Ruveta yrittäjäksi. Ei riitä taitoa. Ei riitä vastuuta. Kunnallinen rahankäyttö on yhteisten rahojen käyttöä. Vastuullisuus kunniaan!!!
Kunnan/kaupungin ei kannata
Anonyymi-ap
9461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No joo, jotain kunnalista monopolia voi ylläpitää.
Haapa asunnot tästä nyt karmaiseva esimerkki. Ei pidä päästää tuollaiseen tehtävään ihmisiä, joilla ei kyky ja ymmärrys riitä. Poliittisin perustein jaetaan edustustehtäviä ja vallan halussa lähdetään istumaan tehtäviin joita ei hallita. Ei ole kaupunkimme etua tämä.
Eihä Repo siellä olekaan, joten mistä huuto?
Nämä valittajat ja vastustajat on vastuuttomia. Virkamiehet laskeneet ja ottaneet huomioon monet asiat, joista näillä vastaanhankaajilla ei ole tietoa eikä taitoa. Taloudellinen tilanne kun muuttuu joudutaan tekemään ratkaisuja, jotta päästään eteenpäin.
Miksi ei ole tietoa? Oisko syynä se että 5 haapa asuntojen hallinnossa ja samalla kaupungin hallinnossa olevaa on pantannut tietoa ja sitten ulostulo 1.25 MILJOONAN velkalappu kourassa? Vai talousjohtaja ja kaupuninjohtajako on pantannut kaupungin hallitukselta ja valtuustolta näin suurta katastrifia? Eihän se tieto liiku kun ne, joiden vastuulla on tiedottaa näyttää pitävän asiat pienen kepu ja vasemmistoporukan kesken piilossa. Mistä moinen piilottelun tarve, mitä tahoa se on hyödyttänyt ja miksi? Ei ainakaan Haapaveden kaupungin etu. Vastuuseen ne joille vastuu kuuluu. Maksakoot vahingot, jos niitä on kaupungille tullut, omasta rahapussistaan. Valta tuo vastuuta. Kantakaa vastuunne. Ei veronmaksajan rahoilla ja kaupungin upottamisella velkakierteeseen.
Rauhoitu jo hyvä mies. Puhu faktoja älä ole populisti. Tutki tasetta ja rahoitusrakennetta. Ne ei ole tulleet viimeisten vuosien aikana. Onko ymmärrystä, vai pitääkö vain joka asiassa olla päällepäsmärinä.
Tutki samalla Haapaveden väestörakennetta ja kehitystä.
Alhaisen tulotason muuttotappiokaupunki mistä väki pakenee ei tarvitse olla massiivista vuokrataloyhtiötä kaupungin rasitteena.
Kertoohan tuo väen väheneminen siittä että toimintoja pitää supistaa ja sopeuttaa.
Raahessakin Kummatin kerrostaloja madallettiin jo takavuosina.
Miksi siis rakenteellisesta työttömyydestä alhaisesta tulotasosta ja oppineemman väen karkotuksista kärsivän pikkukaupungin pitäisi edes taata halpaa vuokra-asumista?
Asumista varten.
16.21
Nytkö saa tehä jo toisen puolesta sukupuolenvaihosilimotuksen? Ja kirjainten lukumäörästä vai lukusuunnastako aloit sukupuolta arvailemaan? 🤣🤣🤣🤣