Ketä laskutat tämän sanomisesta?

Korruptio on ilmiö, joka liittyy usein salassa tapahtuviin asioihin.
Maailmassamme lainsäätäjät ovat paljon tietoisempia vaaleilla valittujen ja ei-vaaleilla valittujen vallanhaltijoiden välisen rajan hämärtymisestä. Sekä Yhdysvalloissa että EU:ssa on pakollinen lobbaajarekisteri ja yritysten velvollisuus ilmoittaa, kuinka paljon ne käyttävät poliittiseen vaikuttamiseen.
Meni läpi toveri Halosenkin nolla (0) euron tuki Ay-liikkeltä ja SAK.lta.
Kukaan ei edes kysynyt miksei lainkaan vaalitukea heiltä tullut presidentin vaaliin.
Pikemminkin suuntaus kohti maata, jossa valta perustuu erityisiin etuihin kansan sijaan, näyttää kiihtyvän jatkuvasti. Se on perusteltua demokratiaa koskevan huolen mietinnöllä. Tässä maailmassa voidaan ostaa paljon, mutta ei synnynnäistä moraalista kompassia.


Suomi poloinen jäi sosialistien ansaan, Halonen, Marin... heillä oli rahan arvon tunteminen täysin hukassa. Myös ex taistolainen, vihreitten Hassi veti parrasta.
Vai ajaisitko vallassa ollessasi Halosen lailla 481000 euron yhden matkan tilaus suihkarilla, ettet kipua tunne lainkaan mitä rahalla muutakin voitaisiin saada, kuin saastevana taivaalle. Kohteet oli ehkä maapallon heikoimmasta päästä, Etelä-afrikan presidentti erotettiin valtion rahojen varastamisesta oikeus määräsi palautettavaksi 15 miljoonaa dollaria. Toinen Namibia, jossa presidentti ostaa itselleen kalliita pukuja kehitysrahalla. Oliko nämä Halosen matkan väärti Venäläisellä yksityissuihkarilla, joka operoi Sveitsistä, rahanpesu tarkoituksessa.
Toverit puolustelee, ettei mukaansa rahalle olisi ollut parempaa käyttöä.