Ketä laskutat tämän sanomisesta?

Korruptio on ilmiö, joka liittyy usein salassa tapahtuviin asioihin.
Maailmassamme lainsäätäjät ovat paljon tietoisempia vaaleilla valittujen ja ei-vaaleilla valittujen vallanhaltijoiden välisen rajan hämärtymisestä. Sekä Yhdysvalloissa että EU:ssa on pakollinen lobbaajarekisteri ja yritysten velvollisuus ilmoittaa, kuinka paljon ne käyttävät poliittiseen vaikuttamiseen.
Meni läpi toveri Halosenkin nolla (0) euron tuki Ay-liikkeltä ja SAK.lta.
Kukaan ei edes kysynyt miksei lainkaan vaalitukea heiltä tullut presidentin vaaliin.
Pikemminkin suuntaus kohti maata, jossa valta perustuu erityisiin etuihin kansan sijaan, näyttää kiihtyvän jatkuvasti. Se on perusteltua demokratiaa koskevan huolen mietinnöllä. Tässä maailmassa voidaan ostaa paljon, mutta ei synnynnäistä moraalista kompassia.


Suomi poloinen jäi sosialistien ansaan, Halonen, Marin... heillä oli rahan arvon tunteminen täysin hukassa. Myös ex taistolainen, vihreitten Hassi veti parrasta.
Vai ajaisitko vallassa ollessasi Halosen lailla 481000 euron yhden matkan tilaus suihkarilla, ettet kipua tunne lainkaan mitä rahalla muutakin voitaisiin saada, kuin saastevana taivaalle. Kohteet oli ehkä maapallon heikoimmasta päästä, Etelä-afrikan presidentti erotettiin valtion rahojen varastamisesta oikeus määräsi palautettavaksi 15 miljoonaa dollaria. Toinen Namibia, jossa presidentti ostaa itselleen kalliita pukuja kehitysrahalla. Oliko nämä Halosen matkan väärti Venäläisellä yksityissuihkarilla, joka operoi Sveitsistä, rahanpesu tarkoituksessa.
Toverit puolustelee, ettei mukaansa rahalle olisi ollut parempaa käyttöä.
2136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mikset kirjoita tuota SDP:n palstalle?

Tietenkin siksi, koska luulet Keskustan kannattajien käyvän täällä ja luettuaan tuon vastustavan yhteistyötä demarien kanssa.

Halosen toimissa on syynäämisen paikka, kuten Lipposen ja Tuomiojankin. Kukaan heistä ei tukenut Alpo Rusia, mutta paljon mahdollisesti he ainakin tiesivät, kuka sen ajojahdin käynnisti. Heidän suhteissaan itään olisi paljon selvitettävää, mutta Lipposen muistelmat, joita hän nyt kirjoittaa, eivät tule kaikkea kertomaan, kuten eivät kertoneet Tuomiojankaan muistelmat.

Marinia on turha syyttää mistään. Hän nimenomaan on ensimmäinen huipulle noussut poliitikko, joka ei ole suomettunut. Ja siksi hän sieltä myös joutui väistymään.

Se, että vedät tuohon myös Marinin, haisee aika pahasti. Kenenkähän asialla mahdatkaan olla? Mitkähän ovat omat sidoksesi itärajan taakse?

Äänestä

Oliko nämä Halosen matkan väärti Venäläisellä yksityissuihkarilla, joka operoi Sveitsistä, rahanpesu tarkoituksessa.
Toverit puolustelee, ettei mukaansa rahalle olisi ollut parempaa käyttöä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Korruptio on ilmiö, joka liittyy usein salassa tapahtuviin asioihin.
Maailmassamme lainsäätäjät ovat paljon tietoisempia vaaleilla valittujen ja ei-vaaleilla valittujen vallanhaltijoiden välisen rajan hämärtymisestä. Sekä Yhdysvalloissa että EU:ssa on pakollinen lobbaajarekisteri ja yritysten velvollisuus ilmoittaa, kuinka paljon ne käyttävät poliittiseen vaikuttamiseen.
Meni läpi toveri Halosenkin nolla (0) euron tuki Ay-liikkeltä ja SAK.lta.
Kukaan ei edes kysynyt miksei lainkaan vaalitukea heiltä tullut presidentin vaaliin.
Pikemminkin suuntaus kohti maata, jossa valta perustuu erityisiin etuihin kansan sijaan, näyttää kiihtyvän jatkuvasti. Se on perusteltua demokratiaa koskevan huolen mietinnöllä. Tässä maailmassa voidaan ostaa paljon, mutta ei synnynnäistä moraalista kompassia.


Suomi poloinen jäi sosialistien ansaan, Halonen, Marin... heillä oli rahan arvon tunteminen täysin hukassa. Myös ex taistolainen, vihreitten Hassi veti parrasta.
Vai ajaisitko vallassa ollessasi Halosen lailla 481000 euron yhden matkan tilaus suihkarilla, ettet kipua tunne lainkaan mitä rahalla muutakin voitaisiin saada, kuin saastevana taivaalle. Kohteet oli ehkä maapallon heikoimmasta päästä, Etelä-afrikan presidentti erotettiin valtion rahojen varastamisesta oikeus määräsi palautettavaksi 15 miljoonaa dollaria. Toinen Namibia, jossa presidentti ostaa itselleen kalliita pukuja kehitysrahalla. Oliko nämä Halosen matkan väärti Venäläisellä yksityissuihkarilla, joka operoi Sveitsistä, rahanpesu tarkoituksessa.
Toverit puolustelee, ettei mukaansa rahalle olisi ollut parempaa käyttöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu