Joillekin oli ilmeisesti liikaa, että mainittiin kansalliskielien olevan lakien lakipykälissä

Keskustelu "Sekä kielilaissa, että perustuslaissa kansalliskielet mainitaan" hävisi kuin pieru Saharaan.
11203
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aktiva gillade inte.

2Äänestä
  • Aktiva struntar i lagar och förordningar.

    1Äänestä

1 §
Kansalliskielet

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423#L1P1


17 §
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P17

2Äänestä

Joku ilmeisesti pahoitti tästä mielensä.

2Äänestä
  • Jep, heti piti taas ylistää englantia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jep, heti piti taas ylistää englantia.

    Miks ikäihmiset hypettää englantia ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miks ikäihmiset hypettää englantia ?

    Huvittavaa on, että kieliaktiivi ensin esittää vaatimuksen, että ranskaa tulisi opiskella ruotsin tilalla. Mutta heti tämän jälkeen alkaakin valtaisa pakkoenglannin ylistys ja sen nostaminen jalustalle ainoana tärkeänä kielenä.

    Jos joku vanhempi haluaa lapselleen hyvän ranskan taidon, niin hän valitsee silloin lapselleen ranskan nimenomaan a1-kieleksi. Näin lapsi oppii hyvin sekä ranskan että englannin (a2-kieli).

    Tämän kieliaktiivi haluaa ehdottomasti estää. Kovin on siis tarkoitushakuista ja läpinäkyvää kieliaktiivin touhu: Eli heti kun aletaan puhua siitä, että joku oppisi peräti KAKSI kieltä hyvin, syöksyy kieliaktiivi palstalle ja tyrmää idean - vaikka se on virallisen kielenopetuksen linjaus ja suositus!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Huvittavaa on, että kieliaktiivi ensin esittää vaatimuksen, että ranskaa tulisi opiskella ruotsin tilalla. Mutta heti tämän jälkeen alkaakin valtaisa pakkoenglannin ylistys ja sen nostaminen jalustalle ainoana tärkeänä kielenä.

    Jos joku vanhempi haluaa lapselleen hyvän ranskan taidon, niin hän valitsee silloin lapselleen ranskan nimenomaan a1-kieleksi. Näin lapsi oppii hyvin sekä ranskan että englannin (a2-kieli).

    Tämän kieliaktiivi haluaa ehdottomasti estää. Kovin on siis tarkoitushakuista ja läpinäkyvää kieliaktiivin touhu: Eli heti kun aletaan puhua siitä, että joku oppisi peräti KAKSI kieltä hyvin, syöksyy kieliaktiivi palstalle ja tyrmää idean - vaikka se on virallisen kielenopetuksen linjaus ja suositus!

    Parempi olisi, jos tuoksi A2 -kieleksikin voisi valita muun kuin pakkoenglannin.

    1Äänestä

Kuka tuota ylläpitoa oikein mahtaa "hoitaa"?

Olen joskus pyytänyt poistamaan törkyviestin, mutta mitään ei ole tapahtunut. Sitten poistetaan täysin asiallinen, aihepiiriin liittyvä viesti. Hämärää touhua!

2Äänestä
  • Tekoäly?

    1Äänestä

  • Beror på moderatorn ?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskustelu "Sekä kielilaissa, että perustuslaissa kansalliskielet mainitaan" hävisi kuin pieru Saharaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu