Että jos vanhempi kuolee, ja hänelle on jäänyt maksamatonta lainaa, voi lapset joutua maksamaan lainan. Siis ei pitäisi olla totta.
Onko totta
Anonyymi-ap
7590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei joudu maksamaan. Hoitaa vain perunkirjat oikein, niin asia sujuu niin ettei joudu maksamaan!
Juu tarkennetaan pikkuisen vastaustasi.
Eli jos pesä on varaton niin ei joudu maksamaan.
Jos pesässä on omaisuutta, kiinteistöjä, ketsää, peltoa, tjms. niin velka tulee maksaa.
Jos irtorahaa ei ole pesässä niin jää kaksi vaihtoehtoa joko myydä omaisuutta tai perilliset maksaa velan pois omilla rahoilla.
Yksi asia!
Velkaiseen pesään ei saa koskea ennen kuin se on selvitetty. Sehän on tietenkin mahdotontakin kun tieto kuolemasta menee rekisteriin, mutta pesästä ei saa ottaa penniäkään ennen kuin se on selvitetty. Velatonkin pesä on aivan sama.
Mutta totuus on se, että perikunnat on joskus kusessa pesästä aiemmin otettujen rahojen takia ja perunkirjoituksia hyväksytään vain sen takia että paskasta päästään eroon.
Se, että peruskirjassa lukee ettei kellekkään ole annettu aiemmin tai joku joutunut kohtuuttomaan asemaan ei todellakaan pidä aina paikkaansa.
Terveisin miljoonalla eurolla töitä ilman kuittia.
Toki joutuu maksamaan jos haluat kuolinpesästä jotain.
Et voi siis päättää että haluat kesämökin ja veneen, mutta et maksaa velkaa. Vaan jos otat jotain, niin ensin maksetaan kaikki velat ja otetaan mitä jää.
Lapset ei omasta pussista joudu maksaan. Mutta jos kuolleella on omaisuutta niin se myydään ja niistä maksetaan loput velat ja vielä lisäsuorituksia. Jos on asunto ja sen myynnistä maksetaan asuntolaina ja menee loput voitot velkojille niin paljon, että heille velat maksettu. Jos jää näiden velkojen jälkeem vielä ylimäärästä myyntivoittoa, voi joutuu lisäsuorituksiin. Lisäsuoritukset voi tulla 2v sisällä kun velat maksettu. Ei siis kannata heti jakaa ja hassata rahaa, koska sitten joudutte ne itse maksaan omasta pussista velkojille! He voivat hyvin odottaa lähemmäs 2v, kun tomu laskeutunut eikä osakkaat enää muista koko asiaa ovat rahaa vailla. Tämän kirjoitan kokemuksesta! Jos pesässä ei varoja niin sitten velkojat ja te lapsetkin jäätte ilman rahaa. Teidän ei omasta pussista velkoja tarvo maksaa, ellette ole jotenkin niihin osallisena esim.takaajana.
Aiemmassa vastauksessa kommentoin, että perunkirjoitettu ja verottajan vahvistama pesä velkaisena selviää ettei osakas joudu maksamaan.
mutta jos olet TAKAAJA, niin olet VASTUUSSA pääomasta takaajana.
Ihmisellä on monta elämänvaihetta! On lapsuus, nuoruus, kasvava aikuisuus, aikuisuus, keski-ikä, ikääntyminen, vanhuus ja myöhempi vanhuus!
Se, että aktiivissessa iässä oleva ihminen kuolee ja pesään jää vastuita on aina ikävä asia, mutta yhtä asiaa ihmettelen. On tästä vähän tutaakin omassa elämässä.
Luen viikottain virallistalehteä. Virallien lehti sisältää tietoa monesta yhteiskunnan aluesta jne,. Kokainen saa itse tutkia enemmän. Nyt 2020-luvulla ei ole ihme, että 1960 luvulla syntyineillä on velkaa ja ikääntymisen puolesta 60-lukulaisen ja 70-lukulaisen kuolemat yleistyy.
Mutta tämä minua ihmetyttää, että virallisessa lehdessä kuulutetaan myös äärimillään jopa 20- 40 luvuilla syntyneitten eli liki 100 ja 80v ikäisten velkoja! Täällä korviaan myöten kusessa olevat tai harhoissa elävät junioriaikuiset kyselee lainoja, koska pankki sanoo ei! Mutta miten helvetissä ikääntyvät ovat vielä niin pahoissa piikeissä, että kuoleman jälkeen haetaan velkojia?
Olen kuullut että ikä ei ole ongelma luottokortilla, mutta luulisi näillä yli 70v ikäsillä olevan jo vakuuksia kortille ja lainojen myöntäjät ottavan huomioon myös ihmisen yleisen ja yksilöllisen elinkaaren! 50v iässä normaali terve ihminen voi katsoa ja uskoa 15v eteenpäin, mutta 60v kohdalla se ikkuna ei ole enää kymmentä vuotta ja 70v ikäsen kohdalla ollaan jo vuosi vuodelta eteenpäin meneviä!
Tähän olisi ratkaisu! Läpinäkyvyys! Siis esim. OP, Nordea, NooA ja danske antaisi tiedot rekisteriin jonka kaikki näkisi helpommin kuin asiakastiedon rekisterissä. Se on se positiivinen rekisteri. Mutta tämä ei poista nykypäivän ongelmia eikä tapahtuneita virheitä. Mutta tulevaisuus voisi olla erilainen! En todellakaan ymmärä laskutaidottomien harhoja ja mitä siitä seuraa. Velalinen itse ei välttämättä ole edes se suurin kärsijä tiukiman ajan kohdalla!