Perussuomalaisille sataa kritiikkiä vaalilupauksen pettämisestä .

Voi hyvä vesseli sentään. Älähän nyt ole Marinille kateellinen. Elämäntilanteet muuttuvat.
Mutta persujen petos vaaleissa. Miten ikinä kehtaavat?

Äläpäs persuli yritä kääntää huomiota pois teidän petoksesta. Marinilla vain elämäntilanne muuttui, kuten kellä tahansa voi muuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs persuli yritä kääntää huomiota pois teidän petoksesta. Marinilla vain elämäntilanne muuttui, kuten kellä tahansa voi muuttua.

Sannan elämän tilanne johti siihen että demarit menettivät kymmeniätuhansia kannattajiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs persuli yritä kääntää huomiota pois teidän petoksesta. Marinilla vain elämäntilanne muuttui, kuten kellä tahansa voi muuttua.

Tavatonta, hurskaat ja pyhät demarit joutuvat kokemaan jotain millä saa kätevästi omasta mielestään maalitolppia siirrettyä. Onneksi emme ole kaksois-standardien alla niin voimme todeta myös väitetyistä ps.n vaalilupausten rikkomisesta että.......elämäntilanteet muuttuu, siksi ei voi olla kenkään enää sidottu omiin juttuihinsa, tosi kätevää kunhan se on samallalailla käikille sallitua.

jeri1970 kirjoitti:

Tavatonta, hurskaat ja pyhät demarit joutuvat kokemaan jotain millä saa kätevästi omasta mielestään maalitolppia siirrettyä. Onneksi emme ole kaksois-standardien alla niin voimme todeta myös väitetyistä ps.n vaalilupausten rikkomisesta että.......elämäntilanteet muuttuu, siksi ei voi olla kenkään enää sidottu omiin juttuihinsa, tosi kätevää kunhan se on samallalailla käikille sallitua.

Lue lisää

Demarit voivat silti toteutta vaalilupauksiaan kuten ennenkin, kyse ei ole siitä kuka tekee, vaan mitä tehdään. Persut eivät edes yrittäneet, aloittivat takinkäännön jo heti ennakkoäänestyksen jälkeen.
Pettihän H-A:kin äänestäjänsä eroamalla puoleen johdosta ilman sen kummempia selittelyitä, ja aikoo vetkutella kymmenen vuotta ennen kuin kertoo todellisia syitä lähtemiselleen. Melkoista teatteria.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit voivat silti toteutta vaalilupauksiaan kuten ennenkin, kyse ei ole siitä kuka tekee, vaan mitä tehdään. Persut eivät edes yrittäneet, aloittivat takinkäännön jo heti ennakkoäänestyksen jälkeen.
Pettihän H-A:kin äänestäjänsä eroamalla puoleen johdosta ilman sen kummempia selittelyitä, ja aikoo vetkutella kymmenen vuotta ennen kuin kertoo todellisia syitä lähtemiselleen. Melkoista teatteria.

Lue lisää

Ensimmäinen lauseesi on hyvin kattava ja tekee totaalisen tyhjäksi juurikin sdp.n loputtomat lupaukset, politiikassa on koko joukko niitä jotka puhuvat mitä tekevät, kukaan ei taida kuitenkaan tehdä kuten puhuvat, sdp.hän on ollut monissa hallituksissa pettämässä äänestäjiä, ps oikeastaan nyt ekassa, aika paljonn kirittävää persuilla on kansan kusettamisessa sdp.hen nähden.

jeri1970 kirjoitti:

Ensimmäinen lauseesi on hyvin kattava ja tekee totaalisen tyhjäksi juurikin sdp.n loputtomat lupaukset, politiikassa on koko joukko niitä jotka puhuvat mitä tekevät, kukaan ei taida kuitenkaan tehdä kuten puhuvat, sdp.hän on ollut monissa hallituksissa pettämässä äänestäjiä, ps oikeastaan nyt ekassa, aika paljonn kirittävää persuilla on kansan kusettamisessa sdp.hen nähden.

Lue lisää

PS on kyllä nyt tokassa hallituksessa mukana, molemmat ovat olleet katastrofeja alusta alkaen, saas nähdä onko tämä katastrofi myös katkeraan loppuun kuten Sipilän hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä vesseli sentään. Älähän nyt ole Marinille kateellinen. Elämäntilanteet muuttuvat.
Mutta persujen petos vaaleissa. Miten ikinä kehtaavat?

Mariinin tilanne muuttui. Mariini sai vassaripuljusta paikan vuodeksi, jolloin äänestäjät voivat painua vittuun.

Mitä tulee ns vaalilupauksiin, niin ne kyetään pitämään ainoastaan, mikäli kannatus on yli 50%. Vaalilupaukset ovat tavoite, joita sovitetaan muiden puolueiden tavoitteisiin. Tavoitteet voidaan toteuttaa ainoastaan kaksipuolue järjestelmässä tai diktatuurissa.

Pikemmin kannattaa miettiä mitä äänestäjät eivät halunneet. Äänestäjät eivät halunneet nykyisen opposition harrastamaa politiikkaa.

Miksi edellisen hallituksen politiikkaa suurin osa suomalaisista vastusti? Eli miksi oppositio hävisi vaalit? Suurin syy oli, että vasemmisto ei ole koskaan kyennyt rakentamaan hyvin toimeentulevaa yhteiskuntaa. Edellinen neljä vuotta vei Suomen kohti taloudellista tuhoa, minkä näki jokainen omilla aivoillaan ajatteleva.
Jokainen myös tajuaa edellisen hallituksen sekopäiset viritelmät, joiden loppuun saattaminen, täysin keskeneräisten rakenteiden ja ylivelkaantumisen sillisalaattia on ryhdyttävä maksamaan / korjaamaan. Pahin sekopää suoritus oli sote, jota ei kyetty tekemään alkua pidemmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Mariinin tilanne muuttui. Mariini sai vassaripuljusta paikan vuodeksi, jolloin äänestäjät voivat painua vittuun.

Mitä tulee ns vaalilupauksiin, niin ne kyetään pitämään ainoastaan, mikäli kannatus on yli 50%. Vaalilupaukset ovat tavoite, joita sovitetaan muiden puolueiden tavoitteisiin. Tavoitteet voidaan toteuttaa ainoastaan kaksipuolue järjestelmässä tai diktatuurissa.

Pikemmin kannattaa miettiä mitä äänestäjät eivät halunneet. Äänestäjät eivät halunneet nykyisen opposition harrastamaa politiikkaa.

Miksi edellisen hallituksen politiikkaa suurin osa suomalaisista vastusti? Eli miksi oppositio hävisi vaalit? Suurin syy oli, että vasemmisto ei ole koskaan kyennyt rakentamaan hyvin toimeentulevaa yhteiskuntaa. Edellinen neljä vuotta vei Suomen kohti taloudellista tuhoa, minkä näki jokainen omilla aivoillaan ajatteleva.
Jokainen myös tajuaa edellisen hallituksen sekopäiset viritelmät, joiden loppuun saattaminen, täysin keskeneräisten rakenteiden ja ylivelkaantumisen sillisalaattia on ryhdyttävä maksamaan / korjaamaan. Pahin sekopää suoritus oli sote, jota ei kyetty tekemään alkua pidemmälle.

Lue lisää

Samasta kompromissipolitiikasta syytetään aina kepua, eli kepu pettää, nyt persut pettää.

Suurin osa ei vastustanut edellisen hallituksen politiikkaa, siitä kertoo sekin, että RKP on nykyisessä hallituksessa myös mukana, sillä muuten nykyinen hallitus ei olisi edes kasassa.
Suurin osa äänestäjistä ei tainnut tajuta sitä, että Orpon hallitus jatkaa velkaantumisen tiellä, eikä näytä edes yrittävän lopettaa velkaantumista, se tuntuukin lähinnä olevan vain lyömäase, jolla saadaan ajettua liittojen valtaa alas sekä ajetaan köyhät vielä ahtaammalle mitä he jo valmiiksi olivat.

Nyt, kun Orpon hallitus vie Suomea kohti taloudellista tuhoa, niin miten tulisi jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan ajatella siitä?

Soten sotku on ollut pitkään olemassa jo ennen Marinin hallitusta, eikä sille sotkulle ole loppua näköpiirissä Orpon hallituksenkaan aikana, eikä taida selvyyttä tulla sen jälkeenkään, verovarat eivät vain riitä, varsinkaan kun nykyinen hallitus jakelee 4mrd:n veroalea.

Orpo/Purra varsinkin persut ovat jo nyt pettäneet äänestäjänsä. Miten voitte pinentää omaishoidon tuen! Muka sen varjolla, että hoitajat menevät töihin?? Minne hoidettavat vanhukset joutuvat? Kikkaillaan pensan hinnalla että se pelastaa tilanteen🤣. Voin kertoo teille persut, että olette menneet omassa vallanhalussanne pahastimetsään. En äänestä enää huijareita.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta kompromissipolitiikasta syytetään aina kepua, eli kepu pettää, nyt persut pettää.

Suurin osa ei vastustanut edellisen hallituksen politiikkaa, siitä kertoo sekin, että RKP on nykyisessä hallituksessa myös mukana, sillä muuten nykyinen hallitus ei olisi edes kasassa.
Suurin osa äänestäjistä ei tainnut tajuta sitä, että Orpon hallitus jatkaa velkaantumisen tiellä, eikä näytä edes yrittävän lopettaa velkaantumista, se tuntuukin lähinnä olevan vain lyömäase, jolla saadaan ajettua liittojen valtaa alas sekä ajetaan köyhät vielä ahtaammalle mitä he jo valmiiksi olivat.

Nyt, kun Orpon hallitus vie Suomea kohti taloudellista tuhoa, niin miten tulisi jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan ajatella siitä?

Soten sotku on ollut pitkään olemassa jo ennen Marinin hallitusta, eikä sille sotkulle ole loppua näköpiirissä Orpon hallituksenkaan aikana, eikä taida selvyyttä tulla sen jälkeenkään, verovarat eivät vain riitä, varsinkaan kun nykyinen hallitus jakelee 4mrd:n veroalea.

Lue lisää

Sipilän hallitus sai siten valmiiksi. Sdp esti. Sdp rakensi oman sotensa ja sai neljässä vuodessa hallintohimmelin aikaiseksi. Rahoitus toki on suunnittelematta tai varamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta kompromissipolitiikasta syytetään aina kepua, eli kepu pettää, nyt persut pettää.

Suurin osa ei vastustanut edellisen hallituksen politiikkaa, siitä kertoo sekin, että RKP on nykyisessä hallituksessa myös mukana, sillä muuten nykyinen hallitus ei olisi edes kasassa.
Suurin osa äänestäjistä ei tainnut tajuta sitä, että Orpon hallitus jatkaa velkaantumisen tiellä, eikä näytä edes yrittävän lopettaa velkaantumista, se tuntuukin lähinnä olevan vain lyömäase, jolla saadaan ajettua liittojen valtaa alas sekä ajetaan köyhät vielä ahtaammalle mitä he jo valmiiksi olivat.

Nyt, kun Orpon hallitus vie Suomea kohti taloudellista tuhoa, niin miten tulisi jokaisen omilla aivoillaan ajattelevan ajatella siitä?

Soten sotku on ollut pitkään olemassa jo ennen Marinin hallitusta, eikä sille sotkulle ole loppua näköpiirissä Orpon hallituksenkaan aikana, eikä taida selvyyttä tulla sen jälkeenkään, verovarat eivät vain riitä, varsinkaan kun nykyinen hallitus jakelee 4mrd:n veroalea.

Lue lisää

Kepu nimenomaan pettää, ei äänestäjiä vaan hallituskumppaneita. Siitä osuva nimitys vuosikymmenien petturuudelle: HUORAPUOLUE.

Suurin osa nimenomaan vastusti edellisen hallituksen politiikkaa. Sen näkee mm siinä, että oppositio sai pataan kaikilla mittareilla, eli suomalaiset eivät luota vasemmistohallitukseen.

Ainoastaan ideologisessa paskatynnyrissä asuva voi väittää, että nykyinen hallitus ei korjaa edellisen tuhoja.

Suomessa tuntuu olevan talousosaajia Suomi24 palsta täynnä. Suomessa eli 2022 yli 500 000 ihmistä elämää, joka ei mahdollista taloudellista ihmisarvoista elämää. Mariinin hallitus lisäsi köyhyysrajan alla eläviä talouksia 35 000:lla.

Ensimmäisen kerran itsenäisen Suomen historiassa, mariinin hallituksen aikana, köyhtyi uudet ikäluokat verrattuna aiempiin. Suomi on köyhin ja velkaisin pohjoismaa. Suomen talous lilluu Viipurin läänin ja Ruotsin välillä. Suomi ei selviä veloistaan viiteenkymmeneen vuoteen, vaikka jokainen suomalainen olisi töissä.

2022 suomalaisista n 1,6 miljoonaa maksoi valtion tuloveroa yhteensä n 7 miljardia euroa. Loput suomalaiset olivat niin huonotuloisia, etteivät kyenneet maksamaan valtion tuloveroja. Edellinen hallitus kehui työllisten lisääntymisellä, ei työttömien vähentymisellä. Lisäys oli suurimmaksi osaksi osa-aikaisia opiskelijoita ja eläkeläisiä. Paljon puhuttu ulkomainen huonopalkkainen työvoima ei lisää valtion tuloja, vaan kasvattaa julkisia menoja. Hetkellisen voiton käärii pienet yritykset, jotka maksattavat työntekijän toimeentulon yhteiskunnalla.

Millä tahansa mittarilla mitattuna, on Suomi paremmassa taloudellisessa tilanteessa kahden hallituskauden jälkeen. Talouden voi tuhota ainoastaan vasemmistopuolueet, mikäli kykenevät luikertelemaan hallitusvastuuseen.

Suomesta poistuu vuosittain n 8-10 000 koulutettua ihmistä. Eli edellisen hallituksen aikana n 35 000. Vasemmiston hallitusvastuun aikana, sotien jälkeen, on Suomesta poistunut lähes miljoona ihmistä paremman elämän toivossa. Ei elämään kelan tuella, vaan tekemään kovasti töitä uusiin kotimaihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu nimenomaan pettää, ei äänestäjiä vaan hallituskumppaneita. Siitä osuva nimitys vuosikymmenien petturuudelle: HUORAPUOLUE.

Suurin osa nimenomaan vastusti edellisen hallituksen politiikkaa. Sen näkee mm siinä, että oppositio sai pataan kaikilla mittareilla, eli suomalaiset eivät luota vasemmistohallitukseen.

Ainoastaan ideologisessa paskatynnyrissä asuva voi väittää, että nykyinen hallitus ei korjaa edellisen tuhoja.

Suomessa tuntuu olevan talousosaajia Suomi24 palsta täynnä. Suomessa eli 2022 yli 500 000 ihmistä elämää, joka ei mahdollista taloudellista ihmisarvoista elämää. Mariinin hallitus lisäsi köyhyysrajan alla eläviä talouksia 35 000:lla.

Ensimmäisen kerran itsenäisen Suomen historiassa, mariinin hallituksen aikana, köyhtyi uudet ikäluokat verrattuna aiempiin. Suomi on köyhin ja velkaisin pohjoismaa. Suomen talous lilluu Viipurin läänin ja Ruotsin välillä. Suomi ei selviä veloistaan viiteenkymmeneen vuoteen, vaikka jokainen suomalainen olisi töissä.

2022 suomalaisista n 1,6 miljoonaa maksoi valtion tuloveroa yhteensä n 7 miljardia euroa. Loput suomalaiset olivat niin huonotuloisia, etteivät kyenneet maksamaan valtion tuloveroja. Edellinen hallitus kehui työllisten lisääntymisellä, ei työttömien vähentymisellä. Lisäys oli suurimmaksi osaksi osa-aikaisia opiskelijoita ja eläkeläisiä. Paljon puhuttu ulkomainen huonopalkkainen työvoima ei lisää valtion tuloja, vaan kasvattaa julkisia menoja. Hetkellisen voiton käärii pienet yritykset, jotka maksattavat työntekijän toimeentulon yhteiskunnalla.

Millä tahansa mittarilla mitattuna, on Suomi paremmassa taloudellisessa tilanteessa kahden hallituskauden jälkeen. Talouden voi tuhota ainoastaan vasemmistopuolueet, mikäli kykenevät luikertelemaan hallitusvastuuseen.

Suomesta poistuu vuosittain n 8-10 000 koulutettua ihmistä. Eli edellisen hallituksen aikana n 35 000. Vasemmiston hallitusvastuun aikana, sotien jälkeen, on Suomesta poistunut lähes miljoona ihmistä paremman elämän toivossa. Ei elämään kelan tuella, vaan tekemään kovasti töitä uusiin kotimaihinsa.

Lue lisää

SDP on edelleen ainoa puolue, jonka kannatus nousi pääministerikaudella. Ei onnistunut kepulta, eikä näytä onnistuvan kokoomukseltakaan.

Nykyinen hallitus käyttää velkaa vain lyömäaseena ajaessaan agressiivisesti politiikkaa, joka suosii rikkaita ja työnantajia samalla kuristaen köyhien elämää ja vähentäen duunareiden oikeuksia, silti ottavat velkaa saman verran mitä edellinenkin hallitus. Orpon hallitukselle velka ei ole selvästikään onglema, sillä painopiste on muualla kuin velkaantumisen taittamisessa.

Orpon hallitus tulee lisäämään roimasti köyhyysrajan alla elävien määrää politiikallaan, ei edes yritä tehdä mitään esim. rakennusalan ongelmille, sanovat vain ettei ole tarvetta tehdä mitään, vaikka konkurssia pukkaa ympäri Suomea ja työttömien määrä on räjähtämässä käsiin.

Suomen talouspolitiikka on ollut todella pahasti retuperällä jo pitkään, tämän Orpokin myönsi, ei siis edes syyttänyt Marinin hallitusta enään velkaantumisesta, vaan edellisiä hallituksia, vaikka oli itse valtionvarainministerinä Sipilän hallituksessa, jolloin velanottoa paikattiin infran myynnillä.
Marinin kaudelle sattui kaksi todella pahaa kriisiä, ensin korona ja sen päälle Ukrainan sota, minkä takia velkaa piti ottaa valtavasti. Nykyinen hallitus käyttää korkomenoja tekosyynä velanotolleen, mutta on jakamassa enemmän veronalennuksia mitä on korkomenoja maksettavana, eli jättämällä veroalen pois katettaisiin korkomenot. Tilaisuus oli siis leikata velanotosta 4mrd pelkästään tuolla, mutta eihän se oikeistolle käynyt. Korkomenot pitää sitten maksaa uudestakin velasta, eli Orpon hallituksen talouspolitiikka on kuin kantaisi valoa säkillä sisään.

Edellisen hallituksen aikaa on turha verrata muihin hallituksiin, sillä tilanne oli täysin poikkeuksellinen koko Suomen historian aikana, silti kriisistä selvittiin keskimääräistä paremmin muihin maihin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan elämän tilanne johti siihen että demarit menettivät kymmeniätuhansia kannattajiaan.

Höpö höpö. Kukaan mitannut kannattajien lisäystä tai menetystä. Persun toiveikasta ajattelua, mikö jää toiveuneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kukaan mitannut kannattajien lisäystä tai menetystä. Persun toiveikasta ajattelua, mikö jää toiveuneksi.

Se nähdään seuraavissa vaaleissa, pettyneitä " boomereita" on kuule armoton joukko. Ei koskaan enää tule demarille ääntä ainakaan täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kukaan mitannut kannattajien lisäystä tai menetystä. Persun toiveikasta ajattelua, mikö jää toiveuneksi.

Se nähdään seuraavissa vaaleissa, pettyneitä " boomereita" on kuule armoton joukko. Ei koskaan enää tule demarille ääntä ainakaan täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kukaan mitannut kannattajien lisäystä tai menetystä. Persun toiveikasta ajattelua, mikö jää toiveuneksi.

Se nähdään seuraavissa vaaleissa, pettyneitä " boomereita" on kuule armoton joukko. Ei koskaan enää tule demarille ääntä ainakaan täältä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kukaan mitannut kannattajien lisäystä tai menetystä. Persun toiveikasta ajattelua, mikö jää toiveuneksi.

Se nähdään seuraavissa vaaleissa, pettyneitä " boomereita" on kuule armoton joukko. Ei koskaan enää tule demarille ääntä ainakaan täältä.

Huvittaa kun tämä Marinin ero on niin paljon suurempi ongelma pikkupersuille kuin Marinia äänestäneille. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Se nähdään seuraavissa vaaleissa, pettyneitä " boomereita" on kuule armoton joukko. Ei koskaan enää tule demarille ääntä ainakaan täältä.

Seuraavissa vaaleissa ei petturi-persuille ääniä heru. Purralaisilla nyt jo suunnaton hätä kannatuksen sulamisesta. Selkärangaton puolue. Kyllä kansa muistaa persun takinkäännön.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavissa vaaleissa ei petturi-persuille ääniä heru. Purralaisilla nyt jo suunnaton hätä kannatuksen sulamisesta. Selkärangaton puolue. Kyllä kansa muistaa persun takinkäännön.

Lue lisää

Kyllä kansa ei muista mitään, kansa sokaistuu täysin katteettomien lupausten edessä, ja rynnii uurnille niin kuin lammaslauma. Aivan niin kuin aina ennenkin.

Suurin petos oli se, että luvattiin polttoaineen hinta alas mutta mitä tapahtuukaan, sehän vain näyttää nousevan ylös! Persu puhui taas suullaan ympäri äänestäjät taas kerran. Herätkää ihmiset, nämä populistit ei saa koskaan mitään aikaiseksi paitsi ministerisalkut itselleen.

jeri1970 kirjoitti:

Ensimmäinen lauseesi on hyvin kattava ja tekee totaalisen tyhjäksi juurikin sdp.n loputtomat lupaukset, politiikassa on koko joukko niitä jotka puhuvat mitä tekevät, kukaan ei taida kuitenkaan tehdä kuten puhuvat, sdp.hän on ollut monissa hallituksissa pettämässä äänestäjiä, ps oikeastaan nyt ekassa, aika paljonn kirittävää persuilla on kansan kusettamisessa sdp.hen nähden.

Lue lisää

PS kusee duunaria linssiin oikei urakalla!

Anonyymi kirjoitti:

PS kusee duunaria linssiin oikei urakalla!

Se on pientä siihen verrattuna että demarit on vetäneet duunaria perseeseen, kuivana, vai miten luulet että tuo homostelun ja huumehuuruisen hallituskauden loppulasku maksatetaan kansalla?, ottamalla vaan velkaako, tee se omassa elämässäsi äläkä edellytä että yhteiskunta sitä sinun vuoksesi tekisi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on pientä siihen verrattuna että demarit on vetäneet duunaria perseeseen, kuivana, vai miten luulet että tuo homostelun ja huumehuuruisen hallituskauden loppulasku maksatetaan kansalla?, ottamalla vaan velkaako, tee se omassa elämässäsi äläkä edellytä että yhteiskunta sitä sinun vuoksesi tekisi.

Lue lisää

PS kusee edelleen äänestäjiä linssiin 100-0!

Anonyymi kirjoitti:

Se on pientä siihen verrattuna että demarit on vetäneet duunaria perseeseen, kuivana, vai miten luulet että tuo homostelun ja huumehuuruisen hallituskauden loppulasku maksatetaan kansalla?, ottamalla vaan velkaako, tee se omassa elämässäsi äläkä edellytä että yhteiskunta sitä sinun vuoksesi tekisi.

Lue lisää

Kenelläs ne Orpon hallituksen 40mrd:n lisävelat meinataan maksattaa? Korot tulee myös niiden päälle, eli kallista on tuo velkaantumisen taittaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan elämän tilanne johti siihen että demarit menettivät kymmeniätuhansia kannattajiaan.

Eikös demarit kasvattaneet kannatustaan, mikäli oikein muistan....

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs persuli yritä kääntää huomiota pois teidän petoksesta. Marinilla vain elämäntilanne muuttui, kuten kellä tahansa voi muuttua.

Mites se sdp n näkkäläjärvi? demut antaa sille kissanpolttajalle ja kissan rääkkääjälle anteeksi kun te demut olette surkeaa ja rikollista sakkia Marini ja Lippponen sen ovat todistaneet ja moni muu demu

Anonyymi kirjoitti:

Orpo/Purra varsinkin persut ovat jo nyt pettäneet äänestäjänsä. Miten voitte pinentää omaishoidon tuen! Muka sen varjolla, että hoitajat menevät töihin?? Minne hoidettavat vanhukset joutuvat? Kikkaillaan pensan hinnalla että se pelastaa tilanteen🤣. Voin kertoo teille persut, että olette menneet omassa vallanhalussanne pahastimetsään. En äänestä enää huijareita.

Lue lisää

Poika rauhoituppas

Anonyymi kirjoitti:

Mites se sdp n näkkäläjärvi? demut antaa sille kissanpolttajalle ja kissan rääkkääjälle anteeksi kun te demut olette surkeaa ja rikollista sakkia Marini ja Lippponen sen ovat todistaneet ja moni muu demu

Lue lisää

Anteeksianto ei kuulu ilmeisesti persujen periaatteisiin, heillä kuitenkin on eniten rikostaustaa, eli tarkoittaako tuo sitä, että he eivät kadu rikoksiaan eivätkä kykene myöskään antamaan anteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mites se sdp n näkkäläjärvi? demut antaa sille kissanpolttajalle ja kissan rääkkääjälle anteeksi kun te demut olette surkeaa ja rikollista sakkia Marini ja Lippponen sen ovat todistaneet ja moni muu demu

Lue lisää

Sinä olet katkera natsisika joka tajusi tulleensa petetyksi😂

Anonyymi kirjoitti:

Eikös demarit kasvattaneet kannatustaan, mikäli oikein muistan....

Se on menneisyyttä toverini.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittaa kun tämä Marinin ero on niin paljon suurempi ongelma pikkupersuille kuin Marinia äänestäneille. 😆

Niin kyllä persu Purra sanoi tomerasti ennen vaaleja, että Kokoomus leikkaa pienituloisilta, mutta meille se ei käy!! No kuinkas sitten kävikään, kummasti nuttu kääntyi. No nyt sai pienituloiset sitä mitä tilasi, kun uskoivat valeita, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittaa kun tämä Marinin ero on niin paljon suurempi ongelma pikkupersuille kuin Marinia äänestäneille. 😆

Niin , eihän tälläisten pikku petosten suhteen ole ennenkään demareilla ollut niin nuukaa. Siis silloin kun niitä omat tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Se on menneisyyttä toverini.

Silti demarit ovat persuja edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sannan elämän tilanne johti siihen että demarit menettivät kymmeniätuhansia kannattajiaan.

Kyllä olet oikeassa eihän kukaan aikasempi pääministeri ole lounastanut veronmaksajien laskuun eikä järjestänyt ystävilleen veronmaksajien laskuun ryyppyjuhlia,onhan se rikollista mutta tottakai demsrit sen katsoivat olevan normaalia samalla tavalla kun he katovat nyt Näkkäläjärven tekoja myös se saa demujen sydämen sykkimään ja demarit sitä kannattaa

Anonyymi kirjoitti:

Silti demarit ovat persuja edellä.

Demarit ovat oppositiossa, ja pysyvät toverini.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit ovat oppositiossa, ja pysyvät toverini.

Tuolla periaatteella PS loppuu kokonaan, ovat jo SDP:n perässä kannatuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuolla periaatteella PS loppuu kokonaan, ovat jo SDP:n perässä kannatuksessa.

Kepu ja vihreät loppuu ensin , katotaan sitte lisää.

Niitä kautensa kesken jättäneitä löytyy melko paljon ihan persuja myöten.

Anonyymi kirjoitti:

PS on kyllä nyt tokassa hallituksessa mukana, molemmat ovat olleet katastrofeja alusta alkaen, saas nähdä onko tämä katastrofi myös katkeraan loppuun kuten Sipilän hallitus.

Lue lisää

Kun persujen valheelliset vaalilupaukset selviävät kaikkein typerimmillekin heitä äänestäneille, kokee persupuolue saman kohtalon kuin siniset. Hei hei.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu ja vihreät loppuu ensin , katotaan sitte lisää.

Eli jäljelle isoista puolueista jää vain kokoomus, aika ankea tulevaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus sai siten valmiiksi. Sdp esti. Sdp rakensi oman sotensa ja sai neljässä vuodessa hallintohimmelin aikaiseksi. Rahoitus toki on suunnittelematta tai varamatta.

Lue lisää

Sipilän jallituksen tumpeloinnit kaatuivat jatkuvasti perustuslakiin. Toki se on kiiluvasilmäiseltä oikeistolaiselta jo unohtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kepu nimenomaan pettää, ei äänestäjiä vaan hallituskumppaneita. Siitä osuva nimitys vuosikymmenien petturuudelle: HUORAPUOLUE.

Suurin osa nimenomaan vastusti edellisen hallituksen politiikkaa. Sen näkee mm siinä, että oppositio sai pataan kaikilla mittareilla, eli suomalaiset eivät luota vasemmistohallitukseen.

Ainoastaan ideologisessa paskatynnyrissä asuva voi väittää, että nykyinen hallitus ei korjaa edellisen tuhoja.

Suomessa tuntuu olevan talousosaajia Suomi24 palsta täynnä. Suomessa eli 2022 yli 500 000 ihmistä elämää, joka ei mahdollista taloudellista ihmisarvoista elämää. Mariinin hallitus lisäsi köyhyysrajan alla eläviä talouksia 35 000:lla.

Ensimmäisen kerran itsenäisen Suomen historiassa, mariinin hallituksen aikana, köyhtyi uudet ikäluokat verrattuna aiempiin. Suomi on köyhin ja velkaisin pohjoismaa. Suomen talous lilluu Viipurin läänin ja Ruotsin välillä. Suomi ei selviä veloistaan viiteenkymmeneen vuoteen, vaikka jokainen suomalainen olisi töissä.

2022 suomalaisista n 1,6 miljoonaa maksoi valtion tuloveroa yhteensä n 7 miljardia euroa. Loput suomalaiset olivat niin huonotuloisia, etteivät kyenneet maksamaan valtion tuloveroja. Edellinen hallitus kehui työllisten lisääntymisellä, ei työttömien vähentymisellä. Lisäys oli suurimmaksi osaksi osa-aikaisia opiskelijoita ja eläkeläisiä. Paljon puhuttu ulkomainen huonopalkkainen työvoima ei lisää valtion tuloja, vaan kasvattaa julkisia menoja. Hetkellisen voiton käärii pienet yritykset, jotka maksattavat työntekijän toimeentulon yhteiskunnalla.

Millä tahansa mittarilla mitattuna, on Suomi paremmassa taloudellisessa tilanteessa kahden hallituskauden jälkeen. Talouden voi tuhota ainoastaan vasemmistopuolueet, mikäli kykenevät luikertelemaan hallitusvastuuseen.

Suomesta poistuu vuosittain n 8-10 000 koulutettua ihmistä. Eli edellisen hallituksen aikana n 35 000. Vasemmiston hallitusvastuun aikana, sotien jälkeen, on Suomesta poistunut lähes miljoona ihmistä paremman elämän toivossa. Ei elämään kelan tuella, vaan tekemään kovasti töitä uusiin kotimaihinsa.

Lue lisää

Ideologisessa paskatynnyrissä asuva ei kykene näkemään oikeiston touhuiluissa mitään pahaa silmien edessä avautuvasta faktasta huolimatta. Kannattaisi vaihtaa ne sinimustat lasit läpinäkyviin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jäljelle isoista puolueista jää vain kokoomus, aika ankea tulevaisuus.

Sitä saatte mitä tilaatte.

Ei perussuomalaisille muuta kritiikkiä sada muuta kuin kommarien, vihreiden ja demarien pummien armeijalta ? Ja niillähän ei ole mitään merkitystä, ne ei ole nykyisiä hallituspuolueita äänestäneet. Ei tarvitse huomioida mitenkään .

Anonyymi kirjoitti:

Ei perussuomalaisille muuta kritiikkiä sada muuta kuin kommarien, vihreiden ja demarien pummien armeijalta ? Ja niillähän ei ole mitään merkitystä, ne ei ole nykyisiä hallituspuolueita äänestäneet. Ei tarvitse huomioida mitenkään .

Lue lisää

Siinäpäs sitä persumaista kommenttia taas, suomalaisista ei tarvitse välittää, sillä nuo ovat vääriä suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

SDP on edelleen ainoa puolue, jonka kannatus nousi pääministerikaudella. Ei onnistunut kepulta, eikä näytä onnistuvan kokoomukseltakaan.

Nykyinen hallitus käyttää velkaa vain lyömäaseena ajaessaan agressiivisesti politiikkaa, joka suosii rikkaita ja työnantajia samalla kuristaen köyhien elämää ja vähentäen duunareiden oikeuksia, silti ottavat velkaa saman verran mitä edellinenkin hallitus. Orpon hallitukselle velka ei ole selvästikään onglema, sillä painopiste on muualla kuin velkaantumisen taittamisessa.

Orpon hallitus tulee lisäämään roimasti köyhyysrajan alla elävien määrää politiikallaan, ei edes yritä tehdä mitään esim. rakennusalan ongelmille, sanovat vain ettei ole tarvetta tehdä mitään, vaikka konkurssia pukkaa ympäri Suomea ja työttömien määrä on räjähtämässä käsiin.

Suomen talouspolitiikka on ollut todella pahasti retuperällä jo pitkään, tämän Orpokin myönsi, ei siis edes syyttänyt Marinin hallitusta enään velkaantumisesta, vaan edellisiä hallituksia, vaikka oli itse valtionvarainministerinä Sipilän hallituksessa, jolloin velanottoa paikattiin infran myynnillä.
Marinin kaudelle sattui kaksi todella pahaa kriisiä, ensin korona ja sen päälle Ukrainan sota, minkä takia velkaa piti ottaa valtavasti. Nykyinen hallitus käyttää korkomenoja tekosyynä velanotolleen, mutta on jakamassa enemmän veronalennuksia mitä on korkomenoja maksettavana, eli jättämällä veroalen pois katettaisiin korkomenot. Tilaisuus oli siis leikata velanotosta 4mrd pelkästään tuolla, mutta eihän se oikeistolle käynyt. Korkomenot pitää sitten maksaa uudestakin velasta, eli Orpon hallituksen talouspolitiikka on kuin kantaisi valoa säkillä sisään.

Edellisen hallituksen aikaa on turha verrata muihin hallituksiin, sillä tilanne oli täysin poikkeuksellinen koko Suomen historian aikana, silti kriisistä selvittiin keskimääräistä paremmin muihin maihin verrattuna.

Lue lisää

Sdp eli punikit ajoivat Suomen tilanteeseen joka aiheutti meille pohjoismaiden suurimmat velat,niitä Sanna Marinin johtaman hallituksen velkoja nyt joudumme maksamaan,demareille ja vihreille oli täysin yhden tekevää se,miten Sanna teki velkaa ja se voidaanko sitä velkaa ikinä maksaa takaisin kunhan vain saatiin hepooa rahaajoka ikävä kyllä käytettiin typerästi ja lahjoitettiin mm italiaa ja alaskaan tupakan vastaiseen projektiin ymm muuhun typerään niin ovat demarit aina toimineet

Anonyymi kirjoitti:

Sdp eli punikit ajoivat Suomen tilanteeseen joka aiheutti meille pohjoismaiden suurimmat velat,niitä Sanna Marinin johtaman hallituksen velkoja nyt joudumme maksamaan,demareille ja vihreille oli täysin yhden tekevää se,miten Sanna teki velkaa ja se voidaanko sitä velkaa ikinä maksaa takaisin kunhan vain saatiin hepooa rahaajoka ikävä kyllä käytettiin typerästi ja lahjoitettiin mm italiaa ja alaskaan tupakan vastaiseen projektiin ymm muuhun typerään niin ovat demarit aina toimineet

Lue lisää

Ja nyt Orpon hallitus ottaa vielä enemmän velkaa jotta voi jaella veroalea rikkaille, eli toimii vielä typerämmin, ja turha natkuttaa koroista, sillä korot tulee maksaa myös uudesta velasta. Oikeistohallitukset ovat kasvattaneet Suomen velan tolkuttomiin lukemiin, turha siitä Marinin hallitusta on syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit voivat silti toteutta vaalilupauksiaan kuten ennenkin, kyse ei ole siitä kuka tekee, vaan mitä tehdään. Persut eivät edes yrittäneet, aloittivat takinkäännön jo heti ennakkoäänestyksen jälkeen.
Pettihän H-A:kin äänestäjänsä eroamalla puoleen johdosta ilman sen kummempia selittelyitä, ja aikoo vetkutella kymmenen vuotta ennen kuin kertoo todellisia syitä lähtemiselleen. Melkoista teatteria.

Lue lisää

Rauhoituppas poika

Anonyymi kirjoitti:

Sannan elämän tilanne johti siihen että demarit menettivät kymmeniätuhansia kannattajiaan.

Kyllä on varmaan shokki että poliitikko ei pidä kaikkia lupauksiaan ? Onko oikeasti landella noin tyhmiä ihmisiä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on varmaan shokki että poliitikko ei pidä kaikkia lupauksiaan ? Onko oikeasti landella noin tyhmiä ihmisiä ?

Huudappas persu perään vielä, että missäs vappusatanen!

Anonyymi kirjoitti:

Mariinin tilanne muuttui. Mariini sai vassaripuljusta paikan vuodeksi, jolloin äänestäjät voivat painua vittuun.

Mitä tulee ns vaalilupauksiin, niin ne kyetään pitämään ainoastaan, mikäli kannatus on yli 50%. Vaalilupaukset ovat tavoite, joita sovitetaan muiden puolueiden tavoitteisiin. Tavoitteet voidaan toteuttaa ainoastaan kaksipuolue järjestelmässä tai diktatuurissa.

Pikemmin kannattaa miettiä mitä äänestäjät eivät halunneet. Äänestäjät eivät halunneet nykyisen opposition harrastamaa politiikkaa.

Miksi edellisen hallituksen politiikkaa suurin osa suomalaisista vastusti? Eli miksi oppositio hävisi vaalit? Suurin syy oli, että vasemmisto ei ole koskaan kyennyt rakentamaan hyvin toimeentulevaa yhteiskuntaa. Edellinen neljä vuotta vei Suomen kohti taloudellista tuhoa, minkä näki jokainen omilla aivoillaan ajatteleva.
Jokainen myös tajuaa edellisen hallituksen sekopäiset viritelmät, joiden loppuun saattaminen, täysin keskeneräisten rakenteiden ja ylivelkaantumisen sillisalaattia on ryhdyttävä maksamaan / korjaamaan. Pahin sekopää suoritus oli sote, jota ei kyetty tekemään alkua pidemmälle.

Lue lisää

Niin oikeisto se tekee toimivia maailmalla kuten natsipuolue saksassa työllisyys koheni ja jäljelle jäi tuhkaa.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😋 ­N­­y­­­m­­f­­o­­­m­­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18016097k

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Mitä tarkoitat losopäällä?

Hempukka on alistava nimitys naisesta. Tämmöistä kieltä persuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hempukka on alistava nimitys naisesta. Tämmöistä kieltä persuilla.

Missä tuossa edellä sukupuolitettiin hempukka-sanaa, taitaa tuo alitava nimittely olla omassa mielessäsi kuten rasismikin kun niille noin sujuvasti kohteita sukupuolisesti osoitat. Taidat olla pahimmanlaatuinen rasisiti.

Anonyymi kirjoitti:

Hempukka on alistava nimitys naisesta. Tämmöistä kieltä persuilla.

Hempukka kuvaa tietynlaista naista täydellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Hempukka kuvaa tietynlaista naista täydellisesti.

Ihan kuten persu kuvaa persua täydellisesti.

jeri1970 kirjoitti:

Missä tuossa edellä sukupuolitettiin hempukka-sanaa, taitaa tuo alitava nimittely olla omassa mielessäsi kuten rasismikin kun niille noin sujuvasti kohteita sukupuolisesti osoitat. Taidat olla pahimmanlaatuinen rasisiti.

Lue lisää

Eikös Marin ole nainen. Kommentissa viitattiin häneen. Persut vääntää mustaa valkoiseksi aina ja kaikkialla. Taas jäit kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Marin ole nainen. Kommentissa viitattiin häneen. Persut vääntää mustaa valkoiseksi aina ja kaikkialla. Taas jäit kiinni.

Jäinks mää taas kiinni, ai hitsi snetään...
Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan kaikkia julistamiensa arvojen vastaista toimintaa epämääräisten hallintojen lobbaajana. Sitähän täällä on oikeasti tarkoitettu ja olet sitä mieltä myös?...tietnekin oelt kun osaat tuon loogisen päättelyn niin terävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuten persu kuvaa persua täydellisesti.

Tietysti, nehän ovat sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti, nehän ovat sama asia.

Aivan, ja persuilu tuhoaa Suomen täysin.

jeri1970 kirjoitti:

Jäinks mää taas kiinni, ai hitsi snetään...
Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan kaikkia julistamiensa arvojen vastaista toimintaa epämääräisten hallintojen lobbaajana. Sitähän täällä on oikeasti tarkoitettu ja olet sitä mieltä myös?...tietnekin oelt kun osaat tuon loogisen päättelyn niin terävästi.

Lue lisää

En millään muotoa ole kanssasi samaa mieltä. Arvostan Marinia ja naisia halventava nimittely , jota persu puolustelee, ei ole millään tavalla fiksua. Se on rasismia naisia kohtaan. Häpeä kielenkäyttöäsi persu.

Anonyymi kirjoitti:

En millään muotoa ole kanssasi samaa mieltä. Arvostan Marinia ja naisia halventava nimittely , jota persu puolustelee, ei ole millään tavalla fiksua. Se on rasismia naisia kohtaan. Häpeä kielenkäyttöäsi persu.

Lue lisää

Tottakai sinä olet samaa mieltä, juurikin kirjoituksesi sen kertoo, eihän enää pitkään aikaan ole ollut sillä mitään väliä mitä mieltä itse olet ja miten tekosi tai sanomisesi on tarkoitettu, vaan ne väännetään siten kuten muut sen haluavat ymmärtää. Juurihan suu aahdossa meuhkaat persupersupersu, mutta olenko tuonut jossain kohtaa puoluekantaani esille?, sdp.hen syvälle juurtunut ajattelumalli on juuri tuollainen, ainoastaan yksi nykypoliitikko suomessa on ollut sieg heil käsimerkki kuvissa, tuppimunineen, naureskellut sille maineikkaalle 88-luvulle hyvin tietenkin sen merkityksen tietäen, ja se poliitikko on....rumpujen pärinää.....sdp.stä, silti sdp.n johto haukkuu muita natseiksi ja rasisteiksi vaikka omat näytöt ylittää näiden pahojen persujen kuvat mennentuleen.
Keksitkö muuten jonkin objektin mitä kohtaan ei voi missään tilanteessa kukaan olla rasistinen, kun nyt ilmeisesti naisistakaan ei voi puhua ilman rasismin leimaa?, olet kyllä aikamoinen rasisti itse kun moisia huutelet, mot.
Häpeä koko olemassaoloasi, muutkin jo sitä häpeävät.

jeri1970 kirjoitti:

Jäinks mää taas kiinni, ai hitsi snetään...
Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan kaikkia julistamiensa arvojen vastaista toimintaa epämääräisten hallintojen lobbaajana. Sitähän täällä on oikeasti tarkoitettu ja olet sitä mieltä myös?...tietnekin oelt kun osaat tuon loogisen päättelyn niin terävästi.

Lue lisää

Tarkoitit siis Purraa, joka heti valituksi tultuaan alkoi toteuttamaan julistamiensa arvojen vastaista politiikkaa leikaten köyhiltä, vaikka ennen vaaleja nimenomaan sanoi, ettei köyhiltä leikkaaminen käy PS:lle.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, ja persuilu tuhoaa Suomen täysin.

Älä nyt , täys tuho lähti Lontooseen ja loput on oppositiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt , täys tuho lähti Lontooseen ja loput on oppositiossa.

Orpon velkahallitus ajaa Suomen konkkaan, vaikka muuta lupasivat.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon velkahallitus ajaa Suomen konkkaan, vaikka muuta lupasivat.

Etkös sää ollu töissä siellä telkkarin aamuyön "ennustajissa", on se hyvä ettei sun tarvi jättää mitään oikeeta työpaikkaa kun lähdet kommNISTIEN talousosaajaksi mäkysen ohella, kaksi hiton viisasta on aina paree kun yksi, vai mitä.
Meinaan että jos ennustustesi taso on tota luokkaa niin vasen siipi on koti sinulle.
Kävikös sulle niin että vanhempasi takasivat lainojasi ja joutuivat ne maksamaan kun et niitä hoitanut?, ja sinä sitten haukuit ne kun eivät osaa talouttaan hoitaa kun se viikottainen kiristysraha jäi saamatta kun heidät oli jo kupattu kuiviin, sitähän tuossa väität hallitusten vastuista.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit siis Purraa, joka heti valituksi tultuaan alkoi toteuttamaan julistamiensa arvojen vastaista politiikkaa leikaten köyhiltä, vaikka ennen vaaleja nimenomaan sanoi, ettei köyhiltä leikkaaminen käy PS:lle.

Lue lisää

Lukutaito vai luetun ymmärtäminen hakusessa, kyllä tuolla ihan evakt marinin nimi kirjoitettiin, saatto olla liian pitkä lause ymmärrettäväksi, vähän niinkuin nollat lukujen perässä sannalla ja tytillä, annikaa unohtamatta tietenkään.
Jos tuosta köyhiltä leikkaamisesta puhutaan niin ensin meidän täytyy kyllä määritellä köyhä. Ihmisten rahan määrä ei ole ihan tiukka arvosteluperuste, rikaskin voi olla köyhä, ja vähävaraiselta ei oikeasti puutu mitään.
Ehkä esimerkki auttaa; vihesvasemmistollamoli sellinen lemmikki-marakatti, iahn tyhjäbpäivänen kansanedustaja jonka suurimmat uroteot taisi olla matkarahojen kuppaus vilungisti. Tyyppi oli kansanedsutaja, ja jos ei odustajatoverinsa huijanneet sen polkkioita niin miten sillä rahalla pääsee ulosoton asiakkaaksi kasvavalla summalla kokoajan, eli oliko tuo hiton pösilö köyhä kun sen rahat ei riittäneet elämiseen?, mitä luulet millä se olisi sit tullut toimeen, kerro summa niin funtsitaan asiaa.
Toinen esimerkki, työpaikka jossa kaikilla on köytännössä sama palkka; toisella tyypillä on juuri rakennettu ok-talo, perheellinen 2 lasta ja vaimo, 2 autoa, normaali elämä ja harrastukset, tulevat toimeen. Vastaava työkaveri asuu työnantajan halpakämpässä, ei perhettä, ei autoa, ei harrastuksia, ja silti kottaa palkkaa, vinkuu muilta kokoajan rahaa lainaksi, tupakkaan tietysti rahaa riittää, onkio hän köyhä, samlla palkalla jolla toisella on normaali elämä.
Aika useasti nämä suurimmat valittajat kuitenkin asettavat elämänarvonsa siten että tupakka ja kalja on etusijalla, niihin riittä aina rahaa, jostain syystä, tekeekö se köyhäksi kun niistä jompikumpi joskus loppuu kesken?
Ja nosita lupauksista ihmisten talouteen, hyvä että sannan uskovaisia on, mutta jotemkin tuntuu harmilliselta että ihmisten ymmärrys ei riitä seuraavaan laskutehtävään; jos otan sinulta satasen ja annan 50 takaisin niin oletko silloin kuinka paljon voitolla, tämähän oli marinin kaava ja ihmiset ei ymmärrä sitä vaan luulevat saaneensa sen 50, ihan kuten se tupla lapsilisäkin, mistä te sen annetun rahan kuvittelette tulleen, taikaseinästäkö?

jeri1970 kirjoitti:

Etkös sää ollu töissä siellä telkkarin aamuyön "ennustajissa", on se hyvä ettei sun tarvi jättää mitään oikeeta työpaikkaa kun lähdet kommNISTIEN talousosaajaksi mäkysen ohella, kaksi hiton viisasta on aina paree kun yksi, vai mitä.
Meinaan että jos ennustustesi taso on tota luokkaa niin vasen siipi on koti sinulle.
Kävikös sulle niin että vanhempasi takasivat lainojasi ja joutuivat ne maksamaan kun et niitä hoitanut?, ja sinä sitten haukuit ne kun eivät osaa talouttaan hoitaa kun se viikottainen kiristysraha jäi saamatta kun heidät oli jo kupattu kuiviin, sitähän tuossa väität hallitusten vastuista.

Lue lisää

Konkkahan siitä tulee, kun samalla pienennetään verokertymää yhdestä päästä ja myydään tuottavaa infraa pois toisesta päästä, siten vähentäen entisestään valtion kassaan tulevia varoja, entisten velkojen päälle otetaan 40mrd velkaa vaikka velaksi eläminen piti lopettaa.

Ps. En ole ikinä ottanut lainaa, eikä minulla siten ole velkaakaan. Mitenkäs itselläsi, jokos velat on maksettu?

Anonyymi kirjoitti:

Konkkahan siitä tulee, kun samalla pienennetään verokertymää yhdestä päästä ja myydään tuottavaa infraa pois toisesta päästä, siten vähentäen entisestään valtion kassaan tulevia varoja, entisten velkojen päälle otetaan 40mrd velkaa vaikka velaksi eläminen piti lopettaa.

Ps. En ole ikinä ottanut lainaa, eikä minulla siten ole velkaakaan. Mitenkäs itselläsi, jokos velat on maksettu?

Lue lisää

Et sinä sitten mitään omistakkaan, katsos duunari ei koskaan pysty ostamaan mitään merkittävää ilman velkaa. Vanhempien lahjoituksia ei hyväksytä tässä yhtälössä.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä sitten mitään omistakkaan, katsos duunari ei koskaan pysty ostamaan mitään merkittävää ilman velkaa. Vanhempien lahjoituksia ei hyväksytä tässä yhtälössä.

Kyllä pystyy kun palkkataso on riittävä, silti pitää osata ostaa ja myydä oikealla aikaa.

jeri1970 kirjoitti:

Lukutaito vai luetun ymmärtäminen hakusessa, kyllä tuolla ihan evakt marinin nimi kirjoitettiin, saatto olla liian pitkä lause ymmärrettäväksi, vähän niinkuin nollat lukujen perässä sannalla ja tytillä, annikaa unohtamatta tietenkään.
Jos tuosta köyhiltä leikkaamisesta puhutaan niin ensin meidän täytyy kyllä määritellä köyhä. Ihmisten rahan määrä ei ole ihan tiukka arvosteluperuste, rikaskin voi olla köyhä, ja vähävaraiselta ei oikeasti puutu mitään.
Ehkä esimerkki auttaa; vihesvasemmistollamoli sellinen lemmikki-marakatti, iahn tyhjäbpäivänen kansanedustaja jonka suurimmat uroteot taisi olla matkarahojen kuppaus vilungisti. Tyyppi oli kansanedsutaja, ja jos ei odustajatoverinsa huijanneet sen polkkioita niin miten sillä rahalla pääsee ulosoton asiakkaaksi kasvavalla summalla kokoajan, eli oliko tuo hiton pösilö köyhä kun sen rahat ei riittäneet elämiseen?, mitä luulet millä se olisi sit tullut toimeen, kerro summa niin funtsitaan asiaa.
Toinen esimerkki, työpaikka jossa kaikilla on köytännössä sama palkka; toisella tyypillä on juuri rakennettu ok-talo, perheellinen 2 lasta ja vaimo, 2 autoa, normaali elämä ja harrastukset, tulevat toimeen. Vastaava työkaveri asuu työnantajan halpakämpässä, ei perhettä, ei autoa, ei harrastuksia, ja silti kottaa palkkaa, vinkuu muilta kokoajan rahaa lainaksi, tupakkaan tietysti rahaa riittää, onkio hän köyhä, samlla palkalla jolla toisella on normaali elämä.
Aika useasti nämä suurimmat valittajat kuitenkin asettavat elämänarvonsa siten että tupakka ja kalja on etusijalla, niihin riittä aina rahaa, jostain syystä, tekeekö se köyhäksi kun niistä jompikumpi joskus loppuu kesken?
Ja nosita lupauksista ihmisten talouteen, hyvä että sannan uskovaisia on, mutta jotemkin tuntuu harmilliselta että ihmisten ymmärrys ei riitä seuraavaan laskutehtävään; jos otan sinulta satasen ja annan 50 takaisin niin oletko silloin kuinka paljon voitolla, tämähän oli marinin kaava ja ihmiset ei ymmärrä sitä vaan luulevat saaneensa sen 50, ihan kuten se tupla lapsilisäkin, mistä te sen annetun rahan kuvittelette tulleen, taikaseinästäkö?

Lue lisää

Ensin kirjoitat losopää hempukasta, sitten odotat että joku yhdistää sen Mariniin ja väität tämän siten todistavan väitteesi, minä tosin yhdistin sen Purraan. Eli kuvitelmasi siitä, että joku yhdisti sen Mariniin jotenkin todisti kantasi, ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin kirjoitat losopää hempukasta, sitten odotat että joku yhdistää sen Mariniin ja väität tämän siten todistavan väitteesi, minä tosin yhdistin sen Purraan. Eli kuvitelmasi siitä, että joku yhdisti sen Mariniin jotenkin todisti kantasi, ei pidä paikkaansa.

Lue lisää

Kelaa nyt takaisinpäin, kyllä siinä lukee ihan selvästi että marin ja jotenkin sen tavaat että purra, onko viikonlopun ränni vielä päällä vai vaikeuksia pysyä sellaisella tasolla keskusteluissa missä vuorovaikutus on ns. edistyvää. Toi edellisen hallituksen keskustelutyyli että huudetaan mitä sattuu milloin sattuu ei oikein toimi näilä foorumeilla, teillä kotona se tietysti on eniten oikeassa joka hutaa koviten, niinku nuo oppositioon siirtyneiden puolueiden puheenjohtajat hallitusaikoinaan, muistatko, toisten puhuessa heidän yli haataminen oli sellainen kansanhuvi kun niitä katseli, asiaa niillä ei ollut kuin nimeksi.

jeri1970 kirjoitti:

Kelaa nyt takaisinpäin, kyllä siinä lukee ihan selvästi että marin ja jotenkin sen tavaat että purra, onko viikonlopun ränni vielä päällä vai vaikeuksia pysyä sellaisella tasolla keskusteluissa missä vuorovaikutus on ns. edistyvää. Toi edellisen hallituksen keskustelutyyli että huudetaan mitä sattuu milloin sattuu ei oikein toimi näilä foorumeilla, teillä kotona se tietysti on eniten oikeassa joka hutaa koviten, niinku nuo oppositioon siirtyneiden puolueiden puheenjohtajat hallitusaikoinaan, muistatko, toisten puhuessa heidän yli haataminen oli sellainen kansanhuvi kun niitä katseli, asiaa niillä ei ollut kuin nimeksi.

Lue lisää

Tavaappas ao. tekstistäsi marin:
"Paitsi tietenkään silloin ku kyseessä ei ole ps.n asiat, esim joku losopää hempukka joka julistaa sitoutumistaan tulutaan valituksi ja häipyy välittömöästi toteuttamaan niitä arvoja joita vastaan on näkyvästi taistellut huurupäissään kummajaisten kanssa...."

Anonyymi kirjoitti:

Tavaappas ao. tekstistäsi marin:
"Paitsi tietenkään silloin ku kyseessä ei ole ps.n asiat, esim joku losopää hempukka joka julistaa sitoutumistaan tulutaan valituksi ja häipyy välittömöästi toteuttamaan niitä arvoja joita vastaan on näkyvästi taistellut huurupäissään kummajaisten kanssa...."

Lue lisää

Koitas nyt pysyä mukana, vastasit purralla sauraavaan tekstiin;
Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan kaikkia julistamiensa arvojen vastaista toimintaa epämääräisten hallintojen lobbaajana. Sitähän täällä on oikeasti tarkoitettu ja olet sitä mieltä myös

Onko toi jotenkin puoluesidonnainen juttu että pystyy kirkkain silmin jättämään välistä tärkeää ja kohdistettua tekstiä ja aivan eri asiaan liittyvän syöttämään keskusteluun muka totuutena. Sinä itsehän hempukkaan sen marinin yhdistit, rasistisesti ja naisia halventavasti kuten todettu on jo omastakin suustasi, eiks jollain persoonallisuushäiriöisillä ole niitä useita, kaikki jollaintavalla häiriintyneitä?

jeri1970 kirjoitti:

Koitas nyt pysyä mukana, vastasit purralla sauraavaan tekstiin;
Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan kaikkia julistamiensa arvojen vastaista toimintaa epämääräisten hallintojen lobbaajana. Sitähän täällä on oikeasti tarkoitettu ja olet sitä mieltä myös

Onko toi jotenkin puoluesidonnainen juttu että pystyy kirkkain silmin jättämään välistä tärkeää ja kohdistettua tekstiä ja aivan eri asiaan liittyvän syöttämään keskusteluun muka totuutena. Sinä itsehän hempukkaan sen marinin yhdistit, rasistisesti ja naisia halventavasti kuten todettu on jo omastakin suustasi, eiks jollain persoonallisuushäiriöisillä ole niitä useita, kaikki jollaintavalla häiriintyneitä?

Lue lisää

Aivan, tuossa mainitsit Marinin, mutta vasta kun joku oli hänet yhdistänyt aikaisempaan kirjoitukseesi losopää hempukasta, jota sitten pidit todisteena väitteellesi, eli "Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan...".
Myöhemmin kun joku kirjoittaa "En millään muotoa ole kanssasi samaa mieltä. Arvostan Marinia ja naisia...", jatkat vääristelyäsi vastaamalla, "Tottakai sinä olet samaa mieltä, juurikin kirjoituksesi sen kertoo, ".
Yhdistämällä kirjoituksesi losopää hempukasta Purraan, voidaan käydä sama keskustelu läpi uudestaan, jossa käyttämälläsi periaatteella "todistetaan" Purran pettäneen äänestäjänsä.
Ps.
En ole se, joka yhdisti Marinin ja hempukan, kommentoin vain että argumenttisi ei todista yhtään mitään.

jeri1970 kirjoitti:

Tottakai sinä olet samaa mieltä, juurikin kirjoituksesi sen kertoo, eihän enää pitkään aikaan ole ollut sillä mitään väliä mitä mieltä itse olet ja miten tekosi tai sanomisesi on tarkoitettu, vaan ne väännetään siten kuten muut sen haluavat ymmärtää. Juurihan suu aahdossa meuhkaat persupersupersu, mutta olenko tuonut jossain kohtaa puoluekantaani esille?, sdp.hen syvälle juurtunut ajattelumalli on juuri tuollainen, ainoastaan yksi nykypoliitikko suomessa on ollut sieg heil käsimerkki kuvissa, tuppimunineen, naureskellut sille maineikkaalle 88-luvulle hyvin tietenkin sen merkityksen tietäen, ja se poliitikko on....rumpujen pärinää.....sdp.stä, silti sdp.n johto haukkuu muita natseiksi ja rasisteiksi vaikka omat näytöt ylittää näiden pahojen persujen kuvat mennentuleen.
Keksitkö muuten jonkin objektin mitä kohtaan ei voi missään tilanteessa kukaan olla rasistinen, kun nyt ilmeisesti naisistakaan ei voi puhua ilman rasismin leimaa?, olet kyllä aikamoinen rasisti itse kun moisia huutelet, mot.
Häpeä koko olemassaoloasi, muutkin jo sitä häpeävät.

Lue lisää

En jaksanut lukea edellistä sepustusta, mutta se 88 hyppäsi tekstistä esiin. Suomessa on ainoastaan yksi puolue joka on nykyaikana perustanut 88-liikkeen ja sitä ylpeästi mainostanut. Puolue on muutellut vuosien aikana häpeissään nimeään (koska puolue on halveksituin puolue kautta Suomen historian) ja nykyinen pj taitaa olla paskalii.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, tuossa mainitsit Marinin, mutta vasta kun joku oli hänet yhdistänyt aikaisempaan kirjoitukseesi losopää hempukasta, jota sitten pidit todisteena väitteellesi, eli "Siis sinukin(kin) mielestäsi marin petti äänestäjänsä ja lähti toteuttamaan...".
Myöhemmin kun joku kirjoittaa "En millään muotoa ole kanssasi samaa mieltä. Arvostan Marinia ja naisia...", jatkat vääristelyäsi vastaamalla, "Tottakai sinä olet samaa mieltä, juurikin kirjoituksesi sen kertoo, ".
Yhdistämällä kirjoituksesi losopää hempukasta Purraan, voidaan käydä sama keskustelu läpi uudestaan, jossa käyttämälläsi periaatteella "todistetaan" Purran pettäneen äänestäjänsä.
Ps.
En ole se, joka yhdisti Marinin ja hempukan, kommentoin vain että argumenttisi ei todista yhtään mitään.

Lue lisää

Aivan, mitä ilmeisemmin nuo muutamat muutkin olivat laillasi(?) tulleet siihen rulokseen että Marin on losopää hempukka, asian suurin kiistäjä sen ensimmäisenä julki toi joten tokko hän kauhean väärässä sitten on.

Toinen väitteesi ei kuulu nykytodellisuuteen, mitä ihminen sanoo tekevänsä, kokevansa tai puhuvansa voidaan aina ja kiistattomasti väittää päinvastaiseksi kuten edellisen hallituksen toimesta on tehty, natseja ollaan vaikka siitä on vain muiden syytkset, kirkasotsaiset ei ole vaikka siitä on useita valokuvia todisteena; miten se meni että kaikenlainen flisttailu on turha kiistää, silloin on kiistattomasti natsi, noin vapaasti lainaten, osaat varmaan nuo kuolemattomat sanat ulkoa, tuo ne julki vaan.

Harmi ettei Purraa tuohon oikein enää uskottavasti saa, johan titteli on annettu Marinille, piikkipaikat kun on tarjolla vain harvoille, ja jotenkin Purra ei tuohon sovi kun kukaan, kiihkeimmätkään vihapuhujat eivät sitä aasinsiltaa rakentaneet, ehkä tuo kuvaus ei oikein ole osuva.

Et tietenkään ole, pakkohan se on uskoa kun anonyymi sen kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pystyy kun palkkataso on riittävä, silti pitää osata ostaa ja myydä oikealla aikaa.

En minä ole mitään myymässä, vaan hankkimassa. Ei omaisuus kerry myymällä.

jeri1970 kirjoitti:

Aivan, mitä ilmeisemmin nuo muutamat muutkin olivat laillasi(?) tulleet siihen rulokseen että Marin on losopää hempukka, asian suurin kiistäjä sen ensimmäisenä julki toi joten tokko hän kauhean väärässä sitten on.

Toinen väitteesi ei kuulu nykytodellisuuteen, mitä ihminen sanoo tekevänsä, kokevansa tai puhuvansa voidaan aina ja kiistattomasti väittää päinvastaiseksi kuten edellisen hallituksen toimesta on tehty, natseja ollaan vaikka siitä on vain muiden syytkset, kirkasotsaiset ei ole vaikka siitä on useita valokuvia todisteena; miten se meni että kaikenlainen flisttailu on turha kiistää, silloin on kiistattomasti natsi, noin vapaasti lainaten, osaat varmaan nuo kuolemattomat sanat ulkoa, tuo ne julki vaan.

Harmi ettei Purraa tuohon oikein enää uskottavasti saa, johan titteli on annettu Marinille, piikkipaikat kun on tarjolla vain harvoille, ja jotenkin Purra ei tuohon sovi kun kukaan, kiihkeimmätkään vihapuhujat eivät sitä aasinsiltaa rakentaneet, ehkä tuo kuvaus ei oikein ole osuva.

Et tietenkään ole, pakkohan se on uskoa kun anonyymi sen kertoo.

Lue lisää

Itse tulin siihen tulokseen, että tarkoitit losopää hempukalla Purraa, joka toimi juuri kuvaamallasi tavalla, eli omaa logiikkaasi käyttäen, mielestäsi Purra on losopää hempukka.

Eli kun näytelmäkerhon valokuva on todiste jostain muusta kuin näytelmäkerhosta, Jasper P. on siis täysi KKK, kun kerran sellaista näytteli elokuvassa.

Kyllä kuvauksesi osuu täysin Purraan, siksi hän mieleeni siitä tulikin. Hän nimenomaan tekee juuri päinvastaista politiikka mitä ennen vaaleja julisti.

Onneksi sinulla on pätemisen tarpeesi takia ihan oma nimimerkki, joten ei tule sekaannuksia. Luulotaudillesi, joka ilmenee esim. siten, että oletat muiden kirjoittajien olevan kanssasi samaa mieltä asioista, nimimerkkien puute taitaa tehdä vain hallaa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole mitään myymässä, vaan hankkimassa. Ei omaisuus kerry myymällä.

Eli kauppiaatko eivät kerrytä omaisuuttaan myymällä tuotteita? Sama periaate toimii muuallakin, osta halvalla, myy kalliimmalla, sitä voi tehdä duunaritkin.
Monella on joku vimma saada se kallein ja hienoin heti, siksi ottavat valtavat velat ja jumittavat niissä sitten kymmeniä vuosia, pahimmillaan eivät edes voi maksaa lyhennyksiään ja menettävät kaiken.
Omalla rahalla ostettu on oma, velalla ostettu on pankin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kauppiaatko eivät kerrytä omaisuuttaan myymällä tuotteita? Sama periaate toimii muuallakin, osta halvalla, myy kalliimmalla, sitä voi tehdä duunaritkin.
Monella on joku vimma saada se kallein ja hienoin heti, siksi ottavat valtavat velat ja jumittavat niissä sitten kymmeniä vuosia, pahimmillaan eivät edes voi maksaa lyhennyksiään ja menettävät kaiken.
Omalla rahalla ostettu on oma, velalla ostettu on pankin.

Lue lisää

Jokainen tyylillään, aloititko veneen alta vai raaskitko ostaa oman teltan? Velat on sitä varten ettei tarvitse vuosikymmeniä kitkuttaa hankkiakseen jotain, ja jokainen ottakoon velkaa maksukykynsä mukaan niin ei tarvitse senkään takia kitkuttaa. Pankista muuten saa sen velkakirjan itselleen kun velka on maksettu.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tyylillään, aloititko veneen alta vai raaskitko ostaa oman teltan? Velat on sitä varten ettei tarvitse vuosikymmeniä kitkuttaa hankkiakseen jotain, ja jokainen ottakoon velkaa maksukykynsä mukaan niin ei tarvitse senkään takia kitkuttaa. Pankista muuten saa sen velkakirjan itselleen kun velka on maksettu.

Lue lisää

Niin jäi sanomatta ettei ollut kyse kauppiaista, vaan duunareiden merkittävistä hankinnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tulin siihen tulokseen, että tarkoitit losopää hempukalla Purraa, joka toimi juuri kuvaamallasi tavalla, eli omaa logiikkaasi käyttäen, mielestäsi Purra on losopää hempukka.

Eli kun näytelmäkerhon valokuva on todiste jostain muusta kuin näytelmäkerhosta, Jasper P. on siis täysi KKK, kun kerran sellaista näytteli elokuvassa.

Kyllä kuvauksesi osuu täysin Purraan, siksi hän mieleeni siitä tulikin. Hän nimenomaan tekee juuri päinvastaista politiikka mitä ennen vaaleja julisti.

Onneksi sinulla on pätemisen tarpeesi takia ihan oma nimimerkki, joten ei tule sekaannuksia. Luulotaudillesi, joka ilmenee esim. siten, että oletat muiden kirjoittajien olevan kanssasi samaa mieltä asioista, nimimerkkien puute taitaa tehdä vain hallaa.

Lue lisää

Kyllä sinun täytyy tukeutua vaan omiin mielikuviisi ja hyvä niin, siitä se rikkaus tähän maailmaan tulee että ihmiset käyttävät omaa mielikuvitustaan asioihin joissa on tulkinnanvaraa, monille vastanneista näkyi tulleen marin mieleen, sinulle purra. Onneksemme meille ei sittenkään kovasta yrittämisestä huolimatta saatu ajatuspoliiseja jotka valvovat"väärinajattelijoiden" ajatuksia, tuostahan on tieteiselokuviakin tehty, aika pelottava tulevaisuus sellainen. Pääosissa ei muuten ollut jasper nykynen eikä adolflindman jos jäit sitä miettimään.

Näytelmäkerhon kuva...odota niin siirrän maalitolppa hiukan..... Laitoin kyselyä onko ko. kerholla ollut näytelmää koskien natsiaihetta, samoin laivayhtiöistä joku varmaan ilmoittaa kellä noihin aikoihin oli jokin 88-ideologiaan paneutuva näytelmä, ehkä enemmänkin tuolla porukalla performanssi. Tietenkin voi olla että tuollaiset lituska-natsit on vetäneet ihan kuivaharjoittelua keskenään, ja siitä ei ole jäänyt muuta kuin hassunhauskoja kuvia jäljellä, se sotii kyllä sdp.n johdon tuomitsevaa asennetta kaikkeen aiheeseen liittyvään flittailuun, siinähän ei ollut minkäänlaisia lieventäviä asianharoja. Antaako näytelmäkerhoon kuuluminen vastuuvapauden kaikesta porsastelusta, saiko sellaiset valtionapua koska tuolla periaatteella sinne tulee aika ryntäys jäsenistöön tämän jälkeen.

Purran tekemiset tullaan tietenkin näkemään, marinhan petti kaikki äänestäjänsä ja siirtyi aidan sille puolelle mitä oli paheksuen arvostellut vuosia, ehkä siksi monille muille tuli marin mieleen, mutta syyn tietenkin tietävät he itse.

En tiedä tiedätkö mutta täälä nimimerkin tekeminen on ihan ilmaista,siihen ei tukirahat kulu, mutta tietenkin se on aika vaikea homma. Perinteisesti nuo naamioidut ja anonyymit ihmiset on niitä fiksuimpia, mikäs sen parempa kuin huppu päässä riehua ja potkia muiden omaisuutta, omasta mielestäni nimimerkin käyttöön ajaa elämänkokemuksen tuomat asiat, ja pätemisen tarpeet tulee ihan toisin keinoin ilmi.
Luulotaudilleni, ihan hyvä, terve epäilys on ihan fiksua kun skitsot ja persoonallisuushäiriöiset kirjoittelevat nimettöminä, mikä tietenkin ruokkii sairauttaan kun sen saa piilottaa nimettömään öyhötykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tyylillään, aloititko veneen alta vai raaskitko ostaa oman teltan? Velat on sitä varten ettei tarvitse vuosikymmeniä kitkuttaa hankkiakseen jotain, ja jokainen ottakoon velkaa maksukykynsä mukaan niin ei tarvitse senkään takia kitkuttaa. Pankista muuten saa sen velkakirjan itselleen kun velka on maksettu.

Lue lisää

Aloitin menemällä töihin ja kasvattamalla omaisuuttanin sitä mukaa kun siihen oli varaa, sen sijaan että olisin hankkinut valtavat velat ja kituuttanut niitä maksaessani. Duunari voi ostaa ja myös myydä tai vaihtaa, muuten joka paikka on tavaraa täynnä.

jeri1970 kirjoitti:

Kyllä sinun täytyy tukeutua vaan omiin mielikuviisi ja hyvä niin, siitä se rikkaus tähän maailmaan tulee että ihmiset käyttävät omaa mielikuvitustaan asioihin joissa on tulkinnanvaraa, monille vastanneista näkyi tulleen marin mieleen, sinulle purra. Onneksemme meille ei sittenkään kovasta yrittämisestä huolimatta saatu ajatuspoliiseja jotka valvovat"väärinajattelijoiden" ajatuksia, tuostahan on tieteiselokuviakin tehty, aika pelottava tulevaisuus sellainen. Pääosissa ei muuten ollut jasper nykynen eikä adolflindman jos jäit sitä miettimään.

Näytelmäkerhon kuva...odota niin siirrän maalitolppa hiukan..... Laitoin kyselyä onko ko. kerholla ollut näytelmää koskien natsiaihetta, samoin laivayhtiöistä joku varmaan ilmoittaa kellä noihin aikoihin oli jokin 88-ideologiaan paneutuva näytelmä, ehkä enemmänkin tuolla porukalla performanssi. Tietenkin voi olla että tuollaiset lituska-natsit on vetäneet ihan kuivaharjoittelua keskenään, ja siitä ei ole jäänyt muuta kuin hassunhauskoja kuvia jäljellä, se sotii kyllä sdp.n johdon tuomitsevaa asennetta kaikkeen aiheeseen liittyvään flittailuun, siinähän ei ollut minkäänlaisia lieventäviä asianharoja. Antaako näytelmäkerhoon kuuluminen vastuuvapauden kaikesta porsastelusta, saiko sellaiset valtionapua koska tuolla periaatteella sinne tulee aika ryntäys jäsenistöön tämän jälkeen.

Purran tekemiset tullaan tietenkin näkemään, marinhan petti kaikki äänestäjänsä ja siirtyi aidan sille puolelle mitä oli paheksuen arvostellut vuosia, ehkä siksi monille muille tuli marin mieleen, mutta syyn tietenkin tietävät he itse.

En tiedä tiedätkö mutta täälä nimimerkin tekeminen on ihan ilmaista,siihen ei tukirahat kulu, mutta tietenkin se on aika vaikea homma. Perinteisesti nuo naamioidut ja anonyymit ihmiset on niitä fiksuimpia, mikäs sen parempa kuin huppu päässä riehua ja potkia muiden omaisuutta, omasta mielestäni nimimerkin käyttöön ajaa elämänkokemuksen tuomat asiat, ja pätemisen tarpeet tulee ihan toisin keinoin ilmi.
Luulotaudilleni, ihan hyvä, terve epäilys on ihan fiksua kun skitsot ja persoonallisuushäiriöiset kirjoittelevat nimettöminä, mikä tietenkin ruokkii sairauttaan kun sen saa piilottaa nimettömään öyhötykseen.

Lue lisää

Niinpä, sinä käytät mielikuvitustasi uskotellessasi itsellesi, että muut ovat samaa mieltä kanssasi, vaikka he eivät ole.

Mistäs porsastelusta sinä puhut? Rekvisiittaa kehiin, touhutaan jotain, usein typerää, ja napsitaan parit valokuvat sun muuta, sitähän se näytelmäkerhojen toiminta on.
Moni on tehnyt jotain vastaavaa typeryyttä pikku pierussa, eikä sillä kuitenkaan olla politiikkaa alettu tekemään, mitä nyt persut.

Mikäs tässä on aidan toiselle puolelle siirtymistä?
"(Tony Blair Institute for Global Change) on Britannian entisen pääministerin Tony Blairin perustama voittoa tavoittelematon ajatushautomo, joka neuvoo poliittisia johtajia ja hallituksia. Blairin mukaan instituutin tehtävä on ”auttaa poliittisia päättäjiä ympäri maailman muutoksenteossa”, ja kamppailla ”autoritaarista populismia” vastaan."

Tiesitkös, että tuo nimimerkkisi on ihan yhtä anonyymi kuin nuo Anonyymi -nimimerkitkin?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sinä käytät mielikuvitustasi uskotellessasi itsellesi, että muut ovat samaa mieltä kanssasi, vaikka he eivät ole.

Mistäs porsastelusta sinä puhut? Rekvisiittaa kehiin, touhutaan jotain, usein typerää, ja napsitaan parit valokuvat sun muuta, sitähän se näytelmäkerhojen toiminta on.
Moni on tehnyt jotain vastaavaa typeryyttä pikku pierussa, eikä sillä kuitenkaan olla politiikkaa alettu tekemään, mitä nyt persut.

Mikäs tässä on aidan toiselle puolelle siirtymistä?
"(Tony Blair Institute for Global Change) on Britannian entisen pääministerin Tony Blairin perustama voittoa tavoittelematon ajatushautomo, joka neuvoo poliittisia johtajia ja hallituksia. Blairin mukaan instituutin tehtävä on ”auttaa poliittisia päättäjiä ympäri maailman muutoksenteossa”, ja kamppailla ”autoritaarista populismia” vastaan."

Tiesitkös, että tuo nimimerkkisi on ihan yhtä anonyymi kuin nuo Anonyymi -nimimerkitkin?

Lue lisää

Niinpä, useamman mielikuva marinista sopi tuohon viitteeseen, sinusta se sopi Purraan, ja se on minulle ok, mutta ei se ole minun mielikuvitksestani kiinni vaan luetusta teksteistä, oma mielikuvituksesi taita laukata hiukan ylikierroksilla kun alat näkemään jo tuollaisia.

Ihme että vastaavasti mielikuvituksesiloppuu kun aletaan puhumaan vaikka viattoman pikku näytelmäkerhon tekemisistä, tokihan ne olisivat olleet ihan ok jos samainen tyyppi ei itse selittäisi että kaikenlainen muka viatonkin flirttailu aiheen kanssa on käytännössä jo ihan suoraa natsi-aatteen kannatusta, ristiriita on aika huikea eikä siinä tarvita edes sitä mielikuvitusta, toki sen kieltämiseen vaaditaan jo aika runsaasti mielikuvituksen lisäksi atteen paloa ja ajatusmallia joka entisen nl.n tapaan salli väärinajattelijat hävitettävän. Tiki voi olla että sdp.n politiikkaa tehdään juuri pikku pierussa, onhan se hiukan kuin että koitetaan juoda velaksi muiden piikkiin ja sitten kiistetään tehty velka kun ei känniltään sitä muisteta, kiitos tuosta mielikuvasta tässä kohtaa.
Ovatko persut tehneet jotain natsipolitiikkaa?, laitaisitko esimerkin. Oli aika erikoista kun eilen As-tudiossa se vihreiden kiljukaulakin oli hiljaa kun puhuttiin esim. tästä helsinkiläisestä päiväkodista, natsipersujen politiikkako sortaa heidän ihmisläheistä lastenhoitoaan siellä kun leikkivät iloisesti hippaa tyttöjen, naisten ja vähemmistöjen kanssa.
Aidan toiselle puolelle siirtymistä, mihin se mielikuvituksesi oikein hävisi, ei ihme että Purra tuli mieleesi jos asioiden yhdistämiskyky ja tilannetaju on noinkin hidasta. Jos esität itseäsi köyhien puolustajana, ilmaston ystävänä ja tasavertaisuuden puolestapuhujana, on jotenkin koomista että siirryt ihmisiltä saatua mandaattia halveksien sektorille jokalentää ympäri maapalloa, joka on tietenkin ilmastoteko kuten kaltaistensa viattomat pikku kisailut esim. amazing racessa, ne pienituloiset jäi välittömästi unholaan kun ovi aukesi lobbariksi firmaan joka yrittää tuoda epämääräisten valtioiden ja hämärien liikemiesten vaikutusvaltaa yhteiskuntarakenteisiimme ja päätöksentekoon, vaikka sitä kuinka katsoisi kultaisen keyksen läpi ja sitä nimitettäisiin miksi vaan niin käytännössähän se juri tuota on, tuon voittoa tavoittelemattoman hautoman rahoittajat on surullista luettavaa, ja ihmisoikeuksien puolesta puhuvan ihmisen siellä toimiminen asettaa hänrn oman ajatusmaailmansa todellakin outoon valoon. Mutta niinhän se oli, jos et ole minun puolellani niin olet minua vastaan, tuota lausetta on käyttäneet eri muotoisina hirmuhallitsijat ja typerykset kautta aikojen, kuten ykis suomalainen poliitikko joitakin kuukausia sitten, on pelottavaa että tuollaisia laukova ihminen olisi missään missä päätetään ihmisten asioista, muttabanaanivaltiotahan suomesta oltiin tekemässä viime hallituskaudella, siihen kontekstiin se sopii kuin neä päähän.
Toki se on anonyymi, mutta näitä on vain yksi, noita anonyymejä on täällä pilvin pimein, mutta huppupää-hommat ilmeisesti sopii ajatusmaailmaasi ukn noinkin yksilöllisesti kirjoittelet.

jeri1970 kirjoitti:

Niinpä, useamman mielikuva marinista sopi tuohon viitteeseen, sinusta se sopi Purraan, ja se on minulle ok, mutta ei se ole minun mielikuvitksestani kiinni vaan luetusta teksteistä, oma mielikuvituksesi taita laukata hiukan ylikierroksilla kun alat näkemään jo tuollaisia.

Ihme että vastaavasti mielikuvituksesiloppuu kun aletaan puhumaan vaikka viattoman pikku näytelmäkerhon tekemisistä, tokihan ne olisivat olleet ihan ok jos samainen tyyppi ei itse selittäisi että kaikenlainen muka viatonkin flirttailu aiheen kanssa on käytännössä jo ihan suoraa natsi-aatteen kannatusta, ristiriita on aika huikea eikä siinä tarvita edes sitä mielikuvitusta, toki sen kieltämiseen vaaditaan jo aika runsaasti mielikuvituksen lisäksi atteen paloa ja ajatusmallia joka entisen nl.n tapaan salli väärinajattelijat hävitettävän. Tiki voi olla että sdp.n politiikkaa tehdään juuri pikku pierussa, onhan se hiukan kuin että koitetaan juoda velaksi muiden piikkiin ja sitten kiistetään tehty velka kun ei känniltään sitä muisteta, kiitos tuosta mielikuvasta tässä kohtaa.
Ovatko persut tehneet jotain natsipolitiikkaa?, laitaisitko esimerkin. Oli aika erikoista kun eilen As-tudiossa se vihreiden kiljukaulakin oli hiljaa kun puhuttiin esim. tästä helsinkiläisestä päiväkodista, natsipersujen politiikkako sortaa heidän ihmisläheistä lastenhoitoaan siellä kun leikkivät iloisesti hippaa tyttöjen, naisten ja vähemmistöjen kanssa.
Aidan toiselle puolelle siirtymistä, mihin se mielikuvituksesi oikein hävisi, ei ihme että Purra tuli mieleesi jos asioiden yhdistämiskyky ja tilannetaju on noinkin hidasta. Jos esität itseäsi köyhien puolustajana, ilmaston ystävänä ja tasavertaisuuden puolestapuhujana, on jotenkin koomista että siirryt ihmisiltä saatua mandaattia halveksien sektorille jokalentää ympäri maapalloa, joka on tietenkin ilmastoteko kuten kaltaistensa viattomat pikku kisailut esim. amazing racessa, ne pienituloiset jäi välittömästi unholaan kun ovi aukesi lobbariksi firmaan joka yrittää tuoda epämääräisten valtioiden ja hämärien liikemiesten vaikutusvaltaa yhteiskuntarakenteisiimme ja päätöksentekoon, vaikka sitä kuinka katsoisi kultaisen keyksen läpi ja sitä nimitettäisiin miksi vaan niin käytännössähän se juri tuota on, tuon voittoa tavoittelemattoman hautoman rahoittajat on surullista luettavaa, ja ihmisoikeuksien puolesta puhuvan ihmisen siellä toimiminen asettaa hänrn oman ajatusmaailmansa todellakin outoon valoon. Mutta niinhän se oli, jos et ole minun puolellani niin olet minua vastaan, tuota lausetta on käyttäneet eri muotoisina hirmuhallitsijat ja typerykset kautta aikojen, kuten ykis suomalainen poliitikko joitakin kuukausia sitten, on pelottavaa että tuollaisia laukova ihminen olisi missään missä päätetään ihmisten asioista, muttabanaanivaltiotahan suomesta oltiin tekemässä viime hallituskaudella, siihen kontekstiin se sopii kuin neä päähän.
Toki se on anonyymi, mutta näitä on vain yksi, noita anonyymejä on täällä pilvin pimein, mutta huppupää-hommat ilmeisesti sopii ajatusmaailmaasi ukn noinkin yksilöllisesti kirjoittelet.

Lue lisää

Olipa hyvä että myönsit kysessää olevan oman mielikuvituksesi tuote, kun vaahtoat tuosta näytelmäkerhon kuvasta.

On eri asia mitä joku tekee jossain näytelmäkerhossa, kuin ministerin natsismilla flirttailu. Jos hän olisi lausunut esim. näytelmän vuorosanoja ottaessaan osaa näytelmään, niin asia olisi ollut ok, nyt näin ei ollut.
Kyse on siis erottaa fiktio ja todellisuus, valokuva johon viittaat on näytelmäkerhon fiktiota, natsismin kanssa flirttailu ei ollut fiktiota, vaan osa Junnilan elämää.

Aika typerää edes kysellä, onko PS tehnyt jotain natsipolitiikkaa, sillä jos olisi, heidät olisi potkittu pihalle jo ennen vaaleja. Kyse ei ole edes politiikasta, vaan henkilöistä jotka vaikuttavat olevan rasisteja, eikä rasismille ole sijaa politiikassa, eikä sitä tule hyväksyä missään muutenkaan.

Eihän Marin vastustanut kehitystä, eikä teknologiaa, ei yhteistyötä yli rajojen, vaan nimenomaan pyrki edesauttamaan niitä, eli siinä mielessä hän jatkaa sitä minkä oli aloittanutkin.

Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, näin sanoi USA:n presidenttikin. Saas nähdä milloin kuullaan jonkun persuministerin tai kansanedustajan suusta. Peltokangashan jo vihjaisi siihen suuntaan sanoessaan jotain tämän suuntaista, että äänestetään nuo ulos hallituksesta.

Nimimerkki ei ole tärkeä, sillä päteminen ei minua kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa hyvä että myönsit kysessää olevan oman mielikuvituksesi tuote, kun vaahtoat tuosta näytelmäkerhon kuvasta.

On eri asia mitä joku tekee jossain näytelmäkerhossa, kuin ministerin natsismilla flirttailu. Jos hän olisi lausunut esim. näytelmän vuorosanoja ottaessaan osaa näytelmään, niin asia olisi ollut ok, nyt näin ei ollut.
Kyse on siis erottaa fiktio ja todellisuus, valokuva johon viittaat on näytelmäkerhon fiktiota, natsismin kanssa flirttailu ei ollut fiktiota, vaan osa Junnilan elämää.

Aika typerää edes kysellä, onko PS tehnyt jotain natsipolitiikkaa, sillä jos olisi, heidät olisi potkittu pihalle jo ennen vaaleja. Kyse ei ole edes politiikasta, vaan henkilöistä jotka vaikuttavat olevan rasisteja, eikä rasismille ole sijaa politiikassa, eikä sitä tule hyväksyä missään muutenkaan.

Eihän Marin vastustanut kehitystä, eikä teknologiaa, ei yhteistyötä yli rajojen, vaan nimenomaan pyrki edesauttamaan niitä, eli siinä mielessä hän jatkaa sitä minkä oli aloittanutkin.

Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan, näin sanoi USA:n presidenttikin. Saas nähdä milloin kuullaan jonkun persuministerin tai kansanedustajan suusta. Peltokangashan jo vihjaisi siihen suuntaan sanoessaan jotain tämän suuntaista, että äänestetään nuo ulos hallituksesta.

Nimimerkki ei ole tärkeä, sillä päteminen ei minua kiinnosta.

Lue lisää

Nyt sinulla kyllä mielikuvitus laukkaa tai sitten on vaan vaikea pysyä totuudessa, natsisimin kanssa flisttailua ps-ministeriaikana on tapahtunut sinun mielikuvissasi, vai näetkö sitä missä ja milloin vaan kun sen haluat nähdä. Siihen saa vielä hoitoa vaikka lienet itselin nyt uutisista lukenut että edellinen hallitus aiheutti peruspalveluiden alasajon osaamattomuuttaan.

Todella, siis todella säälittävää vääntää että joku elokuvakerho outsaa sellaisen syntejä joka omaa ihan samankaisen historian mistö muita syyttelee, kaikkiko menee jonkn näytelmäkerhon piikkiin, vaikka onhan noilla kovat näytöt siitä että aina joku muu heitetään bussin alle kun töpeksitään. Ja nhan sdp.n pikku amatöörinäyttelijöillä samakaltaisia pikku taipumuksia ollut jo aiemmin, tuossa juuri tullut juttu; https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009854732.html, kannattaa lukea ajatuksella kun tuolla poliittisella liikkeellä on ollut suomessakin lyhyt matka näytelmäkerhon leikeistä ihmisten tappamiseen, onneksi tuokin kaveri sai matkan itään, siellähän meidän, tai siis oikeastaan teidän, paavot ja tarjat on elämäntyötään tehneet mutta sumen maaperällä.

Tuo jos et ole meidän puolellamme olet meitä vastaan ei marinin ilmaisemana ole ilmeisesti mielestäsi paha asia, mutta usa.n presidentti liittyy siihen sitten miten, pesee marinin puhet pois tai tekee niistä vähäisempiä. Ja tietysti vaikka peltokangas ei niin ole sanonut niin sehän on jo tuomittavaa, on sulla ajatuslaukka merkillinen. Tosiasioiden kieltämien ja asioiden vääristely lienee jo selkäytimeen kasvanut.

Se on kyllä hyvä ettei sinua päteminen kiinnosta, nimimerkin käyttö olisikin sen suurin ja tuomittavin muoto.

jeri1970 kirjoitti:

Nyt sinulla kyllä mielikuvitus laukkaa tai sitten on vaan vaikea pysyä totuudessa, natsisimin kanssa flisttailua ps-ministeriaikana on tapahtunut sinun mielikuvissasi, vai näetkö sitä missä ja milloin vaan kun sen haluat nähdä. Siihen saa vielä hoitoa vaikka lienet itselin nyt uutisista lukenut että edellinen hallitus aiheutti peruspalveluiden alasajon osaamattomuuttaan.

Todella, siis todella säälittävää vääntää että joku elokuvakerho outsaa sellaisen syntejä joka omaa ihan samankaisen historian mistö muita syyttelee, kaikkiko menee jonkn näytelmäkerhon piikkiin, vaikka onhan noilla kovat näytöt siitä että aina joku muu heitetään bussin alle kun töpeksitään. Ja nhan sdp.n pikku amatöörinäyttelijöillä samakaltaisia pikku taipumuksia ollut jo aiemmin, tuossa juuri tullut juttu; https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009854732.html, kannattaa lukea ajatuksella kun tuolla poliittisella liikkeellä on ollut suomessakin lyhyt matka näytelmäkerhon leikeistä ihmisten tappamiseen, onneksi tuokin kaveri sai matkan itään, siellähän meidän, tai siis oikeastaan teidän, paavot ja tarjat on elämäntyötään tehneet mutta sumen maaperällä.

Tuo jos et ole meidän puolellamme olet meitä vastaan ei marinin ilmaisemana ole ilmeisesti mielestäsi paha asia, mutta usa.n presidentti liittyy siihen sitten miten, pesee marinin puhet pois tai tekee niistä vähäisempiä. Ja tietysti vaikka peltokangas ei niin ole sanonut niin sehän on jo tuomittavaa, on sulla ajatuslaukka merkillinen. Tosiasioiden kieltämien ja asioiden vääristely lienee jo selkäytimeen kasvanut.

Se on kyllä hyvä ettei sinua päteminen kiinnosta, nimimerkin käyttö olisikin sen suurin ja tuomittavin muoto.

Lue lisää

Aivan, mun moka, natsimi -viittaukset tapahtuivat ennen ministerikautta.

Eli J. Pääkkönen on siis katsottava täysivaltaiseksi KKK:n jäseneksi, koska näytteli elokuvassa sellaista hahmoa? Tuossahan ei edes puhuta enään mistään näytelmäkerhosta, vaan globaalista huipputason viihdeteollisuudesta.

Milloin Marin on sanonut, jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan?

En väittänytkään, että Peltokangas tulisi tuomita ko. sanomisestaan, vaan viittasin sillä vain siihen, että suunta on kohti tuota, jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, mun moka, natsimi -viittaukset tapahtuivat ennen ministerikautta.

Eli J. Pääkkönen on siis katsottava täysivaltaiseksi KKK:n jäseneksi, koska näytteli elokuvassa sellaista hahmoa? Tuossahan ei edes puhuta enään mistään näytelmäkerhosta, vaan globaalista huipputason viihdeteollisuudesta.

Milloin Marin on sanonut, jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan?

En väittänytkään, että Peltokangas tulisi tuomita ko. sanomisestaan, vaan viittasin sillä vain siihen, että suunta on kohti tuota, jos et ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan.

Lue lisää

Sillähän pitäisi olla merkitystä että missä kohtaa kukakin on mitäkin tehnyt, mutta nythän on joissain piireissä vallalla ollut aate että kuka vaan ps.n eddustaja on tehnyt jotain ennen poliittisen uransa alkua niin se on hyvinkin tuomittavaa, kun taas esim. lindmannia esimerkkinä käytetäessä hän oli jo tuolloin leikkisänä nharrasteteatterilaisena poliittisesti aktiivi sdp.n nuorisojärjestössä, eikö silloin jo pitäisi olla älyä erottaa tekemisiään, minusta kyllä varsinkin jos on moralisoimassa muita. Toki sdp.n moraali on jo aika läpinäkyvää näkkälä-järven ja uuden puoluejohtajan äänestyksen ohjailun myötä.

Et nyt ymmärtänyt, Pääkkönenhän onjuurikin tuolla globaalin viihdeteollisuuden parissa, rassimia ja natsismia ihannoiva harrastelijaryhmä ei ole, siksi kyselinkin että jonkinmoista faktaa missä ovat tähän aiheeseen liittyvää näytelmää esittäneet tai harrastaneet, osa kuvista oli otettu laivalla, tiedätkö minkä yhtiön laivassa heillä on ollut näytöksiä.
Pääkkönen esitti myös nykästä, ymmärtääkseni eivät kuitenkan ole sama henkilö.

Enhän väittänyt marinin sanoneen noin, vaan ilmaisseen tuon, kansaa kahtia jakaessaan sinimusta hallitukset jotka tuhoavat tmän maan, kertoen 600 000 äänestäjän olevan rasisteja ja natseja, äärioikeistoa, aika paksua. Itsehän marin ilmoitti vensimmäisenä kenen kanssa ei aio mitään yhteistyötä tehdä, en ymmärrä miten peltokankaan sanomise tmuutama kuukausi myöhemmin olisivat tuomittavampia jos haluaa pensselillä vetää tyyliin "suunta on kohti tuota" eli tuosta väittämästä kun ottaa valheen pois niin ei jää kuin auki oleva suu.
Katsoitko linkkiä päivän uutiseen runsaan sadan vuoden taakse?, ei tainnut olla ps. siellä osallisena...

Anonyymi kirjoitti:

Aloitin menemällä töihin ja kasvattamalla omaisuuttanin sitä mukaa kun siihen oli varaa, sen sijaan että olisin hankkinut valtavat velat ja kituuttanut niitä maksaessani. Duunari voi ostaa ja myös myydä tai vaihtaa, muuten joka paikka on tavaraa täynnä.

Lue lisää

Hamstraaja.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitin menemällä töihin ja kasvattamalla omaisuuttanin sitä mukaa kun siihen oli varaa, sen sijaan että olisin hankkinut valtavat velat ja kituuttanut niitä maksaessani. Duunari voi ostaa ja myös myydä tai vaihtaa, muuten joka paikka on tavaraa täynnä.

Lue lisää

Ei velkoja maksaessa tarvitse kitkuttaa, pitää ottaa ja lyhentää velkaa tulojen mukaan.

jeri1970 kirjoitti:

Sillähän pitäisi olla merkitystä että missä kohtaa kukakin on mitäkin tehnyt, mutta nythän on joissain piireissä vallalla ollut aate että kuka vaan ps.n eddustaja on tehnyt jotain ennen poliittisen uransa alkua niin se on hyvinkin tuomittavaa, kun taas esim. lindmannia esimerkkinä käytetäessä hän oli jo tuolloin leikkisänä nharrasteteatterilaisena poliittisesti aktiivi sdp.n nuorisojärjestössä, eikö silloin jo pitäisi olla älyä erottaa tekemisiään, minusta kyllä varsinkin jos on moralisoimassa muita. Toki sdp.n moraali on jo aika läpinäkyvää näkkälä-järven ja uuden puoluejohtajan äänestyksen ohjailun myötä.

Et nyt ymmärtänyt, Pääkkönenhän onjuurikin tuolla globaalin viihdeteollisuuden parissa, rassimia ja natsismia ihannoiva harrastelijaryhmä ei ole, siksi kyselinkin että jonkinmoista faktaa missä ovat tähän aiheeseen liittyvää näytelmää esittäneet tai harrastaneet, osa kuvista oli otettu laivalla, tiedätkö minkä yhtiön laivassa heillä on ollut näytöksiä.
Pääkkönen esitti myös nykästä, ymmärtääkseni eivät kuitenkan ole sama henkilö.

Enhän väittänyt marinin sanoneen noin, vaan ilmaisseen tuon, kansaa kahtia jakaessaan sinimusta hallitukset jotka tuhoavat tmän maan, kertoen 600 000 äänestäjän olevan rasisteja ja natseja, äärioikeistoa, aika paksua. Itsehän marin ilmoitti vensimmäisenä kenen kanssa ei aio mitään yhteistyötä tehdä, en ymmärrä miten peltokankaan sanomise tmuutama kuukausi myöhemmin olisivat tuomittavampia jos haluaa pensselillä vetää tyyliin "suunta on kohti tuota" eli tuosta väittämästä kun ottaa valheen pois niin ei jää kuin auki oleva suu.
Katsoitko linkkiä päivän uutiseen runsaan sadan vuoden taakse?, ei tainnut olla ps. siellä osallisena...

Lue lisää

Eihän kyse ole vain "jostain", vaan natsismista ja rasismista, jota persupoliitikot ovat viljelleet viime vuosien aikana. Mikäli Lindtmanilta olisi edes yksi rasistinen ulostulo, niin potkut voisi puolestani antaa heti, mutta kun ei ole. Näkkäläjärven valintaa en ymmärrä, siinä on demareilla peiliin katsomisen paikka, sama on tosin PS:llä Rydmanin kohdalla.

Jep, et ymmärrä, mutta ei se haittaa, ei sinun tarvi edes ymmärtää. Eli kun joku esittää jotain hahmoa tai henkilöä, hän ei ole se hahmo tai henkilö, paitsi jos kyseessä on demari.

Mikäli persut jatkavat rasistisia ulostulojaan, eikä PS irtisanoudu selkeästi rasismista ja natsismista, niin he todellakin jakavat kansan kahtia, mutta jakajana ei ole, eikä ollut Marin, vaan PS.

Niinpä, asiat olivat silloin todella huonosti, mutta historia ei oikeuta vääryyksiin tänä päivänä, kuten valehtelemaan äänestäjilleen, ja niin persut tekivät.

Anonyymi kirjoitti:

Ei velkoja maksaessa tarvitse kitkuttaa, pitää ottaa ja lyhentää velkaa tulojen mukaan.

Eipä siinä, jatka omalla linjallasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä siinä, jatka omalla linjallasi.

Niin teen, pari vuotta ja kaikki on maksettu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin teen, pari vuotta ja kaikki on maksettu.

Toivottavasti lama ei iske ja työt lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti lama ei iske ja työt lopu.

Ei sillä ole mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole mitään merkitystä.

No jos on varaa maksaa velat pois, niin miksi et ole maksanut, vai odotatko että korot nousevat entisestään?

Anonyymi kirjoitti:

No jos on varaa maksaa velat pois, niin miksi et ole maksanut, vai odotatko että korot nousevat entisestään?

Lainapääoma on jo niin pieni ettei sillä ole merkitystä, eivätkä korkoni nouse. Enkä pidä muutenkaan järkevänä käyttää säästöjä lainan maksuun.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kyse ole vain "jostain", vaan natsismista ja rasismista, jota persupoliitikot ovat viljelleet viime vuosien aikana. Mikäli Lindtmanilta olisi edes yksi rasistinen ulostulo, niin potkut voisi puolestani antaa heti, mutta kun ei ole. Näkkäläjärven valintaa en ymmärrä, siinä on demareilla peiliin katsomisen paikka, sama on tosin PS:llä Rydmanin kohdalla.

Jep, et ymmärrä, mutta ei se haittaa, ei sinun tarvi edes ymmärtää. Eli kun joku esittää jotain hahmoa tai henkilöä, hän ei ole se hahmo tai henkilö, paitsi jos kyseessä on demari.

Mikäli persut jatkavat rasistisia ulostulojaan, eikä PS irtisanoudu selkeästi rasismista ja natsismista, niin he todellakin jakavat kansan kahtia, mutta jakajana ei ole, eikä ollut Marin, vaan PS.

Niinpä, asiat olivat silloin todella huonosti, mutta historia ei oikeuta vääryyksiin tänä päivänä, kuten valehtelemaan äänestäjilleen, ja niin persut tekivät.

Lue lisää

Nythän on tullut selväksi että mikä tahansa maahanmuuton arvostelu tai kyseenalaistaminen on natsismia ja rasismia, mutta kun se ei oikeasti ole. Juuri tuon syyttelyn ansiosta ääripäät ovat nyt näin tukkanuottasilla. Tätä ilmiötä kun tarkastelee niin meillä suomessa ps on tullut suurtn puolueiden joukkoon, ei välttämättä siksi että olisivat niin hyviä, vaan juuri sen takia että muut ovat niin huonoja, huonolla tarkoitan sitä että iso osa äänestäjistä nyt on sitä mieltä että he eivät ole esim sdp.n kanssa samaa mieltä. Totalitäärisissä valtioissa kansalla ei ole oikeutta olla eri mieltä, sellaistahan nyt koitetaan rakentaa jos "väärinajattelijat" nimitetään rikollisiksi kuten nyt yritetään tehdä.
On varsin absurdia että täysin sama teksti kirjoitettuna eri nimikkeellä saa kiihotustuomion, ja nämä on niitä epäkohtia joita nyt jo iso osa, ja luultavasti suurenava osa ihmisistä ei hyväksy. Eihän se voi olla niin että sinua nimitellään natsiski ja rasisitiksi sen vuoksi että olet eri mieltä asioista. Jos haluat nähdä oikeaa rasismia niin mene esim . ruotsivoittoisella koulukeskukselle, siellä ruotsinkieliset on eroteltu suomenkielisistä niin että esim ruokailu ei tapahdu ikäryhmittäin vaan kieliperusteisesti, ja muutenkin suomenkielisiä lapsia pidetään toisen luokan kansalaisina, tämä on totta nyky-suomessa.
Rydmannia ei tuomittu mistään, vaikka nuo tutkinnat toistettiin viranomaisten toimesta, ja todella monet syytöksethän oli ihan todistettavasti keksittyjä, nythän ilmeisesti tutkinnat on kääntyneet toiseen suuntaan, Sekö tekee Rydmanista syyllisen kun sitä lehdet paukutti päivittäin isoin otsikoin? SDp.n uusi sihteeri on todellakin tuomittu, eikä ihan mitättömistä, se tuntuu marttyyrinviitta olevan ihan ok kun se oi sopivalla puoluepohjalla.
On myös todella outoa että hyväksyt sen että kaikki ps.ää äänestäneet nimitetään rasisteiksi ja natseiksi, mutta ilmeisesti sdp.n kannattajat eivät ole natsikerhon munasillaan jäseniä, eikä oikeastaan siitä kiistattomasti kuvin todistettava lindmankaan?, tämähän se ongelma on että nähdään kovin yksipuolisesti asiat oman kuplan sisällä. Siitähän tämä alkoi kun toistin kaltaistesi tapaa väittää toisia natseiksi, rasisteiksi, kaulimiksi, helikopteriksi, ilman että vars kohteella on mitään sanottavaa tai esitettävää asiaan, mutta ilmeisesti se on ok kun tuollainen vihapuhe ja nimittely on oikeansuuntaista. Juurikin tämä on osasyy ps.n nousuun, ihmisten ajatusten loukkaaminen moraalisesti hyvinkin tunneköyhien toimesta jotka omasta mielestään ovat absoluuttisen oikeassa.
Tuo sama ilmiö oli jenkeissä, oletko koskaan miettinyt miksi trump voitti vaalit, oliko se trumpin hyvyyttä vai demokraarrien huonoutta? Se oli aika valaiseva dokumentti muistaakseni ylellä kun kerrottiin että obama jakoi kansan niin kahtia että se nosti trumpin pressaksi, ja samat syyt jakavat muita läntisten maiden poliittista kenttää rajusti, Entiset, ja tietenenkin nykyisetkään valtapuolueet eivät osaa katsoa mitä ovat itse tehneet väärin hävittyään, riittää että haukkuu voittajia.
Pyysin jotain faktaa tuosta esitetystä hahmosta, täytyyhän siitä jotain olla, mikä näytelmä, missä esitetty ym, muutenhan kaikki natsismi ja rasismi, lastentarhojen moskeijat, kommunistien kansanmurhat sopisi jos etukäteen ilmoittaisivat tekevänsä harrasteteatteria? Tiedän kyllä mitä vastaat, eihän ne ole tehneet mitään konkreettista, joten onko nämä ps.n poliitikot tehneet jotain, polttaneet lähiöitä ja tappaneet. ryöstäneet ja raiskanneet eri mieltä olevia puistoissa illan pimetessä aatteensa nimissä, muistuta minua tapauksesta jos niin on käynyt.
Rasismilla syyttely on menettänyt valitettavasti merkityksensä jo koska sitä on heitelty ilman mitään häpyä asioita kyseenalaistavia kohtaan, 10 vuotta sitten minäkään en ollut rasisti mutta mitä ilmeisemmin nykyään olen jos asiaa katsotaan asiasta meuhkaavien standardeja, silti ajatukseni asiata ei ole muuttunut mihinkään, outoa miten jotkut ovat mielestään oikeassa niitä maalitolppia siirrellessään omien mieltymystensä mukaisiksi.
Kansan kahtiajakoon on syynä juurikin ihmiset jotka eivät kykene keskustelemaan erimieltä olevien kanssa, tai kieltäytyvät tekemästä yhteistyötä jonkun tahon kanssa, varsinkin politiikassa kaikkien pitäisi olla samalla tasolla koska sinne valituilla on ihmisten mandaatti eikä heidän pida ajaa pelkästään omaa etuaan. Marinhan juurikin jo etukäteen ilmoitti ettei tee yhteistyötä, ps ei ole ketään väheksynyt vastavasti. Samoin muistuu kun edustajia oli kutsuttu tenttiin niin diarra ja joku muu, en muista kuka, kieltäytyi tulemasta kun halla-aho oli tulossa ps.ltä, oiva esimerkki porukasta joka kehuu itseään että haluavat olla sillanrakentajia, ketään ei syrjitä ja kaikki ovat tasa-arvoisia.
Marinhan jatkoi tampesterin valtuustossa samaa äänestäjiään pettävää käytöstä kluin eduskunnassa, huithait koko homma kun ei enää päässyt valtaan, mutta sinun mielestäsi ihan ok tietty.

jeri1970 kirjoitti:

Nythän on tullut selväksi että mikä tahansa maahanmuuton arvostelu tai kyseenalaistaminen on natsismia ja rasismia, mutta kun se ei oikeasti ole. Juuri tuon syyttelyn ansiosta ääripäät ovat nyt näin tukkanuottasilla. Tätä ilmiötä kun tarkastelee niin meillä suomessa ps on tullut suurtn puolueiden joukkoon, ei välttämättä siksi että olisivat niin hyviä, vaan juuri sen takia että muut ovat niin huonoja, huonolla tarkoitan sitä että iso osa äänestäjistä nyt on sitä mieltä että he eivät ole esim sdp.n kanssa samaa mieltä. Totalitäärisissä valtioissa kansalla ei ole oikeutta olla eri mieltä, sellaistahan nyt koitetaan rakentaa jos "väärinajattelijat" nimitetään rikollisiksi kuten nyt yritetään tehdä.
On varsin absurdia että täysin sama teksti kirjoitettuna eri nimikkeellä saa kiihotustuomion, ja nämä on niitä epäkohtia joita nyt jo iso osa, ja luultavasti suurenava osa ihmisistä ei hyväksy. Eihän se voi olla niin että sinua nimitellään natsiski ja rasisitiksi sen vuoksi että olet eri mieltä asioista. Jos haluat nähdä oikeaa rasismia niin mene esim . ruotsivoittoisella koulukeskukselle, siellä ruotsinkieliset on eroteltu suomenkielisistä niin että esim ruokailu ei tapahdu ikäryhmittäin vaan kieliperusteisesti, ja muutenkin suomenkielisiä lapsia pidetään toisen luokan kansalaisina, tämä on totta nyky-suomessa.
Rydmannia ei tuomittu mistään, vaikka nuo tutkinnat toistettiin viranomaisten toimesta, ja todella monet syytöksethän oli ihan todistettavasti keksittyjä, nythän ilmeisesti tutkinnat on kääntyneet toiseen suuntaan, Sekö tekee Rydmanista syyllisen kun sitä lehdet paukutti päivittäin isoin otsikoin? SDp.n uusi sihteeri on todellakin tuomittu, eikä ihan mitättömistä, se tuntuu marttyyrinviitta olevan ihan ok kun se oi sopivalla puoluepohjalla.
On myös todella outoa että hyväksyt sen että kaikki ps.ää äänestäneet nimitetään rasisteiksi ja natseiksi, mutta ilmeisesti sdp.n kannattajat eivät ole natsikerhon munasillaan jäseniä, eikä oikeastaan siitä kiistattomasti kuvin todistettava lindmankaan?, tämähän se ongelma on että nähdään kovin yksipuolisesti asiat oman kuplan sisällä. Siitähän tämä alkoi kun toistin kaltaistesi tapaa väittää toisia natseiksi, rasisteiksi, kaulimiksi, helikopteriksi, ilman että vars kohteella on mitään sanottavaa tai esitettävää asiaan, mutta ilmeisesti se on ok kun tuollainen vihapuhe ja nimittely on oikeansuuntaista. Juurikin tämä on osasyy ps.n nousuun, ihmisten ajatusten loukkaaminen moraalisesti hyvinkin tunneköyhien toimesta jotka omasta mielestään ovat absoluuttisen oikeassa.
Tuo sama ilmiö oli jenkeissä, oletko koskaan miettinyt miksi trump voitti vaalit, oliko se trumpin hyvyyttä vai demokraarrien huonoutta? Se oli aika valaiseva dokumentti muistaakseni ylellä kun kerrottiin että obama jakoi kansan niin kahtia että se nosti trumpin pressaksi, ja samat syyt jakavat muita läntisten maiden poliittista kenttää rajusti, Entiset, ja tietenenkin nykyisetkään valtapuolueet eivät osaa katsoa mitä ovat itse tehneet väärin hävittyään, riittää että haukkuu voittajia.
Pyysin jotain faktaa tuosta esitetystä hahmosta, täytyyhän siitä jotain olla, mikä näytelmä, missä esitetty ym, muutenhan kaikki natsismi ja rasismi, lastentarhojen moskeijat, kommunistien kansanmurhat sopisi jos etukäteen ilmoittaisivat tekevänsä harrasteteatteria? Tiedän kyllä mitä vastaat, eihän ne ole tehneet mitään konkreettista, joten onko nämä ps.n poliitikot tehneet jotain, polttaneet lähiöitä ja tappaneet. ryöstäneet ja raiskanneet eri mieltä olevia puistoissa illan pimetessä aatteensa nimissä, muistuta minua tapauksesta jos niin on käynyt.
Rasismilla syyttely on menettänyt valitettavasti merkityksensä jo koska sitä on heitelty ilman mitään häpyä asioita kyseenalaistavia kohtaan, 10 vuotta sitten minäkään en ollut rasisti mutta mitä ilmeisemmin nykyään olen jos asiaa katsotaan asiasta meuhkaavien standardeja, silti ajatukseni asiata ei ole muuttunut mihinkään, outoa miten jotkut ovat mielestään oikeassa niitä maalitolppia siirrellessään omien mieltymystensä mukaisiksi.
Kansan kahtiajakoon on syynä juurikin ihmiset jotka eivät kykene keskustelemaan erimieltä olevien kanssa, tai kieltäytyvät tekemästä yhteistyötä jonkun tahon kanssa, varsinkin politiikassa kaikkien pitäisi olla samalla tasolla koska sinne valituilla on ihmisten mandaatti eikä heidän pida ajaa pelkästään omaa etuaan. Marinhan juurikin jo etukäteen ilmoitti ettei tee yhteistyötä, ps ei ole ketään väheksynyt vastavasti. Samoin muistuu kun edustajia oli kutsuttu tenttiin niin diarra ja joku muu, en muista kuka, kieltäytyi tulemasta kun halla-aho oli tulossa ps.ltä, oiva esimerkki porukasta joka kehuu itseään että haluavat olla sillanrakentajia, ketään ei syrjitä ja kaikki ovat tasa-arvoisia.
Marinhan jatkoi tampesterin valtuustossa samaa äänestäjiään pettävää käytöstä kluin eduskunnassa, huithait koko homma kun ei enää päässyt valtaan, mutta sinun mielestäsi ihan ok tietty.

Lue lisää

Ei ketään ole syytetty natsiksi tai rasistiksi eri mieltä olemisesta, vaan rasististen ja natsististen ulostulojen takia, ja niitä persuilta on tullut.

Eli todella monet syytökset Rydmania kohtaa olivat keksittyjä, ei siis kaikki? Yksikin teko, joista häntä syytettiin, riittää. Rydmanin rasimista ja natsismista on todisteita, mutta ei saanut potkuja hallituksesta niistä huolimatta.

En ole väittänyt, että kaikki persuja äänestäneet olisivat natseja tai rasisteja, vaan sitä että persut valehtelivat ennen vaaleja, eli harhauttivat äänestäjiä. Jos Purra olisi pysynyt totuudessa ja sanonut näin, köyhiltä voi leikata, se sopii perussuomalaisille, niin kuinka moni olisi äänestänyt PS:ää?

Trump voitti vaalit populistisilla sekä mahdottomilla vaalilupauksillaan, kansan jakamisella meihin ja heihin syyttelemällä kansanryhmiä ja henkilöitä eri ongelmista, eli tekemällä sitä mitä PS:kin tekee, ja valitettavan menestyksekkäästi.

Katsoppas Lindtmania siinä kuvassa, hän ei tee natsitervehdystä, vaan on joulupukkina. Onko joulupukki mielestäsi natsi?
Avaappas hieman lisää ajatuksenjuoksuasi tuosta, että esim. murha sopii jos siitä tekee ensin teatteria? Ei aivan taida mennä noin, ei taida mennä sinne päinkään.

Rasismia on pyritty vähättelemään ja sen määritelmään on pyritty vesittämään liittämällä rasismi mihin milloinkin, silti rasismille ei tule antaa periksi.

Marin tosiaankin ilmoitti etukäteen, ettei SDP mene hallitukseen PS:n kanssa, mikä oli ainoa oikea vaihtoehto, sillä PS ei ole edelleenkään puolueena irtautunut selkeästi rasismista. Mikäli PS selkeästi kieltää puolueessa rasismin harjoittamisen, ja myös toteuttaa sen käytännössä, niin uskoisin että yhteistyö kaikkien kanssa on silloin mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään ole syytetty natsiksi tai rasistiksi eri mieltä olemisesta, vaan rasististen ja natsististen ulostulojen takia, ja niitä persuilta on tullut.

Eli todella monet syytökset Rydmania kohtaa olivat keksittyjä, ei siis kaikki? Yksikin teko, joista häntä syytettiin, riittää. Rydmanin rasimista ja natsismista on todisteita, mutta ei saanut potkuja hallituksesta niistä huolimatta.

En ole väittänyt, että kaikki persuja äänestäneet olisivat natseja tai rasisteja, vaan sitä että persut valehtelivat ennen vaaleja, eli harhauttivat äänestäjiä. Jos Purra olisi pysynyt totuudessa ja sanonut näin, köyhiltä voi leikata, se sopii perussuomalaisille, niin kuinka moni olisi äänestänyt PS:ää?

Trump voitti vaalit populistisilla sekä mahdottomilla vaalilupauksillaan, kansan jakamisella meihin ja heihin syyttelemällä kansanryhmiä ja henkilöitä eri ongelmista, eli tekemällä sitä mitä PS:kin tekee, ja valitettavan menestyksekkäästi.

Katsoppas Lindtmania siinä kuvassa, hän ei tee natsitervehdystä, vaan on joulupukkina. Onko joulupukki mielestäsi natsi?
Avaappas hieman lisää ajatuksenjuoksuasi tuosta, että esim. murha sopii jos siitä tekee ensin teatteria? Ei aivan taida mennä noin, ei taida mennä sinne päinkään.

Rasismia on pyritty vähättelemään ja sen määritelmään on pyritty vesittämään liittämällä rasismi mihin milloinkin, silti rasismille ei tule antaa periksi.

Marin tosiaankin ilmoitti etukäteen, ettei SDP mene hallitukseen PS:n kanssa, mikä oli ainoa oikea vaihtoehto, sillä PS ei ole edelleenkään puolueena irtautunut selkeästi rasismista. Mikäli PS selkeästi kieltää puolueessa rasismin harjoittamisen, ja myös toteuttaa sen käytännössä, niin uskoisin että yhteistyö kaikkien kanssa on silloin mahdollista.

Lue lisää

Täytyy todella ihmetellä, elätkö oikeasti tuollaisessa kuplassa. Juuri tuollainen syyttely ja ilmaan heitellyt tuomitsemiset jakavat tämän maan. Jos nämä kirkas- ja korkeaotsaiset hyve-puolueet, jotka omasta mielestän iovat irronneet todellisen elämän reaaliteeteistä olisvat tehneet sellaista politiikkaa jonka useammat kokevat omakseen, ps.ää ei olisi koskaan edes tullut suurena puolueena kentälle, jakaisella voimalla on vastavoimansa, kuten aiemmin kirjoitin niin kyse ei ole ps.n hyvyydestä vaan näiden katkerien häviäjien huonoudesta, vai oletko sitä mieltä että ihmiset äänestivät väärin?
Tuo sama ilmiö oli Trumpin voiton takana, Obama jakoi kansan niin että se mahdollisti Trumpin voiton, tuo pakonomainen väite Trumpista ei kestä totuutta jos sitä tarkastelee ilman tuollaista näkemystä, sama tilanne jatkuu jenkeissä nytkin, eikä se tule loppumaan ihan heti. Ja kyllähän aiemmin anatmani esimerkit juuri marinin suusta aiheuttivat, ja tulevat kasvattamaan vastakkainajattelua suomessa, turha ps.ää syyttää oman viiteryhmän tekemisistä.
Lundmannin kuva, siis kerrotko nyt että tuo joulupukki oli sinun lapsuutesi aattoina käymässä teillä, tuollaisenako sinä joulupukin hahmotat. Lindman on itse kertonut että minkäänlainen natsien kanssa kaveeraminen ennen tai nykyisyydessä ei poista sitä että flirttailee natsismin kanssa, noinhan se meni vai onko muka uusi asia sinulle?
Antin kekkuleista on myös muita kuvia, kuten se laivalla otettu jossa ei olla rekvissiitta yllä, mutta 88- tunnus on vahvana mukana. Olen jo aiemmin pyytänyt tuomaan julki jotain laivalla esitettyä kerhon näytelmää mihin nuo kuvat liittyy, tai jtn produktiota jossa tuota natsitervehdysten viitoittamaa näytelmää esitetään. Niitä tuskin löytyy eli juurikin nuo on tehty natsisisminkiilto silmissä näytelmäkerhon poikien munat mielessä, oliko tämä joku pervonatsien-aikamiespoikakerho, mitä ilmeisemmmin.
Toki ymmärrät asin väärin, minähän kysyin sinulta että pyhittyykö asiat sillä että kertoo niiden olleen teatterikerhin twkwmiä kepposia, itsehän yritätä asiaa vähätellä, aiemmin laittamani linkki sisälsä sdp.läisen innokkaan harrastenäyttelijän tekosia, eli mitä ilmeisemmin sdp.läisillä mopo karkaa helposti sanoista hirmutekoihin, pitäisikö koko puolue kieltää, onko esim. ps. puolueesta vastaavaa esimerkkiä.
Rasismia ei ole pyritty vähättelemään, vaan juurikin kaikki jotka ovat olleet erimieltä maahanmuutosta ja siitä että suomen pitäisi velaksi hyysätä muuta maailmaa on alettu haukkumaan rasisteiksi, aivan kuten" jos bideetä aletaan kutsumaan ilotalon dominaksi niin kuinka pian hänestä automaattisesti tulee sellainen".

Se oli oikeastaan hyvä että marin tuon ilmoituksen teki, pääsi pois tekemästä tuhojaan suomen taloudelle, nykyinen puheenjohtaja hölisee sekavia että yksi suomen saastuttavimpia laitoksia on tehdas joka on palanut viime vuosikymmenellä, jos into ja järki ei kohtaa niin tuotahan se on. Purra ei pettänyt ketään, reaaliteetit on todelliset, maamme talous romahtaa alta ja kohta pörssiyhtiöissäkin lasketaan peperiliittimiä kun ei ole rahaa ostaa uusia, kuten oli oikeasti 90-luvulla. Onko siitä todellakin niin paljon aikaa että ihmiset ovat unohtaneet senn laman opetukset, velaksi eläminen loppuu jossain kohtaa rumasti jos sitä ei ymmärretä lopettaa hallitusta.
Haluatko muuten kommentoida tuossa rasismin huumassasi ruotsin nykytilannetta, siellä ilmeisesti rasisti-rolle ja natsi-nalle ovat jo ryhyneet sellaisiin toimiin että alkujaan sotaa ja vainoa paenneet ihmiset alkavat muuttaa ruotsista pois kun siellä tapetaan ihmsiä kadulle kohta henki per päivä. Tästähän meillkin on puhuttu, ja sitä kyseenalaistavia on tykitetty rasisteiksi. Eihän kukaan ole olut kieltämässä tulijoita jotka haluavat elää ja tehdä töitä suomalaisessa kulttuurissa, mutta kun tulee juurikin tuollaine kultturi ja rikollisuus maahamme niin ehdottomasti pitää olla selkeä linja ettie tuollainen meno tule suomeen, ja maasta on voitava poistaa jos asia ei mene jakeluun. Olisi jopa syytä laittaa koko perhe menemään niin ulkoinen paine osaltaan vaatisi elämään ihmisiksi, kyse ei olisi enää itsestä vaan myös muista.

jeri1970 kirjoitti:

Täytyy todella ihmetellä, elätkö oikeasti tuollaisessa kuplassa. Juuri tuollainen syyttely ja ilmaan heitellyt tuomitsemiset jakavat tämän maan. Jos nämä kirkas- ja korkeaotsaiset hyve-puolueet, jotka omasta mielestän iovat irronneet todellisen elämän reaaliteeteistä olisvat tehneet sellaista politiikkaa jonka useammat kokevat omakseen, ps.ää ei olisi koskaan edes tullut suurena puolueena kentälle, jakaisella voimalla on vastavoimansa, kuten aiemmin kirjoitin niin kyse ei ole ps.n hyvyydestä vaan näiden katkerien häviäjien huonoudesta, vai oletko sitä mieltä että ihmiset äänestivät väärin?
Tuo sama ilmiö oli Trumpin voiton takana, Obama jakoi kansan niin että se mahdollisti Trumpin voiton, tuo pakonomainen väite Trumpista ei kestä totuutta jos sitä tarkastelee ilman tuollaista näkemystä, sama tilanne jatkuu jenkeissä nytkin, eikä se tule loppumaan ihan heti. Ja kyllähän aiemmin anatmani esimerkit juuri marinin suusta aiheuttivat, ja tulevat kasvattamaan vastakkainajattelua suomessa, turha ps.ää syyttää oman viiteryhmän tekemisistä.
Lundmannin kuva, siis kerrotko nyt että tuo joulupukki oli sinun lapsuutesi aattoina käymässä teillä, tuollaisenako sinä joulupukin hahmotat. Lindman on itse kertonut että minkäänlainen natsien kanssa kaveeraminen ennen tai nykyisyydessä ei poista sitä että flirttailee natsismin kanssa, noinhan se meni vai onko muka uusi asia sinulle?
Antin kekkuleista on myös muita kuvia, kuten se laivalla otettu jossa ei olla rekvissiitta yllä, mutta 88- tunnus on vahvana mukana. Olen jo aiemmin pyytänyt tuomaan julki jotain laivalla esitettyä kerhon näytelmää mihin nuo kuvat liittyy, tai jtn produktiota jossa tuota natsitervehdysten viitoittamaa näytelmää esitetään. Niitä tuskin löytyy eli juurikin nuo on tehty natsisisminkiilto silmissä näytelmäkerhon poikien munat mielessä, oliko tämä joku pervonatsien-aikamiespoikakerho, mitä ilmeisemmmin.
Toki ymmärrät asin väärin, minähän kysyin sinulta että pyhittyykö asiat sillä että kertoo niiden olleen teatterikerhin twkwmiä kepposia, itsehän yritätä asiaa vähätellä, aiemmin laittamani linkki sisälsä sdp.läisen innokkaan harrastenäyttelijän tekosia, eli mitä ilmeisemmin sdp.läisillä mopo karkaa helposti sanoista hirmutekoihin, pitäisikö koko puolue kieltää, onko esim. ps. puolueesta vastaavaa esimerkkiä.
Rasismia ei ole pyritty vähättelemään, vaan juurikin kaikki jotka ovat olleet erimieltä maahanmuutosta ja siitä että suomen pitäisi velaksi hyysätä muuta maailmaa on alettu haukkumaan rasisteiksi, aivan kuten" jos bideetä aletaan kutsumaan ilotalon dominaksi niin kuinka pian hänestä automaattisesti tulee sellainen".

Se oli oikeastaan hyvä että marin tuon ilmoituksen teki, pääsi pois tekemästä tuhojaan suomen taloudelle, nykyinen puheenjohtaja hölisee sekavia että yksi suomen saastuttavimpia laitoksia on tehdas joka on palanut viime vuosikymmenellä, jos into ja järki ei kohtaa niin tuotahan se on. Purra ei pettänyt ketään, reaaliteetit on todelliset, maamme talous romahtaa alta ja kohta pörssiyhtiöissäkin lasketaan peperiliittimiä kun ei ole rahaa ostaa uusia, kuten oli oikeasti 90-luvulla. Onko siitä todellakin niin paljon aikaa että ihmiset ovat unohtaneet senn laman opetukset, velaksi eläminen loppuu jossain kohtaa rumasti jos sitä ei ymmärretä lopettaa hallitusta.
Haluatko muuten kommentoida tuossa rasismin huumassasi ruotsin nykytilannetta, siellä ilmeisesti rasisti-rolle ja natsi-nalle ovat jo ryhyneet sellaisiin toimiin että alkujaan sotaa ja vainoa paenneet ihmiset alkavat muuttaa ruotsista pois kun siellä tapetaan ihmsiä kadulle kohta henki per päivä. Tästähän meillkin on puhuttu, ja sitä kyseenalaistavia on tykitetty rasisteiksi. Eihän kukaan ole olut kieltämässä tulijoita jotka haluavat elää ja tehdä töitä suomalaisessa kulttuurissa, mutta kun tulee juurikin tuollaine kultturi ja rikollisuus maahamme niin ehdottomasti pitää olla selkeä linja ettie tuollainen meno tule suomeen, ja maasta on voitava poistaa jos asia ei mene jakeluun. Olisi jopa syytä laittaa koko perhe menemään niin ulkoinen paine osaltaan vaatisi elämään ihmisiksi, kyse ei olisi enää itsestä vaan myös muista.

Lue lisää

PS on jakanut ihmiset meihin ja heihin, Marin vain huomautti siitä niin selkeästi, ettei asia jäänyt epäselväksi.

Ihmiset tekivät virheen luottaessaan PS:ään, pettyneitä on paljon.

Mika Salolla on 88 -tatuointi, onko hän mielestäsi natsi tai rasisti?

Rasismia on pyritty vähättelemään ja vesittämään sen merkitystä liittämällä se esim. siihen että kun ei hyväksy persujen rasismia, se muka olisi rasismia persuja kohtaan, tämä on rasismin vääristelyä.

Purra petti köyhät, eikä se muuksi muutu.
Jos kerran talous romahtaa, miten on varaa jaella 4mrd verohelpotuksia jotka vieläpä kohdistuu rikkaille? Miten on edelleen varaa jatkaa samalla velanotolla mistä Marinin hallitusta syytettiin. Orpo ei enään muuten syyttänyt Marinin hallituta velkaongelmasta, vaan edellisiä hallituksia, eli niin sekin takki kääntyi. Hän oli itse valionvarainministerinä Sipilän hallituksessa.

Ruotsissa rasismia on ollut paljon, sen seuraukset ovat konkretisoituneet väkivallaksi, eikä se tapahtunut hetkessä.
Kerroppas mikä kulttuuri ja rikollisuus vaivaa kantasuomalaisia nuoria? Rikosmäärät ja pahoinvointi räjähtää käsiin.
Siinä olen samaa mieltä, että jatkuvasti rikoksia tehtailevat maahanmuuttajat tulee tuomita rikoksistaan, ja tuomion jälkeen heidät pitää pystyä karkottamaan. Tuosta vastaavasti olen eri mieltä, eli syyttömiä ei saa rangaista toisen rikoksesta. Tuntuisi että perheestä erottaminen toimisi vielä tehokkaampana keinona hillitä rikoksien tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

PS on jakanut ihmiset meihin ja heihin, Marin vain huomautti siitä niin selkeästi, ettei asia jäänyt epäselväksi.

Ihmiset tekivät virheen luottaessaan PS:ään, pettyneitä on paljon.

Mika Salolla on 88 -tatuointi, onko hän mielestäsi natsi tai rasisti?

Rasismia on pyritty vähättelemään ja vesittämään sen merkitystä liittämällä se esim. siihen että kun ei hyväksy persujen rasismia, se muka olisi rasismia persuja kohtaan, tämä on rasismin vääristelyä.

Purra petti köyhät, eikä se muuksi muutu.
Jos kerran talous romahtaa, miten on varaa jaella 4mrd verohelpotuksia jotka vieläpä kohdistuu rikkaille? Miten on edelleen varaa jatkaa samalla velanotolla mistä Marinin hallitusta syytettiin. Orpo ei enään muuten syyttänyt Marinin hallituta velkaongelmasta, vaan edellisiä hallituksia, eli niin sekin takki kääntyi. Hän oli itse valionvarainministerinä Sipilän hallituksessa.

Ruotsissa rasismia on ollut paljon, sen seuraukset ovat konkretisoituneet väkivallaksi, eikä se tapahtunut hetkessä.
Kerroppas mikä kulttuuri ja rikollisuus vaivaa kantasuomalaisia nuoria? Rikosmäärät ja pahoinvointi räjähtää käsiin.
Siinä olen samaa mieltä, että jatkuvasti rikoksia tehtailevat maahanmuuttajat tulee tuomita rikoksistaan, ja tuomion jälkeen heidät pitää pystyä karkottamaan. Tuosta vastaavasti olen eri mieltä, eli syyttömiä ei saa rangaista toisen rikoksesta. Tuntuisi että perheestä erottaminen toimisi vielä tehokkaampana keinona hillitä rikoksien tekemistä.

Lue lisää

Uskotko nytihan oikeasti omiin juttuihisi?, muut on syyllisiä mutta marin vaan oikeutetusti huomautti. Tuon täytyy olla sitä sdp.n korkeampaa moraalia jossa vastuu on kuulijalla. Marin ilmeisesti sai sanoa mitä vaan, muiden sanomisia kuuluu tutkia luupin kanssa ja vääntää ja muuttaa niitä mieleisekseen, kuulostaa hyvältä, tuossa itärajan takana sama käytäntö elää vahvana.
Ainahan politiikassa on pettyneitä, yleensä he pitävät kovinta mölinää koska luulevat että heille on tarjolla vaan kermat kakun päältä. Ajoihan suomen liki täystuhoon lupaukset vappusatasesta jolla ihmisiä harhautettiin. Jotkut eivät kuitenkaan ymmärrä sitä että saamalla sen satasen kiihdytetään inflaatiota ja välillisiä kuluja niin paljon että lopulta yksilön, eli sen satasen saajan ostovoima on loppupeleissä pienentynyt. Tämä on juuri sitä että annetaan se 50 ja antaja kehuu itseään siitä ja samalla tuon antamisen kulu on se satane n, mutta tuo yhtälö on ilmeisen vaikea monille ymmärtää. Valitettavasti juurikin tuosta syystä maa on veloissa ja liki kanttuvei, nyt hallituksen pitäisi maksaa pelkästään korkoja tuosta edellisen hallituksen iloittelusta liki puolet säästötavoitteesta, ei ole helppo homma mutta onneksi nyt on hieman enemmän järkeä toteuttajilla kuin edellisellä hallituksella joka samantien päätti että budjeteissa ei tarvitse pysyä vaan velkaa voi ottaa surutta kun sitä ei arhiksen mukaan tarvitse maksaa takaisin.
Ymmärtääkseni Salo ei ole politiikassa, joten en tidä miten hänet tähän kuulu liittää, oletan että 88 on ollut hänen kisanumeronsa jonka on halunnut tallettaa itseensä. isanumerothan on yleensä järjestäjien antamat, joten lienee että sdp on ollut kisaorganisaation takappiruna ja annellut natsitunnuksia nuorille formula-kuskeille, noihin aikoihin kun Salo ajoi kilpaa ei ps.ää ollut olemassakaan, sdp kyllä on ollut.
Lindmanhan on noiden kuvien aikaan ollut jo kova luu sdp. nuorisojärjestöissä, joten kyllä ne natsitouhut on olleet hyvin tiedossa ja tarkoituksella tehty, ihan natsi se on syvimmältä olemukseltaa vaikka koittaa peittää sitä syyttelemällä muita.
Sulla on kyllä kovin rajoittunutntuo tiedonhakuympäristö, suomen valtionvelasta kolmasosa tehtiin viime hallituskaudella, varsin maisritteleva ennätys, vaati jo todellsita lahjattomuutta koko lössiltä, nyt taloutta on laitettava kuntoon, ja totuus on että kaikki siihen osallistuvat, mutta tietenkin suurinta mekkalaa pitävät ihmiset joiden mielestä kellään muulla kuin itsellä ei saa olla mitään, mieluummin jos sen omansa saisimuiden tekemästä työstä. Teitä ei kyllä haittaa vaikkka ruoka loppuiskaupasta, kun elätte pelkästä kateudesta.
Erikosita syytöstä että miten otetaan velkaa, sitä ei saisi ottaa muttaei saisi leikatakkaan mistään, olet varmaan tietoinen, ai ehkä et sittenkään että tuosta velasta menee hyvä osa pelkästään marinin tekemien velkojen korkoihin, valitettavasti ihmiset ymmärtävät summia mitä itse käsittelevät niin voi olla että on liian korkealentoista, amrinille ainakin oli vaikka muut sen puheet kirjoitti ja työt tekivät.
Niin se ruotsi...rasisminko takia siellä nyt ollaan siinä tilanteessa kuin ollaan?, mitä mieltä olet, omko ps.llä ollut joku varjokomppania siellä jo vuosikymmenia jotka ovat epävakautaneet ruotsin yhteiskuntaa että saavt esimerkin suomen politiikkaan naapurista?, onko ruotsidemokraatit tulleet isoksi puolueeksi ennen vai jälkeen nyt nähtävän monikulttuurisen rikkauden kiihtyvän nousun aikaan. Juuri uutinen missä taas 2 ammuttu ruotsissa, voi niitä natsi-nalleja ja rasisti-rolleja minkä tekivät. Onko muutn ollut myös niin että ruotsalaiset ovat menneillä vuosisadoilla käyneet valloittamassa muita maita ja sitä kautta levittäneet ruotsalasita rasismia afrikkaan ja lähi-itään, muu maailmahan elää muuten suht sovussa lukuunottamatta tota ryssän touhua. Osaatko kerto miksi esim kauko-idässä on paljon porukkaa mutta siellä elätään aika ihmisiksi, muuta lähi-itä ja afrikka ovat jatkuvasti sodan, vallankaappausten ja etnsiten puhditusten kourissa. Juuri noilta alueilta tuullet ihmiset ovat niitä jotka nyt elävät varjoyhteikunnissa kaikissa pohjoismaissa, voison sanoa että kaikissa euroopan maissa joihin heitä on otettu, ilman halua ja kykyä integroitua.

Kantasuomalaisia nuoria vaivaa samat asiat ja rikollisuus kuin ennekin mutta se on raaistunut huomattavasti, syitä voit koittaa lukea pari riviä ylemmpää, mutta en usko että ymmärrät syy-yhteyttä. Maahan integroitumattomuus ei voi olla yli sukupolvien menevää, jos vanhemmat eivät halua integroitua niin miten lapset sen silloin tekevät, hyvä esimerkki on tulleiden naisten työllisyysasteet ja kielen osaaminen. Kuten suomalaislastenkin kohdalla oppien ja käytöksen pitäis lähteä kotoa käsin, ja jos koko perhe lähetetään pois lapsen tekojen takia niin luulisi että vanhemmat alkaisivat suitsia lastensa touhuja, ei siitä naapuustosta tarvi hävitä kuin muutama ongelmatapaus niin muut ymmärtävät aika nopeasti että mitä pitää tehdä, eli elää normaalisti jos et ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

PS on jakanut ihmiset meihin ja heihin, Marin vain huomautti siitä niin selkeästi, ettei asia jäänyt epäselväksi.

Ihmiset tekivät virheen luottaessaan PS:ään, pettyneitä on paljon.

Mika Salolla on 88 -tatuointi, onko hän mielestäsi natsi tai rasisti?

Rasismia on pyritty vähättelemään ja vesittämään sen merkitystä liittämällä se esim. siihen että kun ei hyväksy persujen rasismia, se muka olisi rasismia persuja kohtaan, tämä on rasismin vääristelyä.

Purra petti köyhät, eikä se muuksi muutu.
Jos kerran talous romahtaa, miten on varaa jaella 4mrd verohelpotuksia jotka vieläpä kohdistuu rikkaille? Miten on edelleen varaa jatkaa samalla velanotolla mistä Marinin hallitusta syytettiin. Orpo ei enään muuten syyttänyt Marinin hallituta velkaongelmasta, vaan edellisiä hallituksia, eli niin sekin takki kääntyi. Hän oli itse valionvarainministerinä Sipilän hallituksessa.

Ruotsissa rasismia on ollut paljon, sen seuraukset ovat konkretisoituneet väkivallaksi, eikä se tapahtunut hetkessä.
Kerroppas mikä kulttuuri ja rikollisuus vaivaa kantasuomalaisia nuoria? Rikosmäärät ja pahoinvointi räjähtää käsiin.
Siinä olen samaa mieltä, että jatkuvasti rikoksia tehtailevat maahanmuuttajat tulee tuomita rikoksistaan, ja tuomion jälkeen heidät pitää pystyä karkottamaan. Tuosta vastaavasti olen eri mieltä, eli syyttömiä ei saa rangaista toisen rikoksesta. Tuntuisi että perheestä erottaminen toimisi vielä tehokkaampana keinona hillitä rikoksien tekemistä.

Lue lisää

En voi muuten olla ihmettelemättä nyt sitten sekä ruotsin että suomen nykyaikaa, täällä sdp oli vasemman siven maailmanhallajien kanssa hallituskauden vastuussa ja väitetään että täällä rasismi räjähti, vastaavasti ruotsissa on ollut sdp.n sisarpuolue hallitusvastuussa vuosikymmeniä ja kerrot että sielläkin on paljon rasismia ettei kotoutumista tapahdu. Molempien maiden rasisimi ja sitä myöten ongelmat maahanmuuttajien kanssa ovat räjähtäneet käsiin sosiaalidemokraattien aikan, eli ei voi kuin todeta että sosdem on varsin otollista maaperää rasismille ja integroitumisen ongelmille. Pitäisikö koko puolue kieltää alkaa olla pikkuhiljaa aiheellinen kysymys, eihän tuollaista porukkaa voi kabinetteihin enää päästää.

jeri1970 kirjoitti:

Uskotko nytihan oikeasti omiin juttuihisi?, muut on syyllisiä mutta marin vaan oikeutetusti huomautti. Tuon täytyy olla sitä sdp.n korkeampaa moraalia jossa vastuu on kuulijalla. Marin ilmeisesti sai sanoa mitä vaan, muiden sanomisia kuuluu tutkia luupin kanssa ja vääntää ja muuttaa niitä mieleisekseen, kuulostaa hyvältä, tuossa itärajan takana sama käytäntö elää vahvana.
Ainahan politiikassa on pettyneitä, yleensä he pitävät kovinta mölinää koska luulevat että heille on tarjolla vaan kermat kakun päältä. Ajoihan suomen liki täystuhoon lupaukset vappusatasesta jolla ihmisiä harhautettiin. Jotkut eivät kuitenkaan ymmärrä sitä että saamalla sen satasen kiihdytetään inflaatiota ja välillisiä kuluja niin paljon että lopulta yksilön, eli sen satasen saajan ostovoima on loppupeleissä pienentynyt. Tämä on juuri sitä että annetaan se 50 ja antaja kehuu itseään siitä ja samalla tuon antamisen kulu on se satane n, mutta tuo yhtälö on ilmeisen vaikea monille ymmärtää. Valitettavasti juurikin tuosta syystä maa on veloissa ja liki kanttuvei, nyt hallituksen pitäisi maksaa pelkästään korkoja tuosta edellisen hallituksen iloittelusta liki puolet säästötavoitteesta, ei ole helppo homma mutta onneksi nyt on hieman enemmän järkeä toteuttajilla kuin edellisellä hallituksella joka samantien päätti että budjeteissa ei tarvitse pysyä vaan velkaa voi ottaa surutta kun sitä ei arhiksen mukaan tarvitse maksaa takaisin.
Ymmärtääkseni Salo ei ole politiikassa, joten en tidä miten hänet tähän kuulu liittää, oletan että 88 on ollut hänen kisanumeronsa jonka on halunnut tallettaa itseensä. isanumerothan on yleensä järjestäjien antamat, joten lienee että sdp on ollut kisaorganisaation takappiruna ja annellut natsitunnuksia nuorille formula-kuskeille, noihin aikoihin kun Salo ajoi kilpaa ei ps.ää ollut olemassakaan, sdp kyllä on ollut.
Lindmanhan on noiden kuvien aikaan ollut jo kova luu sdp. nuorisojärjestöissä, joten kyllä ne natsitouhut on olleet hyvin tiedossa ja tarkoituksella tehty, ihan natsi se on syvimmältä olemukseltaa vaikka koittaa peittää sitä syyttelemällä muita.
Sulla on kyllä kovin rajoittunutntuo tiedonhakuympäristö, suomen valtionvelasta kolmasosa tehtiin viime hallituskaudella, varsin maisritteleva ennätys, vaati jo todellsita lahjattomuutta koko lössiltä, nyt taloutta on laitettava kuntoon, ja totuus on että kaikki siihen osallistuvat, mutta tietenkin suurinta mekkalaa pitävät ihmiset joiden mielestä kellään muulla kuin itsellä ei saa olla mitään, mieluummin jos sen omansa saisimuiden tekemästä työstä. Teitä ei kyllä haittaa vaikkka ruoka loppuiskaupasta, kun elätte pelkästä kateudesta.
Erikosita syytöstä että miten otetaan velkaa, sitä ei saisi ottaa muttaei saisi leikatakkaan mistään, olet varmaan tietoinen, ai ehkä et sittenkään että tuosta velasta menee hyvä osa pelkästään marinin tekemien velkojen korkoihin, valitettavasti ihmiset ymmärtävät summia mitä itse käsittelevät niin voi olla että on liian korkealentoista, amrinille ainakin oli vaikka muut sen puheet kirjoitti ja työt tekivät.
Niin se ruotsi...rasisminko takia siellä nyt ollaan siinä tilanteessa kuin ollaan?, mitä mieltä olet, omko ps.llä ollut joku varjokomppania siellä jo vuosikymmenia jotka ovat epävakautaneet ruotsin yhteiskuntaa että saavt esimerkin suomen politiikkaan naapurista?, onko ruotsidemokraatit tulleet isoksi puolueeksi ennen vai jälkeen nyt nähtävän monikulttuurisen rikkauden kiihtyvän nousun aikaan. Juuri uutinen missä taas 2 ammuttu ruotsissa, voi niitä natsi-nalleja ja rasisti-rolleja minkä tekivät. Onko muutn ollut myös niin että ruotsalaiset ovat menneillä vuosisadoilla käyneet valloittamassa muita maita ja sitä kautta levittäneet ruotsalasita rasismia afrikkaan ja lähi-itään, muu maailmahan elää muuten suht sovussa lukuunottamatta tota ryssän touhua. Osaatko kerto miksi esim kauko-idässä on paljon porukkaa mutta siellä elätään aika ihmisiksi, muuta lähi-itä ja afrikka ovat jatkuvasti sodan, vallankaappausten ja etnsiten puhditusten kourissa. Juuri noilta alueilta tuullet ihmiset ovat niitä jotka nyt elävät varjoyhteikunnissa kaikissa pohjoismaissa, voison sanoa että kaikissa euroopan maissa joihin heitä on otettu, ilman halua ja kykyä integroitua.

Kantasuomalaisia nuoria vaivaa samat asiat ja rikollisuus kuin ennekin mutta se on raaistunut huomattavasti, syitä voit koittaa lukea pari riviä ylemmpää, mutta en usko että ymmärrät syy-yhteyttä. Maahan integroitumattomuus ei voi olla yli sukupolvien menevää, jos vanhemmat eivät halua integroitua niin miten lapset sen silloin tekevät, hyvä esimerkki on tulleiden naisten työllisyysasteet ja kielen osaaminen. Kuten suomalaislastenkin kohdalla oppien ja käytöksen pitäis lähteä kotoa käsin, ja jos koko perhe lähetetään pois lapsen tekojen takia niin luulisi että vanhemmat alkaisivat suitsia lastensa touhuja, ei siitä naapuustosta tarvi hävitä kuin muutama ongelmatapaus niin muut ymmärtävät aika nopeasti että mitä pitää tehdä, eli elää normaalisti jos et ymmärrä.

Lue lisää

Marin ei ole syyllinen persujen rasismiin, syyllisiä siihen ovat persut itse.

PS on ainoa puolue, joka ei vaadi jäseniltään rasismista irtautumista, syynä siihen on se, ettei siten haluta rajata maahanmuuttopolitiikasta keskustelemista. PS on ainoa puolue, joka ei ole irtisanoutunut rasismista.
Maahanmuuttopolitiikkaa, kuten politiikkaa yleensä, pitää pystyä tekemään ilman rasismia, joten rasismista irtautuminen ei ole mikään mahdoton vaatimus, paitsi persuille.

A. Turtiainen, joka lateli rasistisia kommenttejaan, ei joutunut ulos PS:stä rasismin takia, vaan hyvien tapojen vastaisesta käytöksestä. PS:stä ei voi erottaa ketään rasismin takia, sillä se ei ole puolueen sääntöjen vastaista toimintaa.

PS:n jäsenien rasistisia ulostuloja on niin paljon, että vain persu kykenee enään väittämään, että PS ei ole rasistinen puolue. Persuilta on tullut niin paljon rasistisia ulostuloja, ettei edes järkevät ideat vaikuta enään uskottavilta, eli persut ovat vesittäneet oman uskottavuutensa rasistisilla ulostuloillaan. Kaiken tämän päälle PS petti äänestäjiään uhoamalla ennen vaaleja, köyhiltä ei leikata, se ei sovi perussuomalaisille, mutta tekevät juuri päinvastoin.

jeri1970 kirjoitti:

En voi muuten olla ihmettelemättä nyt sitten sekä ruotsin että suomen nykyaikaa, täällä sdp oli vasemman siven maailmanhallajien kanssa hallituskauden vastuussa ja väitetään että täällä rasismi räjähti, vastaavasti ruotsissa on ollut sdp.n sisarpuolue hallitusvastuussa vuosikymmeniä ja kerrot että sielläkin on paljon rasismia ettei kotoutumista tapahdu. Molempien maiden rasisimi ja sitä myöten ongelmat maahanmuuttajien kanssa ovat räjähtäneet käsiin sosiaalidemokraattien aikan, eli ei voi kuin todeta että sosdem on varsin otollista maaperää rasismille ja integroitumisen ongelmille. Pitäisikö koko puolue kieltää alkaa olla pikkuhiljaa aiheellinen kysymys, eihän tuollaista porukkaa voi kabinetteihin enää päästää.

Lue lisää

Ruotsissa maahanmuuttajat laitettiin kaikki ns. slummeihin asumaan, jonne edes poliisi ei tullut vaikka joku soitti hätäkeskukseen, eli maahanmuuttajat jätettiin täysin heitteillle, nyt ihmetellään että mitenkäs koko homma näin pahasti kusi.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa maahanmuuttajat laitettiin kaikki ns. slummeihin asumaan, jonne edes poliisi ei tullut vaikka joku soitti hätäkeskukseen, eli maahanmuuttajat jätettiin täysin heitteillle, nyt ihmetellään että mitenkäs koko homma näin pahasti kusi.

Lue lisää

Niin siellähän on ollutkin ne sosdemokraatit johtamassa maata, mitä voi odottaa jos osaaminen on tuota luokkaa, tuolloinhan ei ne rasisti-ralelet ja natsi-nallet olleet kiinnostuneita politiikasta, kiljua vaan kittasivat ja söivät hapansilakkaa. Typerät sossut ajoiat maan siihen pisteeseen että tavalliset kansalaisetkin aktivoituiat ja sekös ei vallanhaluisille yökkäreille kelvannut vaan alkoivat huolestuneita kansalaisia nimittelemään rasisteiksi. Suomessa annettiin parhhatpaikat ja ylläpito ilman mitään vastikkeita, ja tilanne on luisumassa samanlaiseksi, olisiko syy siinä että tietyt ryhmät tuovat sen sekasortonsa mitä mukamas ovat pakoon lähteneet, tänne ja pilaavat myös yhteiskunnat jotka ovat oppineet eläömään ihmisiksi.
Onhan se selvää että nuomaahanmuuttajaraukat ovat täysin syyttömiä ja syyntakeettomia siihen millaiseksi esim. heidän lähiönsä muuttuvat, eihän ruotsissa enää mene palo- tai pelastuslaitoksetkaan useille alueille, tavarantoimitukset sinne on lopetettu ja ihmisiä auttavat palvelut poistuneet. Ensin marinlaiset ateki niinkuin kerroit ja sitten ovat mununeet loputkin ja jättäneet tekemättä yhtään mitään vaikka vuosikymmeniä olleet vallassa yhteen menoon.

Anonyymi kirjoitti:

Marin ei ole syyllinen persujen rasismiin, syyllisiä siihen ovat persut itse.

PS on ainoa puolue, joka ei vaadi jäseniltään rasismista irtautumista, syynä siihen on se, ettei siten haluta rajata maahanmuuttopolitiikasta keskustelemista. PS on ainoa puolue, joka ei ole irtisanoutunut rasismista.
Maahanmuuttopolitiikkaa, kuten politiikkaa yleensä, pitää pystyä tekemään ilman rasismia, joten rasismista irtautuminen ei ole mikään mahdoton vaatimus, paitsi persuille.

A. Turtiainen, joka lateli rasistisia kommenttejaan, ei joutunut ulos PS:stä rasismin takia, vaan hyvien tapojen vastaisesta käytöksestä. PS:stä ei voi erottaa ketään rasismin takia, sillä se ei ole puolueen sääntöjen vastaista toimintaa.

PS:n jäsenien rasistisia ulostuloja on niin paljon, että vain persu kykenee enään väittämään, että PS ei ole rasistinen puolue. Persuilta on tullut niin paljon rasistisia ulostuloja, ettei edes järkevät ideat vaikuta enään uskottavilta, eli persut ovat vesittäneet oman uskottavuutensa rasistisilla ulostuloillaan. Kaiken tämän päälle PS petti äänestäjiään uhoamalla ennen vaaleja, köyhiltä ei leikata, se ei sovi perussuomalaisille, mutta tekevät juuri päinvastoin.

Lue lisää

Nimenomaan marin ja kumpp ovat syyllisiä rasismin nousuun, mitä luulet että tapahtuu kun suurta osa kansasta suoraan halveksitaan mokoman hempukan toimesta, oikeasti? Jos johdossa olisi ollut jaku vakavasti otettava taho joka olisi halunnut ymmärtää ihmisten huolen kun politiikkansa on johtanut siihen että ihmisiä ryöstettän, raiskataan ja pahoinpidellään, huumekauppa on tullut järjestäytyneeksi rikollisuudeksi ja yhteiskuntamme rinnalla on toinen yhteiskunta joka hyväksyy kaiken tuon vaikka rahaa ja vaivaa säästämättä on koitettu auttaa ihmisiä.
Ja kuten todettu rasismi on noussut juurikin näiden sosdem aikana, joten kyllä he ovat suurimpia syyllisiä, sinunkin on helppo tutkia asiaa jos sitä kiihkotta pystyt tekemään.
Toki en usko, juurikin tuollaiset persuraisitipersurasistipersuraisiti huudot mitä suu vaahdossa mossotat aiheuttavat sen että moni tavallinenkin ihminen siirtyy siihen leiriin joka tässä näkee epäkohdan. Persut ovat oikeasti ankkuroineet uskottavuutensa siihen ja sen vuoksi kun ovat tämän sekopäisyyden ääneen lausuneet ja sille haluavat jotain tehdä ettei maa luisu samanlaiseen hulluuteen kuin ruotsissa ja tanskassa on käynyt, eikä ne pariisin lähiötkään enää mitään romanttisia paikkoja ole. Tarina on sama joka paikassa minne on otettu sinisilmäisesti näitä hätää kärsiviä miehiä, kas kun naiset ja lapset on aina jääneet kotimaihinsa.
Ää vähettele sdp.n osuutta rasismiin, eihän se hitlerkään oikeastaan ollut alkujaan saksalainen, ja jotkut sitä piilo-juutalaiseksikin väittävät, samoin stalin oli ukrainalainen, siltikin koitti tappaa kaiken kansa ukrainassa, kyllä ne sdp-läiset ovat juuri samanlaisia, pikku näytelmäkerholaisilla on pikku matka esityksistä oikeisiin hirmutekoihin. Kai se syy ettei natsi-antti ollut käsi pystyssä oli se että yleensä ne alamaiset viittoo ja isot pomot ei, olihan natsi jo silloin ihan piikkipaikoilla sdp.n nuoriso-osastossa, .
Et muuten vastannut että olko ne sinun lapsuutesi joulupukit sellaisa kuin antin näytelmissä kuten annoit ymmärtää, kommandopipot päässä munasillaan ja"leikkiaseiden" kera heiluteltiin sitä tuppimunaa ja sieg heiliä, kun tuota kirjoitustasi katselee niin nuo lapsuuden joulut lienneet järkyttäneen sinua aika pahasti, mahtaisiko olla hyvä että juttelet asiata jollekin tai pyydät säätämään lääkkeitä, hiukan alan minäkin huolestumaan henkisestä voinnistasi.
Onneksi meillä on persut ettei maamme joudu samanlaiselle tuuliajolle kuin naapurimaat tai vänäjä bolsevikkien vallankumouksen jälkeen, sitähän tuo sdp on kovin yrittänyt.

jeri1970 kirjoitti:

Nimenomaan marin ja kumpp ovat syyllisiä rasismin nousuun, mitä luulet että tapahtuu kun suurta osa kansasta suoraan halveksitaan mokoman hempukan toimesta, oikeasti? Jos johdossa olisi ollut jaku vakavasti otettava taho joka olisi halunnut ymmärtää ihmisten huolen kun politiikkansa on johtanut siihen että ihmisiä ryöstettän, raiskataan ja pahoinpidellään, huumekauppa on tullut järjestäytyneeksi rikollisuudeksi ja yhteiskuntamme rinnalla on toinen yhteiskunta joka hyväksyy kaiken tuon vaikka rahaa ja vaivaa säästämättä on koitettu auttaa ihmisiä.
Ja kuten todettu rasismi on noussut juurikin näiden sosdem aikana, joten kyllä he ovat suurimpia syyllisiä, sinunkin on helppo tutkia asiaa jos sitä kiihkotta pystyt tekemään.
Toki en usko, juurikin tuollaiset persuraisitipersurasistipersuraisiti huudot mitä suu vaahdossa mossotat aiheuttavat sen että moni tavallinenkin ihminen siirtyy siihen leiriin joka tässä näkee epäkohdan. Persut ovat oikeasti ankkuroineet uskottavuutensa siihen ja sen vuoksi kun ovat tämän sekopäisyyden ääneen lausuneet ja sille haluavat jotain tehdä ettei maa luisu samanlaiseen hulluuteen kuin ruotsissa ja tanskassa on käynyt, eikä ne pariisin lähiötkään enää mitään romanttisia paikkoja ole. Tarina on sama joka paikassa minne on otettu sinisilmäisesti näitä hätää kärsiviä miehiä, kas kun naiset ja lapset on aina jääneet kotimaihinsa.
Ää vähettele sdp.n osuutta rasismiin, eihän se hitlerkään oikeastaan ollut alkujaan saksalainen, ja jotkut sitä piilo-juutalaiseksikin väittävät, samoin stalin oli ukrainalainen, siltikin koitti tappaa kaiken kansa ukrainassa, kyllä ne sdp-läiset ovat juuri samanlaisia, pikku näytelmäkerholaisilla on pikku matka esityksistä oikeisiin hirmutekoihin. Kai se syy ettei natsi-antti ollut käsi pystyssä oli se että yleensä ne alamaiset viittoo ja isot pomot ei, olihan natsi jo silloin ihan piikkipaikoilla sdp.n nuoriso-osastossa, .
Et muuten vastannut että olko ne sinun lapsuutesi joulupukit sellaisa kuin antin näytelmissä kuten annoit ymmärtää, kommandopipot päässä munasillaan ja"leikkiaseiden" kera heiluteltiin sitä tuppimunaa ja sieg heiliä, kun tuota kirjoitustasi katselee niin nuo lapsuuden joulut lienneet järkyttäneen sinua aika pahasti, mahtaisiko olla hyvä että juttelet asiata jollekin tai pyydät säätämään lääkkeitä, hiukan alan minäkin huolestumaan henkisestä voinnistasi.
Onneksi meillä on persut ettei maamme joudu samanlaiselle tuuliajolle kuin naapurimaat tai vänäjä bolsevikkien vallankumouksen jälkeen, sitähän tuo sdp on kovin yrittänyt.

Lue lisää

Mitä ilmeisemin viimeinen viestisi poistettiin, kuraahan ne aiemmat on jo olleet mutta viimeiset jo niin sairasta ja rasisitista tekstiä kokonaista kansanosaa solvaten että ylläpitokin saa siitä lopulta tarpeekseen.
Olisko sulla ihan oikeesti hiukan kohenettavaa tuolla kypärän alusen hallinnassa, siihen saa kyllä vielä apua vaikka edellinen hallitus alan palvelut ajoikin alas ja suunnattomiin taloudellisiin alijäämiin, ei ihme että hallituskaudellaan ihmisten pahoivointi nousi ihan käsittämättömän määrän.

jeri1970 kirjoitti:

Nimenomaan marin ja kumpp ovat syyllisiä rasismin nousuun, mitä luulet että tapahtuu kun suurta osa kansasta suoraan halveksitaan mokoman hempukan toimesta, oikeasti? Jos johdossa olisi ollut jaku vakavasti otettava taho joka olisi halunnut ymmärtää ihmisten huolen kun politiikkansa on johtanut siihen että ihmisiä ryöstettän, raiskataan ja pahoinpidellään, huumekauppa on tullut järjestäytyneeksi rikollisuudeksi ja yhteiskuntamme rinnalla on toinen yhteiskunta joka hyväksyy kaiken tuon vaikka rahaa ja vaivaa säästämättä on koitettu auttaa ihmisiä.
Ja kuten todettu rasismi on noussut juurikin näiden sosdem aikana, joten kyllä he ovat suurimpia syyllisiä, sinunkin on helppo tutkia asiaa jos sitä kiihkotta pystyt tekemään.
Toki en usko, juurikin tuollaiset persuraisitipersurasistipersuraisiti huudot mitä suu vaahdossa mossotat aiheuttavat sen että moni tavallinenkin ihminen siirtyy siihen leiriin joka tässä näkee epäkohdan. Persut ovat oikeasti ankkuroineet uskottavuutensa siihen ja sen vuoksi kun ovat tämän sekopäisyyden ääneen lausuneet ja sille haluavat jotain tehdä ettei maa luisu samanlaiseen hulluuteen kuin ruotsissa ja tanskassa on käynyt, eikä ne pariisin lähiötkään enää mitään romanttisia paikkoja ole. Tarina on sama joka paikassa minne on otettu sinisilmäisesti näitä hätää kärsiviä miehiä, kas kun naiset ja lapset on aina jääneet kotimaihinsa.
Ää vähettele sdp.n osuutta rasismiin, eihän se hitlerkään oikeastaan ollut alkujaan saksalainen, ja jotkut sitä piilo-juutalaiseksikin väittävät, samoin stalin oli ukrainalainen, siltikin koitti tappaa kaiken kansa ukrainassa, kyllä ne sdp-läiset ovat juuri samanlaisia, pikku näytelmäkerholaisilla on pikku matka esityksistä oikeisiin hirmutekoihin. Kai se syy ettei natsi-antti ollut käsi pystyssä oli se että yleensä ne alamaiset viittoo ja isot pomot ei, olihan natsi jo silloin ihan piikkipaikoilla sdp.n nuoriso-osastossa, .
Et muuten vastannut että olko ne sinun lapsuutesi joulupukit sellaisa kuin antin näytelmissä kuten annoit ymmärtää, kommandopipot päässä munasillaan ja"leikkiaseiden" kera heiluteltiin sitä tuppimunaa ja sieg heiliä, kun tuota kirjoitustasi katselee niin nuo lapsuuden joulut lienneet järkyttäneen sinua aika pahasti, mahtaisiko olla hyvä että juttelet asiata jollekin tai pyydät säätämään lääkkeitä, hiukan alan minäkin huolestumaan henkisestä voinnistasi.
Onneksi meillä on persut ettei maamme joudu samanlaiselle tuuliajolle kuin naapurimaat tai vänäjä bolsevikkien vallankumouksen jälkeen, sitähän tuo sdp on kovin yrittänyt.

Lue lisää

Eli jos joku valittaa ääneen televisiossa, että suomalaiset ovat niin pirun rikkaita, että meidän pitää hävetä, niin suomalaisten varallisuus nousee, ihan kuten rasismikin? Pitänee varmaan kokeilla.

Rasismi on noussut sitä mukaa kun PS on saanut valtaa, ja heidän rasistisiin ulostuloihin on kiinnitetty huomiota enemmän, mitä jonkun tavallisen tallaajan rasistisiin kommentteihin.
Rasismi leviää sitä mukaa kun sitä levitetään, leviämistä nopeuttaa julkisuus, eli se miten laajalle rasistinen sanoma pääsee leviämään. Rasimia voi verrata siinä mielessä uskontoon, eli mitä enemmän käännytetään, sitä enemmän kannattajia, mitä enemmän kannattajia, sitä enemmän porukkaa alkaa uskomaan rasismiin. Kyseessä on todella paha tarttuva tauti, jonka yksi pahimmista levittäjistä on PS.

Eli meinaat, että harrasteteatteria tekevät ihmiset ovat murhanhimoisia psykoja? Siinäpäs terveisiä teatterialalle.

Ei ole mitään tarvetta vastata kaikkiin sekopäisiin kysymyksiisi, joten entäs sitten?

Persut ovat nimenomaan ajamassa Suomea tuuliajoille, sillä nykymaailmassa tärkein on yhteistyö muiden maiden kanssa, ei yksin nurkassa nysvääminen. Suomesta ei saa tehdä mitään peräkammarin poikaa, saati Euroopan Pohjois Koreaa, ja sitä PS suunnittelee.

Valta persuille, se on PS:n tavoite, ja niinhän Hitlerkin teki, hommasi vallan itselleen, lopputulos on jo selvillä. H-A on itse sanonut, että haluaa PS:stä niin suuren puolueen, että muut joutuvat muuttamaan maahanmuuttopolitiikkaansa. Jätti vain sanomatta sen, että silloin muut joutuvat muuttamaan myös muuta politiikkaansa. Tapa, millä PS haalii ääniä, on valehteleminen äänestäjilleen, sekä asioiden jatkuva vääristeleminen.

PS voisi mennä takaisin leipäjonoon päivittelmään ja kauhistelemaan, kuinka vaikeaa köyhillä on, kuten ennen Sipilän hallitusta, ja oikeasti auttaa köyhiä, mutta eihän he niin tee, sen sijaan vain keräävät ääniä valheellisella empatiallaan ja tyhjillä lupauksillaan, sillä niin he tekivät silloin ja niin he tekivät nytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa maahanmuuttajat laitettiin kaikki ns. slummeihin asumaan, jonne edes poliisi ei tullut vaikka joku soitti hätäkeskukseen, eli maahanmuuttajat jätettiin täysin heitteillle, nyt ihmetellään että mitenkäs koko homma näin pahasti kusi.

Lue lisää

Poliisi kyllä tuli ja ambulanssit ja paloautot, mutta mutta ahmetit osoittivat suuren kiitollisuutensa kivittämällä autoja ja niissä olevia henkilöitä. Saattaa siinä avuntarjoaminen loppua kun saa henkensä edestä pelätä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos joku valittaa ääneen televisiossa, että suomalaiset ovat niin pirun rikkaita, että meidän pitää hävetä, niin suomalaisten varallisuus nousee, ihan kuten rasismikin? Pitänee varmaan kokeilla.

Rasismi on noussut sitä mukaa kun PS on saanut valtaa, ja heidän rasistisiin ulostuloihin on kiinnitetty huomiota enemmän, mitä jonkun tavallisen tallaajan rasistisiin kommentteihin.
Rasismi leviää sitä mukaa kun sitä levitetään, leviämistä nopeuttaa julkisuus, eli se miten laajalle rasistinen sanoma pääsee leviämään. Rasimia voi verrata siinä mielessä uskontoon, eli mitä enemmän käännytetään, sitä enemmän kannattajia, mitä enemmän kannattajia, sitä enemmän porukkaa alkaa uskomaan rasismiin. Kyseessä on todella paha tarttuva tauti, jonka yksi pahimmista levittäjistä on PS.

Eli meinaat, että harrasteteatteria tekevät ihmiset ovat murhanhimoisia psykoja? Siinäpäs terveisiä teatterialalle.

Ei ole mitään tarvetta vastata kaikkiin sekopäisiin kysymyksiisi, joten entäs sitten?

Persut ovat nimenomaan ajamassa Suomea tuuliajoille, sillä nykymaailmassa tärkein on yhteistyö muiden maiden kanssa, ei yksin nurkassa nysvääminen. Suomesta ei saa tehdä mitään peräkammarin poikaa, saati Euroopan Pohjois Koreaa, ja sitä PS suunnittelee.

Valta persuille, se on PS:n tavoite, ja niinhän Hitlerkin teki, hommasi vallan itselleen, lopputulos on jo selvillä. H-A on itse sanonut, että haluaa PS:stä niin suuren puolueen, että muut joutuvat muuttamaan maahanmuuttopolitiikkaansa. Jätti vain sanomatta sen, että silloin muut joutuvat muuttamaan myös muuta politiikkaansa. Tapa, millä PS haalii ääniä, on valehteleminen äänestäjilleen, sekä asioiden jatkuva vääristeleminen.

PS voisi mennä takaisin leipäjonoon päivittelmään ja kauhistelemaan, kuinka vaikeaa köyhillä on, kuten ennen Sipilän hallitusta, ja oikeasti auttaa köyhiä, mutta eihän he niin tee, sen sijaan vain keräävät ääniä valheellisella empatiallaan ja tyhjillä lupauksillaan, sillä niin he tekivät silloin ja niin he tekivät nytkin.

Lue lisää

Siis sulls on oikeasti vaikea ymmärtää ja jäsentää asioita, mutta koitan nyt kerran vielä kun kärsivällinen ja mukava olen. Jos joku puolueen, ihan mikä tahansa, tekee sellaista polittikkaa joka ei enää sovi suuren äänestäjäkunnan arvoihin ja oikeustajuun, ne siirtyvät kannattamaan puoluetta joka ajaa enemmän heidän arvojaan. Kuten olen jo useamman kerran aiemmin tuonut julki, niin politiikassa muutokset eivät johdu jonkun hyvyydestä vaan valtaa pitäneen puolueen huonoudesta ja suuren ihmisjoukon huomioimattomuudesta, sdp.hän pisti paremmaksi ja alkoi haukkumaan takiaisineen yli puolta miljoonaa suomalaista natseiksi ja rasisteiksi, ja kehui itseään mukamas ihmisystävälliseksi puolueeksi, eihän tuollainen sumutus mene ihmisillä läpi, koulukiusaaja joka esittää marttyyriä.
Rasismi tulee nousemaan edelleen jos asioita ei aleta korjaamaan sellaiseen suuntaan mitä ihmiset pitävät oikeudenmukaisena, mutta tätä asiaa taitaa olla ihan turha sinulle enää selittää kun ymmärryksesi ei riitä pohtimaan syy-seuraus vaikutuksia.
Aiemmin laitoin linkin miisä innokas sdp.läinen harrastelijanäyttelijä lahtasi suomalaisia punaisten voimahahmona, pakeni sitten venäjälle ja hiukan niinku hävisi sinne. 2 komesta on jo todella vahva merkki taipumuksista, joten kyllä natsi-anttia on pidettävä potentiaalisena natsi-sekopäänä, tuollaisista esiintymisistä ja aatteista on pieni matka tekoihin, ja kurten todettu kaltaisillaan on kovia hirmutekoja historiassa. Laitatko sellaisten teattereiden tietoja ja esimerkkejä joilla on näyttää samalaisia ylpeästi natsimeinikiä esittävää produktiota. Vieläkään en ole saanut mitään vastausta noihin todistettuihin kuviin liittyviä näytöksiä laivalla tai missään toreilla tai lavoilla.
Suomen asioita voi ja kuuluu ajaa maailmalla siten ettei aina mene täysi rahasäkki mukana joka muiden toimesta putsataan pohjaa myöten. Meillähän on kovat näytöt sdp.n poliitikoilta asioissa, urpiaisen vakuuspaperit, tuppuraisen uniper kaupat joita sosiopaatti narsisti hoiti tekstarilla pikku krapuloissaa, jos olen väärässä niin voin korjata että oli mahdollisesit myös nousuhumalassa aamupäivällä tai nauttinut jotain huimausaineita.
Nythän eu on suomen kannalta kuin väkivaltainen avioliitto, teet kuten käsketään tai tulee nokkaan, ja se on syytä aloittaa muuttamaan niin että ajetaan myös suomen etua eikä vain muiden, pääasiassa saksan, ranskan, ja etelän vetelien verottomuusparatiiseja. Suomi on näiden typerysten vallassa ollessa ollut kuin huonon itsetunnon omannut sossu joka menee ja tekee mitä vaan muuta haluaa että pääsee kuviin muka tärkeiden ihmisten kanssa. Katsos kun tekemällä asioita itse pääsee siihen asemaan että muut haluaa kuviin kanssasi. En oleta että ymmärrät.
Toi persujen vallanhimo on ihan järkyttävää, muut puolueet kun ovat mukana siksi että vaalien jälkeen koittavat antaa mandaattiaan muille kaikin keinoin, ja sille jolle jää pm.n paikka on oikeastaan hävinnyt eniten. Taisi olla pohjanoteeraus, jos se poistettu viestisi oli vielä tuotakin typerämpi niin kuin hiton typerä se sitten olikaan. Se sdp.n innokas näyttelijä jota olen sinulle pitänyt esimerkkinä, sehän oli suomalainen kun toi hitler on hiukan kaukaa haettu täältä pohjolasta katsoen, nin halusi kans valtaa ja tappoi oman kylänsä ihmisiä ja naapureitaan ilman tunnontuskia, samalla lailla kun vaikka marin ilman tunnontuskia heitteli ihmisiä bussin alle omista mokistaan. Selvennän vielä rttä tuo bussin alle heittäminen on kielikuva, kun sinulla on nyt hieman ongelma ymmärtää asioita.

Tottakai jos olet valtapuolueita niin ajat omaa ja äänestäjiesi asiaa, onko tämä jotenkin vieras asia sinulle? Ei se sdp.n velkapolitiikka ole taivaaseen lukittu vaan sen tilalle on nyt tullut reaalipolitiikka joka toivottavasti kykynee parantamaan maamme taloudellista tilaa, edellinen hallitus kyllä teki kaikkensa että maan pelastaminen olisi mahdotonta enää. Ps.n polittiikkaan kuuluu myös maahanmuuton saattaminen tilaan jossa tänne tulee oikeasti työtätekeviä ihmisiä jotka haluavat integroitua maamme tavoille ja elää yhteiskunnassa joka on rakennettu ilman haihattelua joka on maailmanhalaajien parasta osaamista.

Ei ps nyt kerkee noihin yllyttämiisi aktiviteetteihin, heidän täytyy nyt opetella salonkikelpoisiksi, onhan heillä esimerkkinä ehkä suomen surkein ex-pääministeri, nyt täytyy opetella lentelemään armeijan yksityislennoilla kun tuli hiukan juhlittua. ilmastoteot kuuluvat muille, riittää kun itse moralisoidaan muita, jostain täytyy löytyä lauma jotain otuksia epämääräisistä piireistä joiden kanssa hiuka nautiskella huimausaineita ja tuoda niitä irstailemaan valtion tiloihin, kiirettä pitää n inyt ei ehdi niihin leipäjonoihin missä noitä sdp.n sikoja ei ole koskaan nähty.
Onneksi meillä on persut, on sentään jotain tulevaisuutta maalla, ja jahka sen psaarikon saavat pois sieltä kepusta niin niiden kanssa voi alkaa rakentamaan kunnon suomea takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi kyllä tuli ja ambulanssit ja paloautot, mutta mutta ahmetit osoittivat suuren kiitollisuutensa kivittämällä autoja ja niissä olevia henkilöitä. Saattaa siinä avuntarjoaminen loppua kun saa henkensä edestä pelätä.

Lue lisää

Se oli vaan kiva pelihetki, pelle-svenssoit ei ymmärrä sitä. Samoin kun posti-, lähetti- ja pankkilähetysten ryöstely on enemmänkin verrattavissa vaikka monopolin tai afrikan tähden peluuseen.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi kyllä tuli ja ambulanssit ja paloautot, mutta mutta ahmetit osoittivat suuren kiitollisuutensa kivittämällä autoja ja niissä olevia henkilöitä. Saattaa siinä avuntarjoaminen loppua kun saa henkensä edestä pelätä.

Lue lisää

Poliisi ei tullut paikalle vaikka joku soitti hätänumeroon, maahanmuuttajat hylättiin ja jätettiin käytännössä heitteille, eli maahanmuuttajarikollisten annettiin kylvää kauhua ja tuhoaan näissä maahanmuuttajien slummeissa, muut maahanmuuttajat joutuivat elämään käytännössä anarkian keskellä, jossa rikolliset ja jengit pitivät valtaa.
Nyt sitten ihmetellään kun maahanmuuttajat eivät luota virkavaltaan, tai Ruotsin hallitukseen. Tämä heitteillejättäminen on kestänyt jo niin kauan, ettei siitä aiheutuneita ongelmia korjata hetkessä.

jeri1970 kirjoitti:

Siis sulls on oikeasti vaikea ymmärtää ja jäsentää asioita, mutta koitan nyt kerran vielä kun kärsivällinen ja mukava olen. Jos joku puolueen, ihan mikä tahansa, tekee sellaista polittikkaa joka ei enää sovi suuren äänestäjäkunnan arvoihin ja oikeustajuun, ne siirtyvät kannattamaan puoluetta joka ajaa enemmän heidän arvojaan. Kuten olen jo useamman kerran aiemmin tuonut julki, niin politiikassa muutokset eivät johdu jonkun hyvyydestä vaan valtaa pitäneen puolueen huonoudesta ja suuren ihmisjoukon huomioimattomuudesta, sdp.hän pisti paremmaksi ja alkoi haukkumaan takiaisineen yli puolta miljoonaa suomalaista natseiksi ja rasisteiksi, ja kehui itseään mukamas ihmisystävälliseksi puolueeksi, eihän tuollainen sumutus mene ihmisillä läpi, koulukiusaaja joka esittää marttyyriä.
Rasismi tulee nousemaan edelleen jos asioita ei aleta korjaamaan sellaiseen suuntaan mitä ihmiset pitävät oikeudenmukaisena, mutta tätä asiaa taitaa olla ihan turha sinulle enää selittää kun ymmärryksesi ei riitä pohtimaan syy-seuraus vaikutuksia.
Aiemmin laitoin linkin miisä innokas sdp.läinen harrastelijanäyttelijä lahtasi suomalaisia punaisten voimahahmona, pakeni sitten venäjälle ja hiukan niinku hävisi sinne. 2 komesta on jo todella vahva merkki taipumuksista, joten kyllä natsi-anttia on pidettävä potentiaalisena natsi-sekopäänä, tuollaisista esiintymisistä ja aatteista on pieni matka tekoihin, ja kurten todettu kaltaisillaan on kovia hirmutekoja historiassa. Laitatko sellaisten teattereiden tietoja ja esimerkkejä joilla on näyttää samalaisia ylpeästi natsimeinikiä esittävää produktiota. Vieläkään en ole saanut mitään vastausta noihin todistettuihin kuviin liittyviä näytöksiä laivalla tai missään toreilla tai lavoilla.
Suomen asioita voi ja kuuluu ajaa maailmalla siten ettei aina mene täysi rahasäkki mukana joka muiden toimesta putsataan pohjaa myöten. Meillähän on kovat näytöt sdp.n poliitikoilta asioissa, urpiaisen vakuuspaperit, tuppuraisen uniper kaupat joita sosiopaatti narsisti hoiti tekstarilla pikku krapuloissaa, jos olen väärässä niin voin korjata että oli mahdollisesit myös nousuhumalassa aamupäivällä tai nauttinut jotain huimausaineita.
Nythän eu on suomen kannalta kuin väkivaltainen avioliitto, teet kuten käsketään tai tulee nokkaan, ja se on syytä aloittaa muuttamaan niin että ajetaan myös suomen etua eikä vain muiden, pääasiassa saksan, ranskan, ja etelän vetelien verottomuusparatiiseja. Suomi on näiden typerysten vallassa ollessa ollut kuin huonon itsetunnon omannut sossu joka menee ja tekee mitä vaan muuta haluaa että pääsee kuviin muka tärkeiden ihmisten kanssa. Katsos kun tekemällä asioita itse pääsee siihen asemaan että muut haluaa kuviin kanssasi. En oleta että ymmärrät.
Toi persujen vallanhimo on ihan järkyttävää, muut puolueet kun ovat mukana siksi että vaalien jälkeen koittavat antaa mandaattiaan muille kaikin keinoin, ja sille jolle jää pm.n paikka on oikeastaan hävinnyt eniten. Taisi olla pohjanoteeraus, jos se poistettu viestisi oli vielä tuotakin typerämpi niin kuin hiton typerä se sitten olikaan. Se sdp.n innokas näyttelijä jota olen sinulle pitänyt esimerkkinä, sehän oli suomalainen kun toi hitler on hiukan kaukaa haettu täältä pohjolasta katsoen, nin halusi kans valtaa ja tappoi oman kylänsä ihmisiä ja naapureitaan ilman tunnontuskia, samalla lailla kun vaikka marin ilman tunnontuskia heitteli ihmisiä bussin alle omista mokistaan. Selvennän vielä rttä tuo bussin alle heittäminen on kielikuva, kun sinulla on nyt hieman ongelma ymmärtää asioita.

Tottakai jos olet valtapuolueita niin ajat omaa ja äänestäjiesi asiaa, onko tämä jotenkin vieras asia sinulle? Ei se sdp.n velkapolitiikka ole taivaaseen lukittu vaan sen tilalle on nyt tullut reaalipolitiikka joka toivottavasti kykynee parantamaan maamme taloudellista tilaa, edellinen hallitus kyllä teki kaikkensa että maan pelastaminen olisi mahdotonta enää. Ps.n polittiikkaan kuuluu myös maahanmuuton saattaminen tilaan jossa tänne tulee oikeasti työtätekeviä ihmisiä jotka haluavat integroitua maamme tavoille ja elää yhteiskunnassa joka on rakennettu ilman haihattelua joka on maailmanhalaajien parasta osaamista.

Ei ps nyt kerkee noihin yllyttämiisi aktiviteetteihin, heidän täytyy nyt opetella salonkikelpoisiksi, onhan heillä esimerkkinä ehkä suomen surkein ex-pääministeri, nyt täytyy opetella lentelemään armeijan yksityislennoilla kun tuli hiukan juhlittua. ilmastoteot kuuluvat muille, riittää kun itse moralisoidaan muita, jostain täytyy löytyä lauma jotain otuksia epämääräisistä piireistä joiden kanssa hiuka nautiskella huimausaineita ja tuoda niitä irstailemaan valtion tiloihin, kiirettä pitää n inyt ei ehdi niihin leipäjonoihin missä noitä sdp.n sikoja ei ole koskaan nähty.
Onneksi meillä on persut, on sentään jotain tulevaisuutta maalla, ja jahka sen psaarikon saavat pois sieltä kepusta niin niiden kanssa voi alkaa rakentamaan kunnon suomea takaisin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä siitä, että mikäli äänestäjät ovat tyytymättömiä puolueeseen, he äänestävät toista puoluetta joka vastaa paremmin sitä minkä he kokevat oikeaksi, mutta tämän toteutuminen edellyttää sitä, että ennen vaaleja ei valehdella äänestäjille kuten Purra teki, siksi tuo tavoite ei toteutunut.

Marin ei haukkunut PS:n äänestäjiä rasisteiksi, vaan kertoi että PS on rasistinen puolue, mitä se myös on, sen jälkeen PS heittäytyi marttyyriksi ja nyt vääristelee Marinin sanomaa, siten pyrkien siirtämään valokeilaa pois siitä faktasta, että PS on rasistinen puolue.

Rasisimi tulee tosiaan nousemaan niin kauan kun Suomessa asuvat maahanmuuttajat voivat huonosti eivätkä pysty integroitumaan Suomeen, joka sekin lisää heidän pahoinvointiaan entisestään, sillä maahanmuuttajien pahoinvonti ilmenee heidän syyllistymällä esim. erilaisiin rikoksiin. Vastaavaa pahoinvointia esiintyy myös kantasuomalaisten nuorten keskuudessa, eikä kummankaan ryhmän ongelmiin ole puututtu lähellekkään riittävän tehokkaasti, eli ongelmat vain kasvavat ja kärjistyvät, mikä maahanmuuttajien kohdalla tarkoittaa heihin kohdistuvan rasismin lisääntymistä.

Suurimman osan lahtaamisesta kyllä tekivät valkoiset, kokonaisuhrimäärä oli n. 38000, joista n. 75% oli punaisia ja n. 25% valkoisia. Valkoisten apuna tappamassa punaisia oli myös 13000 saksalaista sotilasta. Suuri osa punaisista kuoli joko vankileireillä tai teloitettiin sodan jo päätyttyä, eikä teloitukseen tarvittu muuta kuin joku valkoinen osoittaman sormella esim. naapuriaan ja väitti häntä punaiseksi, eli ei muuta kuin teloituskomppanjan eteen.

Tuo "täysi rahasäkki mukana" on puhtaasti PS:n lanseeraama mielikuva, sitä käytetään haalimaan ääniä samoin kuin leipäjonossa päivittelemällä ja lupaamalla etti köyhiltä leikata, tosin kohderyhmä on keskituloiset ja sitä paremmin tienaavat.

Suomi jättää monessa kohtaa tekemättä mitä EU:ssa vaaditaan, tai tekee vain ehdottoman minimin, mutta tuossa olen siinä mielessä samaa mieltä, että Suomen tulisi ottaa mallia enemmän monesta muusta EU-maasta, jotka pyrkivät aina vetämään kotiin päin.
Jep, en ymmärrä, sillä teen mutten silti halua kuviin, en koe sille tarvetta, ehkä se on joku persujen juttu ja siksi haluavat pelipaikoille päsmäröimään

Kyllä, persujen vallanhimo on järkyttävää, tosin tuo "mandaatin antaminen muille" ei oikein nyt aukea.
Yhtään viestiäni ei tähän mennessä ole poistettu. Montakos sinun viestiä on poistettu?

Innokkaita löytyy myös valkoisista, sillä sodassa tapettiin enemmän aseettomia mitä aseistettuja taistelijoita, ja kuten aiemmin kirjoitin, n. 75% koko uhrimäärästä, eli n. 28500 oli valkoisten tappamia. Näistä ns. valkoisten teloitusorgioista löytyy myös valokuvia netissä, eli voit käydä ihailemassa valkoisia tappajia uhreineen.

Aha, eli köyhien ja työttömien kyykyttäminen, duunarien oikeuksien rajoittaminen, rikkaiden lelliminen ja 40mrd:n velan ottaminen on sitä reaalipolitiikkaa, onpa melkoinen realiteetti.
Kuka tänne haluaa sen jälkeen töihin tulla, kun kolmen kuukauden työttömyysjakson jälkeen heitetään pois kuin kertakäyttöinen kahvikuppi? Tänne tullaan töihin vain, jos työolosuhteet, palkat ja edut ovat paremmat tai vähintäänkin yhtä hyvät kuin muissa maissa, ei muuten. Kepittämällä ei tänne ketään töihin saada.

Aivan, PS:llä ei ole aikaa, tai siis mitään motivaatiota auttaa köyhiä, tai edes esittää auttavansa, sillä he saivat jo äänet, vaalit ovat ohi.
Ei se mitään auta, että käy poseeraamassa kuin persu jossain, jotain pitää myös tehdä käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei tullut paikalle vaikka joku soitti hätänumeroon, maahanmuuttajat hylättiin ja jätettiin käytännössä heitteille, eli maahanmuuttajarikollisten annettiin kylvää kauhua ja tuhoaan näissä maahanmuuttajien slummeissa, muut maahanmuuttajat joutuivat elämään käytännössä anarkian keskellä, jossa rikolliset ja jengit pitivät valtaa.
Nyt sitten ihmetellään kun maahanmuuttajat eivät luota virkavaltaan, tai Ruotsin hallitukseen. Tämä heitteillejättäminen on kestänyt jo niin kauan, ettei siitä aiheutuneita ongelmia korjata hetkessä.

Lue lisää

....joku soitti...eli kurpitsavankkuritarina on aukoton. Ruotsihan on ollut siitä erikoinen maa että siellä ambulannsin, poliiisin ja muun pelastustoimen velvollisuus on vastata kaikkiin soittoihin ja ragoida niihin. Ruotsissa esim. ambulanssia käytetään taksian jos ei kiinnosta maksaa matkaa, soitataan lanssi jollain uskomattomalla selityksellä ja hypätään kyydistä kun ollaan mieluisalla alueella, näppärää ja kätevää sano. Ei maahanmuuttajia hylätty, sossut kohteli niitä kuin vammaisia tai lemmikki-apinoita, mitään ei vadittu se mahdollisti sen että tekeminen keskitettiin siihen samaan asiaan mikä oli jo lähtömaansa ajanut kaaokseen. Miksi kukaan tekisi miään jos sitä ei oma elämä vaadi, kun typerä sossu niistää nenän ja pyyhkii takapuolen.
Aivan typerä ajatus että jo tietynlaisen sivistystason ja yhteiskuntarauhan saavuttaneet yhteiskunnat ehdontahdoin taantuisivat takasin sille tasolle kuin näiden tulijoiden omat maailmat, jollaisikis he ovat vstaanottaja-yhteiskuntaansa alkaneet muuttaa, hyödyllisten idioottien salliessa sen ja jopa kannustaessa siihen.
Väite että nuo lähiöt on jätetty rikollisille on absurdi, kun poliisi tulee niin kukaan ei tiedä mitään eikä ole nähnyt mitään, eli asiat hiljaa hyväksytään ja sitä kannatetaan. WTC.n terrori-isku oli hyvä esimerkki, muslimi maailma juhli asiaa, myös ruotsissa. Ranskassa kura-munat teki rikoksia ja typerykset tappoivat itsensä kun lähtivät karkuun, ratkaisu väärinkohdelluilla oli että poltettiin jokunen tuhat autoa, tuhottiin yksityisten ja yritysten sekä yhteiskunnan omaisuutta muutaman miljardin edestä, kivitettiin poliiseja ja taisi muutama sivullinen kuollakkin. Mutta tuo kaikki täytyy hyväksyä, olet rasisiti jos arvostelet tuollaista toimintaa, eli rauhanomaista kukkaispoikien mielenilmausta kaduilla.
Kaikki lieveilmiöt kasvattavat sitä kuuluisaa rasismia ja tavallisetkin ihmiset jotka joutuvat tuolle porukalle tyypillisen käytöksen uhriksi siirtyvät kannattamaan tahoja jotka ovat lopultakin ryhtyneet vastustamaan tuollaista käytöstä, ja hyvä niin koska muuten omakin maamme muuttuu sellaiseksi ettei täällä kyetä enää sotimatta elämään.

jeri1970 kirjoitti:

....joku soitti...eli kurpitsavankkuritarina on aukoton. Ruotsihan on ollut siitä erikoinen maa että siellä ambulannsin, poliiisin ja muun pelastustoimen velvollisuus on vastata kaikkiin soittoihin ja ragoida niihin. Ruotsissa esim. ambulanssia käytetään taksian jos ei kiinnosta maksaa matkaa, soitataan lanssi jollain uskomattomalla selityksellä ja hypätään kyydistä kun ollaan mieluisalla alueella, näppärää ja kätevää sano. Ei maahanmuuttajia hylätty, sossut kohteli niitä kuin vammaisia tai lemmikki-apinoita, mitään ei vadittu se mahdollisti sen että tekeminen keskitettiin siihen samaan asiaan mikä oli jo lähtömaansa ajanut kaaokseen. Miksi kukaan tekisi miään jos sitä ei oma elämä vaadi, kun typerä sossu niistää nenän ja pyyhkii takapuolen.
Aivan typerä ajatus että jo tietynlaisen sivistystason ja yhteiskuntarauhan saavuttaneet yhteiskunnat ehdontahdoin taantuisivat takasin sille tasolle kuin näiden tulijoiden omat maailmat, jollaisikis he ovat vstaanottaja-yhteiskuntaansa alkaneet muuttaa, hyödyllisten idioottien salliessa sen ja jopa kannustaessa siihen.
Väite että nuo lähiöt on jätetty rikollisille on absurdi, kun poliisi tulee niin kukaan ei tiedä mitään eikä ole nähnyt mitään, eli asiat hiljaa hyväksytään ja sitä kannatetaan. WTC.n terrori-isku oli hyvä esimerkki, muslimi maailma juhli asiaa, myös ruotsissa. Ranskassa kura-munat teki rikoksia ja typerykset tappoivat itsensä kun lähtivät karkuun, ratkaisu väärinkohdelluilla oli että poltettiin jokunen tuhat autoa, tuhottiin yksityisten ja yritysten sekä yhteiskunnan omaisuutta muutaman miljardin edestä, kivitettiin poliiseja ja taisi muutama sivullinen kuollakkin. Mutta tuo kaikki täytyy hyväksyä, olet rasisiti jos arvostelet tuollaista toimintaa, eli rauhanomaista kukkaispoikien mielenilmausta kaduilla.
Kaikki lieveilmiöt kasvattavat sitä kuuluisaa rasismia ja tavallisetkin ihmiset jotka joutuvat tuolle porukalle tyypillisen käytöksen uhriksi siirtyvät kannattamaan tahoja jotka ovat lopultakin ryhtyneet vastustamaan tuollaista käytöstä, ja hyvä niin koska muuten omakin maamme muuttuu sellaiseksi ettei täällä kyetä enää sotimatta elämään.

Lue lisää

katsoppas vaikka tuosta hieman infoa Ruotsin tilanteesta:
https://areena.yle.fi/1-50979201

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei tullut paikalle vaikka joku soitti hätänumeroon, maahanmuuttajat hylättiin ja jätettiin käytännössä heitteille, eli maahanmuuttajarikollisten annettiin kylvää kauhua ja tuhoaan näissä maahanmuuttajien slummeissa, muut maahanmuuttajat joutuivat elämään käytännössä anarkian keskellä, jossa rikolliset ja jengit pitivät valtaa.
Nyt sitten ihmetellään kun maahanmuuttajat eivät luota virkavaltaan, tai Ruotsin hallitukseen. Tämä heitteillejättäminen on kestänyt jo niin kauan, ettei siitä aiheutuneita ongelmia korjata hetkessä.

Lue lisää

Oletko sinäkin ollut siellä paikanpäällä, vai miten voit väittää ruotsin poliisia toiminta kyvyttömäksi? Se on ihan uutisissa näytetty jo vuosia sitten ettei niille ahmettien "valtaamille" alueille ollut ruotsalaisilla asiaa. Eikä heitä kukaan ollut todellakaan hylännyt, päin vastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinäkin ollut siellä paikanpäällä, vai miten voit väittää ruotsin poliisia toiminta kyvyttömäksi? Se on ihan uutisissa näytetty jo vuosia sitten ettei niille ahmettien "valtaamille" alueille ollut ruotsalaisilla asiaa. Eikä heitä kukaan ollut todellakaan hylännyt, päin vastoin.

Lue lisää

Katsoppas vaikka tuosta hieman infoa Ruotsin tilanteesta:
https://areena.yle.fi/1-50979201

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas vaikka tuosta hieman infoa Ruotsin tilanteesta:
https://areena.yle.fi/1-50979201

Lue lisää

Maahan muuttajien rikokset ja niistä vaikeneminen ovat valtava uhka. Olisiko tuosta pitänyt jäädä jotain muutakin mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Maahan muuttajien rikokset ja niistä vaikeneminen ovat valtava uhka. Olisiko tuosta pitänyt jäädä jotain muutakin mieleen.

Eikö muuta jäänyt mieleen? Katsoppas uudestaan, mutta koita seuraavalla kerralla jättää rasismisi edes siksi aikaa taka-alalle, niin saatat huomata juurisyitä siihen, miksi Ruotsissa hommat kusivat täysin, eikä se pahin virhe ollut maahanmuuttajien tekemä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että mikäli äänestäjät ovat tyytymättömiä puolueeseen, he äänestävät toista puoluetta joka vastaa paremmin sitä minkä he kokevat oikeaksi, mutta tämän toteutuminen edellyttää sitä, että ennen vaaleja ei valehdella äänestäjille kuten Purra teki, siksi tuo tavoite ei toteutunut.

Marin ei haukkunut PS:n äänestäjiä rasisteiksi, vaan kertoi että PS on rasistinen puolue, mitä se myös on, sen jälkeen PS heittäytyi marttyyriksi ja nyt vääristelee Marinin sanomaa, siten pyrkien siirtämään valokeilaa pois siitä faktasta, että PS on rasistinen puolue.

Rasisimi tulee tosiaan nousemaan niin kauan kun Suomessa asuvat maahanmuuttajat voivat huonosti eivätkä pysty integroitumaan Suomeen, joka sekin lisää heidän pahoinvointiaan entisestään, sillä maahanmuuttajien pahoinvonti ilmenee heidän syyllistymällä esim. erilaisiin rikoksiin. Vastaavaa pahoinvointia esiintyy myös kantasuomalaisten nuorten keskuudessa, eikä kummankaan ryhmän ongelmiin ole puututtu lähellekkään riittävän tehokkaasti, eli ongelmat vain kasvavat ja kärjistyvät, mikä maahanmuuttajien kohdalla tarkoittaa heihin kohdistuvan rasismin lisääntymistä.

Suurimman osan lahtaamisesta kyllä tekivät valkoiset, kokonaisuhrimäärä oli n. 38000, joista n. 75% oli punaisia ja n. 25% valkoisia. Valkoisten apuna tappamassa punaisia oli myös 13000 saksalaista sotilasta. Suuri osa punaisista kuoli joko vankileireillä tai teloitettiin sodan jo päätyttyä, eikä teloitukseen tarvittu muuta kuin joku valkoinen osoittaman sormella esim. naapuriaan ja väitti häntä punaiseksi, eli ei muuta kuin teloituskomppanjan eteen.

Tuo "täysi rahasäkki mukana" on puhtaasti PS:n lanseeraama mielikuva, sitä käytetään haalimaan ääniä samoin kuin leipäjonossa päivittelemällä ja lupaamalla etti köyhiltä leikata, tosin kohderyhmä on keskituloiset ja sitä paremmin tienaavat.

Suomi jättää monessa kohtaa tekemättä mitä EU:ssa vaaditaan, tai tekee vain ehdottoman minimin, mutta tuossa olen siinä mielessä samaa mieltä, että Suomen tulisi ottaa mallia enemmän monesta muusta EU-maasta, jotka pyrkivät aina vetämään kotiin päin.
Jep, en ymmärrä, sillä teen mutten silti halua kuviin, en koe sille tarvetta, ehkä se on joku persujen juttu ja siksi haluavat pelipaikoille päsmäröimään

Kyllä, persujen vallanhimo on järkyttävää, tosin tuo "mandaatin antaminen muille" ei oikein nyt aukea.
Yhtään viestiäni ei tähän mennessä ole poistettu. Montakos sinun viestiä on poistettu?

Innokkaita löytyy myös valkoisista, sillä sodassa tapettiin enemmän aseettomia mitä aseistettuja taistelijoita, ja kuten aiemmin kirjoitin, n. 75% koko uhrimäärästä, eli n. 28500 oli valkoisten tappamia. Näistä ns. valkoisten teloitusorgioista löytyy myös valokuvia netissä, eli voit käydä ihailemassa valkoisia tappajia uhreineen.

Aha, eli köyhien ja työttömien kyykyttäminen, duunarien oikeuksien rajoittaminen, rikkaiden lelliminen ja 40mrd:n velan ottaminen on sitä reaalipolitiikkaa, onpa melkoinen realiteetti.
Kuka tänne haluaa sen jälkeen töihin tulla, kun kolmen kuukauden työttömyysjakson jälkeen heitetään pois kuin kertakäyttöinen kahvikuppi? Tänne tullaan töihin vain, jos työolosuhteet, palkat ja edut ovat paremmat tai vähintäänkin yhtä hyvät kuin muissa maissa, ei muuten. Kepittämällä ei tänne ketään töihin saada.

Aivan, PS:llä ei ole aikaa, tai siis mitään motivaatiota auttaa köyhiä, tai edes esittää auttavansa, sillä he saivat jo äänet, vaalit ovat ohi.
Ei se mitään auta, että käy poseeraamassa kuin persu jossain, jotain pitää myös tehdä käytännössä.

Lue lisää

Poliittisella valehtelulla tarkoitat tietenkin myös sitä että joku kertoo olevansa sitoutunut mandaatin hoitamiseen jonka kansalta saa, ja pettämällä äänestäjänsä samantien niin kaupunginvaltuustossa kuin eduskunnassakin on asiallista ja suoraselkäistä touhua. Samoin tietenkin ennen vaaleja on asiallista tuoda blokkipolitiikka maahan kertomalla että meitä äänestämällä noi ei pääse valtaan ja me ei tehdä yhteistyötä noiden kanssa, kerrotko mikä on suurempaa demokratian ja kansanvallan halvrksuntaa kun jo ennen vaaleja haluaa tuhota ihmisten vapaan tahdon äänestyksessä. No, tuo temppuhan ei onnistunut, ja teinipissiksen tavoin vaikka kuinka polki jalkaa kiukutellen ja muita haukkuen ei enää pm.n paikka auennut niin sitten voi kirkkain silmin hylätä kaikki äänestäjänsä ja alkaa elää juuri niin mistä on muita syyllistänyt vuosia, todellinen köyhän ja työläisen ystävä etten sanoisi.
Tuon pissiksen ohella voidaan miettiä myös termejä sosiopaatti, narsisti ja typerys, eikä mikään uskoakseni mene kovin paljoa vikaan.
Purrahan, niinkuin koko hallituskaan ei vielä ole tehnyt oikeastaan mitään kun se suomen toiseksi rasistisin puolue sdp.n jälkeen kekkuloi hallituksessa eikä päästänyt oikeisiin töihin. Purran kuten koko hallituksen aikaansaannoksia voidaan arvioida vuoden päästä aikaisintaan, ennustajaa sinusta tuskin tulee vaikka kovaan ääneen huudat asioita mistä et mitään ymmärrä.
Länsimaissa oleva rasismi on seurausta pitkään vallinneen sosialistisen politiikan johdosta jonka takia läntinen maailma alkaa olla samanlaista sotatannerta kuin näiden kuramunien lähtömaatkin, väitätkö että alueilla missä ei ole persuja nähtykkään ihmiset lähtevät rasisimin vuoksi? On selvää että tietyt porukat eivät koskaaan integroidu, vai voitko kertoa yhdenkin vastaanottajamaan missä integroituminen on onnistunut, toisaalta miksi sitten kauk-idästä tulleilla sama prosessi on onnistunut todella hyvällä prosentilla eikä ihmisillä heistä ole pahaa sanottavaa.
Jos toisen polven maahanmuuttajat kunnostautuvat yliedustettuina kaupunkien rikostilastoissa niin miten voi olla niin, kaikilla on päivhoitopaikka, ja kaikilla sama peruskoulu missä pitäisi käydä, ketä siinä sorretaan tai kuka joutuu rasismin kohteeksi. Vastaavasti jo pikkulalsten päiväkodit joissa tietyt ryhmät korostuvat ovat nopeasti ongelmien kourissa ja lapsiaan suojelevat vanhemmat vievät lapsiaan muualle, onko se rasisimia vai seuraus tilanteeseen mikä on havaittavissa kaikkialla missä tietyt etniset ryhmät ylittävät nykyään jo kohtalaisen pienen %-osuuden.
Mutta koska olet ilmeisen perehtynyt rasismiin ja kotoutumisne onnsitumiseen, niin nyt sana on vapaa, kerro mitkä ovat ne keinot joilla asiat paranee, mitä sadan vuoden aikana päättäjät ja asiaan perehtyneet tutkijat ja muut viisaat ole ymmärtäneet. Olethan tietenkin valmis myös kantamaan vastuusi jos tuo takuuvarma konstisi ei olekaan toimiva. Vanha sanonta kertoo että jos et ole osa ratkaisua niin olet osa ongelmaa. Koska tuskin olen sinusta koskaan kuullut niin taidat olla osa juuri tuota ongelmaa, suurimmat typeryksethän aina pitävät kovinta mölinää tekemättä itse mitään, korkeintaa syyttelevät muita. Oi valaise meitä suurella tiedollasi.
Nyt kun sieltä wikipediasta katsoit tuota kansalaissodan uhrien määrää, niin tietenkin valkoiset tappoivat enemmän kuin löivät takaisin vai? Tapahtumat alkoivat siitä että punaiset alkoivat mielivaltaisesti tappamaan valkoisia, olivat varmaan myös niin sairaan vallanhaluisia että kun pääsivät voitolle niin noita punaisten puuhamiehiä tapettiin samoin tekaistuin syytöksin ja henkilökohtaisten kaunojen takia joita punaiset perustelivat omia teloituksiaan.
Siellä oli juuri suurena päälikkönä tämä sdp.n puuhamies joka tappoi valkoisia ihan vaan huvikseen, sillä oli tietty näytelmärekvisiittaa mukana, kun mm. siunasi kuolleita hautaan. Se on toi sdp.ssä vallansaanti ja teatterielämä ilmeisen päätä sekoittava yhdistelmä, niistä on ilmeisen pieni matka käytännön hirmutekoihin kuten tarina kertoo.
Sodissa aina voittajat kirjoittavat historiaa, loppunäytökset harvoin ovat kaunista katsottavaa, mutta mutta jottei encorea heti tulisi niin ovat ilmeisen tarpeellisia.

Tuo persujen vallanhimo, en vieläkään sitä oikein ymmärrä mitä sillä tarkoitat. Hallitus on rakennettu 2.n suurimman puolueen varaan kuten oikeassa kansanvallassa kuuluukin olla, 2 edellistä hallitusta juuri polkivat kansanvaltaa ja siksi eivät saneet jatkaa kun kansa ei sitä hyväksy. Perinteisesti hallituspuolueet pitävät ministeripaikat eivätkä ota opposition edustajia sinne, eihän niin tehnyt pissiskään, niin sekö on osoitus vallanhimosta? Todellista vallanhimoa ja sokaistumista nähtiin viime hallituksessa kun "minun hallitukseni" ilmiö tuli esiin, sekavaa toimintaa sekavalta ihmiseltä joka luuli olevansa korvaamaton.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että mikäli äänestäjät ovat tyytymättömiä puolueeseen, he äänestävät toista puoluetta joka vastaa paremmin sitä minkä he kokevat oikeaksi, mutta tämän toteutuminen edellyttää sitä, että ennen vaaleja ei valehdella äänestäjille kuten Purra teki, siksi tuo tavoite ei toteutunut.

Marin ei haukkunut PS:n äänestäjiä rasisteiksi, vaan kertoi että PS on rasistinen puolue, mitä se myös on, sen jälkeen PS heittäytyi marttyyriksi ja nyt vääristelee Marinin sanomaa, siten pyrkien siirtämään valokeilaa pois siitä faktasta, että PS on rasistinen puolue.

Rasisimi tulee tosiaan nousemaan niin kauan kun Suomessa asuvat maahanmuuttajat voivat huonosti eivätkä pysty integroitumaan Suomeen, joka sekin lisää heidän pahoinvointiaan entisestään, sillä maahanmuuttajien pahoinvonti ilmenee heidän syyllistymällä esim. erilaisiin rikoksiin. Vastaavaa pahoinvointia esiintyy myös kantasuomalaisten nuorten keskuudessa, eikä kummankaan ryhmän ongelmiin ole puututtu lähellekkään riittävän tehokkaasti, eli ongelmat vain kasvavat ja kärjistyvät, mikä maahanmuuttajien kohdalla tarkoittaa heihin kohdistuvan rasismin lisääntymistä.

Suurimman osan lahtaamisesta kyllä tekivät valkoiset, kokonaisuhrimäärä oli n. 38000, joista n. 75% oli punaisia ja n. 25% valkoisia. Valkoisten apuna tappamassa punaisia oli myös 13000 saksalaista sotilasta. Suuri osa punaisista kuoli joko vankileireillä tai teloitettiin sodan jo päätyttyä, eikä teloitukseen tarvittu muuta kuin joku valkoinen osoittaman sormella esim. naapuriaan ja väitti häntä punaiseksi, eli ei muuta kuin teloituskomppanjan eteen.

Tuo "täysi rahasäkki mukana" on puhtaasti PS:n lanseeraama mielikuva, sitä käytetään haalimaan ääniä samoin kuin leipäjonossa päivittelemällä ja lupaamalla etti köyhiltä leikata, tosin kohderyhmä on keskituloiset ja sitä paremmin tienaavat.

Suomi jättää monessa kohtaa tekemättä mitä EU:ssa vaaditaan, tai tekee vain ehdottoman minimin, mutta tuossa olen siinä mielessä samaa mieltä, että Suomen tulisi ottaa mallia enemmän monesta muusta EU-maasta, jotka pyrkivät aina vetämään kotiin päin.
Jep, en ymmärrä, sillä teen mutten silti halua kuviin, en koe sille tarvetta, ehkä se on joku persujen juttu ja siksi haluavat pelipaikoille päsmäröimään

Kyllä, persujen vallanhimo on järkyttävää, tosin tuo "mandaatin antaminen muille" ei oikein nyt aukea.
Yhtään viestiäni ei tähän mennessä ole poistettu. Montakos sinun viestiä on poistettu?

Innokkaita löytyy myös valkoisista, sillä sodassa tapettiin enemmän aseettomia mitä aseistettuja taistelijoita, ja kuten aiemmin kirjoitin, n. 75% koko uhrimäärästä, eli n. 28500 oli valkoisten tappamia. Näistä ns. valkoisten teloitusorgioista löytyy myös valokuvia netissä, eli voit käydä ihailemassa valkoisia tappajia uhreineen.

Aha, eli köyhien ja työttömien kyykyttäminen, duunarien oikeuksien rajoittaminen, rikkaiden lelliminen ja 40mrd:n velan ottaminen on sitä reaalipolitiikkaa, onpa melkoinen realiteetti.
Kuka tänne haluaa sen jälkeen töihin tulla, kun kolmen kuukauden työttömyysjakson jälkeen heitetään pois kuin kertakäyttöinen kahvikuppi? Tänne tullaan töihin vain, jos työolosuhteet, palkat ja edut ovat paremmat tai vähintäänkin yhtä hyvät kuin muissa maissa, ei muuten. Kepittämällä ei tänne ketään töihin saada.

Aivan, PS:llä ei ole aikaa, tai siis mitään motivaatiota auttaa köyhiä, tai edes esittää auttavansa, sillä he saivat jo äänet, vaalit ovat ohi.
Ei se mitään auta, että käy poseeraamassa kuin persu jossain, jotain pitää myös tehdä käytännössä.

Lue lisää

Jatkoa edelliseen.
Kyllähän tuo raha jako muualle oli juuri osaamattomien ja ymmärtämättömien toimintaa jossa annettiin satanen ja satiin se 5-kymppinen. Tietenkin siellä oli myös moni muu maa, mutta ero tulee siinä että ne saivat sen satasensa takaisin pienen lisäsumman kanssa, ei ihme että heille kelpaa diili jossa saa 20% katetta, minullekkin kelpaisi jos löytyisi joku niin tyhmä että sellaiseen suostuisi omalla rahallaan. Itse pyörin piireissä missä asia ymmärretään ja tuollainen sumutus ei ole mahdollsita, sinunko piireissä on? Epätodellista tässä on että siellä on saajana aina ne samat maat, ja siellä ei kyllä omatunto soimaa, kun sama sumutus on onnistunut ja pitkät ajat niin siitä on tullut usi normaali.
Juuri edellämainittujen syiden takia ollaan tilanteessa missä maailam muuttuu rajusti, ja toivottavasti niin että työnteko nousee siihen arvoon että ihmiset sitä viitsivät enää tehdä. On käsittmätöntä että ammattiliitot lähtevät mukaan sohlaamaan vasemmsiton masinoimaa lakkoilua, luulisi että ovat tyytyväisiä kun työelämää uudistamalla ja tervehdyttämällä heidän jäsenmääränsä kasvaisivat, mutta kun katsoo liittojen pamppujen vyön mittaa niin väkisin herää epäilys että kuinka suuri osa ajamistaan asioista oikeasti kannattavat rahoittajiaan. Ahosen jouko aikanaa sano niin että kaikki leuat hytkyi "kyllä tässä ollaan ihan kaikkien asialla", ja kuinka kävikään sen loputtoman lakkoilun johdosta? Samoin 80-luvullatelakoilla olleet kertovat villejä tarinoita miten nämä liitot siellä asioita hoitivat. Kun ilmoitettiin että kokoonnutaan to klo 12 niin kaukomatkalaiset lähtivät automaattisesti ajamaan kotiin kun tiesivät ettei sillä viikolla enää tehdä töitä, ja kuinka kävi, telakat oli pitkään loppumassa koko maasta, ja nytkin esim pernossa on loputtomasti baltiasta tulleita tekijöitä, ei taida olla kotimaisen liiton jäseniä kovin montaa.
Ei mitään, otetaan tänne vaan maleksijoita kun nämä nykyiset tulonsiirroista nauttivat ovat töissä ja tulevat omillaan toimeen, sen myötä taloutemme on jo niin vahva että voimme ottaa tulijota jotka haluavat täällä tehdä työtä ja integroitua maahamme, kulueriä meillä ei enää ole varaa ottaa.
Katsotaan nyt minkä verran sitä velkaa joudutaan ottamaan, marinhan laittoi pohjat liki 50 miljardia, loppputuloshan nähdään vasta 4.n vuoden päästä, arvioitavia tuloksia puolesssavälissä.
Sipilän hallitushan oli pitkään aikaan ensimmäinen joka sai valtiontaloutta parannettua, sitä ennen käteisen hallitus otti rajusti velkaa, mutta silloinhan urpiainen sdp oli valtiovarainministeri, käytännössä kaikki velkaantuneet hallitukset ovat olletet sdp.n ministereillä kyllästettyjä.
Kyllä ps.lä on motivaatiota auttaa kaikkia, mutta ainut millä se voidaan toteuttaa on työn kautta joka kartuttaa maan taloutta, rahan jakaminen kenellekkään ei auta jos samalla inflaatio laukkaa yli kasvun, saattaa olla liian korkealentoista joten turha edes aloittaa kertomaan että miten esim. talouden yli- tai aliääm ävaikuttaa taloutemme kasvuun, ja mikä tärkeämpää, varrokkimaiden kasvuun jotka toimivat samalla sektorilla kuin suomi.

Tuo ihmisten kyykyttäminen on hiukan outo käsite. Tänään uutinen jostain insinööristä joka nyt on niin ihmeissään kun joutuu maksamaan opintolainaansa takaisin. Se juttu oli vähintäänkin outo. Kaveri oli ottanut 20-tonnia opintolainaa, mistä oli kuitattu neljännes, eli 25%, eli 5 tonnia pois syystä että hän oli valmistunut suunitellussa ajassa. Silti jutusta sain käsityksen että nyt tämä loppusummain on kovin paha juttu. Jäin miettimään että olisiko jutussa pitänyt tuoda julki myös kaverin muut tuet, ja asuiko miten, koululla vai joltain yksityiseltä vuokratussa kämpässä, ja olisi kyllä pitänyt tuoda julki kaverin tiliottet niin voisi arvioida miten tuo raha on käytetty. Moni köyhä joutuu tulemaan smalla toimeen mutta ei silti saa alennusta tai 25% korotustaa samalla tavalla.
Samassa jutussa kerrottiin että tämä sama tyyppi maksaa korkoja 50€ kuussa, ja voivoteltiin että joillakin voi nyt mennä satoja euroja korkoihin opintolainasta, kuinka paljon lienee opiskeltu oikeasti jos on 100 tonnia opintovelkaa.

Persut sentään on nähty siellä leipäjonoissa, sossuja ei ole näkynyt muuta kuin baarijonoissa, siinäpä vasta kontaktipintaa äänestäjiin, harmi että olivat vaalien aikaa humalassa, krapulassa tai vieroituksessa ni sannan äänet jäi niin vähäisiksi, mutta olisihan se pitänyt saada moraalisesti vaikka miljoona keksittyä ääntä niinku idässä kun niin kovat näytöt on. Purrahan sai liki 8000 ääntä enemmän kuin marin, mutta onhan toi osaaminenkin ihan eri tasoa. Mitä luulet vetääkö purra ministerinä pöntöstä alas uskottavuutensa lisäksi liittonsa kuten manna teki.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa edelliseen.
Kyllähän tuo raha jako muualle oli juuri osaamattomien ja ymmärtämättömien toimintaa jossa annettiin satanen ja satiin se 5-kymppinen. Tietenkin siellä oli myös moni muu maa, mutta ero tulee siinä että ne saivat sen satasensa takaisin pienen lisäsumman kanssa, ei ihme että heille kelpaa diili jossa saa 20% katetta, minullekkin kelpaisi jos löytyisi joku niin tyhmä että sellaiseen suostuisi omalla rahallaan. Itse pyörin piireissä missä asia ymmärretään ja tuollainen sumutus ei ole mahdollsita, sinunko piireissä on? Epätodellista tässä on että siellä on saajana aina ne samat maat, ja siellä ei kyllä omatunto soimaa, kun sama sumutus on onnistunut ja pitkät ajat niin siitä on tullut usi normaali.
Juuri edellämainittujen syiden takia ollaan tilanteessa missä maailam muuttuu rajusti, ja toivottavasti niin että työnteko nousee siihen arvoon että ihmiset sitä viitsivät enää tehdä. On käsittmätöntä että ammattiliitot lähtevät mukaan sohlaamaan vasemmsiton masinoimaa lakkoilua, luulisi että ovat tyytyväisiä kun työelämää uudistamalla ja tervehdyttämällä heidän jäsenmääränsä kasvaisivat, mutta kun katsoo liittojen pamppujen vyön mittaa niin väkisin herää epäilys että kuinka suuri osa ajamistaan asioista oikeasti kannattavat rahoittajiaan. Ahosen jouko aikanaa sano niin että kaikki leuat hytkyi "kyllä tässä ollaan ihan kaikkien asialla", ja kuinka kävikään sen loputtoman lakkoilun johdosta? Samoin 80-luvullatelakoilla olleet kertovat villejä tarinoita miten nämä liitot siellä asioita hoitivat. Kun ilmoitettiin että kokoonnutaan to klo 12 niin kaukomatkalaiset lähtivät automaattisesti ajamaan kotiin kun tiesivät ettei sillä viikolla enää tehdä töitä, ja kuinka kävi, telakat oli pitkään loppumassa koko maasta, ja nytkin esim pernossa on loputtomasti baltiasta tulleita tekijöitä, ei taida olla kotimaisen liiton jäseniä kovin montaa.
Ei mitään, otetaan tänne vaan maleksijoita kun nämä nykyiset tulonsiirroista nauttivat ovat töissä ja tulevat omillaan toimeen, sen myötä taloutemme on jo niin vahva että voimme ottaa tulijota jotka haluavat täällä tehdä työtä ja integroitua maahamme, kulueriä meillä ei enää ole varaa ottaa.
Katsotaan nyt minkä verran sitä velkaa joudutaan ottamaan, marinhan laittoi pohjat liki 50 miljardia, loppputuloshan nähdään vasta 4.n vuoden päästä, arvioitavia tuloksia puolesssavälissä.
Sipilän hallitushan oli pitkään aikaan ensimmäinen joka sai valtiontaloutta parannettua, sitä ennen käteisen hallitus otti rajusti velkaa, mutta silloinhan urpiainen sdp oli valtiovarainministeri, käytännössä kaikki velkaantuneet hallitukset ovat olletet sdp.n ministereillä kyllästettyjä.
Kyllä ps.lä on motivaatiota auttaa kaikkia, mutta ainut millä se voidaan toteuttaa on työn kautta joka kartuttaa maan taloutta, rahan jakaminen kenellekkään ei auta jos samalla inflaatio laukkaa yli kasvun, saattaa olla liian korkealentoista joten turha edes aloittaa kertomaan että miten esim. talouden yli- tai aliääm ävaikuttaa taloutemme kasvuun, ja mikä tärkeämpää, varrokkimaiden kasvuun jotka toimivat samalla sektorilla kuin suomi.

Tuo ihmisten kyykyttäminen on hiukan outo käsite. Tänään uutinen jostain insinööristä joka nyt on niin ihmeissään kun joutuu maksamaan opintolainaansa takaisin. Se juttu oli vähintäänkin outo. Kaveri oli ottanut 20-tonnia opintolainaa, mistä oli kuitattu neljännes, eli 25%, eli 5 tonnia pois syystä että hän oli valmistunut suunitellussa ajassa. Silti jutusta sain käsityksen että nyt tämä loppusummain on kovin paha juttu. Jäin miettimään että olisiko jutussa pitänyt tuoda julki myös kaverin muut tuet, ja asuiko miten, koululla vai joltain yksityiseltä vuokratussa kämpässä, ja olisi kyllä pitänyt tuoda julki kaverin tiliottet niin voisi arvioida miten tuo raha on käytetty. Moni köyhä joutuu tulemaan smalla toimeen mutta ei silti saa alennusta tai 25% korotustaa samalla tavalla.
Samassa jutussa kerrottiin että tämä sama tyyppi maksaa korkoja 50€ kuussa, ja voivoteltiin että joillakin voi nyt mennä satoja euroja korkoihin opintolainasta, kuinka paljon lienee opiskeltu oikeasti jos on 100 tonnia opintovelkaa.

Persut sentään on nähty siellä leipäjonoissa, sossuja ei ole näkynyt muuta kuin baarijonoissa, siinäpä vasta kontaktipintaa äänestäjiin, harmi että olivat vaalien aikaa humalassa, krapulassa tai vieroituksessa ni sannan äänet jäi niin vähäisiksi, mutta olisihan se pitänyt saada moraalisesti vaikka miljoona keksittyä ääntä niinku idässä kun niin kovat näytöt on. Purrahan sai liki 8000 ääntä enemmän kuin marin, mutta onhan toi osaaminenkin ihan eri tasoa. Mitä luulet vetääkö purra ministerinä pöntöstä alas uskottavuutensa lisäksi liittonsa kuten manna teki.

Lue lisää

Niin niin, vika on tuolla jossain muualla, tuotahan sinä koitat toitottaa.

Tuossa on hieman kontekstia sisällissodan syttymiselle, eikä syy todellakaan ole joku yksittäinen sekopää: https://yle.fi/a/3-10043851

Anonyymi kirjoitti:

Eikö muuta jäänyt mieleen? Katsoppas uudestaan, mutta koita seuraavalla kerralla jättää rasismisi edes siksi aikaa taka-alalle, niin saatat huomata juurisyitä siihen, miksi Ruotsissa hommat kusivat täysin, eikä se pahin virhe ollut maahanmuuttajien tekemä.

Lue lisää

Lue sinä uudestaan nuo jerin kommentit tuosta yltä, niissä kerrottiin kaikki oleellinen jo ennen linkkejäsi. Ja ota ne punavihreät suvakkilasit silmiltäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niin, vika on tuolla jossain muualla, tuotahan sinä koitat toitottaa.

Tuossa on hieman kontekstia sisällissodan syttymiselle, eikä syy todellakaan ole joku yksittäinen sekopää: https://yle.fi/a/3-10043851

Lue lisää

Enhän minä niin ole väittänytkään, mutta punaiset aloittivat, valkoiset lopettivat. Punaisten aloituksen innoittajina toivat tiltut, venäjän vasallit, sen ajan lipposet(SDP) ja haloset(SDP), jotka yllyttivät puolipölhöjä (SDP) ja innokkaita kommunistejä. Olisihan asiaa voinut hoitaa myös silleen marinin hokemalla parlamentaarisella tavalla, mutta olihan aika varsin erilaista ja vaikuttamismahdollisuudet erilaiset. On se hyvä että nykyaika toimii jo erilailla, jos noin pöyhkeästi kuin marin toimi niin olikohan nähnyt kautensa loppua itse tuohon aikaan.

Joka konfliktissa löytyy joku muiden yläpuolelle nouseva sankari tai sekopää, sehän riippuu aina konfliktin tuloksesta. Linkissäni; https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009854732.html kerrotaan mm. Punaisen hirmuvallan ruumiillistuma oli rintamakomentaja Heikki Kaljunen. Kaljunen oli satulaseppä, verhoilija ja harrastajanäyttelijä. Kaljusen riehunta alkoi jo ennen sodan varsinaista puhkeamista. Tammikuussa 1918 Suomessa on arvioitu tapahtuneen 13 punaisten tekemää surmaa. Niistä kolmesta vastuussa olisi ollut Kaljunen omakätisesti. Teosta lukiessa tulee mieleen myös psykopatia.
Huomaa tuo että innokkaan sdp sielun, harrastelijateatterilaisen ryhtyminen hirmutekoihin jo ennen kuin ko. sota alkoi, kyllähän jo nuo 2 yhtäläisyyttä sdp.n nykyjohdon kanssa antavat aiheen kysyä puolueen moraalista ja ehkä älyllisestä pääomasta. Mitä sinä tuumist jos natsi-antti ja tappaja-näkkäri olisvat sinun vuoteesi vieressä yöllä herätessäsi, munasillaan joulupukin kommandopipo päässä ja lapio ja ihan vaan rekvisiittakivääri kädessä?
Onko se niin että sosdem teatteritaide on erilaista, parempaa teatteria, vähä niinku väkivaltakin voi olla jotenkin parempaa jos sen tekee oikeat ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö muuta jäänyt mieleen? Katsoppas uudestaan, mutta koita seuraavalla kerralla jättää rasismisi edes siksi aikaa taka-alalle, niin saatat huomata juurisyitä siihen, miksi Ruotsissa hommat kusivat täysin, eikä se pahin virhe ollut maahanmuuttajien tekemä.

Lue lisää

Täytyy sanoa eli kirjoittaa että mullekkin jäi epäselväksi se että mitkä ne juurisyyt olivat, kenties se että sosiaalidemokraatit ovat olleet vallassa luomassa tuollaiset lähiöt ja varjoyhteiskunnat.
Ekana tuli nainen joka sunut 18 vuotta ruotsissa eikä puhu kieltä, miksei, ai niin kun lemmikltä ei edellytetä mitään. Samahan on suomessa, paljon maahanmuuttajia työllistyy ristiin kun loputtomat tulkkauspalvelut syövät yhteiskunnan varoja, syystä että ihmisiltä ei edellytetä kielen opettelua. Ymmärrän kyllä esim. vuoden tulkkauspalvelut esim. 2krt viikko a puoli tuntia, loppu on kohteesta itse kiinni. Kaikilla on koulu missä käydä, samoin jatko seuraavaan kouluun, se että muka ei ole rahaa ei ole relevantti syy, samoilla elämisen rajoituksilla joutuu elämään moni kanta-ruotsalainen ja suomalainenkin. Ihanasti paikallinen nuoriso halusi kuviin, ja niin kivasti poliisin mielestä kivien heittely on ok kun voisi olla pahempikin. Rahaa on laitettu kivaan kaveritoimintaan mutta kuitenkin se raha lienee mennyt toimiin joilla integroitumista hankaloitetaan, ja heitetään kuvausporukka pihalle. Mut olihan siellä yksi ruotsi--suvakki, sa vaalea akka joka innokkaasti heilu ja keikkui kun joku veti gangsta-räppiä nuotin vierestä. Mistä tuli mieleen että ranskassa laitettiin joku musta räppäri 12 v linnaan kun hiukan kaapattiin, kidutettiin ja lopuksi puukotettiin hengiltä joku kiva leikkikaveri hauskan pelihetken tiimellyksessä.
Jos tuosta MOT.n jutusta joku yhteenveto pitäisi tehdä niin ratkaisu on olla ottamatta maahan porukkaa joista nuo ongelmat johtuvat. Aiemmin olen pyytänyt mainintaa missä tuonkaltainen maahanmuutto olisi onnistunut, en itse keksi eikäkukaan tunnu auttavan.
Eli suurin virhe oli tuon sdp.n pitäminen vallassa ja vallanhimoissaan tuhsivat koko maan, ehkä pohjoisessa vielä on joku kylä tiettömän taipaleen takana mihin kameli ei ole osannut.

jeri1970 kirjoitti:

Enhän minä niin ole väittänytkään, mutta punaiset aloittivat, valkoiset lopettivat. Punaisten aloituksen innoittajina toivat tiltut, venäjän vasallit, sen ajan lipposet(SDP) ja haloset(SDP), jotka yllyttivät puolipölhöjä (SDP) ja innokkaita kommunistejä. Olisihan asiaa voinut hoitaa myös silleen marinin hokemalla parlamentaarisella tavalla, mutta olihan aika varsin erilaista ja vaikuttamismahdollisuudet erilaiset. On se hyvä että nykyaika toimii jo erilailla, jos noin pöyhkeästi kuin marin toimi niin olikohan nähnyt kautensa loppua itse tuohon aikaan.

Joka konfliktissa löytyy joku muiden yläpuolelle nouseva sankari tai sekopää, sehän riippuu aina konfliktin tuloksesta. Linkissäni; https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009854732.html kerrotaan mm. Punaisen hirmuvallan ruumiillistuma oli rintamakomentaja Heikki Kaljunen. Kaljunen oli satulaseppä, verhoilija ja harrastajanäyttelijä. Kaljusen riehunta alkoi jo ennen sodan varsinaista puhkeamista. Tammikuussa 1918 Suomessa on arvioitu tapahtuneen 13 punaisten tekemää surmaa. Niistä kolmesta vastuussa olisi ollut Kaljunen omakätisesti. Teosta lukiessa tulee mieleen myös psykopatia.
Huomaa tuo että innokkaan sdp sielun, harrastelijateatterilaisen ryhtyminen hirmutekoihin jo ennen kuin ko. sota alkoi, kyllähän jo nuo 2 yhtäläisyyttä sdp.n nykyjohdon kanssa antavat aiheen kysyä puolueen moraalista ja ehkä älyllisestä pääomasta. Mitä sinä tuumist jos natsi-antti ja tappaja-näkkäri olisvat sinun vuoteesi vieressä yöllä herätessäsi, munasillaan joulupukin kommandopipo päässä ja lapio ja ihan vaan rekvisiittakivääri kädessä?
Onko se niin että sosdem teatteritaide on erilaista, parempaa teatteria, vähä niinku väkivaltakin voi olla jotenkin parempaa jos sen tekee oikeat ihmiset.

Lue lisää

Sinulla on kumma hinku keskittyä aina yhteen henkilöön tai tiettyyn yhteen tapahtumaan, ikään kuin kaikki olisi pelkästään siitä lähtenyt liikkeelle, eli oikaiset mutkat surutta suoraan.

jeri1970 kirjoitti:

Täytyy sanoa eli kirjoittaa että mullekkin jäi epäselväksi se että mitkä ne juurisyyt olivat, kenties se että sosiaalidemokraatit ovat olleet vallassa luomassa tuollaiset lähiöt ja varjoyhteiskunnat.
Ekana tuli nainen joka sunut 18 vuotta ruotsissa eikä puhu kieltä, miksei, ai niin kun lemmikltä ei edellytetä mitään. Samahan on suomessa, paljon maahanmuuttajia työllistyy ristiin kun loputtomat tulkkauspalvelut syövät yhteiskunnan varoja, syystä että ihmisiltä ei edellytetä kielen opettelua. Ymmärrän kyllä esim. vuoden tulkkauspalvelut esim. 2krt viikko a puoli tuntia, loppu on kohteesta itse kiinni. Kaikilla on koulu missä käydä, samoin jatko seuraavaan kouluun, se että muka ei ole rahaa ei ole relevantti syy, samoilla elämisen rajoituksilla joutuu elämään moni kanta-ruotsalainen ja suomalainenkin. Ihanasti paikallinen nuoriso halusi kuviin, ja niin kivasti poliisin mielestä kivien heittely on ok kun voisi olla pahempikin. Rahaa on laitettu kivaan kaveritoimintaan mutta kuitenkin se raha lienee mennyt toimiin joilla integroitumista hankaloitetaan, ja heitetään kuvausporukka pihalle. Mut olihan siellä yksi ruotsi--suvakki, sa vaalea akka joka innokkaasti heilu ja keikkui kun joku veti gangsta-räppiä nuotin vierestä. Mistä tuli mieleen että ranskassa laitettiin joku musta räppäri 12 v linnaan kun hiukan kaapattiin, kidutettiin ja lopuksi puukotettiin hengiltä joku kiva leikkikaveri hauskan pelihetken tiimellyksessä.
Jos tuosta MOT.n jutusta joku yhteenveto pitäisi tehdä niin ratkaisu on olla ottamatta maahan porukkaa joista nuo ongelmat johtuvat. Aiemmin olen pyytänyt mainintaa missä tuonkaltainen maahanmuutto olisi onnistunut, en itse keksi eikäkukaan tunnu auttavan.
Eli suurin virhe oli tuon sdp.n pitäminen vallassa ja vallanhimoissaan tuhsivat koko maan, ehkä pohjoisessa vielä on joku kylä tiettömän taipaleen takana mihin kameli ei ole osannut.

Lue lisää

Juurisyyt tulivat kyllä esille, et vain ymmärrä niitä, etkä edes halua ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Lue sinä uudestaan nuo jerin kommentit tuosta yltä, niissä kerrottiin kaikki oleellinen jo ennen linkkejäsi. Ja ota ne punavihreät suvakkilasit silmiltäsi.

Eihän kerrottu, keskittyi sysäämään syyn lähinnä maahanmuuttajille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on kumma hinku keskittyä aina yhteen henkilöön tai tiettyyn yhteen tapahtumaan, ikään kuin kaikki olisi pelkästään siitä lähtenyt liikkeelle, eli oikaiset mutkat surutta suoraan.

Lue lisää

Jaa..olenkohan sit taantunut sellaselle tasolle jossa ihminen ei osaa selittää kuin yhtä asiaa, purrapurrapurranazinazinazirasistirasistirasisiti. Sellasen tasolle jonka mielessä joulupukki on munasillaan heiluva heebo jolla on kommandopipo ja rynnäkkökivääri, ja se tekee käsitervehdyksiä.
No enhän toki, kun vuosia on ollut tekemisissä kehitysvammaisten kanssa niin ymmärrys toisten erilaisuuteen ja kyvyttömyyteen ymmärtää asioita tekee ihmisestä empaattisen ja ymmärtäväisen, siksi koitan toistuvasti saada sinua ymmärtämään, ja jos jossain kohtaa olisi niin selvä hetki että pystyisit jotain järkevää vastaamaan niin ottaisin sen ilolla vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyyt tulivat kyllä esille, et vain ymmärrä niitä, etkä edes halua ymmärtää.

Aiemmin jo pyysin kertomaan niistä toimivista ratkaisuista joita melkovarmaan koko maailman päättäjät olisivat kiitollisia, nythän jokapaikassa on sama lopputulos joten nyt olisi hyvä hetki nousta ylös ja kertoa maailmalle miten tehdään onnistunut kotoutus?

En odota tätä tietoiskua henkeä pidätellen, mutta ihmettelen jos et tilaisuuttasi käytä tässä kohtaa. Vaikka sinua se vaatimattomuus vaivaakin niin ei huolta, täällä saa maailmaa mullistaviakin viisauksia kertoa anonyymisti.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kerrottu, keskittyi sysäämään syyn lähinnä maahanmuuttajille.

Nyt oikeesti, kerro sää ne meille tyhmille.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oikeesti, kerro sää ne meille tyhmille.

Jos kuramunat kertoo ettei ruotsia kannata opetella kun somalialla parjää paremmin, töissä ei kannata käydä ku tulee muutenkin toimeen...siis mitä hittoa, mitä tuossa enää voi tehdä, edelleen kun karsitaan näyttävästi gaussin käyrän toisesta päästä, eli tässä tapauksessa sieltä ongelmatyypeistä, niin eiköhän se keskivälin porukkakin ala ymmärtää että heiltä oletetaan jotain ja jos ei menen tajuntaan niin vaaditaan jotain.
Vai oliko juurisyyt siinä että kuvataan ja kerrotaan että ongelmalähiöt on ongelmalähiöitä, huomioitavaa oli että oli menty ns. 2-luokan lähiöön eikä sellaiseen ykköseen jossa pelihetket on hiukan hektisempiä, pelataan grand theft autoa livenä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kerrottu, keskittyi sysäämään syyn lähinnä maahanmuuttajille.

Niissähän se syy on. Ota suvakkilasit silmiltäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyyt tulivat kyllä esille, et vain ymmärrä niitä, etkä edes halua ymmärtää.

Hei mulla olis ihan tosipätevä ratkasu, satsataan enemmän rahaa. Jokaselle 10 000 euron verran kuussa ni sit ne keksii että työnteko kannattaa ja menee töihin, ja tietenkin opettelevat kielen ja talon/ maan tavat kun se vastikkeeton raha innostaa niitä niin.
Nii ja jos toi ei vielä auta niin tuplataan summa ja annetaan kaikille vaikka uusi S-mersu. Kuka kehtaa tätä metodia epäillä on rasisitinazi-persu ja ahdasmielinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oikeesti, kerro sää ne meille tyhmille.

Tyhmille on turha selittää, hukkaan heitettyä aikaa.

jeri1970 kirjoitti:

Jos kuramunat kertoo ettei ruotsia kannata opetella kun somalialla parjää paremmin, töissä ei kannata käydä ku tulee muutenkin toimeen...siis mitä hittoa, mitä tuossa enää voi tehdä, edelleen kun karsitaan näyttävästi gaussin käyrän toisesta päästä, eli tässä tapauksessa sieltä ongelmatyypeistä, niin eiköhän se keskivälin porukkakin ala ymmärtää että heiltä oletetaan jotain ja jos ei menen tajuntaan niin vaaditaan jotain.
Vai oliko juurisyyt siinä että kuvataan ja kerrotaan että ongelmalähiöt on ongelmalähiöitä, huomioitavaa oli että oli menty ns. 2-luokan lähiöön eikä sellaiseen ykköseen jossa pelihetket on hiukan hektisempiä, pelataan grand theft autoa livenä.

Lue lisää

No nyt se sinunkin duuni selvisi, maahanmuuttajien munantarkastaja, ei ihme että kyrsii.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmille on turha selittää, hukkaan heitettyä aikaa.

Tässä sen näkee fiksun ja empaattisen ihmisen eron sinuún. Olen kärsivällisesti koittanut ymmärtää sinua ja kysellä asioista jotta voisin selittää sinulla asioita siten että ymmärrät. Kunnon marinlainen osaa tietenkin öykkäröidä kuten sdp.n ydinosaamiseen kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt se sinunkin duuni selvisi, maahanmuuttajien munantarkastaja, ei ihme että kyrsii.

Ai ku hauska, se oli kyllä päätelmä kun noi sdp.n innokkaat munanheiluttajat on niin innokkaasti tuppimuniaan esitelleet netissä, tietysti sopivan rekvisiitan kera...

Ihmetyttää että miten ihminen joka tarvitsee äitiä koko elämänsä hoitamaan asioitaan voisi muka hoitaa yhteisiä asioita, vähän sama kun jos elää ku sika roinan keskellä niin silti muka pystyy hoitamaan muiden asioitaparhain päin, itsekritiikki tarttunu karvoihin maailmaan tullessa?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmille on turha selittää, hukkaan heitettyä aikaa.

Jos et ole osa ratkaisua niin olet osa ongelmaa. Kerro nyt nopeesti miten se integroituminen tehdään oikein, kun tällekkin päivälle ruotsista ehti jengiampumisesta kertova uutinen missä kuoli sivullinen.
Toki ymmärrämme sen että tavan pulliaisten henki on halpa hinta reippaiden maahanmuuttajien leikkihetkien alttarilla, mutta silti maailma odottaa tietoa miten asiat hoidetaan oikein.

jeri1970 kirjoitti:

Jos et ole osa ratkaisua niin olet osa ongelmaa. Kerro nyt nopeesti miten se integroituminen tehdään oikein, kun tällekkin päivälle ruotsista ehti jengiampumisesta kertova uutinen missä kuoli sivullinen.
Toki ymmärrämme sen että tavan pulliaisten henki on halpa hinta reippaiden maahanmuuttajien leikkihetkien alttarilla, mutta silti maailma odottaa tietoa miten asiat hoidetaan oikein.

Lue lisää

Siten, että tatuoit otsaasi teksti, olen äärioikeiston rasisti ja myös käyttäydyt koko ajan kuten asiaan kuuluu, sitten integroidut vihervassareihin, ja kun sen olet tehnyt, menet ja opetat maahanmuuttajille integroitumiseen johtaneet keinosi, jolloin he voivat keinoasi käyttämällä integroitua ääripersuihin, jolloin onnistumisprosentti tulee olemaan sata.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, että tatuoit otsaasi teksti, olen äärioikeiston rasisti ja myös käyttäydyt koko ajan kuten asiaan kuuluu, sitten integroidut vihervassareihin, ja kun sen olet tehnyt, menet ja opetat maahanmuuttajille integroitumiseen johtaneet keinosi, jolloin he voivat keinoasi käyttämällä integroitua ääripersuihin, jolloin onnistumisprosentti tulee olemaan sata.

Lue lisää

Nerokasta, vastaus oli kuin edellisen hallituksen kyselytunneilla, paljon tyhjää ja varsinainen asia jää kertomatta. Kun tuo ohjeistus kiertää hiukan kehää, nyt pitäisi saada selvyys miten sitten integroidutaan niihin vihervassareihin, harva täysjärkinen kun kykenee sellaisessa kiljuvassa apinalaumassa olemaan hetkeä pidempään, helpompaa on katsoa apinoiden planettaa telkkarista.
Hiuakn kyllä luulen että noilla keinoin ei vielä tule nobelia, ja tutun vasemmistolaiseen tapaan tuonkin ohjeistuksen ydin on että joku muu tekisi jotain, itsehän ei tarvitse tehdä mitään kun pelkkä muiden moralisointi käy työstä sdp.n ja vihervasemminton kannatajilta.

jeri1970 kirjoitti:

Nerokasta, vastaus oli kuin edellisen hallituksen kyselytunneilla, paljon tyhjää ja varsinainen asia jää kertomatta. Kun tuo ohjeistus kiertää hiukan kehää, nyt pitäisi saada selvyys miten sitten integroidutaan niihin vihervassareihin, harva täysjärkinen kun kykenee sellaisessa kiljuvassa apinalaumassa olemaan hetkeä pidempään, helpompaa on katsoa apinoiden planettaa telkkarista.
Hiuakn kyllä luulen että noilla keinoin ei vielä tule nobelia, ja tutun vasemmistolaiseen tapaan tuonkin ohjeistuksen ydin on että joku muu tekisi jotain, itsehän ei tarvitse tehdä mitään kun pelkkä muiden moralisointi käy työstä sdp.n ja vihervasemminton kannatajilta.

Lue lisää

Minä vain delegoin asian sinulle, koska sinulla on paremmat mahdollisuudet selvittää, miten integroituminen persuihin voisi Suomessa onnistuneesti tapahtua jopa maahanmuuttajilta. Näin sinulla on mahdollisuus olla ihan käytännön tasolla osa ratkaisua. Vai haluatko mieluummin jatkaa osana ongelmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Minä vain delegoin asian sinulle, koska sinulla on paremmat mahdollisuudet selvittää, miten integroituminen persuihin voisi Suomessa onnistuneesti tapahtua jopa maahanmuuttajilta. Näin sinulla on mahdollisuus olla ihan käytännön tasolla osa ratkaisua. Vai haluatko mieluummin jatkaa osana ongelmaa?

Lue lisää

Aaaa....sinäkin olet perehtynyt Terejeffin Jokkerin teeseihin; palkkaa aina itseäsi fiksumpaa väkeä, ne uskaltaa kertoa jos yrität teettää niillä jotain typerää tai muuten haitallista.
Nyt täytyy kyllä todeta että paukkusi tuskin riittävät delegoimaan minulle mitään, olisihan se tietysti hienoa jos sinäkin saisit joskus kehua itseäsi, vaikka edes aiheettomasti, ja paukutella niitä muumihenkseleitä itseäsi kehuen muiden aikaansaannoksista.
Hiukan on usko loppunut teikäläisiin, kunnian te mielellänne otatte toisten ansioista, ja vastaavasti tönitte bussin alle omista virheistänne, olisi kyllä aika riski hypätä kelkkaasi.
Aiemmin kysyin niitä syitä miksei kotoutuminen ole onnistunut missään, tai utelin että missä se on onnistunut jos niin olisi käynyt. Tästä johtuen en usko että persuihin integroituminen ratkaisee tuota ongelmaa, kun en ole kuullut että persut olisi ruotsissa, tanskassa tai vaikkapa edes ranskassa millään tavalla mainittavan suuri ryhmä. Mielestäni kyllä riittäisi että tuo integroituminen liittyisi maahamme kokonaisvaltaisesti.
Mun on ehdottomasti jatkettava osana ongelmaa, olen koittanut perehtyä asiaan ja kysellä sen perustietoja siirtyäkseni ratkaisjan rooliin, mutta jo edellä mainituista maista ei voi saada verrokkipohjaa, ja kysyttyäni MOT.n jakson liittyen juurisyitä analysoidakseni asiaa, en ole siihen mitään valaisevaa tietoa saanut, merkillistä sinänsä kun kuulemma siinä se oli mutta kukaan ei sitä kykene enempää avaamaan. Onko se kuten avaruuden pimeä materiaali, kukaan ei sitä pysty todistamaan mutta ihan taatusti sitä siellä on vaikka kuinka paljon, hiukan kyllä epäilen integroitumisen onnistumiseen teeseillä jotka ovat tuota luokkaa.

jeri1970 kirjoitti:

Aaaa....sinäkin olet perehtynyt Terejeffin Jokkerin teeseihin; palkkaa aina itseäsi fiksumpaa väkeä, ne uskaltaa kertoa jos yrität teettää niillä jotain typerää tai muuten haitallista.
Nyt täytyy kyllä todeta että paukkusi tuskin riittävät delegoimaan minulle mitään, olisihan se tietysti hienoa jos sinäkin saisit joskus kehua itseäsi, vaikka edes aiheettomasti, ja paukutella niitä muumihenkseleitä itseäsi kehuen muiden aikaansaannoksista.
Hiukan on usko loppunut teikäläisiin, kunnian te mielellänne otatte toisten ansioista, ja vastaavasti tönitte bussin alle omista virheistänne, olisi kyllä aika riski hypätä kelkkaasi.
Aiemmin kysyin niitä syitä miksei kotoutuminen ole onnistunut missään, tai utelin että missä se on onnistunut jos niin olisi käynyt. Tästä johtuen en usko että persuihin integroituminen ratkaisee tuota ongelmaa, kun en ole kuullut että persut olisi ruotsissa, tanskassa tai vaikkapa edes ranskassa millään tavalla mainittavan suuri ryhmä. Mielestäni kyllä riittäisi että tuo integroituminen liittyisi maahamme kokonaisvaltaisesti.
Mun on ehdottomasti jatkettava osana ongelmaa, olen koittanut perehtyä asiaan ja kysellä sen perustietoja siirtyäkseni ratkaisjan rooliin, mutta jo edellä mainituista maista ei voi saada verrokkipohjaa, ja kysyttyäni MOT.n jakson liittyen juurisyitä analysoidakseni asiaa, en ole siihen mitään valaisevaa tietoa saanut, merkillistä sinänsä kun kuulemma siinä se oli mutta kukaan ei sitä kykene enempää avaamaan. Onko se kuten avaruuden pimeä materiaali, kukaan ei sitä pysty todistamaan mutta ihan taatusti sitä siellä on vaikka kuinka paljon, hiukan kyllä epäilen integroitumisen onnistumiseen teeseillä jotka ovat tuota luokkaa.

Lue lisää

Joka maassa tuppaa olemaan persuja, toki heitä eri maissa kutsutaan paikallisella nimellä, Suomessa tuo nimitys on siis persut, tai lähinnä rasistit, ei se sen kummempaa ole.

Jos edes persu ei osaa sanoa miten maahanmuuttajat voisivat integroitua heihin, niin silloinhan vika on persuissa, ei maahanmuuttajissa. Persut ovat siis osa ongelmaa, eivätkä he edes halua ratkaisua siihen, sen sijaan keskittyvät syyttämään maahanmuuttajia kaikista ongelmista, erityisesti itsensä aiheuttamista ongelmista.
Ongelma integroitumisessa on siis persut, tai lähinnä tämä rasistinen osa persuista, ilman heitä maahanmuuttajilla olisi edes mahdollisuus integroitua Suomeen.

Ymmärrän kyllä, ettet saanut mitään valaisevaa tietoa MOT:n jaksosta, valitettavasti jos et ymmärrä asiaa, ei sitä kukaan pysty selittämään, sillä kykysi ymmärtää ei vain ilmeisesti riitä, siksipä olet osa ongelmaa, tosin eri syystä mitä itse kuvittelet.

Anonyymi kirjoitti:

Joka maassa tuppaa olemaan persuja, toki heitä eri maissa kutsutaan paikallisella nimellä, Suomessa tuo nimitys on siis persut, tai lähinnä rasistit, ei se sen kummempaa ole.

Jos edes persu ei osaa sanoa miten maahanmuuttajat voisivat integroitua heihin, niin silloinhan vika on persuissa, ei maahanmuuttajissa. Persut ovat siis osa ongelmaa, eivätkä he edes halua ratkaisua siihen, sen sijaan keskittyvät syyttämään maahanmuuttajia kaikista ongelmista, erityisesti itsensä aiheuttamista ongelmista.
Ongelma integroitumisessa on siis persut, tai lähinnä tämä rasistinen osa persuista, ilman heitä maahanmuuttajilla olisi edes mahdollisuus integroitua Suomeen.

Ymmärrän kyllä, ettet saanut mitään valaisevaa tietoa MOT:n jaksosta, valitettavasti jos et ymmärrä asiaa, ei sitä kukaan pysty selittämään, sillä kykysi ymmärtää ei vain ilmeisesti riitä, siksipä olet osa ongelmaa, tosin eri syystä mitä itse kuvittelet.

Lue lisää

Jaajaa, eli suomessa on siis ainakin se 600 000 rasistia kun ne äänesti perussuomalaisia, niinhän se erilaisilla huimausaineilla päänsä sekoitanut hempukkakin kertoi. Onneksi demokratia tässä maassa toimi ja mokoma täystuho, siis suvaisevainen tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja luonnonsuojelun eteen pyyteettömästi töitä tehnyt maailmahalaaja hovinsa kanssa sai keksiä parempaa tekemistä, meni perhe sekä oma ja puolueen uskottavuus. Ai juu, eikä noi sydämen asiatkaan tuolla siivellä niin tärkeitä ole kun tulee mahdollisuus itse lennellä ympäri maailmaa hömppäohjelmien vuoksi tai oligarkkien ja despoottien juoksutyttönä joita ei kiinnosta tasa-arvot tai ihmisoikeudet, luonnonsuojelusta puhumattakaan.

Olen kyllä ilahtunut että sinäkin alat ymmärtää ettei kukaan muu kuin persut saa tätä kotiutumiseen liittyvää ongelmaa ratkaistua, onhan nuo veikeät natsi-sossut rattijuoppoineen ja eläinrääkkääjineen asioiden eteen paljon tehneet, mutta ilmeisen huonosti se on onnistunut. Kun tänäänkin on katsonut ruotsin uutisia niin voitko sinä selvittää miksi maahanmuuttajat eivät ole integroituneet ruotsalaisten sossujen joukkoon, kun siellä tämä meidän sdp.n sisarpuolue on ollut vallassa vuosikymmeniä, eivätkä täällä meilläkään ole oikein onnistuneet, outo juttu. Jostain syystä en tosin ymmärrä miksi vika olisi persuissa jos eivät osaa kertoa asiaa mitä tietääkseni heiltä ei ole kysytty? Kuitenkin ps on korostanut sitä että integroituminen onnistuu kun elää suomessa lakien ja asetusten mukaan, tekee työtä ja elättää itsensä ilman tulonsiirtoja ja rikoksia. Edellisen hallituksen juttujen kuuntelun jälkeen on saattanut olla vaikea sinun ymmärtää lauseita kuten"työtä tekevät ihmiset ovat tervetulleita" (lainaus ei ole tarkka koska en keskity itsestäänselvyyksiin pilkuntarkasti) , ehkö jos 3.5 vuotta edellisen hallituksen juttujen kuunteluun vaadittiin samat kemikaalit kuin puhujalla, niin siirtyminen täyspäisten joukkoon vaatii useasti jonkinlaista....toipumista.

Kuten jo edellä kehuin orastavaa valaistumistasi ymmärtämään että ps. taitaa olla lopulta se taho joka tässä asiassa saa jotain muutakin aikaan kuin sekasortoa, rikoksia ja raiskauksia joista työtätekevä kansa joutuu vielä maksamaan, niin miksi tahot miksi asiaa mitä muut ovat munineet useamman vuosikymmenen eivät ole onnistuneet integroimaan itseensä näitä tietyltä alueilta tulleita ihmisiä, mutta esim kauko-idästä tulleiden kanssa ongelmia ei ole liiemmin ollut, tuon selittämisessä on varmaan sitä osaamisen logiikkaa millä voisi päästä vaikka plairin firmaan töihin, sanoa ei mitään siten että se muka kuulostaa joltakin.
Kuten jo aiemmin olen ihmetellyt että kun tämä integroitumisongelma on ollut jo ennen persuja, ja monissa muissa maissa, joita aiemmin luettelin, ja joissa persuista tuskin oli kuultukkaan, niin miten se taipuu persujen syyksi.

Sain kyllä valaisevaa tietoa paljonkin tuosta MOT.n jaksosta, siihen en kylläkään saanut että mikä se juurisyy oli, ja jotenkin tuntuu ettei siinä sellaista ollutkaan, mutta älä anna minun rajoittuneisuuteni estää sen kertomista, tämähän on vapaa foorumi ja muidenkin luettavissa, eli voihan olla että joku muu sen ymmärtää jos minä en sitä missään tapauksessa kykene ymmärtämään. Hiukan kyllä tulee mieleen sellainen vanha sanonta että jos kaikki ihmiset ympärilläsi ovat idiootteja niin....kysy joltain tutulta miten tuo voisi jatkua.

Täytyy vielä sen verran todeta että kun en ole puoluesidonnainen, niin en pääse vaikuttamaan persujen päätöksiin missään asioissa, ainoat tuttuni joilla on puolueen jäsenkirjat ovat sdp.n jäseniä, mutta sellasia tavallisia perheellisiä ihmisiä, ikää 4-kympin huituvilla. Tosin he ovat sellaisia piilosossuja, eivät harrasta teatteritaidetta, käytä huumeita, sekoile epämääräisissä kummajaisporukoissa, eivät vie mitään apinalaumoja työpaikkojensa edustustiloihin, ajele kännissä tai tee omaisuus tai esim eläinsuojelurikoksia, sellasii toivottomia buumereita joista puolue ehkä haluaisi eroon mutta kunnon opportuNISTIEN tavoin toisten rahat kelpaa niin ei kande heittää jäsenmaksun maksajaa pihallekkaan, voi niistä vielä jotain lypsää.

Ymmärtääkseni kyllä ps.n sidosryhmissä ja jopa jäsenissä on maahanmuuttajia, mutta heovat tietenkin niitä yksilöitä jotka kykenevät elämään ihmisiksi ja tulemaan osaksi yhteiskuntaa eivätkö koita väkisin tuoda lähtömaansa sekasortoa tänne, jos pystyisit avartamaan hieman maailmankuvaasi niin voisit heidän joukostaan erottaa näitä yksilöitä, mutta sitä se oikea imivaaralaisuus on, kieltää asioiden todellisuus, toki siihen voi vaikutta aiemmin mainitut kuulun ymmärtämiseen käytetyt stimulantit.

jeri1970 kirjoitti:

Jaajaa, eli suomessa on siis ainakin se 600 000 rasistia kun ne äänesti perussuomalaisia, niinhän se erilaisilla huimausaineilla päänsä sekoitanut hempukkakin kertoi. Onneksi demokratia tässä maassa toimi ja mokoma täystuho, siis suvaisevainen tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja luonnonsuojelun eteen pyyteettömästi töitä tehnyt maailmahalaaja hovinsa kanssa sai keksiä parempaa tekemistä, meni perhe sekä oma ja puolueen uskottavuus. Ai juu, eikä noi sydämen asiatkaan tuolla siivellä niin tärkeitä ole kun tulee mahdollisuus itse lennellä ympäri maailmaa hömppäohjelmien vuoksi tai oligarkkien ja despoottien juoksutyttönä joita ei kiinnosta tasa-arvot tai ihmisoikeudet, luonnonsuojelusta puhumattakaan.

Olen kyllä ilahtunut että sinäkin alat ymmärtää ettei kukaan muu kuin persut saa tätä kotiutumiseen liittyvää ongelmaa ratkaistua, onhan nuo veikeät natsi-sossut rattijuoppoineen ja eläinrääkkääjineen asioiden eteen paljon tehneet, mutta ilmeisen huonosti se on onnistunut. Kun tänäänkin on katsonut ruotsin uutisia niin voitko sinä selvittää miksi maahanmuuttajat eivät ole integroituneet ruotsalaisten sossujen joukkoon, kun siellä tämä meidän sdp.n sisarpuolue on ollut vallassa vuosikymmeniä, eivätkä täällä meilläkään ole oikein onnistuneet, outo juttu. Jostain syystä en tosin ymmärrä miksi vika olisi persuissa jos eivät osaa kertoa asiaa mitä tietääkseni heiltä ei ole kysytty? Kuitenkin ps on korostanut sitä että integroituminen onnistuu kun elää suomessa lakien ja asetusten mukaan, tekee työtä ja elättää itsensä ilman tulonsiirtoja ja rikoksia. Edellisen hallituksen juttujen kuuntelun jälkeen on saattanut olla vaikea sinun ymmärtää lauseita kuten"työtä tekevät ihmiset ovat tervetulleita" (lainaus ei ole tarkka koska en keskity itsestäänselvyyksiin pilkuntarkasti) , ehkö jos 3.5 vuotta edellisen hallituksen juttujen kuunteluun vaadittiin samat kemikaalit kuin puhujalla, niin siirtyminen täyspäisten joukkoon vaatii useasti jonkinlaista....toipumista.

Kuten jo edellä kehuin orastavaa valaistumistasi ymmärtämään että ps. taitaa olla lopulta se taho joka tässä asiassa saa jotain muutakin aikaan kuin sekasortoa, rikoksia ja raiskauksia joista työtätekevä kansa joutuu vielä maksamaan, niin miksi tahot miksi asiaa mitä muut ovat munineet useamman vuosikymmenen eivät ole onnistuneet integroimaan itseensä näitä tietyltä alueilta tulleita ihmisiä, mutta esim kauko-idästä tulleiden kanssa ongelmia ei ole liiemmin ollut, tuon selittämisessä on varmaan sitä osaamisen logiikkaa millä voisi päästä vaikka plairin firmaan töihin, sanoa ei mitään siten että se muka kuulostaa joltakin.
Kuten jo aiemmin olen ihmetellyt että kun tämä integroitumisongelma on ollut jo ennen persuja, ja monissa muissa maissa, joita aiemmin luettelin, ja joissa persuista tuskin oli kuultukkaan, niin miten se taipuu persujen syyksi.

Sain kyllä valaisevaa tietoa paljonkin tuosta MOT.n jaksosta, siihen en kylläkään saanut että mikä se juurisyy oli, ja jotenkin tuntuu ettei siinä sellaista ollutkaan, mutta älä anna minun rajoittuneisuuteni estää sen kertomista, tämähän on vapaa foorumi ja muidenkin luettavissa, eli voihan olla että joku muu sen ymmärtää jos minä en sitä missään tapauksessa kykene ymmärtämään. Hiukan kyllä tulee mieleen sellainen vanha sanonta että jos kaikki ihmiset ympärilläsi ovat idiootteja niin....kysy joltain tutulta miten tuo voisi jatkua.

Täytyy vielä sen verran todeta että kun en ole puoluesidonnainen, niin en pääse vaikuttamaan persujen päätöksiin missään asioissa, ainoat tuttuni joilla on puolueen jäsenkirjat ovat sdp.n jäseniä, mutta sellasia tavallisia perheellisiä ihmisiä, ikää 4-kympin huituvilla. Tosin he ovat sellaisia piilosossuja, eivät harrasta teatteritaidetta, käytä huumeita, sekoile epämääräisissä kummajaisporukoissa, eivät vie mitään apinalaumoja työpaikkojensa edustustiloihin, ajele kännissä tai tee omaisuus tai esim eläinsuojelurikoksia, sellasii toivottomia buumereita joista puolue ehkä haluaisi eroon mutta kunnon opportuNISTIEN tavoin toisten rahat kelpaa niin ei kande heittää jäsenmaksun maksajaa pihallekkaan, voi niistä vielä jotain lypsää.

Ymmärtääkseni kyllä ps.n sidosryhmissä ja jopa jäsenissä on maahanmuuttajia, mutta heovat tietenkin niitä yksilöitä jotka kykenevät elämään ihmisiksi ja tulemaan osaksi yhteiskuntaa eivätkö koita väkisin tuoda lähtömaansa sekasortoa tänne, jos pystyisit avartamaan hieman maailmankuvaasi niin voisit heidän joukostaan erottaa näitä yksilöitä, mutta sitä se oikea imivaaralaisuus on, kieltää asioiden todellisuus, toki siihen voi vaikutta aiemmin mainitut kuulun ymmärtämiseen käytetyt stimulantit.

Lue lisää

Äläpäs taas sekoile, rasisti on rasisti siksi kun ajattelee ja käyttäytyy rasistisesti, perussuomalaisten äänestämiseen ei tarvita rasismia, siihen riittää äänioikeus. Perussuomalaisten kutsuminen rasistiseksi puolueeksi tarkoittaa vain sitä, että perussuomalaiset on rasistinen puolue, ei sitä että kaikki perussuomalaisia äänestäneet olisivat rasisteja. Eihän kepuakaan äänestäneet ole kaikki maanviljelijöitä.

jeri1970 kirjoitti:

Jaajaa, eli suomessa on siis ainakin se 600 000 rasistia kun ne äänesti perussuomalaisia, niinhän se erilaisilla huimausaineilla päänsä sekoitanut hempukkakin kertoi. Onneksi demokratia tässä maassa toimi ja mokoma täystuho, siis suvaisevainen tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja luonnonsuojelun eteen pyyteettömästi töitä tehnyt maailmahalaaja hovinsa kanssa sai keksiä parempaa tekemistä, meni perhe sekä oma ja puolueen uskottavuus. Ai juu, eikä noi sydämen asiatkaan tuolla siivellä niin tärkeitä ole kun tulee mahdollisuus itse lennellä ympäri maailmaa hömppäohjelmien vuoksi tai oligarkkien ja despoottien juoksutyttönä joita ei kiinnosta tasa-arvot tai ihmisoikeudet, luonnonsuojelusta puhumattakaan.

Olen kyllä ilahtunut että sinäkin alat ymmärtää ettei kukaan muu kuin persut saa tätä kotiutumiseen liittyvää ongelmaa ratkaistua, onhan nuo veikeät natsi-sossut rattijuoppoineen ja eläinrääkkääjineen asioiden eteen paljon tehneet, mutta ilmeisen huonosti se on onnistunut. Kun tänäänkin on katsonut ruotsin uutisia niin voitko sinä selvittää miksi maahanmuuttajat eivät ole integroituneet ruotsalaisten sossujen joukkoon, kun siellä tämä meidän sdp.n sisarpuolue on ollut vallassa vuosikymmeniä, eivätkä täällä meilläkään ole oikein onnistuneet, outo juttu. Jostain syystä en tosin ymmärrä miksi vika olisi persuissa jos eivät osaa kertoa asiaa mitä tietääkseni heiltä ei ole kysytty? Kuitenkin ps on korostanut sitä että integroituminen onnistuu kun elää suomessa lakien ja asetusten mukaan, tekee työtä ja elättää itsensä ilman tulonsiirtoja ja rikoksia. Edellisen hallituksen juttujen kuuntelun jälkeen on saattanut olla vaikea sinun ymmärtää lauseita kuten"työtä tekevät ihmiset ovat tervetulleita" (lainaus ei ole tarkka koska en keskity itsestäänselvyyksiin pilkuntarkasti) , ehkö jos 3.5 vuotta edellisen hallituksen juttujen kuunteluun vaadittiin samat kemikaalit kuin puhujalla, niin siirtyminen täyspäisten joukkoon vaatii useasti jonkinlaista....toipumista.

Kuten jo edellä kehuin orastavaa valaistumistasi ymmärtämään että ps. taitaa olla lopulta se taho joka tässä asiassa saa jotain muutakin aikaan kuin sekasortoa, rikoksia ja raiskauksia joista työtätekevä kansa joutuu vielä maksamaan, niin miksi tahot miksi asiaa mitä muut ovat munineet useamman vuosikymmenen eivät ole onnistuneet integroimaan itseensä näitä tietyltä alueilta tulleita ihmisiä, mutta esim kauko-idästä tulleiden kanssa ongelmia ei ole liiemmin ollut, tuon selittämisessä on varmaan sitä osaamisen logiikkaa millä voisi päästä vaikka plairin firmaan töihin, sanoa ei mitään siten että se muka kuulostaa joltakin.
Kuten jo aiemmin olen ihmetellyt että kun tämä integroitumisongelma on ollut jo ennen persuja, ja monissa muissa maissa, joita aiemmin luettelin, ja joissa persuista tuskin oli kuultukkaan, niin miten se taipuu persujen syyksi.

Sain kyllä valaisevaa tietoa paljonkin tuosta MOT.n jaksosta, siihen en kylläkään saanut että mikä se juurisyy oli, ja jotenkin tuntuu ettei siinä sellaista ollutkaan, mutta älä anna minun rajoittuneisuuteni estää sen kertomista, tämähän on vapaa foorumi ja muidenkin luettavissa, eli voihan olla että joku muu sen ymmärtää jos minä en sitä missään tapauksessa kykene ymmärtämään. Hiukan kyllä tulee mieleen sellainen vanha sanonta että jos kaikki ihmiset ympärilläsi ovat idiootteja niin....kysy joltain tutulta miten tuo voisi jatkua.

Täytyy vielä sen verran todeta että kun en ole puoluesidonnainen, niin en pääse vaikuttamaan persujen päätöksiin missään asioissa, ainoat tuttuni joilla on puolueen jäsenkirjat ovat sdp.n jäseniä, mutta sellasia tavallisia perheellisiä ihmisiä, ikää 4-kympin huituvilla. Tosin he ovat sellaisia piilosossuja, eivät harrasta teatteritaidetta, käytä huumeita, sekoile epämääräisissä kummajaisporukoissa, eivät vie mitään apinalaumoja työpaikkojensa edustustiloihin, ajele kännissä tai tee omaisuus tai esim eläinsuojelurikoksia, sellasii toivottomia buumereita joista puolue ehkä haluaisi eroon mutta kunnon opportuNISTIEN tavoin toisten rahat kelpaa niin ei kande heittää jäsenmaksun maksajaa pihallekkaan, voi niistä vielä jotain lypsää.

Ymmärtääkseni kyllä ps.n sidosryhmissä ja jopa jäsenissä on maahanmuuttajia, mutta heovat tietenkin niitä yksilöitä jotka kykenevät elämään ihmisiksi ja tulemaan osaksi yhteiskuntaa eivätkö koita väkisin tuoda lähtömaansa sekasortoa tänne, jos pystyisit avartamaan hieman maailmankuvaasi niin voisit heidän joukostaan erottaa näitä yksilöitä, mutta sitä se oikea imivaaralaisuus on, kieltää asioiden todellisuus, toki siihen voi vaikutta aiemmin mainitut kuulun ymmärtämiseen käytetyt stimulantit.

Lue lisää

Kyllä, olen tosiaankin sitä mieltä, että PS on maahanmuuttajien integrointiongelman avainasemassa, heillä onkin nyt ns. tuhannen taalan paikka viimeinkin korjata koko ongelma, tai poistaa ainakin pahimmat ongelmat. Enään ei puutu kuin PS:n sisäinen tahtotila. Mikäli et ymmärrä miten PS voisi ongelman korjata, voin kyllä kertoa, mutta ethän sinä sitä halua kuulla, koska kuten jo itse sanoit, olet mieluummin osa ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, olen tosiaankin sitä mieltä, että PS on maahanmuuttajien integrointiongelman avainasemassa, heillä onkin nyt ns. tuhannen taalan paikka viimeinkin korjata koko ongelma, tai poistaa ainakin pahimmat ongelmat. Enään ei puutu kuin PS:n sisäinen tahtotila. Mikäli et ymmärrä miten PS voisi ongelman korjata, voin kyllä kertoa, mutta ethän sinä sitä halua kuulla, koska kuten jo itse sanoit, olet mieluummin osa ongelmaa.

Lue lisää

En oikein vieläkään ymmärrä miten linkität tätä ps.n ovelle. Edellisessä viestissä kerroin yllä miten ps on suhtautunut maahan ihmisiksi eläviin ja työtätekeviin tulijoihin, mutta niihin tulijoihin jotka eivät noilla ehdoilla pysty elämään ei mielestäni ole ps.n tarve alkaa joustaa, tai siis tehdä positiivista syrjintää ja loputtomasti ymmärtää ja paapoa tulijoita jotka eivät halua, osaa tai kykene sopeutumaan yhteiskuntaamme. Eihän se että maalitolppia siirrellään ole muuta kuin pois siltä tulijoiden ryhmältä joka tänne kykenee sopeutumaan, hehän tässä saavat suurimman kuran niskaansa aiheetta.
Mitä ilmeisemmin olet sitä mieltä että sdp terästettynä vihreillä ja vasemmistolla ei kykene tätä asiaa hoitamaan vaikka siiitä kovinta mekkalaa pitävätkin, lopputulos on kaikissa samaa ongelmaa potevissa maissa huonontunut lähtötilanteesta noiden huseeratessa, on se hyvä että ps on nyt laittamassa asioita hoitoon.
Siinä olet oikeassa että nyt on tilaisuus vaikuttaa ja korjata asiaa, toivottovasta vastikkeeton raha käytetään tästä eteenpäin suomalaisten hyväksi, ja ihmisiltä jotka ovat vain ottaneet ja saaneet aletaan velvoittaa jotain, se on integroitumisen alku ja paras lähtökohta asian eteenpäin viemiseksi.

Mutta edelleen, odotan kovasti tuota sinun ratkaisuasi, ja olen sitä pyytänyt jo useasti, jostain syystä sitä vaan ei tule. Kerro nyt ihmeessä, ja kerro myös ne MOT.n juurisyyt samalla, jos vaikka kokisin valaistumisen asian myötä.

jeri1970 kirjoitti:

En oikein vieläkään ymmärrä miten linkität tätä ps.n ovelle. Edellisessä viestissä kerroin yllä miten ps on suhtautunut maahan ihmisiksi eläviin ja työtätekeviin tulijoihin, mutta niihin tulijoihin jotka eivät noilla ehdoilla pysty elämään ei mielestäni ole ps.n tarve alkaa joustaa, tai siis tehdä positiivista syrjintää ja loputtomasti ymmärtää ja paapoa tulijoita jotka eivät halua, osaa tai kykene sopeutumaan yhteiskuntaamme. Eihän se että maalitolppia siirrellään ole muuta kuin pois siltä tulijoiden ryhmältä joka tänne kykenee sopeutumaan, hehän tässä saavat suurimman kuran niskaansa aiheetta.
Mitä ilmeisemmin olet sitä mieltä että sdp terästettynä vihreillä ja vasemmistolla ei kykene tätä asiaa hoitamaan vaikka siiitä kovinta mekkalaa pitävätkin, lopputulos on kaikissa samaa ongelmaa potevissa maissa huonontunut lähtötilanteesta noiden huseeratessa, on se hyvä että ps on nyt laittamassa asioita hoitoon.
Siinä olet oikeassa että nyt on tilaisuus vaikuttaa ja korjata asiaa, toivottovasta vastikkeeton raha käytetään tästä eteenpäin suomalaisten hyväksi, ja ihmisiltä jotka ovat vain ottaneet ja saaneet aletaan velvoittaa jotain, se on integroitumisen alku ja paras lähtökohta asian eteenpäin viemiseksi.

Mutta edelleen, odotan kovasti tuota sinun ratkaisuasi, ja olen sitä pyytänyt jo useasti, jostain syystä sitä vaan ei tule. Kerro nyt ihmeessä, ja kerro myös ne MOT.n juurisyyt samalla, jos vaikka kokisin valaistumisen asian myötä.

Lue lisää

Et sinä pitäisi vastauksesta kuitenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs taas sekoile, rasisti on rasisti siksi kun ajattelee ja käyttäytyy rasistisesti, perussuomalaisten äänestämiseen ei tarvita rasismia, siihen riittää äänioikeus. Perussuomalaisten kutsuminen rasistiseksi puolueeksi tarkoittaa vain sitä, että perussuomalaiset on rasistinen puolue, ei sitä että kaikki perussuomalaisia äänestäneet olisivat rasisteja. Eihän kepuakaan äänestäneet ole kaikki maanviljelijöitä.

Lue lisää

Joka maassa tuppaa olemaan persuja, toki heitä eri maissa kutsutaan paikallisella nimellä, Suomessa tuo nimitys on siis persut, tai lähinnä rasistit, ei se sen kummempaa ole.

Tuossa edelleä suora lainaus aiemmasta kirjoituksestasi, et maininnut puolueesta mitään vaan pelkästään taas persuilit. Vai tarkoititko että ps.n jäsenkirjan omaavat ihmiset ovat rasisisteja, samallahan sitten voidaan päätellä että esim. kaikki sdp.n jäsenkirjan omaavat jäsenet ovat munasillaan heiluvia natsi--antteja jotka ajelevat kännissä ja tappavat kanssaeläjien kissoja ja hajotavat muiden omaisuutta. Nyt alan ymmärtää ajatustasi, ja kun katsoo maan nykytilaa, niin sdp-hän on ollut suomessa ihan valtapuolue ja vuosikymmeniä ja tuolla puoluemallilla on tultu tähän pisteeseen. Oikeastaan sdp on siis syyllinen rasistisen ps.n syntymiseen.
Viimeinen lausehan on se totuus, jos tekee kansan mielestä ihmisille haitallista politiikkaa niin aina sen tilan täyttää joku joka toteuttaa kansan tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä pitäisi vastauksesta kuitenkaan.

Ei kai minun pitämiselläni mitään väliä olekkaan, vai oletko sitä mieltä että ongelma on niin mitätön ettei siihen oikeastaan tarvitse puuttua ettei joku pahoita mieltään. Aamu-uutisissa taas että ruotsissa kiva hippastelu missä ainakin yksi kuli ja kaksi luokkantui hieman myöhemmin, ja just tuli että uppppppsalasssssa iso räjähdys.
Tietenkin nyt alkaa vaikuttaa siltä että ruotsissa kotoutuminen on saavuttanut huippunsa ja eläminen maahanmuuttajilla alkaa tuntua kodilta, tuollaistahan heillä kotonakin oli, ja onneksi ruotsalaisetkin ovat ottaneet nämä kivat pelihetket itselleen niin kukaan ei enää harmistu pikku hipasta?
Aiemmin kirjoitit jostain pätemisen tarpeesta......mitä tuo pihtauksesi mahtaa nyt olla, maailman johtajat odottavat viisauttasi jo kovasti, minäkin sannalle laitoin tietoa että nyt tulee neuvot millä raisistinazipersut tehdään naurunalaisiksi kun kotiutumisen ongelma ratkaistaan tosta vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä pitäisi vastauksesta kuitenkaan.

Sun tietotaidoillasi alkaisi olla kiire, ruotsin tilanne kun päivittynyt tähän aikaan niin ruumiita alkaa olla jo niin että voisi ostaa Urainalta ryssien jälkkensä jättämän mobiili-krematorion. Tietty ongelma olisi ettei siinä ole ce-merkintää niin pitää diskuteerata voiko sitä käyttää, niin pitkään että ruumiit mätänee kadulle, kohat alkaa ruumishuoneet olla täynnä tätä menoa.

Ruotsissa on muutenkin kova meno kun paikalliset sossut vaatii jo sotilaita kadulle, alkaa sdp.läinen rasismi nousta esiin, vai oliko se niin että ne ovatkin rasisti-rolle ja nazi-nalle joiden takia toimiin täytyy ryhtyä. Ettei vaan alkaisi tapahtua kauheita ja geelitukat lähtisi liikkeelle sotatoimia ja vainoa pakoon ja tulisi suomeen. Aina, saais AINA täytyy muistaa että nämä ruotsissa rasismin kohteeksi joutuneet poloiset ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä.

Oletko muuten ollut ruotsalaisessa politiikassa mukana, siellä joku adp.läinen entinen oikeusministeri vaatii että muut tekee jotain ongelmalle jota hän on itse ollut aiheuttamassa, ihan ku sinäkin, persujen nyt pitäisi korjata sossujen tekemät ongelmat. Outo tilanne, kun koitit estää asioiden miunimista niin olit rasisti, ja kun koitat parantaa asioita olet rasisti, ja silti asiat on persiillään ja vauhti tuntuu vaan kiihtyvän.

jeri1970 kirjoitti:

Sun tietotaidoillasi alkaisi olla kiire, ruotsin tilanne kun päivittynyt tähän aikaan niin ruumiita alkaa olla jo niin että voisi ostaa Urainalta ryssien jälkkensä jättämän mobiili-krematorion. Tietty ongelma olisi ettei siinä ole ce-merkintää niin pitää diskuteerata voiko sitä käyttää, niin pitkään että ruumiit mätänee kadulle, kohat alkaa ruumishuoneet olla täynnä tätä menoa.

Ruotsissa on muutenkin kova meno kun paikalliset sossut vaatii jo sotilaita kadulle, alkaa sdp.läinen rasismi nousta esiin, vai oliko se niin että ne ovatkin rasisti-rolle ja nazi-nalle joiden takia toimiin täytyy ryhtyä. Ettei vaan alkaisi tapahtua kauheita ja geelitukat lähtisi liikkeelle sotatoimia ja vainoa pakoon ja tulisi suomeen. Aina, saais AINA täytyy muistaa että nämä ruotsissa rasismin kohteeksi joutuneet poloiset ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä.

Oletko muuten ollut ruotsalaisessa politiikassa mukana, siellä joku adp.läinen entinen oikeusministeri vaatii että muut tekee jotain ongelmalle jota hän on itse ollut aiheuttamassa, ihan ku sinäkin, persujen nyt pitäisi korjata sossujen tekemät ongelmat. Outo tilanne, kun koitit estää asioiden miunimista niin olit rasisti, ja kun koitat parantaa asioita olet rasisti, ja silti asiat on persiillään ja vauhti tuntuu vaan kiihtyvän.

Lue lisää

Ok, värkkään sitten jotain.

Mitenkäs tällainen hahmotelma?

Mikäli perussuomalaiset haluavat ratkaista maahanmuuton ongelman, mistä tuntuvat olevan todella huolissaan, tulee heidän toimia nyt, sillä he ovat puolueena avainasemassa.

Ehdotankin Perussuomalaisille toimintamalliksi maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi seuraavaa:

Ongelma, minkä maahanmuuttajat kohtaavat Suomessa, on seuraavanlainen, siinä missä esim. rasisti voi voi nopeasti erottaa kantaväestöstä maahanmuuttajan ja hyökätä rasismillaan tätä vastaan, ei maahanmuuttaja kykene erottamaan rasistia kantaväestöstä, sillä rasistit ovat kantaväestöä. Edes suomalaiset eivät voi erottaa rasistia muista suomalaisista ennen kuin rasistinen käytös hänet paljastaa.
Mitä enemmän maahanmuuttaja kokee rasismia, sitä useampi suomalaisista alkaa vaikuttamaan rasistilta, eikä maahanmuuttaja kykene mitenkään kiertämään tai välttelemään rasistia, koska ei tätä kykene tunnistamaan muista suomalaisista. Epävarmuus ja pelko siitä, milloin kohdalle sattuu rasisti, aiheuttaa stressireaktion, mikä varsinkin kroonistuessaan estää maahanmuuttajaa integroitumasta yhteiskuntaan, sillä hän ei enään kykene luottamaan suomalaisiin eikä Suomen yhteiskuntaan.

Maahanmuuttajien ahdinkoa lisää seuraava ongelma: Perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä rasistien alustana, jonka varaan rasistit voivat rakentaa joukkovoimaansa sekä levittäytyä politiikkaan, joka puolestaan auttaa rasisteja levittämään rasismiaan yhteiskuntaamme entistä enemmän, mikä lisää todennäköisyyttä maahanmuuttajan kohdata rasisti entisestään.

Edellä mainitun ongelman ratkaisemiseksi Perussuomalaisten tulee irtaantua rasismista, vaatia sitä myös kaikilta jäseniltään kirjallisesti, sekä huolehtia että rasismista irtaantuminen myös toteutuu.

Perussuomalaiset myös huomauttavat kaikkia siitä, että ei tule puhua maahanmuuttajien integroitumisesta, vaan sen sijaan tulee puhua maahanmuuttajien integroimisesta.
Maahanmuuttajien integroimisen epäonnistuminen kantaväestöön, kuten esim. Ruotsissa on jo tapahtunut, tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia yhteiskunnallemme, siksi Suomen ja suomalaisten tulee tehdä kaikki mahdolliset toimet, jotta maahanmuuttajat integroidaan osaksi kantaväestöä.
Syy integroimiseen, sen sijaan että odottaisimme integroitumista, on yksinkertainen, ja sen voi selittää esim. analogialla talonväestä ja heidän vieraasta.
Kun joku on talossa vieraana, ei tämä ole silloin osa perhettä, eikä tältä siten edes odoteta esim. tiskaamista tai muita kodin askareiden tekemistä, sillä hän on vieras. Jos vieras jää taloon asumaan, eli talonväki ottaa tämän kotiinsa asumaan, neuvovat ja opastavat he vierastaan kaikissa mahdollisissa asioissa ja toteuttavat eri kodin askareet yhdessä, jotta vieras oppii sen miten talonväki on tottunut elämään, siten talonväki integroi vieraansa osaksi itseään.
Maahanmuuton osalta tuota integroimista ei ole tapahtunut, koska Suomi ja kantaväestö ei ole sitä tehnyt, sen sijaan odotetaan että maahanmuuttaja, eli vieras, tekisi automaattisesti kaikkia talon askareita ilman että talonväki on häntä ottanut osaksi talonväkeä, eli ikään kuin oletetaan että vieras alkaisi kahvinjuonnin päätteeksi esim. pyykkäämään ja siivoamaan taloa jossa on vieraana. Tuo olettamus on täysin nurinkurinen, sillä kuka vieraana ollessaan alkaa tehdä talon kotiaskareita?

Seuraavaksi Perussuomalaiset tekevät lakialoitteen, jossa vaaditaan seuraavia asioita:
Ensimmäinen vaatimus:
Kaikkien poliittisten puolueiden tulee irtaantua rasismista jo edellä mainitulla tavalla. Mikäli puolue ei irtaannu rasismista, ei tämä voi toimia politiikassa.

Toinen vaatimus:
Mikäli polittiseen puolueeseen pyrkivä hakija ei suostu irtaantumaan rasismista, ei häntä voida ottaa puolueen jäseneksi. Mikäli jäsen sortuu rasismiin, tulee häntä huomauttaa siitä mahdollisimman pian ja selkeästi. Jos rasismi ei silti lopu, tulee jäsen erottaa määräajaksi, jolloin hänellä on aikaa pohtia omaa ajatusmalliaan sekä irtautua rasismista. Mikäli jäsen ei silti kykene irtautumaan rasismista, tulee hänet erottaa puolueesta.


Kolmas vaatimus:
Mikäli henkilö on jostain puolueesta rasismin takia irtisanottu, ei tämä voi enään toimia politiikassa eikä viranomaisena, ei vartijana tai järjestyksenvalvojana, ei opettajana tai ohjaajana lasten tai nuorten parissa.


Mikäli perussuomalaisilta ei löydy tahtotilaa ratkaista ongelmaa, eli he mieluummin jatkavat osana ongelmaa eivätkä osana ratkaisua, ei se tietenkään estä muita puolueita toimimasta ongelman korjaamiseksi.
Rasismin kylvämä tuho on vakava ja laajamittainen, eikä niitä tuhoja hetkessä pysty korjaamaan. Vaikka kaikki mahdolliset keinot käytettäisiin maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi, ei ongelma korjaannu hetkessä, siihen eivät riitä kuukaudet eivätkä vuodet, sillä jo aiheutettujen vahinkojen korjaaminen vie kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, värkkään sitten jotain.

Mitenkäs tällainen hahmotelma?

Mikäli perussuomalaiset haluavat ratkaista maahanmuuton ongelman, mistä tuntuvat olevan todella huolissaan, tulee heidän toimia nyt, sillä he ovat puolueena avainasemassa.

Ehdotankin Perussuomalaisille toimintamalliksi maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi seuraavaa:

Ongelma, minkä maahanmuuttajat kohtaavat Suomessa, on seuraavanlainen, siinä missä esim. rasisti voi voi nopeasti erottaa kantaväestöstä maahanmuuttajan ja hyökätä rasismillaan tätä vastaan, ei maahanmuuttaja kykene erottamaan rasistia kantaväestöstä, sillä rasistit ovat kantaväestöä. Edes suomalaiset eivät voi erottaa rasistia muista suomalaisista ennen kuin rasistinen käytös hänet paljastaa.
Mitä enemmän maahanmuuttaja kokee rasismia, sitä useampi suomalaisista alkaa vaikuttamaan rasistilta, eikä maahanmuuttaja kykene mitenkään kiertämään tai välttelemään rasistia, koska ei tätä kykene tunnistamaan muista suomalaisista. Epävarmuus ja pelko siitä, milloin kohdalle sattuu rasisti, aiheuttaa stressireaktion, mikä varsinkin kroonistuessaan estää maahanmuuttajaa integroitumasta yhteiskuntaan, sillä hän ei enään kykene luottamaan suomalaisiin eikä Suomen yhteiskuntaan.

Maahanmuuttajien ahdinkoa lisää seuraava ongelma: Perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä rasistien alustana, jonka varaan rasistit voivat rakentaa joukkovoimaansa sekä levittäytyä politiikkaan, joka puolestaan auttaa rasisteja levittämään rasismiaan yhteiskuntaamme entistä enemmän, mikä lisää todennäköisyyttä maahanmuuttajan kohdata rasisti entisestään.

Edellä mainitun ongelman ratkaisemiseksi Perussuomalaisten tulee irtaantua rasismista, vaatia sitä myös kaikilta jäseniltään kirjallisesti, sekä huolehtia että rasismista irtaantuminen myös toteutuu.

Perussuomalaiset myös huomauttavat kaikkia siitä, että ei tule puhua maahanmuuttajien integroitumisesta, vaan sen sijaan tulee puhua maahanmuuttajien integroimisesta.
Maahanmuuttajien integroimisen epäonnistuminen kantaväestöön, kuten esim. Ruotsissa on jo tapahtunut, tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia yhteiskunnallemme, siksi Suomen ja suomalaisten tulee tehdä kaikki mahdolliset toimet, jotta maahanmuuttajat integroidaan osaksi kantaväestöä.
Syy integroimiseen, sen sijaan että odottaisimme integroitumista, on yksinkertainen, ja sen voi selittää esim. analogialla talonväestä ja heidän vieraasta.
Kun joku on talossa vieraana, ei tämä ole silloin osa perhettä, eikä tältä siten edes odoteta esim. tiskaamista tai muita kodin askareiden tekemistä, sillä hän on vieras. Jos vieras jää taloon asumaan, eli talonväki ottaa tämän kotiinsa asumaan, neuvovat ja opastavat he vierastaan kaikissa mahdollisissa asioissa ja toteuttavat eri kodin askareet yhdessä, jotta vieras oppii sen miten talonväki on tottunut elämään, siten talonväki integroi vieraansa osaksi itseään.
Maahanmuuton osalta tuota integroimista ei ole tapahtunut, koska Suomi ja kantaväestö ei ole sitä tehnyt, sen sijaan odotetaan että maahanmuuttaja, eli vieras, tekisi automaattisesti kaikkia talon askareita ilman että talonväki on häntä ottanut osaksi talonväkeä, eli ikään kuin oletetaan että vieras alkaisi kahvinjuonnin päätteeksi esim. pyykkäämään ja siivoamaan taloa jossa on vieraana. Tuo olettamus on täysin nurinkurinen, sillä kuka vieraana ollessaan alkaa tehdä talon kotiaskareita?

Seuraavaksi Perussuomalaiset tekevät lakialoitteen, jossa vaaditaan seuraavia asioita:
Ensimmäinen vaatimus:
Kaikkien poliittisten puolueiden tulee irtaantua rasismista jo edellä mainitulla tavalla. Mikäli puolue ei irtaannu rasismista, ei tämä voi toimia politiikassa.

Toinen vaatimus:
Mikäli polittiseen puolueeseen pyrkivä hakija ei suostu irtaantumaan rasismista, ei häntä voida ottaa puolueen jäseneksi. Mikäli jäsen sortuu rasismiin, tulee häntä huomauttaa siitä mahdollisimman pian ja selkeästi. Jos rasismi ei silti lopu, tulee jäsen erottaa määräajaksi, jolloin hänellä on aikaa pohtia omaa ajatusmalliaan sekä irtautua rasismista. Mikäli jäsen ei silti kykene irtautumaan rasismista, tulee hänet erottaa puolueesta.


Kolmas vaatimus:
Mikäli henkilö on jostain puolueesta rasismin takia irtisanottu, ei tämä voi enään toimia politiikassa eikä viranomaisena, ei vartijana tai järjestyksenvalvojana, ei opettajana tai ohjaajana lasten tai nuorten parissa.


Mikäli perussuomalaisilta ei löydy tahtotilaa ratkaista ongelmaa, eli he mieluummin jatkavat osana ongelmaa eivätkä osana ratkaisua, ei se tietenkään estä muita puolueita toimimasta ongelman korjaamiseksi.
Rasismin kylvämä tuho on vakava ja laajamittainen, eikä niitä tuhoja hetkessä pysty korjaamaan. Vaikka kaikki mahdolliset keinot käytettäisiin maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi, ei ongelma korjaannu hetkessä, siihen eivät riitä kuukaudet eivätkä vuodet, sillä jo aiheutettujen vahinkojen korjaaminen vie kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Onpa outoa, onkohan aiempi vastaukseni poistettu vai eikö se tullut läpi kun täytyi kirjautua uudestaan sisään sitä lähettäessä.

Tuo ratkaisumallisi on kyllä täydellisen maailman hieno malli, samalla kuitenkin totaalisen irrallaan tosimaailman reaaliteeteista. Rasismin määritelmähän on kokenut inflaation, ja ilmeiseti kaikki rasismiksi määrittelemäsi on ps.n yksinoikeutta. Se vaikuttaa oudolta kun ps on puolueena ollut paljon vähemmän aikaa olemassa kuin tämänpäivän rasismiksi määriteltyä tekemistä, ja nykypäivän tilanne on juuri sitä vastavoimaa silloisella politiikalle ja aiheuttanut päivän tilanteen. Se että joku tekee julkilausumia sinnetänne ei muuta, ja tuskin edes parantaa tilannetta.
Ehdotat että ihmisiltä alettaisiin eväämään työpaikkoja ja mahdollisuuksia niihin jattelumallin mukaan, ihanan totalitääristä, sitähän tuossa idässä harrastetaan. Kaipaatko sellaista todellakin tänne, luuletko että löytäisi ystäväpiiristäsi muutamia väärinajattelijoiden metsästäjiä jotka voisivat alkaa rinnallasi taistelemaan näitä väärinajattelijota vastaan? Sitten sinulle sopisi varmaan, ettette oman ideologianne antaisi liikaa vaikuttaa tekemisiinne, että minä saan määrittää mikä on väärinajattelua, te toteuttaisitte sitten tätä tointa innolla.
Esimerkkisi on outo, mutta varmaan todellisuutta sinulle kun se tuntemasi joulupukkikin on se munasillaan heiluva kommandopipo päässä ja ase kädessä lapsia ilahduttava setä jonka iloiset tontut heittelevät sieg heiliä joulukuvaelmassaan. Eli teillä on avoimet ovat vieraille, voivat tulla ja sinä laitat safkat ja kahvit, ruuan jälkeen ne potkivat koiraasi, raiskaavat tyttäresi, ja toki poikasikin, hajottavat pesuhuoneen ja kirjahyllyn, ja lähtiessää tarassille johtavan oven.
Meillä vieraat ei joudu töihin, jos eivät ole talkoihin tulleet, mutta ei heidän anneta sikaillakkaan miten tahtovat.
Tässä me tietenkin puhumme kaikista vieraista kun keskustelu on haluttu pitää valtamedian ja päättäjien toimesta siinä että ne fiksut ja ongelmattomat on homogenisoitu siihen haitalliseen porukkaan, ja heistä on tehty muiden syntien kantajia, hehän osaavat olla ja käyttäytyä kahvilla käydessään, ja tarjoutuvat itse auttamaan ilman pyyntöä, vaikka eivät osaisikaan.
Miksi rasismi ei vähen tai häviä? Jos matti sanoo teppoa mulkuksi, ja teppo sanoo mattia mulkuksi, miten voi olla että teppo saa tuomion ja on rasisti, vain siksi että matti eroaa syntyperältään teposta, vaikka on oikeasti mulkku?, tämä on yksi niitä syitä mitkä nostavat rasismin päätä, ihmisten ei tarvitse, eivätkä he voi hyväksyä itä että ihmiset laitetaan eriarvoiseen asemaan jatkuvasti heidän silmiensä alla.
Toinen esimerkki on hieman vaikeampi; pitävätkö tulijat suomalaisia tyhminä vai typerinä joita voi kusettaa ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Juuri maahan tullut,selvästi yli 30v parrakas mies kertoo olevansa 16-vuotias, ja suomalainen sossu sen uskoo ilman epäilyksen häivääkään, paperithan asian todentamiseksi ovat hiukan hukkuneet kun se iphone oli tärkeämpi että sai pidettyä äitiin yhteyttä. Nämä ihmisethän eivät taatusti olleet vielä kokeneet rasisimia kun vasta tulivat. Sitten kysymys, ketä loukataan, väheksytään ja aliarvioidaan kun itseään 16-vuotiaaksi selvästi vanhempi ihminen tulee käsitellyksi kuin 16-vuotias vähä-älyinen, kiva täti tulee leikittämään pää-olkapäät-varpaat-peppu leikkiä porukalle keski-ikäisiä miehiä, mielestäni luokataan kaikkia.
Samoin suomalaisille näytellään videoita missä raiskaajia pelotellaan heiluttelemalla avinnippuja, ja kerrotaan ettei saa antaa pelolle valtaa. Samat toimintaohjeet ei kuitenkaan kelpaa etnisille vähemmistöille kun ne kauheat rasistit vainoaa ja ryöstää, raiskaa a pahoinpitelee heitä. Jos ko. rikolliset toimet ovat aina rasismipohjaisia eri rotuun kohdistuessaan, niin etsi piruuttasi moniko ko. rikos on kohdistynyt suoamlaisten tekemänä maahanmuuttajiin, ja toisinpäin, tuskin yllätyt vaikka tieto ei ehkä sinulle kepaa käsiteltäväksi.
Samoin en tiedä mikä ihmisten ajatuksia maahanmuuttoa vastaisemmaksi muuttaisi kuin esim tällaiset husuhusseinit, niitä kurpitsavankkuritaronoita kertoileva typerys joak kertoo jättäneensä rasistin motarin rampille, valhe perusteltiin asian esillä pitämisellä, oliko posit vaikutus, näitä aisansa torpedoivia tyyppejä riittää kurpitsavankkuritarinoineen, abuhannat ja ruskeat razimit vai mikä se seko oli joka valtaojan päälle meinasi käydä-
Inmisten , siis valtaväestön ymärrykseen ei myöskään sovi että meiltä viedään perinteet ja tavat mitkä olleet usemaan sukupolven ajan. Jos maassa aina korostetaan koulutuksen asemaa maamme kehityksen perustana, miksi se pitää tuhoata ihmisten vuoksi, ei siis toimesta joiden yhteiskunta näkemys poikkeaa täysin omastamme ja on osoittautunut tuhoisaksi siellä mistä nämä ihmise tovat lähtöisin.
Syy-seuraus on edelleen asia mikä ohjaa ihmisten käyttäytymistä, ja äänestyskäyttäytymistä onneksi ettei toimet johada pahempaan, ainakaan vielä täällä suomessa. Ruotsissa asia on toisin, ps tuskin syypää.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, värkkään sitten jotain.

Mitenkäs tällainen hahmotelma?

Mikäli perussuomalaiset haluavat ratkaista maahanmuuton ongelman, mistä tuntuvat olevan todella huolissaan, tulee heidän toimia nyt, sillä he ovat puolueena avainasemassa.

Ehdotankin Perussuomalaisille toimintamalliksi maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi seuraavaa:

Ongelma, minkä maahanmuuttajat kohtaavat Suomessa, on seuraavanlainen, siinä missä esim. rasisti voi voi nopeasti erottaa kantaväestöstä maahanmuuttajan ja hyökätä rasismillaan tätä vastaan, ei maahanmuuttaja kykene erottamaan rasistia kantaväestöstä, sillä rasistit ovat kantaväestöä. Edes suomalaiset eivät voi erottaa rasistia muista suomalaisista ennen kuin rasistinen käytös hänet paljastaa.
Mitä enemmän maahanmuuttaja kokee rasismia, sitä useampi suomalaisista alkaa vaikuttamaan rasistilta, eikä maahanmuuttaja kykene mitenkään kiertämään tai välttelemään rasistia, koska ei tätä kykene tunnistamaan muista suomalaisista. Epävarmuus ja pelko siitä, milloin kohdalle sattuu rasisti, aiheuttaa stressireaktion, mikä varsinkin kroonistuessaan estää maahanmuuttajaa integroitumasta yhteiskuntaan, sillä hän ei enään kykene luottamaan suomalaisiin eikä Suomen yhteiskuntaan.

Maahanmuuttajien ahdinkoa lisää seuraava ongelma: Perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä rasistien alustana, jonka varaan rasistit voivat rakentaa joukkovoimaansa sekä levittäytyä politiikkaan, joka puolestaan auttaa rasisteja levittämään rasismiaan yhteiskuntaamme entistä enemmän, mikä lisää todennäköisyyttä maahanmuuttajan kohdata rasisti entisestään.

Edellä mainitun ongelman ratkaisemiseksi Perussuomalaisten tulee irtaantua rasismista, vaatia sitä myös kaikilta jäseniltään kirjallisesti, sekä huolehtia että rasismista irtaantuminen myös toteutuu.

Perussuomalaiset myös huomauttavat kaikkia siitä, että ei tule puhua maahanmuuttajien integroitumisesta, vaan sen sijaan tulee puhua maahanmuuttajien integroimisesta.
Maahanmuuttajien integroimisen epäonnistuminen kantaväestöön, kuten esim. Ruotsissa on jo tapahtunut, tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia yhteiskunnallemme, siksi Suomen ja suomalaisten tulee tehdä kaikki mahdolliset toimet, jotta maahanmuuttajat integroidaan osaksi kantaväestöä.
Syy integroimiseen, sen sijaan että odottaisimme integroitumista, on yksinkertainen, ja sen voi selittää esim. analogialla talonväestä ja heidän vieraasta.
Kun joku on talossa vieraana, ei tämä ole silloin osa perhettä, eikä tältä siten edes odoteta esim. tiskaamista tai muita kodin askareiden tekemistä, sillä hän on vieras. Jos vieras jää taloon asumaan, eli talonväki ottaa tämän kotiinsa asumaan, neuvovat ja opastavat he vierastaan kaikissa mahdollisissa asioissa ja toteuttavat eri kodin askareet yhdessä, jotta vieras oppii sen miten talonväki on tottunut elämään, siten talonväki integroi vieraansa osaksi itseään.
Maahanmuuton osalta tuota integroimista ei ole tapahtunut, koska Suomi ja kantaväestö ei ole sitä tehnyt, sen sijaan odotetaan että maahanmuuttaja, eli vieras, tekisi automaattisesti kaikkia talon askareita ilman että talonväki on häntä ottanut osaksi talonväkeä, eli ikään kuin oletetaan että vieras alkaisi kahvinjuonnin päätteeksi esim. pyykkäämään ja siivoamaan taloa jossa on vieraana. Tuo olettamus on täysin nurinkurinen, sillä kuka vieraana ollessaan alkaa tehdä talon kotiaskareita?

Seuraavaksi Perussuomalaiset tekevät lakialoitteen, jossa vaaditaan seuraavia asioita:
Ensimmäinen vaatimus:
Kaikkien poliittisten puolueiden tulee irtaantua rasismista jo edellä mainitulla tavalla. Mikäli puolue ei irtaannu rasismista, ei tämä voi toimia politiikassa.

Toinen vaatimus:
Mikäli polittiseen puolueeseen pyrkivä hakija ei suostu irtaantumaan rasismista, ei häntä voida ottaa puolueen jäseneksi. Mikäli jäsen sortuu rasismiin, tulee häntä huomauttaa siitä mahdollisimman pian ja selkeästi. Jos rasismi ei silti lopu, tulee jäsen erottaa määräajaksi, jolloin hänellä on aikaa pohtia omaa ajatusmalliaan sekä irtautua rasismista. Mikäli jäsen ei silti kykene irtautumaan rasismista, tulee hänet erottaa puolueesta.


Kolmas vaatimus:
Mikäli henkilö on jostain puolueesta rasismin takia irtisanottu, ei tämä voi enään toimia politiikassa eikä viranomaisena, ei vartijana tai järjestyksenvalvojana, ei opettajana tai ohjaajana lasten tai nuorten parissa.


Mikäli perussuomalaisilta ei löydy tahtotilaa ratkaista ongelmaa, eli he mieluummin jatkavat osana ongelmaa eivätkä osana ratkaisua, ei se tietenkään estä muita puolueita toimimasta ongelman korjaamiseksi.
Rasismin kylvämä tuho on vakava ja laajamittainen, eikä niitä tuhoja hetkessä pysty korjaamaan. Vaikka kaikki mahdolliset keinot käytettäisiin maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi, ei ongelma korjaannu hetkessä, siihen eivät riitä kuukaudet eivätkä vuodet, sillä jo aiheutettujen vahinkojen korjaaminen vie kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Ruotsssa on aika markkinat, viikon saldo alkaa olla sellainen että voivat tilata ukrainalta sellaisevan mobiili-krematorion mikä on jäänyt mukavalta venäjältä jälkeen, että ehtivät tyhjentää ylitäysiä ruumishuoneitaan.
Ensin alettiin puhua armeijan tuomista kaduille ja nyt jo naapurimaista pitäisi poliiseja saada ruotsiin auttamaan, kantamaan laukkuja kentien? Vai pitäisikö suomen poliisin opataa ja ohjata sotaa ja vainoa kokevat ihmiset suomeen, kun ruotsi on jo kuin beirut 80-luvulla, siellähän on ihmisille vaarallista olla ja elää.

Tämä kaikki sekasorto ja nykymaailman romahtaminen on seurausta aikakautemme suurimman ekokatastrofin seurauksesta, länsimaiden typeryydestä jota on jatkettu 50-vuotta ilman minkäänlaita todellisuuspohjaa. Afrikkaa on tuettu, sekä ruoka-apuna että muillakin tavoin niin että sama nälänhätä joka on ollut koko ajan, on avustusten vuosi kuitenkin mahdollistanut väkiluvun kasvun alueella 2.5 kertaiseksi, vaikka alue ja ihmiset eivät kyenneet ruokkimaan ja elättämään edes sitä alkuperäistä populaatiota. Lisäksi afrikassa korruptio ja perinteinen primitiivinen vallanhalu on romahduttanut ennen niin tuottavat maat maailman köyhimpien joukkoon, esin zimbabwe oli todellinen ruoka-aitta ennen mugaben hirmuhallintoa, pöytä oli valmis kun valkoiset oli sen kattaneet ja se tuhottiin hetkessä.
Afrikassa on 1.4 miljardia ihmistä, lähi-idässä 450 miljoonaa, euroopassa 700 miljoona. Se eetä noilta alueilta tulisi vaan vaikka puolet porukasta eurooppaan ei oikein voi olla mahdollista, se tuhoaisi maailman talouden, ja myös kuonnon kun tuollaine määrä ihmisiä tulisi käyttämään yhteikuntamme pyörittämää co-jalanjälkeä.
Eikä olisi kaikille aprempi että emme siirrä miljardia ihmistä tänne, vaan otat vaikka bussilastillisen tai kaksi oman kuplasi sisällä olevia ihmisä ja lähdette noille alueille opettamaan suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa, onhan siellä asioiden oltava paljon paremmin kuin täällä kuin sieltä tännepäin tulevat, eivätkä takasin halua vaikka täällä kokoajan ovat ps.n julman rasismin ikeen alla. Tollanen helppo keissi teille, jouluksi kotiin.

Palaan hiukan rasismiin ja muihin suureen ääneen huudettuihin epäkohtiin, suomihan on oikrasti ollut hyvä maa, malliesimerkki siitä vapaudesta on ollut juuri se että täällä saa mesota että tämä olisi maailman rasisitisin maa ja täällä on paha olla, samoin naisten oikeudet ja turvallisuus suomessa on huonot ja tasa-arvo ja turvallisuus heikot. Ilmiö om kuin vanhassa sadussa "poika joka sutta huutaa", kun mikään ei riitä niin kehä kiertää takaisin siihen pisteeseen jossa palaudutaan yli 100 vuoden takaiseen aikaa noiden kohdalla, johan me ollaan kovaa vauhtia menossa kohti yhteiskuntamallia missä nuo ovat sellainen haave miisö asuvat eivät osaa edes haaveilla niistä enää, pyysin aiemmin muistelemaan milleista lähi-idässä oli kun persian saahi oli vallassa 70-luvulla, tytöt bikineissä rannoilla viikonloppuisin ja viikolla louluissa ja yliopistoissa, nykyään meno on hiukan erilaista.
Kummassa sinä haluat elää.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, värkkään sitten jotain.

Mitenkäs tällainen hahmotelma?

Mikäli perussuomalaiset haluavat ratkaista maahanmuuton ongelman, mistä tuntuvat olevan todella huolissaan, tulee heidän toimia nyt, sillä he ovat puolueena avainasemassa.

Ehdotankin Perussuomalaisille toimintamalliksi maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi seuraavaa:

Ongelma, minkä maahanmuuttajat kohtaavat Suomessa, on seuraavanlainen, siinä missä esim. rasisti voi voi nopeasti erottaa kantaväestöstä maahanmuuttajan ja hyökätä rasismillaan tätä vastaan, ei maahanmuuttaja kykene erottamaan rasistia kantaväestöstä, sillä rasistit ovat kantaväestöä. Edes suomalaiset eivät voi erottaa rasistia muista suomalaisista ennen kuin rasistinen käytös hänet paljastaa.
Mitä enemmän maahanmuuttaja kokee rasismia, sitä useampi suomalaisista alkaa vaikuttamaan rasistilta, eikä maahanmuuttaja kykene mitenkään kiertämään tai välttelemään rasistia, koska ei tätä kykene tunnistamaan muista suomalaisista. Epävarmuus ja pelko siitä, milloin kohdalle sattuu rasisti, aiheuttaa stressireaktion, mikä varsinkin kroonistuessaan estää maahanmuuttajaa integroitumasta yhteiskuntaan, sillä hän ei enään kykene luottamaan suomalaisiin eikä Suomen yhteiskuntaan.

Maahanmuuttajien ahdinkoa lisää seuraava ongelma: Perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä rasistien alustana, jonka varaan rasistit voivat rakentaa joukkovoimaansa sekä levittäytyä politiikkaan, joka puolestaan auttaa rasisteja levittämään rasismiaan yhteiskuntaamme entistä enemmän, mikä lisää todennäköisyyttä maahanmuuttajan kohdata rasisti entisestään.

Edellä mainitun ongelman ratkaisemiseksi Perussuomalaisten tulee irtaantua rasismista, vaatia sitä myös kaikilta jäseniltään kirjallisesti, sekä huolehtia että rasismista irtaantuminen myös toteutuu.

Perussuomalaiset myös huomauttavat kaikkia siitä, että ei tule puhua maahanmuuttajien integroitumisesta, vaan sen sijaan tulee puhua maahanmuuttajien integroimisesta.
Maahanmuuttajien integroimisen epäonnistuminen kantaväestöön, kuten esim. Ruotsissa on jo tapahtunut, tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia yhteiskunnallemme, siksi Suomen ja suomalaisten tulee tehdä kaikki mahdolliset toimet, jotta maahanmuuttajat integroidaan osaksi kantaväestöä.
Syy integroimiseen, sen sijaan että odottaisimme integroitumista, on yksinkertainen, ja sen voi selittää esim. analogialla talonväestä ja heidän vieraasta.
Kun joku on talossa vieraana, ei tämä ole silloin osa perhettä, eikä tältä siten edes odoteta esim. tiskaamista tai muita kodin askareiden tekemistä, sillä hän on vieras. Jos vieras jää taloon asumaan, eli talonväki ottaa tämän kotiinsa asumaan, neuvovat ja opastavat he vierastaan kaikissa mahdollisissa asioissa ja toteuttavat eri kodin askareet yhdessä, jotta vieras oppii sen miten talonväki on tottunut elämään, siten talonväki integroi vieraansa osaksi itseään.
Maahanmuuton osalta tuota integroimista ei ole tapahtunut, koska Suomi ja kantaväestö ei ole sitä tehnyt, sen sijaan odotetaan että maahanmuuttaja, eli vieras, tekisi automaattisesti kaikkia talon askareita ilman että talonväki on häntä ottanut osaksi talonväkeä, eli ikään kuin oletetaan että vieras alkaisi kahvinjuonnin päätteeksi esim. pyykkäämään ja siivoamaan taloa jossa on vieraana. Tuo olettamus on täysin nurinkurinen, sillä kuka vieraana ollessaan alkaa tehdä talon kotiaskareita?

Seuraavaksi Perussuomalaiset tekevät lakialoitteen, jossa vaaditaan seuraavia asioita:
Ensimmäinen vaatimus:
Kaikkien poliittisten puolueiden tulee irtaantua rasismista jo edellä mainitulla tavalla. Mikäli puolue ei irtaannu rasismista, ei tämä voi toimia politiikassa.

Toinen vaatimus:
Mikäli polittiseen puolueeseen pyrkivä hakija ei suostu irtaantumaan rasismista, ei häntä voida ottaa puolueen jäseneksi. Mikäli jäsen sortuu rasismiin, tulee häntä huomauttaa siitä mahdollisimman pian ja selkeästi. Jos rasismi ei silti lopu, tulee jäsen erottaa määräajaksi, jolloin hänellä on aikaa pohtia omaa ajatusmalliaan sekä irtautua rasismista. Mikäli jäsen ei silti kykene irtautumaan rasismista, tulee hänet erottaa puolueesta.


Kolmas vaatimus:
Mikäli henkilö on jostain puolueesta rasismin takia irtisanottu, ei tämä voi enään toimia politiikassa eikä viranomaisena, ei vartijana tai järjestyksenvalvojana, ei opettajana tai ohjaajana lasten tai nuorten parissa.


Mikäli perussuomalaisilta ei löydy tahtotilaa ratkaista ongelmaa, eli he mieluummin jatkavat osana ongelmaa eivätkä osana ratkaisua, ei se tietenkään estä muita puolueita toimimasta ongelman korjaamiseksi.
Rasismin kylvämä tuho on vakava ja laajamittainen, eikä niitä tuhoja hetkessä pysty korjaamaan. Vaikka kaikki mahdolliset keinot käytettäisiin maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi, ei ongelma korjaannu hetkessä, siihen eivät riitä kuukaudet eivätkä vuodet, sillä jo aiheutettujen vahinkojen korjaaminen vie kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Päivin uutinen tästä lastentarhasta sen ja sen immamista, tuo lastentarhahan kyllä tietenkin käy yksiin sen aiemman kysymykseni kanssa siitä pää-olkapäät-varpaat -peppu leikistä, nuo kovasti aikuiset miehet käyvät paiväkodissa.

Kun kuuntelee alla linkissä olevan nauhoituksen, joka ei ole salassa tehty, mitähän suljettujen ovien takana sitten puhutaankaan, tulee mieleen että onko nämä ajatukset nousseet kaverin kokeman rasisimin johdosta, ymmärtääkseni hän on ollut suomessa jo 70-luvulta asti, harmi ettei tuo suomi ole tarttunut paremmin, ehkä rasisitit estivät opiskelun. Nauhoituksen viesti, onko se mielestäsi sitä tasa-arvoista maailmankuvaa myötäilevä jota sinä haluat, koska minun mielestäni se oli aika erottelevaa sukupuolellisesti ja kulttuurillisesti. Ja siksi mieleen tulee että mitä oikeasti suljettujen ovien takan saarnataan, lieneekö kivapuhetta vaikka asemansa takia täytyy esittää tuollaisia, vai voisiko tämä olla siistittyä puhetta niiden todellisten puheiden sijaan, mitä luulet?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009885794.html

Anonyymi kirjoitti:

Ok, värkkään sitten jotain.

Mitenkäs tällainen hahmotelma?

Mikäli perussuomalaiset haluavat ratkaista maahanmuuton ongelman, mistä tuntuvat olevan todella huolissaan, tulee heidän toimia nyt, sillä he ovat puolueena avainasemassa.

Ehdotankin Perussuomalaisille toimintamalliksi maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi seuraavaa:

Ongelma, minkä maahanmuuttajat kohtaavat Suomessa, on seuraavanlainen, siinä missä esim. rasisti voi voi nopeasti erottaa kantaväestöstä maahanmuuttajan ja hyökätä rasismillaan tätä vastaan, ei maahanmuuttaja kykene erottamaan rasistia kantaväestöstä, sillä rasistit ovat kantaväestöä. Edes suomalaiset eivät voi erottaa rasistia muista suomalaisista ennen kuin rasistinen käytös hänet paljastaa.
Mitä enemmän maahanmuuttaja kokee rasismia, sitä useampi suomalaisista alkaa vaikuttamaan rasistilta, eikä maahanmuuttaja kykene mitenkään kiertämään tai välttelemään rasistia, koska ei tätä kykene tunnistamaan muista suomalaisista. Epävarmuus ja pelko siitä, milloin kohdalle sattuu rasisti, aiheuttaa stressireaktion, mikä varsinkin kroonistuessaan estää maahanmuuttajaa integroitumasta yhteiskuntaan, sillä hän ei enään kykene luottamaan suomalaisiin eikä Suomen yhteiskuntaan.

Maahanmuuttajien ahdinkoa lisää seuraava ongelma: Perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä rasistien alustana, jonka varaan rasistit voivat rakentaa joukkovoimaansa sekä levittäytyä politiikkaan, joka puolestaan auttaa rasisteja levittämään rasismiaan yhteiskuntaamme entistä enemmän, mikä lisää todennäköisyyttä maahanmuuttajan kohdata rasisti entisestään.

Edellä mainitun ongelman ratkaisemiseksi Perussuomalaisten tulee irtaantua rasismista, vaatia sitä myös kaikilta jäseniltään kirjallisesti, sekä huolehtia että rasismista irtaantuminen myös toteutuu.

Perussuomalaiset myös huomauttavat kaikkia siitä, että ei tule puhua maahanmuuttajien integroitumisesta, vaan sen sijaan tulee puhua maahanmuuttajien integroimisesta.
Maahanmuuttajien integroimisen epäonnistuminen kantaväestöön, kuten esim. Ruotsissa on jo tapahtunut, tulee aiheuttamaan vakavia ongelmia yhteiskunnallemme, siksi Suomen ja suomalaisten tulee tehdä kaikki mahdolliset toimet, jotta maahanmuuttajat integroidaan osaksi kantaväestöä.
Syy integroimiseen, sen sijaan että odottaisimme integroitumista, on yksinkertainen, ja sen voi selittää esim. analogialla talonväestä ja heidän vieraasta.
Kun joku on talossa vieraana, ei tämä ole silloin osa perhettä, eikä tältä siten edes odoteta esim. tiskaamista tai muita kodin askareiden tekemistä, sillä hän on vieras. Jos vieras jää taloon asumaan, eli talonväki ottaa tämän kotiinsa asumaan, neuvovat ja opastavat he vierastaan kaikissa mahdollisissa asioissa ja toteuttavat eri kodin askareet yhdessä, jotta vieras oppii sen miten talonväki on tottunut elämään, siten talonväki integroi vieraansa osaksi itseään.
Maahanmuuton osalta tuota integroimista ei ole tapahtunut, koska Suomi ja kantaväestö ei ole sitä tehnyt, sen sijaan odotetaan että maahanmuuttaja, eli vieras, tekisi automaattisesti kaikkia talon askareita ilman että talonväki on häntä ottanut osaksi talonväkeä, eli ikään kuin oletetaan että vieras alkaisi kahvinjuonnin päätteeksi esim. pyykkäämään ja siivoamaan taloa jossa on vieraana. Tuo olettamus on täysin nurinkurinen, sillä kuka vieraana ollessaan alkaa tehdä talon kotiaskareita?

Seuraavaksi Perussuomalaiset tekevät lakialoitteen, jossa vaaditaan seuraavia asioita:
Ensimmäinen vaatimus:
Kaikkien poliittisten puolueiden tulee irtaantua rasismista jo edellä mainitulla tavalla. Mikäli puolue ei irtaannu rasismista, ei tämä voi toimia politiikassa.

Toinen vaatimus:
Mikäli polittiseen puolueeseen pyrkivä hakija ei suostu irtaantumaan rasismista, ei häntä voida ottaa puolueen jäseneksi. Mikäli jäsen sortuu rasismiin, tulee häntä huomauttaa siitä mahdollisimman pian ja selkeästi. Jos rasismi ei silti lopu, tulee jäsen erottaa määräajaksi, jolloin hänellä on aikaa pohtia omaa ajatusmalliaan sekä irtautua rasismista. Mikäli jäsen ei silti kykene irtautumaan rasismista, tulee hänet erottaa puolueesta.


Kolmas vaatimus:
Mikäli henkilö on jostain puolueesta rasismin takia irtisanottu, ei tämä voi enään toimia politiikassa eikä viranomaisena, ei vartijana tai järjestyksenvalvojana, ei opettajana tai ohjaajana lasten tai nuorten parissa.


Mikäli perussuomalaisilta ei löydy tahtotilaa ratkaista ongelmaa, eli he mieluummin jatkavat osana ongelmaa eivätkä osana ratkaisua, ei se tietenkään estä muita puolueita toimimasta ongelman korjaamiseksi.
Rasismin kylvämä tuho on vakava ja laajamittainen, eikä niitä tuhoja hetkessä pysty korjaamaan. Vaikka kaikki mahdolliset keinot käytettäisiin maahanmuuton ongelman ratkaisemiseksi, ei ongelma korjaannu hetkessä, siihen eivät riitä kuukaudet eivätkä vuodet, sillä jo aiheutettujen vahinkojen korjaaminen vie kymmeniä vuosia.

Lue lisää

Voisko tämä tulla teille kaffelle ja viettämään lastesi kanssa mukavaa pelihetkeä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891304.html

Kaverissa on ne kaikki "kliseet" mistä tämä maahanmuuttovastaisuus kumuaa, mieti syyrialainen palolainen, väkivallan ja rasismin uhri, ei siihen syyllistynyt reppana.
Anna joku luku kuinka paljon on sopiva määrä ottaa maahan ihmisä joista ei oikeasti tiedetä mitään, paitsi tietenkin ne kurpitsavankkuritarinat minkä itse kertovat.

jeri1970 kirjoitti:

Onpa outoa, onkohan aiempi vastaukseni poistettu vai eikö se tullut läpi kun täytyi kirjautua uudestaan sisään sitä lähettäessä.

Tuo ratkaisumallisi on kyllä täydellisen maailman hieno malli, samalla kuitenkin totaalisen irrallaan tosimaailman reaaliteeteista. Rasismin määritelmähän on kokenut inflaation, ja ilmeiseti kaikki rasismiksi määrittelemäsi on ps.n yksinoikeutta. Se vaikuttaa oudolta kun ps on puolueena ollut paljon vähemmän aikaa olemassa kuin tämänpäivän rasismiksi määriteltyä tekemistä, ja nykypäivän tilanne on juuri sitä vastavoimaa silloisella politiikalle ja aiheuttanut päivän tilanteen. Se että joku tekee julkilausumia sinnetänne ei muuta, ja tuskin edes parantaa tilannetta.
Ehdotat että ihmisiltä alettaisiin eväämään työpaikkoja ja mahdollisuuksia niihin jattelumallin mukaan, ihanan totalitääristä, sitähän tuossa idässä harrastetaan. Kaipaatko sellaista todellakin tänne, luuletko että löytäisi ystäväpiiristäsi muutamia väärinajattelijoiden metsästäjiä jotka voisivat alkaa rinnallasi taistelemaan näitä väärinajattelijota vastaan? Sitten sinulle sopisi varmaan, ettette oman ideologianne antaisi liikaa vaikuttaa tekemisiinne, että minä saan määrittää mikä on väärinajattelua, te toteuttaisitte sitten tätä tointa innolla.
Esimerkkisi on outo, mutta varmaan todellisuutta sinulle kun se tuntemasi joulupukkikin on se munasillaan heiluva kommandopipo päässä ja ase kädessä lapsia ilahduttava setä jonka iloiset tontut heittelevät sieg heiliä joulukuvaelmassaan. Eli teillä on avoimet ovat vieraille, voivat tulla ja sinä laitat safkat ja kahvit, ruuan jälkeen ne potkivat koiraasi, raiskaavat tyttäresi, ja toki poikasikin, hajottavat pesuhuoneen ja kirjahyllyn, ja lähtiessää tarassille johtavan oven.
Meillä vieraat ei joudu töihin, jos eivät ole talkoihin tulleet, mutta ei heidän anneta sikaillakkaan miten tahtovat.
Tässä me tietenkin puhumme kaikista vieraista kun keskustelu on haluttu pitää valtamedian ja päättäjien toimesta siinä että ne fiksut ja ongelmattomat on homogenisoitu siihen haitalliseen porukkaan, ja heistä on tehty muiden syntien kantajia, hehän osaavat olla ja käyttäytyä kahvilla käydessään, ja tarjoutuvat itse auttamaan ilman pyyntöä, vaikka eivät osaisikaan.
Miksi rasismi ei vähen tai häviä? Jos matti sanoo teppoa mulkuksi, ja teppo sanoo mattia mulkuksi, miten voi olla että teppo saa tuomion ja on rasisti, vain siksi että matti eroaa syntyperältään teposta, vaikka on oikeasti mulkku?, tämä on yksi niitä syitä mitkä nostavat rasismin päätä, ihmisten ei tarvitse, eivätkä he voi hyväksyä itä että ihmiset laitetaan eriarvoiseen asemaan jatkuvasti heidän silmiensä alla.
Toinen esimerkki on hieman vaikeampi; pitävätkö tulijat suomalaisia tyhminä vai typerinä joita voi kusettaa ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Juuri maahan tullut,selvästi yli 30v parrakas mies kertoo olevansa 16-vuotias, ja suomalainen sossu sen uskoo ilman epäilyksen häivääkään, paperithan asian todentamiseksi ovat hiukan hukkuneet kun se iphone oli tärkeämpi että sai pidettyä äitiin yhteyttä. Nämä ihmisethän eivät taatusti olleet vielä kokeneet rasisimia kun vasta tulivat. Sitten kysymys, ketä loukataan, väheksytään ja aliarvioidaan kun itseään 16-vuotiaaksi selvästi vanhempi ihminen tulee käsitellyksi kuin 16-vuotias vähä-älyinen, kiva täti tulee leikittämään pää-olkapäät-varpaat-peppu leikkiä porukalle keski-ikäisiä miehiä, mielestäni luokataan kaikkia.
Samoin suomalaisille näytellään videoita missä raiskaajia pelotellaan heiluttelemalla avinnippuja, ja kerrotaan ettei saa antaa pelolle valtaa. Samat toimintaohjeet ei kuitenkaan kelpaa etnisille vähemmistöille kun ne kauheat rasistit vainoaa ja ryöstää, raiskaa a pahoinpitelee heitä. Jos ko. rikolliset toimet ovat aina rasismipohjaisia eri rotuun kohdistuessaan, niin etsi piruuttasi moniko ko. rikos on kohdistynyt suoamlaisten tekemänä maahanmuuttajiin, ja toisinpäin, tuskin yllätyt vaikka tieto ei ehkä sinulle kepaa käsiteltäväksi.
Samoin en tiedä mikä ihmisten ajatuksia maahanmuuttoa vastaisemmaksi muuttaisi kuin esim tällaiset husuhusseinit, niitä kurpitsavankkuritaronoita kertoileva typerys joak kertoo jättäneensä rasistin motarin rampille, valhe perusteltiin asian esillä pitämisellä, oliko posit vaikutus, näitä aisansa torpedoivia tyyppejä riittää kurpitsavankkuritarinoineen, abuhannat ja ruskeat razimit vai mikä se seko oli joka valtaojan päälle meinasi käydä-
Inmisten , siis valtaväestön ymärrykseen ei myöskään sovi että meiltä viedään perinteet ja tavat mitkä olleet usemaan sukupolven ajan. Jos maassa aina korostetaan koulutuksen asemaa maamme kehityksen perustana, miksi se pitää tuhoata ihmisten vuoksi, ei siis toimesta joiden yhteiskunta näkemys poikkeaa täysin omastamme ja on osoittautunut tuhoisaksi siellä mistä nämä ihmise tovat lähtöisin.
Syy-seuraus on edelleen asia mikä ohjaa ihmisten käyttäytymistä, ja äänestyskäyttäytymistä onneksi ettei toimet johada pahempaan, ainakaan vielä täällä suomessa. Ruotsissa asia on toisin, ps tuskin syypää.

Lue lisää

Rasismin määritelmä ei ole muuttunut miksikään, se on sama mikä ennenkin, mutta rasistit vain yrittävä sotkea sitä joka paikkaan siten vesittää koko käsitteen. Suomalaiset rasistit jopa väittävät joutuneensa rasismin kohteeksi muiden suomalaisten taholta, kun eivät saa paasata rasismiaan, tämä on vain keino yrittää hämärtää rasismin käsitettä ja sekoittaa ihmisten käsitystä rasismista, mutta raismin käsite ei muutu siitä huolimatta. Minä en määrittele rasismia, se on jo määritelty valmiiksi.

Vai on persut puolueena ollut vähemmän aikaa olemassa, mitä tämän päivän rasismiksi määritelty tekeminen. Meinaatko, että persut tulla tupsahtivat maailmaan kun PS luotiin? Soiniko persut loi? Mistä, omasta kylkiluustaan vai?

Eipä niin, PS julkilausumassaan lupasi pudottaa bensan hintaa, eipä juuri muuttanut saati parantanut tilannetta.

Suomessa on jo malleja, jonka mukaan tietysistä asioista tuomittu ei saa työskennellä tietyissä työtehtävissä, eli siltä osin asia ei muutu miksikään, tehtäisiin vain lisäys nykyiseen malliin.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940559
"27 § Ammattitoiminnassa tehty rikos
Jos terveydenhuollon ammattihenkilö on tuomittu vankeusrangaistukseen rikoksesta, jonka hän on tehnyt ammattitoiminnassaan, ja tuomioistuimen päätös on saanut lainvoiman ja jos rikokseen liittyvistä asianhaaroista on havaittavissa, ettei hän ole sen luottamuksen arvoinen, jota hänen tulee nauttia, Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto voi laillistetulta ammattihenkilöltä poistaa määräajaksi tai, jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, lopullisesti ammatinharjoittamisoikeuden tai luvan saaneelta ammattihenkilöltä peruuttaa ammatinharjoittamisluvan määräajaksi tai, jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, lopullisesti taikka kieltää nimikesuojattua ammattihenkilöä määräajaksi tai jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, lopullisesti käyttämästä asetuksella säädettyä terveydenhuollon ammattihenkilön ammattinimikettä. (20.3.2015/262)"

Rasisteja ei taritse metsästää, he tulevat ihan itse esille, kyse on siitä miten käsittelemme rasismin ja rasistisen käyttäytymisen. Eli tuomitsemmeko vai hyväksymmekö rasismin? Missä menee rasismin ja sairauden raja?

Sinulla on outo käsite vieraista. Millaisia vieraita kotonasi on käynyt, jos yhdistät vieraat ja "ne potkivat koiraasi, raiskaavat tyttäresi, ja toki poikasikin, hajottavat pesuhuoneen ja kirjahyllyn, ja lähtiessää tarassille johtavan oven." samaksi asiaksi?

Eihän se olekkaan rasismia jos sanoo mulkkua mulkuksi, olipa minkä värinen mulkku tahansa. Mikä fiksaatio sinulla muuten on muniin ja mmulkkuihin?
Rasismi ei vähene tai häviä, koska sitä ei kunnolla edes yritetä vähentää tai hävittää. PS nimenomaan haluaa rasismia, se on osa heidän julkista piilopolitiikkaansa ja kasvattaa PS:n joukkovoimaa eli kannattajien määrää.

Väärinkäytöksiä tapahtuu käytännössä aina ja lähes joka paikassa, se ei saa kuitenkaan sumentaa järkeä. Vastaava esimerkki: Pitävätkö polttoaineen myyjät suomalaisia tyhminä vai typerinä, joita voi kusettaa ilman minkäänlaisia seuraamuksia, heidän nostaessaan kilpaa polttoaineen hintaa joka keskiviikko?

En nyt aivan ymmärrä tuota kysymystäsi. Eli kysytkö mahdollisesti tätä: Ketä loukataan, väheksytään ja aliarvioidaan, kun selvästi yli 16-vuotiasta kohdellaan kuin vähä-älyistä 16-vuotiasta, ja kiva täti tulee leikittämään pää-olkapäät-varpaat-peppu -leikkiä porukalle keski-ikäisiä miehiä? Jos tuo oli kysymyksesi, niin missäs ihmeessä moista tapahtuu? Lastentarhassako ja pakkoko sinne oli mennä? Leikkivätkö 16-vuotiaat tuota leikkiä? Mielestäni edes 6-vuotiaat eivät leiki tuota leikkiä. Onko 16-vuotiaat mielestäsi vähä-älyisiä?

Kenelle suomalaisille näytetään videoita, missä raiskaajia pelotellaan heiluttelemalla avinnippuja, missä näin tapahtuu ja miksi? Tuokaan kommenttisi ei oikein avaudu, eli missä samat toimintaohjeet eivät kelpaa etnisille vähemmistöille?
Mikäli viittaat vankilaan, niin mielestäni rasismiin syyllistyvät tulisi erottaa muista vangeista kokonaan, lisäksi rasisteja tulisi ohjata terapian avulla pois rasismista vankeuden aikana.

Niinpä, kun rasismi on jo karannut käsistä, alkaa se ilmetä monin käytännön tavoin, myös epärehelliset maahanmuuttajat käyttävät rasismia hyväkseen, tätä ei tietenkään tule hyväksyä, kuten muutakaan epärehellistä toimintaa. Rasismi ei ole vain valkoihoisten tekemää tai länsimaiden ongelma, vaan se on globaali ongelma ja siksi siihen pitää puuttua mahdollisimman tehokkaasti.

Eihän meiltä olla viemässä perinteitä tai tapoja, jokaisen tehtävä on huolehtia niistä itse, sillä kyse on jokaisen omista perinteistä ja tavoista, mutta emmen voi vaatia tai pakottaa maahanmuuttajia noudattamaan samoja perinteitä ja tapoja, emmehän voi vaatia sitä edes kantasuomalaisilta, mutta voimme ja pitää vaatia kaikkia noudattamaan Suomen lakia.

jeri1970 kirjoitti:

Onpa outoa, onkohan aiempi vastaukseni poistettu vai eikö se tullut läpi kun täytyi kirjautua uudestaan sisään sitä lähettäessä.

Tuo ratkaisumallisi on kyllä täydellisen maailman hieno malli, samalla kuitenkin totaalisen irrallaan tosimaailman reaaliteeteista. Rasismin määritelmähän on kokenut inflaation, ja ilmeiseti kaikki rasismiksi määrittelemäsi on ps.n yksinoikeutta. Se vaikuttaa oudolta kun ps on puolueena ollut paljon vähemmän aikaa olemassa kuin tämänpäivän rasismiksi määriteltyä tekemistä, ja nykypäivän tilanne on juuri sitä vastavoimaa silloisella politiikalle ja aiheuttanut päivän tilanteen. Se että joku tekee julkilausumia sinnetänne ei muuta, ja tuskin edes parantaa tilannetta.
Ehdotat että ihmisiltä alettaisiin eväämään työpaikkoja ja mahdollisuuksia niihin jattelumallin mukaan, ihanan totalitääristä, sitähän tuossa idässä harrastetaan. Kaipaatko sellaista todellakin tänne, luuletko että löytäisi ystäväpiiristäsi muutamia väärinajattelijoiden metsästäjiä jotka voisivat alkaa rinnallasi taistelemaan näitä väärinajattelijota vastaan? Sitten sinulle sopisi varmaan, ettette oman ideologianne antaisi liikaa vaikuttaa tekemisiinne, että minä saan määrittää mikä on väärinajattelua, te toteuttaisitte sitten tätä tointa innolla.
Esimerkkisi on outo, mutta varmaan todellisuutta sinulle kun se tuntemasi joulupukkikin on se munasillaan heiluva kommandopipo päässä ja ase kädessä lapsia ilahduttava setä jonka iloiset tontut heittelevät sieg heiliä joulukuvaelmassaan. Eli teillä on avoimet ovat vieraille, voivat tulla ja sinä laitat safkat ja kahvit, ruuan jälkeen ne potkivat koiraasi, raiskaavat tyttäresi, ja toki poikasikin, hajottavat pesuhuoneen ja kirjahyllyn, ja lähtiessää tarassille johtavan oven.
Meillä vieraat ei joudu töihin, jos eivät ole talkoihin tulleet, mutta ei heidän anneta sikaillakkaan miten tahtovat.
Tässä me tietenkin puhumme kaikista vieraista kun keskustelu on haluttu pitää valtamedian ja päättäjien toimesta siinä että ne fiksut ja ongelmattomat on homogenisoitu siihen haitalliseen porukkaan, ja heistä on tehty muiden syntien kantajia, hehän osaavat olla ja käyttäytyä kahvilla käydessään, ja tarjoutuvat itse auttamaan ilman pyyntöä, vaikka eivät osaisikaan.
Miksi rasismi ei vähen tai häviä? Jos matti sanoo teppoa mulkuksi, ja teppo sanoo mattia mulkuksi, miten voi olla että teppo saa tuomion ja on rasisti, vain siksi että matti eroaa syntyperältään teposta, vaikka on oikeasti mulkku?, tämä on yksi niitä syitä mitkä nostavat rasismin päätä, ihmisten ei tarvitse, eivätkä he voi hyväksyä itä että ihmiset laitetaan eriarvoiseen asemaan jatkuvasti heidän silmiensä alla.
Toinen esimerkki on hieman vaikeampi; pitävätkö tulijat suomalaisia tyhminä vai typerinä joita voi kusettaa ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Juuri maahan tullut,selvästi yli 30v parrakas mies kertoo olevansa 16-vuotias, ja suomalainen sossu sen uskoo ilman epäilyksen häivääkään, paperithan asian todentamiseksi ovat hiukan hukkuneet kun se iphone oli tärkeämpi että sai pidettyä äitiin yhteyttä. Nämä ihmisethän eivät taatusti olleet vielä kokeneet rasisimia kun vasta tulivat. Sitten kysymys, ketä loukataan, väheksytään ja aliarvioidaan kun itseään 16-vuotiaaksi selvästi vanhempi ihminen tulee käsitellyksi kuin 16-vuotias vähä-älyinen, kiva täti tulee leikittämään pää-olkapäät-varpaat-peppu leikkiä porukalle keski-ikäisiä miehiä, mielestäni luokataan kaikkia.
Samoin suomalaisille näytellään videoita missä raiskaajia pelotellaan heiluttelemalla avinnippuja, ja kerrotaan ettei saa antaa pelolle valtaa. Samat toimintaohjeet ei kuitenkaan kelpaa etnisille vähemmistöille kun ne kauheat rasistit vainoaa ja ryöstää, raiskaa a pahoinpitelee heitä. Jos ko. rikolliset toimet ovat aina rasismipohjaisia eri rotuun kohdistuessaan, niin etsi piruuttasi moniko ko. rikos on kohdistynyt suoamlaisten tekemänä maahanmuuttajiin, ja toisinpäin, tuskin yllätyt vaikka tieto ei ehkä sinulle kepaa käsiteltäväksi.
Samoin en tiedä mikä ihmisten ajatuksia maahanmuuttoa vastaisemmaksi muuttaisi kuin esim tällaiset husuhusseinit, niitä kurpitsavankkuritaronoita kertoileva typerys joak kertoo jättäneensä rasistin motarin rampille, valhe perusteltiin asian esillä pitämisellä, oliko posit vaikutus, näitä aisansa torpedoivia tyyppejä riittää kurpitsavankkuritarinoineen, abuhannat ja ruskeat razimit vai mikä se seko oli joka valtaojan päälle meinasi käydä-
Inmisten , siis valtaväestön ymärrykseen ei myöskään sovi että meiltä viedään perinteet ja tavat mitkä olleet usemaan sukupolven ajan. Jos maassa aina korostetaan koulutuksen asemaa maamme kehityksen perustana, miksi se pitää tuhoata ihmisten vuoksi, ei siis toimesta joiden yhteiskunta näkemys poikkeaa täysin omastamme ja on osoittautunut tuhoisaksi siellä mistä nämä ihmise tovat lähtöisin.
Syy-seuraus on edelleen asia mikä ohjaa ihmisten käyttäytymistä, ja äänestyskäyttäytymistä onneksi ettei toimet johada pahempaan, ainakaan vielä täällä suomessa. Ruotsissa asia on toisin, ps tuskin syypää.

Lue lisää

Koulutus on pitkällä aikavälillä tuhottu ihan omasta takaa, maahanmuuton ongelmat kasautuvat vain jo olemassa olevien ongelmien päälle. Maahanmuuton hoitamatta jättämisen ongelmat ovat nähtävissä joka paikassa, myös kouluissa, eikä ongelmat poistu syyttämällä vain maahanmuuttajia, meidän tulee toimia yhteiskuntana ja kansana yhdessä jotta nämä ongelmat loppuvat, eikä siis pelkästään maahanmuuton ongelmat, vaan myös koulujen ongelmat.

PS on iso osa ongelmaa niin kauan, kun ei irtaannu rasismista ja lopeta rasistien suojelijana toimimista. Suurin syy maahanmuutto-ongelmaan on kuitenin koko Suomi ja suomalaiset, jotka eivät ole integroineet maahanmuuttajia Suomeen. Yksi iso ongelma on se, että olemme liian sisäänpäin lämpenevää porukkaa, jopa agressiivisessa määrin, pyrimme muodostamaan pieniä kuppikuntia, emmekä helposti siirry kuppikunnasta toiseen. Olemme myös politisoituneet vahvasti vasemmisto-oikeisto-vihreät -jaolla, eikä hyväksyntää tunnu kansan keskellä toisille juuri olevan. Sama kuppikuntaisuus näkyy myös esim. jääkiekossa, jossa jonkun joukkueen kannattajat polttivat toisen joukkueen lippua, sekä jatkuva rähinöinti urheilutapahtumissa alkaa olla arkipäivää.

jeri1970 kirjoitti:

Päivin uutinen tästä lastentarhasta sen ja sen immamista, tuo lastentarhahan kyllä tietenkin käy yksiin sen aiemman kysymykseni kanssa siitä pää-olkapäät-varpaat -peppu leikistä, nuo kovasti aikuiset miehet käyvät paiväkodissa.

Kun kuuntelee alla linkissä olevan nauhoituksen, joka ei ole salassa tehty, mitähän suljettujen ovien takana sitten puhutaankaan, tulee mieleen että onko nämä ajatukset nousseet kaverin kokeman rasisimin johdosta, ymmärtääkseni hän on ollut suomessa jo 70-luvulta asti, harmi ettei tuo suomi ole tarttunut paremmin, ehkä rasisitit estivät opiskelun. Nauhoituksen viesti, onko se mielestäsi sitä tasa-arvoista maailmankuvaa myötäilevä jota sinä haluat, koska minun mielestäni se oli aika erottelevaa sukupuolellisesti ja kulttuurillisesti. Ja siksi mieleen tulee että mitä oikeasti suljettujen ovien takan saarnataan, lieneekö kivapuhetta vaikka asemansa takia täytyy esittää tuollaisia, vai voisiko tämä olla siistittyä puhetta niiden todellisten puheiden sijaan, mitä luulet?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009885794.html

Lue lisää

Veikkaan, ettei ko. imaamia ole integroitu Suomeen riittävän hyvin, tai hän ei ole halunnut integroitua, siksi hän puhuu kuten on kotimaassaan tottunut puhumaan, mutta mikäli hän ei riko lakia, niin asiassa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Mitä uskontoon tulee, laki tulee ensin, sitten vasta uskontojen opit, ja tämä koskevat kaikkia uskontoja. Itse en ymmärtänyt esim. jehovien vapautusta armeijasta, tämä on onneksi korjattu.

Anonyymi kirjoitti:

Veikkaan, ettei ko. imaamia ole integroitu Suomeen riittävän hyvin, tai hän ei ole halunnut integroitua, siksi hän puhuu kuten on kotimaassaan tottunut puhumaan, mutta mikäli hän ei riko lakia, niin asiassa ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Mitä uskontoon tulee, laki tulee ensin, sitten vasta uskontojen opit, ja tämä koskevat kaikkia uskontoja. Itse en ymmärtänyt esim. jehovien vapautusta armeijasta, tämä on onneksi korjattu.

Lue lisää

Oikea elämä hiukan ottaa aikaa nyt mutta tätä on kommentoitava koska ristiriita jutuissasi on niin kova.
Ilmeisesti syy tuonkin imaamin kotiutumisen puuttellisuuteen on suomalaisissa?, eivät ole ettaneet osaksi yhteiskuntaansa ja ovat pakottaneet elämään siinä omassa maailmassaan joka ei oikein istu länsimaisen ymmärryksen ajattelumalliin. Jos tuollainen kaveri ei itse integroidu niin pitäisikä meidän sitten pakko-integroida heidät, miten sen ajattelit tehdä, jonkinlaisia leirejä missä heille keksitän jotain kivaa asiaa edistävää tekemistä, vai miten?

Aiemmin kysyin halukkuuttasi väärinajatelijoiden metsästäjäksi, et kommentoinut sitä, mutta melko varmaan ajatupoliisiksi olisit pikimiten valmis, varsinkin jos saisit säätää mitä ihmiset ei saa ajatella ja puhua. Kerrot että tuollaiset jutu mitä imaami kertoo on ihan ok, mutta kaikki mitä ymmärrät rasismiksi olisi tuomittavaa. Kuulostaa oudolta että oikeusistuimet eivät ole täynnä rasismi-oikeudenjäyntejä, vai onko niin että tuo ylenpalttinen rasismi-öyhötys onkin vain sinun päässäsi. Eikö laki olekaan kaikille sama, imaamit saa kivapuhua ihmisten kivittämisestä ja tappamisesta sekä erottelusta sukupuolten välillä, mutta persut ei siitä että tänne ei kaivata väkeä joka ei sopeudu itse tänne eikä hyödytä kansakuntaamme. Vai pitäiskö ps.n ottaa uskonnollinen asema niin olisivat tasavertaisia, silloin asia olisi ok sinullekkin?

Mulkku on esimerkki-sanana siksi että se on nopeampi kirjoittaa kuin kusipää, lisäksi se kuvasi noissa teatterinazien kuvissa kantajiaan täydellisesti niin ruumiillisesti kuin henkisestikin. Harmi ettet ymmärtänyt pointtia asiassa.

Tuollaisia vieraita ei meillä todellakaan käy, mutta suomeen tuohon juttuun rinnatettavia porukoita on tullut, sinullahan ideaalitilanne olisi tietty että kuvailemani vieraat kävisivät kutsumanasi sinun naapurissasi , ja kun siellä elämä nousisi asiasta voisit mennä moraalisoimaan naapuriasi kun hän ei hyväksy moista menoa.

Etkö oikeasti ole nähnyt sellaisia videoita missä aikuisia lapsosia kaukomailta leikitetään kivan tädin johdolla tätä pää-olkapää-varpaat-peppu leikkiä. Sitten sinulla on kyllä aika vaje tiedoissa miten tätä integraatiota on suoritettu suomessa suvakkien toimesta, siitä voidaan varmaan ollaa samaa mieltä että tuollaisen pelleilyn jälkeen ei kukaan enää ota vakavasti tänne kotiutumista.
Tietysti heille voi tulla pieni kultturikrapula jos kotona ovat leikkineet pää-olkapäiltä- varpaille leikkiä.

Ilmeisesti olet asunut todella kuplassa jos et ole kuullut miten ihan viranomaiset esittivät keinoja joila raiskaaja pelotellaan pois helistämällä avainnippua, uskomatonta. Voi tietenkin olla että aivosi ovat menneet jonkinlaiseen kielln tilaan ne nähdessäsi, postraumaattinen stressireaktio missä todellisuus kielletään.

jeri1970 kirjoitti:

Oikea elämä hiukan ottaa aikaa nyt mutta tätä on kommentoitava koska ristiriita jutuissasi on niin kova.
Ilmeisesti syy tuonkin imaamin kotiutumisen puuttellisuuteen on suomalaisissa?, eivät ole ettaneet osaksi yhteiskuntaansa ja ovat pakottaneet elämään siinä omassa maailmassaan joka ei oikein istu länsimaisen ymmärryksen ajattelumalliin. Jos tuollainen kaveri ei itse integroidu niin pitäisikä meidän sitten pakko-integroida heidät, miten sen ajattelit tehdä, jonkinlaisia leirejä missä heille keksitän jotain kivaa asiaa edistävää tekemistä, vai miten?

Aiemmin kysyin halukkuuttasi väärinajatelijoiden metsästäjäksi, et kommentoinut sitä, mutta melko varmaan ajatupoliisiksi olisit pikimiten valmis, varsinkin jos saisit säätää mitä ihmiset ei saa ajatella ja puhua. Kerrot että tuollaiset jutu mitä imaami kertoo on ihan ok, mutta kaikki mitä ymmärrät rasismiksi olisi tuomittavaa. Kuulostaa oudolta että oikeusistuimet eivät ole täynnä rasismi-oikeudenjäyntejä, vai onko niin että tuo ylenpalttinen rasismi-öyhötys onkin vain sinun päässäsi. Eikö laki olekaan kaikille sama, imaamit saa kivapuhua ihmisten kivittämisestä ja tappamisesta sekä erottelusta sukupuolten välillä, mutta persut ei siitä että tänne ei kaivata väkeä joka ei sopeudu itse tänne eikä hyödytä kansakuntaamme. Vai pitäiskö ps.n ottaa uskonnollinen asema niin olisivat tasavertaisia, silloin asia olisi ok sinullekkin?

Mulkku on esimerkki-sanana siksi että se on nopeampi kirjoittaa kuin kusipää, lisäksi se kuvasi noissa teatterinazien kuvissa kantajiaan täydellisesti niin ruumiillisesti kuin henkisestikin. Harmi ettet ymmärtänyt pointtia asiassa.

Tuollaisia vieraita ei meillä todellakaan käy, mutta suomeen tuohon juttuun rinnatettavia porukoita on tullut, sinullahan ideaalitilanne olisi tietty että kuvailemani vieraat kävisivät kutsumanasi sinun naapurissasi , ja kun siellä elämä nousisi asiasta voisit mennä moraalisoimaan naapuriasi kun hän ei hyväksy moista menoa.

Etkö oikeasti ole nähnyt sellaisia videoita missä aikuisia lapsosia kaukomailta leikitetään kivan tädin johdolla tätä pää-olkapää-varpaat-peppu leikkiä. Sitten sinulla on kyllä aika vaje tiedoissa miten tätä integraatiota on suoritettu suomessa suvakkien toimesta, siitä voidaan varmaan ollaa samaa mieltä että tuollaisen pelleilyn jälkeen ei kukaan enää ota vakavasti tänne kotiutumista.
Tietysti heille voi tulla pieni kultturikrapula jos kotona ovat leikkineet pää-olkapäiltä- varpaille leikkiä.

Ilmeisesti olet asunut todella kuplassa jos et ole kuullut miten ihan viranomaiset esittivät keinoja joila raiskaaja pelotellaan pois helistämällä avainnippua, uskomatonta. Voi tietenkin olla että aivosi ovat menneet jonkinlaiseen kielln tilaan ne nähdessäsi, postraumaattinen stressireaktio missä todellisuus kielletään.

Lue lisää

Sinulla tuo luetunymmärtäminen näemmä tökkii.

"tai hän ei ole halunnut integroitua,"

"Rasisteja ei taritse metsästää, he tulevat ihan itse esille,"

Silti fiksaatiosi on mulkuissa ja munissa, vaikka käytät sanoja kuvaamaan ihmisiä.

Vieraat ovat tosiaan alkaneet oirehtia melko pahasti, mutta mitäpä sitä muutakaan voi odottaa, kun tulevaisuuden näkymät ovat nollassa ja kaduilla syljeksitään naamaan. Vituttaisi varmaan sinuakin.

Eipä ole tullut katsottua tuollaisia viedoita.

On sinullakin huvit kun seuraat tuollaisia asioita, mutta mitäpä siitä, saahan sitä harrastaa.

jeri1970 kirjoitti:

Oikea elämä hiukan ottaa aikaa nyt mutta tätä on kommentoitava koska ristiriita jutuissasi on niin kova.
Ilmeisesti syy tuonkin imaamin kotiutumisen puuttellisuuteen on suomalaisissa?, eivät ole ettaneet osaksi yhteiskuntaansa ja ovat pakottaneet elämään siinä omassa maailmassaan joka ei oikein istu länsimaisen ymmärryksen ajattelumalliin. Jos tuollainen kaveri ei itse integroidu niin pitäisikä meidän sitten pakko-integroida heidät, miten sen ajattelit tehdä, jonkinlaisia leirejä missä heille keksitän jotain kivaa asiaa edistävää tekemistä, vai miten?

Aiemmin kysyin halukkuuttasi väärinajatelijoiden metsästäjäksi, et kommentoinut sitä, mutta melko varmaan ajatupoliisiksi olisit pikimiten valmis, varsinkin jos saisit säätää mitä ihmiset ei saa ajatella ja puhua. Kerrot että tuollaiset jutu mitä imaami kertoo on ihan ok, mutta kaikki mitä ymmärrät rasismiksi olisi tuomittavaa. Kuulostaa oudolta että oikeusistuimet eivät ole täynnä rasismi-oikeudenjäyntejä, vai onko niin että tuo ylenpalttinen rasismi-öyhötys onkin vain sinun päässäsi. Eikö laki olekaan kaikille sama, imaamit saa kivapuhua ihmisten kivittämisestä ja tappamisesta sekä erottelusta sukupuolten välillä, mutta persut ei siitä että tänne ei kaivata väkeä joka ei sopeudu itse tänne eikä hyödytä kansakuntaamme. Vai pitäiskö ps.n ottaa uskonnollinen asema niin olisivat tasavertaisia, silloin asia olisi ok sinullekkin?

Mulkku on esimerkki-sanana siksi että se on nopeampi kirjoittaa kuin kusipää, lisäksi se kuvasi noissa teatterinazien kuvissa kantajiaan täydellisesti niin ruumiillisesti kuin henkisestikin. Harmi ettet ymmärtänyt pointtia asiassa.

Tuollaisia vieraita ei meillä todellakaan käy, mutta suomeen tuohon juttuun rinnatettavia porukoita on tullut, sinullahan ideaalitilanne olisi tietty että kuvailemani vieraat kävisivät kutsumanasi sinun naapurissasi , ja kun siellä elämä nousisi asiasta voisit mennä moraalisoimaan naapuriasi kun hän ei hyväksy moista menoa.

Etkö oikeasti ole nähnyt sellaisia videoita missä aikuisia lapsosia kaukomailta leikitetään kivan tädin johdolla tätä pää-olkapää-varpaat-peppu leikkiä. Sitten sinulla on kyllä aika vaje tiedoissa miten tätä integraatiota on suoritettu suomessa suvakkien toimesta, siitä voidaan varmaan ollaa samaa mieltä että tuollaisen pelleilyn jälkeen ei kukaan enää ota vakavasti tänne kotiutumista.
Tietysti heille voi tulla pieni kultturikrapula jos kotona ovat leikkineet pää-olkapäiltä- varpaille leikkiä.

Ilmeisesti olet asunut todella kuplassa jos et ole kuullut miten ihan viranomaiset esittivät keinoja joila raiskaaja pelotellaan pois helistämällä avainnippua, uskomatonta. Voi tietenkin olla että aivosi ovat menneet jonkinlaiseen kielln tilaan ne nähdessäsi, postraumaattinen stressireaktio missä todellisuus kielletään.

Lue lisää

Mikä tuo sinun pointtisi muuten on raiskaajien pelottelusta avainnipulla, eli onko se hyväksyttävää vai ei? Vai oliko mielessäsi jokin muu pointti?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla tuo luetunymmärtäminen näemmä tökkii.

"tai hän ei ole halunnut integroitua,"

"Rasisteja ei taritse metsästää, he tulevat ihan itse esille,"

Silti fiksaatiosi on mulkuissa ja munissa, vaikka käytät sanoja kuvaamaan ihmisiä.

Vieraat ovat tosiaan alkaneet oirehtia melko pahasti, mutta mitäpä sitä muutakaan voi odottaa, kun tulevaisuuden näkymät ovat nollassa ja kaduilla syljeksitään naamaan. Vituttaisi varmaan sinuakin.

Eipä ole tullut katsottua tuollaisia viedoita.

On sinullakin huvit kun seuraat tuollaisia asioita, mutta mitäpä siitä, saahan sitä harrastaa.

Lue lisää

No mutta nythän asia heitttää heti voltin, siis sinä kerrot että joku ei halua integroitua. Ilmeisesti se siis on mahdollista, tyyppi on vieläpä opettanut tuollaista sairasta sontaa kouluissa vuosikausia, positiivisen syrjinnän vuoksi ilman mitään muodollistakaan pätevyyttä. Jos käsiennsä läpi on kulkenut satoja, jopa tuhansia lapsia joiden päät saattunut sekoittaa kääntänymään yhteiskuntaamme vastaan. Ei ihme että suomalaiset ovat epäluuloisia, kuka tahansa vastaan kävelevä, välimeren eteläpuoleltä tuleva voi hyökätä yhtäkkiä puulon kanssa kimppuusi huutaen allah akburia, vai luuletko että esim turun puukottajan hrit olivat tietoisia menosuunnastaan kirkkomaalle kun aamulla kotoa lähtivät.
Kuten itse edellä olet kertonut niin kuka tahansa suomalainen vastaantulija voi olla rasisti, samoin kuka tahansa nolta alueilta tullut voi olla terroristi, ei suomalaiset kykene sitä etukäteen näkemään, silloinhan näitä pikku poloisia pakolaisia syriasta ei olisi maahan päästetty, vai mitä.
Mieluummin näitä terroristeja ei tarvitse edes tulla etei liuta ruotsin tilanteeseen, siksi kontrollia on syytä tarkentaa ja ei-toivottuja tulijoita kohdella siten että maassa olo ei miellytä, meillä ei ole velvollisuus pitää mitään hotel hiltonia kelle vaan sattuu maahan läpsyttelemään.

Kyllähän se suomalaisiakin vituttaa kun katselee roskasakkia nurkilla, ja kun vielä joudut puhelimesi ja takkisi niille antamaan niin ei ihme että juna kääntyy vastustuksen puolelle,.kyytipojaksi saat räkimistä, potkimista ja hakkaamisesi laitetaan nettiin. Aina ihmettelen että miksi se on muiden vika jos perseillään, miksei nämä etniset yhteisöt itse hoida ongelmia niin kaikilla olisi mukavampi olla.

Jaa, ylen asiaohjelmihan nuo on, en tiedä oletko kuullut mutta se on sellainen iso toimija suomessa joka tuottaa aikas reilusti selllaista vihervasemmistolaista sontaa joka liian räikeänä kääntyy oikeastaan aina näpeille uskottavuuden puutteena, tutustu joskus, melko varmaan joku teidänkin suvusta maksaa sen ylläpiodsta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuo sinun pointtisi muuten on raiskaajien pelottelusta avainnipulla, eli onko se hyväksyttävää vai ei? Vai oliko mielessäsi jokin muu pointti?

Joku viisashan kertoi että kannattaa kilistellä avainnippua kovasti niin raiskaaja pelästyy ja pakenee, tätä ihan vakavalla naamalla kerrottiin ihmisille kun yhtäkkiä suomessa tuli sellaiinen outo seksuaalirikosten nousu, arvatenkin rasistiset suomalaiset naiset ei antaneet suosiolla niin seksuaalisen hätätilan aikana raiskauskin on ilmeisen käypä ja hyväksyttävä homma jossain päin maailmaa. Toki ymmärrän sinun ajatusmalliasi että raiskauksen estäminen vaikkakin vain avainnippua helisyttämällä täyttää jo rasismin tunnukset.

jeri1970 kirjoitti:

No mutta nythän asia heitttää heti voltin, siis sinä kerrot että joku ei halua integroitua. Ilmeisesti se siis on mahdollista, tyyppi on vieläpä opettanut tuollaista sairasta sontaa kouluissa vuosikausia, positiivisen syrjinnän vuoksi ilman mitään muodollistakaan pätevyyttä. Jos käsiennsä läpi on kulkenut satoja, jopa tuhansia lapsia joiden päät saattunut sekoittaa kääntänymään yhteiskuntaamme vastaan. Ei ihme että suomalaiset ovat epäluuloisia, kuka tahansa vastaan kävelevä, välimeren eteläpuoleltä tuleva voi hyökätä yhtäkkiä puulon kanssa kimppuusi huutaen allah akburia, vai luuletko että esim turun puukottajan hrit olivat tietoisia menosuunnastaan kirkkomaalle kun aamulla kotoa lähtivät.
Kuten itse edellä olet kertonut niin kuka tahansa suomalainen vastaantulija voi olla rasisti, samoin kuka tahansa nolta alueilta tullut voi olla terroristi, ei suomalaiset kykene sitä etukäteen näkemään, silloinhan näitä pikku poloisia pakolaisia syriasta ei olisi maahan päästetty, vai mitä.
Mieluummin näitä terroristeja ei tarvitse edes tulla etei liuta ruotsin tilanteeseen, siksi kontrollia on syytä tarkentaa ja ei-toivottuja tulijoita kohdella siten että maassa olo ei miellytä, meillä ei ole velvollisuus pitää mitään hotel hiltonia kelle vaan sattuu maahan läpsyttelemään.

Kyllähän se suomalaisiakin vituttaa kun katselee roskasakkia nurkilla, ja kun vielä joudut puhelimesi ja takkisi niille antamaan niin ei ihme että juna kääntyy vastustuksen puolelle,.kyytipojaksi saat räkimistä, potkimista ja hakkaamisesi laitetaan nettiin. Aina ihmettelen että miksi se on muiden vika jos perseillään, miksei nämä etniset yhteisöt itse hoida ongelmia niin kaikilla olisi mukavampi olla.

Jaa, ylen asiaohjelmihan nuo on, en tiedä oletko kuullut mutta se on sellainen iso toimija suomessa joka tuottaa aikas reilusti selllaista vihervasemmistolaista sontaa joka liian räikeänä kääntyy oikeastaan aina näpeille uskottavuuden puutteena, tutustu joskus, melko varmaan joku teidänkin suvusta maksaa sen ylläpiodsta.

Lue lisää

Integraatioon kuuluu kaksi puolta, eli integroiminen ja integroituminen, rasistit kuitenkin huutavat maahanmuuttajille että integroitukaa, samalla vittuilevat, syleksivät silmille ja vaativat heitä palaamaan sinne mistä tulivatkin. Saa siinä sitten kysellä miksi homma ei toimi. Se, ettet ymmärrä tuota vuorovaikutusta molempien osapuolten välillä, on tullut jo varsin selväksi, jätät koko homman maahanmuuttajille.

Olet oikeassa, kuka vain voi periaatteessa olla terroristi, se ei näy päällepäin. Kantasuomalainen mies on vasta pidätetty terrorismin suunnittelusta.
Ulkomaalaisia terroristeja ei Suomeen tarvita, eikä heitä tänne saa päästää, mutta ei tänne haluta kotoperäisiä terroristeja sen enempää.
Ääriajattelun monista vaaroista on myös terrorismin lisääntyminen, rasismi on ääriajattelua ja siten lisää terrorismin uhkaa entisestään.

Juuri tuon syyn takia rasismi tulee kitkeä pois ja ottaa järki käteen, maahanmuuttajat tulee integroida mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti osaksi yhteiskuntaa. Kohta alkaa olla jo liian myöhäistä, ääriajattelu on lisääntynyt tehden jo aiheutettujen tuhojen korjaamisesta mahdotonta.

Et sitten vastannut kysymykseenin, eli mikä tuo sinun pointtisi muuten on raiskaajien pelottelusta avainnipulla, eli onko se hyväksyttävää vai ei? Vai oliko mielessäsi jokin muu pointti?

jeri1970 kirjoitti:

Joku viisashan kertoi että kannattaa kilistellä avainnippua kovasti niin raiskaaja pelästyy ja pakenee, tätä ihan vakavalla naamalla kerrottiin ihmisille kun yhtäkkiä suomessa tuli sellaiinen outo seksuaalirikosten nousu, arvatenkin rasistiset suomalaiset naiset ei antaneet suosiolla niin seksuaalisen hätätilan aikana raiskauskin on ilmeisen käypä ja hyväksyttävä homma jossain päin maailmaa. Toki ymmärrän sinun ajatusmalliasi että raiskauksen estäminen vaikkakin vain avainnippua helisyttämällä täyttää jo rasismin tunnukset.

Lue lisää

Ok, eli tuo avainnippu -juttu jatkuu.

Mielestäni raiskaajat saisi sulkea pimeään selliin ja avaimen voisi heittää menemään.

Ja sitten liität seksistä kieltäytymisen rasismin kanssa yhteen, eli rasismin määritelmän vesittäminen ja käsitteen ymmärtämisen vaikeuttaminen vain jatkuu. Jatkuvasta yrityksestäsi sekoittaa rasismin käsitettä huolimatta rasismin määritelmä ei muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli tuo avainnippu -juttu jatkuu.

Mielestäni raiskaajat saisi sulkea pimeään selliin ja avaimen voisi heittää menemään.

Ja sitten liität seksistä kieltäytymisen rasismin kanssa yhteen, eli rasismin määritelmän vesittäminen ja käsitteen ymmärtämisen vaikeuttaminen vain jatkuu. Jatkuvasta yrityksestäsi sekoittaa rasismin käsitettä huolimatta rasismin määritelmä ei muutu.

Lue lisää

Pyöriikö mielessäsi muu kuin rasismi?
Se että nuo uskomattomat ylen rasismin-torjunta videot ja neuvot tulivat yhtäkkiä oikein telkkariin näytettäväksi hiukan sen jälkeen kun suomea kohtasi seksuaalirikos-aalto jossa alaikäisistä lapsista mummoihin raiskattiin näiden "vieraiksi" kutsumiesi potentiaalisten terroristien ja raiskaajien toimesta, mehän emme voi kadulla kulkiessa erottaa ketkä heistä niitä ovat, oli jotenkin absurdia, uutisia piteltiin ja tekijöistä jätettiin varsin kyseenalisesti hiukan tuntomerkkejä kertomatta. Toki nykymaailmassa ei miättn voi enää pimittää niin ihmiset oppivat hyvinkin nopeasti lukemaan rivien välistä totuuden. Tämä toiminta jos mikä ruokki epäluuloja ja rasisimiksi kutsumaasi ennekkoluuloa joka on ihan tervettä, emmehän me venäjältäkään tulevia raukkoja aio ottaa avosylin vastaan vaikka raukoilla olisi vain onnettomet metsästysvaatteet mukanaan.

Kerro nyt miksi moinen seksuaalirikosten aalto tuli ja on yhä oleva suomessa, väkimäärään nähden tiettjen etnsiten ryhmien järkyttävä ykiedustus johtuu mistä?, kokivatko edelleen heti suomen rajoilla sellaista rasisimia kun varusmiehet ottivat laukut kantoon ja vietiin hotelliin mussuttaman pahaa puuroa. Miät muuta se voi olla kuin rasismia jos suomityttö ei anna kuin väkisin, sinä tietenkin lienet eri tapaus. Eikö kaikki olekaan rasismia kun ei tehdä niinkuin muualta tulleet käskee?

Ilmeisesti mielestäsi suomi on huono maa kun täällä on niitä suomalaisia, rasisteja liki kaikki vastaantulijat, tai ainakin niin täytyy olettaa kun vastaantulijoista ei voi erottaa, niin aina täytyy ihmetellä että mikset hakeudu sellaiseen maahan joka vastaisi enemmän sitä ideaali-maatasi, osaatko kertoa mikä sellaien olisi? Kysyn siksi että uskon tietäväsi vastauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Integraatioon kuuluu kaksi puolta, eli integroiminen ja integroituminen, rasistit kuitenkin huutavat maahanmuuttajille että integroitukaa, samalla vittuilevat, syleksivät silmille ja vaativat heitä palaamaan sinne mistä tulivatkin. Saa siinä sitten kysellä miksi homma ei toimi. Se, ettet ymmärrä tuota vuorovaikutusta molempien osapuolten välillä, on tullut jo varsin selväksi, jätät koko homman maahanmuuttajille.

Olet oikeassa, kuka vain voi periaatteessa olla terroristi, se ei näy päällepäin. Kantasuomalainen mies on vasta pidätetty terrorismin suunnittelusta.
Ulkomaalaisia terroristeja ei Suomeen tarvita, eikä heitä tänne saa päästää, mutta ei tänne haluta kotoperäisiä terroristeja sen enempää.
Ääriajattelun monista vaaroista on myös terrorismin lisääntyminen, rasismi on ääriajattelua ja siten lisää terrorismin uhkaa entisestään.

Juuri tuon syyn takia rasismi tulee kitkeä pois ja ottaa järki käteen, maahanmuuttajat tulee integroida mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti osaksi yhteiskuntaa. Kohta alkaa olla jo liian myöhäistä, ääriajattelu on lisääntynyt tehden jo aiheutettujen tuhojen korjaamisesta mahdotonta.

Et sitten vastannut kysymykseenin, eli mikä tuo sinun pointtisi muuten on raiskaajien pelottelusta avainnipulla, eli onko se hyväksyttävää vai ei? Vai oliko mielessäsi jokin muu pointti?

Lue lisää

Hyvinhän se integroituminen tuntuu ottavan siipiä alleen, halutaan olla kuten kantasuomalaisetkin, heiltä saa niitä takkeja ja puhelimia ja rahaa, sen kun ottaa päältä,siten se onnistuu. Ei kaikkea vastuuta ole jätetty tulijoille, muttakyllä heillä päävastuu on tänne sopeutumisesta eikä ristiretkiläisten tavoin orjuuttaa muita omille tavoilleen, paljon on vielä tekemättä se on kyllä totta. En tiedä missä kohtaa tämä maailma on nitkahtanut sellaiseksi että kaikki vastuu on aina muiden, kuulostaa siltä että yksilövastuu missään asiassa ei ulotu sen pidemmällä että vaattii muiden tekevän.
Tuo suomen ja suomalaisten häpäisy on mennyt jo niin pitkälle että kansaa on vaikea enää saada mitenkään hyväksymään toimintaa jossa esim. suvivirret jo kielletään koulun päättäjäisissä, tämänhän on tehneet suomessa juuri suvaitsevaisuutta ja rasisimia meuhkaavat tahot joiden mielestä suomalainen kulttuuri ja tavat on nikottelematta uhrattava jos joku tulija niin haluaa ja vaatii, kaikenlainen vastustus on hesarin mukaan rasismia ja muukalaisvihaa.
Jos kuka vaan tulija voi olla terroristi niin miksi sitten ottaa ketään mahdollista potentiaalia suomeen?
Jos veisin vihvasemmiston kesäjuhlille suklaanappeja, ja kertoisin että 8 kymmenestä on aitoja mutta 2 on kuorrutettua sontaa, ja jokainen voi valkata siitä rivistä. Mitä luulet ottaisiko kukaan ensimmäistäkään, tuskin, mutta sama tosiasia epämääräisestä porukasta joka tulee rajan yli on heidän mielestään tilanne jossa ottamisen epäröinti on tietnekin taas rasismia. Kumpi on helpompi sylkäistä ulos, suupala vai seinäjoen torilla seisova tyyppi joka saanut 8 kielteistä palautuspäätöstä ja mölisee kyltin knassa että hän haluaa päätöksen.

Tuo utopistinen haave että täällä taas osattaisiin tai edes voitaissin tehdä asioita toisin kuin missään muualla on lapsellisessa typeryydessään jotenkin niin hellyyttävää. Harmi että tuollaisessa utopiassa on aina niitä muuttuvia tekijöitä joita maailmaahalaileva ei voi hallita, ja sinun tapauksessasi ne ovat kuolasi ulkopuolelta tulevat "vieraat". Aajtukset ovat kuin sillä lähetyssaarnaajalla joka meni jollekin saarelle missä primitiivinen heimo asui edelleen kuten esi-isänsä, kirkonmieshän tapettiin jo ennen kuin se rantaan ehti, tästä jutusta uutisoitiin totena jokunen vuosi sitten. Samoin on äynyt monelle avustustyöntekijälle ja hyväuskoiselle joka on krtiikittömästi lähtenyt pelastamaan reppanoita. Tuollaiset hölmlt ovat juurikin helppoja saaliita ja hyväksikäytettäviä ihmisille jotka elävät erilaisessa moraaliperimässä. Terve epäluulo on normaalia, tuskin sinäkään menet rattijuopon kyytiin ajatellen ettei se ole ketään kuoliaaksi vielä ajanut, tai jos on niin pikku känni nyt ei ajaessa haittaa kun se on varmaan sen edellisen tumion jälkeen oppinut ajamaan paremmin.

Mitä sinä henkilökohtaisesti muuten olet tehnyt integroitumisen onnistumiseksi? Mikset ottaisi kotiisi asumaan vaikka se 10 kpl tulijaa, ja motivaatiosi ylläpitämiseksi vastaat heidän tekemisistään ja ylläpidosta seuraavat 25 vuotta, toimiva järjestelmä missä halukkaat saavat näyttää rasistien väittämät vääriksi ja integroituminen onnistuu vääjäämättä koska näkemyksesi ja kykysi hoitaa asiaa on aukoton. Minä voin tulla valitsemaan nuo 10 tulijaa sinulle, ettet vaan joutuisi kiusaukseen otta selkeästi helpommin integroituvaa porukkaa.

Avainnipulla pelottelu oli ihan telkkarissa annettu ohje jos joku raiskari käy päälle, kun asiaa tarkemmin ajattelen niin tuskin se on hyväksyttävää kun raiskaaja saattaa häiriintyä ja kokea olonsa turvattomaksi jos joku kuulee ja tulee vittuilemaan ja räkimään päin naamaa kesken hyvin alkaneen väkisinmakuun.
Oikeasti tuollaiset ohjeet ja neuvot hallinnon tasolta on naurettavia ja kertoo juurikin syyn miksi ps on nykyään valtapuolue. Kansalaisten väheksyntä kääntyy jossain kohtaa itseään vastaan.

jeri1970 kirjoitti:

Pyöriikö mielessäsi muu kuin rasismi?
Se että nuo uskomattomat ylen rasismin-torjunta videot ja neuvot tulivat yhtäkkiä oikein telkkariin näytettäväksi hiukan sen jälkeen kun suomea kohtasi seksuaalirikos-aalto jossa alaikäisistä lapsista mummoihin raiskattiin näiden "vieraiksi" kutsumiesi potentiaalisten terroristien ja raiskaajien toimesta, mehän emme voi kadulla kulkiessa erottaa ketkä heistä niitä ovat, oli jotenkin absurdia, uutisia piteltiin ja tekijöistä jätettiin varsin kyseenalisesti hiukan tuntomerkkejä kertomatta. Toki nykymaailmassa ei miättn voi enää pimittää niin ihmiset oppivat hyvinkin nopeasti lukemaan rivien välistä totuuden. Tämä toiminta jos mikä ruokki epäluuloja ja rasisimiksi kutsumaasi ennekkoluuloa joka on ihan tervettä, emmehän me venäjältäkään tulevia raukkoja aio ottaa avosylin vastaan vaikka raukoilla olisi vain onnettomet metsästysvaatteet mukanaan.

Kerro nyt miksi moinen seksuaalirikosten aalto tuli ja on yhä oleva suomessa, väkimäärään nähden tiettjen etnsiten ryhmien järkyttävä ykiedustus johtuu mistä?, kokivatko edelleen heti suomen rajoilla sellaista rasisimia kun varusmiehet ottivat laukut kantoon ja vietiin hotelliin mussuttaman pahaa puuroa. Miät muuta se voi olla kuin rasismia jos suomityttö ei anna kuin väkisin, sinä tietenkin lienet eri tapaus. Eikö kaikki olekaan rasismia kun ei tehdä niinkuin muualta tulleet käskee?

Ilmeisesti mielestäsi suomi on huono maa kun täällä on niitä suomalaisia, rasisteja liki kaikki vastaantulijat, tai ainakin niin täytyy olettaa kun vastaantulijoista ei voi erottaa, niin aina täytyy ihmetellä että mikset hakeudu sellaiseen maahan joka vastaisi enemmän sitä ideaali-maatasi, osaatko kertoa mikä sellaien olisi? Kysyn siksi että uskon tietäväsi vastauksen.

Lue lisää

Rasismi pyörii mielessä vain ja ainoastaan silloin, kun ajattelen miten PS toimii rasistien turvasatamana, sekä kun joku syyttää mamuja siitä etteivät he integroidu, eli käytännössä vain kun vastailen näihin S24:n juttuihin. Toki saatan kommentoida myös muita aiheitaa.

Maahanmuuton ja sekopäiden yhdistäminen on sama kuin suomalaisuuden ja sekopäiden yhditäminen, eli sillä periaatteella suomalaiset ovat raiskaajia, ryöstäjiä ja murhaajia koko sakki ja kaikki pitäisi laittaa vankilaan, mutta tämähän ei pidä paikkaansa. Eihän me pystytä erottamaan näitä kantasuomalaisia rikollisiakaan muista sen kummemmin mitä vastaavaa rikollista maahanmuuttajista. Tuomiot sekä erilaiset toimet pitää perustua tekoihin, ei arvailuihin tai epäilyihin, saati rasistisiin oletuksiin.

Heitä ei ole integroitu, eivätkä siten ole oppineet miten Suomessa toimitaan ja mitä ei saa tehdä.
Itse voisit kertoa, miksi Suomessa raiskataan ja koetaan niin fyysistä kuin henkistäkin väkivaltaa päivittäin todella paljon, ja näissä rikoksissa tekijä on oma puoliso tai kumppani?
Taas on luetun ymmärtämisessäsi puutetta:
"Ja sitten liität seksistä kieltäytymisen rasismin kanssa yhteen, eli rasismin määritelmän vesittäminen ja käsitteen ymmärtämisen vaikeuttaminen vain jatkuu. Jatkuvasta yrityksestäsi sekoittaa rasismin käsitettä huolimatta rasismin määritelmä ei muutu."

Suomi on edelleen hyvä maa, mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa, eikä syy ole pelkästään maahanmuuton epäonnistuminen, vaan muutenkin eriarvoisuuden sekä köyhyyden lisääntyminen. Suomessa epäonnistutaan monella saralla yhtä aikaa, mutta niin siinä käy kun politiikassa mennään ahneuden ehdoilla.

Veikkaan, että arvauksesi on maa, jossa ahneus ja persuus on ottanut jo vallan, mutta näet vain mielikuvituksesi sinulle maalaaman vision, jonka yhdistät vasemmistoon kuin Pavlovin koira kellon äänen ruokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi pyörii mielessä vain ja ainoastaan silloin, kun ajattelen miten PS toimii rasistien turvasatamana, sekä kun joku syyttää mamuja siitä etteivät he integroidu, eli käytännössä vain kun vastailen näihin S24:n juttuihin. Toki saatan kommentoida myös muita aiheitaa.

Maahanmuuton ja sekopäiden yhdistäminen on sama kuin suomalaisuuden ja sekopäiden yhditäminen, eli sillä periaatteella suomalaiset ovat raiskaajia, ryöstäjiä ja murhaajia koko sakki ja kaikki pitäisi laittaa vankilaan, mutta tämähän ei pidä paikkaansa. Eihän me pystytä erottamaan näitä kantasuomalaisia rikollisiakaan muista sen kummemmin mitä vastaavaa rikollista maahanmuuttajista. Tuomiot sekä erilaiset toimet pitää perustua tekoihin, ei arvailuihin tai epäilyihin, saati rasistisiin oletuksiin.

Heitä ei ole integroitu, eivätkä siten ole oppineet miten Suomessa toimitaan ja mitä ei saa tehdä.
Itse voisit kertoa, miksi Suomessa raiskataan ja koetaan niin fyysistä kuin henkistäkin väkivaltaa päivittäin todella paljon, ja näissä rikoksissa tekijä on oma puoliso tai kumppani?
Taas on luetun ymmärtämisessäsi puutetta:
"Ja sitten liität seksistä kieltäytymisen rasismin kanssa yhteen, eli rasismin määritelmän vesittäminen ja käsitteen ymmärtämisen vaikeuttaminen vain jatkuu. Jatkuvasta yrityksestäsi sekoittaa rasismin käsitettä huolimatta rasismin määritelmä ei muutu."

Suomi on edelleen hyvä maa, mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa, eikä syy ole pelkästään maahanmuuton epäonnistuminen, vaan muutenkin eriarvoisuuden sekä köyhyyden lisääntyminen. Suomessa epäonnistutaan monella saralla yhtä aikaa, mutta niin siinä käy kun politiikassa mennään ahneuden ehdoilla.

Veikkaan, että arvauksesi on maa, jossa ahneus ja persuus on ottanut jo vallan, mutta näet vain mielikuvituksesi sinulle maalaaman vision, jonka yhdistät vasemmistoon kuin Pavlovin koira kellon äänen ruokaan.

Lue lisää

Olet asian ytimessä. Kuten toteat niin suomessa on juuri samoja ongelmia kantasuomaistenkin keskuudessa ja kesken. Oletko siis sitä mieltä että niistä on kuitenkin puutetta ja niitä on liian vähän kun sitä ongelmaa tuotetaan lisää maahan? Kotiväkivalta on paha asia ja ihmisen perusluonto ihmeellinen, olen monta kertaa nähnyt missä tilanne pahanee pikkuhiljaa, paha ihminen on valmis ottamaan toisen tilaa ja elämää juuri niin paljon kun toinen siitä luopuu, ja tilanteesta tulee mukamas normaali. Lopulta kun tilanne on niin paha että alistetumpi joutuu lopulta, yleensä muiden auttamana ja rohkaisemana tekämään oman hyvinvointinsa vuoksi, lopultakin päätöksen, se helvetti vasta nouseekin pintaan. Olen valitettavasti ollut näkemässä paljon näitä selvittelyjä, ihminen joka pakottamalla ja riistämällä vie toisen elintilan on ikävän yleinen näky, siitäkin huolimatta että 1906 tällaisen olisi pitänyt loppua ihan lain voimalla. Mutta jos suomessakin tätä tuosta yhdenvertaisuus-lausumasta huolimatta tätä tapahtuu 120 vuotta myöhemmin, miten ajattelit että se ei olisi todellisuutta ihmisille joiden yhteiskunnassa esim. naisilla ja tytöillä ei ole mitään arvoa muuta kuin työhevosina ja kotiorjina, ja ovathen he käypää kauppatavaraa kameliin vaihdetaessa. Sitten suomeen tulee näitä tämän todellisuuden ihmisiä niin miten luulit heidän yhtäkkiä, tai edes siinä sadassa vuodessa omaksuvat tämän yhttäkkiä kun suomalaisetkaan ei sitä vielä osaa? Jos he ovat niin älykkäitä ja helposti vanhoista tavoistaan muuttuvia niin miksei yhteiskuntansa sitten ole sillä mallilla ettei siellä olisi elämää jollaista edellä kuvailin?
Palaan kuitenkin vielä tuohon perinteiseen argumenttiin ettö kyllähän suomalaisetkin raiskaa, tämähän on se tyypillisin vastaus kun kyseenalaistetaan tuontiraiskareiden importtia. En tiedä tunneto ketään joka olisi puskaraiskattu, tai juotettu/ huumattu siihen kuntoon että joutunut raiskauksen uhriksi, mutta väheksymättä raiskauksen kokemusta, siinä on vielä ero tapahtuuko se perheenjäsenen tai tutun toimesta, vai tuntemattoman vastantulijan. Uhrin tuvallisuuden tunne kulkea julkisilla paikoilla ja jatkaa normaalia elämää tulee kokemuksen myötä todella vaikeaksi koka todettu on että silloin kuka tahansa voi olla potentiaalinen raiskari, et voi elää elämääsi jättäytymällä seinien sisälle pakoon maailmaa. Parhaassa tapauksessa raiskaajaa ei voida edes tunnistaa, ja pelko että sama tapahtuu saman raiskarin toimesta on todellisuutta uhrin mielessä. Tuttu tai sukulainen on helppo nimetä ja saattaa oikeuden eteen, ja kyllä oma yhteisö, suku ja perhe osaavat sen oikean puolen valita, toisissa kulttuureissa yksin kulkeva nainen on riistaa ja raiskattavissa eikä sitä kukaan tuomitse, ja sama mentaliteetti tulee suomeen tulijoiden mukana kuten olemme nähneet.
Mikä maamme sitten tähän tilaan on ajanut, se sama politiikka jossa on olleet mukana kerta toisensa jälkeen sdp. kok. ja kesk, eikö ole kummallista kun noiden ihmisten puolueiden aikana maa on mennyt sekaisin, ps.n nousu suureksi turkin taaskaan on ps.n hyvyyttä vaan noiden puolueiden huonoutta. Kelpaahan demokratia sinulle silloinkin kun se ei ole sinulle mieleistä? Tuollaisita totalitäärisesti ajattelevista ihmisitä kuin iiris esimerkiksi ei loidu mitään hyvää kun oma demokratia on perampaademokratiaa, ja kun se murenee niin huppu sulaa totaalisesti niinku lehdet kertovat.

Suomi on edelleen hyvä maa asua ja elää , mutta huonompaan suuntaan ollaan juu menossa. Syyt siihen on että maata yritetään väkisin muutta sellaiseksi mikä ei ole missään päin maailmaa onnistunut, ja utopioilla pakkaa olemaan se ongelma että korttitalot ei pysy pystyssä. Vakaa ja suht turvallinen suomi on pikkuhiljaa muisto vain, olisihan se kivaa jos lapset voisvat leikkiä pihalla, ovia ei tarvitsisi pitää lukossa, kaduilla ei tarvitsisi pelätä epämääräistä porukkaa. Jos me molemmat ollaan sitä mieltä että ennen oli paremmin niin miksi sitten olet sitä mieltä että se oli kuitenkin niin huono että koitetaan muuttaa sitä....vaikka ruotsiksi?

Kysyinkin sinulta tuota ihannemaatasi, minun mielestäni suomi on ollut sellainen, kun olen kuitenkin työasioissa paljon maailmaa kiertänyt ja nähnyt. Miksi se pitää muuttaa sellaiseksi mihin et itsekkään haluaisi muuttaa ja jota et pidä parempana?

jeri1970 kirjoitti:

Olet asian ytimessä. Kuten toteat niin suomessa on juuri samoja ongelmia kantasuomaistenkin keskuudessa ja kesken. Oletko siis sitä mieltä että niistä on kuitenkin puutetta ja niitä on liian vähän kun sitä ongelmaa tuotetaan lisää maahan? Kotiväkivalta on paha asia ja ihmisen perusluonto ihmeellinen, olen monta kertaa nähnyt missä tilanne pahanee pikkuhiljaa, paha ihminen on valmis ottamaan toisen tilaa ja elämää juuri niin paljon kun toinen siitä luopuu, ja tilanteesta tulee mukamas normaali. Lopulta kun tilanne on niin paha että alistetumpi joutuu lopulta, yleensä muiden auttamana ja rohkaisemana tekämään oman hyvinvointinsa vuoksi, lopultakin päätöksen, se helvetti vasta nouseekin pintaan. Olen valitettavasti ollut näkemässä paljon näitä selvittelyjä, ihminen joka pakottamalla ja riistämällä vie toisen elintilan on ikävän yleinen näky, siitäkin huolimatta että 1906 tällaisen olisi pitänyt loppua ihan lain voimalla. Mutta jos suomessakin tätä tuosta yhdenvertaisuus-lausumasta huolimatta tätä tapahtuu 120 vuotta myöhemmin, miten ajattelit että se ei olisi todellisuutta ihmisille joiden yhteiskunnassa esim. naisilla ja tytöillä ei ole mitään arvoa muuta kuin työhevosina ja kotiorjina, ja ovathen he käypää kauppatavaraa kameliin vaihdetaessa. Sitten suomeen tulee näitä tämän todellisuuden ihmisiä niin miten luulit heidän yhtäkkiä, tai edes siinä sadassa vuodessa omaksuvat tämän yhttäkkiä kun suomalaisetkaan ei sitä vielä osaa? Jos he ovat niin älykkäitä ja helposti vanhoista tavoistaan muuttuvia niin miksei yhteiskuntansa sitten ole sillä mallilla ettei siellä olisi elämää jollaista edellä kuvailin?
Palaan kuitenkin vielä tuohon perinteiseen argumenttiin ettö kyllähän suomalaisetkin raiskaa, tämähän on se tyypillisin vastaus kun kyseenalaistetaan tuontiraiskareiden importtia. En tiedä tunneto ketään joka olisi puskaraiskattu, tai juotettu/ huumattu siihen kuntoon että joutunut raiskauksen uhriksi, mutta väheksymättä raiskauksen kokemusta, siinä on vielä ero tapahtuuko se perheenjäsenen tai tutun toimesta, vai tuntemattoman vastantulijan. Uhrin tuvallisuuden tunne kulkea julkisilla paikoilla ja jatkaa normaalia elämää tulee kokemuksen myötä todella vaikeaksi koka todettu on että silloin kuka tahansa voi olla potentiaalinen raiskari, et voi elää elämääsi jättäytymällä seinien sisälle pakoon maailmaa. Parhaassa tapauksessa raiskaajaa ei voida edes tunnistaa, ja pelko että sama tapahtuu saman raiskarin toimesta on todellisuutta uhrin mielessä. Tuttu tai sukulainen on helppo nimetä ja saattaa oikeuden eteen, ja kyllä oma yhteisö, suku ja perhe osaavat sen oikean puolen valita, toisissa kulttuureissa yksin kulkeva nainen on riistaa ja raiskattavissa eikä sitä kukaan tuomitse, ja sama mentaliteetti tulee suomeen tulijoiden mukana kuten olemme nähneet.
Mikä maamme sitten tähän tilaan on ajanut, se sama politiikka jossa on olleet mukana kerta toisensa jälkeen sdp. kok. ja kesk, eikö ole kummallista kun noiden ihmisten puolueiden aikana maa on mennyt sekaisin, ps.n nousu suureksi turkin taaskaan on ps.n hyvyyttä vaan noiden puolueiden huonoutta. Kelpaahan demokratia sinulle silloinkin kun se ei ole sinulle mieleistä? Tuollaisita totalitäärisesti ajattelevista ihmisitä kuin iiris esimerkiksi ei loidu mitään hyvää kun oma demokratia on perampaademokratiaa, ja kun se murenee niin huppu sulaa totaalisesti niinku lehdet kertovat.

Suomi on edelleen hyvä maa asua ja elää , mutta huonompaan suuntaan ollaan juu menossa. Syyt siihen on että maata yritetään väkisin muutta sellaiseksi mikä ei ole missään päin maailmaa onnistunut, ja utopioilla pakkaa olemaan se ongelma että korttitalot ei pysy pystyssä. Vakaa ja suht turvallinen suomi on pikkuhiljaa muisto vain, olisihan se kivaa jos lapset voisvat leikkiä pihalla, ovia ei tarvitsisi pitää lukossa, kaduilla ei tarvitsisi pelätä epämääräistä porukkaa. Jos me molemmat ollaan sitä mieltä että ennen oli paremmin niin miksi sitten olet sitä mieltä että se oli kuitenkin niin huono että koitetaan muuttaa sitä....vaikka ruotsiksi?

Kysyinkin sinulta tuota ihannemaatasi, minun mielestäni suomi on ollut sellainen, kun olen kuitenkin työasioissa paljon maailmaa kiertänyt ja nähnyt. Miksi se pitää muuttaa sellaiseksi mihin et itsekkään haluaisi muuttaa ja jota et pidä parempana?

Lue lisää

Kun äärimmäisyyksiä etsii, niin niitä kyllä varmasti löytää joka maasta enemmän mitä tarpeeksi, niin myös Suomesta, mutta ääripää on silti vain se ääripää, eikä sen varaan voi politiikkaa tai yhteiskuntaa rakentaa.

Missä olen väittänyt, että Suomi tulisi muuttaa sellaiseksi maaksi jota sinä mielikuvillasi maalaat?

Anonyymi kirjoitti:

Kun äärimmäisyyksiä etsii, niin niitä kyllä varmasti löytää joka maasta enemmän mitä tarpeeksi, niin myös Suomesta, mutta ääripää on silti vain se ääripää, eikä sen varaan voi politiikkaa tai yhteiskuntaa rakentaa.

Missä olen väittänyt, että Suomi tulisi muuttaa sellaiseksi maaksi jota sinä mielikuvillasi maalaat?

Lue lisää

Niinpä, jos äärimmäisyyksillä viittaat selsuaalirikosten tekijöihin niin kylmät tilastot ei paljon anna pelivaraa tulkinnoille, jos tarkoitit jtn muuta niin olisin kiitollinen tarkennuksesta. Tietyn kipupisteen jälkeen asioita ei voi enää väittää sattumuksiksi eikä yksittäistapauksiksi kuten meilläkin on kokoajan toitotettu. Se mikä tuossa valkopesussa itseäni korpeaa kaikkein eniten on kun uhrit jätetään huomioimatta ja koitetaan tapauksia vähättelemällä mitätöidä heidän kokemansa tuska ja pelko sekä seksrikoksissa häpeä.

Et lukenut tai ymmärtänyt kysymystäni. Jos suomi on se mielestäsi paras maa verrokeista niin miksi sitä pitää väkisin muuttaa, suuntahan on vain alaspäin jos et paempaa tiedä. Jos taas tiedät niin mikset muuta sinne, siellä on kaikki parempaa, ruoho vihreämpää ja rasismia ei ole muuta kuin oppikirjoissa varoittavana esimerkkinä. Miksi jäädä tällaiseen läävään jota pidät niin huonona että sitä muuttaa tarvitsee?
Varmaan luet uutisia vaikka se yle onkin vieras juttu, jostain syystä nekin toimittajat jeesutelevat nyt ruotsin tilanteesta jotka ovat asioista ja niiden kehityskuluista vuosia varoitelleita haukkuneet ja mollanneet. Mitä luulet, milloin viranomaiset laittavat kovat piippuun naapurissa, siellä länsinaapurissa.

jeri1970 kirjoitti:

Niinpä, jos äärimmäisyyksillä viittaat selsuaalirikosten tekijöihin niin kylmät tilastot ei paljon anna pelivaraa tulkinnoille, jos tarkoitit jtn muuta niin olisin kiitollinen tarkennuksesta. Tietyn kipupisteen jälkeen asioita ei voi enää väittää sattumuksiksi eikä yksittäistapauksiksi kuten meilläkin on kokoajan toitotettu. Se mikä tuossa valkopesussa itseäni korpeaa kaikkein eniten on kun uhrit jätetään huomioimatta ja koitetaan tapauksia vähättelemällä mitätöidä heidän kokemansa tuska ja pelko sekä seksrikoksissa häpeä.

Et lukenut tai ymmärtänyt kysymystäni. Jos suomi on se mielestäsi paras maa verrokeista niin miksi sitä pitää väkisin muuttaa, suuntahan on vain alaspäin jos et paempaa tiedä. Jos taas tiedät niin mikset muuta sinne, siellä on kaikki parempaa, ruoho vihreämpää ja rasismia ei ole muuta kuin oppikirjoissa varoittavana esimerkkinä. Miksi jäädä tällaiseen läävään jota pidät niin huonona että sitä muuttaa tarvitsee?
Varmaan luet uutisia vaikka se yle onkin vieras juttu, jostain syystä nekin toimittajat jeesutelevat nyt ruotsin tilanteesta jotka ovat asioista ja niiden kehityskuluista vuosia varoitelleita haukkuneet ja mollanneet. Mitä luulet, milloin viranomaiset laittavat kovat piippuun naapurissa, siellä länsinaapurissa.

Lue lisää

Äärimmäisyyttä:
"miten ajattelit että se ei olisi todellisuutta ihmisille joiden yhteiskunnassa esim. naisilla ja tytöillä ei ole mitään arvoa muuta kuin työhevosina ja kotiorjina, ja ovathen he käypää kauppatavaraa kameliin vaihdetaessa."

Kun tuosta yhteiskunnasta muuttavat vain järkevät ja tasa-arvoa haluavat ihmiset muualle, jäljellle jää pelkästään ääripään sekopäät ja he jotka eivät päässeet karkuun, miten maalle sitten käy? Taantuuko maa jonnekkin kivikaudelle, jossa ihminen on vain valuuttaa rikkaille? Ihminen olisi vain pelkkä työkalu, joka loppuun kulutettuna heitetään monttuun lannotteeksi. Tuotako sinä haluta?

Anonyymi kirjoitti:

Äärimmäisyyttä:
"miten ajattelit että se ei olisi todellisuutta ihmisille joiden yhteiskunnassa esim. naisilla ja tytöillä ei ole mitään arvoa muuta kuin työhevosina ja kotiorjina, ja ovathen he käypää kauppatavaraa kameliin vaihdetaessa."

Kun tuosta yhteiskunnasta muuttavat vain järkevät ja tasa-arvoa haluavat ihmiset muualle, jäljellle jää pelkästään ääripään sekopäät ja he jotka eivät päässeet karkuun, miten maalle sitten käy? Taantuuko maa jonnekkin kivikaudelle, jossa ihminen on vain valuuttaa rikkaille? Ihminen olisi vain pelkkä työkalu, joka loppuun kulutettuna heitetään monttuun lannotteeksi. Tuotako sinä haluta?

Lue lisää

Äärimmäisyyttäkö?, realismia ja todellisuutta miljoonille ja taas miljoonilla naisilla ja tytöille, pikemminkin realismia.
Valitettava tosiasia on että alueilla jossa nämä tavat ovat arkipäivää, ei todella olla valmiita niistä luopumaan. Katsotaan vaikka afganistania, sinne yritettiin viedä ns. länsimaista demokratiaa, loputtomien miljardien tuhlauksen jälkeen oikeastaan kukaan ei välittänyt tehdä mitään kun muu maailma poistui, vaan annettiin talebanin ajaa ottamaan pääkaupunki haltuunsa, ja siten tietenkin koko maa . Jos paikalliset ihmiset eivät itse tee asioiden hyväksi mitään niin miten heitä voisi auttaa, sitä on nyt kokeiltu vuosikymmenia noilla alueilla jotka ovat aikanaan olleet maailman sivistyksen kehto, ja nyt ne ovat alueita joissa ihmiset eivät osaa ja kykene olemaan ja asumaan yhdessä.
Onko ratkaisu ottaa ne ääripään sekopäät tänne ja pilata samanlaiseksi oma yhteiskuntamme, ja auttaako se siellä paikallisia jotenkin, evoluutiossa aina joku täyttää tyhjäksi jääneen aukon, onko historia näyttänyt että sen täyttäjä olisi edeltäjäänsä parempi sorrettujen asioissa. Husseinhan oli hirmuhallitsija, mutta irakin sodan jälistä taisi käydäniin että maa ja lähistöt menivät ojasta allikkoon.
Afrikka on ollut siirtomaa-aikojen loputtua jatkuvaa temmellyskenttää, kun sinne on hiukan saatu varallisuutta niin se on käytetty aseisiin ja sodittu taas itsensä tärviölle, jokainen heimopääälikkö on halunnut kuninkaaksi. Kun tarpeeksi tapettu ja aseet ja ammukset loppu, tulee hiukaksi aikaa seestynyt hetki alkaakseen taas uudelleen.
Oletko missäpäin lähi-itää tai afrikkaa huomannut asioiden parantuneen tuon maastalähteneiden poistumisen jälkeen?, oletko huomannut että josain mihin he ovat päätyneet olisi julistettu jo sotatilaa?
Ihmeelliseltä tuntuu sdp.n ja vasemman siiven kaikkivoipaisuus kun nykyhallituksia haukkuvat tilanteesta pohjoismaissa vaikka itse ovat vallassa olleet antamassa lähtölaukauksen nykyisenkaltaiselle tuholle, ja kaiken maailamn taposet tehneet ristiretkiään haukkuen muita ja kieltäen todellisuuden kai se ristille menee naulattavaksikin uskonsa tähden ettei muka ole katujengeja ja niihin liittyvää rikollisuutta.

Vielä tuosta lähtijöiden tasosta, suomeenhan tuli käytännössä pelkästään insinöörejä ja lääkäreitä, paperit vaan oli hukkuneet matkalla, ja siltikin meillä tilastot alkoivat muuttua nopeasti todella rumiksi. Jos siellä se älymystökin on tuota luokkaa niin millaista se porukka sitten on joka sinun mielestäsi olisi tänne suotavaa ottaa, miten niille maille sitten käy jos vielä noitakin koulutuksia paremmat poistuu maasta?
Kyse ei ole minun haluamisesta mitä siellä tapahtuu, mutta en halua että oma kotimaani muuttuu samanlaiseksi kuten tuossa lähidstöllä on nähtävissä.

jeri1970 kirjoitti:

Äärimmäisyyttäkö?, realismia ja todellisuutta miljoonille ja taas miljoonilla naisilla ja tytöille, pikemminkin realismia.
Valitettava tosiasia on että alueilla jossa nämä tavat ovat arkipäivää, ei todella olla valmiita niistä luopumaan. Katsotaan vaikka afganistania, sinne yritettiin viedä ns. länsimaista demokratiaa, loputtomien miljardien tuhlauksen jälkeen oikeastaan kukaan ei välittänyt tehdä mitään kun muu maailma poistui, vaan annettiin talebanin ajaa ottamaan pääkaupunki haltuunsa, ja siten tietenkin koko maa . Jos paikalliset ihmiset eivät itse tee asioiden hyväksi mitään niin miten heitä voisi auttaa, sitä on nyt kokeiltu vuosikymmenia noilla alueilla jotka ovat aikanaan olleet maailman sivistyksen kehto, ja nyt ne ovat alueita joissa ihmiset eivät osaa ja kykene olemaan ja asumaan yhdessä.
Onko ratkaisu ottaa ne ääripään sekopäät tänne ja pilata samanlaiseksi oma yhteiskuntamme, ja auttaako se siellä paikallisia jotenkin, evoluutiossa aina joku täyttää tyhjäksi jääneen aukon, onko historia näyttänyt että sen täyttäjä olisi edeltäjäänsä parempi sorrettujen asioissa. Husseinhan oli hirmuhallitsija, mutta irakin sodan jälistä taisi käydäniin että maa ja lähistöt menivät ojasta allikkoon.
Afrikka on ollut siirtomaa-aikojen loputtua jatkuvaa temmellyskenttää, kun sinne on hiukan saatu varallisuutta niin se on käytetty aseisiin ja sodittu taas itsensä tärviölle, jokainen heimopääälikkö on halunnut kuninkaaksi. Kun tarpeeksi tapettu ja aseet ja ammukset loppu, tulee hiukaksi aikaa seestynyt hetki alkaakseen taas uudelleen.
Oletko missäpäin lähi-itää tai afrikkaa huomannut asioiden parantuneen tuon maastalähteneiden poistumisen jälkeen?, oletko huomannut että josain mihin he ovat päätyneet olisi julistettu jo sotatilaa?
Ihmeelliseltä tuntuu sdp.n ja vasemman siiven kaikkivoipaisuus kun nykyhallituksia haukkuvat tilanteesta pohjoismaissa vaikka itse ovat vallassa olleet antamassa lähtölaukauksen nykyisenkaltaiselle tuholle, ja kaiken maailamn taposet tehneet ristiretkiään haukkuen muita ja kieltäen todellisuuden kai se ristille menee naulattavaksikin uskonsa tähden ettei muka ole katujengeja ja niihin liittyvää rikollisuutta.

Vielä tuosta lähtijöiden tasosta, suomeenhan tuli käytännössä pelkästään insinöörejä ja lääkäreitä, paperit vaan oli hukkuneet matkalla, ja siltikin meillä tilastot alkoivat muuttua nopeasti todella rumiksi. Jos siellä se älymystökin on tuota luokkaa niin millaista se porukka sitten on joka sinun mielestäsi olisi tänne suotavaa ottaa, miten niille maille sitten käy jos vielä noitakin koulutuksia paremmat poistuu maasta?
Kyse ei ole minun haluamisesta mitä siellä tapahtuu, mutta en halua että oma kotimaani muuttuu samanlaiseksi kuten tuossa lähidstöllä on nähtävissä.

Lue lisää

Niinpä, ja ongelman ratkaisu on integroiminen, ei integroitumisen odottaminen.

jeri1970 kirjoitti:

Äärimmäisyyttäkö?, realismia ja todellisuutta miljoonille ja taas miljoonilla naisilla ja tytöille, pikemminkin realismia.
Valitettava tosiasia on että alueilla jossa nämä tavat ovat arkipäivää, ei todella olla valmiita niistä luopumaan. Katsotaan vaikka afganistania, sinne yritettiin viedä ns. länsimaista demokratiaa, loputtomien miljardien tuhlauksen jälkeen oikeastaan kukaan ei välittänyt tehdä mitään kun muu maailma poistui, vaan annettiin talebanin ajaa ottamaan pääkaupunki haltuunsa, ja siten tietenkin koko maa . Jos paikalliset ihmiset eivät itse tee asioiden hyväksi mitään niin miten heitä voisi auttaa, sitä on nyt kokeiltu vuosikymmenia noilla alueilla jotka ovat aikanaan olleet maailman sivistyksen kehto, ja nyt ne ovat alueita joissa ihmiset eivät osaa ja kykene olemaan ja asumaan yhdessä.
Onko ratkaisu ottaa ne ääripään sekopäät tänne ja pilata samanlaiseksi oma yhteiskuntamme, ja auttaako se siellä paikallisia jotenkin, evoluutiossa aina joku täyttää tyhjäksi jääneen aukon, onko historia näyttänyt että sen täyttäjä olisi edeltäjäänsä parempi sorrettujen asioissa. Husseinhan oli hirmuhallitsija, mutta irakin sodan jälistä taisi käydäniin että maa ja lähistöt menivät ojasta allikkoon.
Afrikka on ollut siirtomaa-aikojen loputtua jatkuvaa temmellyskenttää, kun sinne on hiukan saatu varallisuutta niin se on käytetty aseisiin ja sodittu taas itsensä tärviölle, jokainen heimopääälikkö on halunnut kuninkaaksi. Kun tarpeeksi tapettu ja aseet ja ammukset loppu, tulee hiukaksi aikaa seestynyt hetki alkaakseen taas uudelleen.
Oletko missäpäin lähi-itää tai afrikkaa huomannut asioiden parantuneen tuon maastalähteneiden poistumisen jälkeen?, oletko huomannut että josain mihin he ovat päätyneet olisi julistettu jo sotatilaa?
Ihmeelliseltä tuntuu sdp.n ja vasemman siiven kaikkivoipaisuus kun nykyhallituksia haukkuvat tilanteesta pohjoismaissa vaikka itse ovat vallassa olleet antamassa lähtölaukauksen nykyisenkaltaiselle tuholle, ja kaiken maailamn taposet tehneet ristiretkiään haukkuen muita ja kieltäen todellisuuden kai se ristille menee naulattavaksikin uskonsa tähden ettei muka ole katujengeja ja niihin liittyvää rikollisuutta.

Vielä tuosta lähtijöiden tasosta, suomeenhan tuli käytännössä pelkästään insinöörejä ja lääkäreitä, paperit vaan oli hukkuneet matkalla, ja siltikin meillä tilastot alkoivat muuttua nopeasti todella rumiksi. Jos siellä se älymystökin on tuota luokkaa niin millaista se porukka sitten on joka sinun mielestäsi olisi tänne suotavaa ottaa, miten niille maille sitten käy jos vielä noitakin koulutuksia paremmat poistuu maasta?
Kyse ei ole minun haluamisesta mitä siellä tapahtuu, mutta en halua että oma kotimaani muuttuu samanlaiseksi kuten tuossa lähidstöllä on nähtävissä.

Lue lisää

Eli äärimmäinen vaihtoehto on mielestäsi se ainoa maahanmuuton vaihtoehto, eikä sille kukaan mitään voi, joten on ilmeisesti sama antaa periksi ja laittaa rajat kiinni kaikille jotka tulevat Afrikan mantereelta.

Äärimmäisestä vaihtoehdosta edes se ei siis kelpaa, että nämä ns. kamelikauppiaat jäisivätkin kotimaahansa ja vain muita muuttaisi pois?

Afrikassa ei siis ole ketään joka mielestäsi kelpaisi Suomeen?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, ja ongelman ratkaisu on integroiminen, ei integroitumisen odottaminen.

Mitään esimerkkiä miten se oikeasti saadaan onnistumaan? Syyttelemällä ps-ää rasismista että kaikki integrointi-kokelaat oppivat syyttelemään rasistiksi kaikkia jotka eivät ole heille mieleen?
Jotenkin tuntuu että tämä kiertää kehää nyt, utopiakuplan ylläpito voi ollla raakaa niille jotka joutuvat sen uhriksi. Meillähän on koulutkin sitä kiusaamisvapaata aluetta ja asia on varmistettu kiva-puheella. Siltikin vaikka siellä Askolassa poliisi vasta 4 kertaa käynyt tehtävällä tämän syksyn aikana koulussa jossa joku hakattiin ja potkittiin helillä sairaalaan vietäväksi. Silti rehtori kertoo että ei meillä ole mitään ongelmaa ja kaikkien on turvallista tulla ja käydä tätä koulua.
Edelleen, miksei täältä mene kaltaisesi ihmiset sinne auttamaan missä auttaminen on helpointa eli paikan päälle, siellä ei rasismia ole kun kaikki ovat samalla viivalla, ja nuo poloiset ovat varmasti valmiita ottamaan sinun käsityksesi maailamnmenosta oamkseen , ja alkavat elää siten siellä omassa maassaan. Kerrotko yhtään syytä miksi et tekisi noin?, tai keksitkö yhtään syytä miksei se toimisi?

jeri1970 kirjoitti:

Mitään esimerkkiä miten se oikeasti saadaan onnistumaan? Syyttelemällä ps-ää rasismista että kaikki integrointi-kokelaat oppivat syyttelemään rasistiksi kaikkia jotka eivät ole heille mieleen?
Jotenkin tuntuu että tämä kiertää kehää nyt, utopiakuplan ylläpito voi ollla raakaa niille jotka joutuvat sen uhriksi. Meillähän on koulutkin sitä kiusaamisvapaata aluetta ja asia on varmistettu kiva-puheella. Siltikin vaikka siellä Askolassa poliisi vasta 4 kertaa käynyt tehtävällä tämän syksyn aikana koulussa jossa joku hakattiin ja potkittiin helillä sairaalaan vietäväksi. Silti rehtori kertoo että ei meillä ole mitään ongelmaa ja kaikkien on turvallista tulla ja käydä tätä koulua.
Edelleen, miksei täältä mene kaltaisesi ihmiset sinne auttamaan missä auttaminen on helpointa eli paikan päälle, siellä ei rasismia ole kun kaikki ovat samalla viivalla, ja nuo poloiset ovat varmasti valmiita ottamaan sinun käsityksesi maailamnmenosta oamkseen , ja alkavat elää siten siellä omassa maassaan. Kerrotko yhtään syytä miksi et tekisi noin?, tai keksitkö yhtään syytä miksei se toimisi?

Lue lisää

Integroiminen ja integroituminen on onnistunut monesti ja monessa maassa, jopa Suomessa. Suomessa maahanmuuttajataustaisia on myös kansanedustajina. Amerikassa, maassa jossa rasismi rehottaa edelleen, jopa presidenttinä, eli keinoja maahanmuuton onnistumiseen on olemassa, mutta siihen ei haluta käyttää aikaa eikä rahaa riittävästi jokaisen maahanmuuttajan kohdalla, silä integroiminen ja integroituminen vie paljon molempia.

Et näy sitten tietävän maailman menosta mitään, vaikka väität maailmaa kiertäneesi, sulla oli vissiin laput silmillä. "siellä ei rasismia ole kun kaikki ovat samalla viivalla,"
Kuten jo aiemmin sanoin:
"Joka maassa tuppaa olemaan persuja, toki heitä eri maissa kutsutaan paikallisella nimellä, Suomessa tuo nimitys on siis persut, tai lähinnä rasistit, ei se sen kummempaa ole." Monessa maassa tapetaan väkeä rasismin seurauksena valtavia määriä, toinen syy tappamiselle on uskonto, sekä molempien syiden yhdistäminen. Erotatko esim. hutun ja tutsin tai persun ja demarin toisistaan pelkästään ulkonäöstä?

Suomessa on epäonnistuttu monella saralla jo pitkään, kuten kasvatus, koulutus tieverkon ylläpito, julkinen liikenne, sote, tietoliikenneverkot, sähköverkot, verotus, maahanmuuton hoitaminen, huumeiden salakuljetuksen estäminen.
Maahanmuuton epäonnistuminen ei siis ole mikään yksittäinen poikkeus, se on jatke käytännölle joka Suomessa on valitettavaa todellisuutta ja arkipäivää.

Se missä Suomessa on onnistuttu suorastaan loistavasti, on rikkaiden veronkierron edesauttaminen sekä infran myynti sijoittajille.

Anonyymi kirjoitti:

Eli äärimmäinen vaihtoehto on mielestäsi se ainoa maahanmuuton vaihtoehto, eikä sille kukaan mitään voi, joten on ilmeisesti sama antaa periksi ja laittaa rajat kiinni kaikille jotka tulevat Afrikan mantereelta.

Äärimmäisestä vaihtoehdosta edes se ei siis kelpaa, että nämä ns. kamelikauppiaat jäisivätkin kotimaahansa ja vain muita muuttaisi pois?

Afrikassa ei siis ole ketään joka mielestäsi kelpaisi Suomeen?

Lue lisää

Tää kiertää kyllä pahasti kehää, se että joku vaan tulee ei voi oikeuttaa elelyä muiden siivellä pilaten ja tuhoten maata johon saapunut, siihen tulemiseen on myös niitä virallisia reittejä joilla on oikeutetusti saava näitä etuja ja jalansijaa yhteiskuntaan mihin on vastaanotettu.
Miksi afrikka on tuossa malliesimerkkisi, jos sinulle kaikki käy niin kai venäläisetkin saa tulla miten haluavat?, ja kenelläkään ei olisi mitään oikeutta asia arvostella?, eli ilmeisesti pidät ukrainalaisia tosi rasisteina kun eivät ota kukkasin tulijoita vastaan vaikka tuovat omat auransa mukanaan, afrikasta ei ole tainnut muuta tulla kuin maataman vuoden iphone-tuotanto.
Aiemmin jo kysyin että kuka on kelvollinen valitsemaan nuo tulijat, eihän siellä ole kuin yhteensä 1.8 miljardia tulijaa jos niille koko elöämän ylöspito luvataan, hiukan voi naapuri tulla liki mutta eihän se haittaa kun pääsee eksoottisiin leikkeihin ja pelihetkiin osalliseksi, jotkut tosin tahtomattaan mutta ne onkin niitä rassikoita.
Aiempaan viitaten; oletko sinä, ja toivottavasti oma piirisi valmiita ottamaan vaikka 10 tulijaa perheeseen, saatte itse valita tulijat, mutta vastaatte heidän kotiutumisestaan taloudellisesti ja juridisesti, ja toki sukunne on valmis antamaan takuut jos korvaussummat menee yli oman omaisuutesi jos jotain hassua sattuisikin tapahtumaan, toki olisit myös vanjeusrangaistukset valmis kärsimään rikoksista joita valitsemasi mahd tekevät. Helppo palahan tuo sinulle on; ensinnäkin pelisilmäsi on erehtymätön ja kaikki valitsemasi henkilöt olisivat rehellisiä, omilla identiteeteillään, halukkaita integroitumaan, tekemään työtä ja oppimaan elämään suomalaisen yhteiskunnan jösenenä.
Eikö olisi hyvä tunne kun voisitte sitten näyttää ptkää nenää ja naureskellä että mitä minä sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Integroiminen ja integroituminen on onnistunut monesti ja monessa maassa, jopa Suomessa. Suomessa maahanmuuttajataustaisia on myös kansanedustajina. Amerikassa, maassa jossa rasismi rehottaa edelleen, jopa presidenttinä, eli keinoja maahanmuuton onnistumiseen on olemassa, mutta siihen ei haluta käyttää aikaa eikä rahaa riittävästi jokaisen maahanmuuttajan kohdalla, silä integroiminen ja integroituminen vie paljon molempia.

Et näy sitten tietävän maailman menosta mitään, vaikka väität maailmaa kiertäneesi, sulla oli vissiin laput silmillä. "siellä ei rasismia ole kun kaikki ovat samalla viivalla,"
Kuten jo aiemmin sanoin:
"Joka maassa tuppaa olemaan persuja, toki heitä eri maissa kutsutaan paikallisella nimellä, Suomessa tuo nimitys on siis persut, tai lähinnä rasistit, ei se sen kummempaa ole." Monessa maassa tapetaan väkeä rasismin seurauksena valtavia määriä, toinen syy tappamiselle on uskonto, sekä molempien syiden yhdistäminen. Erotatko esim. hutun ja tutsin tai persun ja demarin toisistaan pelkästään ulkonäöstä?

Suomessa on epäonnistuttu monella saralla jo pitkään, kuten kasvatus, koulutus tieverkon ylläpito, julkinen liikenne, sote, tietoliikenneverkot, sähköverkot, verotus, maahanmuuton hoitaminen, huumeiden salakuljetuksen estäminen.
Maahanmuuton epäonnistuminen ei siis ole mikään yksittäinen poikkeus, se on jatke käytännölle joka Suomessa on valitettavaa todellisuutta ja arkipäivää.

Se missä Suomessa on onnistuttu suorastaan loistavasti, on rikkaiden veronkierron edesauttaminen sekä infran myynti sijoittajille.

Lue lisää

Just, eli jos kaikki suomalaiset käyttäisi kaiken aikansa ja rahansa tulijoiden kotiuttamiseen niin siitä tulisi menestystarina. Ihmeelllistä on että noissa mainioissa esimerkeissäsi , jotka kyllä ovat totta, se toinen puolisko on entistä suurempi ongelma. Onko nyt niin että nämä onnistuneet ovat saaneet parempaa palvelua ja enemmän rahaa ja aikaa itseensä sijoitetun, ja nuivat rasistit ovat tuhonneet näiden dödpatrullien elämän kun sitä s-mersua ei annetakkaan pelkästään vaatimalla ja autoja polttamalla?
Nyt kuitenkin lähestyt, ehkä asiaa itse ymmärtämättä asian ydintä, eli talous on se mikä yhteiskuntaamme sääntelee enemmän kuin mitään muuta. Kuitenkin listaat pitkän rivin asioita jotka suomessa todellakin ovat päässeet rtuperälle, juuri varojen puutteesta, ja toisaalta niiden kohdentamisesta täysin turhaan. Mutta samalla kerrot että rahat pitäisi käyttää tulijoiden integroitumiseen joka on kallista ja aikaa vievää puuhaa?, etkä itse ymmärrä mikä tuossa yhtälössä tökkii?
Huomioitava on taas että mitkä poliittiset suuntaukset ovat olleet vallassa kun näitä asioita on ajettu alas ja tuhottu sitä hyvinvoivaa maata millaisia ne ovat ennen olleet , taas kerran persut ovat seuraus, eivät syy.

jeri1970 kirjoitti:

Tää kiertää kyllä pahasti kehää, se että joku vaan tulee ei voi oikeuttaa elelyä muiden siivellä pilaten ja tuhoten maata johon saapunut, siihen tulemiseen on myös niitä virallisia reittejä joilla on oikeutetusti saava näitä etuja ja jalansijaa yhteiskuntaan mihin on vastaanotettu.
Miksi afrikka on tuossa malliesimerkkisi, jos sinulle kaikki käy niin kai venäläisetkin saa tulla miten haluavat?, ja kenelläkään ei olisi mitään oikeutta asia arvostella?, eli ilmeisesti pidät ukrainalaisia tosi rasisteina kun eivät ota kukkasin tulijoita vastaan vaikka tuovat omat auransa mukanaan, afrikasta ei ole tainnut muuta tulla kuin maataman vuoden iphone-tuotanto.
Aiemmin jo kysyin että kuka on kelvollinen valitsemaan nuo tulijat, eihän siellä ole kuin yhteensä 1.8 miljardia tulijaa jos niille koko elöämän ylöspito luvataan, hiukan voi naapuri tulla liki mutta eihän se haittaa kun pääsee eksoottisiin leikkeihin ja pelihetkiin osalliseksi, jotkut tosin tahtomattaan mutta ne onkin niitä rassikoita.
Aiempaan viitaten; oletko sinä, ja toivottavasti oma piirisi valmiita ottamaan vaikka 10 tulijaa perheeseen, saatte itse valita tulijat, mutta vastaatte heidän kotiutumisestaan taloudellisesti ja juridisesti, ja toki sukunne on valmis antamaan takuut jos korvaussummat menee yli oman omaisuutesi jos jotain hassua sattuisikin tapahtumaan, toki olisit myös vanjeusrangaistukset valmis kärsimään rikoksista joita valitsemasi mahd tekevät. Helppo palahan tuo sinulle on; ensinnäkin pelisilmäsi on erehtymätön ja kaikki valitsemasi henkilöt olisivat rehellisiä, omilla identiteeteillään, halukkaita integroitumaan, tekemään työtä ja oppimaan elämään suomalaisen yhteiskunnan jösenenä.
Eikö olisi hyvä tunne kun voisitte sitten näyttää ptkää nenää ja naureskellä että mitä minä sanoin.

Lue lisää

Niin näkyy, kierrät kehää melko pahasti. Kuten jo monesti olen vastannut, vastaus maahanmuuton onglemiin, kuten tuohon siivellä elämiseen, on integroiminen, ei integroitumisen odottaminen.

Taas vedät ääripäätä kehiin tuolla Afrikka, Venäjä ja Ukraina -kommentilla.

Mitä tekemistä tulijoiden lukumäärällä on? Suomi päättää montako maahanmuuttajaa otetaan, maailmassa on paljon muitakin maita, ei kaikki ole edes tulossa Suomeen.

Vai oikein 10 tulijaa ja jopa oikeudellinen vastuu. Eikö mielessäsi ole muuta kuin se pahin mahdollinen ääripää? Samalla periaatteella voisi sanoa, että vanhemmat joutuvat alaikäisen lapsensa rikoksesta suorittamaan vankeustuomion, saavat itse päättää kumpi lähtee istumaan kakkua, sillä aikaa jälkikäsvu voi tehtailla lisää rikoksia. Ääripäät ovat viihdyttäviä, mutta eivät järkeviä.

jeri1970 kirjoitti:

Tää kiertää kyllä pahasti kehää, se että joku vaan tulee ei voi oikeuttaa elelyä muiden siivellä pilaten ja tuhoten maata johon saapunut, siihen tulemiseen on myös niitä virallisia reittejä joilla on oikeutetusti saava näitä etuja ja jalansijaa yhteiskuntaan mihin on vastaanotettu.
Miksi afrikka on tuossa malliesimerkkisi, jos sinulle kaikki käy niin kai venäläisetkin saa tulla miten haluavat?, ja kenelläkään ei olisi mitään oikeutta asia arvostella?, eli ilmeisesti pidät ukrainalaisia tosi rasisteina kun eivät ota kukkasin tulijoita vastaan vaikka tuovat omat auransa mukanaan, afrikasta ei ole tainnut muuta tulla kuin maataman vuoden iphone-tuotanto.
Aiemmin jo kysyin että kuka on kelvollinen valitsemaan nuo tulijat, eihän siellä ole kuin yhteensä 1.8 miljardia tulijaa jos niille koko elöämän ylöspito luvataan, hiukan voi naapuri tulla liki mutta eihän se haittaa kun pääsee eksoottisiin leikkeihin ja pelihetkiin osalliseksi, jotkut tosin tahtomattaan mutta ne onkin niitä rassikoita.
Aiempaan viitaten; oletko sinä, ja toivottavasti oma piirisi valmiita ottamaan vaikka 10 tulijaa perheeseen, saatte itse valita tulijat, mutta vastaatte heidän kotiutumisestaan taloudellisesti ja juridisesti, ja toki sukunne on valmis antamaan takuut jos korvaussummat menee yli oman omaisuutesi jos jotain hassua sattuisikin tapahtumaan, toki olisit myös vanjeusrangaistukset valmis kärsimään rikoksista joita valitsemasi mahd tekevät. Helppo palahan tuo sinulle on; ensinnäkin pelisilmäsi on erehtymätön ja kaikki valitsemasi henkilöt olisivat rehellisiä, omilla identiteeteillään, halukkaita integroitumaan, tekemään työtä ja oppimaan elämään suomalaisen yhteiskunnan jösenenä.
Eikö olisi hyvä tunne kun voisitte sitten näyttää ptkää nenää ja naureskellä että mitä minä sanoin.

Lue lisää

Tuossa yrität vesittää rasismin käistettä:
"eli ilmeisesti pidät ukrainalaisia tosi rasisteina kun eivät ota kukkasin tulijoita vastaan vaikka tuovat omat auransa mukanaan, "

jeri1970 kirjoitti:

Just, eli jos kaikki suomalaiset käyttäisi kaiken aikansa ja rahansa tulijoiden kotiuttamiseen niin siitä tulisi menestystarina. Ihmeelllistä on että noissa mainioissa esimerkeissäsi , jotka kyllä ovat totta, se toinen puolisko on entistä suurempi ongelma. Onko nyt niin että nämä onnistuneet ovat saaneet parempaa palvelua ja enemmän rahaa ja aikaa itseensä sijoitetun, ja nuivat rasistit ovat tuhonneet näiden dödpatrullien elämän kun sitä s-mersua ei annetakkaan pelkästään vaatimalla ja autoja polttamalla?
Nyt kuitenkin lähestyt, ehkä asiaa itse ymmärtämättä asian ydintä, eli talous on se mikä yhteiskuntaamme sääntelee enemmän kuin mitään muuta. Kuitenkin listaat pitkän rivin asioita jotka suomessa todellakin ovat päässeet rtuperälle, juuri varojen puutteesta, ja toisaalta niiden kohdentamisesta täysin turhaan. Mutta samalla kerrot että rahat pitäisi käyttää tulijoiden integroitumiseen joka on kallista ja aikaa vievää puuhaa?, etkä itse ymmärrä mikä tuossa yhtälössä tökkii?
Huomioitava on taas että mitkä poliittiset suuntaukset ovat olleet vallassa kun näitä asioita on ajettu alas ja tuhottu sitä hyvinvoivaa maata millaisia ne ovat ennen olleet , taas kerran persut ovat seuraus, eivät syy.

Lue lisää

Suomessa ei ole puutetta varoista, kyse on siitä mitä varoille tehdään ja miten niitä käytetään. Valtavat summat juoksutetaan verottajan ohi ulkomaisille tileille tai verottomana suoraan sijoittajien taskuihin erilaisten veroteknisten keinojen avulla, mutta se on sitä oikeistopolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole puutetta varoista, kyse on siitä mitä varoille tehdään ja miten niitä käytetään. Valtavat summat juoksutetaan verottajan ohi ulkomaisille tileille tai verottomana suoraan sijoittajien taskuihin erilaisten veroteknisten keinojen avulla, mutta se on sitä oikeistopolitiikkaa.

Lue lisää

Mutta kun nykyhallitus on ollut vallassa vasta muutaman kuukauden. ja nuo listaamasi asiat ovat huvenneet vuosien saatossa, onhan meillä sdp ollut vallitseva pääministeripuolue sodan jälkeen keskustan kanssa, ja edellinen hallitus kantoi sitä rahaa maailamlle niin että esim kehitysapua annettiin velkarahalla. Hoidatko itse talouttasi niin.
On outo väite että suomessa ei varoista ole puutetta, meillä ei ole öljyä tai suuren volyymin maamineraaleja, ainut on ollut vihreä kulta jota sdp apupuolueineen on myös koittanut saada torpattua kansantappioksi. Ei ihme että valtion kassa on tuossa jamassa jos talousajattelu on tuota luokkaa, onko oma taloutesi samassatilanteessa ja silti otat pikavippejä joista 30% käytät vanhojen velkojen maksuun.
Ihan uskomaton ajattelutapa ja ymmärtämylsen puute.
Se on totta etta rahaa valuu ulos, mutta sen todellisen vajeen aiheuttaa vaihtotaseemme alijäämä kun emillä raukoilla ei ole mitään ylitsevuotavasti ulos vietävää. Ja kyllähän noi lipposet ja lumppanit tuon keplottelun ovat siunanneet, sormi saa kyllä osoittaa sinne vasempaan siipeen ihan kokoajan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin näkyy, kierrät kehää melko pahasti. Kuten jo monesti olen vastannut, vastaus maahanmuuton onglemiin, kuten tuohon siivellä elämiseen, on integroiminen, ei integroitumisen odottaminen.

Taas vedät ääripäätä kehiin tuolla Afrikka, Venäjä ja Ukraina -kommentilla.

Mitä tekemistä tulijoiden lukumäärällä on? Suomi päättää montako maahanmuuttajaa otetaan, maailmassa on paljon muitakin maita, ei kaikki ole edes tulossa Suomeen.

Vai oikein 10 tulijaa ja jopa oikeudellinen vastuu. Eikö mielessäsi ole muuta kuin se pahin mahdollinen ääripää? Samalla periaatteella voisi sanoa, että vanhemmat joutuvat alaikäisen lapsensa rikoksesta suorittamaan vankeustuomion, saavat itse päättää kumpi lähtee istumaan kakkua, sillä aikaa jälkikäsvu voi tehtailla lisää rikoksia. Ääripäät ovat viihdyttäviä, mutta eivät järkeviä.

Lue lisää

Jaa ettei mielestäsi määrälllä ole mitään tekemistä minkään kanssa, se kyllä selittää sitten nuo kommenttisi tuosta talodesta jossa suomella on mittaamattomasti varallisuutta.
Ja kyllä ihan kaikki tulevat jos tänne päästetään ja jopa kutsutaan, tulijat ei kyllä lopu kesken, voit uskoa.
Siis onko afrikka jotenkin erikoisasemassa muihin nähden, sitä ei saa rinnsataa ja arvostella missään kohtaa?

Miten voit syytellä muita siitä etteivät halua naapurin kaltaista kaaosta tänne, ja kun sinulle tarjotaan mahdollisuutta näyttää miten integraatiota tehtäisiin oikein niin väheksyt ehdotusta. Jos minulla onkin mielessä se pahin mahdollinen mahdollisuus niin etkö sitten haluaisi näyttää minun olevan väärässä, vai etkö oikeasti itsekkään usko omiin teeseihisi.
Siinnähän on kyllä tyypillinen hyvesignaali-puolueiden slogan; älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin sanon.
Olisikin syytä vanhempien joutuvan vastuuseen jälkikasvunsa tekemisistä, ja korvausvelvollisiksi vielä vaikka 30 vuotiaaksi saakka, saisivat sitten periä lapsiltaan takasin korvaamansa summat, saattaisi tuo kasvatuspuoli alkaa kiiinnostamaan kaikkia vanhempia. Oletko muuten kiinittänyt huomiota noihin mainitsemiisi vankeustuomioihin, ei sinne nykyään joudu kukaan vaikka mitä tekisi, ehkä nykyhallitus saa tähänkin jonkinlaisen parannuksen.

jeri1970 kirjoitti:

Mutta kun nykyhallitus on ollut vallassa vasta muutaman kuukauden. ja nuo listaamasi asiat ovat huvenneet vuosien saatossa, onhan meillä sdp ollut vallitseva pääministeripuolue sodan jälkeen keskustan kanssa, ja edellinen hallitus kantoi sitä rahaa maailamlle niin että esim kehitysapua annettiin velkarahalla. Hoidatko itse talouttasi niin.
On outo väite että suomessa ei varoista ole puutetta, meillä ei ole öljyä tai suuren volyymin maamineraaleja, ainut on ollut vihreä kulta jota sdp apupuolueineen on myös koittanut saada torpattua kansantappioksi. Ei ihme että valtion kassa on tuossa jamassa jos talousajattelu on tuota luokkaa, onko oma taloutesi samassatilanteessa ja silti otat pikavippejä joista 30% käytät vanhojen velkojen maksuun.
Ihan uskomaton ajattelutapa ja ymmärtämylsen puute.
Se on totta etta rahaa valuu ulos, mutta sen todellisen vajeen aiheuttaa vaihtotaseemme alijäämä kun emillä raukoilla ei ole mitään ylitsevuotavasti ulos vietävää. Ja kyllähän noi lipposet ja lumppanit tuon keplottelun ovat siunanneet, sormi saa kyllä osoittaa sinne vasempaan siipeen ihan kokoajan.

Lue lisää

Katsoppas mikä puolue on ollut lähes aina hallituksessa, ettei vain olisi kokoomus.

Varoista ei tunnu olevan puutetta, kuten monet yhtiöt ovat iloisina todenneet tehtyään valtavat voitot, samalla kansa on kärvistellyt ja kituuttanut hintojen kivutessa pilviin. Nyt on ollut myyjän markkinat ja rahaa on tehty urakkatahdilla.
Jo pitkään jatkunut trendi, eli ei viitsitä veroja maksaa kun ei oikeiston mielestä ole edes pakko, jatkuu edelleen, joten saa siinä ihmetellä miten ei ole varaa mitään tehdä.

Kerroppas tuo teoriasi kokoomukselle ja PS:lle, jotka ottavat valtavasti velkaa ja jakelevat velkarahaa rikkaille. Syitä velan ottamiseen kyllä Orpon hallitukselta löytyy, Marinin hallituksen aikana mikään syy ei ollut riittävän hyvä niin kokoomukselle kuin PS:llekään, syyksi ei siis kelvannut korona eikä Ukrainan sota.
Kun Orpo tai Purra pääsee pätemään taloustiedoillaan, niin vika on aina edellisessä hallituksessa, tosin Orpo on jo lieventänyt sen muotoon edellisissä hallituksissa, sanomatta jää vain se, että molemmat puolueet ovat olleet hallituksessa, Orpo oli vieläpä valtionvarainministeri Sipilän hallituksessa. Purralla taisi aika mennä kirjoitellessa rasistisia kommenttejaan.

Niinpä, meillä ei ole mitään ylitsevuotavaa vietävää, mitä nyt kansalta kupatut varat, ja niitä valuukin ulos kiihtyvällä tahdilla, eikä tälläkään hallituksella tunnu olevan mitään motivaatiota siihen puuttua. PS, kansan puolue, ja paskat ole.

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas mikä puolue on ollut lähes aina hallituksessa, ettei vain olisi kokoomus.

Varoista ei tunnu olevan puutetta, kuten monet yhtiöt ovat iloisina todenneet tehtyään valtavat voitot, samalla kansa on kärvistellyt ja kituuttanut hintojen kivutessa pilviin. Nyt on ollut myyjän markkinat ja rahaa on tehty urakkatahdilla.
Jo pitkään jatkunut trendi, eli ei viitsitä veroja maksaa kun ei oikeiston mielestä ole edes pakko, jatkuu edelleen, joten saa siinä ihmetellä miten ei ole varaa mitään tehdä.

Kerroppas tuo teoriasi kokoomukselle ja PS:lle, jotka ottavat valtavasti velkaa ja jakelevat velkarahaa rikkaille. Syitä velan ottamiseen kyllä Orpon hallitukselta löytyy, Marinin hallituksen aikana mikään syy ei ollut riittävän hyvä niin kokoomukselle kuin PS:llekään, syyksi ei siis kelvannut korona eikä Ukrainan sota.
Kun Orpo tai Purra pääsee pätemään taloustiedoillaan, niin vika on aina edellisessä hallituksessa, tosin Orpo on jo lieventänyt sen muotoon edellisissä hallituksissa, sanomatta jää vain se, että molemmat puolueet ovat olleet hallituksessa, Orpo oli vieläpä valtionvarainministeri Sipilän hallituksessa. Purralla taisi aika mennä kirjoitellessa rasistisia kommenttejaan.

Niinpä, meillä ei ole mitään ylitsevuotavaa vietävää, mitä nyt kansalta kupatut varat, ja niitä valuukin ulos kiihtyvällä tahdilla, eikä tälläkään hallituksella tunnu olevan mitään motivaatiota siihen puuttua. PS, kansan puolue, ja paskat ole.

Lue lisää

Ilmeisesti ideoligia estää näkemästä totuutta, listasin tossa ihan väittettäsi hämmästellessä hallitusten kokkonpanot alkaen Holkerin hallituksesta, en laskenut mukaan nyykhallitusta kun vaikka ilmeisesti päivä- eli yötyösi teetkin tv-ennustajana yöaikaan niin en noteeraa tässä vielä tulevaa aikaa, ennenkin olen todennt että nyky-hallituksen toimia voidaan oikeasti arvioida vasta kauden puolivälissä.
Eli, alaken Holkeri hallituksesta, kok on ollut hallituksessa 7 kertaa, sdp 6, noista hallitusajoista kokoomus on ollut pm puolue vain kaksi kertaa, kun taas sd ollut kolmasti. Logiikkasi on aukoton, katsoppa mikä puolue on ollut aina hallituksessa....ei anneta totuuden pilata hyvää tarinaa ja rasistista syyttelypohjaa muiden virheille vaikka oma ideologiasi on ollut varsinainen veturi näiden katastrofien alullepanijana ja toteuttajana, eihän.

Edellisellä hallituksella olisi ollut oivasti aikaa tehdä jotain noille varoille joita kerot pumpattavan maasta ulos, mutta eivät he mitään tehneet, aiemmin kerroit että se oli persujen propagandaa väittää niin, mutta nyt ilmeisesti itsekin kerrot asian samoin kun persut ovat asiaa kertoneet ja arvostelleet? Miksei marin tosi terävän ydinryhmänsä kansa tehnyt mitään, tai aikanaan urpiainen kassanvartijana. Tämä on eu.n valuvikaa, kuten tötsy sanoi että suomi kuuluu kaikille niin samoin suomalaisten rahat, sdp.n kaudella ajama eu.n liittyminen ilman mitään kritiikkiä johti tähän, taisi olla lipokkaan aikana, eikö se ja törtsy olleet.....aivan oikein, sdp.läisiä. Tuossa kohtaahan mielestäsi ei puoluekannalla ole väliä kun ne on menneitä juttuja, parempi haukkua ennustajalahjoilla tulevia koska viheistä ei tarvitse oppia, se on sitä sdp-läistä dynaamista politiikkaa jossa hempukat juttelee maailman talous- ja ihmisoikeusvaikuttajien kanssa suurissa saleissa, niinku tunetut älyköt kardashianit ja beckhamit. Eikö noille molemmille ole ehdotettu nobelia rauhan- ja lääketieteen- ja ihmisoikeuksien ansioista, mutta ovat vaatimattomina ja pyyteettöminä puurtajina siitä kieltäytyneet ja ohjanneet nuo polkintorahat auttavan työnsä hyväksi.

Jo aiemmin ihmettelin miksei ammattiliitot ja vaikka sdp puolueena ole aloittanut rahoitustaan tukevaa yritystoimintaa kun se rahan tekeminen niin helppoa on, olisitko joutilas hoitamaan siellä taloushallintoa kun aika hyvin ymmärrät talouden lainalaisuuksia. Miksiklhäön marin ei muuten sitten torpannut noita rahojen karkaamista maasta kun mahdollisuus oli, vai saiko omaan kassaansa hiukan että voi siirtyä ilmaston- ja ihmisoikeuksien puolesta taisteltuaan sinne kuluttavalle puolelle ilman omantunnon tuskia.

Eihän Purra ole kirjoitellut mitään rasisitisia kirjoituksia, se kirjoitti näytelmiä sdp.n nuorisokerholle, käytti eri keskustelupalstoja testinä kohderyhmille. Eihän se anttikaan mitään tehnyt vaikka siitä on ihan kuvia todisteena.

Anonyymi kirjoitti:

Integroiminen ja integroituminen on onnistunut monesti ja monessa maassa, jopa Suomessa. Suomessa maahanmuuttajataustaisia on myös kansanedustajina. Amerikassa, maassa jossa rasismi rehottaa edelleen, jopa presidenttinä, eli keinoja maahanmuuton onnistumiseen on olemassa, mutta siihen ei haluta käyttää aikaa eikä rahaa riittävästi jokaisen maahanmuuttajan kohdalla, silä integroiminen ja integroituminen vie paljon molempia.

Et näy sitten tietävän maailman menosta mitään, vaikka väität maailmaa kiertäneesi, sulla oli vissiin laput silmillä. "siellä ei rasismia ole kun kaikki ovat samalla viivalla,"
Kuten jo aiemmin sanoin:
"Joka maassa tuppaa olemaan persuja, toki heitä eri maissa kutsutaan paikallisella nimellä, Suomessa tuo nimitys on siis persut, tai lähinnä rasistit, ei se sen kummempaa ole." Monessa maassa tapetaan väkeä rasismin seurauksena valtavia määriä, toinen syy tappamiselle on uskonto, sekä molempien syiden yhdistäminen. Erotatko esim. hutun ja tutsin tai persun ja demarin toisistaan pelkästään ulkonäöstä?

Suomessa on epäonnistuttu monella saralla jo pitkään, kuten kasvatus, koulutus tieverkon ylläpito, julkinen liikenne, sote, tietoliikenneverkot, sähköverkot, verotus, maahanmuuton hoitaminen, huumeiden salakuljetuksen estäminen.
Maahanmuuton epäonnistuminen ei siis ole mikään yksittäinen poikkeus, se on jatke käytännölle joka Suomessa on valitettavaa todellisuutta ja arkipäivää.

Se missä Suomessa on onnistuttu suorastaan loistavasti, on rikkaiden veronkierron edesauttaminen sekä infran myynti sijoittajille.

Lue lisää

Viimeinen lause infran myynnistä...mahtoi olla haaviston peksu joka myi esim carunan gryndereille, mahtikauppa vastuullisella twistillä, samoin oli ne ydinvoiman kieltämiset ni saatiin fossiilisille jalansijaa vielä parikymmentä vuotta lisää, tässähän vihervasemmistolainen helsinki kunnostaitui polttamalla kivihiiltä ihan loppuun saakka, taisi olla sellaista vihreää hiiltä mikä ei saastuttanut?

jeri1970 kirjoitti:

Ilmeisesti ideoligia estää näkemästä totuutta, listasin tossa ihan väittettäsi hämmästellessä hallitusten kokkonpanot alkaen Holkerin hallituksesta, en laskenut mukaan nyykhallitusta kun vaikka ilmeisesti päivä- eli yötyösi teetkin tv-ennustajana yöaikaan niin en noteeraa tässä vielä tulevaa aikaa, ennenkin olen todennt että nyky-hallituksen toimia voidaan oikeasti arvioida vasta kauden puolivälissä.
Eli, alaken Holkeri hallituksesta, kok on ollut hallituksessa 7 kertaa, sdp 6, noista hallitusajoista kokoomus on ollut pm puolue vain kaksi kertaa, kun taas sd ollut kolmasti. Logiikkasi on aukoton, katsoppa mikä puolue on ollut aina hallituksessa....ei anneta totuuden pilata hyvää tarinaa ja rasistista syyttelypohjaa muiden virheille vaikka oma ideologiasi on ollut varsinainen veturi näiden katastrofien alullepanijana ja toteuttajana, eihän.

Edellisellä hallituksella olisi ollut oivasti aikaa tehdä jotain noille varoille joita kerot pumpattavan maasta ulos, mutta eivät he mitään tehneet, aiemmin kerroit että se oli persujen propagandaa väittää niin, mutta nyt ilmeisesti itsekin kerrot asian samoin kun persut ovat asiaa kertoneet ja arvostelleet? Miksei marin tosi terävän ydinryhmänsä kansa tehnyt mitään, tai aikanaan urpiainen kassanvartijana. Tämä on eu.n valuvikaa, kuten tötsy sanoi että suomi kuuluu kaikille niin samoin suomalaisten rahat, sdp.n kaudella ajama eu.n liittyminen ilman mitään kritiikkiä johti tähän, taisi olla lipokkaan aikana, eikö se ja törtsy olleet.....aivan oikein, sdp.läisiä. Tuossa kohtaahan mielestäsi ei puoluekannalla ole väliä kun ne on menneitä juttuja, parempi haukkua ennustajalahjoilla tulevia koska viheistä ei tarvitse oppia, se on sitä sdp-läistä dynaamista politiikkaa jossa hempukat juttelee maailman talous- ja ihmisoikeusvaikuttajien kanssa suurissa saleissa, niinku tunetut älyköt kardashianit ja beckhamit. Eikö noille molemmille ole ehdotettu nobelia rauhan- ja lääketieteen- ja ihmisoikeuksien ansioista, mutta ovat vaatimattomina ja pyyteettöminä puurtajina siitä kieltäytyneet ja ohjanneet nuo polkintorahat auttavan työnsä hyväksi.

Jo aiemmin ihmettelin miksei ammattiliitot ja vaikka sdp puolueena ole aloittanut rahoitustaan tukevaa yritystoimintaa kun se rahan tekeminen niin helppoa on, olisitko joutilas hoitamaan siellä taloushallintoa kun aika hyvin ymmärrät talouden lainalaisuuksia. Miksiklhäön marin ei muuten sitten torpannut noita rahojen karkaamista maasta kun mahdollisuus oli, vai saiko omaan kassaansa hiukan että voi siirtyä ilmaston- ja ihmisoikeuksien puolesta taisteltuaan sinne kuluttavalle puolelle ilman omantunnon tuskia.

Eihän Purra ole kirjoitellut mitään rasisitisia kirjoituksia, se kirjoitti näytelmiä sdp.n nuorisokerholle, käytti eri keskustelupalstoja testinä kohderyhmille. Eihän se anttikaan mitään tehnyt vaikka siitä on ihan kuvia todisteena.

Lue lisää

Kuten aiemmin kirjoitit, ennen oli paremmin, vuodesta 2003 lähtien hallitusvastuussa on ollut joko keskusta tai kokoomus vuoteen 2019 asti.

Ahon kaudesta Marinin hallitukseen asti.
Keskusta 7 kertaa.
Kokoomus 8 kertaa.
RKP 2 kertaa.
KD 3 kertaa.
SDP 7 kertaa.
RKP 9 kertaa.
Vasemmisto 4 kertaa.
Vihreät 7 kertaa
PS 1 kerran.

Vika varmaan mielestäsi on RKP:ssä.

Marin yritti saada listaamattomien verovapautta poistettua, yritti jopa ehottamalla vaaliväittelyssä Orpolle sitä, mutta Orpo käänsi kirjaimellisesti selkänsä.

Miten SDP olisi voinut laittaa kuriin varojen vuotoa maasta ulos? Mukana oli oikeistopuolueita kuten Keskusta, eli entinen Keskusta ja nykyinen Kokoomus kakkonen, sekä vihreät ja RKP. Eikä SDP ole täysin vasemmalla, lähinnä keskellä, johtajasta riippuen nojollaan joko vasemmalle tai oikealle. Marin vasemmalle, Lindtman vissiin keskellä tai jopa hieman kenollaan oikealle.

Mitähän sinä taas sekoilet? Ammattiliittoa nimenomaan kritisoidaan liiallisesta rahanteosta ja sen valtavasta omaisuudesta jatkuvasti. Oikeisto olisi valmis lopettaamaan liittojen verovapauden, mutta kun se pirulainen koskisi myös muita samasta edusta nauttivia oikeiston edustajia, joten eihän sitä voi itseään jalkaan ampua. Juuri tuolla liittojen verottamisella Marin koitti Orpoa houkutella, Orpo oli heti kärppänä mukana, kunnes tajusi mitä se käytännössä tarkoittaa, joten tuhahti ja käänsi vain selkänsä Marinille. Siinä TV -daraamaa kerrakseen, Orpo oli kuin nirppanokkainen teini.

jeri1970 kirjoitti:

Viimeinen lause infran myynnistä...mahtoi olla haaviston peksu joka myi esim carunan gryndereille, mahtikauppa vastuullisella twistillä, samoin oli ne ydinvoiman kieltämiset ni saatiin fossiilisille jalansijaa vielä parikymmentä vuotta lisää, tässähän vihervasemmistolainen helsinki kunnostaitui polttamalla kivihiiltä ihan loppuun saakka, taisi olla sellaista vihreää hiiltä mikä ei saastuttanut?

Lue lisää

Vihreät ovat oikeistoa, kuten Haavisto on itsekkin todennut, "vihreät eivät halua profiloitua vasemmistoon".

Anonyymi kirjoitti:

Kuten aiemmin kirjoitit, ennen oli paremmin, vuodesta 2003 lähtien hallitusvastuussa on ollut joko keskusta tai kokoomus vuoteen 2019 asti.

Ahon kaudesta Marinin hallitukseen asti.
Keskusta 7 kertaa.
Kokoomus 8 kertaa.
RKP 2 kertaa.
KD 3 kertaa.
SDP 7 kertaa.
RKP 9 kertaa.
Vasemmisto 4 kertaa.
Vihreät 7 kertaa
PS 1 kerran.

Vika varmaan mielestäsi on RKP:ssä.

Marin yritti saada listaamattomien verovapautta poistettua, yritti jopa ehottamalla vaaliväittelyssä Orpolle sitä, mutta Orpo käänsi kirjaimellisesti selkänsä.

Miten SDP olisi voinut laittaa kuriin varojen vuotoa maasta ulos? Mukana oli oikeistopuolueita kuten Keskusta, eli entinen Keskusta ja nykyinen Kokoomus kakkonen, sekä vihreät ja RKP. Eikä SDP ole täysin vasemmalla, lähinnä keskellä, johtajasta riippuen nojollaan joko vasemmalle tai oikealle. Marin vasemmalle, Lindtman vissiin keskellä tai jopa hieman kenollaan oikealle.

Mitähän sinä taas sekoilet? Ammattiliittoa nimenomaan kritisoidaan liiallisesta rahanteosta ja sen valtavasta omaisuudesta jatkuvasti. Oikeisto olisi valmis lopettaamaan liittojen verovapauden, mutta kun se pirulainen koskisi myös muita samasta edusta nauttivia oikeiston edustajia, joten eihän sitä voi itseään jalkaan ampua. Juuri tuolla liittojen verottamisella Marin koitti Orpoa houkutella, Orpo oli heti kärppänä mukana, kunnes tajusi mitä se käytännössä tarkoittaa, joten tuhahti ja käänsi vain selkänsä Marinille. Siinä TV -daraamaa kerrakseen, Orpo oli kuin nirppanokkainen teini.

Lue lisää

Miten tuosta listasta kykenit yhtäkkiä marinin hallituksen jättämään pois?, miten voit arvostella nykyhallituksen toimia jättämällä jonkun välistä pois muka merkityksettömänä 4-vuotiskautena, kyllä sinunkin täytyy pitäytyä faktoissa. Vai voiko nykyhallituksen toimia arvostella 4.n vuoden päästä samoin, paitsi tietenkin jos onnistuvat maan taloutta nostamaan, niinhän marinilaisetkin koitti väittää maan pelatuneen vaikka ajoivat taloden kuralle ja jokoivat kansan kahtia. keskustan tuhoaja, noiden asioiden tekeminen olisi ollut helppoa, ei kok sitä oppositiosta olisi voinut estää. Marinin selän talana oli koko vasemmisto, niin pölhöjä että menivät sitä äänestämäänkin ja jättivät omat puolueensa tyhjän päälle. Vai oliko tämä 4-vuotis selvie ajanjakso sellainen että asiaosaamisella ei ollut niin väli äkunhan filttereillä saadaan kuvat kivoiksi ja pää selaisin muilla fillereillä?
Viime hallituksessa ei noita mainitsemiasi puolueita ollut kaskena, paitsi se
Eikö ammattiliitot olekaan palkansaajan asialla?, eikö heillä sitten olisikin suurin otiivi aloittaa säätiöityinä yrityksinä, eli verovapaiana kuten tämä asunto-ikiliikkuja jolla tuetaan yhtä puoluetta merkittävästi. Palkat saisi taivaisiin ja kellään ei ole pulaa mistään, meno olisi kuin suuressa ja mahtavassa neuvostoliitossa. Edelleen, jos se bisneksen teko ja rahan takominen noin helppoa on niin potkaiskaa ihmeessä matto noiden riistäjä-yritysten alta ja tappakaa ne kilpailulla joka syö niiden eväät, ja tietty työntekijätkin, kaikkihan töihin sellaiseen paikkaan haluaisivat jossa mannaa sataa taivaasta sen kun makaa pöydällä.

Ai orpolle ei käynyt, aj marin ei rasistisuudessaan edes neuvotellut ps.n kanssa, siten noita muutoksia olisi voinut tullakkin, nyt ps on joutunut, muiden puolueiden tavoint tekemään kompromisseja, nyt hallituksessa kun on muitakin ku pelkkiä lapasia kuten edellisessä.

Marin on malliesimerkki opportunistista, narisitista ja sos.iopaatista, täysin yhteistyökyvytön ihminen joka riitelee itsensä joka paikassa huonoon valoon, suomen oma meghan.

jeri1970 kirjoitti:

Miten tuosta listasta kykenit yhtäkkiä marinin hallituksen jättämään pois?, miten voit arvostella nykyhallituksen toimia jättämällä jonkun välistä pois muka merkityksettömänä 4-vuotiskautena, kyllä sinunkin täytyy pitäytyä faktoissa. Vai voiko nykyhallituksen toimia arvostella 4.n vuoden päästä samoin, paitsi tietenkin jos onnistuvat maan taloutta nostamaan, niinhän marinilaisetkin koitti väittää maan pelatuneen vaikka ajoivat taloden kuralle ja jokoivat kansan kahtia. keskustan tuhoaja, noiden asioiden tekeminen olisi ollut helppoa, ei kok sitä oppositiosta olisi voinut estää. Marinin selän talana oli koko vasemmisto, niin pölhöjä että menivät sitä äänestämäänkin ja jättivät omat puolueensa tyhjän päälle. Vai oliko tämä 4-vuotis selvie ajanjakso sellainen että asiaosaamisella ei ollut niin väli äkunhan filttereillä saadaan kuvat kivoiksi ja pää selaisin muilla fillereillä?
Viime hallituksessa ei noita mainitsemiasi puolueita ollut kaskena, paitsi se
Eikö ammattiliitot olekaan palkansaajan asialla?, eikö heillä sitten olisikin suurin otiivi aloittaa säätiöityinä yrityksinä, eli verovapaiana kuten tämä asunto-ikiliikkuja jolla tuetaan yhtä puoluetta merkittävästi. Palkat saisi taivaisiin ja kellään ei ole pulaa mistään, meno olisi kuin suuressa ja mahtavassa neuvostoliitossa. Edelleen, jos se bisneksen teko ja rahan takominen noin helppoa on niin potkaiskaa ihmeessä matto noiden riistäjä-yritysten alta ja tappakaa ne kilpailulla joka syö niiden eväät, ja tietty työntekijätkin, kaikkihan töihin sellaiseen paikkaan haluaisivat jossa mannaa sataa taivaasta sen kun makaa pöydällä.

Ai orpolle ei käynyt, aj marin ei rasistisuudessaan edes neuvotellut ps.n kanssa, siten noita muutoksia olisi voinut tullakkin, nyt ps on joutunut, muiden puolueiden tavoint tekemään kompromisseja, nyt hallituksessa kun on muitakin ku pelkkiä lapasia kuten edellisessä.

Marin on malliesimerkki opportunistista, narisitista ja sos.iopaatista, täysin yhteistyökyvytön ihminen joka riitelee itsensä joka paikassa huonoon valoon, suomen oma meghan.

Lue lisää

Marinin hallituksen aikana alkoi korona ja Ukrainan sota, eli Marinin hallitus on ollut puhtaasti kriisihallitus, joten aika turha verrata edeltäviin hallituksiin. Jätin listasta pois myös Orpon hallituksen, mutta se ei sinua tunnu vaivaavan yhtään.

Tekstisi on sen verran sekavaa, etten jaksa, kerkeä tai edes viitsi sitä alkaa tulkkaamaan. Mitäs jos vetäisit hieman happea ja yrittäisit uudestaan hieman rauhallisemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen aikana alkoi korona ja Ukrainan sota, eli Marinin hallitus on ollut puhtaasti kriisihallitus, joten aika turha verrata edeltäviin hallituksiin. Jätin listasta pois myös Orpon hallituksen, mutta se ei sinua tunnu vaivaavan yhtään.

Tekstisi on sen verran sekavaa, etten jaksa, kerkeä tai edes viitsi sitä alkaa tulkkaamaan. Mitäs jos vetäisit hieman happea ja yrittäisit uudestaan hieman rauhallisemmin?

Lue lisää

Mutta marin aloitti huikentelevan velaksi elämisen jo ennen noita, koronaa ja sotaa, vaikka kassa oli jo 100miljarjia kuralla, mutta kriisihallitus se oli ja sama kriisi jatkuu vieläkin kun maksamme tuota huiskentelevaa some-elämää muutaman sukupolven. Saa nähdä kumpi kuitaa näiden aikojen velan, suursota vai suuri epidemia joka putsaa maailmasta puolet porukasta pois aj jäljelle jäävät joutuvat itse itsensä elättämään.
Miten voisitkaan ottaa mukaan orpon hallituksen kun sillä on aikaa 95% hallituskaudesta parantaa tai yehdä pahempia mokia, vai onko mentalisti/ ennsutaja sinussa ottamassa taas vallan, mutta sitten kuitenkin jo loppunut marinin kausi ei mielestäsi kuulu arvioitaviin ajanjaksoihin, tietyt ainet aiheuttavat lähimuistin menetystä, toki pahentuen käytön jatkuessa. Silloin tekstin ymmärtäminenkin voi olla haastavaa, ja kun tarpeeksi keksii itse sanoja toisen tekstiin niin tietenkin sen sanomankin saa muutettua sellaiseksi kuin itse haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreät ovat oikeistoa, kuten Haavisto on itsekkin todennut, "vihreät eivät halua profiloitua vasemmistoon".

Eihän sillä ole mitään väliä että mitä joku itse toteaa asiasta, muuthan sen päättää, tästä on keskusteltu jo aiemmin.
Sinäkin huudat kurkku suorana ja suu vaahdossa että ps on rasistinen puolue, vaikka ne itse sanoo etteivät ole, eli oman tulkintasi mukaan olet möyhöttävä ja öyhöttävä idiootti joka väittää omiaan?

jeri1970 kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään väliä että mitä joku itse toteaa asiasta, muuthan sen päättää, tästä on keskusteltu jo aiemmin.
Sinäkin huudat kurkku suorana ja suu vaahdossa että ps on rasistinen puolue, vaikka ne itse sanoo etteivät ole, eli oman tulkintasi mukaan olet möyhöttävä ja öyhöttävä idiootti joka väittää omiaan?

Lue lisää

Olen jo tuolla aiemmin kertonut varsin selkeästi miksi PS on mielestäni rasistinen puolue, kertaa jos et enään muista.

jeri1970 kirjoitti:

Mutta marin aloitti huikentelevan velaksi elämisen jo ennen noita, koronaa ja sotaa, vaikka kassa oli jo 100miljarjia kuralla, mutta kriisihallitus se oli ja sama kriisi jatkuu vieläkin kun maksamme tuota huiskentelevaa some-elämää muutaman sukupolven. Saa nähdä kumpi kuitaa näiden aikojen velan, suursota vai suuri epidemia joka putsaa maailmasta puolet porukasta pois aj jäljelle jäävät joutuvat itse itsensä elättämään.
Miten voisitkaan ottaa mukaan orpon hallituksen kun sillä on aikaa 95% hallituskaudesta parantaa tai yehdä pahempia mokia, vai onko mentalisti/ ennsutaja sinussa ottamassa taas vallan, mutta sitten kuitenkin jo loppunut marinin kausi ei mielestäsi kuulu arvioitaviin ajanjaksoihin, tietyt ainet aiheuttavat lähimuistin menetystä, toki pahentuen käytön jatkuessa. Silloin tekstin ymmärtäminenkin voi olla haastavaa, ja kun tarpeeksi keksii itse sanoja toisen tekstiin niin tietenkin sen sanomankin saa muutettua sellaiseksi kuin itse haluaa.

Lue lisää

Orpon hallitus on jo kertonut suunnitelmansa, ja niistähän on kritiikkiä piisannut, sekä laskua kansalle, joten kyllä Orpon hallituksen olisi voinut ottaa mukaan ja keskittyä siihen miten on hommat kustu tähän mennessä.

jeri1970 kirjoitti:

Ilmeisesti ideoligia estää näkemästä totuutta, listasin tossa ihan väittettäsi hämmästellessä hallitusten kokkonpanot alkaen Holkerin hallituksesta, en laskenut mukaan nyykhallitusta kun vaikka ilmeisesti päivä- eli yötyösi teetkin tv-ennustajana yöaikaan niin en noteeraa tässä vielä tulevaa aikaa, ennenkin olen todennt että nyky-hallituksen toimia voidaan oikeasti arvioida vasta kauden puolivälissä.
Eli, alaken Holkeri hallituksesta, kok on ollut hallituksessa 7 kertaa, sdp 6, noista hallitusajoista kokoomus on ollut pm puolue vain kaksi kertaa, kun taas sd ollut kolmasti. Logiikkasi on aukoton, katsoppa mikä puolue on ollut aina hallituksessa....ei anneta totuuden pilata hyvää tarinaa ja rasistista syyttelypohjaa muiden virheille vaikka oma ideologiasi on ollut varsinainen veturi näiden katastrofien alullepanijana ja toteuttajana, eihän.

Edellisellä hallituksella olisi ollut oivasti aikaa tehdä jotain noille varoille joita kerot pumpattavan maasta ulos, mutta eivät he mitään tehneet, aiemmin kerroit että se oli persujen propagandaa väittää niin, mutta nyt ilmeisesti itsekin kerrot asian samoin kun persut ovat asiaa kertoneet ja arvostelleet? Miksei marin tosi terävän ydinryhmänsä kansa tehnyt mitään, tai aikanaan urpiainen kassanvartijana. Tämä on eu.n valuvikaa, kuten tötsy sanoi että suomi kuuluu kaikille niin samoin suomalaisten rahat, sdp.n kaudella ajama eu.n liittyminen ilman mitään kritiikkiä johti tähän, taisi olla lipokkaan aikana, eikö se ja törtsy olleet.....aivan oikein, sdp.läisiä. Tuossa kohtaahan mielestäsi ei puoluekannalla ole väliä kun ne on menneitä juttuja, parempi haukkua ennustajalahjoilla tulevia koska viheistä ei tarvitse oppia, se on sitä sdp-läistä dynaamista politiikkaa jossa hempukat juttelee maailman talous- ja ihmisoikeusvaikuttajien kanssa suurissa saleissa, niinku tunetut älyköt kardashianit ja beckhamit. Eikö noille molemmille ole ehdotettu nobelia rauhan- ja lääketieteen- ja ihmisoikeuksien ansioista, mutta ovat vaatimattomina ja pyyteettöminä puurtajina siitä kieltäytyneet ja ohjanneet nuo polkintorahat auttavan työnsä hyväksi.

Jo aiemmin ihmettelin miksei ammattiliitot ja vaikka sdp puolueena ole aloittanut rahoitustaan tukevaa yritystoimintaa kun se rahan tekeminen niin helppoa on, olisitko joutilas hoitamaan siellä taloushallintoa kun aika hyvin ymmärrät talouden lainalaisuuksia. Miksiklhäön marin ei muuten sitten torpannut noita rahojen karkaamista maasta kun mahdollisuus oli, vai saiko omaan kassaansa hiukan että voi siirtyä ilmaston- ja ihmisoikeuksien puolesta taisteltuaan sinne kuluttavalle puolelle ilman omantunnon tuskia.

Eihän Purra ole kirjoitellut mitään rasisitisia kirjoituksia, se kirjoitti näytelmiä sdp.n nuorisokerholle, käytti eri keskustelupalstoja testinä kohderyhmille. Eihän se anttikaan mitään tehnyt vaikka siitä on ihan kuvia todisteena.

Lue lisää

On se muuten hyvä että tuo Lindtmanin kohukuvan syypää viimein selvisi, eli kaiken takana olikin Purra. Kiitos kun toit tuonkin kaikkien tietoon.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus on jo kertonut suunnitelmansa, ja niistähän on kritiikkiä piisannut, sekä laskua kansalle, joten kyllä Orpon hallituksen olisi voinut ottaa mukaan ja keskittyä siihen miten on hommat kustu tähän mennessä.

Lue lisää

Hallitusohjelmahan on oikeastaan ainut asia minkä ovat vasta tehneet, marin täystuhoineen temmelsi 4 vuotta ilman ymärrystä yhtään tekemisistään ja niiden vaikutuksista tulevaisuuteen, ja loppu on historiaa,surullista sellaista. Mut hei, onnkes tuli kivoja selfietä mitä vielä hiukan filttereillä joku avustaja siloitteli ettei edellisen illan viivat erottuneet silmäkulmista.
Kritiikkiä piisaa aina, on se ihme ettei se manna markle saanut tehdä ilman kritiikkiä, oliko silloin vika kritisoijissa? Edellinen hallitus oli kaikki älyköt kerännyt riveihinsä, se iiriskin lähti kovassa nosteessa luennoimaan ratinan rannoille, ja se yks hempukka petti jopa oman kaupunkinsa äänestäjät kun paikallispolitiikkakaan ei enää kiinnosta.
Kuinkahan pitkään maailma muka kannattelee ihmistä jolla ei oikeasti ole mitään sanottavaa ja tuhoaa ympäristönsä itsekkäällä opportunismilla ja narsismilla, suuren esikuvansa meghanin pulkka luisuu jo aikas jyrkkää mäkeä vauhdilla, itse veikkaan että tämä turhake kiilaa ohi ennen grande finaalia sinne ala-lampeen mäen alla.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jo tuolla aiemmin kertonut varsin selkeästi miksi PS on mielestäni rasistinen puolue, kertaa jos et enään muista.

Nyt sun kannattaa käydä tekstejäsi läpi, olet kertonut että ps on rasistinen puolue, ja nyt kerrot että se on sinun mielestäsi rasisitinen puolue, siinä on vissi ero.
Eli oikeastaan olet rasistinen öyhöttäjä joka esität omia mielipiteitäsi totuutena, ja erilailla ajattelevat ovat rasisteja ja natseja, oi ihana nl tule jo takaisin, meillä on hyödyllisiä idiootteja jotka ovat aatteellesi uskollisia.
Ei ihme että juttusi ovat tuollaisia, tietenkin ne kuvastavat koko kykyäsi käsitellä asioita, ja eihän siitä voi tuomita, mutta varoittava esimerkkinä sinua voi käyttää kun vihervasemmisto kertoo että miedot huumeet on jees juttu ja ihmiset tervehtyy ja viisastuu niitä käyttäessään, ja tietty se porttiteoria on ihan huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

On se muuten hyvä että tuo Lindtmanin kohukuvan syypää viimein selvisi, eli kaiken takana olikin Purra. Kiitos kun toit tuonkin kaikkien tietoon.

Sun synapsit siellä hhaleassa kaurapuurossa toimii ihan juuri kuin maanisella huumeidenkäyttäjällä, luot ihmeellisisä polkuja joita itsekkin uskot sitten todeksi kun olet niin sanonut. Miten tuosta kirjoittamisesta sdp.n näytelmäkerhoon voi vetää suorat yhtäläisyysviivat lindmannin homoeroottisiin natsikuviin?, tai sinulla tuo viivat sana taitaa olla juuri se napakymppi jonka sinä erotat tekstistä.

jeri1970 kirjoitti:

Hallitusohjelmahan on oikeastaan ainut asia minkä ovat vasta tehneet, marin täystuhoineen temmelsi 4 vuotta ilman ymärrystä yhtään tekemisistään ja niiden vaikutuksista tulevaisuuteen, ja loppu on historiaa,surullista sellaista. Mut hei, onnkes tuli kivoja selfietä mitä vielä hiukan filttereillä joku avustaja siloitteli ettei edellisen illan viivat erottuneet silmäkulmista.
Kritiikkiä piisaa aina, on se ihme ettei se manna markle saanut tehdä ilman kritiikkiä, oliko silloin vika kritisoijissa? Edellinen hallitus oli kaikki älyköt kerännyt riveihinsä, se iiriskin lähti kovassa nosteessa luennoimaan ratinan rannoille, ja se yks hempukka petti jopa oman kaupunkinsa äänestäjät kun paikallispolitiikkakaan ei enää kiinnosta.
Kuinkahan pitkään maailma muka kannattelee ihmistä jolla ei oikeasti ole mitään sanottavaa ja tuhoaa ympäristönsä itsekkäällä opportunismilla ja narsismilla, suuren esikuvansa meghanin pulkka luisuu jo aikas jyrkkää mäkeä vauhdilla, itse veikkaan että tämä turhake kiilaa ohi ennen grande finaalia sinne ala-lampeen mäen alla.

Lue lisää

Jopa Orpon on myöntänyt, ettei Marinin hallitus ole syypää velkakierteeseen, vaan aiemmat hallitukset. Mitä koronaan tulee, siitä tehtiin yhteinen päätös hallituksen ja opposition kanssa, mikä tosin on sen jälkeen oppositiolta unohtunut.

PS: Bensan hinta alas, köyhiltä ei leikata, sotemaksut duunareilta takaisin työnantajille, vihreä siirtymä pysäytettävä, eroon EU:sta.
"Kuinkahan pitkään maailma muka kannattelee ihmistä jolla ei oikeasti ole mitään sanottavaa ja tuhoaa ympäristönsä itsekkäällä opportunismilla ja narsismilla,"

Tuota kysymystä kannattaa esittää PS:lle.

jeri1970 kirjoitti:

Nyt sun kannattaa käydä tekstejäsi läpi, olet kertonut että ps on rasistinen puolue, ja nyt kerrot että se on sinun mielestäsi rasisitinen puolue, siinä on vissi ero.
Eli oikeastaan olet rasistinen öyhöttäjä joka esität omia mielipiteitäsi totuutena, ja erilailla ajattelevat ovat rasisteja ja natseja, oi ihana nl tule jo takaisin, meillä on hyödyllisiä idiootteja jotka ovat aatteellesi uskollisia.
Ei ihme että juttusi ovat tuollaisia, tietenkin ne kuvastavat koko kykyäsi käsitellä asioita, ja eihän siitä voi tuomita, mutta varoittava esimerkkinä sinua voi käyttää kun vihervasemmisto kertoo että miedot huumeet on jees juttu ja ihmiset tervehtyy ja viisastuu niitä käyttäessään, ja tietty se porttiteoria on ihan huuhaata.

Lue lisää

Äläpäs takerru semantiikkaan.

Tuossa taas vesität rasismin käistettä yrittäen hämmentää ja sotkea koko asiaa.

"Eli oikeastaan olet rasistinen öyhöttäjä joka esität omia mielipiteitäsi totuutena, ja erilailla ajattelevat ovat rasisteja ja natseja, oi ihana nl tule jo takaisin, meillä on hyödyllisiä idiootteja jotka ovat aatteellesi uskollisia."

En hyväksy huumeita, en edes mietojen huumeiden vapautusta.

jeri1970 kirjoitti:

Sun synapsit siellä hhaleassa kaurapuurossa toimii ihan juuri kuin maanisella huumeidenkäyttäjällä, luot ihmeellisisä polkuja joita itsekkin uskot sitten todeksi kun olet niin sanonut. Miten tuosta kirjoittamisesta sdp.n näytelmäkerhoon voi vetää suorat yhtäläisyysviivat lindmannin homoeroottisiin natsikuviin?, tai sinulla tuo viivat sana taitaa olla juuri se napakymppi jonka sinä erotat tekstistä.

Lue lisää

Itsehän kirjoitit näin: "Eihän Purra ole kirjoitellut mitään rasisitisia kirjoituksia, se kirjoitti näytelmiä sdp.n nuorisokerholle, käytti eri keskustelupalstoja testinä kohderyhmille. "

Eli kun sinä kirjoitat tänne jotain, se on kieliposkella kirjoitettua huumoria, mutta kun joku toinen kirjoittaa jotain vastaavaa, niin otat sen tosissasi, vedät heti herneen nenään ja alat suorastaan solvaamaan toista kirjoittajaa.

jeri1970 kirjoitti:

Sun synapsit siellä hhaleassa kaurapuurossa toimii ihan juuri kuin maanisella huumeidenkäyttäjällä, luot ihmeellisisä polkuja joita itsekkin uskot sitten todeksi kun olet niin sanonut. Miten tuosta kirjoittamisesta sdp.n näytelmäkerhoon voi vetää suorat yhtäläisyysviivat lindmannin homoeroottisiin natsikuviin?, tai sinulla tuo viivat sana taitaa olla juuri se napakymppi jonka sinä erotat tekstistä.

Lue lisää

Eli Lindtmanin kuva on mielestäsi eroottinen, no eipä ihme että roikut siinä kiinni koko ajan.

jeri1970 kirjoitti:

Eihän sillä ole mitään väliä että mitä joku itse toteaa asiasta, muuthan sen päättää, tästä on keskusteltu jo aiemmin.
Sinäkin huudat kurkku suorana ja suu vaahdossa että ps on rasistinen puolue, vaikka ne itse sanoo etteivät ole, eli oman tulkintasi mukaan olet möyhöttävä ja öyhöttävä idiootti joka väittää omiaan?

Lue lisää

"Eihän sillä ole mitään väliä että mitä joku itse toteaa asiasta, muuthan sen päättää, tästä on keskusteltu jo aiemmin."

Eli PS ei olekkaan Perussuomalaiset? Bensan hinta alas, köyhiltä ei leikata, duunarien sotemaksut takaisin työnantajille, eli PS tarkoittaakin Pikku Sosialistit.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Lindtmanin kuva on mielestäsi eroottinen, no eipä ihme että roikut siinä kiinni koko ajan.

Ei minun mielestäni kyllä ole, mutta kyllähän maailmassa tehdään kaikennäköistä kuten saksalaista kääpiöhomopornoakin, mutta ei se itseäni sytyttävää. Vai onko sinun mielestäsi kaikki mitä maailmassa tuotetaan oltava sellaista että sille pitää kaikkien hurrata ja sitä ihannoida? Noinhan se oli neuvostoliitossa ja edelleen taitaa olla pohjois-koreassa, tarjonta on toki vähäisempää mutta kaikkien sitä pakko ihannoida.
Onko maailamnkuvasi tuollainen, tunnet varmaan suurat tuskaa suomessa elosta, noissa ihannemaissasi ei ollut syrjintää, siellä meni kaikilla ihan yhtä surkeasti, paitsi tietenkään niillä kovimmilla sosialisteilla,oiva sdp.n esikuva siis.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän kirjoitit näin: "Eihän Purra ole kirjoitellut mitään rasisitisia kirjoituksia, se kirjoitti näytelmiä sdp.n nuorisokerholle, käytti eri keskustelupalstoja testinä kohderyhmille. "

Eli kun sinä kirjoitat tänne jotain, se on kieliposkella kirjoitettua huumoria, mutta kun joku toinen kirjoittaa jotain vastaavaa, niin otat sen tosissasi, vedät heti herneen nenään ja alat suorastaan solvaamaan toista kirjoittajaa.

Lue lisää

Ai se on kieli poskella kirjoiteltua kun olet purraa, ps.ää ja ps.n äänestäjiä rasisteiksi haukkunut. hitsi, huumori on vaikea laji, mutta entä jos minäkin kirjoitin kieli poskella ja et ymmärtänyt sitä?

jeri1970 kirjoitti:

Ei minun mielestäni kyllä ole, mutta kyllähän maailmassa tehdään kaikennäköistä kuten saksalaista kääpiöhomopornoakin, mutta ei se itseäni sytyttävää. Vai onko sinun mielestäsi kaikki mitä maailmassa tuotetaan oltava sellaista että sille pitää kaikkien hurrata ja sitä ihannoida? Noinhan se oli neuvostoliitossa ja edelleen taitaa olla pohjois-koreassa, tarjonta on toki vähäisempää mutta kaikkien sitä pakko ihannoida.
Onko maailamnkuvasi tuollainen, tunnet varmaan suurat tuskaa suomessa elosta, noissa ihannemaissasi ei ollut syrjintää, siellä meni kaikilla ihan yhtä surkeasti, paitsi tietenkään niillä kovimmilla sosialisteilla,oiva sdp.n esikuva siis.

Lue lisää

Kaikkea sinäkin olet netistä etsinyt sytykkeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs takerru semantiikkaan.

Tuossa taas vesität rasismin käistettä yrittäen hämmentää ja sotkea koko asiaa.

"Eli oikeastaan olet rasistinen öyhöttäjä joka esität omia mielipiteitäsi totuutena, ja erilailla ajattelevat ovat rasisteja ja natseja, oi ihana nl tule jo takaisin, meillä on hyödyllisiä idiootteja jotka ovat aatteellesi uskollisia."

En hyväksy huumeita, en edes mietojen huumeiden vapautusta.

Lue lisää

Ei se ole sementiikkaa. Ollessani projektissa Hollannissa paikallinen väki opetti baarissa nopeasti tärkeän käytösmmallin, kun siellä kuninkaan haukkumisesta saa tuomion, niin asia täytyy muotoilla oikein. Et voi sanoa että kuningas on tyhmä, mutta mielipiteenvapauden nimissä voit sanoa että pidät kuningasta tyhmänä.
Sama esimerkki, jos väität että maapallo on litteä niin sinua pidetään hulluna, mutta jos väität että mielestäsi maapallo on litteä niin sinua pidetään enää tyhmänä.

Mutta maailam menee taaas menojaan, ruotsissa räjähtelee pommit ja suomessa "haastava monikulttuurinen" yhtälö hyppii ja räkii sankarihaudoilla ja huutaa "vitun jeesus" yms.
Lopulta ollaan tilanteessa missä tosiasioita aletaan tunnustamaan ja uutisointi alkaa vastaamaan lähes todellisuutta, kyllä siosialistihallitus on saanut pitkän taipaleensa aikana naapurin hienoon kuntoon, manna ol isit niin paljon pätevämpi että sai 4.ssä vuodessa maan sekasortoon kun ruotsin sossuilla se otti 40 vuotta.

Mutta tähän on tultu;
Pahkasian julkaisemisen lopettaminen oli M. Parentskoilta täsmälleen oikein perusteltu. Silloin kun yhteiskunta osoittautuu vielä hullummaksi kuin siitä tehty parodia, on aika lyödä hanskat tiskiin.

jeri1970 kirjoitti:

Ai se on kieli poskella kirjoiteltua kun olet purraa, ps.ää ja ps.n äänestäjiä rasisteiksi haukkunut. hitsi, huumori on vaikea laji, mutta entä jos minäkin kirjoitin kieli poskella ja et ymmärtänyt sitä?

Lue lisää

En ole haukkunut PS:ää äänestäneitä rasisteiksi, joten äläpäs valehtele.

Ehkä sinun kannattaisi merkata kaikki huumorisi esim. näin (tämä on huumoria), jotta muutkin ymmärtäisivät huumoriasi, niin sinunkaan ei sitten tarvi suuttua toisten vastauksista.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän sillä ole mitään väliä että mitä joku itse toteaa asiasta, muuthan sen päättää, tästä on keskusteltu jo aiemmin."

Eli PS ei olekkaan Perussuomalaiset? Bensan hinta alas, köyhiltä ei leikata, duunarien sotemaksut takaisin työnantajille, eli PS tarkoittaakin Pikku Sosialistit.

Lue lisää

Poika joka sutta huusi.....jos täystuho olisi jatkanut niin bensa maksaisi +80senttiä nykyisen lisäksi. Ihme ette osaa johdentaa asioita kun nykyhallituksen tekemiset tiedät jo etukäteen ja edellisen osaat sivuuttaa ilman minkäänlaista kritiikkiä.
Samoin olis kaikilla muillakin taloutta pyörittävillä sektoreilla, marinhan oli tyypillinen sosialisti, ostaminen on helppoa jos laskun maksaja on joku muu. Tämän saman wannabe mulle heti kaikki nyt ajatuksen takia ollaan nykytilanteessa, kaikki rahan kanssa tekemisissä olevat ihmiset, yksityisistä valtionjohtoon ovat tottuneet elämään velaksi niinkuin se olisi normaali tila, mutta nyt on kova parku kun tuohon tulee muutos. Enää meillä on valinta tehtäväksi että muutammeko itse suuntaa vai tuleeko joku muu sen tekemään, perinteisesti tuo eka aihtoehto on sittenkin se helpompi ja kevyempi. Mitä itse luulet?

Anonyymi kirjoitti:

En ole haukkunut PS:ää äänestäneitä rasisteiksi, joten äläpäs valehtele.

Ehkä sinun kannattaisi merkata kaikki huumorisi esim. näin (tämä on huumoria), jotta muutkin ymmärtäisivät huumoriasi, niin sinunkaan ei sitten tarvi suuttua toisten vastauksista.

Lue lisää

Näin, ethän itsekkään toimi miten ehdotat ja haluat muiden toimivan, onko vika silloin kertojassa vai kuulijassa.
2/3.sta oli siis totta mutta haluat korostaa tuota yhtä jota et muka ole haukkunut, kanssasi olisi varmaan kiva tehdä tiimitöitä. Noin ajatteleva ja toimiva ihminen ottaa kunnian aina muiden aikaansaannoksista ja tönii viattomia bussin alle omia mokiaan peitelläkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea sinäkin olet netistä etsinyt sytykkeeksi.

Netistä tulee kaikkea ihan etsimättä ja pyytämättä niinku Jäätteenmäelle faksi. Vai oletko sitä mieltä että verkossa leviävät haittaohjelmat ja virukset tulevat ainoastaan niitä etsiville ja lataaville?
Oikeasti käytän kyllä sytykkeenä sellaisia sytytyspaloja, niillä saa näppärästi tulet, kun väittävät että maitopurkit on pahasta polttaa.

jeri1970 kirjoitti:

Ei se ole sementiikkaa. Ollessani projektissa Hollannissa paikallinen väki opetti baarissa nopeasti tärkeän käytösmmallin, kun siellä kuninkaan haukkumisesta saa tuomion, niin asia täytyy muotoilla oikein. Et voi sanoa että kuningas on tyhmä, mutta mielipiteenvapauden nimissä voit sanoa että pidät kuningasta tyhmänä.
Sama esimerkki, jos väität että maapallo on litteä niin sinua pidetään hulluna, mutta jos väität että mielestäsi maapallo on litteä niin sinua pidetään enää tyhmänä.

Mutta maailam menee taaas menojaan, ruotsissa räjähtelee pommit ja suomessa "haastava monikulttuurinen" yhtälö hyppii ja räkii sankarihaudoilla ja huutaa "vitun jeesus" yms.
Lopulta ollaan tilanteessa missä tosiasioita aletaan tunnustamaan ja uutisointi alkaa vastaamaan lähes todellisuutta, kyllä siosialistihallitus on saanut pitkän taipaleensa aikana naapurin hienoon kuntoon, manna ol isit niin paljon pätevämpi että sai 4.ssä vuodessa maan sekasortoon kun ruotsin sossuilla se otti 40 vuotta.

Mutta tähän on tultu;
Pahkasian julkaisemisen lopettaminen oli M. Parentskoilta täsmälleen oikein perusteltu. Silloin kun yhteiskunta osoittautuu vielä hullummaksi kuin siitä tehty parodia, on aika lyödä hanskat tiskiin.

Lue lisää

Niinpä, siksi sanoinkin että mielestäni PS on rasistinen puolue ja myös perustelin miksi, mutta voihan olla ettei PS olekkaan rasistinen puolue, sen sijaan rasistit vain käyttävät PS:n jäsenien tietämättömyyttä ja hyväntahtoisuutta härskisti hyväkseen liittymällä PS:ään ja käyttämällä PS:ää omiin rasistisiin tarkoituksiinsa. Tosin veikkaan että PS on rasistinen puolue ja se rasismi tulee puolueen jäsenistä, sillä PS ei ole tehnyt mitään irtaantuakseen rasismista. Tietysti sekin on mahdollista, että rasistit ovat jo vallanneet PS:n itselleen ja siksi puolue ei irtaudu rasismista.
Suomea on ajettu sekasortoon jo vuosikymmeniä, turha yrittää edes väittää että kaikki tapahtuivat viimeisen neljän vuoden aikana. Tosin seuraavat neljä vuotta voivat viimein katkaista kamelin selän, ja Suomi on viimein totaalisesti sekaisin, Orpon hallitustoikkaroinnin alku on kyllä kohti täyttä tuhoa.

jeri1970 kirjoitti:

Poika joka sutta huusi.....jos täystuho olisi jatkanut niin bensa maksaisi 80senttiä nykyisen lisäksi. Ihme ette osaa johdentaa asioita kun nykyhallituksen tekemiset tiedät jo etukäteen ja edellisen osaat sivuuttaa ilman minkäänlaista kritiikkiä.
Samoin olis kaikilla muillakin taloutta pyörittävillä sektoreilla, marinhan oli tyypillinen sosialisti, ostaminen on helppoa jos laskun maksaja on joku muu. Tämän saman wannabe mulle heti kaikki nyt ajatuksen takia ollaan nykytilanteessa, kaikki rahan kanssa tekemisissä olevat ihmiset, yksityisistä valtionjohtoon ovat tottuneet elämään velaksi niinkuin se olisi normaali tila, mutta nyt on kova parku kun tuohon tulee muutos. Enää meillä on valinta tehtäväksi että muutammeko itse suuntaa vai tuleeko joku muu sen tekemään, perinteisesti tuo eka aihtoehto on sittenkin se helpompi ja kevyempi. Mitä itse luulet?

Lue lisää

Marinin hallitus siirsi jakeluvelvoitetta kahdella vuodella, Orpon hallitus vuodella, ensivuonna jakeluvelvoite nostaa hintaa n. kolme centtiä litralta, persut pudottivat hintaa neljällä centillä, eli vaikutus pumpulla yksi centti. Eli ilmeisesti hinta tulee pomppaamaan tuon panikoimasi +80 centtiä PS:stä huolimatta, sillä siinä te toimet olivat.

Kenelläs luulet oikeiston maksattavan kaiken? Kaiken maksavat aina duunarit, siksi Orpo jakoi tuosta noin vain 4mrd velkarahaa rikkaille. Varaa nyt kuitenkin on valita, ja valinta oli 40mrd lisää velkaa.

jeri1970 kirjoitti:

Netistä tulee kaikkea ihan etsimättä ja pyytämättä niinku Jäätteenmäelle faksi. Vai oletko sitä mieltä että verkossa leviävät haittaohjelmat ja virukset tulevat ainoastaan niitä etsiville ja lataaville?
Oikeasti käytän kyllä sytykkeenä sellaisia sytytyspaloja, niillä saa näppärästi tulet, kun väittävät että maitopurkit on pahasta polttaa.

Lue lisää

Eipä ole tullut yhtään haittaohjelmaa tai virusta, vaikka surffailen netissä lähes päivittän.

jeri1970 kirjoitti:

Näin, ethän itsekkään toimi miten ehdotat ja haluat muiden toimivan, onko vika silloin kertojassa vai kuulijassa.
2/3.sta oli siis totta mutta haluat korostaa tuota yhtä jota et muka ole haukkunut, kanssasi olisi varmaan kiva tehdä tiimitöitä. Noin ajatteleva ja toimiva ihminen ottaa kunnian aina muiden aikaansaannoksista ja tönii viattomia bussin alle omia mokiaan peitelläkseen.

Lue lisää

Itse toimit niin kertojana kuin kuulijanakin, eli vika on tapauksessasi molemmissa. Väitteestäsi, että olisin haukkunut PS:ää äänestäneitä rasiteiksi, 0/∞ oli oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Itse toimit niin kertojana kuin kuulijanakin, eli vika on tapauksessasi molemmissa. Väitteestäsi, että olisin haukkunut PS:ää äänestäneitä rasiteiksi, 0/∞ oli oikein.

Rasismista puheenollen, oletko huomannut uutisista kenen jäljissä rasismi yhtäkkiä nousee raketin lailla?
Yksi typerys joka jo sotki oman maansa ja jakoi kansan kahtia, touhuaa nyt ameriikassa ja siellä haukkuu todennäköistä pressaa ja hänen äänestäjiään, ja oikeastaan samantien rasismista tuli amerikassa todellisuutta ja se hyvä ja demokraattinen biden alkoi rakentamaan aitaa meksikon rajalle.
Putinia on kehuttu Naton parhaaksi myyntimieheksi niin marin markle taitaa olla rasismin uusi airut, on ku Attila jonka jäljissä ei ruoho kasva.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, siksi sanoinkin että mielestäni PS on rasistinen puolue ja myös perustelin miksi, mutta voihan olla ettei PS olekkaan rasistinen puolue, sen sijaan rasistit vain käyttävät PS:n jäsenien tietämättömyyttä ja hyväntahtoisuutta härskisti hyväkseen liittymällä PS:ään ja käyttämällä PS:ää omiin rasistisiin tarkoituksiinsa. Tosin veikkaan että PS on rasistinen puolue ja se rasismi tulee puolueen jäsenistä, sillä PS ei ole tehnyt mitään irtaantuakseen rasismista. Tietysti sekin on mahdollista, että rasistit ovat jo vallanneet PS:n itselleen ja siksi puolue ei irtaudu rasismista.
Suomea on ajettu sekasortoon jo vuosikymmeniä, turha yrittää edes väittää että kaikki tapahtuivat viimeisen neljän vuoden aikana. Tosin seuraavat neljä vuotta voivat viimein katkaista kamelin selän, ja Suomi on viimein totaalisesti sekaisin, Orpon hallitustoikkaroinnin alku on kyllä kohti täyttä tuhoa.

Lue lisää

Edellenkin oelt kertonut että ps on rasistinen puolue, älä nyt koita väittää sinne tuota "mielestäni" sanaa, se muuttaa koko väitteen. Kyllä sinun piti esimerkistäni ymmärtää lauseen ero kuten sen olet saninut verrattuna siihen mitä nyt väität sanoneesi.

Samoin esim SDP on rasistinen puolue, sortavat mm. polittisesti erilailla ajattelevia kieltäytyen keskustelemasta ja neuvottelemasta mielestään "väärinajattelevien" kanssa, todellisuudessa syy voi tietenkin olla osaamisessa, on vaarallista keskustella julkisesti asioista joista ei itsellä ole hölkäsen pöläystä ymmärrystä eikä ketään saa selän taa kuiskimaan mitä sanoa.
Olisi se ollut hienoa että nuo puolueet jotka ovat ps.n nykyisen aseman taanneet omalla politiikallaan ymmärtäisivät missä menivät vikaan, mutta onhan se tietysti helpompaa haukkua muita, tiettävästi oma kansa ensin ajattelu on vahingollista vai miten se meni tytillä.
En ole väittänyt että viimeiset 4 vuotta olisivat olleet ainoat sekasortoa ruokkineet hallitusajat, mutta kuten edellä kerroin niin nuo edelliset hallitukset, sisältäen marinin "minun hallitukseni" toimet ovat tehneet ps.stä hallituspuolueen ja kun uutisia katsot niiin täältä kotoa kuin naapuristakin niin ps tulee olemaan suurin puolue pitkän aikaa tulevaisuudessa. Tuskin äänestäjiä voi syyttää siitä että eivät halua nyt lopultakin realistisesti uutisoitujen tapahtumien vyöryvän suomeen saakka sen enempää kuin nyt jo on tullut ilmi.
Kai se taponen joka oikeudessa puolusti itseään ettei olemunaton nillittäjä kantaa itse ristinsä ja naulaa itsensä siihen osoittaakseen ettei suomessa oel katujengejä, et sille seuraksi lähtisi, sieltä olis hyvä huuta ja syyttää suomalaisia rasisteiksi.

jeri1970 kirjoitti:

Rasismista puheenollen, oletko huomannut uutisista kenen jäljissä rasismi yhtäkkiä nousee raketin lailla?
Yksi typerys joka jo sotki oman maansa ja jakoi kansan kahtia, touhuaa nyt ameriikassa ja siellä haukkuu todennäköistä pressaa ja hänen äänestäjiään, ja oikeastaan samantien rasismista tuli amerikassa todellisuutta ja se hyvä ja demokraattinen biden alkoi rakentamaan aitaa meksikon rajalle.
Putinia on kehuttu Naton parhaaksi myyntimieheksi niin marin markle taitaa olla rasismin uusi airut, on ku Attila jonka jäljissä ei ruoho kasva.

Lue lisää

Kyllä persuissa on enemmän kuin yksi typerys, mutta eipä ihme että ovat tuhoa saaneet aikaan ja kansa jakaantuu, kyllä se porukalla onnistuu. Syyt kaikkeen PS:ssä sälytetään vasurien, Marinin ja ennen kaikkea mamujen syyksi.
Tuo persujen paniikinomainen räpätys joka asiasta, mitä Marin missäkin tekee, tai millaiset vaatteet hänellä milloinkin on päällä, kertoo vain persujen paljastumisen pelosta, eli Marin pian kertoo kaikille miten typerää sakkia ja turhan öyhöttäjiä PS:n bensa -vouhottajat ovat.
Saas nähdä mitä seuraavissa sotevaaleissa sönkäävät, pitääkö Suomeen saada ydinase, vai EU:sta eroon ja heti? Eli näänestäkää sotevaaleissa PS:sää, eli PikkuSosisalisteja, ei tiedä mitä sitten keksivät, tiedä vaikka alkavat suunnitella neuvolatoimintojen kehittämistä, ja porukkaan PS:n tyyliin pitää tietysti kutsua myös pedofiilit, sillä mikäli PS irtaantuisi pedofiliasta, saattaisi se rajoittaa asiasta keskustelemista. Siinä on se keino, miten PS korjaa Suomen syntyvyyden kuntoon. Tulevat äidit, kannattanee jo hieman panikoida.

jeri1970 kirjoitti:

Edellenkin oelt kertonut että ps on rasistinen puolue, älä nyt koita väittää sinne tuota "mielestäni" sanaa, se muuttaa koko väitteen. Kyllä sinun piti esimerkistäni ymmärtää lauseen ero kuten sen olet saninut verrattuna siihen mitä nyt väität sanoneesi.

Samoin esim SDP on rasistinen puolue, sortavat mm. polittisesti erilailla ajattelevia kieltäytyen keskustelemasta ja neuvottelemasta mielestään "väärinajattelevien" kanssa, todellisuudessa syy voi tietenkin olla osaamisessa, on vaarallista keskustella julkisesti asioista joista ei itsellä ole hölkäsen pöläystä ymmärrystä eikä ketään saa selän taa kuiskimaan mitä sanoa.
Olisi se ollut hienoa että nuo puolueet jotka ovat ps.n nykyisen aseman taanneet omalla politiikallaan ymmärtäisivät missä menivät vikaan, mutta onhan se tietysti helpompaa haukkua muita, tiettävästi oma kansa ensin ajattelu on vahingollista vai miten se meni tytillä.
En ole väittänyt että viimeiset 4 vuotta olisivat olleet ainoat sekasortoa ruokkineet hallitusajat, mutta kuten edellä kerroin niin nuo edelliset hallitukset, sisältäen marinin "minun hallitukseni" toimet ovat tehneet ps.stä hallituspuolueen ja kun uutisia katsot niiin täältä kotoa kuin naapuristakin niin ps tulee olemaan suurin puolue pitkän aikaa tulevaisuudessa. Tuskin äänestäjiä voi syyttää siitä että eivät halua nyt lopultakin realistisesti uutisoitujen tapahtumien vyöryvän suomeen saakka sen enempää kuin nyt jo on tullut ilmi.
Kai se taponen joka oikeudessa puolusti itseään ettei olemunaton nillittäjä kantaa itse ristinsä ja naulaa itsensä siihen osoittaakseen ettei suomessa oel katujengejä, et sille seuraksi lähtisi, sieltä olis hyvä huuta ja syyttää suomalaisia rasisteiksi.

Lue lisää

Sortaminen ja rasismi eivät ole synonyymejä, eli taas vesität koko rasismin käsitettä, mikä on kyllä tosin persulle tyypillistä ja luontaista toimintaa, eli luotettavaa noin niin kun poliittisessa mielessä, tietää että kusettavat aina.
Moni puolue on kyllä kertonut missä mentiin milloinkin pieleen, mutta kokoomuksen ja kepun on silti pitänyt jatkaa samalla linjallaan, kuten kokoomus tekee edelleen kepun katsoessa kateellisena oppositiosta. Nyt kokoomuksella on täydellinen kaveri suhmuroimaan kunnon oikeistohimmelit, eli PS. Caruna -kaupoistakin vihaamasi vasurit olivat ainoat, jotka vastustivat koko kauppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä persuissa on enemmän kuin yksi typerys, mutta eipä ihme että ovat tuhoa saaneet aikaan ja kansa jakaantuu, kyllä se porukalla onnistuu. Syyt kaikkeen PS:ssä sälytetään vasurien, Marinin ja ennen kaikkea mamujen syyksi.
Tuo persujen paniikinomainen räpätys joka asiasta, mitä Marin missäkin tekee, tai millaiset vaatteet hänellä milloinkin on päällä, kertoo vain persujen paljastumisen pelosta, eli Marin pian kertoo kaikille miten typerää sakkia ja turhan öyhöttäjiä PS:n bensa -vouhottajat ovat.
Saas nähdä mitä seuraavissa sotevaaleissa sönkäävät, pitääkö Suomeen saada ydinase, vai EU:sta eroon ja heti? Eli näänestäkää sotevaaleissa PS:sää, eli PikkuSosisalisteja, ei tiedä mitä sitten keksivät, tiedä vaikka alkavat suunnitella neuvolatoimintojen kehittämistä, ja porukkaan PS:n tyyliin pitää tietysti kutsua myös pedofiilit, sillä mikäli PS irtaantuisi pedofiliasta, saattaisi se rajoittaa asiasta keskustelemista. Siinä on se keino, miten PS korjaa Suomen syntyvyyden kuntoon. Tulevat äidit, kannattanee jo hieman panikoida.

Lue lisää

Ai Marin kertoo pian....on se vaan mahtava, suuren maailman ajattelija, ihan ylivertanen omassa sarjassaan. Yksi typerys riittää kun se on piikkipaikalla mutta en toki väheksy muitakaan sossuja tuolla saralla, ovat hyvinkin homogeeninen joukko marinin vanavedessä. Sanoihan se halonenkin aikanaa että olis suomelle siunaus liittyä neuvostoliittoon, ja siitä ettenpäin sossujen jutut ovat menneet kokoajan syvempiin vesiin.

Sulla ilmeisesti taas hiukan väkevämpää nenän alla, pari viestiäsi on lyöty juurikin sinne mihin ei päivä paista, vai olivatko niin painavaa asiaa ettei kannata näyttää rasisteille ja natseille tai muuten vaan väärinajatteleville, oma kupla paras kupla.

Anonyymi kirjoitti:

Sortaminen ja rasismi eivät ole synonyymejä, eli taas vesität koko rasismin käsitettä, mikä on kyllä tosin persulle tyypillistä ja luontaista toimintaa, eli luotettavaa noin niin kun poliittisessa mielessä, tietää että kusettavat aina.
Moni puolue on kyllä kertonut missä mentiin milloinkin pieleen, mutta kokoomuksen ja kepun on silti pitänyt jatkaa samalla linjallaan, kuten kokoomus tekee edelleen kepun katsoessa kateellisena oppositiosta. Nyt kokoomuksella on täydellinen kaveri suhmuroimaan kunnon oikeistohimmelit, eli PS. Caruna -kaupoistakin vihaamasi vasurit olivat ainoat, jotka vastustivat koko kauppaa.

Lue lisää

"Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä."
Edellä oleva lause on yhden maailman tunnetuimman järjestön sivulta kopioitu, osuu kyllä kuin nyrkki silmään sdp.n toiminnan kanssa viime vuosilta.
Mutta kaikki varmaan iloitsevat kun entisissä rauhanomaisissa sivistysvaltioissa rasismi vähenee kun etniset ryhmät integroivat omia tapojaan ja pelejään vastaanotto-yhteiskuntaansa. Ruotsikin alkaa olla jo niin sopiva sulatusuuni kaikille että enää mehico ylittää pommien määrän sotaa käymättömissä maissa, mutta koska on kiistatonta että integraatio on mahdollista ja kun vastaanottava yhteiskunta kritiikittömästi antaa totutella elämistä ja olemista uudessa jännässä maassa, rahaa jakaen ja velvoitteita karsien kantaväestöön verrattuna, olemme sen kynnyksellä että yhtenä aamuna jerätessä maa on rauhaisa ja kaikille hyvä paikka, niinku kivapuhua sillee eks tiiä. Mutta pikku pulssilla vastikkeetonta rahaa vielä lisää ni nnistuisi, nyt ei ole satsattu tarpeeksi vielä.
Aina ihmetyttänyt että kuinka hyvät olot siellä lähtömaissa on ollut kun täällä pohjoismaissa jaettu ilmaisolo ja -elo ei ole riittävä, tuntuu oudolta että sellaisesta paikasta kukaan lähtisi pois missä asiat on paljon paremmin?, täällä puuro on pahaa ja "antakaa meidän rahat" huudot kuuluvat kuuroille korville, jyrkkää rasismia koettu vaikka juuri omasta maasta tultu ja viikko täällä oltu. Välillä tuntuu että meillä on päättäjinä kerta toisensa jälkeen idiootteja.
Juuri aamun uutisissa että meillä on presidenttiehdokkaana bidenin, tuon amerikan aitaa tekevän trumpin seniili versio joka ei muista koittaneensa helpottaa venäläisien viisumien saatavuutta ja kun joku virkavelvollisuudella töitä tekevä ei suostunut niin tyyppiä ollaan heittämässä bussin alle.
Sinäkin siis myönnät että SDP. tuki sähköverkkojen myyntiä, muita siitä on turha syyttää. Noinhan itsekin oiot joka paikassa, samalla viivalla olevat ovat kuitenkin eri asemassa kun arvostelet tekemisiään, tyypillistä sosialistin toimintaa.

jeri1970 kirjoitti:

Ai Marin kertoo pian....on se vaan mahtava, suuren maailman ajattelija, ihan ylivertanen omassa sarjassaan. Yksi typerys riittää kun se on piikkipaikalla mutta en toki väheksy muitakaan sossuja tuolla saralla, ovat hyvinkin homogeeninen joukko marinin vanavedessä. Sanoihan se halonenkin aikanaa että olis suomelle siunaus liittyä neuvostoliittoon, ja siitä ettenpäin sossujen jutut ovat menneet kokoajan syvempiin vesiin.

Sulla ilmeisesti taas hiukan väkevämpää nenän alla, pari viestiäsi on lyöty juurikin sinne mihin ei päivä paista, vai olivatko niin painavaa asiaa ettei kannata näyttää rasisteille ja natseille tai muuten vaan väärinajatteleville, oma kupla paras kupla.

Lue lisää

Ai Marin kertoo pian... ja päälle läpätät taas asian vierestä. Marin mitään sellaista kerro, mitä suurin osa suomalaisista ei jo tiedä, silti persut pelkäävät että Marin kertoo jotain, siksi kyttäävät hänen jokaista liikettään.
Ei viestejäni ole laitettu mihinkään, täällähän nuo edelleen ovat.
Mitä väkevää olet impannut itse? Eihän sulta tule muuta kuin yhtä harakanpesää, josta parhaillaankin saa hädintuskin edes tolkkua.

jeri1970 kirjoitti:

"Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä."
Edellä oleva lause on yhden maailman tunnetuimman järjestön sivulta kopioitu, osuu kyllä kuin nyrkki silmään sdp.n toiminnan kanssa viime vuosilta.
Mutta kaikki varmaan iloitsevat kun entisissä rauhanomaisissa sivistysvaltioissa rasismi vähenee kun etniset ryhmät integroivat omia tapojaan ja pelejään vastaanotto-yhteiskuntaansa. Ruotsikin alkaa olla jo niin sopiva sulatusuuni kaikille että enää mehico ylittää pommien määrän sotaa käymättömissä maissa, mutta koska on kiistatonta että integraatio on mahdollista ja kun vastaanottava yhteiskunta kritiikittömästi antaa totutella elämistä ja olemista uudessa jännässä maassa, rahaa jakaen ja velvoitteita karsien kantaväestöön verrattuna, olemme sen kynnyksellä että yhtenä aamuna jerätessä maa on rauhaisa ja kaikille hyvä paikka, niinku kivapuhua sillee eks tiiä. Mutta pikku pulssilla vastikkeetonta rahaa vielä lisää ni nnistuisi, nyt ei ole satsattu tarpeeksi vielä.
Aina ihmetyttänyt että kuinka hyvät olot siellä lähtömaissa on ollut kun täällä pohjoismaissa jaettu ilmaisolo ja -elo ei ole riittävä, tuntuu oudolta että sellaisesta paikasta kukaan lähtisi pois missä asiat on paljon paremmin?, täällä puuro on pahaa ja "antakaa meidän rahat" huudot kuuluvat kuuroille korville, jyrkkää rasismia koettu vaikka juuri omasta maasta tultu ja viikko täällä oltu. Välillä tuntuu että meillä on päättäjinä kerta toisensa jälkeen idiootteja.
Juuri aamun uutisissa että meillä on presidenttiehdokkaana bidenin, tuon amerikan aitaa tekevän trumpin seniili versio joka ei muista koittaneensa helpottaa venäläisien viisumien saatavuutta ja kun joku virkavelvollisuudella töitä tekevä ei suostunut niin tyyppiä ollaan heittämässä bussin alle.
Sinäkin siis myönnät että SDP. tuki sähköverkkojen myyntiä, muita siitä on turha syyttää. Noinhan itsekin oiot joka paikassa, samalla viivalla olevat ovat kuitenkin eri asemassa kun arvostelet tekemisiään, tyypillistä sosialistin toimintaa.

Lue lisää

Kyllä tuo nyrkki osuu lähinnä sinua silmään, mutta ethän tuota koko rasismin käsitettä edelleenkään edes ymmärrä, siksi koitatkin tunkea sitä joka paikkaan samalla yrittäen vesittää koko rasismin merkityksen.
Tuo rasismista kertova tekstin lainailusi on sitä samaa, mitä PS yrittää äänestäjille syöttää esittämällä olevansa jotenkin kansasta välittävä, suorastaan empaattinen puolue, mutta käytännössä täysin sen vastakohta, mikä näkyy PS:n politiikasta varsin selkeästi.
Mitä tuohon jatkuvaan höpinääsi integraatiosta tulee, niin syy ei ole pelkästään maahanmuuttajissa, vaan enemmänkin siinä miten maahanmuuttoa on hoidettu, ja tämä on jo käyty läpi, mutta silti kierrät samaa kehää, ei muuta kuin uutta kierrosta kehiin kuin formulakuski konsanaan, sitten horiset Ruotsi sitä Ruotsi tätä Ruotsi tuota, silti ollaan edelleen Suomessa.
Loppu teksistäsi onkin sitten pelkkää mamun ja Marinin ja SDP:n syyttämistä, kuten se on koko ajan ollutkin, vailla kykyä nähdä syy-yhteyttä yhtään.
Kyllä, SDP tuki Caruna -kauppoja, en sitä ole ikinä kieltänytkään, vaikka toista yrität väittää. Eipä sitä vastustanut PS:kään, oikeistopuolue kun on, eli mikä valtiolta myyntiin kelpaa niin pois myydään.

jeri1970 kirjoitti:

Ei se ole sementiikkaa. Ollessani projektissa Hollannissa paikallinen väki opetti baarissa nopeasti tärkeän käytösmmallin, kun siellä kuninkaan haukkumisesta saa tuomion, niin asia täytyy muotoilla oikein. Et voi sanoa että kuningas on tyhmä, mutta mielipiteenvapauden nimissä voit sanoa että pidät kuningasta tyhmänä.
Sama esimerkki, jos väität että maapallo on litteä niin sinua pidetään hulluna, mutta jos väität että mielestäsi maapallo on litteä niin sinua pidetään enää tyhmänä.

Mutta maailam menee taaas menojaan, ruotsissa räjähtelee pommit ja suomessa "haastava monikulttuurinen" yhtälö hyppii ja räkii sankarihaudoilla ja huutaa "vitun jeesus" yms.
Lopulta ollaan tilanteessa missä tosiasioita aletaan tunnustamaan ja uutisointi alkaa vastaamaan lähes todellisuutta, kyllä siosialistihallitus on saanut pitkän taipaleensa aikana naapurin hienoon kuntoon, manna ol isit niin paljon pätevämpi että sai 4.ssä vuodessa maan sekasortoon kun ruotsin sossuilla se otti 40 vuotta.

Mutta tähän on tultu;
Pahkasian julkaisemisen lopettaminen oli M. Parentskoilta täsmälleen oikein perusteltu. Silloin kun yhteiskunta osoittautuu vielä hullummaksi kuin siitä tehty parodia, on aika lyödä hanskat tiskiin.

Lue lisää

Kyllä se oli sementiikkaa, irroitit tekstini asiayhteydestä, eli siitä että PS on rasistinen puolue ja keskityit pelkkään ilmaisumuotoon.

Mitä tuohon kuninkaan tyhmäksi sanomiseen tulee, niin jos laki kieltää sanomasta kuninkaasta tiettyjä asioita, eli vaikka kuningas olisi todellisuudessa tyhmä kuin saapas, silti ei saa sanoa että kuningas on tyhmä kuin saapas.

Mitä taas maapallon litteyteen tulee, niin maapallohan on liitteä, sillä maapallo on pullistunut päiväntasaajaltaan ulos ja painunut navoiltaa sisään, eli pallomaisesta muodostaan huolimatta on siten litteä. Riippumatta mitä mieltä sinä olet siitä, eli onko maapallo litteä vai ei, ei muuta sitä faktaa, että PS on rasistinen puolue.

jeri1970 kirjoitti:

Rasismista puheenollen, oletko huomannut uutisista kenen jäljissä rasismi yhtäkkiä nousee raketin lailla?
Yksi typerys joka jo sotki oman maansa ja jakoi kansan kahtia, touhuaa nyt ameriikassa ja siellä haukkuu todennäköistä pressaa ja hänen äänestäjiään, ja oikeastaan samantien rasismista tuli amerikassa todellisuutta ja se hyvä ja demokraattinen biden alkoi rakentamaan aitaa meksikon rajalle.
Putinia on kehuttu Naton parhaaksi myyntimieheksi niin marin markle taitaa olla rasismin uusi airut, on ku Attila jonka jäljissä ei ruoho kasva.

Lue lisää

Rasismi ei noussut mihinkää, se vain nostettiin valokeilaan, mistä rasistit eivät pidä, siksi alkavat metelöidä, kuten teet itsekkin suoltamalla jotain persu/rasisti -romaaniasi tänne yrittäen kääntää kaikki päälaelleen, mutta sinä et syntynyt sen takia että minä kirjoitin tänne, olit olemassa jo ennen sitä, samoin se menee rasiminkin kanssa, ei siitä kertominen sitä synnyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi ei noussut mihinkää, se vain nostettiin valokeilaan, mistä rasistit eivät pidä, siksi alkavat metelöidä, kuten teet itsekkin suoltamalla jotain persu/rasisti -romaaniasi tänne yrittäen kääntää kaikki päälaelleen, mutta sinä et syntynyt sen takia että minä kirjoitin tänne, olit olemassa jo ennen sitä, samoin se menee rasiminkin kanssa, ei siitä kertominen sitä synnyttänyt.

Lue lisää

Kyllä sulta 2 yöllistä viestiä on hiukan jäänyt piiloon, saattoi olla sellaista sekopäistä öyhöttämistä että ei ole julkaisukelvotonta. Ja aamun teksteistä päätellen hiukan vauhtia vieläkin liikaa.
Jättikö manna sulle vauhtinappinsa vahdittaviksi, älä syä kuormasta enempää ettei karkaa ihan kokonaan käsistä.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi ei noussut mihinkää, se vain nostettiin valokeilaan, mistä rasistit eivät pidä, siksi alkavat metelöidä, kuten teet itsekkin suoltamalla jotain persu/rasisti -romaaniasi tänne yrittäen kääntää kaikki päälaelleen, mutta sinä et syntynyt sen takia että minä kirjoitin tänne, olit olemassa jo ennen sitä, samoin se menee rasiminkin kanssa, ei siitä kertominen sitä synnyttänyt.

Lue lisää

Suvaitsevainen ikiliikkuja; vastustamme kaikenlaista syrjintää joka ei sovi omaan maailmankatsomukseemme, toisinajattelijoita ei tarvitse eikä saa sietää ja niiden kanssa ei saa olla yhteyksissä. Eikös lestoilla ola samanlainen käytäntö kun joku liikkeestä eroaa.

Olet oikeassa, rasismi on syntynyt siitä kun ihmisten kokemukset erilaisuudeta ovat negatiiviset, tunnetta ovat vahvistaneet hyväuskoiset hölmöt jotka suureen ääneen ovat haukkuneet asioita ihmetelleet ja eri mieltä olevat, lehdistön pimittäessä rikoksissa tärkeää tietoa jolla on tuhottu monien turvallisuuden tunne, ja siten ruokittu epäluuloja. Se ei vielä ole rasismia että et halua olla jonkun kanssa tekemisissä, samaa tekevät kaikki ihmiset valitessaan piirejä joiden kanssa haluavat käyttää aikaansa ja olla tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli sementiikkaa, irroitit tekstini asiayhteydestä, eli siitä että PS on rasistinen puolue ja keskityit pelkkään ilmaisumuotoon.

Mitä tuohon kuninkaan tyhmäksi sanomiseen tulee, niin jos laki kieltää sanomasta kuninkaasta tiettyjä asioita, eli vaikka kuningas olisi todellisuudessa tyhmä kuin saapas, silti ei saa sanoa että kuningas on tyhmä kuin saapas.

Mitä taas maapallon litteyteen tulee, niin maapallohan on liitteä, sillä maapallo on pullistunut päiväntasaajaltaan ulos ja painunut navoiltaa sisään, eli pallomaisesta muodostaan huolimatta on siten litteä. Riippumatta mitä mieltä sinä olet siitä, eli onko maapallo litteä vai ei, ei muuta sitä faktaa, että PS on rasistinen puolue.

Lue lisää

Et oikein ymmärrä lukemaasi, kuninkaan tyhmyys ei ollut se pointti, vaan miten sen sanoo, lueppa uudestaan ja koita ymmärtää ero, samoin oli tuo maapallo-vertauksen kanssa.
Ilmeisesti sulla on vielä niin vauhti päällä että ne vaaleanpunaiset elefantit häiritsee ymmärrystä.

jeri1970 kirjoitti:

Kyllä sulta 2 yöllistä viestiä on hiukan jäänyt piiloon, saattoi olla sellaista sekopäistä öyhöttämistä että ei ole julkaisukelvotonta. Ja aamun teksteistä päätellen hiukan vauhtia vieläkin liikaa.
Jättikö manna sulle vauhtinappinsa vahdittaviksi, älä syä kuormasta enempää ettei karkaa ihan kokonaan käsistä.

Lue lisää

Eipä näy jääneen, siellä on edelleen mitä kirjoitin. Mitä varsinaiseen tyyliin tulee, niin imitoin vain tapaasi kirjoittaa, tosin vain lievästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy jääneen, siellä on edelleen mitä kirjoitin. Mitä varsinaiseen tyyliin tulee, niin imitoin vain tapaasi kirjoittaa, tosin vain lievästi.

0.47 ja 1.20 kirjoittamasi viestit ei kyllä tule ketjuun näkyviin, säkyvät listauksissa mutta eivät aukea. Syytä voimme vain arvailla, tuskin ne niin fiksuja olivat että poistettu sen takia.
Muistatko itsekkään mitä kirjoitit?

jeri1970 kirjoitti:

Suvaitsevainen ikiliikkuja; vastustamme kaikenlaista syrjintää joka ei sovi omaan maailmankatsomukseemme, toisinajattelijoita ei tarvitse eikä saa sietää ja niiden kanssa ei saa olla yhteyksissä. Eikös lestoilla ola samanlainen käytäntö kun joku liikkeestä eroaa.

Olet oikeassa, rasismi on syntynyt siitä kun ihmisten kokemukset erilaisuudeta ovat negatiiviset, tunnetta ovat vahvistaneet hyväuskoiset hölmöt jotka suureen ääneen ovat haukkuneet asioita ihmetelleet ja eri mieltä olevat, lehdistön pimittäessä rikoksissa tärkeää tietoa jolla on tuhottu monien turvallisuuden tunne, ja siten ruokittu epäluuloja. Se ei vielä ole rasismia että et halua olla jonkun kanssa tekemisissä, samaa tekevät kaikki ihmiset valitessaan piirejä joiden kanssa haluavat käyttää aikaansa ja olla tekemisissä.

Lue lisää

Äläpäs sotke omiasi sekaan, rasismi ei ole mikään maailmankatsomus vaan vika päässä, siksihän rasismi on monin paikoin kielletty. Lestoista en osaa sanoa juuta tai jaata, mene ja kysy heiltä, jos uskallat.

Taas keksit päästäsi juttua ja yrität väittää sitä minun kirjoittamaksi. Rasismi on syntynyt siitä, että jotkut ihmiset kuvittelevat olevansa parempia kuin toiset pelkästään ulkoisten ominaisuuksien perusteella, ja siksi kohtelevat alempiarvoisena pitämiään ihmisiä syrjivästi ja pahimmillaan kieltävät heiltä ihmisarvon kokonaan. Tuolla "ihmisten kokemukset erilaisuudeta ovat negatiiviset" sysäät rasistien teot rasismin kohteen vastuulle, eli ikään kuin rasismin kohde olisi jotenkin syypää siihen, että toinen on rasisti.

Tuo "lehdistön tiedon pimittäminen" on rasististen salaliittoteoreetikkojen luulotautia, sillä maahanmuuttajien rikoksia uutisoidaan todella herkästi, ne kun myyvät hyvin, varsinkin kun rasistit haluavat ammentaa kaiken mahdollisen materiaalin propagandansa polttoaineeksi.
Väittämällä että rikoksia piiloteltaisiin, antaa vain valheellisen mielikuvan siitä, että rikoksia olisi vielä enemmä ja maahanmuuttajarikollisia suojeltaisiin jotenkin erilailla mitä suomalaisia rikollisia, siten tuo valhe ruokkii epäluuloja niin mediaa kuin maahanmuuttajiakin kohtaan, mutta sehän on koko idean tarkoituskin, lisää sekasortoa kansan keskuuteen.
Kukaan ei ole väittänytkään, että vapaus valita kenen kanssa on tekemisissä olisi rasismia, vaikka yritätkin vihjata yhdistäen koko asian rasismiin, siten taas yrittäen vesittää rasismin käsitettä kuten rasisteille on tyypillistä.

jeri1970 kirjoitti:

Et oikein ymmärrä lukemaasi, kuninkaan tyhmyys ei ollut se pointti, vaan miten sen sanoo, lueppa uudestaan ja koita ymmärtää ero, samoin oli tuo maapallo-vertauksen kanssa.
Ilmeisesti sulla on vielä niin vauhti päällä että ne vaaleanpunaiset elefantit häiritsee ymmärrystä.

Lue lisää

Äläpäs väännä, konteksti oli ja on edelleen selvä, PS on rasistinen puolue, eikä mielipiteeni tai edes sinun mileipiteesi sitä miksikään muuta.

jeri1970 kirjoitti:

0.47 ja 1.20 kirjoittamasi viestit ei kyllä tule ketjuun näkyviin, säkyvät listauksissa mutta eivät aukea. Syytä voimme vain arvailla, tuskin ne niin fiksuja olivat että poistettu sen takia.
Muistatko itsekkään mitä kirjoitit?

Lue lisää

Kyllä kaikki tekstini ovat edelleen tallella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaikki tekstini ovat edelleen tallella.

Aika vähän tässä on muita keskustelijoita ollut, mutta noin anonyyminä voi väittää mitä vaan tietenkin, teitähän on vaisk kuin paljon täällä, outoa että yhtäkkiä joku muu tulisi tähän mukaan.

Miten muuten, kun sulta joku kysyy asiasta että mitä itse olet tehnyt tämän rasismin vähentämiseksi, niin mitä vastaat?, kerrotko että olet uskollisesti haukkunut toisinajattelijota rasisteiksi nettipalstoilla? Tämä tulee aina mieleen kun kuuntelee ja lukee kiihkeitä demokratian kannattajia, siis kun se sopii heidän omaan ajattelumalliinsa, toisten demokratiahan on hanurista. Outoa että nykyhallitus ja yksi yksinäinen puolue on kaiken pahan alku ja juuri,kun sossut ovat vallassa olleet ja hyvinkin aktiivisia punalippujen heiluttelijoita jo sata vuotta, ja heidän johdossaan maailma on tällä mallilla. Vähän sama kun kuljet kadulla ja lasket housuihisi, joku sanoo että haisee ja kertoo punttisi valuvan jotain sontaa, niiin haulut hänet pystyyn kertoen että se on tärkeää ainetta kansakunnan elinvoiman kannalta ja nenässä on vikaa jos se ei haise orvokille.

jeri1970 kirjoitti:

Aika vähän tässä on muita keskustelijoita ollut, mutta noin anonyyminä voi väittää mitä vaan tietenkin, teitähän on vaisk kuin paljon täällä, outoa että yhtäkkiä joku muu tulisi tähän mukaan.

Miten muuten, kun sulta joku kysyy asiasta että mitä itse olet tehnyt tämän rasismin vähentämiseksi, niin mitä vastaat?, kerrotko että olet uskollisesti haukkunut toisinajattelijota rasisteiksi nettipalstoilla? Tämä tulee aina mieleen kun kuuntelee ja lukee kiihkeitä demokratian kannattajia, siis kun se sopii heidän omaan ajattelumalliinsa, toisten demokratiahan on hanurista. Outoa että nykyhallitus ja yksi yksinäinen puolue on kaiken pahan alku ja juuri,kun sossut ovat vallassa olleet ja hyvinkin aktiivisia punalippujen heiluttelijoita jo sata vuotta, ja heidän johdossaan maailma on tällä mallilla. Vähän sama kun kuljet kadulla ja lasket housuihisi, joku sanoo että haisee ja kertoo punttisi valuvan jotain sontaa, niiin haulut hänet pystyyn kertoen että se on tärkeää ainetta kansakunnan elinvoiman kannalta ja nenässä on vikaa jos se ei haise orvokille.

Lue lisää

No kerroppas miten rasismi sopii demokratiaan? Eikös se ole juuri demokratian vastakohta? Vai meinaatko sitä, että demokratia kuuluu Suomessa vain tietyille ihmisille jotka tulee valita rasistisin perustein? Demokratiaan kuuluu myös se, ettei PS valehtele äänestäjilleen.

Eihän nykyhallitus ole sama kuin PS, siinä on mukana myös Kokoomus, KD ja RKP, mutta rasismi keskittyy pääosin PS:ään, tosin vastaavaa ongelmaa on ainakin ollut Kokoomuksellakin, kuten sen Rydman tavallaan toi julkisuuteen, ei siis omatoimisesti.

Nytkö koko maailman ongelmat ovat sossujen syytä? Milloinkas he ovat viimeksi olleet vallankahvassa?
PS, köyhiltä ei leikata, bensan hinta alas, eli sosialismia puhtaimmillaan, paitsi PS:n kohdalla pelkkää populismia, käytännössä äänestäjille valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

No kerroppas miten rasismi sopii demokratiaan? Eikös se ole juuri demokratian vastakohta? Vai meinaatko sitä, että demokratia kuuluu Suomessa vain tietyille ihmisille jotka tulee valita rasistisin perustein? Demokratiaan kuuluu myös se, ettei PS valehtele äänestäjilleen.

Eihän nykyhallitus ole sama kuin PS, siinä on mukana myös Kokoomus, KD ja RKP, mutta rasismi keskittyy pääosin PS:ään, tosin vastaavaa ongelmaa on ainakin ollut Kokoomuksellakin, kuten sen Rydman tavallaan toi julkisuuteen, ei siis omatoimisesti.

Nytkö koko maailman ongelmat ovat sossujen syytä? Milloinkas he ovat viimeksi olleet vallankahvassa?
PS, köyhiltä ei leikata, bensan hinta alas, eli sosialismia puhtaimmillaan, paitsi PS:n kohdalla pelkkää populismia, käytännössä äänestäjille valehtelua.

Lue lisää

Miten muuten, kun sulta joku kysyy asiasta että mitä itse olet tehnyt tämän rasismin vähentämiseksi, niin mitä vastaat?, kerrotko että olet uskollisesti haukkunut toisinajattelijota rasisteiksi nettipalstoilla? Tämä tulee aina mieleen kun kuuntelee ja lukee kiihkeitä demokratian kannattajia, siis kun se sopii heidän omaan ajattelumalliinsa, toisten demokratiahan on hanurista. Outoa että nykyhallitus ja yksi yksinäinen puolue on kaiken pahan alku ja juuri,kun sossut ovat vallassa olleet ja hyvinkin aktiivisia punalippujen heiluttelijoita jo sata vuotta, ja heidän johdossaan maailma on tällä mallilla. Vähän sama kun kuljet kadulla ja lasket housuihisi, joku sanoo että haisee ja kertoo punttisi valuvan jotain sontaa, niiin haulut hänet pystyyn kertoen että se on tärkeää ainetta kansakunnan elinvoiman kannalta ja nenässä on vikaa jos se ei haise orvokille.

jeri1970 kirjoitti:

Miten muuten, kun sulta joku kysyy asiasta että mitä itse olet tehnyt tämän rasismin vähentämiseksi, niin mitä vastaat?, kerrotko että olet uskollisesti haukkunut toisinajattelijota rasisteiksi nettipalstoilla? Tämä tulee aina mieleen kun kuuntelee ja lukee kiihkeitä demokratian kannattajia, siis kun se sopii heidän omaan ajattelumalliinsa, toisten demokratiahan on hanurista. Outoa että nykyhallitus ja yksi yksinäinen puolue on kaiken pahan alku ja juuri,kun sossut ovat vallassa olleet ja hyvinkin aktiivisia punalippujen heiluttelijoita jo sata vuotta, ja heidän johdossaan maailma on tällä mallilla. Vähän sama kun kuljet kadulla ja lasket housuihisi, joku sanoo että haisee ja kertoo punttisi valuvan jotain sontaa, niiin haulut hänet pystyyn kertoen että se on tärkeää ainetta kansakunnan elinvoiman kannalta ja nenässä on vikaa jos se ei haise orvokille.

Lue lisää

Rasismi ei ole demokratiaa, eikä se demokratiaksi muutu vaikka kuinka koitat vääntää ja kääntää.
Mitäs sinä olet tehnyt rasismin lisäämiseksi, vai jääkö se rasistisen potaskan jauhamiseksi netissä? Oletkos käynyt kopsimassa mamuja asiasi edistämiseksi, vai luikitko karkuun kun mamun näet?

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi ei ole demokratiaa, eikä se demokratiaksi muutu vaikka kuinka koitat vääntää ja kääntää.
Mitäs sinä olet tehnyt rasismin lisäämiseksi, vai jääkö se rasistisen potaskan jauhamiseksi netissä? Oletkos käynyt kopsimassa mamuja asiasi edistämiseksi, vai luikitko karkuun kun mamun näet?

Lue lisää

Pointtihan on juuri siinä että minun ei kyllä tarvitse tehdä yhtään mitään rasismin lisäämiseksi, mutta väitän meuhkaamisestasi huolimatta että kyse, eli syy miksi ihmiset enenemissä määrin kyseenalaistavat, valitettavasti kaikkien, mamujen motiivit ja syyt tulla tänne ja elää kuin siat vatukossa ilman mitään halua integroitua tänne ei ole rasisimia vaan samaa inhoa perseileviä tyyppejä kohti kuten ketä tahansa joka käyttäytyy samoin.
Suomessahan on näitä husuja ja abuhannoja jotka edelleen ovat parsujen parhaita myyntimiehiä, olen tämän kertonut jo aiemmin.
Viikonloppuna oli aika kurpitsevankkuritarina seinäjoelta, kerrotko miten voi olla että kaveri on pakolaisstatuksella täällä vaikka veljensä jäi viljelemään perheen tilaa?, oliko kaveri rikollinen omassa maassaan vai miksi pakoon on lähtenyt kun velipojalle maa oli turvallinen?
Ja toki meidän täytyy nyt ihmetellä nyt alkanutta sotaa israelin ja palestiinan välillä, tilannehan on sellaine ettei kukaan ota selvää millä siellä tilanne parannetaan, ehkä paras että tappavat toisensa kun eivät pysty elämään yhdessä. Mutta se mitä en voi ymmärtää on että esim ruotsissa tuota hyökkäystä juhlitaan ihan avoimesti, samoin aikanaan juhlittiin wtc-torneihin hyökkäystä, muslimit juhlivat suuresti ruotsissa ja ranskassa. Mitä luulet, onko nuo juhliajt rasismin ikeen alla olleet ja siksi etsivät pientä ilon pilkahdusta ankeaan arkeensa rasismin inhottavan ikeen alla? Vai onko ne ihan puhtasti kusipäitä jotka eivät edes hakua sellaisen maan tavoilla joka heitä ruokkii ja koittaa auttaa?

Ilmeisesti tämä netissä meuhkaaminen on ydinosaamistasi rasismin "torjunnassa", ja siinä se. Mahdatko oikeasti parantaa vai pahentaa asiaa.

jeri1970 kirjoitti:

Pointtihan on juuri siinä että minun ei kyllä tarvitse tehdä yhtään mitään rasismin lisäämiseksi, mutta väitän meuhkaamisestasi huolimatta että kyse, eli syy miksi ihmiset enenemissä määrin kyseenalaistavat, valitettavasti kaikkien, mamujen motiivit ja syyt tulla tänne ja elää kuin siat vatukossa ilman mitään halua integroitua tänne ei ole rasisimia vaan samaa inhoa perseileviä tyyppejä kohti kuten ketä tahansa joka käyttäytyy samoin.
Suomessahan on näitä husuja ja abuhannoja jotka edelleen ovat parsujen parhaita myyntimiehiä, olen tämän kertonut jo aiemmin.
Viikonloppuna oli aika kurpitsevankkuritarina seinäjoelta, kerrotko miten voi olla että kaveri on pakolaisstatuksella täällä vaikka veljensä jäi viljelemään perheen tilaa?, oliko kaveri rikollinen omassa maassaan vai miksi pakoon on lähtenyt kun velipojalle maa oli turvallinen?
Ja toki meidän täytyy nyt ihmetellä nyt alkanutta sotaa israelin ja palestiinan välillä, tilannehan on sellaine ettei kukaan ota selvää millä siellä tilanne parannetaan, ehkä paras että tappavat toisensa kun eivät pysty elämään yhdessä. Mutta se mitä en voi ymmärtää on että esim ruotsissa tuota hyökkäystä juhlitaan ihan avoimesti, samoin aikanaan juhlittiin wtc-torneihin hyökkäystä, muslimit juhlivat suuresti ruotsissa ja ranskassa. Mitä luulet, onko nuo juhliajt rasismin ikeen alla olleet ja siksi etsivät pientä ilon pilkahdusta ankeaan arkeensa rasismin inhottavan ikeen alla? Vai onko ne ihan puhtasti kusipäitä jotka eivät edes hakua sellaisen maan tavoilla joka heitä ruokkii ja koittaa auttaa?

Ilmeisesti tämä netissä meuhkaaminen on ydinosaamistasi rasismin "torjunnassa", ja siinä se. Mahdatko oikeasti parantaa vai pahentaa asiaa.

Lue lisää

Samalla periaatteella se toimii toisinkin päin, eli mitä enemmän rasistit möykkäävät, sitä enemmän heitä aletaan vastustamaan. Suurin osa suomalaisista pitää maahanmuuttajia tavallisina ihmisinä, eikä heidän systemaattinen sortaminen ja kiusaaminen oikein sovi suomalaiseen mielenlaatuun. Vain heikot sortuvat rasismiin. Mielestäni rasismi tulisi määritellä mielenterveysongelmaksi, pahimmillaan jopa mielisairaudeksi.

Sinulla on kumma vimma keskittyä yksilöihin kun kyse on maahanmuutosta. Pitäisikö suomalaisistakin keskustellessa keskittyä rikollisiin, tai vaikka Oulun kiduttajamurhaajiin, ja pitää heitä esimerkkeinä normaaleista suomalaisista?

Jos hieman seurailen tapaasi kirjoittaa asioista, niin Lähi-idässähän paikalliset persut hyökkäsivät maahanmuuttajien kimppuun. Lähi-idässä tilanne on aika paljon pidemmällä mitä täällä, tosin onhan Suomessakin jo jouduttu pidättämään terrori-iskun suunnittelijoita, eli perässä tullaan.

Persut voisivat viimein lopettaa tuon rasistien paappomisen, ja irtaantua rasismista kokonaan. Toivottavasti tuo irtaantuminen on jo alkanut, yksi persuhan erotettiin vasta rasistisen kirjoittelun takia, eikä tuntunut ex-persu edes katuvan typeryyttään, eli sairaudelta vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla periaatteella se toimii toisinkin päin, eli mitä enemmän rasistit möykkäävät, sitä enemmän heitä aletaan vastustamaan. Suurin osa suomalaisista pitää maahanmuuttajia tavallisina ihmisinä, eikä heidän systemaattinen sortaminen ja kiusaaminen oikein sovi suomalaiseen mielenlaatuun. Vain heikot sortuvat rasismiin. Mielestäni rasismi tulisi määritellä mielenterveysongelmaksi, pahimmillaan jopa mielisairaudeksi.

Sinulla on kumma vimma keskittyä yksilöihin kun kyse on maahanmuutosta. Pitäisikö suomalaisistakin keskustellessa keskittyä rikollisiin, tai vaikka Oulun kiduttajamurhaajiin, ja pitää heitä esimerkkeinä normaaleista suomalaisista?

Jos hieman seurailen tapaasi kirjoittaa asioista, niin Lähi-idässähän paikalliset persut hyökkäsivät maahanmuuttajien kimppuun. Lähi-idässä tilanne on aika paljon pidemmällä mitä täällä, tosin onhan Suomessakin jo jouduttu pidättämään terrori-iskun suunnittelijoita, eli perässä tullaan.

Persut voisivat viimein lopettaa tuon rasistien paappomisen, ja irtaantua rasismista kokonaan. Toivottavasti tuo irtaantuminen on jo alkanut, yksi persuhan erotettiin vasta rasistisen kirjoittelun takia, eikä tuntunut ex-persu edes katuvan typeryyttään, eli sairaudelta vaikuttaa.

Lue lisää

On tuo sortaminen vaan ankaraa suomessa, pakkotyötä vedellä ja leivällä ilman säällistä asuntoja ja hetken mielijohteesta joku kantis saattaa ihan vaan huvikseen ampua tai pahoipidellä herkän ja kärsineen lähinnä orjaan verrattavan poloisen?, kas kun en ole tuollaisia uutisia lukenut, seuraamme varmaan eri aviiseja. Vastaavasti olen paljonkin lukenut uutisia missä epämääräisin syin maahantulleita henkilöitä joiden henkilöllisyyttä tai eds kansalaisuutta ei voida mitenkään varmistaa, ovat ryöstäneet, oavt tehneet rikoksia lähes kaikilla nimikkeillä.
Sinulla on varmaan pätevyyttä alkaa tekemään alotteita perustellusti ja lääketieteeseen perustuen että tuo kaikkialla näkemäsi ja persujen lietsoma rasismi saataisiin luokiteltua mielisairaudeksi?, nyt kun otit asian puheeksi niin oletko huomannut kuinka noilta ongelma-alueilta tulleiden rikoksiin syyllistyneiden syyllisyyttä on todella usein perusteltu mielenterveysongelmilla?, onko ne kaikki latvarosot tulleet tänne ja terveet jääneet synnyinseuduilleen, aika hurjaa kun katsoo mitä vaikka lähi-idässä tapahtuu. Sama muuten kun ne yhtäkkiä kielteisen päätöksen jälkeen tulee yhtäkkiä kristityiksi tai homoiksi, mutta sitten kuitenkin sattuvat raiskaamaan tyttölapsia, ihme juttu. Vai onko niin että kaikki noilla sijoilla olevat ja tulevat ihmiset ovat jotenkin mielisairaita, keksitkö yhteistä nimittäjää syyksi kun ilmeisen pätevä tuolla saralla olet.
Tietenkin minun täytyy yksilöidä esim tuollaisen kurpitsavankkuritarinan selkeä epäkohta, eikö se olisi hieman arveluttavaa että yleistäisin kaikkien olevan huijareita tai epämääräisin syin liikkeellä olijoita, sehän olisi varsin rasisitinen ajatusmalli. Mutta terve epäluulo selkeitä epäjohdonmukaisuuksia ihmetellen on hyvinkin suotavaa, vai eikö muka?
Sinähän sen toit hyvin ilmi, lähi-idän persut siellä mestaa vauvoista vanhuksiin kaikki, mutta sitten kun lähtevät pakoon tekemiään rikoksia oavt yhtäkkiä uhrejä kun suomalaiset rasistit sortavat, syleksivät naamaan ja syöttävät pahaa puuroa. Onneksi suomi on kuitenkin hyvä turvasatama tyypeille jotka esim tapattavat hölmön länsimaalaisen eukkonsa ja pakenevat suomeen niin täällä voi taas olla viaton pakolainen.
Edelleen on kovin surkeaa olla sorrettu ja väheksytty pakolainen esim ruotsissa, vaikka kuinka on ollut halua kotiutua niin saa kai sitä hiukan mennä kadulle juhlimaan kun hiukan päitä katkotaan vääräuskoisilta, eihän siinä voi olla mitään kyseenalaista tai moitittavaa?
Lähi-idässä meno on todellakin hurjempaa, mutta kuten ruotsissa juhlivat joukot kadulla osoittavat niin pitkä aika ei enää ole kun kansankodissa tapahtuu samaa.

jeri1970 kirjoitti:

On tuo sortaminen vaan ankaraa suomessa, pakkotyötä vedellä ja leivällä ilman säällistä asuntoja ja hetken mielijohteesta joku kantis saattaa ihan vaan huvikseen ampua tai pahoipidellä herkän ja kärsineen lähinnä orjaan verrattavan poloisen?, kas kun en ole tuollaisia uutisia lukenut, seuraamme varmaan eri aviiseja. Vastaavasti olen paljonkin lukenut uutisia missä epämääräisin syin maahantulleita henkilöitä joiden henkilöllisyyttä tai eds kansalaisuutta ei voida mitenkään varmistaa, ovat ryöstäneet, oavt tehneet rikoksia lähes kaikilla nimikkeillä.
Sinulla on varmaan pätevyyttä alkaa tekemään alotteita perustellusti ja lääketieteeseen perustuen että tuo kaikkialla näkemäsi ja persujen lietsoma rasismi saataisiin luokiteltua mielisairaudeksi?, nyt kun otit asian puheeksi niin oletko huomannut kuinka noilta ongelma-alueilta tulleiden rikoksiin syyllistyneiden syyllisyyttä on todella usein perusteltu mielenterveysongelmilla?, onko ne kaikki latvarosot tulleet tänne ja terveet jääneet synnyinseuduilleen, aika hurjaa kun katsoo mitä vaikka lähi-idässä tapahtuu. Sama muuten kun ne yhtäkkiä kielteisen päätöksen jälkeen tulee yhtäkkiä kristityiksi tai homoiksi, mutta sitten kuitenkin sattuvat raiskaamaan tyttölapsia, ihme juttu. Vai onko niin että kaikki noilla sijoilla olevat ja tulevat ihmiset ovat jotenkin mielisairaita, keksitkö yhteistä nimittäjää syyksi kun ilmeisen pätevä tuolla saralla olet.
Tietenkin minun täytyy yksilöidä esim tuollaisen kurpitsavankkuritarinan selkeä epäkohta, eikö se olisi hieman arveluttavaa että yleistäisin kaikkien olevan huijareita tai epämääräisin syin liikkeellä olijoita, sehän olisi varsin rasisitinen ajatusmalli. Mutta terve epäluulo selkeitä epäjohdonmukaisuuksia ihmetellen on hyvinkin suotavaa, vai eikö muka?
Sinähän sen toit hyvin ilmi, lähi-idän persut siellä mestaa vauvoista vanhuksiin kaikki, mutta sitten kun lähtevät pakoon tekemiään rikoksia oavt yhtäkkiä uhrejä kun suomalaiset rasistit sortavat, syleksivät naamaan ja syöttävät pahaa puuroa. Onneksi suomi on kuitenkin hyvä turvasatama tyypeille jotka esim tapattavat hölmön länsimaalaisen eukkonsa ja pakenevat suomeen niin täällä voi taas olla viaton pakolainen.
Edelleen on kovin surkeaa olla sorrettu ja väheksytty pakolainen esim ruotsissa, vaikka kuinka on ollut halua kotiutua niin saa kai sitä hiukan mennä kadulle juhlimaan kun hiukan päitä katkotaan vääräuskoisilta, eihän siinä voi olla mitään kyseenalaista tai moitittavaa?
Lähi-idässä meno on todellakin hurjempaa, mutta kuten ruotsissa juhlivat joukot kadulla osoittavat niin pitkä aika ei enää ole kun kansankodissa tapahtuu samaa.

Lue lisää

Jospa se rasisti onkin tuo kärsinyt orjan asemassa elänyt persaukinen polo, ja siksi sekosi ja muuttui rasistiksi, nuppi ei kestänyt enään, joten kävi jonkun ohikulkijan päälle kun tämä näytti erilaiselta kuin muut.

Kuka tahansa voi ja saa tehdä aloitteita, ei siihen pätevyyttä tarvita, eri asia on sitten miten aloite käistellään ja kenen toimesta. Voithan tuota vaikka tehdä aloiteen, että rasismista pitää tehdä vapaata ja se kuuluu jokaisen perusoikeuteen, eli jokaisenoikeus sortaa, alistaa ja kohdella rasistisesti maahanmuuttajia. Vai jokos olet sitä yrittänyt?

Aika monen kantasuomalaisenkin tuomitun taustalla on mielenterveysongelmia, vankiloissa onkin paljon mielenterveysongelmaisia.
Oletko lukenut juttuja lööpeistä, miten teinitytöt saavat törkyviestejä ja seksiehdotuksia aikuisilta suomalaisilta miehiltä, vaikka tietävät tytön olevan alaikäinen? Eli turha siinä mielessä osoitella mihinkään toiseen maahan, kyllä täältäkin löytyy ihan kotimaisia pervoja enemmän kuin tarpeeksi.

Niinhän persutkin ovat heti uhreja kun siihen tilaisuus heidän mielestään tarjoutuu, heti kun Marin huomautti selkeällä kielellä että PS on rasistinen puolue, niin persut älähtivät ja väittivät että Marin olisi haukkunut kaikkia PS:ää äänestäneitä rasisteiksi, vaikka hän puhui Perussuomalaisista puolueena, ei heitä äänestäneistä ja PS:n petetyiksi tulleista. Melkoista uhriutumista kiihkopersuilta.

Niinpä, miksi mies surmaa vaimonsa? Suomessa tapetaan naisia nykyisen tai entisen puolisonsa toimesta toistakymmentä vuosittain.

Se syy, miksi Suomesta ei voi karkottaa rikoksesta kotimaassaan tuomittua pakolaista takaisin on se, että hänet joko suurella todennäköisyydellä tai varmasti tapetaan tai teloitetaan kotimaassaan, muuten tekijä luovutetaan takaisin kärsimään tuomionsa.

Se on tuo ääripäillä mässäily näemmä edelleen lempipuuhaasi, ja tuon ääripään aiheuttaa juuri se mitä itsekkin tännekkin viljelet, eli syrjintä ja rasismi sekä niiden seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa se rasisti onkin tuo kärsinyt orjan asemassa elänyt persaukinen polo, ja siksi sekosi ja muuttui rasistiksi, nuppi ei kestänyt enään, joten kävi jonkun ohikulkijan päälle kun tämä näytti erilaiselta kuin muut.

Kuka tahansa voi ja saa tehdä aloitteita, ei siihen pätevyyttä tarvita, eri asia on sitten miten aloite käistellään ja kenen toimesta. Voithan tuota vaikka tehdä aloiteen, että rasismista pitää tehdä vapaata ja se kuuluu jokaisen perusoikeuteen, eli jokaisenoikeus sortaa, alistaa ja kohdella rasistisesti maahanmuuttajia. Vai jokos olet sitä yrittänyt?

Aika monen kantasuomalaisenkin tuomitun taustalla on mielenterveysongelmia, vankiloissa onkin paljon mielenterveysongelmaisia.
Oletko lukenut juttuja lööpeistä, miten teinitytöt saavat törkyviestejä ja seksiehdotuksia aikuisilta suomalaisilta miehiltä, vaikka tietävät tytön olevan alaikäinen? Eli turha siinä mielessä osoitella mihinkään toiseen maahan, kyllä täältäkin löytyy ihan kotimaisia pervoja enemmän kuin tarpeeksi.

Niinhän persutkin ovat heti uhreja kun siihen tilaisuus heidän mielestään tarjoutuu, heti kun Marin huomautti selkeällä kielellä että PS on rasistinen puolue, niin persut älähtivät ja väittivät että Marin olisi haukkunut kaikkia PS:ää äänestäneitä rasisteiksi, vaikka hän puhui Perussuomalaisista puolueena, ei heitä äänestäneistä ja PS:n petetyiksi tulleista. Melkoista uhriutumista kiihkopersuilta.

Niinpä, miksi mies surmaa vaimonsa? Suomessa tapetaan naisia nykyisen tai entisen puolisonsa toimesta toistakymmentä vuosittain.

Se syy, miksi Suomesta ei voi karkottaa rikoksesta kotimaassaan tuomittua pakolaista takaisin on se, että hänet joko suurella todennäköisyydellä tai varmasti tapetaan tai teloitetaan kotimaassaan, muuten tekijä luovutetaan takaisin kärsimään tuomionsa.

Se on tuo ääripäillä mässäily näemmä edelleen lempipuuhaasi, ja tuon ääripään aiheuttaa juuri se mitä itsekkin tännekkin viljelet, eli syrjintä ja rasismi sekä niiden seuraukset.

Lue lisää

Todellinen elämä vaati hiukan huomiota...

Aika jossittelua siihen nähden että ennenkuin tuo käveri on päässyt tänne rasismin syynyinseuduille niin on osannut valehdella identiteettinsä ja synnyinmaansa, ikää unohtamatta, ja vaikka nuppinsa olisi kuinka turvoksissa niin sitten tänne kuitenkin osaanut ja kyennyt tulemaan?, ja oikeasti, syyria ja marokko eivät ole edes ihan naapurimaita, muistelen kaverin olleen marokosta kotoisin.
Oudosti kun kysyn etä oletko asioiden eteen jotain tehnyt, vaikkapa aloitteita joidenkin asioiden kriminalisoimiseksi, jotenkin käännät että ne olisi yhtäkkiä minun tehtävääni?, tietenkin jos elää ajatusmallissa että kaikki muut tekee ja itselle riittää hyvesignalointi ja muiden neuvominen niin tuo on varmaan ihan arkipäivää, lähi-itä ja afrikka kutsuu edelleen ihmisiä jotka moralisoivat ja parantavat ihmisten maailmaa syyllistäen niitä "muita".
Nuo mielenterveysongelmat on sellainen muoti nykyään millä kaikki koittavat vsaada pestyä itsensä puhtaaksi, ja some-hörhöt itseään esille. Huvittavaa kun liki kaikki somessa itseään tyrkyttävät ovat laajasti kertoilleet mielenterveysongelmistaan, alaa nähneenä pidän tuollaiseten tyyppien asialla ratsastusta kuvottavana oikeasti sairaiden väheksymisenä. Missä kohtaa tämä maailma meni sellaiseksi ettei kenenkään enää muka tarvitse kantaa vastuuta tekemisistään vaan aina voi mennä tuollaisen syyn taakse piiloon? Olen ihan samaa mieltä kotimaisista raikareista ja seksuaalirikollisista, niitä on liikaa joten mielestän iniitä ei tarvitse enää tuottaa muualta tänne, en ole kenenkään poliitikon joka haukkuu muita rasisteiksi menneen tapaamaan raikattujenn tyttöjen perheita kertoen että ....no jotain mikä tekisi heidän tragediastaan vähäpätöisen ja tyttärensä olleen uhrattavissa suuremman hyvän vuoksi?
Taas puhut jostain marinista, onks se sama tyyppi joka kertoi että korona ei koske meitä eikä tule tänne?, joka hienot kaverit heitti esim huoltovarmuuskeskuksen johtajat bussin alle omista kämmeistään.....mokoma hölösuu saa kertoilla mitä vaan, uskotavuutensa on samaa tssoa kuin valtakunnan ykkös-aisankannattaja markuksella.
Nuo karkottamatta päätökset voi hyvin alkaa pyörtää, kun uhka on tedellinen niin ne jotka edes hiukan arvostavat oloaan täällä saattavat kyetä hillitsemään itsensä ja elää ihmisiksi, eikä kukaan tiedä onko uhka kotimaassa todellinne, eihän tuota vaimonsa murhaakaan tilannutta oltu tapettu vaikka siellä vankilassa oli jo pitkään ollut, ja se yksi raukkahan oli tapettu mutta jotenkin herännyt henkiin ja tyttärensä kanssa koitti kupata kovat rahat suomen valtiolta, neuvokasta toimintaa sano.
Juu toi ääripäillä mässäily on kovaa leikkiä, hiukan kun katsoo niin ruotsalaisia tapetaan maailmalla jo rasismin uhreina. Varoittava esimerkki siitä jos eletään lampaina ja annetaan leijonien tulla aitaukseen ilman mitää epäilystä.

jeri1970 kirjoitti:

Todellinen elämä vaati hiukan huomiota...

Aika jossittelua siihen nähden että ennenkuin tuo käveri on päässyt tänne rasismin syynyinseuduille niin on osannut valehdella identiteettinsä ja synnyinmaansa, ikää unohtamatta, ja vaikka nuppinsa olisi kuinka turvoksissa niin sitten tänne kuitenkin osaanut ja kyennyt tulemaan?, ja oikeasti, syyria ja marokko eivät ole edes ihan naapurimaita, muistelen kaverin olleen marokosta kotoisin.
Oudosti kun kysyn etä oletko asioiden eteen jotain tehnyt, vaikkapa aloitteita joidenkin asioiden kriminalisoimiseksi, jotenkin käännät että ne olisi yhtäkkiä minun tehtävääni?, tietenkin jos elää ajatusmallissa että kaikki muut tekee ja itselle riittää hyvesignalointi ja muiden neuvominen niin tuo on varmaan ihan arkipäivää, lähi-itä ja afrikka kutsuu edelleen ihmisiä jotka moralisoivat ja parantavat ihmisten maailmaa syyllistäen niitä "muita".
Nuo mielenterveysongelmat on sellainen muoti nykyään millä kaikki koittavat vsaada pestyä itsensä puhtaaksi, ja some-hörhöt itseään esille. Huvittavaa kun liki kaikki somessa itseään tyrkyttävät ovat laajasti kertoilleet mielenterveysongelmistaan, alaa nähneenä pidän tuollaiseten tyyppien asialla ratsastusta kuvottavana oikeasti sairaiden väheksymisenä. Missä kohtaa tämä maailma meni sellaiseksi ettei kenenkään enää muka tarvitse kantaa vastuuta tekemisistään vaan aina voi mennä tuollaisen syyn taakse piiloon? Olen ihan samaa mieltä kotimaisista raikareista ja seksuaalirikollisista, niitä on liikaa joten mielestän iniitä ei tarvitse enää tuottaa muualta tänne, en ole kenenkään poliitikon joka haukkuu muita rasisteiksi menneen tapaamaan raikattujenn tyttöjen perheita kertoen että ....no jotain mikä tekisi heidän tragediastaan vähäpätöisen ja tyttärensä olleen uhrattavissa suuremman hyvän vuoksi?
Taas puhut jostain marinista, onks se sama tyyppi joka kertoi että korona ei koske meitä eikä tule tänne?, joka hienot kaverit heitti esim huoltovarmuuskeskuksen johtajat bussin alle omista kämmeistään.....mokoma hölösuu saa kertoilla mitä vaan, uskotavuutensa on samaa tssoa kuin valtakunnan ykkös-aisankannattaja markuksella.
Nuo karkottamatta päätökset voi hyvin alkaa pyörtää, kun uhka on tedellinen niin ne jotka edes hiukan arvostavat oloaan täällä saattavat kyetä hillitsemään itsensä ja elää ihmisiksi, eikä kukaan tiedä onko uhka kotimaassa todellinne, eihän tuota vaimonsa murhaakaan tilannutta oltu tapettu vaikka siellä vankilassa oli jo pitkään ollut, ja se yksi raukkahan oli tapettu mutta jotenkin herännyt henkiin ja tyttärensä kanssa koitti kupata kovat rahat suomen valtiolta, neuvokasta toimintaa sano.
Juu toi ääripäillä mässäily on kovaa leikkiä, hiukan kun katsoo niin ruotsalaisia tapetaan maailmalla jo rasismin uhreina. Varoittava esimerkki siitä jos eletään lampaina ja annetaan leijonien tulla aitaukseen ilman mitää epäilystä.

Lue lisää

Olet sitten taas bongannut jonkun yksilön, kumma kun he ovat aina maahanmuuttajia, eivätkä koskaan suomalaisia, mitä nyt Marinin touhut tuntuu kiinnostavan edelleen.
Äläpäs taas jauha paskaa, en missään ole väittänyt että se olisi sinun tehtäväsi.
Eli mielestäsi mielenterveysongelmat eivät ole mikään sairaus? Ok, onhan sekin näkemys.
Jos kenenkään ei tarvites kantaa vastuuta, niin miksi meillä on vankiloissa vieläkin väkeä, jopa mielenterveysongelmista kärsiviä?
Äläpäs taas sekoita asioita ristiin, rasismi, jonkun tekemä rikos ja maahanmutto eivät ole yksi ja sama asia, vaikka nämä monesti yhdistyvät jollain tavalla.
Käytännössä vähättelet raiskauksia, jotka eivät ole tapahtuneet maahanmuttajan toimesta, niputtaessasi raiskaukset ja maahanmuuton samaan.
Mitenkäs se huoltovarmuus toimi, tai siis ei toiminut? Eikä se ollut toiminut edes ennen Marinin hallitusta, joten aika turha syytellä Marinia siitä, että reagoi vakavaan ongelmaan.
Meinaat, ettei Suomessa olla tietoisia mitä missäkin maassa tapahtuu? Suomesta on sitä varten lähetetty väkeä ottamaan asioista selvää, ulkomailta tuleekin jatkuvasti tietoa tämän hetken tilasta, sitä ei tosin tulla sinulle vartavasten kertomaan.
Vastakkainasettelu ja vakavien ongelmien vähättely, sekä yksittäisen osapuolen syyttely näkyy olevan sinulle kaikkea muuta kuin leikkiä.
Ruotsalaiset siis ovat mielestäsi lampaita, maahanmuuttajat vastaavasti leijonia. Oletko käynyt kertomassa tuon ruotsalaisille? He olisivat varmaan todella kiitollisia saamastaan kritiikistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet sitten taas bongannut jonkun yksilön, kumma kun he ovat aina maahanmuuttajia, eivätkä koskaan suomalaisia, mitä nyt Marinin touhut tuntuu kiinnostavan edelleen.
Äläpäs taas jauha paskaa, en missään ole väittänyt että se olisi sinun tehtäväsi.
Eli mielestäsi mielenterveysongelmat eivät ole mikään sairaus? Ok, onhan sekin näkemys.
Jos kenenkään ei tarvites kantaa vastuuta, niin miksi meillä on vankiloissa vieläkin väkeä, jopa mielenterveysongelmista kärsiviä?
Äläpäs taas sekoita asioita ristiin, rasismi, jonkun tekemä rikos ja maahanmutto eivät ole yksi ja sama asia, vaikka nämä monesti yhdistyvät jollain tavalla.
Käytännössä vähättelet raiskauksia, jotka eivät ole tapahtuneet maahanmuttajan toimesta, niputtaessasi raiskaukset ja maahanmuuton samaan.
Mitenkäs se huoltovarmuus toimi, tai siis ei toiminut? Eikä se ollut toiminut edes ennen Marinin hallitusta, joten aika turha syytellä Marinia siitä, että reagoi vakavaan ongelmaan.
Meinaat, ettei Suomessa olla tietoisia mitä missäkin maassa tapahtuu? Suomesta on sitä varten lähetetty väkeä ottamaan asioista selvää, ulkomailta tuleekin jatkuvasti tietoa tämän hetken tilasta, sitä ei tosin tulla sinulle vartavasten kertomaan.
Vastakkainasettelu ja vakavien ongelmien vähättely, sekä yksittäisen osapuolen syyttely näkyy olevan sinulle kaikkea muuta kuin leikkiä.
Ruotsalaiset siis ovat mielestäsi lampaita, maahanmuuttajat vastaavasti leijonia. Oletko käynyt kertomassa tuon ruotsalaisille? He olisivat varmaan todella kiitollisia saamastaan kritiikistä.

Lue lisää

Sulla on kyllä erikoinen prosessi tuo miten lukemaasi käsittelet, siten myös sen luetun ymmärtäminen tuntuu menevän ihan hakoteille jatkuvasti, ihan tulee mieleen yks iiris tampereelta, ku huutaa kovaa ni ei tarvi asiassa itsessään mitään järkeä olevan.
Samoin on outoa että kun itse tuot marinin keskusteluun niin siihen vastaaminen on kinnostusta marinin touhuista?, älä ole huolissasi, nyt marin on siellä minne kykyjensä puolesta kuuluukin, eli eipä taida paljon muut kirjoitella kuin seiska enää, ja aiheetkin on juuri sitä itseään.
Saihen marin jokunen vuosi sitten sote-rahoituksen siihen malliin että nyt tekemänsä laki sitoo nyky-hallitusta niin rahat on outtamattomasti finito. Mutta kuten tuo osoittaa niin vetihän marin ihan yli oman ymmärryksensä, mutta kun peesaajina oli vähintäänkin samanlaisia vatusseja niin tässä lopputulos, onneksi niille keksittiin muuta tekemistä.
Kuten edellä viittasin todellisiin mielen sairauksiin, niin niitä ei ole jonkun nobody sometähden elämän romahdus siihen ettei saa tarpeeksi tykkäyksiä, tai joku kieltää ensi kertaa 3-kymppistä ihmistä. Harmi ettet ymmärrä asiaa, mutta jos kaikki mielensäpahoittajat ovat mielestäsi oikeutettuja käyttämään tuota diagnoosia ponnahduslautana, niin pelottavaa että kuka meitä hoitaa jos alaan erikoistuneet hoitajatkin alkavat selittää että heillä on mielenterveysongelmia?, ei jää ketään jäljelle. Mutta edelleen tuskin ymmärrät mistä puhun niin mitä siitä sitten enempää.
Ja vankilaan kuuluukin rikolliset, se ei pese kenenkään rikoksia pois että kertoo olevansa mielenterveydellisesti järkkynyt, tai tulee uskoon, eikö ole parempi että sellaiset pysyy telkien takana eivätkä tule kadulle ongelmineen, minua aina puistattaa kuinka uhrinsa jäävät aina huomiotta kun poloisia voivotellaan, kun niillä on niin vaikeaa.
Vähättelen raiskauksia?, päinvastoin kun meillä on pervoja omastakin takaa niin emme tarvitse enää tuonti-pervoja tänne pikkutyttöjä kopeloimaan, suhteutettuna väestöön kanta-suomalainen on tedellinen vähemmistä jo tuolla asialla, ja alaikäisiin kohdistuneena täysi-ikäisen tekemänä jo harvinaisuus. Mutta tietenkin meidän pitää muistaa että kyllä suomalainenkin raiskaa, vai mitä, latatko muuten vaikka yhden jutun missä kantasuomalainen on raiskannut maahantulija-naisen/ tytön, niin voidaan hieman vertailla asioita.
Marin ymmärsi huoltovarmuudesta saman kuin sika pistorasiasta,, leipää saa akupasta ja sähkö tulee seinästä. Marin ei asioiden eteen myöskään mitään tehnyt, mitä nyt turpeen ajoi alas, mutta onneksi sdp.n toivemaasta venäjältä tulee öljyä ja kaasua täyttämään turpeen alasajon tekemän vajeen, ja olishan ne tehneet ydinvoimalankin meille. Harmi ettei marin ehtinyt putlerilta saada kissaa ja kunniamerkkiä, nehän on perinteiset sdp.n palkitsemiskeinot olleet kun kallistelevat itään kovan aate-tuulen painamana.
Ai oikein väkeä lähetetty tutkimaan tilanteita, varmaan raportoivat sinulle?
Ruotsalaisille on kerrottu jo asiaa pitkän aikaa, kertojia on huudeltu rasisteiksi ja natseiksi. Nyt kun on löysät housuissa niin paikallinen sdp, ajettuaan maan käytännössä sotatilaan huutaa että miksi hallitus ei tee mitään, on se hyvä että vielä on puolueita jotka suostuvat mokomien typerysten nenät niistämään ja perseet pyyhkimään. Taas sa sama totuus vaikka sitä tuskin ymmärrät;m ruotsidemokraattien nousu ei ole heidän hyvyyttään vaan valtaapitäneiden puolueiden huonoutta, sinä toki sivuutat tuon tosiasian ja hudat ku palosireeni jotain jargonia samalla lailla kuin iiris ja muut tylleröt, kovaa ja asian vierestä. Oli muuten hieno katsella nykyhallituksen keskustelua kun näitä meuhkaajia ei ollut mukana, jopa opposition osallistuja osasi olla huutamatta toisten päälle koko ajan, onneksi siitä ei tullut uutta normia politiikan tekoon, kun harvoin ne ovat oikeassa jotka huutavat kovimmalla äänellä muitten päälle.

jeri1970 kirjoitti:

Sulla on kyllä erikoinen prosessi tuo miten lukemaasi käsittelet, siten myös sen luetun ymmärtäminen tuntuu menevän ihan hakoteille jatkuvasti, ihan tulee mieleen yks iiris tampereelta, ku huutaa kovaa ni ei tarvi asiassa itsessään mitään järkeä olevan.
Samoin on outoa että kun itse tuot marinin keskusteluun niin siihen vastaaminen on kinnostusta marinin touhuista?, älä ole huolissasi, nyt marin on siellä minne kykyjensä puolesta kuuluukin, eli eipä taida paljon muut kirjoitella kuin seiska enää, ja aiheetkin on juuri sitä itseään.
Saihen marin jokunen vuosi sitten sote-rahoituksen siihen malliin että nyt tekemänsä laki sitoo nyky-hallitusta niin rahat on outtamattomasti finito. Mutta kuten tuo osoittaa niin vetihän marin ihan yli oman ymmärryksensä, mutta kun peesaajina oli vähintäänkin samanlaisia vatusseja niin tässä lopputulos, onneksi niille keksittiin muuta tekemistä.
Kuten edellä viittasin todellisiin mielen sairauksiin, niin niitä ei ole jonkun nobody sometähden elämän romahdus siihen ettei saa tarpeeksi tykkäyksiä, tai joku kieltää ensi kertaa 3-kymppistä ihmistä. Harmi ettet ymmärrä asiaa, mutta jos kaikki mielensäpahoittajat ovat mielestäsi oikeutettuja käyttämään tuota diagnoosia ponnahduslautana, niin pelottavaa että kuka meitä hoitaa jos alaan erikoistuneet hoitajatkin alkavat selittää että heillä on mielenterveysongelmia?, ei jää ketään jäljelle. Mutta edelleen tuskin ymmärrät mistä puhun niin mitä siitä sitten enempää.
Ja vankilaan kuuluukin rikolliset, se ei pese kenenkään rikoksia pois että kertoo olevansa mielenterveydellisesti järkkynyt, tai tulee uskoon, eikö ole parempi että sellaiset pysyy telkien takana eivätkä tule kadulle ongelmineen, minua aina puistattaa kuinka uhrinsa jäävät aina huomiotta kun poloisia voivotellaan, kun niillä on niin vaikeaa.
Vähättelen raiskauksia?, päinvastoin kun meillä on pervoja omastakin takaa niin emme tarvitse enää tuonti-pervoja tänne pikkutyttöjä kopeloimaan, suhteutettuna väestöön kanta-suomalainen on tedellinen vähemmistä jo tuolla asialla, ja alaikäisiin kohdistuneena täysi-ikäisen tekemänä jo harvinaisuus. Mutta tietenkin meidän pitää muistaa että kyllä suomalainenkin raiskaa, vai mitä, latatko muuten vaikka yhden jutun missä kantasuomalainen on raiskannut maahantulija-naisen/ tytön, niin voidaan hieman vertailla asioita.
Marin ymmärsi huoltovarmuudesta saman kuin sika pistorasiasta,, leipää saa akupasta ja sähkö tulee seinästä. Marin ei asioiden eteen myöskään mitään tehnyt, mitä nyt turpeen ajoi alas, mutta onneksi sdp.n toivemaasta venäjältä tulee öljyä ja kaasua täyttämään turpeen alasajon tekemän vajeen, ja olishan ne tehneet ydinvoimalankin meille. Harmi ettei marin ehtinyt putlerilta saada kissaa ja kunniamerkkiä, nehän on perinteiset sdp.n palkitsemiskeinot olleet kun kallistelevat itään kovan aate-tuulen painamana.
Ai oikein väkeä lähetetty tutkimaan tilanteita, varmaan raportoivat sinulle?
Ruotsalaisille on kerrottu jo asiaa pitkän aikaa, kertojia on huudeltu rasisteiksi ja natseiksi. Nyt kun on löysät housuissa niin paikallinen sdp, ajettuaan maan käytännössä sotatilaan huutaa että miksi hallitus ei tee mitään, on se hyvä että vielä on puolueita jotka suostuvat mokomien typerysten nenät niistämään ja perseet pyyhkimään. Taas sa sama totuus vaikka sitä tuskin ymmärrät;m ruotsidemokraattien nousu ei ole heidän hyvyyttään vaan valtaapitäneiden puolueiden huonoutta, sinä toki sivuutat tuon tosiasian ja hudat ku palosireeni jotain jargonia samalla lailla kuin iiris ja muut tylleröt, kovaa ja asian vierestä. Oli muuten hieno katsella nykyhallituksen keskustelua kun näitä meuhkaajia ei ollut mukana, jopa opposition osallistuja osasi olla huutamatta toisten päälle koko ajan, onneksi siitä ei tullut uutta normia politiikan tekoon, kun harvoin ne ovat oikeassa jotka huutavat kovimmalla äänellä muitten päälle.

Lue lisää

Tuossakin tekstissä mainitsit Marinin kahdeksan kertaa, eli ihan itse hänestä jankutat. En tosin lukenut koko tekstiä, samaa paskaa jauhat kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossakin tekstissä mainitsit Marinin kahdeksan kertaa, eli ihan itse hänestä jankutat. En tosin lukenut koko tekstiä, samaa paskaa jauhat kuitenkin.

Itse toit marinin takaisin keskusteluun jokunen viesti sitten kun kerroit sen kolmivuotiaan tavoin töppöjalkaa polkien sanoneen että ne persut on rasistinen puolue, ja kuten tarhaikäiset yleensäkin kokevat olevansa kovin oikeassa niin sitä ei saisi kyseenalaistaa.
Valitettavasti, todellakin valitettavasti, kun puhutaan politiikasta niin mokoma hölösuu on mukana käsiteltävissä asioissa kun pohditaan edellisen hallituksen tekesia ja niiden vaikutuksia nykyisyyteen, toki olit itse jättämässä "minun hallitukseni"-marinin pois laskuista kun ynnättiin vallassa olleita hallituspuolueita.
Mutta luetaan me uutisia ja ihmetellään että mikä syy voisi olla kun ruotsissa on käytännössä sisällissota, niita ammutaan jo kaduilla muissa maissa. Eikä pidä unohtaa että nuo rasisimista järkensä menettäneet poloiset sotivat keskenään kotimaissaankin, naapurimaidensa lisäksi tietenkin myös. Sielläpäin olisi edelleen kysyntää kaltaisillesi hyville (luetaan tyhmille) ihmisille jotka kertoisivat mitä ne tekee väärin ja opastaisivat alkuun maailmansa parantamisessa. Olen aina ihmetellyt että miksi täällä täytyy tuollaisia kertoilla, miksette mene paikan päälle missä avun tarve on suurin ja olisi paljon vastaanottavaisia ihmisiä, turha täällä on kertoa ihmisillle miksi heidän ja esi-isiensä rakentama rauhallinen yhteiskunta täytyy tuhota muutaman typerän idealistin tähden.