Lauria syytetään pakottamisesta seksuaaliseen tekoon

Anonyymi-ap

Tämä on ilon päivä 🤭

48

664

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Otan tämän kunniaksi pullollisen keskiolutta.

    • Anonyymi

      Kun naiset keksivät koko ajan ahdisteluväitteitä, pitäisi miestenkin alkaa tehdä ilmoituksia vaikkapa että nainen otti suihin vaikka vastustin.

    • Anonyymi

      Onneksi ovat ymmärtäneet muuttaa tuon rikosnimikkeen toiseksi. Nykyään se on seksuaalinen kajoaminen eli tarkoittaa erilaisia tilanteita joihin ei liity varsinaista sukupuoliyhteyttä. Roopeakin on väitetty valheelliseksi eri puolilla raiskaajaksi ja saamansa tuomiokin on väännetty valheellisesti että pakottaminen seksiin. Eli noista kirjoituksista varmastikin tulee aikanaan kutsu käräjille.

      • Anonyymi

        Jos esim. nainen kännissä jossain baarissa tarttuu miestä etumuksesta kiinni, niin se on seksuaalista kajoamista. Tällaistahan kuulemma tapahtuu jatkuvasti. Miehet eivät jostain syystä kuitenkaan tee näistä rikosilmoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos esim. nainen kännissä jossain baarissa tarttuu miestä etumuksesta kiinni, niin se on seksuaalista kajoamista. Tällaistahan kuulemma tapahtuu jatkuvasti. Miehet eivät jostain syystä kuitenkaan tee näistä rikosilmoituksia.

        Seksuaalista häirintää kokee esim. Frederik jokaisella keikallaan naisten taholta kun heittelevät pikkuhousuja lavalle. Mutta Frederik ei ole moksiskaan. Myös monet muutkin muusikot kokevat jatkuvasti tällaista seksuaalista häirintää, nimenomaan miehet naisten puolelta, mutta harvemmin, jos koskaan tekevät rikosilmoitusta vaikka voisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalista häirintää kokee esim. Frederik jokaisella keikallaan naisten taholta kun heittelevät pikkuhousuja lavalle. Mutta Frederik ei ole moksiskaan. Myös monet muutkin muusikot kokevat jatkuvasti tällaista seksuaalista häirintää, nimenomaan miehet naisten puolelta, mutta harvemmin, jos koskaan tekevät rikosilmoitusta vaikka voisivat.

        Muusikot ovat kertoneet että naiset voivat päivystää asunnon ulkopuolella ja ahdistelevat mahdollista muusikon puolisoa ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muusikot ovat kertoneet että naiset voivat päivystää asunnon ulkopuolella ja ahdistelevat mahdollista muusikon puolisoa ym.

        Ylppöä ja hänen puolisoaan vainosi joku nainen joka oli sellaisessa työssä että pääsi heidän tietoihinsa netissä. Oli mm. peruuttanut Ylpön puolison neuvola-aikoja kun tämä oli raskaana ja lisäksi perustanut Ylpön puolisolle OnlyFans -tilin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylppöä ja hänen puolisoaan vainosi joku nainen joka oli sellaisessa työssä että pääsi heidän tietoihinsa netissä. Oli mm. peruuttanut Ylpön puolison neuvola-aikoja kun tämä oli raskaana ja lisäksi perustanut Ylpön puolisolle OnlyFans -tilin.

        Eikös sillä Edu Kettusellakin ole ollut joku vainoaja aikanaan? Ainakin vauvalla sellaista kirjoitettiin. Taisi olla avoliitossa siihen aikaan Martinan äidin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sillä Edu Kettusellakin ole ollut joku vainoaja aikanaan? Ainakin vauvalla sellaista kirjoitettiin. Taisi olla avoliitossa siihen aikaan Martinan äidin kanssa?

        Martinan äidin sukunimi oli tuohon aikaan Kortelampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan äidin sukunimi oli tuohon aikaan Kortelampi.

        Täällä joku hokee päivät pitkät Kortelampea ja kortekieltä. Hmmm????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylppöä ja hänen puolisoaan vainosi joku nainen joka oli sellaisessa työssä että pääsi heidän tietoihinsa netissä. Oli mm. peruuttanut Ylpön puolison neuvola-aikoja kun tämä oli raskaana ja lisäksi perustanut Ylpön puolisolle OnlyFans -tilin.

        Siis apua! Voiko tuollaisia ihmisiä edes olla olemassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sillä Edu Kettusellakin ole ollut joku vainoaja aikanaan? Ainakin vauvalla sellaista kirjoitettiin. Taisi olla avoliitossa siihen aikaan Martinan äidin kanssa?

        Oli ja etkö tiedä että on vieläkin aktiivinen vainoja, aivan sama vainoamista tekee täälläkin palstalla päivittäin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos esim. nainen kännissä jossain baarissa tarttuu miestä etumuksesta kiinni, niin se on seksuaalista kajoamista. Tällaistahan kuulemma tapahtuu jatkuvasti. Miehet eivät jostain syystä kuitenkaan tee näistä rikosilmoituksia.

        Eiköhän tämä ala muuttumaan ja tulee miesten vastaisku tälle naisten älyttömälle touhulle. Toki tuomitsen puskaraiskaajat ja heille soisin kovempia tuomioita. Myös mikäli kyseessä on väkivallan yms merkkejä. Mutta herranjestas tuntuu siltä että jos vähän mies nuolee korvaa (kuten Martina), niin naiset ovat kyllä aika hanakasti tekemässä rikosilmoituksia. Miehet saavat kokea seksuaalista häirintää ja lääppimistä jatkuvasti naisten puolelta, mutta he eivät ehkä koe että se olisi mitään rikollista toimintaa. Maailma on sekaisin ja nyt moni julkisuudessa oleva mies joutuu todella kärsimään tästä. Odotan että tästä alettaisiin puhumaan nyt realistisesti, eikä naisten omat ja monesti ehkä alkoholin huuruiset fiilikset tai niiden fiilisten poistumisten jälkeen tule katumusta ja ryhtymistä pilaamaan miesten elämää. Ja sitten vielä se että jos tapahtumista ei ole mitään faktaa josta voisi syyttää , niin nykyään tuntuu että riittää se kun menee käymään terapeutilla. Se sitten riittää todistamaan. Kuka vaan voi halutessaan esittää terapeutille mitä tahansa. Ja itseasiassa eihän ketään voida tuomita jälkikäteen, vaan itse tapahtuman tulisi olla se hetki onko jotain rikollista tapahtunut. Ei se mitä toimia vastapuoli tekee jälkeenpäin. Vähän sama kun vastapuoli sanoisi 10min tapahtuman jälkeen että ei käy. Eihän "tekijä" voi tietää sitä sillä tapahtumahetkellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tämä ala muuttumaan ja tulee miesten vastaisku tälle naisten älyttömälle touhulle. Toki tuomitsen puskaraiskaajat ja heille soisin kovempia tuomioita. Myös mikäli kyseessä on väkivallan yms merkkejä. Mutta herranjestas tuntuu siltä että jos vähän mies nuolee korvaa (kuten Martina), niin naiset ovat kyllä aika hanakasti tekemässä rikosilmoituksia. Miehet saavat kokea seksuaalista häirintää ja lääppimistä jatkuvasti naisten puolelta, mutta he eivät ehkä koe että se olisi mitään rikollista toimintaa. Maailma on sekaisin ja nyt moni julkisuudessa oleva mies joutuu todella kärsimään tästä. Odotan että tästä alettaisiin puhumaan nyt realistisesti, eikä naisten omat ja monesti ehkä alkoholin huuruiset fiilikset tai niiden fiilisten poistumisten jälkeen tule katumusta ja ryhtymistä pilaamaan miesten elämää. Ja sitten vielä se että jos tapahtumista ei ole mitään faktaa josta voisi syyttää , niin nykyään tuntuu että riittää se kun menee käymään terapeutilla. Se sitten riittää todistamaan. Kuka vaan voi halutessaan esittää terapeutille mitä tahansa. Ja itseasiassa eihän ketään voida tuomita jälkikäteen, vaan itse tapahtuman tulisi olla se hetki onko jotain rikollista tapahtunut. Ei se mitä toimia vastapuoli tekee jälkeenpäin. Vähän sama kun vastapuoli sanoisi 10min tapahtuman jälkeen että ei käy. Eihän "tekijä" voi tietää sitä sillä tapahtumahetkellä.

        Sait taas vainoamasi Martinan sekoitettua tähänkin juttuun. Täytyy ottaa huomioon että Anderei itse laittoi tuosta viedon stooriinsa eli ei ollenkaan ollut siitä pahoillaan. Eli tuohon tapaukseen et voi mitenkään vedota Martina-vihassasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tämä ala muuttumaan ja tulee miesten vastaisku tälle naisten älyttömälle touhulle. Toki tuomitsen puskaraiskaajat ja heille soisin kovempia tuomioita. Myös mikäli kyseessä on väkivallan yms merkkejä. Mutta herranjestas tuntuu siltä että jos vähän mies nuolee korvaa (kuten Martina), niin naiset ovat kyllä aika hanakasti tekemässä rikosilmoituksia. Miehet saavat kokea seksuaalista häirintää ja lääppimistä jatkuvasti naisten puolelta, mutta he eivät ehkä koe että se olisi mitään rikollista toimintaa. Maailma on sekaisin ja nyt moni julkisuudessa oleva mies joutuu todella kärsimään tästä. Odotan että tästä alettaisiin puhumaan nyt realistisesti, eikä naisten omat ja monesti ehkä alkoholin huuruiset fiilikset tai niiden fiilisten poistumisten jälkeen tule katumusta ja ryhtymistä pilaamaan miesten elämää. Ja sitten vielä se että jos tapahtumista ei ole mitään faktaa josta voisi syyttää , niin nykyään tuntuu että riittää se kun menee käymään terapeutilla. Se sitten riittää todistamaan. Kuka vaan voi halutessaan esittää terapeutille mitä tahansa. Ja itseasiassa eihän ketään voida tuomita jälkikäteen, vaan itse tapahtuman tulisi olla se hetki onko jotain rikollista tapahtunut. Ei se mitä toimia vastapuoli tekee jälkeenpäin. Vähän sama kun vastapuoli sanoisi 10min tapahtuman jälkeen että ei käy. Eihän "tekijä" voi tietää sitä sillä tapahtumahetkellä.

        Se on usein niin että tapaus koetaan seksuaaliseksi ahdisteluksi jo tuo tekijä ei miellytä. Jos taas sellainen osapuoli sitä tekee, joka miellyttää, niin ei koeta ollenkaan ahdisteluksi. Muitakin syitä voi olla että miksi rikosilmoituksia tehdään, esim. kosto ja muuten vain halutaan pahaa toiselle jostain syystä. Syyt on niin moninaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sait taas vainoamasi Martinan sekoitettua tähänkin juttuun. Täytyy ottaa huomioon että Anderei itse laittoi tuosta viedon stooriinsa eli ei ollenkaan ollut siitä pahoillaan. Eli tuohon tapaukseen et voi mitenkään vedota Martina-vihassasi.

        Miksi Andrei laittoi tuon koska olihan kaikilla se luulo että oli vielä Hannun kanssa yhdessä? No, jospa Andrei tiesi että eivät olleet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on usein niin että tapaus koetaan seksuaaliseksi ahdisteluksi jo tuo tekijä ei miellytä. Jos taas sellainen osapuoli sitä tekee, joka miellyttää, niin ei koeta ollenkaan ahdisteluksi. Muitakin syitä voi olla että miksi rikosilmoituksia tehdään, esim. kosto ja muuten vain halutaan pahaa toiselle jostain syystä. Syyt on niin moninaiset.

        Joku on aloittanut vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kestäneen vainoamisen Martinaa kohtaan ja vieläkin jatkuu. Hoitaako tuolla tavalla omaa mielenterveyttään kun saa kostaa jollekin jotain? Olisiko kuitenkin itsessäkin jotain vikaa myös koska ei ainakaan ole ilmennyt mitään sen kummempaa syytä. Kunhan haluaa pahaa Martinalle kaikella tavalla. Ihmiset on erilaisia ja ihmisillä on erilaisia syitä olla eri ihmisten kimpussa eikä päästä asioista ikinä yli. Sitten uhrit kärsivät jonkun toisen ehkä mielenterveydellisistä ongelmista. Tämä nyt liittyy yleisenä asiana kiusaamiseen ja haluun vahingoittaa toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sait taas vainoamasi Martinan sekoitettua tähänkin juttuun. Täytyy ottaa huomioon että Anderei itse laittoi tuosta viedon stooriinsa eli ei ollenkaan ollut siitä pahoillaan. Eli tuohon tapaukseen et voi mitenkään vedota Martina-vihassasi.

        Totta kirjoitat, vainoaja sotki heti Martinan asiaan. Andrei ja Martina ovat olleet kavereita jo todella pitkään ja voivat keskenään pelleillä tuollaista, mutta vainoaja ottaa heti asiat tosissaan, kun ei ymmärrä minkäänlaista huumoria kavereiden kesken. Mutta eihän hän voi ymmärtäkään, kun reppanalla ei ole ainuttakaan kaveria ja ystävää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Andrei laittoi tuon koska olihan kaikilla se luulo että oli vielä Hannun kanssa yhdessä? No, jospa Andrei tiesi että eivät olleet?

        Minusta tuo kuvan Andrei laittoi ihan huumorimielessä, hehän ovat jo pitkään tunteneet Martinan kanssa. Jokainen täysjärkinen tietää, et tuohan oli pelkkää pilailua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli ja etkö tiedä että on vieläkin aktiivinen vainoja, aivan sama vainoamista tekee täälläkin palstalla päivittäin .

        Kettunen oli vainoojan elämän rakkaus ja mies jätti kylmästi naisen, siitä lähtien on vainonnut näitä kahta henkilöä . Katsotaan pyytäkö poistaa vainooja tämän viestin 😊.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kettunen oli vainoojan elämän rakkaus ja mies jätti kylmästi naisen, siitä lähtien on vainonnut näitä kahta henkilöä . Katsotaan pyytäkö poistaa vainooja tämän viestin 😊.

        Näin minäkin asian olen ymmärtänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sillä Edu Kettusellakin ole ollut joku vainoaja aikanaan? Ainakin vauvalla sellaista kirjoitettiin. Taisi olla avoliitossa siihen aikaan Martinan äidin kanssa?

        Vai kirjoitettiin vauvalla sellaista?
        Tämäon oikein arkistojen helmi, kun muistetaan, mitä vauvalla on kirjoitettu kahden henkilön avoliiton aikaan. Ja vuosi oli?
        Vauva-palsta ei ole mikään absoluuttinen totuus vaikka mammaraiset niin luulee.
        Miten ihmeessä joku voi muistaa, mitä palstalla on kirjoitettu (taisi olla...) vuosikymmeniä sitten? Toki iäkkäämmille tuokin kirjoittelu voi olla mielessä. Varsinkin, jos on tulosteet...
        Sitäpaitsi otsikko koski muusikon syytettä. Älä käsittele asiaan kuulumattomien asioita, vielä nimeltä mainiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sillä Edu Kettusellakin ole ollut joku vainoaja aikanaan? Ainakin vauvalla sellaista kirjoitettiin. Taisi olla avoliitossa siihen aikaan Martinan äidin kanssa?

        Ja minäs vuonna Vauvalla tällaista kirjoitettiin ( taisi olla avoliitossa...)? Mummolla (7:13) on hyvä muisti tai hyvät arkistot vuosikymmeniä sitten tapahtuneesta Vauvalla käydystä kirjoittelusta.


    • Anonyymi

      Nainen on luotu astuttavaksi.

    • Anonyymi

      Kyllä olen ihmetelly et mies on aina se syyllinen kajoamiseen🤔! Kun käy Baarissa ja kattelee lääppiviä naisia kyllä osaavat ja niin nuoret kuin vähän iäkkäämmätkin naiset! Et eihän kehenkää saa kajota väkisin mut näillä asijoilla on puolenssa!!

    • Anonyymi

      Toivottavasti Late voittaa asian, sillä jotenkin en usko Latesta tuollaiseen!

      • Anonyymi

        Olen ihan itse nähnyt, kuullut ja ollut paikalla, kun naiset ihan tarjoaa itseään näille julkkiksille.
        Näin on ollut aina, ja edelleen jatkuu. Itse lääppivät ja kourivat, sitten keksivät mitä vaan, kun eivät tälle kelpaakaan. Monesti ovat itsekin kännissä ja hyvin irstaita. Tämä on tosi! Melkein kaikki sen tietää, mutta jostain syystä miehestä tehdään aina "rikollinen".


      • Anonyymi

        Niin minäkin toivon.
        Oli niin tai näin,ikävää tällaiset jutut,etenkin jos on syytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihan itse nähnyt, kuullut ja ollut paikalla, kun naiset ihan tarjoaa itseään näille julkkiksille.
        Näin on ollut aina, ja edelleen jatkuu. Itse lääppivät ja kourivat, sitten keksivät mitä vaan, kun eivät tälle kelpaakaan. Monesti ovat itsekin kännissä ja hyvin irstaita. Tämä on tosi! Melkein kaikki sen tietää, mutta jostain syystä miehestä tehdään aina "rikollinen".

        Seiskassa oli salakuva kun Teemu Selänne meni Suomessa johonkin baariin ja nuoria blondeja oikein kuhisi ympärillä.


    • Anonyymi

      Eikö Late saa ilman pakottamista?

      • Anonyymi

        No aivan varmasti saa/saisi. En usko hetkeäkään Tähkän syyllisyyteen..


    • Anonyymi

      Naiselta ei tarvitse kysyä lupaa.

      • Anonyymi

        Jos nainen vonkaa moloa niin harva mies siitä kieltäytyy, oli sitten varattu tai sinkku mies 💪.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen vonkaa moloa niin harva mies siitä kieltäytyy, oli sitten varattu tai sinkku mies 💪.

        Kyllä se pitää herrasmiehen laittaa rojut naisen kuin naisen ränniin vaikka olisi oma akka kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pitää herrasmiehen laittaa rojut naisen kuin naisen ränniin vaikka olisi oma akka kotona.

        Olet ihanan romanttinen ❤️


    • Anonyymi

      Sitä sanotaan aina että nainen saa tehdä mitä tahansa ja pukeutua tai olla pukeutumatta miten tahansa ja keikutella takapuoltaan miehen edessä, mutta silti mies ei saa reagoida mitenkään. Uuden lain mukaan jo katse voi olla seksuaalista ahdistelua. Voi vongata miestä kännissä, nykyään naisetkin on usein kännissä toisin kuin ennenvanhaan. Mutta edelleen mies ei saa reagoida mitenkään. Naisessa ei ole koskaan mitään syytä vaan syy on aina miehessä että miten kulloinkin reagoi tuollaisiin naisten toimintaan. Ehkä nyt onkin näiden OnlyFans -yrittäjien määrä lisääntynyt ja tienaavat huimia summia koska miehet eivät enää uskalla tapailla fyysisesti naisia tai mennä paikkoihin missä naiset edellämainittua alussa mainittua toimintaa harjoittavat.

      • Anonyymi

        Edelleenkään ei ole selvää että miten tuo nykyinen vaatimus että pitää olla suostumus, todennetaan. Jos on suullinen suostumus niin aina voi myöhemmin väittää että ei ollut. Jos on oikein paperi tehty asiasta niin paperin voi aina hävittää. Kulta-Iidan nykyinen mies varautui ennakolta niin, koska tiesi Iidan historian, että videoivat yhdessä että molemmat ovat tässä jutussa vapaaehtoisesti. Ehkä tuo on sitten se oikea tapa jos on syytä epäillä että nainen ehkä jälkikäteen saattaa väittää jotain.


    • Anonyymi

      Mun mielestä on saatava päätös tähän karmivaan tapaan, jolla naiset ovat pilaamassa miesten elämän kaikenmaailman syytöksillään. Kyllä ymmärrän, jos oikeasti on merkkejä väkivallasta tai jossain puskassa hypitään tuntemattomien naisten kimppuun, niin niistä pitää tuomita ja rajusti, mutta se että kaksi aikuista ja ehkä vielä toisensa jo tuntevaa ihmistä lähestyvät, ovat kaksin, eikä ole mitään fyysisiä merkkejä pakottamisesta, niin ei pelkällä naisen sanalla voi olla näin merkittävä rooli. Ei edes sillä, että menee tapahtumien jälkeen sanomaan lääkärille/psykiatrille että koen nyt näin. Kuka vaan voi kertoa kokeneensa vaikka kuinka pahasti sen olematta totta. Mies ei todellakaan välttämättä koe tehneensä mitään ja nainen on ihan hyvin voinut antaa merkkejä joista voi otaksua kaiken olevan hyvin siinä "hetkessä". Miehen sanaa tunnutaan kuitenkin kuuntelevan hyvin huonosti. Toivon että tästä aiheesta alkaisi nousemaan jo isompi haloo ihan julkisesti.

      Niin ja näille miehille joita pyöritetään nyt julkisuudessa näistä, niin se on jo aivan käsittämätön tuomio sellaisenaan. Uskoisin että esimerkiksi jokaisen heidän syliin on joku nainen hypännyt joskus ilman mieheltä saatua suostumusta. Kumma jos ei näistä rupea miehet kohta tekaisemaan enemmänkin syytteitä.

      T: nainen 43v

      • Anonyymi

        Kiitos että joku uskaltaa sanoa näin. Se ei ole naisvihaa, misogyniaa tai miksi sitä nyt kutsutaankaan. On vaan ehkä päästetty liian pitkälle ja etenkin liian nopeasti tämä muutos, jossa naisia käytännössä paapotaan ja yritetään kaikessa ottaa tasa-arvo ja naisen oikeus esiin. miehiä ei tunnuta enää miettivän ollenkaan. Eihän miehiä tarvii miettiä. Syvälle ollaan menossa tätä tahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos että joku uskaltaa sanoa näin. Se ei ole naisvihaa, misogyniaa tai miksi sitä nyt kutsutaankaan. On vaan ehkä päästetty liian pitkälle ja etenkin liian nopeasti tämä muutos, jossa naisia käytännössä paapotaan ja yritetään kaikessa ottaa tasa-arvo ja naisen oikeus esiin. miehiä ei tunnuta enää miettivän ollenkaan. Eihän miehiä tarvii miettiä. Syvälle ollaan menossa tätä tahtia.

        Naiset ovat alkaneet nykypäivänä käyttäytymään samalla tavalla kuin ennen vain oletettiin miesten käyttäytyvän, mutta naiset olivat ns. sivellisempiä. Nyt naiset käyttäytyvät kuin miehet eli surutta iskevät miehiä, kopeloivat julkisessa tilassakin, käyttävät runsaasti alkoholia, pukeutuvat niin että varmasti ei jää epäselväksi mitä on "tarjouksessa" ja tämä pyllistely, voi että kun sitä harjoittavat joka puolella. Silti aina sanotaan että koskaan ei ole naisen toiminnassa mitään vikaa ja koskaan ei saa syyttää itseään, teki mitä tahansa tai pukeutui miten tahansa. Mutta eikö jonkinlaisia käytöstapoja ja edes jonkinlaista siveellisyyttä olisi syytä vaatia. Ennenvanhaan käyttäytyi noin vain ehkä yksi nainen per kylä, jos sitäkään, ja tällaisella naisella oli tietty nimitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat alkaneet nykypäivänä käyttäytymään samalla tavalla kuin ennen vain oletettiin miesten käyttäytyvän, mutta naiset olivat ns. sivellisempiä. Nyt naiset käyttäytyvät kuin miehet eli surutta iskevät miehiä, kopeloivat julkisessa tilassakin, käyttävät runsaasti alkoholia, pukeutuvat niin että varmasti ei jää epäselväksi mitä on "tarjouksessa" ja tämä pyllistely, voi että kun sitä harjoittavat joka puolella. Silti aina sanotaan että koskaan ei ole naisen toiminnassa mitään vikaa ja koskaan ei saa syyttää itseään, teki mitä tahansa tai pukeutui miten tahansa. Mutta eikö jonkinlaisia käytöstapoja ja edes jonkinlaista siveellisyyttä olisi syytä vaatia. Ennenvanhaan käyttäytyi noin vain ehkä yksi nainen per kylä, jos sitäkään, ja tällaisella naisella oli tietty nimitys.

        Niin ja juuri tämä keskustelu siitä kuinka ulkonäköpaineet ja seksuaalisesti arvostelu eivät käy naisille, mutta heidän oma toiminta ei kyllä hillitse tätä laisinkaan. Päinvastoin oikein tekevät kaikkensa jotta nämä yleistyvät. Kyllä vähäpukeisissa ja seksistisissä kuvissa tulee olettaa että se aiheuttaa sen suuntaista puhetta. Kyllä näin tapahtuisi/tapahtuu mikäli mies pukeutuu pelkkiin naru-uikkareihin ja alkaisivat piikittämään naamaan erinäisiä aineita saadakseen muokkausta ulkonäköön. Tai esittelisi päivittäin silikoneilla hankittuja lihaksiaan


      • Anonyymi

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Tähkällä ei köy flaksi koska on nykyään pulsun näköinen parrassaan.

      • Anonyymi

        Ehkä Vikman antaisi pesää koska Late näyttää nykyään 70 -vuotiaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Vikman antaisi pesää koska Late näyttää nykyään 70 -vuotiaalta.

        Toivotaan niin.


    • Anonyymi

      Eikö Late saa muutoin kuin pakottamalla?

    • Anonyymi

      Tää on tätä tämän ajan syyttelyä ja selityksiä.
      Pitää olla todisteet jos on jotain tehty.ei mene läpi oikeudessa jos puuttuu näyttö.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      3317
    2. GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?

      GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys
      Voice of Finland
      49
      1213
    3. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      83
      1182
    4. Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut

      Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja
      Ikävä
      56
      1147
    5. Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!

      Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!
      Pudasjärvi
      35
      1072
    6. Mikä teki vaikutuksen

      että ihastuit kaivattuusi? 🔥
      Ikävä
      60
      1027
    7. Autolla puuhun

      Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn
      Oulainen
      27
      930
    8. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      67
      888
    9. Luuletko, että löydämme vielä

      Yhteyden takaisin? Miehelle ....
      Ikävä
      53
      877
    10. Tunnustan

      Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle
      Ikävä
      39
      872
    Aihe