Kolmikantainen valmistelu on näennäistä koska velka on todellista

SAK unohtaa kokonaan sen, että Suomen valtion taloudellinen tilanne on todellinen. Siksi kolmikannassa ei ole vaihtoehtona rahan jakaminen vaan ainoastaan kurjuuden.

SAK:n olisi aika lopettaa köyhien kuppaaminen ja kantaa vastuu Suomesta, jos ylipäänsä haluaa pysyä niissä pöydissä, joissa tehdään merkittäviä päätöksiä.

Kun SAK:n näkemys on aina tiedossa etukäteen eikä sen toteuttaminen ole mahdollista, niin SAK:n voi korvata pahvikuvalla, jolla on puhekupla.
14195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Irtisanomisen helpottamisella ei lyhennetä Suomen velkaa.

Äänestä
  • Irtisanomisen helpottaminen pienentää kynnystä palkata työntekijöitä pieneen yritykseen. Koska pieniä yrityksiä on 99% kaikista yrityksistä, niin sillä on merkitystä.

    Työllisyyden kasvu puolestaan lisää verotuloja, joilla maksetaan velkaa pois.

    Eli olet niin väärässä kuin ihminen voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Irtisanomisen helpottaminen pienentää kynnystä palkata työntekijöitä pieneen yritykseen. Koska pieniä yrityksiä on 99% kaikista yrityksistä, niin sillä on merkitystä.

    Työllisyyden kasvu puolestaan lisää verotuloja, joilla maksetaan velkaa pois.

    Eli olet niin väärässä kuin ihminen voi olla.

    Nykyään on kuuden kuukauden koeaika, joten palkkaaminen on huoletonta. Siinä ajassa näkee, millainen työntekijä on ja jos ei näe, on väärissä hommissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nykyään on kuuden kuukauden koeaika, joten palkkaaminen on huoletonta. Siinä ajassa näkee, millainen työntekijä on ja jos ei näe, on väärissä hommissa.

    Yrittäjä voi tietenkin olla värissä hommissa, mutta ei se ainakaan paremmaksi muutu paskalla työntekijällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yrittäjä voi tietenkin olla värissä hommissa, mutta ei se ainakaan paremmaksi muutu paskalla työntekijällä.

    Ei niin, siksi kannattaa palkata hyvä työntekijä ja panostaa omaan johtamistaitoon.

    Nyt luodaan tilannetta, jossa työntekijän joustavuutta ja palkankorotuspyyntöuskallusta venytetään irtisanomisuhalla. Se on väärää politiikkaa

    Yhteistyö.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Irtisanomisen helpottaminen pienentää kynnystä palkata työntekijöitä pieneen yritykseen. Koska pieniä yrityksiä on 99% kaikista yrityksistä, niin sillä on merkitystä.

    Työllisyyden kasvu puolestaan lisää verotuloja, joilla maksetaan velkaa pois.

    Eli olet niin väärässä kuin ihminen voi olla.

    Tunnen yhden pienyrittäjän, joka on hakenut työntekijää useamman vuoden. Haastatteluun saapuneiden saldo on kyllä kiitettävä, jos muistaa edes tulla haastatteluun ja ne ketkä tulee, ei oikein natsaa aamu 7:n aloitus ja työpäivä voi venyä jopa klo 18:ta, joskus voi joutua tekemään töitä jopa viikonloppuna. Ihan kunnon palkkaa maksetaan.
    Kuten tiedät pienyrittäjien on pakko ottaa kaikki työ, mitä tarjotaan, mutta em seikat saa kyllä työntekijät kaikkoamaan jostain syystä, no ei se työ puhdasta toimistohommaakaan ole.

    Äänestä

  • Koita nyt tajuta (omakohtaista kokemusta), irtisanominen on ollut aina helppoa. Riippuu myös työn kuvasta, saatko olla irtisanomisajan töissä vai talutetaanko saman tein ovelle.
    Riittää maagiset sanat:
    "Tuotannolliset ja taloudelliset syyt".
    Tuota on käytetty niin kauan kun muistan ja väki vähenee. Isot firmat (laki määrää) käynnistää yt:t eli hienommin "muutosneuvottelut", ei kalskahda korvaan niin pahalta kuin "yt", pienten firmojen ei moisia tarvitse järkätä vaan ilmoitus työntekijälle riittää, että se on nyt loppu. Tämä on ollut ihan normaalia jo 90-luvulta alkaen. "Tuotannolliset ja taloudelliset syyt" on naamioitu aina myös, kun duunarin pärstäkerroin ei miellytä, syyksi pois potkimiselle. Eikä mitään armoa vaikka olisit kuinka kunnollinen työntekijä.
    Nämä tekosyyt olen nähnyt saadessani kunnian osallistua ainakin 15:ta yt-neuvotteluihin työntekijänä. Syy: pörssiyhtiö ja osakkeiden omistajille lisää, lisää, lisääääää..!

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 ­­­N­­y­­­m­­f­o­­m­­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#180187241

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kolmikantaisen valmistelun aina vain suuremmaksi kasvava ongelma on se, että aina vain suurempi osa kansasta on jossain muussa ryhmässä kuin kolmikannassa, ja se ei ole vähentänyt heille kuuluvaa osaa kansanvallasta millään tavoin.

Kolmikanta voi ehkä kuvitella itsellään olevan valtaa enemmän kuin muilla, mutta niin ei ole.

Myös kolmikannassa mukana olevan väen on sopeuduttava niihin päätöksiin, joita tekee se osa Suomen kansasta joka ei ole mukana kolmikannassa.

Äänestä

Systeemi on mätä jakaa ainoastaan kurjuutta..
Diktaattori Pinochetin luoma talousjärjestelmä itse saatanalta saatua. Missä ei ole moraalia eikä etiikkaa, empatiasta puhumattakaan. Näin toimi raaka ja julma casino-talous ja teeskentely-talous.

Äänestä
  • Totta.
    Velvollisuudet on harvoilla ja kaikilla on vain oikeuksia.
    Marxin oppien mukaan ensin pitää tehdä kaikkien töitä ja sitten vasta jaetaan tulos. Nyt aatelisto nirsoilee työn tekemisen kanssa ja maaorjattekee tlöitä ja maksaa heidän elämisensä.
    Pahinta on , että vasemmisto on aatelisten puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta.
    Velvollisuudet on harvoilla ja kaikilla on vain oikeuksia.
    Marxin oppien mukaan ensin pitää tehdä kaikkien töitä ja sitten vasta jaetaan tulos. Nyt aatelisto nirsoilee työn tekemisen kanssa ja maaorjattekee tlöitä ja maksaa heidän elämisensä.
    Pahinta on , että vasemmisto on aatelisten puolella.

    "Pahinta on , että vasemmisto on aatelisten puolella."


    Kyllä, se on jo tosi paha ongelma, kun Suomessa kuninkaalliset on kerjuulla ruokajonoissa, eivätkä pääse edes kuninkaan oikeuksiaan käyttämään.

    Samaan aikaan miljoonatuloilla luksuselämää viettävä köyhälistö valittaa orjuuttaan viettäessään vapaa-aikaansa työpaikallaankin.

    Huomattava on myös se, kuinka em. havaintojen myötä voitaneen todeta, että meillä Suomessa on myös valtava tarve mm. näöntarkastuksille ja mielenterveyspalveluille, kun on niin havaintokyky kuin ymmärryskykykin noin merkittävästi järkkynyt.

    Päiväkin on jo muuttunut yöksi, nämä porvarien asialla olevat trollit tarvitsevat vain paljon rauhoittavaa lääkettä ja lepoa.

    Äänestä

Orpon hallitus on kirjannut hallitusohjelmaan MEDIAN mukaan EK:n eli työnantajien tavoitteet. Se on yksipuolista. Nyt hallitus vie EK:n työehtojen heikennykset lainsäädäntöön, jolloin hallituksesta tulee työmarkkinaosapuoli ja palkansaajia edustavien ay-johtajien kanssa neuvotellaan vain nimellisesti.

Palkansaajien keskusjärjestöt ovat ilmoittaneet, että tilannetta ei voi mitenkään hyväksyä, joten pelättävissä on pitkään jatkuva lakkoaalto.

Täytyy vain toivoa, että tulevassa kansanedustajien vaalissa vasemmisto voittaa, ja työehdot saadaan palautettua edistyksellisten länsimaiden tasolle, joissa myös vienti näyttää vetävän. Syytä olisi ottaa oppia Ruotsin medstämmandelag'ista, jonka mukaan palkanottajien edustajat "löntagare" istuvat yritysten hallituksissa.

Äänestä
  • Kirjoitin jo aiemmin: en ole koskaan ollut vasemmistolainen, mutta hallitus ottaa niin ison askeleen oikealla, että huomaan olevani vasemmistossa. Se on aika pelottavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK unohtaa kokonaan sen, että Suomen valtion taloudellinen tilanne on todellinen. Siksi kolmikannassa ei ole vaihtoehtona rahan jakaminen vaan ainoastaan kurjuuden.

SAK:n olisi aika lopettaa köyhien kuppaaminen ja kantaa vastuu Suomesta, jos ylipäänsä haluaa pysyä niissä pöydissä, joissa tehdään merkittäviä päätöksiä.

Kun SAK:n näkemys on aina tiedossa etukäteen eikä sen toteuttaminen ole mahdollista, niin SAK:n voi korvata pahvikuvalla, jolla on puhekupla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu