Toistaa samaa asiaa uudestaan ja odottaa erilaista lopputulosta
Tämä on joskus laitettu Albert Einsteinin nimiin
Tämä on joskus laitettu Albert Einsteinin nimiin
Hulluuden määritelmä on että
Anonyymi-ap
24441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Huonoa suomea tuo käännökseni t ap
Yleensä noin
Kyllä se näin on.
Ai niinku lottoa samoilla numeroilla? Voi se joskus voittaa :)
Tai sitten lottoaa vain kuudella numerolla.
…tässä on toivottu voittoa, vaikka lotto jäi kokonaan tekemättä.
Loogisuus ei aina tavoita optimia.
Saman asian voi toistaa, mutta eri tavalla. Näin voikin syntyä se toivottu lopputulos. Not-so-Einstein sivuhemmo
Kyse ei silloin ole toistosta vaan variaatiosta.
Sekin voi olla toistoa.
Jatkan vielä, että mee vaikkapa vasaran kanssa paksua metallilevyä hakkaamaan. Hakkaat ja hakkaat, mutta mitään ei tapahdu. No, jos kuitenkin jatkat sitä hakkaamista, olkoonkin se sitten kuinka hulluntuntuista, niin lopulta siinä kuitenkin tapahtuu jotain ja saadaan aikaan se toivottu lopputulos, jos tarkoituksena on esimerkiksi saada se hieman ohenemasn se levy. Hullua juuh. Ja toiset tekee sitä ihan työkseen.
Hulluutta olisi ottaa aina joka iskun jälkeen uusi metallilevy käsittelyyn ja odottaa, että se mahdollisesti tuottaisi toivotun lopputuloksen. Se olisi sitä toistoa.
Aivan ja meleko täysosuma pitkästi https://youtu.be/HihI5jeKrfc?si=wzWaND7AOi82b_56
Kummaa, että hänkin ajatteli noin. Vaikea uskoa, mutta kaikki teoreetikothan on vaan matemaatikkoja loppupeleissä ja tietäähän sen että nlöoin voi sitten pulpsahtaa sammakko suusta kun on luokkahuoneessa liikaa lämpöä ja jalassa vanhanaikaiset, paksut villakangashousut..
Ehkä se on hullu rakkaus.
Paneminenkin on saman toistoa, eikä lopputuloksesta mitään takeita, voi vaikka rapsahtaa syyte!
Voihan se olla ihan pelkkää tyhmyyttäkin.
Hän varmaan tarkoitti jonkun kaavan toistamista liian monta kertaa.
No onhan se nyt tyhmyyden merkki, jos ei osaa mitään muuttaa. Kun lopputulos ei ole ollut toivottu, niin kuuluisi miettiä että missä mättää.
Mutta jos muutat jotakin juttua edes vähän, voi lopputulos olla täysin erilainen. Tämän vuoksi näen alotuksen myös vaarallisen yleistävänä.
Jos sitä muuttaa edes vähän, se ei enää ole vanhan toistoa. Juuri tuo on se pointti.
Jotenkin, kirjoittanut vain tietokoneelle, työpöydälle, keksintöjä, joita olen keksinyt, ja kaikki, mennyt, saman tien eteenpäin, en, tiedä ketä yleensä kiinnostaa, mitä kirjoitan työpöydälle, joten, olen vain uhri, kuitenkin, jos, minun täytyy mennä, pois, niin minulla on enää yksi, toive, että kuolen kotona yksin syöpään, kunhan eivät muut kärsi siitä, että, olen kirjoittanut yksin koneelle työpöydälle keksintöjä, ja, kaikki saman tien menneet eteenpäin, N
Mä en tajua tätä. Jos et saa jotain tehtyä niin toistat kunnes saat. Se ei ole hulluutta vaan sitkeyttä. Tekemällä oppii!
Minä en taas tajua sitä, miten tuon pointti voi olla joillekin niin hankala ymmärtää...