Hallituksen esityksen mukaan jatkuu korotettuna v. 2024 alusta. On menossa kohta edukunnan käsottelyyn. Ohessa linkki. Lukekaa.
https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM056:00/2023#lainvalmistelu
Ulosoton suojaosuudesta v.2024 faktaa
96
8128
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo oli sovittu hallitusneuvotteluissa jo kesäkuussa, ei mikään uutinen.
- Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Lausunnoista poimittua.
"Ehdotus saattaa antaa ulosottovelallisille signaalin, että edes ulosottovelkaa ei ole välttämätöntä maksaa, vaan varat voi kuluttaa haluamallaan tapaa. Tämä ei ole toivottava kehityskulku. Jos ehdotettu lakimuutos tulee voimaan, ulosoton olisi syytä korostaa ulosottovelallisille, että saatavia voi missä vaiheessa tahansa maksaa vapaaehtoisesti ja lain sallimaa ulosmittausmäärää enemmän.
Ulosmittausvelallisen ei ole syytä lakiuudistuksen vuoksi aiheetta pidentää sitä aikaa, jolloin hän on ulosoton asiakkaana."
*Perintämiehet*- Anonyymi
Samoilla linjoilla kuten edellä on Ulosottolaitos, Kihlakunnanvoudit, Takuusäätiö ja EK.
Muun muassa, kuinka ollakaan. Velallinen on tälle maalle vähempiarvoinen kuin kansainvälinen koronkiskurifirma!
Nyt tarvitaan Iloinen Joukkoitsemurha! Saavat nuolla näppejään koko paskasakki.
Sitä vastoin tässä Suomen Velalliset ry:n lausunnossa on sitä linjaa, mitä täälläkin on toivottu.
Eli:
"Siksi yhdistys esittää kantanaan, että ulosottoon tehtävät suoritukset kohdistetaan ensin pääomalle ja vasta sen jälkeen koroille. Näin velan maksu nopeutuisi ja velallinen motivoituisi suorituksiin, kun näkee saldon vähenevän suoritusten jälkeen eivätkä kaikki maksut kertyisi jatkuvasti kasvaviin korkoihin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoilla linjoilla kuten edellä on Ulosottolaitos, Kihlakunnanvoudit, Takuusäätiö ja EK.
Muun muassa, kuinka ollakaan. Velallinen on tälle maalle vähempiarvoinen kuin kansainvälinen koronkiskurifirma!
Nyt tarvitaan Iloinen Joukkoitsemurha! Saavat nuolla näppejään koko paskasakki.
Sitä vastoin tässä Suomen Velalliset ry:n lausunnossa on sitä linjaa, mitä täälläkin on toivottu.
Eli:
"Siksi yhdistys esittää kantanaan, että ulosottoon tehtävät suoritukset kohdistetaan ensin pääomalle ja vasta sen jälkeen koroille. Näin velan maksu nopeutuisi ja velallinen motivoituisi suorituksiin, kun näkee saldon vähenevän suoritusten jälkeen eivätkä kaikki maksut kertyisi jatkuvasti kasvaviin korkoihin."Tässä kokonaisuudessaan.
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/4a98f4dc-8649-48ab-b5e6-b6d981918a3c/2c669944-c127-4b1f-ac9d-b111aaea4bc7/LAUSUNTO_20230906174252.PDF - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoilla linjoilla kuten edellä on Ulosottolaitos, Kihlakunnanvoudit, Takuusäätiö ja EK.
Muun muassa, kuinka ollakaan. Velallinen on tälle maalle vähempiarvoinen kuin kansainvälinen koronkiskurifirma!
Nyt tarvitaan Iloinen Joukkoitsemurha! Saavat nuolla näppejään koko paskasakki.
Sitä vastoin tässä Suomen Velalliset ry:n lausunnossa on sitä linjaa, mitä täälläkin on toivottu.
Eli:
"Siksi yhdistys esittää kantanaan, että ulosottoon tehtävät suoritukset kohdistetaan ensin pääomalle ja vasta sen jälkeen koroille. Näin velan maksu nopeutuisi ja velallinen motivoituisi suorituksiin, kun näkee saldon vähenevän suoritusten jälkeen eivätkä kaikki maksut kertyisi jatkuvasti kasvaviin korkoihin."Velkojien joukossa on muitakin kuin perintätoimistoja: veloissa on maksamattomia terveyskeskusmaksuja, elatusapuja ja rikoskorvauksia. Huomattava osa jää nyt saamatta. Lisäksi keskituloisten ulosotto kevenee enemmän kuin pienituloisten eläkeläisten tai ansiosidonnaista saavien. Toisaalta suojaosuus ei koske tulorajaulosmittausta, joten he jäävät nyt paitsi tästä uudistuksesta. – Kaikki tämä on kansanedustajien tiedossa, ja keskustelu täällä on ihan turhaa. Suojaosuuden nostolla on laaja kannatus eduskunnassa, eikä sielläkään kannata tästä asiasta enää keskustella.
- Anonyymi
Yritin maksaa vapaaehtoisesti ja enemmän kuin pitäisi, mutta eipä köynyt ulosotolle! Tärkeintä oli vaan saattaa minut työttömäksi ja asunnottomaksi ja viedä laittomasti viimesijainen toimeentulotuki, mutta vapaaehtoisesti työllisenä maksaminen ei kelvannut!
- Anonyymi
Eduskunnan oikeusasiamies sanoo näin!!!!
"On kuitenkin myös sellaisia ulosottovelallisia, jotka eivät itse – syystä tai toisesta
– kykene huolehtimaan taloudellisista velvoitteistaan, mutta jotka eivät kuitenkaan ole edunvalvonnan alaisia. Heidän kohdallaan käyttöön jäävän rahamäärän lisääntyminen voi merkitä vain todettuja kielteisiä seurauksia, kun velat eivät enää tulekaan hoidetuksi ulosoton kautta kuten aiemmin."
Apulaisoikeusasiamies
Maija Sakslin
Hyvä rouva Sakslin, näin kohtelet vanhuuseläkeläistä, jolla on työuraa valtion palveluksessa takana yli 40 vuotta. Korkeakoulututkinto ja erityisosaamisen status. Ja joka velkaantui sairauden vuoksi, tuli työkyvyttömäksi, mutta heitettiin "susille" ja työttömäksi sairauseläkkeen hylyn vuoksi.
Häpeällinen lausunto. - Anonyymi
Ulosoton lausunto on alta riman. He ovat vain huolissaan omasta hyvästä, palkoista ja viroista, eivät velkaantuneista. Syöpälaitos ja yhteiskunnan suurin huijarilaitos koko virasto. Odotan ulosoton uudistusta suurella mielenkiinnolla, jossa fokus on toivon mukaan myös virkamiesten loisimiseen toisten kansalaisten kustannuksella.
Kun muut yhteiskunnan toimijat puoltavat nykyistä suojaosuutta, asian keskiössä olevat eivät. Kertoo kaiken moraalista ja ammattitaidon puutteesta.- Anonyymi
Kyllä! Minunkin tuloistani maksettiin 1,55 euroa korkoja sekä ulosoton käsittelymaksu 2,50 euroa!!! Tästä nyt ei hyötynyt kukaan, paitsi ulosottotyöntekijä palkan muodossa.
Olisin itse pystynyt palkastani maksamaan erikseen tuon 1,55 e ja vaikka 2,50 e suoraan lyhennyksiin.
Todella törkeää ja ajattelematonta toimintaa! Itse jos niitä saisin maksella, katsoisin aina, että maksut menevät käsittelymaksurajan mukaan mahdollisimman suurina eli jäävät alle seuraavan rajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Minunkin tuloistani maksettiin 1,55 euroa korkoja sekä ulosoton käsittelymaksu 2,50 euroa!!! Tästä nyt ei hyötynyt kukaan, paitsi ulosottotyöntekijä palkan muodossa.
Olisin itse pystynyt palkastani maksamaan erikseen tuon 1,55 e ja vaikka 2,50 e suoraan lyhennyksiin.
Todella törkeää ja ajattelematonta toimintaa! Itse jos niitä saisin maksella, katsoisin aina, että maksut menevät käsittelymaksurajan mukaan mahdollisimman suurina eli jäävät alle seuraavan rajan.Kyllä siitä velkoja hyötyi. Lyhennyksesi oli siis enintään 14 euroa, joten velkoja sai sinulta jopa 11,50 euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Minunkin tuloistani maksettiin 1,55 euroa korkoja sekä ulosoton käsittelymaksu 2,50 euroa!!! Tästä nyt ei hyötynyt kukaan, paitsi ulosottotyöntekijä palkan muodossa.
Olisin itse pystynyt palkastani maksamaan erikseen tuon 1,55 e ja vaikka 2,50 e suoraan lyhennyksiin.
Todella törkeää ja ajattelematonta toimintaa! Itse jos niitä saisin maksella, katsoisin aina, että maksut menevät käsittelymaksurajan mukaan mahdollisimman suurina eli jäävät alle seuraavan rajan.Olisit voinut vaan etpä maksanut, ulosoton piti sekin raha sinulta hakea. Siksi maksu.
- Anonyymi
Todellakin.
- Anonyymi
Velalliset ry. https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/4a98f4dc-8649-48ab-b5e6-b6d981918a3c/2c669944-c127-4b1f-ac9d-b111aaea4bc7/LAUSUNTO_20230906174252.PDF haluaa että velkojen lyhentäminen kohdistuisi ensin pääomaan, sitten korkoihin. ”Siksi yhdistys esittää kantanaan, että ulosottoon tehtävät suoritukset kohdistetaan ensin pääomalle ja vasta sen jälkeen koroille. Näin velan maksu nopeutuisi ja velallinen motivoituisi suorituksiin, kun näkee saldon vähenevän suoritusten jälkeen eivätkä kaikki maksut kertyisi jatkuvasti kasvaviin
korkoihin.”
Ensinnäkin ulosotossa ei tarvita motivaatiota. Ulosotto on laiminlyödyn velvoitteen pakkotäytäntöönpanoa. Ei poliisikaan kysy varkaalta, oletko motivoitunut menemään putkaan.
Toiseksi ihmettelen miten on matemaattisesti mahdollista tehdä niin,että velanlyhennys kohdistuisi ensin pääomaan ja vasta sitten korkoihin. Jos korkoa jää maksamatta, se jatkaa edelleen kasvuaan, eikä velallinen säästä siinä mitään.- Anonyymi
Näyttää tosiaan siltä, että Velalliset ry:ssä ei ymmärretä korkoa korolle -ilmiötä yhtään sen paremmin, kuin mitä sitä ymmärtävät ulosottovelallisetkaan, jotka ihmettelevät ulosottosaatavien jakamista usealle velalle.
Se, että maksamaton korko pääomittuu velkapääomaan (tai mikä tahansa korko mihin tahansa positiiviseenkin pääomaan) muodostamaan seuraavaa korkoa, pitäisi olla peruskouluoppimäärää. Lienee vain monelta päässyt unohtumaan tai lipsahtamaan kokonaan oppimatta.
- Anonyymi
Laki on nyt hyväksytty valiokuntamietintöjen ja -pohdiskeluiden jälkeen eduskunnan 1. käsittelyssä.
Lopullinen nuijankopautus tulee pian pidettävässä 2. käsittelyssä.
Lain läpimeno on käytännössä jo varma asia.- Anonyymi
Asiallista toimintaa. Tällä päätöksellä estetään monen köyhyyden syveneminen tällaisena korkean inflaation aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallista toimintaa. Tällä päätöksellä estetään monen köyhyyden syveneminen tällaisena korkean inflaation aikana.
Ja varmistetaan ettei pienituloisille kukaan mitään velaksi myy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja varmistetaan ettei pienituloisille kukaan mitään velaksi myy.
Myyjillä ei ole mitään asiaa tulorekisteriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myyjillä ei ole mitään asiaa tulorekisteriin.
He käyttävät luottokaupassa positiivista luottorekisteriä, jossa näkyvät myös suppeat tulotiedot viimeiseltä 12 kk:lta.
- Anonyymi
Varokaa Helsingissä ulosottomiestä. Vie laittomasti tililtä viimeisijaiset toimeentulorahat siis rahat ruokaan. Rahat kuuluvat teille. Niitä ei saa viedä. Huutaa korvaan puhelimessa, käyttäytyy asiattomasti. Tehkää valitus. Noin ei kuulu käyttäytyä.
- Anonyymi
En nyt ymmärtänyt tämän keskustelun viesteistä juuri mitään. Eli ollaanko täällä nyt myötämielisiä vai vastahakoisia ulosoton uudistuksiin. Käsittämätöntä höpinää pääomasta ja koroista yms. joka ei varmastikaan perushenkilöitä ja ulosottovelallisia koske.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat sillä, että velkapääoma ja siitä seuraavat korot eivät koske ulosottovelallisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat sillä, että velkapääoma ja siitä seuraavat korot eivät koske ulosottovelallisia?
Sinulle näsäviisastelija voisin sanoa ettei sinun paikkasi ole tänne mitään kommentoida. Mene töihin ja maksa velkasi saakelin yhteiskunnan mätäpaise.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle näsäviisastelija voisin sanoa ettei sinun paikkasi ole tänne mitään kommentoida. Mene töihin ja maksa velkasi saakelin yhteiskunnan mätäpaise.
No jopas. Kysyn samaa kuin edellinenkin, miksi ei velkapääoma ja varsinkin koron suuruus koskisi velallista? Itse olen vanhuuseläkeläinen ja kyllä todella olen tarkkana koron noususta. Sehän nostaa velkapääomaa väistämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle näsäviisastelija voisin sanoa ettei sinun paikkasi ole tänne mitään kommentoida. Mene töihin ja maksa velkasi saakelin yhteiskunnan mätäpaise.
Käyn töissä. Velkaa on ainoastaan autosta ja sekin lyhenee normaaliin tapaan alkuperäisen sopimuksen mukaan. Asuntolainan maksoin loppuun reilusti ennen alkuperäisen sopimuksen laina-aikaa. Velanhoidossani ei ikinä ole ollut vähäisintäkään moitittavaa. Mitä tarkoitat sillä, että olen yhteiskunnan mätäpaise?
Nyt, voitko vastata kysymykseen? Miksi pääomat ja korot eivät koskisi "perushenkilöitä" ja ulosottovelallisia? Nimenomaan korko ja korkoa korolle -ilmiö mitä suurimmassa määrin koskevat kaikkia, joilla on mitään pääomia, positiivisia tai negatiivisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyn töissä. Velkaa on ainoastaan autosta ja sekin lyhenee normaaliin tapaan alkuperäisen sopimuksen mukaan. Asuntolainan maksoin loppuun reilusti ennen alkuperäisen sopimuksen laina-aikaa. Velanhoidossani ei ikinä ole ollut vähäisintäkään moitittavaa. Mitä tarkoitat sillä, että olen yhteiskunnan mätäpaise?
Nyt, voitko vastata kysymykseen? Miksi pääomat ja korot eivät koskisi "perushenkilöitä" ja ulosottovelallisia? Nimenomaan korko ja korkoa korolle -ilmiö mitä suurimmassa määrin koskevat kaikkia, joilla on mitään pääomia, positiivisia tai negatiivisia.Miksi kysyt sitä tuollaiselta asiattomasti ja antisosiaalisesti keskustelussa käyttäytyvältä henkilöltä? Täällä on pahoinvoivia trolleja paljon, ei niistä kannata välittää! Ne tunnistaa siitä, kun haukkuvat muita ja nauttivat näin aiheuttamastaan mielipahasta. Ohi vaan ja etsii normaaleja vastauksia. Näin itse toimin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kysyt sitä tuollaiselta asiattomasti ja antisosiaalisesti keskustelussa käyttäytyvältä henkilöltä? Täällä on pahoinvoivia trolleja paljon, ei niistä kannata välittää! Ne tunnistaa siitä, kun haukkuvat muita ja nauttivat näin aiheuttamastaan mielipahasta. Ohi vaan ja etsii normaaleja vastauksia. Näin itse toimin.
Ei ollut kyse varmaan trollaamisesta vaan siitä että haukkujalla oli malka omassa silmässä eli taitaakin itse olla melkoinen yhteiskunnan mätäpaise. Tosin sitä emme voi tietää. Mätäpaise voisi olla esim. sellainen, joka ottaa velkaa, ei maksa sitä takaisin ja menee työttömyyskortistoon 15 vuodeksi odottamaan velkojen vanhentumista.
- Anonyymi
Ja eilisessä täysistunnossa hallituksen suojaosuusehdotus hyväksyttiin sitten lopullisesti.
Pöytäkirjankohta https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_60+2023+12.aspx .- Anonyymi
Huom;;on myös verottajan oma ulosotto joka ei ole sidoksissa normi ulosottoon. Esim:törkeä veropetos verottaja hakee päätöksen korvauksesta oikeudesta..päätöksestä summa on ulosottokelpoinen 20v eikä muuten vanhene. verottaja on instituutio joka menee monen edelle. elikkä jos erehtyy moiseen eipä sitten enää tehtykkään mitään. kyseessä kun on törkeä rikos joka ei vanhene ei voi päästä velkasaneeraukseen.maksamalla toki onnistuu mutta usein summat ovat korkoineen niin suuria ettei onnistu varsinkin kun verohitler ei ole kovin halukas sovittelija. tv. m45 lopun elämää työtön venkula,suunittelee muuttoa ruotsin puolelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom;;on myös verottajan oma ulosotto joka ei ole sidoksissa normi ulosottoon. Esim:törkeä veropetos verottaja hakee päätöksen korvauksesta oikeudesta..päätöksestä summa on ulosottokelpoinen 20v eikä muuten vanhene. verottaja on instituutio joka menee monen edelle. elikkä jos erehtyy moiseen eipä sitten enää tehtykkään mitään. kyseessä kun on törkeä rikos joka ei vanhene ei voi päästä velkasaneeraukseen.maksamalla toki onnistuu mutta usein summat ovat korkoineen niin suuria ettei onnistu varsinkin kun verohitler ei ole kovin halukas sovittelija. tv. m45 lopun elämää työtön venkula,suunittelee muuttoa ruotsin puolelle
Verot kyllä vanhenee 5 vuodessa jos et tiennyt
- Anonyymi
Minulle on epäselvää vanhenevatko rikoskorvaukset 20 vuodessa vai 15 vuodessa.
Laissa sanotaan 20 vuodessa, mutta rikostuomio on aina samalla myös maksutuomio, joten velan pitäisikin vanhentua jo 15 vuodessa. - Anonyymi
Takuueläkkeen määrä on ensi vuonna 976,59 euroa, eli se kohoaa 5,9 prosenttia. Eikö se tarkoita, että ulosoton suojaosuus nousee myös 5,9 prosenttia 976,59 euroon?
https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/5799812/korotuksia-elakkeisiin-ja-vammaisetuuksiin-vuonna-2024- Anonyymi
Tämäpä mielenkiintoista. Lausunnossa mielestäni lukee, että suojaosuus pysyy vuoden 2023 tasolla eli 922,50e kuussa. Toisaalta puhutaan juurikin takuueläkkeen tasosta vuonna 2024.
Ehkäpä joku osaa tulkita?
- Anonyymi
Eiköhän idea ole, että suojaosuus on vähintään takuueläkkeen suuruinen. Ainakin viime vuonna se vahvistettiin siihen uuteen korotettuun määrään kun takuueläkkeen suuruus vahvistettiin Kelalta.
- Anonyymi
Ei vaan suojaosuuteen tulee vuosittain samanlainen kansaneläkeindeksiin perustuva korotus tai pienennys kuin takuu- ja kansaneläkkeeseenkin. Näin on ollut jo kauan, eikä lakia tarvitse siis siltä osin muuttaa.
Kansaneläkeindeksi voi joskus jopa laskea alaspäin. Näin kävi muutama vuosi sitten, joten suojaosuuskin pieneni hieman. - Anonyymi
Nythän ei voi verrata sitä vanhaa suojaosuutta, oli joku 700 euroa, siihenhän tuli joku pieni indeksikorotus/ indeksiin sidottu muutos vuosittain. Tämä vuonna 2023 tullut väliaikainen korotus on siihen vanhaan verraten poikkeus. Ja nyt sitten onneksi jatketaan vielä. Tämä on takuueläkkeen suuruinen vähintään. Eli seuraa kansaneläkkeen indeksiä.
- Anonyymi
Meinaavat tämän hallituskauden aikana kehittää uuden laskukaavan ulosottoon. Takuu- ja kansaneläke laitettaisiin samalle viivalle työeläkkeen kanssa, eli niistäkin voisi ulosmitata jos samansuuruisesta työeläkkeeestä voisi.
- Anonyymi
Mutta indeksikorotus vastaa vain inflaatiota, eli elintaso ei parane yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaavat tämän hallituskauden aikana kehittää uuden laskukaavan ulosottoon. Takuu- ja kansaneläke laitettaisiin samalle viivalle työeläkkeen kanssa, eli niistäkin voisi ulosmitata jos samansuuruisesta työeläkkeeestä voisi.
No sitten Kelan toimeentuloluukulle. Koko suojaosuuden nosto on hieman kimurantti juttu nyt korkean inflaation aikana. Toisaalta se kattaa suurimmat menot, mutta toisaalta lainaosuus kasvaa kasvamistaan korkeampien korkojen myötä. Olen vahuuseläkeläinen ja maksan pienistä tuloistani ulosottoon miten laskukaava sanoo. Nyt on korkeat asumiskulut joiden kanssa peli on mennyt rumaksi. Vaikka 922,50 suojaosuus nousisikin, sen summan nappaa energialasku ja ruoka, lääkkeet yms. pakkokulut.
Periaatteessa vähävaraisuus on siis jatkuva olomuoto, itselläni vuoteen 2036 saakka, ja nyt toivon vaan etten fataalisti sairastu. Sellaiseen "ylellisyydeen" ei ole varaa. Vuonna 2036 olen sitten jo hautuumaan asiakas. Muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaavat tämän hallituskauden aikana kehittää uuden laskukaavan ulosottoon. Takuu- ja kansaneläke laitettaisiin samalle viivalle työeläkkeen kanssa, eli niistäkin voisi ulosmitata jos samansuuruisesta työeläkkeeestä voisi.
Kansan eläke huomioidaan ulos otossa tulopohjaksi tiedoksi vaan eli otetaan mitä laki sanoo
- Anonyymi
Miten jos yksineläjä on ulosotossa pienellä eläkkeellä ja joutuu laitoshoitoon? Jatkuuko silti ulosotto loppuun saakka? Ensin eläkkeestä pois ulosoton summa ja sitten vasta saa laitos oman osuutensa. Vai miten menee.
- Anonyymi
Ulosottomiehellä on lakisääteinen velvollisuus kertoa ulosoton lakisääteisistä helpotuksista.
- Anonyymi
Tämä kiinnostaa. Entä pitkäaikaissairaan sairaalahoitomaksut? Syöpähoidot? Kela kyllä korvaa jotain, mutta ei kuitenkaan kaikkea ja suojaosuuden varassa elävä vanhus joutuu ahdinkoon helposti, siitäkin syystä että oman kodin kulut pitää kuitenkin maksaa sairaanakin. Jos jo nyt 922 menee saman tien kuin tuleekin ihan pakkomaksuihin, jotenkin ajattelen niin että ulosoton pitää joustaa samassa suhteessa kuin Kelakin tekee, eli sairaasta pidetään huolta.
Kumma ettei ulosottaja ollenkaan informoi meitä vanhoja velallisia. Itsekin lopetin sairauden hoidot kokonaan, myös lääkärin kontrillikäynnit, rahan puutteen vuoksi. Nyt mietin eutanasialakia apuun.
- Anonyymi
Kuinka kauan tuomittua velkaa peritään..voidaanko sama velka uusia uudelleen perittäväksi.
Kiitos tiedosta- Anonyymi
Normi velka 15 tuomiosta, rikosoikeudellinen 20v. Lisäksi vaikuttaa lopullinen vanheneminen joka on normivelassa 15 erääntymisestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normi velka 15 tuomiosta, rikosoikeudellinen 20v. Lisäksi vaikuttaa lopullinen vanheneminen joka on normivelassa 15 erääntymisestä
Mutta eikö rikoksesta ole aina annettu samalla myös maksutuomio, joten velka vanheneekin jo 15 vuodessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö rikoksesta ole aina annettu samalla myös maksutuomio, joten velka vanheneekin jo 15 vuodessa?
Jos olet oikeudessa ja saat korvaustuomion tjn niin se on sitten 20v
- Anonyymi
Tänään pressa vahvisti vuodelle 2024 suoja osuus lain jatkuvan+indeksi korotuksen mukaan
- Anonyymi
Hieno juttu rupeaa köyhäkin pärjäämään..
- Anonyymi
Viestini poistettiin jo kertaalleen, mutta tässä ulosottolaitoksen tiedote alkavan vuoden uudesta suojaosuudesta. Indeksikorotusta tulee peräti 54 euroa.
https://oikeusministerio.fi/-/ulosoton-suojaosuuteen-ja-velkajarjestelyssa-huomioon-otettaviin-valttamattomiin-elinkustannuksiin-korotus-vuoden-alussa- Anonyymi
Vuonna 2024 ulosotossa olevalle velalliselle jätettävä suojaosuus on 32,56 euroa päivässä velallisen itsensä osalta ja 9,52 euroa päivässä velallisen elatuksen varassa olevan henkilön, esimerkiksi lapsen, osalta. Velallisen, jolla ei ole elatuksen varassa olevia henkilöitä, suojaosuus on näin ollen 976,80 euroa kuukaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 2024 ulosotossa olevalle velalliselle jätettävä suojaosuus on 32,56 euroa päivässä velallisen itsensä osalta ja 9,52 euroa päivässä velallisen elatuksen varassa olevan henkilön, esimerkiksi lapsen, osalta. Velallisen, jolla ei ole elatuksen varassa olevia henkilöitä, suojaosuus on näin ollen 976,80 euroa kuukaudessa.
Hieno homma! Saan vihdoin tilattua tammikuussa lämmitys- eli polttopuut.
Kiitos päättäjät, nyt rullaa köyhälläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno homma! Saan vihdoin tilattua tammikuussa lämmitys- eli polttopuut.
Kiitos päättäjät, nyt rullaa köyhälläkin.Vasemmisto ihanne on että köyhille annetaan luottoa rajatta, mutta sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto ihanne on että köyhille annetaan luottoa rajatta, mutta sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
Täh? Oletko sinä joku vajakki?
Mitä luottoa? Suojaosuuden nosto ei ole luotonantoa, se on elämisen turvaavaa rahnoo.
Oletkos valmis rintamalle 2025 ja tykinruuaksi? Tervemenoa persläpi.
- Anonyymi
Eikä Se mikään vasemmiston päätös ollut vaan pää ministerin ja presidentin vahvistus..kateelliset huomio
- Anonyymi
Ei kai sellaista kukaan ole tässä ketjussa väittänytkään? Tosin sanoin että vasemmiston ihanne on että kaikille pienituloisille lainaa eikä sitä tarvitse maksaa takaisin jos ahdistaa. Se on hieman eri asia.
Suojaosuuden nostolla on ollut laaja kannatus läpi puoluekentän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai sellaista kukaan ole tässä ketjussa väittänytkään? Tosin sanoin että vasemmiston ihanne on että kaikille pienituloisille lainaa eikä sitä tarvitse maksaa takaisin jos ahdistaa. Se on hieman eri asia.
Suojaosuuden nostolla on ollut laaja kannatus läpi puoluekentän.Miksi ihmeessä sinä nostat vasemmiston tikunnokkaan? Etkö ole tyytyväinen, että suojaosuuden noston puolesta on tehty töitä ja saatu poliittinen johto ymmärtämään sen tärkeyden? Muista mm. Myllykosken (vas) puolustuspuhe asiasta ja monet julkiset kirjoitukset ja kannanotot. Juuri tuon älämölön vuoksi me velalliset emme kuolleet nälkään viime vuonna kun inflaatio lähti nousukiitoon.
Yli 500 000 suomalaista on iso määrä tuhlattavaksi hautuumaalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä nostat vasemmiston tikunnokkaan? Etkö ole tyytyväinen, että suojaosuuden noston puolesta on tehty töitä ja saatu poliittinen johto ymmärtämään sen tärkeyden? Muista mm. Myllykosken (vas) puolustuspuhe asiasta ja monet julkiset kirjoitukset ja kannanotot. Juuri tuon älämölön vuoksi me velalliset emme kuolleet nälkään viime vuonna kun inflaatio lähti nousukiitoon.
Yli 500 000 suomalaista on iso määrä tuhlattavaksi hautuumaalle.Ylivarojensa eläneitä ei saa suosia.
20 000 euron alennus velkohin merkitsee tosiasiallisesti 20 000:ta euroa verotonta lahjarahaa verrattuna niihin tunnolisiin puurtajiin, jotka ovat eläneet aina säästäväisesti kukkaronsa mukaan ottamatta useasta paikasta kulutusluottoa.
- Anonyymi
Höpö höpö kulutus luottojes kans..ulosottoon vei pieni palkkainei en työ paikka meni konkkaan..tuli sairaus. Yllättäen..velkoja sattui olemaan joten meni mökkelöt myyntiin ja viäki maksetaan ulos ottoon..ja kuka ottaa töihin yli 50vuotiaan jolla vika listaa..ei kukaan ni revi siittä...
- Anonyymi
Eli oli otettu pienipalkkaisena velkaa, joka ei kuitenkaan ollut kulutusluottoa eikä asuntolainaa? Sitten tuli velkaongelmia, kun työpaikka meni. Miten sairaus tähän liittyy? Lääkkeilläkin on vuosikulukatto, joka vastaa kuukausitasolla n. 50:tä euroa. Samoin sairauskuluilla on vuosikatto. (Tosin sairaalamaksuissa mennään katon täyttymisen jälkeen alennetulla taksalla.) Sitä paitsi nämä velat vanhenevat jo viidessä vuodessa, eikä niitä varten kannata ottaa lainaa.
- Anonyymi
Helppoo olla jälkiviisas maalla kun merellä kaatuu.jos itellä asiat kunnos ni miks täytyy täällä nokkia velkasia...
- Anonyymi
Te olette moniongelmaisia ja tarvitsisitte hyvän personal trainerin neuvoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te olette moniongelmaisia ja tarvitsisitte hyvän personal trainerin neuvoja.
Ja sinä tarvisit myös personal trainerin neuvoja tai jopa ammattilaisen lääketieteen puolelta purkamaan tuota ahdistusta ulosottovelallisia kohtaan.
- Anonyymi
Ei saa kiukutella..joulu pukki voi kuulla.
Hyvää joulua velalliselle ja velattomille pian uusi vuosikin ja uudet kujeet kaikesta huolimatta - Anonyymi
Kyllä se on win win valtiolle/velalliselle, koska ulosotossa oleva on oikeutettu toimeentulotukeen joissain tapauksissa. Nyt kun suojaosuutta korotettiin, niin toimeentulotukeen kuluu vähemmän rahaa. Uo:n työntekijöille tämä on huono juttu, jos heille maksetaan tulospalkkioita peritystä veloista.
- Anonyymi
Perustuslain mukaan jokaisen omaisuus on turvattu. Poliisia ja ulosottomiestä valitettavasti tarvitaan, jota perustuslain takaama oikeus toteutuisi.
- Anonyymi
On sinulla otsaa perustella valtion saamalla suurella hyödyllä, kun itse pääset luikkimaan veloista.
- Anonyymi
Pientä(perintä) firmojen annetaan toimia, koska he lobbaavat maan tavalla päätöksentekijöitä. Tässä tulee valtiolle persnettoa sosiaalietuuksien muodossa
- Anonyymi
Piti kirjoittaa pirintä koska noi firmat muistuttaa huumevelkojen perijöitä
- Anonyymi
Pysyyhän ulosotto järjestelmä vielä pystyssä vai pitääkö Suomen valtion tukea sitäkin että virka kunta saa kuukausi palkkansa kun ylim.palkkiot Nyt pienenee velallisten suoja osuuden kasvun Takia..voihan heistäkin lomauttaa kuten muitakin työn tekijöitä näin huonona talous-aikana
- Anonyymi
Omaisuuksien realisointeja joudutaan vastaavasti tekemään enemmän, ja ne työllistävät ulosottoa enemmän kuin maksukieltojen lähettämiset palkanlaskijalle. Onneksi valtio saa niistä myös myyntipalkkioita, joten perintätulos vuoden aikana saattaakin kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisuuksien realisointeja joudutaan vastaavasti tekemään enemmän, ja ne työllistävät ulosottoa enemmän kuin maksukieltojen lähettämiset palkanlaskijalle. Onneksi valtio saa niistä myös myyntipalkkioita, joten perintätulos vuoden aikana saattaakin kasvaa.
Ulosotto aiheutti valtiolle viime vuonna (2022) kuluja 108 miljoonaa. Onneksi 85 prosenttia siitä eli 91 miljoonaa saatiin perittyä takaisin asiakkailta taulukko- ym. maksuina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisuuksien realisointeja joudutaan vastaavasti tekemään enemmän, ja ne työllistävät ulosottoa enemmän kuin maksukieltojen lähettämiset palkanlaskijalle. Onneksi valtio saa niistä myös myyntipalkkioita, joten perintätulos vuoden aikana saattaakin kasvaa.
Mutta kun pakkohuutokaupat tehdään epäammattimaisesti alehintaan, jolloin kukaan ei voita. Monesti lopputulemana on tilanne, jossa omaisuus siirtyy pilkkahinnalla jollekin epämääräiselle taholle, velallinen jää velkaa ja velkoja saa vain hippusia koko show´sta. Sitten velallinen siirtyy yhteiskunnan tukien varaan ja joutuu köyhyysloukkuun. Velkoja repii pelihousunsa ja tekee konkan.
Siis, ainoa joka voitti oli ulosottomies ja vouti. Heillä säilyi työpaikat.
- Anonyymi
Silläpä ulosotto virastoja pitää supistaa ja virkailijoita vähentää palkka kulujen Vuoksi..kiinteistöt realisoidaan ja myydään pilkka hintaan kun ei ole kokemusta oikeasta Arvosta
- Anonyymi
Suomessa on vain yksi puolue joka ymmärtää teitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on vain yksi puolue joka ymmärtää teitä.
Ai jestas, hienoa. Mitenköhän se ymmärrys näkyy…
- Anonyymi
Mikä puolue se on että tietää äänestää seuraavissa vaaleissa??
- Anonyymi
No Vasemmistoliitollahan on riittänyt ymmärtämystä köyhien lainanotolle. Kannattaa aina äänestää omaa viiteryhmäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Vasemmistoliitollahan on riittänyt ymmärtämystä köyhien lainanotolle. Kannattaa aina äänestää omaa viiteryhmäänsä.
Vasemmisto on aina järkevin vauhtoehto, koska se ei jätä heittele ketään. Sitäpaitsi sen porukan tyypit on fiksuimmat, kauneimmat ja sydämellisimmät. Kun liityt puolueeseen, pääset myös Suomen parhaisiin bileisiin! Teretulemast!
- Anonyymi
Ai vasemmisto vai eikös Petterin pääministerin hallitus ole Kokoomus joka päättää ja hyväksyy mites vajakki vetelet tähän vasemmiston??
- Anonyymi
Kyllä Kokoomus ja muutkin puolueet oli suoja osuuden nousun kannalla...voi voi vituttaako..kuuntelen
- Anonyymi
Onhan kansalla osto voimaa kyllä se korotettu suoja osuus kiertää valtion pohjattomaan kassaan tuskinpa menee ulos maasta.
- Anonyymi
Juu mutta velkojien ostovoima heikentyy samalla rahamäärällä. Se on poissa kansantalouden kulutuksesta. Ulosotossa on kevyt- ja raskasmielisesti otettujen kulutusluottojen lisäksi myös rikosvelkoja ja elatusapurästejä.
Te ulosotossa olevat olette jo kuluttaneet oman osuutenne velkarahalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu mutta velkojien ostovoima heikentyy samalla rahamäärällä. Se on poissa kansantalouden kulutuksesta. Ulosotossa on kevyt- ja raskasmielisesti otettujen kulutusluottojen lisäksi myös rikosvelkoja ja elatusapurästejä.
Te ulosotossa olevat olette jo kuluttaneet oman osuutenne velkarahalla.Ei Se velkojien ostovoimaa pienennä päin vastoin korot ja maksuajan pitenemiset vaan kasvattavat velan pää omaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Se velkojien ostovoimaa pienennä päin vastoin korot ja maksuajan pitenemiset vaan kasvattavat velan pää omaa
Niin, jos ajatellaan pitkällä tähtäimellä ja olettaen että kaikki velka korkoineen tulee maksetuksi ennen sen vanhentumista. Ja olettaen että viivästyskorko on selvästi suurempi kuin inflaatio.
Samalla logiikalla korot ja maksuajan pitenemiset kasvattavat myös velallisen maksu-urakkaa, eli kansantaloudellista hyötyä ei pitkällä tähtäimellä ole velallisille, paitsi niillä pienituloisilla velallisilla joille velka jää korkean suojaosuuden takia osittain maksamatta. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat korkeaa suojaosuutta raivokkaasti kannattavat, koska he haluavat todellisuudessa velkojensa leikkaamista eikä takaisinmaksua säällisessä ajassa, joka ei heitä kiinnosta yhtään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jos ajatellaan pitkällä tähtäimellä ja olettaen että kaikki velka korkoineen tulee maksetuksi ennen sen vanhentumista. Ja olettaen että viivästyskorko on selvästi suurempi kuin inflaatio.
Samalla logiikalla korot ja maksuajan pitenemiset kasvattavat myös velallisen maksu-urakkaa, eli kansantaloudellista hyötyä ei pitkällä tähtäimellä ole velallisille, paitsi niillä pienituloisilla velallisilla joille velka jää korkean suojaosuuden takia osittain maksamatta. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat korkeaa suojaosuutta raivokkaasti kannattavat, koska he haluavat todellisuudessa velkojensa leikkaamista eikä takaisinmaksua säällisessä ajassa, joka ei heitä kiinnosta yhtään.Voi kuule ajatteles kuinka paljon Suomen valtio hukkaa kansantalouttasi kylvämällä tukirahoja esim..sotaan.. Kreikkaan..eu..NATOn jäsenyyteen ym.ym.. niin kyllä..nää ulosoton suoja korotukset tulee takaisin .. mutta ei nämä muut. Joita Kokoomus jakaa ulos..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kuule ajatteles kuinka paljon Suomen valtio hukkaa kansantalouttasi kylvämällä tukirahoja esim..sotaan.. Kreikkaan..eu..NATOn jäsenyyteen ym.ym.. niin kyllä..nää ulosoton suoja korotukset tulee takaisin .. mutta ei nämä muut. Joita Kokoomus jakaa ulos..
Nyt meillä on hyvä hallitus, joka tuntee vastuuta Suomen kansantaloudesta. SDP ja Vasemmistoliitto eivät tule pitkiin aikoin pääsemään hallitukseen, elleivät lopeta vastuutonta öyhöttämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meillä on hyvä hallitus, joka tuntee vastuuta Suomen kansantaloudesta. SDP ja Vasemmistoliitto eivät tule pitkiin aikoin pääsemään hallitukseen, elleivät lopeta vastuutonta öyhöttämistä.
Juu ottamalla lisää velkaa jotta voidaan tukee sun kansantaloutta ku kaikki on myyty ulkomaisille.. Kokoomus ja Persut saa tän maan konkkaan kaikki firmat lomauttaa väkensä ja lopettaa toiminnan tämän saavat aikaan suur työttömyyden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meillä on hyvä hallitus, joka tuntee vastuuta Suomen kansantaloudesta. SDP ja Vasemmistoliitto eivät tule pitkiin aikoin pääsemään hallitukseen, elleivät lopeta vastuutonta öyhöttämistä.
Ajattele 32.56 ekee puhtaana käteen paljo sie saat ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattele 32.56 ekee puhtaana käteen paljo sie saat ???
Kuten kaikki köyhät säännönmukaisesti tekevät, sinäkin leikit köyhempää kuin itse asiassa oletkaan. Suojaosuus ei nimittäin ole sama asia kuin palkasta tai eläkkeestä ulosmittaamatta jätettävä määrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten kaikki köyhät säännönmukaisesti tekevät, sinäkin leikit köyhempää kuin itse asiassa oletkaan. Suojaosuus ei nimittäin ole sama asia kuin palkasta tai eläkkeestä ulosmittaamatta jätettävä määrä.
Paljonko tienaat..ootko ikinä ollu edes työ elämässä..epäilen että et
- Anonyymi
Kävisivät ihmeessä kunnon naimisiin päämiehensä kanssa pikkusormen mentyä.
- Anonyymi
Kyllä on hieno asia uusi ulosottolaki kiitos päättäjät
- Anonyymi
Niinpä, itsellänikin kerkee monet velat vanhentua ja nyt kun sain perinnön mitä ei vouti kerenny tililtä napata ku itse kerkesin rahat tililtä nostaa. Kyllä on helppo hymyillä:)
- Anonyymi
Laskujeni mukaan tämä on jo viides perintösi jonka olet ehtinyt ottaa talteen voudin silmien edestä. Et suinkaan vaan juksaa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2926476Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652029- 1801780
- 1191251
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141235Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681153Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71126RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j521015Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411011Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962