Tuulivoima. Kuka petti luottamuksen keneen voi luottaa.

Nyt se on kuultu viralliselta taholta. Valtuuston pj ja kaupungin pj todistivat maanantaina valtuustossa että yhdessä oli sovittu uusista tuulipuistoista. Kepu, kokoomus ja vasemmisto kuitenkin petti. Miten näihin voi koskaan luottaa. Haapavesi lehdestä voi itse lukea tapauksesta jos ei katsonut kokousta livenä. Persut ja Hary ainoat luotettavat.
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/haapavesi-ryhma-halusi-selvyyden-onko-valtuuston-iltakoulu-tehnyt-tuulivoimalinjausta-vai-ei-%e2%80%92-puhe
391197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei iltakoulu tee lopullisia päätöksiä. Lain maukaan valtuusto on lopullinen päättäjä.

Äänestä

Se olikin tyhmyyksissä tehty linjaus, se iltakoulussa tehty. Totta kai tuulivoimakroitikot nyt taputtaa.

Mikä ääni olisi kellossa, jos linjaus ei olisikaan heitä tukeva. Tuskinpa olisivat olleet yksimielisesti esityksen kannalla.

Siis ihan absurdia vedota maakuntakaavaan asiassa, johon maakuntakaava ei liity millään lailla.
Hölmöläisten linjaus.

Äänestä

Iltakoulun linjaus oli järkevä.
Ahneus taustallako osalla päättäjistä? Vuokratulotko polttelee ja kassakone silmissä kilkattaa?

Äänestä

Eihän Ollilan kanssa saa olla erimieltä.
Hän oman hovinsa kanssa nimesi oman köörinsä vastuullisiksi ja eri mieltä olevat vastuuttomiksi. Melkoiset on luulot itestään.

Äänestä

Ei iltakouluilla ole merkitystä kun selvästi keput, vasemmisto ja kokoomus ei pidä sanaansa. Ollilan perässä juoksevat. Yhtä ja samaa puoluetta koko porukka.

Äänestä

Onko valtuuston puheenjohtaja loikannut perussuomalaisiin vai Haryyn?

Äänestä
  • Puheen johtaja on vakaa aito Keskustalainen. Hän ei pompi sinnetänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Puheen johtaja on vakaa aito Keskustalainen. Hän ei pompi sinnetänne.

    Hän lausui asian laidan!

    Äänestä

  • Puheenjohtaja on saamaton. Antaa puhua asian vierestä, puhua pulputtaa ja jakaa mielivaltaisesti puhevuoroja. Persujen kätyrihän se taitaa olla. Aiemmin luulin yhtä toista, mutta näin.

    Miksi valtuuston kokouksissa mennään ihmisen henkilöön menevään panetteluun. Siksi siellä puhutaan mitä sylky suuhun tuo, kun puheenjohtaja sallii. Tossu, mikä tossu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Puheenjohtaja on saamaton. Antaa puhua asian vierestä, puhua pulputtaa ja jakaa mielivaltaisesti puhevuoroja. Persujen kätyrihän se taitaa olla. Aiemmin luulin yhtä toista, mutta näin.

    Miksi valtuuston kokouksissa mennään ihmisen henkilöön menevään panetteluun. Siksi siellä puhutaan mitä sylky suuhun tuo, kun puheenjohtaja sallii. Tossu, mikä tossu.

    Missä kuulit panettelua? Pelkkää asiaa siellä oli. Voihan se käydä kipeää kun joku kertoo mitä kukin tekee tahollaan koiruuksia. Se koirahan älähtää kehen kalikka kalahtaa.

    Äänestä

Jos koko iltakoulun linjaukset tarkoitus on jarruttaa hankkeita ja pelata aikaa niin silloin ne joutaa roskakoriin. Aloite koko ilta koulusta on vastustajin aikaan saama että jokainen voi miettiä miksi näitä juttuja tehdään.

Äänestä
  • Miten aloite vastustajilta kun kepun korkein päättäjä vuorenmaa on kutsunut kokouksen koolle ja aiheen kokoukseen??? Outo ajattelu sinulla

    Äänestä

Kyllähän sellaisilta iltakouluilta menee pohja, missä yhdessä sovitaan linjauksia ja johon kaikki sitoutuu. Jos sitten muutamassa päivässä tietty porukka ottaakin oman jyrän esille. Eihän tuossa osoiteta yhteistyökykyä ja rakenneta luottamusta. Kepuilla vain halu näyttää valtaansa? Eikä asiaa tee paremman näköisrksi se, että tuulimyllyjä on tulossa päättäjien omille maille. Omakohtainen hyöty vai Haapaveden etu?
Ymmärrän tässä oikein hyvin PS kannan.

Äänestä
  • Mitä yhteistä linjaa ei ole sovittu kuin persujen päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä yhteistä linjaa ei ole sovittu kuin persujen päässä.

    Kummassa päässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kummassa päässä?

    Kumpi on löysempi?

    Äänestä

ei tarkoita jos tuulivoiman vastustajat sitoutuu että kaikki sitoutuu.

Äänestä

Hela! Vastassa on enemmistön linjaus sekä muilutettu vähemmistön linjaus. Kumpi voittas?

Äänestä

On kyllä käsittämätöntä, sain lehdestä kyllä käsityksen,että kaupunginjohtaja oli aivan oikeassa, mutta sitten yksi henkilö kävelee hänen yli.
Henkilö joka vastustaa myllyjä mutta kaupungin etu vaatii niitä.
Siis myllytkö pelastaa haapaveden taloustilanteen?
Yritetäänkö nyt väkisin saada talous kuntoon myllyillä ennen seuraavia vaaleja, ettei keskustan välinpitämätön ja huolimaton rahan käyttö näkyisi.

Äänestä
  • Vuorenmaa kerto valtuustossa selvästi että iltakoulussa oli sovittu että uusia kaavoituksia ei hyväksytä ennen maakuntakaavan valmistumista. Valtuutetuille oli vielä lähetetty sähköpostikin ja kukaan ei valittanut tai kyseenalaistanut jälkeen. Niinpä selvis sekin nyt ja toistetusti. Kepu taas petti ja Kokoomus ja vasemmisto myös. Kun ei voi luottaa nin ei voi luottaa. Ei mene hyvin kun hallituksen puheenjohtajakin on takin kääntäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vuorenmaa kerto valtuustossa selvästi että iltakoulussa oli sovittu että uusia kaavoituksia ei hyväksytä ennen maakuntakaavan valmistumista. Valtuutetuille oli vielä lähetetty sähköpostikin ja kukaan ei valittanut tai kyseenalaistanut jälkeen. Niinpä selvis sekin nyt ja toistetusti. Kepu taas petti ja Kokoomus ja vasemmisto myös. Kun ei voi luottaa nin ei voi luottaa. Ei mene hyvin kun hallituksen puheenjohtajakin on takin kääntäjä.

    Ja kukas oli se henkilö joka ei noudattanut yhteistä sopimusta?

    Onko kukaan ottanut selvää mitkä intressit ja hyödyt on henkilö tästä saanut?
    Sillä onhan selvää miten tämä bulvaanipolitiikka pyörii.

    Äänestä

Oma etu ja ahneus kunniaan.

Äänestä

Elä yritä mitiä jotain vihjailla. Se mikä on politioikassa tärkein: ensin yhteinen etu . Sitten on puolueen etu. Ja lopuksi vaan hieman omaa jotain jos jää.

Äänestä
  • Nyt meni kyllä ihan väärin..
    -Ensin itse
    -Sitten kaverille
    -Ja jos jotain jää, niin nekin itelle.

    Äänestä

Sentään pystyi puheenjohtaja Ollilallekin sanomaan isällisen komennon kahdesti, että nyt hilijaa!
Oisko Ollila pitänyt poistaa salista, kun noin kokousta häiritsi? Kyllä oli huonoa käytöstä. Raivona ihan kun ei mene ommaan tahtiin asiat. Kyllä sai nauraa.

Äänestä
  • vaan oli makeaa katsottavaa kun iso pomo Vuorenmaa jyräsi pikkuneitin oikein kunnolla. Kunnon komento ... hiljaa!

    Äänestä

Oli lehessä oikein kalluppi miten kolomekymmentä oli kertonut kantansa ja parikymmentä tuulivoiman puolella. ja nyt on kunta sitten tuulivoima myönteinen

Äänestä
  • Siis 10 ääntä oli hylätty sen takia,ettei nimiä ollu..
    En pysty laittamaan nimeä kun olen päättävässä asemassa ja en halua leimautua tuulivoimavastustajaksi kun "maineeni" kärsisi.
    Mutta onhan "otanta" liian pieni sanoakseen yhtään mitään Haapaveden väestön kannalta.
    EN usko,että yli 70% olisi sitä mieltä ,että tuulimyllyt on OK

    Äänestä

On siellä lehdessä, että lähialueilla on lähes 500 vastustajaakin viimeksi puuhatuille myllyille!

Äänestä
  • Ahaa..Kerrot siis että 500 persua vastustaa paikkakunnan kasvua palveluiden paranemista ja kehitystä??

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ahaa..Kerrot siis että 500 persua vastustaa paikkakunnan kasvua palveluiden paranemista ja kehitystä??

    Haapavesi alkaa nousuun kun keskustan ylimielinen valta tippuu orrelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Haapavesi alkaa nousuun kun keskustan ylimielinen valta tippuu orrelta.

    Pahasti sanottu. Ei olla missään kukkolassa sentään!

    Äänestä

Maitokannullako niille kepuloille ajatukset kannetaan

Äänestä
  • Eivät kuitenkaan ole homoja entisiä opettajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eivät kuitenkaan ole homoja entisiä opettajia.

    Et sitten menny lääkäriin, siellä kallonkutistaja sais pois tuon sinun homofobian.

    Äänestä

Oletteko käyneet katsomassa kaupungin sivuilta Ahola Hannun kuntalisaloiteen, siellä mainitaan, että yli 1000 kuntalaista vastustaa tuulivoimaa Haapavedellä. Huomatkaa samalla, että nimienkeruu on vain pieneltäosaa kunnan asuinalueista, elikkä melkoisen merkittävä kannanotto tuulivoimaan Haapavedellä. Kannattaa muutenkin katsoa se aloite, siinä on yllättävän paljon sellaista asiaa, jota ei haluta tuoda julki. aliteen sisällöstä näkee, että aloiteen tekiä on asioista perillä. Toivottavasti aloite saa näkyvyytä eikä Keskusta tapansa mukaan heitä roskakoriin.

Äänestä

Kepuun ja vassareihin ei voi luottaa

Äänestä

Miksi täällä ei rehellisyys toimi ?

Äänestä

Mitä tarkoittaa että Valtuuston pj ja kaupungin pj ? Kuullutkaan moisesta että kaupungin pj. Mitä se tekee? Uusi perustettu virka?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt se on kuultu viralliselta taholta. Valtuuston pj ja kaupungin pj todistivat maanantaina valtuustossa että yhdessä oli sovittu uusista tuulipuistoista. Kepu, kokoomus ja vasemmisto kuitenkin petti. Miten näihin voi koskaan luottaa. Haapavesi lehdestä voi itse lukea tapauksesta jos ei katsonut kokousta livenä. Persut ja Hary ainoat luotettavat.
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/haapavesi-ryhma-halusi-selvyyden-onko-valtuuston-iltakoulu-tehnyt-tuulivoimalinjausta-vai-ei-%e2%80%92-puhe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu