Marin antoi kapulan Lindtmanille ja tämän johdolla keikutetaan yhteiskuntarauhaa. Erotako vai ei?

SAK-laisen teollisuusliiton Riku Aalto pääsi viimekertaisten poliittisten lakkojen jälkeen televisioon kehumaan toimintaansa. Yle on punainen, joten ruutuaikaa annetaan vasemmiston propagadalle.

Poliittisilla lakoilla ei saavutettu mitään, sen tiesi ay-väkikin, mutta Riku Aalto kehui, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Naurettavaa touhua. Lakot olivat laittomia, koska ihmisiä pakotettiin lakkoihin ja työrauhavelvollisuus oli voimassa. Se oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Demokratiaa vastaan. Yrityksille tuli miljoonatappiot. Lapset jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa, ihmiset eivät päässeet töihin, kun joukkoliikenne takkuili. Vaikutus lainsäädäntöön oli sama, mitä Trumpin vastaavassa pullikoinnissa Capitol-kukkulalla. Ei mitään. Pelkästään vahinkoa, ei mitään hyvää, Sitä se oli, sitä se on.

Kuka kannattaa tuollaista kiukuttelua hallitukselle? SAK:lla ei ole veto-oikeutta. Ei ole mitään saavutettuja etuja, vaikka niistä vaahdotaan. Huomenna voit saada lapun kouraan, jossa lukee lomautus tai irtisanominen.

Liitot eivät työllistä, yritykset työllistävät. Työnteko on parasta sosiaaliturvaa. Työllisyyttä pitää edistää. Työllisyystoimien vastustaminen on hyvinvointiyhteiskunnan syöpä. Suomen talous on kuralla. Se pitää saada kuntoon, olipa hallituksessa kuka tahansa. Populismi ja ideologia eivät sovi tähän aikaan. Eurot puhuvat. Hallitukselle pitää antaa työrauha. Seuraavat vaalit ovat neljän vuoden kuluttua. Tässä on nyt aikaa näyttää, onko yhteiskunnan vihollinen vai rakentaja.
3137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Orpo on saanut paljonkin näkyvyyttä ylessä ja saanut sanoa sanottavaansa.
Orpo sanoo työn olevan parasta sosiaaliturvas. Yhteiskunta joutuu sitten hoitamaan työn rasittamat ja piloille kuluttamat ihmiset kun työnantajat eivät työhyvinvoinnists huolehdi tarperksi ja nyt myös työnsntajille räätälöidään laki, joka mahdollistaa duunatien helpomman ulos potkimisen.
SAK huolehtii työntekijöistä, mitä varten se on perustettu.

Äänestä

Moni muukin taho protestoi oikeistohsllitusta vastaan. Olet varmaan huomannut.
Marsseja on ollut useitakin ja nyt opiskelijat protestoivat Helsingissä.

Äänestä

Luettelit yllä lakosta aiheutuneita harmeja. Ilman työntekijöitä ei mikään toimi. Siinä se nähtiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK-laisen teollisuusliiton Riku Aalto pääsi viimekertaisten poliittisten lakkojen jälkeen televisioon kehumaan toimintaansa. Yle on punainen, joten ruutuaikaa annetaan vasemmiston propagadalle.

Poliittisilla lakoilla ei saavutettu mitään, sen tiesi ay-väkikin, mutta Riku Aalto kehui, että näytettiin ainakin joukkovoimaa. Naurettavaa touhua. Lakot olivat laittomia, koska ihmisiä pakotettiin lakkoihin ja työrauhavelvollisuus oli voimassa. Se oli hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Demokratiaa vastaan. Yrityksille tuli miljoonatappiot. Lapset jäivät päiväkodeissa ilman ruokaa, ihmiset eivät päässeet töihin, kun joukkoliikenne takkuili. Vaikutus lainsäädäntöön oli sama, mitä Trumpin vastaavassa pullikoinnissa Capitol-kukkulalla. Ei mitään. Pelkästään vahinkoa, ei mitään hyvää, Sitä se oli, sitä se on.

Kuka kannattaa tuollaista kiukuttelua hallitukselle? SAK:lla ei ole veto-oikeutta. Ei ole mitään saavutettuja etuja, vaikka niistä vaahdotaan. Huomenna voit saada lapun kouraan, jossa lukee lomautus tai irtisanominen.

Liitot eivät työllistä, yritykset työllistävät. Työnteko on parasta sosiaaliturvaa. Työllisyyttä pitää edistää. Työllisyystoimien vastustaminen on hyvinvointiyhteiskunnan syöpä. Suomen talous on kuralla. Se pitää saada kuntoon, olipa hallituksessa kuka tahansa. Populismi ja ideologia eivät sovi tähän aikaan. Eurot puhuvat. Hallitukselle pitää antaa työrauha. Seuraavat vaalit ovat neljän vuoden kuluttua. Tässä on nyt aikaa näyttää, onko yhteiskunnan vihollinen vai rakentaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu