Mielipiteitään voi kirjoittaa ja se on suotavaa.
Mutta tämänkaltainen Suolahden uimahallin kohtaloa on turha spekuloida turhilla ja ristiin menevillä mielipiteillä varsinkin kun kirjoittaja on valtuustonjäsen ja liikunta- ja kulttuuri lautakunnanjäsen luulisi asiat olevan selvillä.
Kaupunki ei saanut hakemaansa valtionosuuksia lähes miljoonaa.
Jokainen osaa päätellä että tämänkokoisen kaupunki ei pysty eikä sen tarvitse pitää kahta uimahallia vajaan 10 km säteellä ilman valtion osuuksia.Valtio tuskin tukee tämänkokoisen kaupungin kahta uimahallia.
Aikoinaan on valtuuston päätös siitä, että Suolahden uimahalli lopetetaan sen tullessa täysremonttiin.
Siitä päätöksestä on aikaa asukasluku on laskenut Ääneseudulla myös Suolahdessa,Sumiaisissa.
Yksi uimahalli riittää sinne voidaan järjestää kuljetukset niinhän muissakin kunnissa ja kaupungeissa tehdään.
Suolahden uimahalli voinee toimia niin kauan kun se on turvallista.
Mutta tämänkaltainen Suolahden uimahallin kohtaloa on turha spekuloida turhilla ja ristiin menevillä mielipiteillä varsinkin kun kirjoittaja on valtuustonjäsen ja liikunta- ja kulttuuri lautakunnanjäsen luulisi asiat olevan selvillä.
Kaupunki ei saanut hakemaansa valtionosuuksia lähes miljoonaa.
Jokainen osaa päätellä että tämänkokoisen kaupunki ei pysty eikä sen tarvitse pitää kahta uimahallia vajaan 10 km säteellä ilman valtion osuuksia.Valtio tuskin tukee tämänkokoisen kaupungin kahta uimahallia.
Aikoinaan on valtuuston päätös siitä, että Suolahden uimahalli lopetetaan sen tullessa täysremonttiin.
Siitä päätöksestä on aikaa asukasluku on laskenut Ääneseudulla myös Suolahdessa,Sumiaisissa.
Yksi uimahalli riittää sinne voidaan järjestää kuljetukset niinhän muissakin kunnissa ja kaupungeissa tehdään.
Suolahden uimahalli voinee toimia niin kauan kun se on turvallista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja nyt nesteelle puremaan munkkia
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18019374u
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Uimahallit ovat todella kalliita ylläpitää.Niitä eivät kuitenkaan kaikki käytä.
Uimahallien liput vastamaan todellisuutta ,jos kerran niitä vaaditaan.
20 € kerta olisi varmaan +-0
Yhtä uimahallia on kuitenkin halvempi ylläpitää kuin kahta.
Suolahden uimahalli on tullut tiensä päähän.
Ymmärrättekö että on ihmisiä jotka voivat pitää liikuntakykyä yllä vain uimalla. Täten siirtää vanhainkotiin autettavaksi vuosilla. Laskekaapa mitä yhden liikuntakyvyttömän vanhainkotipaikka vuodessa maksaa, onko se sitten halpaa? Suolahdessa hyvä käyttöaste uimahallilla. Mieluummin kannustakaa uimahallien käyttöastetta että autettavia tulevaisuudessa olisi vieläkin vähemmän. Ei sulkeminen ole aina se oikea vaihtoehto.
Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia
Päätitkö itse päättää kommentoida päättämättömyydestä.
Kaupungin talous on tulevaisuudessa tiukoilla. Ei tämä rahan vähyys väliaikaista ole.
Veronkorotuksia esitetty se on vihonviimeinen keino koska Äänekosken veroprosentti on esim.2 prosenttia korkeampi kuin Jyväskylässä. Äänekoskelle ei tule asukkaita eikä yrityksiä.
Ei Jyväskylässä joka kaupunginosassa uimahalleja ole.
Kuokkalassa asuu yli 17 000 asukasta sieltä lopetettiin jopa omat nuorisotilat koska kaupunkiin on lyhyt matka. Asukasluku lähes sama kuin Äänekoskella.
Koskaan siellä ei ole ollut uimahallia eikä rakenneta.
Kuljetukset ovat paljon halvempi ratkaisu.
Yksi uimahalli riittää…! Äänekoskelle Suolahtelaiset voivat huutaa niin kovaa kuin haluavat tai maksavat itse uimisensa.
Suolensisäisten pitäjä ei tarvitse vesialassta.
Kyllä se on äänekosken uimahalli ,joka loppuu. Vastahan Suolahteen tehtiin jäähalli ,jonka viereen 6 porakaivoa tekniikkapuolen hoitoon sillä ajatuksella, että jäät hallille ja lämmöt uimahallille .
Älä höpötä joutavia.
Suolahden uimahalli joutaa lopettaa .Viimeistään silloin kun remonttia olisi tehtävä.
Niinkuin joskus aikoinaan on päätetty.
Kyllä talviaikaan uimahallissa on turvallisempi harrastaa liikuntaa kuin luistella tiellä ja pelätä kaatumista. Kalliin sähkön aikana ei tartte kotona lämmittää saunaa eikä käydä suihkussa. Pitemmät aukioloajat vaan Äänekosken halliin, aamusta iltaan auki. Siivous yöllä. Tekee ne muutkin 3-vuorotyötä.
Suolahden uimahalli palvelee koululaisiakin. Ja punttisali edistää terveyttä ja mielen virkeyttä. Kaikkiko pitäs ottaa pois. Siis kuljetukset. Mitkä kuljetukset. Ihanko yksityishenkilölle joka haluu just nyt mennä uimaan. Ei oo kuulkaa monellakaan autoja tai tutuillakaan. Pieni Tulosen virkistys voi olla se elämän ainoa virkistys viikkoon.
Olkoon miten hyviä ,mutta jos on totta että veroja korotetaan niin moniko veronmaksaja haluaa maksaa 2 uimahallista ,Pankkarista mukulakivikaduista ja kaiken maailman kouluista kun oppilaat vähenevät ja asukasluku pienenee niin rakennetaan puolellamiljoonalla jotain viidakkopuistoja lapsille ja tiet ja kadut ovat kuin kynnöspeltoja.
Täytyy tukea Huimaa ja hiihtoja ,että kaupunginjohtaja pääsee telkkariin ja kansa maksaa.
Suolahdesta joutaa lopettaa uimahalli eikä suolahtisalia tarvita joutaviin konsertteihin.
Luottamushenkilöt ovat pääsääntöisesti Äänekosken alkuperäiskansaa niin ihmetellä saa että he antavat kaupunginjohtajan ja hänen haareminsa pestä 6-0. Sokaiseeko valta. Syytävät rahaa hankkeisiin joita pärjää ilmankin tai sitten korjataan pienemmällä budjetilla.
Uimahallit ovat tärkeitä liikuntapaikkoja vanhemmalle väelle, niistä en tinkisi. Tiestön kuntoon pitäisi satsata ainakin.
Yksi uimahalli riittää pikkuiseen kylään.
Veikkaus, ei mielipide!
Suolahden Uimahalli lopetetaan. Suolahti salin tukeminen Kaupungin osalta loppuu!
Suolahden uimahallissa suurempi käyttöaste kuin Äänekoskella. Myös Laukaan koululaiset käyttää sitä, ja ei tarvitse viereisen koulun oppilaat urheilu tunnilla kallista kuljetusta Koskelle.
Ei Äänekoski verovaroilla uimahallia Laukaata varten rakenna.
Äänekoskelle riittää yksi uimahalli Suolahtisalin vuokranmaksu on lopetettava.
Suolahden kommunisteille riittää Kansantalo.
Pistäkää koko suolahti takas hullujenhuoneeksi ja vammakouluksi. Muuri vaan rotkolaan
Yksi halli riittää, Äänekosken halli vetää 18.000 asukaiden määrän varsin hyvin.