Tuuliboomerit, vastaisen varalle, punainen aivosolu töihin

Pyhäjärven kaupunginhallituksen pitäisi seurata perässä! Kaupungin tulevaisuus on muutakin kuin odottavaa lekottelua ja myötätuulessa istumista tuulivoimateollisuuden unelmissa. Tuuriturbulenssien odottelu on niukkunevassa talouden kuvassa laukeavien riskien kieltämistä,vai onko kysymyksessä pörssihurmokseen jäätyminen järjestelmässä?
Käännelkää rakenteita ajoissa, pyöräyttäkää kiviä, ovat pahasti sammaloituneet sijoilleen. Vaihtoehtojen lukitseminen lobbarituulikortin varaan on joko alistuvaa näköalattomuutta tai itsepetoksen vahvistamaa tyhmyyttä. Tai ihan jotain muuta. Mutta mitä?

Uutinen - Pohjois-Pohjanmaa "Siikalatvan kunnassa on tullut tarve katsoa, onko työntekijöiden tehtäväkuvia syytä tarkastella uusiksi, kun TE-palveluiden tuottaminen siirtyy läpi Suomen kuntien vastuulle. Lisäksi on käyty keskustelua tarpeesta panostaa nuorison hyvinvointiin liittyvään ennaltaehkäisevään työhön.

Kunnanhallitus linjaa torstaina kokouksessaan, onko tarve yhteistoimintaneuvottelujen käynnistämiseksi olemassa työllisyys- ja elinkeinopalveluissa sekä hyvinvointi-, kulttuuri- ja vapaa-aikapalveluissa.

Asian valmistelussa on todettu, että neuvottelujen tavoitteena ei ole henkilötyövuosimäärän vähennykset, mutta työntekijöiden toimenkuviin voi tulla olennaisia muutoksia, jotka on käsiteltävä yhteistoimintaprosessissa."
83764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Auttaahan se 5 miljoona / vuosi kiinteistöveroja aivan hirvittävästi!Lisäksi muut positiiviset vaikutukset mm. majoitus ym. sektoreilla!

Äänestä
  • Kyllä eipä kiistämistä tulojen kilahtaessa tilille, sitä ennen pitää elää niukkuutta, ettei ihanat suunnitelmat leviä vetelänä taikinana pöydälle.
    Yksi syy kaikkiin kaupungin (+maamme) ongelmiin on, että tyhmyys tarttuu, mutta maalaisjärki ei.

    Äänestä

  • Auttaahan ne 5 miljoonaa, mutta milloin ovat tulossa? Montako myllyä jo jauhaa tuottaen niitä kiinteistöveroja? Miten majoitussektori liittyy asiaan? Nykyhetki nyt ja etukäteen kiinteistöveroa ei makseta, eikä voi myös peräkään. Järki käteen kepulit ja Lagunahaaveilut sivuun jo.

    Äänestä

Ja tänäänkin sähkö on ilmaista, jopa negatiivinen hinta! Kiitos tuulivoiman!

Äänestä
  • Mikään ei ole ilmaista, ei tuulisähkökään. Lapsellista puhetta maanomistajalta, joka on luovuttanut pörssikeinottluun eis-isiensä maata.
    Pörssihinnoittelu on epävakaa energian ostoon, sopimukset heittävät hintoja enemmän ylöspäin, kuin negaiiviseen hinnoitteluun
    Ostaa, myydä ja osallistaa huolettomuudella on aina hintansa..onko tämä jotenkin hämäränpeitossa sinulla ja muutoinkin elämänasenne oleskella laiskanpulleaa vötkästelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikään ei ole ilmaista, ei tuulisähkökään. Lapsellista puhetta maanomistajalta, joka on luovuttanut pörssikeinottluun eis-isiensä maata.
    Pörssihinnoittelu on epävakaa energian ostoon, sopimukset heittävät hintoja enemmän ylöspäin, kuin negaiiviseen hinnoitteluun
    Ostaa, myydä ja osallistaa huolettomuudella on aina hintansa..onko tämä jotenkin hämäränpeitossa sinulla ja muutoinkin elämänasenne oleskella laiskanpulleaa vötkästelyä.

    Seuraappas valtakunnan kirjoittelua, kyllä se tuulisähkö on halvan sähkön perusta!

    Äänestä

  • On kai kaupungilla pörssisähkösopimus, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Seuraappas valtakunnan kirjoittelua, kyllä se tuulisähkö on halvan sähkön perusta!

    Seurataan, asioiden seuraaminen ei osa-alueilla yhteiskunnassa on mitä suurimmassa määrin kansalaisoikeus. Silloin kun tietoa jaetaan, se tulee luettua. Miten lienee lähempää tiedon saanti ja jos sinulla on tarkempia taustatietoja tämän hetkisestä talous/työ/elinvoima/ tuuliteollisuus suunnitelmat , olen pahoillani, sillä niitä ei todellakaan voi pitää luotettavina..
    Tarvitaan tiedotusvastaavilta eli paikallisen hallinnon vahvistamat tiedotteet, missä huominen sarastaa ja siksi on syytä kummastella, mihin kaupungin radiohiljaisuus perustuu?
    Huhuja liikkuu, että Pyhäjärvelle ja aivan lähirajoille on suunnitelmissa lisää yli 650 kpl tuulimyllyjä, nykyisten 280 kpl lisäksi!!
    Helvetti on irti, kunnanisät-ja äidit eivät piittaa kun pörssipiru rieukkuu helpolle pyrkivien maanomistajien porstuassa, eikä siinä kysellä, mistä siirtolinjat ammutaan suoriksi pakkolunastusmenetlemällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Seurataan, asioiden seuraaminen ei osa-alueilla yhteiskunnassa on mitä suurimmassa määrin kansalaisoikeus. Silloin kun tietoa jaetaan, se tulee luettua. Miten lienee lähempää tiedon saanti ja jos sinulla on tarkempia taustatietoja tämän hetkisestä talous/työ/elinvoima/ tuuliteollisuus suunnitelmat , olen pahoillani, sillä niitä ei todellakaan voi pitää luotettavina..
    Tarvitaan tiedotusvastaavilta eli paikallisen hallinnon vahvistamat tiedotteet, missä huominen sarastaa ja siksi on syytä kummastella, mihin kaupungin radiohiljaisuus perustuu?
    Huhuja liikkuu, että Pyhäjärvelle ja aivan lähirajoille on suunnitelmissa lisää yli 650 kpl tuulimyllyjä, nykyisten 280 kpl lisäksi!!
    Helvetti on irti, kunnanisät-ja äidit eivät piittaa kun pörssipiru rieukkuu helpolle pyrkivien maanomistajien porstuassa, eikä siinä kysellä, mistä siirtolinjat ammutaan suoriksi pakkolunastusmenetlemällä!

    korjaus"eri osa-alueilla"

    Äänestä

"auttaahan se 5 miljoonaa..."

Joo se 5 - 10 miljoona on auttanut jo vuosikymmenet!

Mikä on Pyhäjärven tulos verrattuna naapurikuntiin joilla ei tuota miljoona-apua ole ollut?

Ei edes tuo kymmenet vuodet saatu yhteisövero ole edes kuntalaisten veroprosenttiin vaikuttanut alentavasti kun verrataan naapurikuntiin.

Nytkö se auttaa kun se revitään tuulesta ja viedään rauha, hiljaisuus ja perinne maisemat!? Koulut vietiin jo ja tiestö on jätetty rempalleen!!

Äänestä
  • Nykyään kunnan vastuut ovat n. 1/3-osa kun sote on siirtynyt alueille! Kaivoksen yhteisöverotuotot olivat tietysti aikoinaan merkittäviä, tosin niitä tasatattiin muille kunnille. Tuulivoimasta saatavat kiinteistöverotuotot jää kokonaan Pyhäjärvelle, eli niiden vaikutus kunnan talouteen tulee olemaan erittäin merkittävä. Edes tyhminkään persu ei pysty niitä aliarvioimaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nykyään kunnan vastuut ovat n. 1/3-osa kun sote on siirtynyt alueille! Kaivoksen yhteisöverotuotot olivat tietysti aikoinaan merkittäviä, tosin niitä tasatattiin muille kunnille. Tuulivoimasta saatavat kiinteistöverotuotot jää kokonaan Pyhäjärvelle, eli niiden vaikutus kunnan talouteen tulee olemaan erittäin merkittävä. Edes tyhminkään persu ei pysty niitä aliarvioimaan!

    No kerro nyt talousnero montako myllyä niitä verotuottoja jauhaan tällä hetkellä?? Vai puhutko joutavia lämpimiksesi? Olisiko parempi elää tässä ja nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nykyään kunnan vastuut ovat n. 1/3-osa kun sote on siirtynyt alueille! Kaivoksen yhteisöverotuotot olivat tietysti aikoinaan merkittäviä, tosin niitä tasatattiin muille kunnille. Tuulivoimasta saatavat kiinteistöverotuotot jää kokonaan Pyhäjärvelle, eli niiden vaikutus kunnan talouteen tulee olemaan erittäin merkittävä. Edes tyhminkään persu ei pysty niitä aliarvioimaan!

    katsoo ja kulkee mihin ilmansuuntaan tahansa, pyhäjärvi on sääntöjä ja rajoituksia asettamatta annettu vieraan vallan käsiin,,,ja kun tiimalasi on kulunut, johtaja tekee sanna marinit, jättää jälkeensä nyyhkyttävät poliitikot ja lähtee pörssiyhtiöille täysin oppineena lobbaushommiin..

    "Huhuja liikkuu, että Pyhäjärvelle ja aivan lähirajoille on suunnitelmissa lisää yli 650 kpl tuulimyllyjä, nykyisten 280 kpl lisäksi!!
    Helvetti on irti, kunnanisät-ja äidit eivät piittaa kun pörssipiru rieukkuu helpolle pyrkivien maanomistajien porstuassa, eikä siinä kysellä, mistä siirtolinjat ammutaan suoriksi pakkolunastusmenetelmällä"

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No kerro nyt talousnero montako myllyä niitä verotuottoja jauhaan tällä hetkellä?? Vai puhutko joutavia lämpimiksesi? Olisiko parempi elää tässä ja nyt.

    Yli kymmenen myllyä pyörii jo ja kaikista niistäkin mitkä ei pyöri juoksee kiinteistöverot!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yli kymmenen myllyä pyörii jo ja kaikista niistäkin mitkä ei pyöri juoksee kiinteistöverot!

    Jaa. Kumma kun ei paikallinen lehti ole tehnyt juttua Yli kymmenestä paikallisesta Sammosta/myllystä. Missähän päin ne myllyt...?

    Äänestä

Pyhäjärvelle tuulivoimaan on tulossa 40 000 tuhannelle hehtaarille. hih hih

Äänestä
  • Niin on ja koko Suomen pinta-ala n. 33 000 tuhatta hehtaaria:-)

    Äänestä

Ensin valitetaan kun ei mitään työllisyyttä edistävää tehä. No nyt sitte kun jotain on tehty valitetaan. On tämä yks valivali koko kaupunki. Ihan ihmeellistä kokoaikaista marinaa!

Äänestä
  • Huudetaan, että kuntaan pitää hommata sitä ja tätä, kun sitten jotain yritetään niin samat vaatijat tehtailevat valituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Huudetaan, että kuntaan pitää hommata sitä ja tätä, kun sitten jotain yritetään niin samat vaatijat tehtailevat valituksia.

    Tämä sama karpaasisakki elämöi AINA, näillä ihmetuotoksillaan, tähän kuntaan ei muut mahdu kuin, nämä ikuiset rehottajat.
    Täältä vingutettu kaikki normaali elämänmuoto, outoon pälyilyyn ja jäsenkirjaan, joillakin Teslalla ajeluun, ihmisten päälle syljeskelyyn.
    Kuka Pyhäjärvellä tienaa sillä eniten, että vanhuksia hulahtaa entistä enemmän haudan lepoon.
    Eikös se ole lääkäri, väärine pillereineen. Jääkö tuuliboomerille väärät paperit handuun, istuu sementtijalan päälle valmiiksi ja sylkäisee vainajan päälle.
    "Tuuli se taivutti koivun larvan, kesäyös on lemmentaikaa" karpaasit lyö hevosenleikkiään jossa lepakkolauma kieriskelee näkyvästi omissa kiehkuroissaan, omissa eriöissään.
    Kukako se malttaa tienata edes leipäänsä, vennään poika kiikaroi ja toteaa, " rietasta sakkia, panes Valeri rautaa rajalle, hyö elläät liian riettaasti.

    Äänestä

Tuo ei ole mikään saavutus että tuulimyllyt valtaa metsät! Siinä ei tarvitse ku maata jalat levällään.
Ja olla suostuvainen. Siinä se ahkeruus.

Äänestä
  • vastausta hänelle joka luulee ettei tuulipuistot tarvitse jo nyt laajasti vapaat aluetta voidakseen tuottaa, puhdasta..ja ei ole todellakaan kaukana jopa 40 000 , sillä jo nyt pörssikulasseille alistetut hehtaarimäärä (tuulivoimalle ) on reippaasti 30 000 hehtaaria.
    Sanon ohjeeksi, ellet usko, soita laukkaselle tai kiviniemelle...jos niillä on eri luvut, on syytä vahvasti epäillä tuulihumpan ja tuoljenkin olevan kusettamista, eli koko johtoryhmän tiedon harjalla istuskelu ja palkannautinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    vastausta hänelle joka luulee ettei tuulipuistot tarvitse jo nyt laajasti vapaat aluetta voidakseen tuottaa, puhdasta..ja ei ole todellakaan kaukana jopa 40 000 , sillä jo nyt pörssikulasseille alistetut hehtaarimäärä (tuulivoimalle ) on reippaasti 30 000 hehtaaria.
    Sanon ohjeeksi, ellet usko, soita laukkaselle tai kiviniemelle...jos niillä on eri luvut, on syytä vahvasti epäillä tuulihumpan ja tuoljenkin olevan kusettamista, eli koko johtoryhmän tiedon harjalla istuskelu ja palkannautinta.

    Nuo hehtaarimäärät on jo uskottavia koko suomen tuulivoimalle, mutta kun teikäläiset täällä kirjoittelee jopa 1000 kertaisista hehtaarimääristä;-)! Vai mitä mieltä itse olet 30 000 tuhatta hehtaarista? Siis 30 miljoonaa hehtaaria!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nuo hehtaarimäärät on jo uskottavia koko suomen tuulivoimalle, mutta kun teikäläiset täällä kirjoittelee jopa 1000 kertaisista hehtaarimääristä;-)! Vai mitä mieltä itse olet 30 000 tuhatta hehtaarista? Siis 30 miljoonaa hehtaaria!

    En kirjoitatnut noin, älä vääristele, vaikka oletkin tottunut vääristelemään kaikessa, alkaen aasta ööhön, maan ja taivaan välillä ja siinä sivussa kaiken aikaa pöydän alta henkilöpolitikoinnissa.

    Äänestä

Saahan näillä myllyrahoilla ohitustien ja Keskuskoulun leikkipihan maksettua.

Äänestä
  • Pelkästää Suomen ykkönen voimalaitoksissa Imatran Voima rakentaa Raimo Pakkisen mukaan kuuhun 345567 tuulivoimalaa.

    Äänestä

– Ilmaisen rahan aika on ohi. Ei ole mitään vasemmiston haaveilemaa aikaa, jolloin lainarahalla tehdään julkisia investointeja. Nyt tarvitaan tiukkaa taloudenpitoa ja hyvin harkittuja toimenpiteitä.

Äänestä

Arvaatteko miksi kunnan puolelta ei haluta julkistaa kaikkia Pyhäjärven metsiin kohdistuvia tuulipuistohankkeita ja linjoja yhteiskuvassa ja kartalle sijoitettuna?

Ja miksi paikallislehti ei julkaise keskiaukeamalle sitä karttaa?

Pyhäjärveä kohtaa nyt suurin luonnonmullistus sitten jääkauden!
Miksi kuntalaisten valitsemat päättäjät vaikenevat tämän järkyttävän mullistuksen edessä?

Onko itsenäisyyden menettämisellä perusteltu pelottelu vienyt kielen ja mielen? Kyse on kuitenkin parista kymppitonnista per mylly! Saman verotulon saa perustamalla kolme uutta työpaikkaa Pyhäjärvellä kirjoilla olevalle ja välilliset hyödyt perheille ja aluetaloudelle ihan toisella tasolla plussalla! Mutta on valittu helpon aktiviteetin linja!

Äänestä
  • Totta kirjoitat enemmän kuin tuulentupalaisille käy järkeen.
    Tuuliboomerit itse eivät enää lisäänny, vanhuuden harmaat aivosolut ja harvenevat hampaat janoavat helppoa lusikoitavaa, käyttörahaa istuen, pörssikoijareiden rahaa myllytyksellä,,
    Tuuliboomereiden vaikenemalla homma purkkiin, sehän on kuin lapsenmielisille pureksimatta sosekeittoa.
    Lapsenmielisiä ja tuulenpyörittäjiin höynäytettäviä hölmöläisiä sikiää kuin hirvikärpäsiä kuusikoissa.
    Sanoisko mltä näyttää,, no just tältä, kun valtuustossa ei nähdä uudistavaa valaistumista joten sitä hamutaan taivaista ja tuulista.
    johtoryhmä vartio lammaslaumaa, ja jotta olisi sopeutuva laumaan, pitää olla itse lammas.

    Äänestä

  • ja paskantekemisen julkisella mandaatilla.. vanha pohja, uusia puistoja syntyy joka jeesuksen viikko ,,kohta niitä on päällekkäin , ja lomittain joten...eläpä eläpä vanhaa höttöä käytä kuntalaiskyselijää/-öitä kohtaan, tarkkuutta kehiin jos aiot tölviä ja kusettaa intohimosi pohjalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ja paskantekemisen julkisella mandaatilla.. vanha pohja, uusia puistoja syntyy joka jeesuksen viikko ,,kohta niitä on päällekkäin , ja lomittain joten...eläpä eläpä vanhaa höttöä käytä kuntalaiskyselijää/-öitä kohtaan, tarkkuutta kehiin jos aiot tölviä ja kusettaa intohimosi pohjalta.

    Niin tosiaan, ei se ihan keskiaukeamalla ollutkaan se kartta!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ja paskantekemisen julkisella mandaatilla.. vanha pohja, uusia puistoja syntyy joka jeesuksen viikko ,,kohta niitä on päällekkäin , ja lomittain joten...eläpä eläpä vanhaa höttöä käytä kuntalaiskyselijää/-öitä kohtaan, tarkkuutta kehiin jos aiot tölviä ja kusettaa intohimosi pohjalta.

    Imatran Voima tarvitsee sähköä-
    Raimo Parkkihappoinen

    Äänestä

  • Miksi ei saisi sanoa totuutta Parkkinen on harjaantunut valehtelija. Kunnia on mennyt ja maine kasvanut -valehtelijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Imatran Voima tarvitsee sähköä-
    Raimo Parkkihappoinen

    olet kiusaaja, maalittaja ja varas..toisen nimissä ilkkuva

    Äänestä

Näköjään asiattomuudet poistetaan. Hyvä.

Äänestä

" "Siikalatvan kunnassa on tullut tarve katsoa, onko työntekijöiden tehtäväkuvia syytä tarkastella uusiksi, kun TE-palveluiden tuottaminen siirtyy läpi Suomen kuntien vastuulle. Lisäksi on käyty keskustelua tarpeesta panostaa nuorison hyvinvointiin liittyvään ennaltaehkäisevään työhön."
Uutinen Imatran Voiman jäsenlehdestä.

Äänestä
  • jäälleen valheellisen tiedon jakajana, väärentää ja blakio on todennäköisesti yp s a l a r a k a s

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    jäälleen valheellisen tiedon jakajana, väärentää ja blakio on todennäköisesti yp s a l a r a k a s

    Vai on Parkkinen sellainekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vai on Parkkinen sellainekin?

    Onko Ramilla hyvä imu?

    Äänestä

  • Höpöttäjä Heikki tapansa mukaan VALEHTEEE Sellaisia ne Keput on::11.30

    Äänestä

Tuulivoima todella tyhmä energiantuottomuoto, koskematon luonto täytetään rautatorneilla, betonimöhkäleillä, kaapelikaivantoja, valtavat tiet raivataan, rakennetaan siirto verkkoja ristiin rastiin läpi Suomen. Jos ei tuule ei tuota, jos tuulee liikaa ei voi pyöriä, näillä rumiluksia tuhotaan täysin Suomen luontoarvot jotka ovat ainutlaatuiset Euroopassa, ihan hölmöjen hommaa, samalla puhutaan metsä kadosta ja luonnon ennallistamisesta ja hiilinielujen katoamisesta.

Kappale kauheinta (Suomea) Pyhäjärveä vuonna 2023

Äänestä
  • Höpö höpö! Täysin tuulettomia ja liian kovan tuulen hetkiä on todella harvoin! Yleensä tuulee ja tuulivoimaloiden kannattavuus on laskettu keskituulten mukaan (mitenkäs muutenkaan)! Tuulivoima on täysin puhdasta uudistuvaa energiaa, siis mitä kannatettavin sähkön tuotantotapa!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Höpö höpö! Täysin tuulettomia ja liian kovan tuulen hetkiä on todella harvoin! Yleensä tuulee ja tuulivoimaloiden kannattavuus on laskettu keskituulten mukaan (mitenkäs muutenkaan)! Tuulivoima on täysin puhdasta uudistuvaa energiaa, siis mitä kannatettavin sähkön tuotantotapa!

    Ei ihan höpö höpö, pitää huomioida samaan että mitä tapahtuu isossa kuvassa luontoarvoille, monimuotoisuudelle ja eläinkunnan elinolosuhteille kaiken tuulivoimapuistomäärän rakentuessa eri puolille kuntaa.

    Ei ole siis peruskysymys tuuleeko vai eikö tuule.
    Ei ole kyseessä valkean muuttamisesta mustaksi, eikö myöskään päinvastoin.

    Huomiotta ei voi myöskään jättää tuulipuistoissa ukkosenilman, metsäpalojen uhkat tai turve/läpäisevän maaperän kautta syntyviin, osaksi vielä tuntemattomiin seuraamuksiin ja vesistötuhoihin.

    Maltillisuus ja harkinta taisi unohtua, kun kuntatalouden pitkänlinjan heikot lenkit alkoivat edistää tuulivoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei ihan höpö höpö, pitää huomioida samaan että mitä tapahtuu isossa kuvassa luontoarvoille, monimuotoisuudelle ja eläinkunnan elinolosuhteille kaiken tuulivoimapuistomäärän rakentuessa eri puolille kuntaa.

    Ei ole siis peruskysymys tuuleeko vai eikö tuule.
    Ei ole kyseessä valkean muuttamisesta mustaksi, eikö myöskään päinvastoin.

    Huomiotta ei voi myöskään jättää tuulipuistoissa ukkosenilman, metsäpalojen uhkat tai turve/läpäisevän maaperän kautta syntyviin, osaksi vielä tuntemattomiin seuraamuksiin ja vesistötuhoihin.

    Maltillisuus ja harkinta taisi unohtua, kun kuntatalouden pitkänlinjan heikot lenkit alkoivat edistää tuulivoimaa.

    Toiminta tuulivoimateollisuuden hypetyksessä on kuin Putinin aloittama hyökkäyssota Ukrainaan, ensin valloitetaan maata ja tuhotaan ympäristöä silmänmääräisesti pirun paljon, ja sitten vetäydytään puolustuslinjalle, oikeutetaan teot välttämättömillä argumenteilla, tarvittaessa muutetaan teot "oikeuttaen historiankirjat" ja jos sekään ei riitä, syyllistetään kaikki ihmiset,aiankin he joilla oli sittenkin oikeansuuntainen kritiikki tuhojen laatuun, tuulimyllyjen määrään ja vastuuttomien herkkäuskoisuuden lopputulemana maanomistajat maksavat hamaan ikuisuuteen perintökaaren mukaisesti hävityksien korjaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Toiminta tuulivoimateollisuuden hypetyksessä on kuin Putinin aloittama hyökkäyssota Ukrainaan, ensin valloitetaan maata ja tuhotaan ympäristöä silmänmääräisesti pirun paljon, ja sitten vetäydytään puolustuslinjalle, oikeutetaan teot välttämättömillä argumenteilla, tarvittaessa muutetaan teot "oikeuttaen historiankirjat" ja jos sekään ei riitä, syyllistetään kaikki ihmiset,aiankin he joilla oli sittenkin oikeansuuntainen kritiikki tuhojen laatuun, tuulimyllyjen määrään ja vastuuttomien herkkäuskoisuuden lopputulemana maanomistajat maksavat hamaan ikuisuuteen perintökaaren mukaisesti hävityksien korjaamista.

    Lukuisissa tilaisuuksissa missä on ollut mahdollisuus kertoa mielipiteen ei ole ollut yhtään tuulivoimaa vastustavaa kannanottoa! Tuulivoimaa vastustaa toki (kateus?) muutama täällä aktiivinen kuntalainen mutta teitä on vain MUUTAMA! Lähes jokainen Pyhäjärvinen kannattaa tuulivoimaa, ja järkisyistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei ihan höpö höpö, pitää huomioida samaan että mitä tapahtuu isossa kuvassa luontoarvoille, monimuotoisuudelle ja eläinkunnan elinolosuhteille kaiken tuulivoimapuistomäärän rakentuessa eri puolille kuntaa.

    Ei ole siis peruskysymys tuuleeko vai eikö tuule.
    Ei ole kyseessä valkean muuttamisesta mustaksi, eikö myöskään päinvastoin.

    Huomiotta ei voi myöskään jättää tuulipuistoissa ukkosenilman, metsäpalojen uhkat tai turve/läpäisevän maaperän kautta syntyviin, osaksi vielä tuntemattomiin seuraamuksiin ja vesistötuhoihin.

    Maltillisuus ja harkinta taisi unohtua, kun kuntatalouden pitkänlinjan heikot lenkit alkoivat edistää tuulivoimaa.

    Mitä sinun luotosi eli lompakkosi kärsii, kun et saa enää ostettua metsiä halvalla. hih hih

    Äänestä

Tuulivoimaloiden hävityskorvauksen nostaminen hävettää. Kukaan ei ole vielä noussut paikallislehtien aukeamille kehumaan helppoa rahaa? Miksi?

Ikävää se on tietysti sukulaisten, naapurien ja kyläläisten kesken kun yksi saa hävityskorvausta kun muilta kyläläisiltä on pakkolunastettu isien hoitamia lapsuuden retkimetsiä.

Äänestä
  • Siinäpä se on ilmeisesti tuulimyönteisten puolitotuuden takuuvarmasti tietämätön dilemma. jota eivät KAIKKI pyhäjärviset tue, on oltava julki keskusteluissa kokonaisuus. Vai onko pyhäjärviset yllättäen keksineet johtaa tuulipuistosta energian valtakunnan verkkoon?
    Kysymys kuuluu, onko ollut linjarakentamisiin alistetuille maanomistajille annettu vieläkään vastausta, miten näin pääsi käymään?
    Kyllä, kyllä v*****ttaa kuin pientä orvaan , kuunnella hehkutusta tuulivoiman taloushyödyistä, kun pakkolunastus kertakorvaus max 100 euroa, eli mieti yksi hetki muutakin kuin vastaamalla v***lua kateudesta, ja muusta lapsellisesta pilkasta ..

    Dilemma eli pulma on ongelma, johon on olemassa vähintään kaksi mahdollista vastausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Siinäpä se on ilmeisesti tuulimyönteisten puolitotuuden takuuvarmasti tietämätön dilemma. jota eivät KAIKKI pyhäjärviset tue, on oltava julki keskusteluissa kokonaisuus. Vai onko pyhäjärviset yllättäen keksineet johtaa tuulipuistosta energian valtakunnan verkkoon?
    Kysymys kuuluu, onko ollut linjarakentamisiin alistetuille maanomistajille annettu vieläkään vastausta, miten näin pääsi käymään?
    Kyllä, kyllä v*****ttaa kuin pientä orvaan , kuunnella hehkutusta tuulivoiman taloushyödyistä, kun pakkolunastus kertakorvaus max 100 euroa, eli mieti yksi hetki muutakin kuin vastaamalla v***lua kateudesta, ja muusta lapsellisesta pilkasta ..

    Dilemma eli pulma on ongelma, johon on olemassa vähintään kaksi mahdollista vastausta.

    Ainakinsiirto linjoista saa vähintää 5000€/ha. Se ei valheen toistolla muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ainakinsiirto linjoista saa vähintää 5000€/ha. Se ei valheen toistolla muuksi muutu.

    Sinäpä sen sanot, et saa valehtelemalla 5000e/ha, mitenkään uskottavaksi kas kun totuus on 100 e kertakorvaus.
    Haluat vain aiheuttaa kiusaa ja samaa inhottavaa väärinpuhetta jakamalla siirtolinjojen pakkovedot putinin tavoin tuulipuisto/ ha korvaukset , joihin lukeudut itsekin, teidän hyödynsaajien puolelta oikeutettua.
    Luulisi helpolla hyödynsaavien olevan rehellisiä ( vähintäänkin) tämän eriarvoistavan maankäytön osalta.

    Äänestä

Ei. Pyhäjärvisten ei ole tarvinnut keksiä sitäkään että johdetaanko mitään valtakunnan verkkoon. Ei tarvi muuta kuin vetäistä nimiä paperiin. Sen tason aktiviteetti on myös kunnassa. Öllötyksen tulos.

Se kyllä keksittiin että vedetään paskaputki luonnon nevalle.

Sen ennallistaminen se vasta paskahomma on.

Äänestä
  • luonnon neva? hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    luonnon neva? hih hih

    Luonnotonta sano kateellinen, kun naapuri sai.

    Äänestä

Uutta pukkaa. Hyväksytty YKSIMIELISESTI.

Äänestä

Tuulivoiman ja muun sähköinfran käyttöönottoon tarvitaan sähkönsiirtolinjoja, jotka mahdollistavat sähkön saatavuuden kaikkialle Suomeen.

Millaisista summista lunastuskorvauksissa puhutaan?

Metsämaapohjan arvo on muutamia satoja euroja hehtaarilta. Siksi onkin tärkeää, että virheellinen tieto oikaistaan ja maanomistajat saavat todellisen kuvan lunastuskorvausten tasosta”

Äänestä
  • Pyhäjärvellä sopimuksiin on kirjattu vähinätää 5000/ha.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Pyhäjärvellä sopimuksiin on kirjattu vähinätää 5000/ha.

    valheella vaan porvari jatkaa, kun tämän summan saa siirtolinjapohjasta niin sepä on valituksen alainen asia
    ,siihen tyssää rakentaminen kuin seinään... saman kunnan aluella ei voi olla monia korvaussummia siirtolinjoista...hox kun toiset saavat vain max 100 e kertakorvauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    valheella vaan porvari jatkaa, kun tämän summan saa siirtolinjapohjasta niin sepä on valituksen alainen asia
    ,siihen tyssää rakentaminen kuin seinään... saman kunnan aluella ei voi olla monia korvaussummia siirtolinjoista...hox kun toiset saavat vain max 100 e kertakorvauksena.

    Totta. Mikähän tämä 5000/ha pelle on? Varmaan joku vesijättömaan keisari.. HIHI

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Totta. Mikähän tämä 5000/ha pelle on? Varmaan joku vesijättömaan keisari.. HIHI

    Faktan puhuja. Ei mikään Imatran voiman tiedottaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    valheella vaan porvari jatkaa, kun tämän summan saa siirtolinjapohjasta niin sepä on valituksen alainen asia
    ,siihen tyssää rakentaminen kuin seinään... saman kunnan aluella ei voi olla monia korvaussummia siirtolinjoista...hox kun toiset saavat vain max 100 e kertakorvauksena.

    Miksi valehtelet. Viime kesänä kenenkään ei tarvinnut tehdä huonoa sopimusta. Summilla ei ole kokonaisuudessa yrityksille mitään merkitystä, joten ei heidän tarvitse pihistellä.

    Nämä varmaan saavat siis ei mitään tietoa...

    Äänestä

Haaste: Etsikää henkilö ja sopimus joka saanut sitten kesäkuun alun huonon sopimuksen. Ette tule löytämään. Laittakaa vaikka Pyhäjärven sanonman tekemään siitä jutun niin ei tarvitse tänne tulla nimen kanssa

Äänestä
  • laita itse sopimus, missä siirtolinjan alle otettavasta maasta maksetaan sinulle 5000 e ha, taitaa nousta mälli kurkkuun, kun et saa yskästyä sitä esiin, todisteena. yhtäkaikki, paikallislehti voi haastatella sinua..eikö vaan? Kun on mustaa valkoisella ei kait siinä luulisi olevan suurella intohimolla kieltämistäkään.
    Taitaa vaan olla niin, etä kysymyksessä on pöytäliinan alle silmäkulman varjoon "lahjusluontoinen" sopimus koko kunnan alueen " tuulilobbarin hommasta", se on hyväveli piilolahjusta,

    Äänestä

Kun Suomessa suunniteltiin maailman parasta ilmastopolitiikkaa, työssä nojattiin paljolti metsien hiilinieluihin. Ne ovat kuitenkin yhtä pysyviä kuin tuulentuvat.

Ilmastopaneeli jakaa harmillisesti kansalaisten mielipiteet – osa pitää sen lausuntoja lähes Jumalan sanana, toisille se on vihoviimeinen punavihreä luomus

Äänestä

Miten Pyhäjärven keskusta ei noudata puolueen puheenjohtajan iskulauseita, kuten tätä;
"Saarikon mukaan polarisaatio ei ole välttämätöntä. Hän toteaa, että keskusta haluaa edistää myös erilaisten ihmisryhmien yhteiseloa.

– Ei siis ole vastakkainasettelun aika – on myötäasettelun aika."
-----
Maanomistajat ovat eriarvoistettu, alistettu keskusta taktiikalla vastatusten, on hyötyjen saajat, ivallliset maanomistajat tuulipuistoalueilla ja hävittömästi sivuuttaen ne maaomistajat, joiden maan lävitse viedään siirtolinjat, myllätään tiestöt yms. puistojen huoltoon ja sähkötuotannon siirtoon.

Äänestä
  • Siirtolinjoista saa vähintään 5000/ha. Ei paha.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Siirtolinjoista saa vähintään 5000/ha. Ei paha.

    Jospa sen valehtelun lopettaisit kepulitollo.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jospa sen valehtelun lopettaisit kepulitollo.

    yhtä kaikki, valehtelija voi toisen kepuapupuoleen tuulipuistoja ihasteleva hlö huomattavan isohkolla egolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jospa sen valehtelun lopettaisit kepulitollo.

    Faktaa faktaa. Mutta ei ole Imatran Voiman ylikäynyttä????

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Faktaa faktaa. Mutta ei ole Imatran Voiman ylikäynyttä????

    Vain vii­des­osa Poh­jois-Poh­jan­maan tuu­li­voi­ma­eu­rois­ta jää alueel­le – Kon­sult­ti kertoo, miten mil­joo­nat saa­tai­siin ko­tiu­tet­tua
    Jos tuulivoiman hyödyt halutaan Pohjois-Pohjanmaalle, se vaatii teollisuuden jätti-investointeja ja tuulivoima-alan osaamisen lisäämistä.--Kaleva

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Vain vii­des­osa Poh­jois-Poh­jan­maan tuu­li­voi­ma­eu­rois­ta jää alueel­le – Kon­sult­ti kertoo, miten mil­joo­nat saa­tai­siin ko­tiu­tet­tua
    Jos tuulivoiman hyödyt halutaan Pohjois-Pohjanmaalle, se vaatii teollisuuden jätti-investointeja ja tuulivoima-alan osaamisen lisäämistä.--Kaleva

    Pyhäjärvelle jää pelkästään kiinteistöveroja yli 5 miljoonaa / vuosi! Lisäksi kaikki muu hyöty...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Pyhäjärvelle jää pelkästään kiinteistöveroja yli 5 miljoonaa / vuosi! Lisäksi kaikki muu hyöty...

    mielenkiintoista, kuten vuosikymmenien kaivosmiljoonat, vahva veikkaus katoavat jälkiä jättämättä--selityksiä sorvataan, hyödyllisen ja hyötykäyttöön jäävän elinvoiman hiipuessa kovempaa vauhtia--ja se on muuten de facto..

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    mielenkiintoista, kuten vuosikymmenien kaivosmiljoonat, vahva veikkaus katoavat jälkiä jättämättä--selityksiä sorvataan, hyödyllisen ja hyötykäyttöön jäävän elinvoiman hiipuessa kovempaa vauhtia--ja se on muuten de facto..

    "kuten vuosikymmenien kaivosmiljoonat, vahva veikkaus katoavat jälkiä jättämättä"!

    Joo, ne maksaa nykyään verot käteisellä niin ei jää jälkiä mihinkään tileille!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    "kuten vuosikymmenien kaivosmiljoonat, vahva veikkaus katoavat jälkiä jättämättä"!

    Joo, ne maksaa nykyään verot käteisellä niin ei jää jälkiä mihinkään tileille!

    haluamatta osoittaa sinua lapselliseksi näsäviisaaudessasi, jälkiä jättämättä, ihmetellään yhdessä mitä tarkoittaa kokonaan luettuna kommentti ; " mielenkiintoista, kuten vuosikymmenien kaivosmiljoonat, vahva veikkaus katoavat jälkiä jättämättä--selityksiä sorvataan, hyödyllisen ja hyötykäyttöön jäävän elinvoiman hiipuessa kovempaa vauhtia--ja se on muuten de facto.."
    ---
    Onko kaivosmiljoonien automaattinen tulovirta, maallikkona yleisarvioiden jäänyt kasvuksi yhteisön vain kylmiin ja kylmeneviin rakenteisiin vai pysyväisenä palveluihin, työpaikkoihin, infraan, kunnan asukasluvun postiiviseen puoleen lisäyksenä ...

    ka mietippä mustavalkoinen tuulinero näitä "elinvoimaisuuden kritereeitä" odotellessasi omia miljooniasi kotoutumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    haluamatta osoittaa sinua lapselliseksi näsäviisaaudessasi, jälkiä jättämättä, ihmetellään yhdessä mitä tarkoittaa kokonaan luettuna kommentti ; " mielenkiintoista, kuten vuosikymmenien kaivosmiljoonat, vahva veikkaus katoavat jälkiä jättämättä--selityksiä sorvataan, hyödyllisen ja hyötykäyttöön jäävän elinvoiman hiipuessa kovempaa vauhtia--ja se on muuten de facto.."
    ---
    Onko kaivosmiljoonien automaattinen tulovirta, maallikkona yleisarvioiden jäänyt kasvuksi yhteisön vain kylmiin ja kylmeneviin rakenteisiin vai pysyväisenä palveluihin, työpaikkoihin, infraan, kunnan asukasluvun postiiviseen puoleen lisäyksenä ...

    ka mietippä mustavalkoinen tuulinero näitä "elinvoimaisuuden kritereeitä" odotellessasi omia miljooniasi kotoutumaan.

    En silti ymmärrä miten kaivosmiljoonan voivat "kadota jälkiä jättämättä"! Eiköhän nekin kunnan tulot ole menneet kunnan menoihin? Esim. henkilökunnan palkkoihin, investointeihin ym..! Siellä ne jäljet näkyvät, ja varsinkin meidän kohtuullisen hyvät talousluvut esimerkiksi verrattuna naapurikuntiin (Haapajärvi ollut vuosikymmenen kriisikunta)!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    En silti ymmärrä miten kaivosmiljoonan voivat "kadota jälkiä jättämättä"! Eiköhän nekin kunnan tulot ole menneet kunnan menoihin? Esim. henkilökunnan palkkoihin, investointeihin ym..! Siellä ne jäljet näkyvät, ja varsinkin meidän kohtuullisen hyvät talousluvut esimerkiksi verrattuna naapurikuntiin (Haapajärvi ollut vuosikymmenen kriisikunta)!

    totta toinen puoli, kunnan henkilöstömenot ovat väkimäärään suhteutettuna YLISUURET.
    elinvoimasta on turha edes vääntää rautalankamallia,kun sitä ei ole, on tekohengitystä ylläpitää hallintorakennetta nykyisen kokoisena, ehei pojat..tämähän haisee kauas laiskuuden kalmanhajulta, ylipäätään laiskojen peppujen piereskelyltä kuukausipalkoilla.

    Äänestä

Valtuusto jatkaa tuulipuistojen vartijoina, lisää, lisää eikä loppua näy. Kuusenmäkiset kärkkyvät jonossa,ovat ruokkineet vahvalle asemapaikalle käenpoikasen, ja kun siihen yhdistyy vasemmiston vihamielisyys vanhoista kalaveloista, niin pyhäjärviset nykyiset ja jälkipolvet tulevat .kuuntelemaan infraääniä kaikista ilmasuunnista.
Kun tikkalanmäen tahkonpyörittäjille ei mikään riitä.
Vois uskoa, että Pyhäjärven täysilaidallinen tuulipuistojen invaasio myllyineen tulee näkymään avaruudesta satellikuviin.

Äänestä
  • Kaupungin patruunat ja metsänsä koijareille luovuttaneet, kantsii muistaa; Raha auttaa taivaan portille saakka.

    Entäpä siitä etiäpäin?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kaupungin patruunat ja metsänsä koijareille luovuttaneet, kantsii muistaa; Raha auttaa taivaan portille saakka.

    Entäpä siitä etiäpäin?

    YLE - "Vaikutukset sekä negatiivisia että positiivisia

    Luken mukaan tuulivoimaloiden rakentamisella ja tuulivoimatuotannolla voi olla sekä negatiivisia että positiivisia vaikutuksia luonnonvaraisiin eläinlajeihin.

    – Selvimmät negatiiviset vaikutukset koskevat nimenomaan lentäviä eläinlajeja, lintuja ja lepakoita. Epäsuorat vaikutukset ovat erilaiset välttelyvaikutukset. Elikkä eläimet alkaa vältellä tuulivoimaloiden ääntä, valoa, varjoa ja välkettä. Tämän tyyppinen välttelyvaikutus voi ulottua useampaankin kilometriin saakka, Nikula sanoo.

    Jotkut lajit puolestaan voivat hyötyä tuulivoimatuotannon aiheuttamasta elinympäristön muutoksesta esimerkiksi siten, että ravinnon saatavuus lisääntyy tai riski joutua saaliiksi vähenee. Toisaalta porot ja metsäpeurat saattavat hyötyä tuulisuuden lisääntymisestä räkkäaikaan.

    – Kun tuulivoimaloita tehdään, niin siellähän syntyy reunaa tuulivoimaloiden ympärille. Näille reuna-alueille yleensä syntyy pensaskasvillisuutta ja muuta kasvillisuutta, jota esimerkiksi pienet hirvieläimet voivat hyödyntää."--

    Että arvaamalla vaikuttavuusarvoinnit tehdään nykyisellä tuulivoimateollisuudelle..uskokokoon ken tahto--- monimuotoinen luonto tulee näyttämään katoamisen vauhdin ja milläs niihin sitten korvaavuus palautetaan? Häh mitä häh

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kaupungin patruunat ja metsänsä koijareille luovuttaneet, kantsii muistaa; Raha auttaa taivaan portille saakka.

    Entäpä siitä etiäpäin?

    Ei ne koijarille anna vaan myyvät sijoitusyhtiöille. Koijari jää ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    YLE - "Vaikutukset sekä negatiivisia että positiivisia

    Luken mukaan tuulivoimaloiden rakentamisella ja tuulivoimatuotannolla voi olla sekä negatiivisia että positiivisia vaikutuksia luonnonvaraisiin eläinlajeihin.

    – Selvimmät negatiiviset vaikutukset koskevat nimenomaan lentäviä eläinlajeja, lintuja ja lepakoita. Epäsuorat vaikutukset ovat erilaiset välttelyvaikutukset. Elikkä eläimet alkaa vältellä tuulivoimaloiden ääntä, valoa, varjoa ja välkettä. Tämän tyyppinen välttelyvaikutus voi ulottua useampaankin kilometriin saakka, Nikula sanoo.

    Jotkut lajit puolestaan voivat hyötyä tuulivoimatuotannon aiheuttamasta elinympäristön muutoksesta esimerkiksi siten, että ravinnon saatavuus lisääntyy tai riski joutua saaliiksi vähenee. Toisaalta porot ja metsäpeurat saattavat hyötyä tuulisuuden lisääntymisestä räkkäaikaan.

    – Kun tuulivoimaloita tehdään, niin siellähän syntyy reunaa tuulivoimaloiden ympärille. Näille reuna-alueille yleensä syntyy pensaskasvillisuutta ja muuta kasvillisuutta, jota esimerkiksi pienet hirvieläimet voivat hyödyntää."--

    Että arvaamalla vaikuttavuusarvoinnit tehdään nykyisellä tuulivoimateollisuudelle..uskokokoon ken tahto--- monimuotoinen luonto tulee näyttämään katoamisen vauhdin ja milläs niihin sitten korvaavuus palautetaan? Häh mitä häh

    Lepakot vähenevät Purrankin päästä? häh?

    Äänestä

Kuten Raimo Parkkinen sanoo nyt on pyydettävät uudet laskelmat Imatran Voimalta.

Äänestä
  • Kuka on väittänytkään että Parkkisesta joskus tulisi mies siis muu kuin Imatran Voiman mies. hih hih Se seuraa häntä hautaan....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyhäjärven kaupunginhallituksen pitäisi seurata perässä! Kaupungin tulevaisuus on muutakin kuin odottavaa lekottelua ja myötätuulessa istumista tuulivoimateollisuuden unelmissa. Tuuriturbulenssien odottelu on niukkunevassa talouden kuvassa laukeavien riskien kieltämistä,vai onko kysymyksessä pörssihurmokseen jäätyminen järjestelmässä?
Käännelkää rakenteita ajoissa, pyöräyttäkää kiviä, ovat pahasti sammaloituneet sijoilleen. Vaihtoehtojen lukitseminen lobbarituulikortin varaan on joko alistuvaa näköalattomuutta tai itsepetoksen vahvistamaa tyhmyyttä. Tai ihan jotain muuta. Mutta mitä?

Uutinen - Pohjois-Pohjanmaa "Siikalatvan kunnassa on tullut tarve katsoa, onko työntekijöiden tehtäväkuvia syytä tarkastella uusiksi, kun TE-palveluiden tuottaminen siirtyy läpi Suomen kuntien vastuulle. Lisäksi on käyty keskustelua tarpeesta panostaa nuorison hyvinvointiin liittyvään ennaltaehkäisevään työhön.

Kunnanhallitus linjaa torstaina kokouksessaan, onko tarve yhteistoimintaneuvottelujen käynnistämiseksi olemassa työllisyys- ja elinkeinopalveluissa sekä hyvinvointi-, kulttuuri- ja vapaa-aikapalveluissa.

Asian valmistelussa on todettu, että neuvottelujen tavoitteena ei ole henkilötyövuosimäärän vähennykset, mutta työntekijöiden toimenkuviin voi tulla olennaisia muutoksia, jotka on käsiteltävä yhteistoimintaprosessissa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu