Taas katselin O-Netin "blogeja". Se on ensinnäkin täysin write-only tyyppinen moolokin kita. O-Netissa on nimittäin vain yksi blogivirta minne kaikki, siis aivan KAIKKI, kirjoittavat. Voisit ajatella että suomi24 olisikin vain yksi ainoa keskusteluvirta jossa jokainen kirjoittaisi mitä lystää.
Ajattelemattakin on selvää, että blogikirjoituksesi hukkuu sekunneissa muun tekstivirran alle eikä sitä löydä sen jälkeen enää kukaan, kun ei ole mitään filttereitäkään. Mutta eihän kaksiaivosoluiset tätä kyseenalaista, siksi he ovatkin onpassivessa.
Silmääni pisti eräs kirjoitus, jossa oli kuva ja teksti "This is my family. Thank Jesus my God". Kuvassa oli pariskunta ja resuinen lapsi hökkelikylän edustalla. Ja nämä ihmiset ovat raapineet jostain kasaan riittävästi dollareita liittyäkseen onpassiveen, heille se on todellinen omaisuus. Tällaisella saastalla Ash Mufareh rikastuu.
Muuten kirjoitukset ovat täysin onpassiven ja Ashin ylistämistä. Ei niitä jaksa kovin pitkään selailla. Ihmisistä jotka liittyvät onpassiveen ei voi sanoa muuta kuin:"niin, ethän sinä muutoin olisikaan onpassivessa"
Onpassiven O-Net: uskomatonta bullshittiä
8
283
Vastaukset
Nimistä, kuvista yms. päätellen porukka on intialaisia, thaimaalaisia, bangladeshiläisiä yms. köyhiltä alueilta. Siis sellaisilta alueilta jossa koulunkäynti ja lukutaitokin on ylellisyys. Kuten Onecoinista muistamme, tällaiset ihmiset kärsivät tästä kusetuksesta pahimmin ja he menettävät elinikäiset säästönsä Ash Mufarehille.
Suomessa kaikki tunnetut onpassivelaiset ovat jo retoriikasta päätellen hyvin heikosti koulutettua väkeä joiden yleistietämys asioista on alhainen. Jos onpassiven agenda ei olisi niin typerä, kyllä sinne jostain löytyisi oveliakin tyyppeja. Muistamme esim. Onecoinin mainion Kari "Kartsa Valkohamma" Wahlroosin! Hänen esiintymistään seurasi ihan oikein nautinnolla!- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180199915
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Tuntuu siltä että he jotka täällä antavat ymmärtää että olisivat paremmin koulutettuja käyttävät koulutuksensa suojakilpenä niin ettei itse tarvitse ajatella, koska minähän olen koulutettu. Sitä jää yleensä jälkeen jos ei ole kiinnostunut siitä mitä ympärillään tapahtuu. Koulutus ei tee valmista ihmistä. Itsensäkehittäminen tekee
Pitää täysin paikkansa. Kyllä kouluja voi käydä oppimatta yhtään mitään.
Toisaalta ihmisen retoriikka paljastaa hyvin paljon. Asemansa yms. voi valehdella mutta retoriikka on ja pysyy. Se vain on niin etä duunarin retoriikka on erilaista kuin kirjalliseen ilmaisuun tottunut henkisen työn tekijä. Sisällöstä voi myös päätellä paljon, mutta oli se mitä tahansa, sellaisen joka ei ole kouluja käynyt/oppinut mitään tunnistaa retoriikasta kiistattomasti.
Apropos, jos kiinnostaa niin suosittelen tutustumista onpassiven "ekosysteemiin". Se on karmiva kokemus, käyttöliittymä joka on tungettu niin täyteen diibadaabaa että siitä on vaikea saada käsitystä. Käytä sitä aina VPN:n kautta. Rekisteröitymisessä kysytään sähköpostiosoite, mutta sen ei tarvitse olla oikea toimiva sähköposti, voit antaa siihen mitä tahansa, kunhan domain on tunnettu kuten gmail<dot>com- Anonyymi
Jari-JyriSuominen kirjoitti:
Pitää täysin paikkansa. Kyllä kouluja voi käydä oppimatta yhtään mitään.
Toisaalta ihmisen retoriikka paljastaa hyvin paljon. Asemansa yms. voi valehdella mutta retoriikka on ja pysyy. Se vain on niin etä duunarin retoriikka on erilaista kuin kirjalliseen ilmaisuun tottunut henkisen työn tekijä. Sisällöstä voi myös päätellä paljon, mutta oli se mitä tahansa, sellaisen joka ei ole kouluja käynyt/oppinut mitään tunnistaa retoriikasta kiistattomasti.
Apropos, jos kiinnostaa niin suosittelen tutustumista onpassiven "ekosysteemiin". Se on karmiva kokemus, käyttöliittymä joka on tungettu niin täyteen diibadaabaa että siitä on vaikea saada käsitystä. Käytä sitä aina VPN:n kautta. Rekisteröitymisessä kysytään sähköpostiosoite, mutta sen ei tarvitse olla oikea toimiva sähköposti, voit antaa siihen mitä tahansa, kunhan domain on tunnettu kuten gmail<dot>comJa sen kokeilun jälkeen voitte tulla kysymään asiantuntijoilta miten toimia.
Anonyymi kirjoitti:
Ja sen kokeilun jälkeen voitte tulla kysymään asiantuntijoilta miten toimia.
Ai siis minkä kokeilun? Ja mitä neuvoja pitää mennä kysymään asiantuntijoilta? Teidän kaksiaivosoluisten retoriikka on niin vaikeaselkoista kun kommenttinne ovat poikkeuksetta one-linereita, ja useimmiten liittyvät johonkin täysin ulkopuoliseen tai tuulesta temmattuun seikkaan.
- Anonyymi
Pistä aivosi raksuttamaan niin ehkä sinä ymmärrät. Se on useimmiten halusta kiinni.
Olen jo aiemmin sanonut, että kaksiaivosoluiselta et saa ikinä järjellistä vastausta mihinkään. Tämä keskustelu päättyy nyt tähän erittäin viisaaseen ja näkemykselliseen kommenttiin "laita aivosi raksuttamaan". Niinpä niin. Emme saa ikinä tietää mitä olisi pitänyt kokeilla tai mistä kokeilusta oli kyse. No, ei se minua oikeasti kiinnostanutkaan, kunhan huvikseni kysyin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2554581Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn241485- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 471099