Meni jo keskiviikkoon asti ennenkuin pääsit pakkomieIteesi pariin kiusaamaan palstan naisia? Mitä jos joisit saman tien itsesi hengiItä? Kaikki olisi tyytyväisiä.
Miten mieheksiIuulijan aIkon käyttö?
Anonyymi-ap
36365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ätmi ei kestä sitä että omat edesottamuksia ja laittomat sellaiset nostetaan framille. Sekakäyttö, moran heilutteli ja alkoholismi on nämä kolme kovaa joita pskahousu yrittää aina tyrkyttää. Koitahan kestää kuten mies nainen stayupeissa se että julkisuuteen pääsee kyllä helpomminkin kuin esittämällän naisia ja lapsia eri foorumeilla.
Niin tosiaan ja se vainoaminenkin on laitonta spede joten kärsi seuraukset
Varohan itse kun kunnollisille naisille kirjoittelet noita herjojasi tänne. Olet tyhmä jouppo!
Nyt kun olet täällä, kysyn: Luitko sitä viestiä, jossa tämä sun vihaaja kirjoitti että ”tee jo se itsemurha”? Oletko kirjoittanut muka jotain itsemurhasta täällä?
Kaikkea muuta mutta kivaa höttöä tuusbyyn vainoajalta
Turhaan sinä separi projisoit muihin tuota itseinhoa ja elämään tyytymättömyyttä, toimii vain yhtä reppanoihin eikä sinulla heitäkään ole oikeus kiusata skitsoaffektiivisella päälläsi. Odottelet vaan nyt rauhassa kun pääset julkisuuteen ja katsotaan louskuuko se rullahuuli yhtälailla siinä vaiheessa
En ole aloittaja. Luin täältä kun tämä mieheksiluulijan haukkuja kirjoitti että tee jo se itsemurha. Vastasin hänelle, että ei ole tietääkseni sellaista koskaan kirjoittanut. Nyt yritin kysyä häneltä, että onko kirjoittanut sittenkin.
Olet joko vainoharhainen, tai tämä on jotain naurettavaa trollikeskustelua kaikki tyynni, sinäkin.
-separi (cp-vammainen)
-skitsoaffektiivinen
-rullahuuli (mikäköhän tämä on)
Yhdestä viattomasta kysymyksestä tällaiset haukut. Et sinäkään ihan tavan tallaajalta vaikuta.
Eikä tämä keskustelu muutenkaan vaikuta.
Yritin kysyä mistä maaninen haukkuja oli saanut päähänsä, että mieheksiluulija olisi tekemässä itsemurhaa.
Eiköhän nuo brutaalit itsensä ja muiden vahingoittamisfantasiat ole ihan suoraan sieltä tuusbyyn studiosta jota yrität nyt tässä uudelleen viritellä taas ei-aloittajana ja sivusta. Hienoa että sinulla kuitenkin tuo reflektointi toimii, ymmärrettävästi ajatukset on vähän vtuillaan ottaen huomioon pskamyrskyn mitä tulee saamaan kontolleen kun edesottamukset tulee framille koko kansan pällisteltäväksi.
Vainoharhailu ja kehoitukset lääkkeiden syöntiin kuuluu olennaisena osana ätmin maneereihin kun oma prse on tulessa joten säästä alkeelliset peräkamarinpojan lutkutukset vaikka sinne liskolle
Naisten -ja skidien vainoajalle löytyy paljon muitakin nimityksiä, kaikkein kattavin olisi varmaan se kokonimi
Olet kaivautunut niin syvälle tuohon poteroon, ettet tajua edes sitä että puolustin tätä mieheksiluulijaa. Tyyliinsä ei lainkaan kuulu, että täällä jostain itsemurhasta olisi puhunut. En edes enää tiedä, oletko sama henkilö, mutta jos olet, niin näin tein. Niin nyt hyökkäät minunkin päälle.
Alkaa vaikuttaa, että koko aaltoileva keskustelu on trollausta.
Okei, no jos et kaipaa niin et kaipaa. Näin kuitenkin tein, ja oli siihen toinenkin syy. Minusta oli outoa että tämä hullu haukkuja joka mm. tekee näitä aloituksia mieheksiluulijasta yhtäkkiä kirjoittaa että ”tee jo se itsaris”.
Mutta etpä sinäkään nimittelyinesi ja haukkumisinesi enää paljon hänestä eroa, ties vaikka olisitte sama henkilö. Se jota puolustin, oli viimeksi kun täällä olin, aika tavalla erilainen. Siitä on jo jonkun aikaa.
Tuosta yläpuolelta poistettiin kommentti.
Johtunee siitä että on useampia jotka tämän sekopäisen nais-lapsilarppauksen taakse näkee, kuten myös uhriutumisen ja ns todella vilpittömän puolustuksen. Rikollinen tuttiritari voi fantasioida hamaan loppuun asti naisiin kohdistuvasta väkivallasta ja vaikka niistä itsareista, ihan mikä iloa omaan säälittävään elämään tuo. Kyllä niitä pääsee vielä selittelemään suuremmallekin yleisölle lycka till jos ei oma riitä
Siis mikä johtunee siitä? Että mieheksiluulijasta tehdyssä aloituksessa kehotetaan tekemään ”jo se itsaris”? Siitä johtuen että on useampia jotka näkee tämän larppauksen taakse?
En ota selvää, mitä tarkoitat. Jos yllä mainittua, niin ei voi sanoa muuta kuin että vai niin.
Et vain voi uskoa, että kaikki täällä ei hauku mieheksiluulijaa. Alun perin oli hyvin tervetullutta vaihtelua niihin aivan älyvapaisiin juttuihin mitä täällä oli. Ikään kuin muistutus ettei kaikki ole sitä miltä näyttää.
Mutta nyt hyökit summanmutikassa kaikkien päälle. En kyllä tiedä, oletko edes sama henkilö.
Olen pedarinmetsästäjän kannattaja. Eikä kaasuvalotus toimi joten edelleenkin lycka till jos sattuu olemaan edm riistaa
Mutta et siis alkuperäinen kirjoittaja, joka on täällä ristitty ”mieheksiluulijaksi”?
Olen hänen kanssaan keskustellut arviolta vuosi sitten, oli toisenlainen.
Kyllä ne henkilöllisyydet ja agendat selviää älä siitä huoli, oli sitten mieheksiluulija tai naisia esittävä studionpitäjä
Sitten aikanaan, mutta kun nyt henkilö on itse ketjussa, niin olisi ollut mielenkiintoista tietää, että haukutaanko täällä kahta eri kirjoittajaa ”mieheksiluulijaksi”. Tyyleissä on hiukan eroa, tai sitten alkuperäinen ”luulija” on muuttunut todella aggressiiviseksi.
Mihin sinä ätmi yrität tätä narratiivia taas johdatella. En usko että olet vielä agressiivisuutta edes nähnyt eikä tuo hoo moilasena keikarointi taida taaskaan tuottaa haluttua tulosta
Naisten -ja skidien vainoajalta puuttuu sellainen hieno ominaisuus kuin itsesuojeluvaisto sekä terve objektiivisuus eikä siihen auta nämä lässytykset ollenkaan. Merkattu miÄs on aina merkattu miäs varsinkin kun ne hämärähommat kohdistuu alaikäisiin
Jep just tätä yhyybyääruikutusta jota palstan matadori koittaa vaientaa
Kyllä sinä olet aloittaja ja ätmi ja yrität taas syytää omia kirjoituksia muiden niskaan
Se kyllä näkyy siinä viestissä mitä kysyin: että meneekö kahden eri ihmisen kirjoitukset yhdelle ja samalle ”mieheksiluulijalle”. Jos menee, niin sehän on vähän väärin alkuperäistä kirjoittajaa kohtaan. Jos ei, niin en jatkossa puutu enää jos häntä haukutaan tai kirjoitellaan perättömyyksiä kuten että olisi tappamassa itsensä. Kirjoitti jo tuossa ettei mitään puolustamisia tarvitse.
En ole aloittaja. Mutta sulle on asiaa turha todistella.
Keskityhän tarinamaakari vain itsesi puolustamiseen, saattaa olla ajankohtaista kun skidejä seuraavan henkilöllisyys lävähtää eetteriin kaikkien muiden laittomuuksien mukana
Sä elät jossain toisessa todellisuudessa.
Olisiko ns miesluulijalla mitään ätmihuntterista poikkeavaa agendaa vaikka aina ei jaksa pelkästään säestää kun suomi on ”piukassa” muitakin antisankareita kuin ätmi ja se ei ruusunpunaisilla laseilla nääs muuksi muutu se tilannekuva, että kaikki vetäisi ns yhtä köyttä kivasti, kilin kolot ns
Sinun ätmin juttuja elävät ja hengittävät ne elää omassa pikku pierukuplassaan
Olet väärässä. Mutta sitäkään sulle on turha alkaa todistella.
Et saa minua aloittajaksi etkä tuoksi ihmiseksi ketä näet täällä vaikka jankuttaisit sitä maailman tappiin.
Sillä nyt ole minkäänlaista merkitystä vaikka olisi tusina samoille dark webin kontenteille riuhtovaa mammanpoikaa, samassa sakeassa veneessä uppoavat jos sattuu saman tason alaikäisiä fanittavia saastoja olemaan
Kyllä sinutkin tänne todellisuuteen raahataan. Täällä ätmin kaltaiset tenapenat saa ansionsa mukaan
En viitsi edes kommentoida. Jatka yksinäs.
Säästä kommentointeja ätmi, eiköhän suoli ole tarpeeksi pedofiilinpskaa jo nähnytkin
Freudilainen lipsahdus ätmiltä, palstan naisia. Sama tuusannuuska kirjoittelee läkähdyttävän osan sekopäisistä aloituksista naisina esiintyen ja pitää itseään palstan naisina. Ätmillä taitaa jo puntti tutista kun on tiedossa viranomaisia myöten kuka näitä sekoiluja kirjoittelee, vai mitä 11v tyttö j ja lukuisat muut lapsina esiintymiset netissä
Juuri sitä miten epätoivoisia nämä tyypit vielä alentuu olemaan kun näitä älyvapaita esityksiä koitetaan poimia täältä muka edustamaan naissukupuolta yleensä tai jotain tiettyä yksilöä. Tästä tulee kirjoittaa, sillä eihän sirkuspelleätmin show itsessään ole haitallinen vaan nämä muut aiheuttaa sen harmin utopioillaan nääs
Sehän ei ole mikään ns tunnistettavuuden kannalta laitettu ilmiö nämä skidikuvat profiileissa. Laaja-alaista ja systemaattista toimintaa joka purkautuu tämän vuoden puolella.
Nettirikollisia jotka ujuttautuvat alaikäisten lasten puhelimiin naisista puhumattakaan
Ei kukaan järkevä yksilö pidä mies minään sinun huutelua eikä ainakaan vakuutu luuloharhoistaan enemmän kun jankutat ketjun täyteen itseksesi hevonpeetä, vaikka täällä elämänkoulupopulismille onkin vähän sijaa, äänekkäimmät ne vaan luo sitä optista harhaa