Hallituksen käsitys asiallisesta lain laatimisesta ei mennyt yksiin opposition kanssa
Hallituspuolueitten ennennäkemättömän asiaton vammaispalvelulain käsittely jäi kesken. Oppositio marssi ulos, se ei osallistu asiattomuuksiin. Hallitus on jo enemmistöllään äänestänyt lain läpi. Keskustelu jatkuu huomenna.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5982073-802b-4c8a-a485-4c7bcb9450ae
Hallituspuolueitten ennennäkemättömän asiaton vammaispalvelulain käsittely jäi kesken. Oppositio marssi ulos, se ei osallistu asiattomuuksiin. Hallitus on jo enemmistöllään äänestänyt lain läpi. Keskustelu jatkuu huomenna.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5982073-802b-4c8a-a485-4c7bcb9450ae
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vammaispalvelulain parannuksen piti tulla voimaan lokakuussa.
Edellinen eduskunta hyväksyi lain yksimielisesti.
Hallitus on lykkäämässä lain voimaantuloa, että se astuu voimaan vasta
vuoden 2025 alussa.
Kun uusi hallitus aloitti, se päätti leikata heti rahat pois vammaisilta,
mitä uudistukseen olisi tarvittu.
Allekirjoita adressi "Kissantappaja Mikkel Näkkäläjärven erottava SDP:n puoluesihteerin tehtävästä".
https://www.adressit.com/kissanraakkaaja_mikkel_nakkalajarven_erottava_sdpn_puoluesihteerin_virasta
Menee taas luottamus hallituspuolueisiin.
Eivätkö lainsäätäjät noudata lakia ?
Lakeja mätkitään menemään ilman huolellista valmistelua.
Hallitus leikkaa summamutikassa vammaisilta
Esitysten lausuntoajat ovat olleet tyrmistyttäviä. Parista viikosta jopa viiteen arkipäivään vaihdelleet lausuntoajat eivät ole säädösvalmistelun mukaisia eivätkä millään tavalla kohtuullisia.
Budjettilakien valmisteluaikataulu ei ole riittävä syy järjestelmällisesti poiketa kuuden viikon lausuntoajasta ihmisten perusoikeuksiin vaikuttavien lakiesitysten kohdalla.
Monista esityksistä on järjestään puuttuneet vammaisvaikutusten arvioinnit.
Se on Suomea sitovan YK:n vammaissopimuksen 4 artiklan vastaista.
YK:n vammaisyleissopimus edellyttää, että vammaiset henkilöt tulee heitä edustavien järjestöjen kautta osallistaa aktiivisesti heitä koskeviin päätöksentekoprosesseihin, mutta leikkauslakiesitysten osalta vammaisjärjestöiltä ei ole pyydetty edes lausuntoja.
Kun rahaa ei ole niin mistä muista menoista oloisi karsittu nuo vammaisten rahat?
Työttömyyskorvauksista vai vuokratuestako? Vai onko sinulla hyviä ehdotuksia?
Työeläkkeitä leikkaamalla aina tietenkin.
Pienellä lakimuutoksella tuo olisi todella helppo homma toteuttaa..
Työeläkkeiden leikkaus vain pienentäisi valtion tuloja, työeläkkeistähän maksetaan veroja eikä niitä makseta valtion kukkarosta vaan työeläkevakuutusyhtiön rahastosta. Et sitten oikein tiedä miten homma hoituu, vai?
Lisäksi tuo olisi samaa kuin jos sinulta ja muilta alettaisiin taannehtivasti periä palkkoja takaisin koska työeläkkeet ovat vain viivästettyä palkkaa!
#Työeläkkeiden leikkaus vain pienentäisi valtion tuloja, työeläkkeistähän maksetaan veroja#
Entäs sitten.
Hyvätuloisten eli yli 14 000 euroa kuukaudessa tienaavien huomattavat tulevat verojen alennukset pienentävät toki myös ihan aina myös Suomen valtion verotuloja todella huomattavasti.
Voivat itse asiassa kasvattaakin riippuen siitä miten palkansaaja käyttää palkkansa. JOS VAIKKA SIJOITTAA YRITYKSIIN NIIN NIIDEN MAHDOLLOSUUDET PAREMPAAN TUOTTOON KASVAVAT! Kun vero lisäansioista vähenee niin niitä lisäansioita kannattaa hankkia ja taas verojen määrä kasvaa. Mikään ei ole sosialistisen yksioikoista!
Ei varsinainen yllätys ottaen hallituskokoonpanon.
Valto la Mikkelistä sanoo turvaa ansa kaiken.
Orpoa aidoimmillaan.
No meidän baarin persut on tyytyväisiä, kalja halpenee. Eivät välitä, vaikka vanhan äidin lääkkeet kallistuu!
Pakopetteri
Köyhiä ja kipeitä ei silloin ajatella, kun EK-päivällisillä tarjoillaan shampanjaa.
Kok priorisoi.
Ja reformoi!
Vammaiset meinaa päästä lypsämään valtion varoja, uusilla eduilla?🕵️
Mikkelin Valtola viettää aikansa unimaailmassa, kun väittää, että näin vammaisten asiat hoidetaan.
Ei ollut edes paikalla, kun asiaa käsiteltiin.
Tunnevammaisille ei tee heikkoa leikata vammaisilta.
Taitaa niillä olla arvot syvältä....
Huomaa, mitä pitävät tärkeänä ja mitä eivät. Oma napa on tärkein...
"Rikkaat ensin" on hallituksen motto.
Petteri osaa soppeuttaa.
Hallituksen ainoa "arvo" on raha. Eivät ne kykene antamaan muulle
arvoa. Muille raha on väline. Ei itseisarvo.
Ahneus on hyve, sanoo petterit.
Kok motto lienee.