Halusi häpäistä naisen ja teki itsestään pellen. Toivottavasti karma hoitaa homman Tähkän kohdalla.
Tähkä teki oikeudenkäynnissä mauttoman tempun
Anonyymi-ap
13
776
Vastaukset
- Anonyymi
Mikäköhän temppu oli?
- Anonyymi
Uhriutui oikein kunnolla oman kameraryhmän edessä.
” Mitään en oo tehnyt” tyylisesti, ihme ettei ihan itkuun pillahtanut.
Todenäköinen uhri varmaan heltyi laakista ja perui puheensa, vai mitä luulette? - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18020775t
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Höpö höpö.jos on syytön niin pitäiskö myöntää silti jotain ja esittää kovaa jätkää.
- Anonyymi
Juuri oikein hän teki.
Media on jo tuominnut hänet mutta kuinkas käykään.
Se nähdään sitten. - Anonyymi
Eikö Tähkä saa muutoin kuin pakottamalla?
- Anonyymi
Kohtahan tuo selviää.
- Anonyymi
Oikeisulaitos päättää ja sen jälkeen katsotaan. kuinka kävi,
- Anonyymi
Aina eivät näytöt riitä vaikka tekijä olisikin syyllistynyt johonkin laittomaan. Eli oikeudenkäynti lopputuloksineen ei aina kerro koko totuutta. Tiedä häntä sitten mitä oikeasti on tapahtunut, mutta koska teon kohde oli suojattu sermillä - se ehkä kertoi pelosta uhriin kohdistuvista kostotoimimenpiteistä. Ja siitä ettei tätä oikeusjuttua julkisuushakuisuuden vuoksi oltu tehty. No, se nähdään miten käy. Jos todetaan syyttömäksi niin Tähkä on varmaan helpottunut. Toisalta kynnys nostaa oikeusjuttu on aika korkealla kun kohteena on julkisuuden henkilö joten ihan kevyin perustein ei siihen ryhdytä.
Sitä paitsi syytekynnys on ilmeisesti ylittynyt koska on oikeuteen asti menty eli jotain perää tuossa tapauksessa täytyy olla. Ihan kevyesti ei oikeuslaitos lähde juttua eteenpäin viemään. Eikä ainakaan pelkästään jonkun julkisuushakuisuuden vuoksi. Kyllä näyttöä täytyy olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina eivät näytöt riitä vaikka tekijä olisikin syyllistynyt johonkin laittomaan. Eli oikeudenkäynti lopputuloksineen ei aina kerro koko totuutta. Tiedä häntä sitten mitä oikeasti on tapahtunut, mutta koska teon kohde oli suojattu sermillä - se ehkä kertoi pelosta uhriin kohdistuvista kostotoimimenpiteistä. Ja siitä ettei tätä oikeusjuttua julkisuushakuisuuden vuoksi oltu tehty. No, se nähdään miten käy. Jos todetaan syyttömäksi niin Tähkä on varmaan helpottunut. Toisalta kynnys nostaa oikeusjuttu on aika korkealla kun kohteena on julkisuuden henkilö joten ihan kevyin perustein ei siihen ryhdytä.
Sitä paitsi syytekynnys on ilmeisesti ylittynyt koska on oikeuteen asti menty eli jotain perää tuossa tapauksessa täytyy olla. Ihan kevyesti ei oikeuslaitos lähde juttua eteenpäin viemään. Eikä ainakaan pelkästään jonkun julkisuushakuisuuden vuoksi. Kyllä näyttöä täytyy olla.Syytekynnys noissa jutuissa on matala. Naisen ei tarvitse kuin johdonmukaisesti toistaa oma versio tapahtuneesta. Mitään jälkiä tai muuta evidenssiä ei tarvita.
- Anonyymi
Rupunen akka meinasi lypsää Lauria, mutta ainoastaan rahaa. Päätyi maksajaksi on tietysti varaton yksinhuoltaja lunttu.
- Anonyymi
Eukko elättää varmaan itsensä kiristämällä miehiä seksitempullaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1466130
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k253736Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1282931- 492620
- 412560
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262026Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2691924Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt511858- 341633
- 281620