Poliisi tehovalvoi kevyttä liikennettä Tampereella – Pyöräilijöille ja sähköpotkulautailijoille yli sata liikennevirhemaksua
https://www.aamulehti.fi/autojaliikenne/art-2000009869685.html
Kevyttä liikennettä koskevien liikennesääntöjen tuntemus on monelta hukassa ja kaikki eivät niistä välitä. Luulisi että alkavat välittää, jos tällaisia valvontaiskuja toteutetaan reippaasti useammin.
https://www.aamulehti.fi/autojaliikenne/art-2000009869685.html
Kevyttä liikennettä koskevien liikennesääntöjen tuntemus on monelta hukassa ja kaikki eivät niistä välitä. Luulisi että alkavat välittää, jos tällaisia valvontaiskuja toteutetaan reippaasti useammin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
40e siis törkeistä tapauksista ? vai ihan summamutikassa ?
Meinaatko kenties, että poliiseilla on noppa, jota heitetään ja katsotaan, minkälainen sakko annetaan, vai mitä tarkoitat?
jos minut sakottaa niin haastan oikeuteen 🤣 lakia voi rikkoa jos käyttää huomattavaa varovaisuutta .
Ei voi. Lakia ei saa rikkoa missään tilanteessa. Onnettomuuden tai vahingon estämisen vuoksi voi sääntöjä rikkoa, vaikka silloinkaan ei saisi rikkoa. Tällöin virkavalta ja oikeus varmasti hyväksyvät asian lieventävänä asiahaarana, riippuen toki siitä mitä teki.
Tätä lisää!
Kiitos poliisille! Kerrankin sellaista valvontaa, mistä oikeasti on hyötyä.
Moni autoilija rikkoo päivittäin liikennesääntöjä. Kaikki valvonta on hyväksi, oli ajoneuvo mikä tahansa.
Lähes kaikki rikkovat sääntöjä jossakin tilanteissa. Kevyen liikenteen rikkomukset ovat kuitenkin selvästi yleisempiä kuin muiden. Sen vuoksi valvontaa tulee lisätä merkittävästi. Kevyen liikenteen edustajien tulee sisäistää, että säännöt oikeasti koskevat myös heitä. Osalla varmasti kyse tietämättömyydestä, mutta suurella osalla myös asennekysymys.
Jos joskus ottaa vapauden olla noudattamatta sääntöjä, niin sitten pitää varmistua siitä, ettei se haittaa tai vaaranna ketään muuta.
Miten ihmisestä saadaan omaan napaan tuijottava säännöistä piittaamaton? Annetaan sille polkupyörä.
Väitän että asennevammainen kuski on joka tapauksessa asennevammainen, ajaa hän autolla tai pyörällä.
Jos kuskin mielestä säännöt koskevat autoilijaa, mutta ei pyöräilijää, mielestäni on kysymys asennevammasta.
Asennevammaisen mielestä mitkään säännöt eivät koske häntä, liikkui hän sitten miten tahansa.
Kyllä jalkakäytävällä voi ajaa pyörällä, jos väkijoukossa ajaa kävelijöiden vauhtia 🤔
ja pysyy pyörällä lähes paikoillaan pystyssä .
Sitten jos ajaa 50km/h tai pujottelee kävelijöiden välistä hirmuista vauhtia niin saa sakottaa .
Mielipide ei merkitse mitään, koska jalkakäytävällä ei saa pyöräillä. Vain alle 12-vuotias saa ajaa polkupyörää jalkakäytävällä, mutta vain, jollei siitä aiheudu huomattavaa haittaa jalankululle.
Pitääkö niitä hidastetöyssyjä rakennella jo jalkakäytävillekin?
Moisia ääliöitä ei muualta maailmasta edes löydy.
Ei kukaan niin ole väittänyt. Niitä rakennetaan kaahari-pyöräilijöiden baanoille. Tämä onkin erinomaisen hyvä asia. kannatan vilpittömästi!