Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Erilaisia kausia, erilaisia käsityksiä luonnollisuudesta

Nuoruudessani 50- ja 60-luvulla ei ollut saatavilla mitään kuvaakaan, jossa sukupuolielimet olivat paljaina. Sitä piti asiaankuuluvana. Kun selaa nykyisiä netin tyttökuvia, tuntuu aivan käsittämättömältä, että sensuurilla oli OIKEUS estää kaikkein kauneinta näkymästä.

Nyt taas tuntuisi omituiselta, jos kauneus olisi kiellettyä. Pitkän iän aikana
kokee kaikenlaista, josta nuorilla ei ole aavistustakaan. Nuoret elävät vain kutakin aikaa, eikä muusta ole kokemusta. 🌹👀
7349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🔞 ­­­N­y­­­m­­f­o­­­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18022276f

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Saunassa opittiin lähisukulaisilta miltä ihminen näyttää.

Äänestä
  • Niin tuonkin sä tiedät vajakki vain itestäsi.

    Äänestä

Ilmoitus tehty ylläpidolle

Äänestä

No kyllä 60 - luvulla jo näki pillun kuvia monissa lehdissä , esim Jallussa ja Hymy lehdessäkin.
Kerran löydettiin kaverien kanssa kaatopaikalta vanhoja Fib Aktuell leh
tiä.
Niissä oli täysin alastomia naisia keskiaukeamilla ,näkyi tissit ja pillukin.
Ihmettelin silloin 10 - vuotiaana kuinka pippeli niitä kuvia katsellessa kasvoi isommaksi ja kovettui.
Outo tunne silloin vatsanpohjassakin,hyvä muttei oikein tiennyt miksi..
Vasta muutama vuosi myöhemmin opin runkkaamaan samoja lehtiä katsellessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ensimmäiset vitun kuvat, jotka pääsivät suomalaisen sensuurin läpi, olivat ruotsalaisessa opetuselokuvassa Rakkauden kieli 1969. Oli hyvin selkeä. Sitä kirkkokin suositteli. Ruotsissa vitun kuvat olivat laillisia jo pitkälti aikaisemminkin. Fib Aktuellt oli ruotsalainen lehti.

    Jallussa ei ollut -60 luvulla tyttöjä alasti sellaisissa asennoissa, että vittu näkyi, ei myöskään hymyssä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


cobre kirjoitti:

Nuoruudessani 50- ja 60-luvulla ei ollut saatavilla mitään kuvaakaan, jossa sukupuolielimet olivat paljaina. Sitä piti asiaankuuluvana. Kun selaa nykyisiä netin tyttökuvia, tuntuu aivan käsittämättömältä, että sensuurilla oli OIKEUS estää kaikkein kauneinta näkymästä.

Nyt taas tuntuisi omituiselta, jos kauneus olisi kiellettyä. Pitkän iän aikana
kokee kaikenlaista, josta nuorilla ei ole aavistustakaan. Nuoret elävät vain kutakin aikaa, eikä muusta ole kokemusta. 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu