Ei siksi,että se sotii jotain vastaan. Vaan siksi,että se SOTII VENÄJÄÄ VASTAAN? Tämä Usan/ naton vahva pointti. Suomi ressu käy revanssia..
Miksi Ukrainaa tuetaan?
Anonyymi-ap
138954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
Vastaukset 138
Vanhimmat
Ukraina puolustautuu barbaarista hyökkääjää vastaan, ei toki hyökkää!
Venäjä tuli varastamaan! Aina rikollista toimintaa vastustetaan
Kun muistaa nuo Butsan ja Irpinissän kauheat tuhotyöt, niin ei voi muuta kuin vihata tuota Putinin porukkaa. Niin alkuasukasmaisia tuhotöitä tekivät tappamisensa vainajien kanssa, että suorastaan oksettaa tuo alkukantaisuus ja raakuus!
Venäläiset eivät ole sivistyskansaa!! Oksettaa kun ajattelekaan heidän touhujaan! Kun muistaa tuin karmean köytöksenukrainalaisissa kodeissa tuin sodan alussa, niin täytyy ihmetellä, että on muka sivistysvaltioin sotilaat asialla!!
Kuinka voikaan valtio olla kovin sivistynyt, kun johtajakin tapattaa kansalaisiaan, syyttömiä kansalaisiaan!!
Ukrainaa tuetaan, koska Ukraina on fasististen imperialistien rikollisen sodan uhri. Ja jos Venäjä voittaisi Ukrainassa, Venäjä hyökkäisi muihinkin maihin.
Puten lätti on menossa kivikaudelle
Ukraina on sivistynyt maa. Venäjästä ei voi sanoa sitä samaa, kun tietää Venäjän presidentin tuhotyöt kansalaistensa keskuudessa!! Alkukantaisena pitäisin tuollaista valtion johtajaa!!
Kukan voi kunnioittaa tuollaista maata, jonka johtajakin on täysi lahtari!
Siksi, että se sen kimppuun on HYÖKÄTTY. Voin taata ettei Ukraina missään sotisi, ellei rysäpöksy olisi miehittänyt sen alueita ja käynyt sen kimppuun.
On aika loogista, että demokratiat auttavat diktatuurin barbaarisen aggression kohteeksi joutunutta demokratiaa ja oikeusvaltiota kohti pyrkivää maata.
Kyllä Usa valmisteli Ukraina hyökkään Krimille ja sebaristialueille. Kylmä Totuus!
Venäjä ei vain valmistellut hyökkäyksiä mainitsemillesi alueille, se myös hyökkäsi.
Oikeastaan venäjä ei valmistellut vaan hyökkäsi pelkästään. Se näkyy lopputuloksessa :D ahhahaha
Tai kyllä se valmisteli, mutta kaiken pitkälti ryssien. Hyvin koulutettu, varustettu ja johdettu 200 000 miehen armeija olisi selvittänyt silloiset Ukrainan joukot melko varmasti Kiovan valtaukseen saakka. Sen sijaan nuo kaikki osaset olivat enintään keskinkertaista tasoa ja kovin usein suorastaan huonoa.
Älä puhu pötyä!! Putin hyökkäsi Ukrainaan!!! Ukraina oli ensin suorastaan yllättynyt, mutta kokosi voimansa vastarintaan ja sitä on onneksi kestänyt!!
Kyllä Putinin tahto oli tuo sota, koska hän ei millään päästäisi Ukrainaa itsenäisesti hoitamaan maansa asioita. Putin haluaisi alistaa Ukrainan määräysvaltansa alle! Haluaisi nimittää presidentiksi oman bulvaaninsa!!
Ukraina ei koskaan enää suostu Putinin käskyläiseksi! Yrittävät tappaa Zelenskyin koko ajan. Joku on aina vaanimassa Zelenskyin perässä!! Niin todellista Putinin tapaista touhua!!
>sebaristialueille
Kas kun ei sebalusalueille. 🤣
Miksi koulunsa koulussa käyneet suomalaiset eivät juuri koskaan fanita Venäjää, vaan 99 % sen kotimaisista tukijoista löytyy erilaisista koulupudokkaista? Nii-iin.
Mistä löysit tilaston?
Hyvä se on että saadaan kulutettua venäjän asevarastoja ja joukkoja.
Taas uudistaa armeijansa iskukykyisemmäksi. Näin teki talvisodan opeissakin!
Mutta millä ja miten?
Entäs ne 8 vuotta kun Donbassin siviilit on kärsineet? Ovatko he jotenkin huonompia ihmisiä joista valtamedian ei tarvi kirjoittaa?
Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta Venäjän aloittamasta ja ylläpitämästä sodasta ja nyt Venäjän miehittämillä alueilla tekemästä kansanmurhasta.
Ne voi aina. Ennä Puten lättiin sinne teidän paratiisiin
Zelenski luvannut kait tappaa Usan tuella?
Donbasin venäjänkieliset ja -uskoiset siviilit ovat tiltuille juuri nyt muka maailman tärkeimpiä ihmisiä, mutta jos Venäjä saisi nuo alueet pysyvästi haltuunsa, heidät unohdettaisiin samaan tapaan omaan taantuvaan surkeuteensa kuin muut Venäjän väestöryhmät nyt.
Ukrainan valta ja sitä myöten EU-jäsenyys ovat parasta mitä Donbasin ihmisille voi tapahtua. Siinä on toivoa paremmasta, mutta Venäjän liitosalueena heillä ei ole mitään. Ai niin, kieli ja uskonto toki on, niitähän voi syödä ja niillä ostella jääkaappeja...
Saarnaajasi on huijari.
Venäjä karkottaa Donbasista jopa venäjämielisiä ukrainalaisia ja asuttaa sitä nyt omien syrjäseutujensa asukkailla.
Kenen syy on, että Donbassin ihmiset kärsivät? Kyllä se on Putinin syy!! Putin hyökkäsi Ukrainaan!! Jos Donbassin asukkaat kärsivät, niin syyttäköön Putinia!!
Kuka käski Putinin joukkojen hyökätä Ukrainaan??? Kyllä se oli Putin voiton vimmassaan, mutta ei ole voittanut ja toivottavasti ei tule voittamaankaan!! Tuollaisen roiston joukot on lyötävä matalaksi!!
Venäjän kansalaisina ihmiset ovat pelkkiä orjia!! Sananvapaus puuttuu kansalta!! Kuka sellaista nykyaikana enää hyväksyy, diktaattorinvaltaa, joka ei noudata lakeja lainkaan , vaan tapattaa ihmisiä sen mukaan, kun katsoo, että he ovat mielipiteillään vaaraksi Putinin itsevaltiudelle!!!
"Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta"
Venäjän vapauttamilla alueilla he saavat käyttää vapaasti omaa äidinkieltään ja harjoittaa omaa uskontoaan.
Kiovan fasistien vielä miehittämillä alueilla sorto jatkuu.
Valehtelet. Venäjä nimenomaan kietää ukrainankielen käytön ja opetuksen miehittämillään alueilla, polttaa ukrainankielisiä kirjoja kirjarovioillaan ja vainoaa ukrainalaismielisä asukkaita.
Euroopan Unionissa, johon Ukraina on ennen pitkää liittymässä, saadaan tunnustaa uskontoja, puhua kieliä ja harjoittaa mitä tahansa mieleen juolahtavaa kansalaistoimintaa jumalattoman paljon vapaammin kuin pimeyteen syöksyvällä fasistisella Venäjällä.
Etkö ole havainnut, että Ukraina on erikoistapaus.
Eu:n mielestä Ukraina on demokraattinen, vaikka diktaattori Zelenski lakkautti 11 oppositiopuoluetta, Venäjän kielen virallisen aseman ja etnisten venäläisten uskonnon. Lisäksi pahaa aavistamattomia kansalaisia siepataan kadulta toimitettavaksi rintamalle.
Äänekkäitä opposition edustajia Zelenski taas passittaa turvasäilöön.
EU ei kuuntele Venäjän "versiota" Ukrainasta kuten sinä, vaan tutkii itse.
Venäjänkieliset ovat saaneet käyttää Ukrainassa AINA omaa kieltään - uskonnon harjoittamisesta puhumattakaan. Turha valehdella, nämä asiat tiedetään. Venäjän ortodoksikirkon toimintaa rajoitettiin vasta sodan aikana, koska sen edustajat jäivät kiinni maanpetoksesta. Mikään itsenäisyydestä taisteleva valtio ei voi sellaista sallia. Monet Ukrainan venäjänkieliset eivät halua enää puhua venäjää, koska se on vihollisen kieli. Venäjä on saanut sen itse aikaan julmuuksilla ja sotarikoksillaan.
"Eu:n mielestä Ukraina on demokraattinen, vaikka diktaattori Zelenski lakkautti 11 oppositiopuoluetta"
Ukraina jäädytti 11 VENÄJÄMIELISEN PUOLUEEN toiminnan sotatilan ajaksi. Demokratian tehtävä on suojella valtiota ja sen itsenäisyyttä, eikä auttaa sisäisiä tai ulkoisia vihollisia tuhoamaan sitä. Jos et tajua tätä, niin olet kaiken avun tuolla puolen.
Miten ne on kärsiny 8v?
Kahdeksan vuotta ne kärsi kun CIAn masinoi kapinan ja kaatoi laillisesti valitun hallinnon ja sen tilalle sijoitettu nukkepresidentti ja -hallitus aloitti hyökkäyksen itsenäistyneitä Itä-Ukrainan tasavaltoja vastaan.
Länsi aloitti Ukrainan aseistamisen ja sisällissodan ylläpitämisen. Siihen kuului jatkuva siviilikohteiden pommittaminen tykistöllä ja ohjuksilla. Sen aiheuttamasta yli 8000 siviiliuhrista ei länsimediassa puhuttu. Ei jatkuvista iskuista päiväkoteihin, kouluihin, sairaaloihin ja toreille.
Yhä listyllä aseistuksella kiihdytettiin sotaa ja lopulta Venäjä tuli Itä-Ukrainan kutsumana apuun. Tällöin voimat tasoittuivat niin että lännellä ei enää ollutkaan täysin vapaat kädet tuhoamisen jatkamiseen.
Näinhän asia on, mutta meille sitä ei saa kertoa, koska olemme "hyvän puolella".
NATO haastaa nyt sotaa joka puolella. Bideeni hoopolaan, ja Trumppi pressaksi, loppuu sodat taas.
Ettäs tiedät, natsipellet.
Länsimediassa ei tosiaan tahallaan kerrota satuja. Jos ja kun haluat kuulla niitä, itämedia on juuri sinua varten.
Itä-Ukrainan "tasavaltojen" "itsenäistymisen" ajoitit muuten 8 vuotta pieleen...🤣
VALEHTELET!!!!!!! Sehän iivanoilta onnistuu!!
>meille sitä ei saa kertoa
Kumma juttu, kun kuitenkin olette sen kertoneet meille täällä jo yli kymmenen tuhatta kertaa.
Onko tiltuille siis tullut oikeudellisia seuraamuksia tuosta? Luettele kaikki.
"kun eivät saaneet vaatimuksiaan läpi !!"
Ei ne mitään heidän vaatimuksiaan olleet vaan heille Ukrainan itsenäistyessä luvatut perusoikeudet.
"Itä-Ukrainan venäjänkieliset ovat kaiken pahan alku!! He kutsuivat ryssänUkrainaan, kun eivät saaneet vaatimuksiaan läpi !!"
Eivät suinkaan kaikki Itä-Ukrainan venäjänkieliset. Osa heistä pakeni länteen heti kun sota alkoi. Kaikilla ei ollut siihen mahdollisuutta. Suurin osa kotiinsa jääneistä ei ollut myöskään venäjämielisiä. Ukrainassa oli valitettavasti myös sisäisiä vihollisia, jotka eivät hyväksyneet maan itsenäistymistä. Mutta he olivat pienehkö joukko. Se kuitenkin avasi takaoven Venäjälle.
Älä viitsi. Levittämäsi valheet ovat Itä-Ukrainan venäjämielisten separatistien propagandaa. Venäjänkielisten perusoikeuksia ei rikottu. Ukraina oli valtion virallinen kieli ja muita kieliä sai käyttää vapaasti. Lasten piti kuitenkin opiskella myös virallista kieltä. Senhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Ukrainalaiset valitsivat venäjänkielisen presidentin (Zelensky). Hän pärjäsi hyvin venäjällä aikuisikään saakka, ja ryhtyi opiskelemaan ukrainaa vasta Krimin valtauksen jälkeen.
"Länsimediassa ei tosiaan tahallaan kerrota satuja."
Otetaanpa esimerkiksi uutiset Putinista, hänen "sairauksistaan" ja "kaksoisolennoistaan".
Mitä muuta ne ovat kuin tahallista valeuutisointia.
Tai uutiset Venäjän aikeista hyökätä nato-maihin.
Itsekään eivät siihen lännessä usko, mutta päivästä toiseen länsimediassa sama uutiset Venäjän hyökkäysaikeista.
Tällä tietenkin halutaan oikeuttaa Ukrainan aseistaminen ja sotimisen ylläpitäminen viimeiseen ukrainalaiseen sotilaaseen.
Sinä pidät noita spekulaatioita (eivät siis varsinaisia uutisia) satuina, mutta uskot ihan sukkana hömpän 6000-vuotiaasta maasta.
Jokainen voinee tämän perusteella arvioida arvostelukykyisyytesi.
Kaikki voi puhua siiviiliuhrista mutta ei CII heillä on ei puhdas perse tarkoitan Amerikka
Oliko kiva jos CII Laske paljonko ihmisiä' on kuollut USA sota jälkeen maailmasta
Mitä tarkoitat CII?? Kerroppas nyt se tänne.. Emme Suomessa tunne sitä ..ja muutenkin kirjoita niin että siitä saa selvää ja ymmärtää mitä tarkoita.. kysy neuvoa siellä Puten lätissä Pietarissa
Joskus latina sanoa cii se on caa
Jos et osaa kirjoittaa suomen kieltä, niin pysy poissa!! Törkeyksiä kirjoittelet kuitenkin!!
Olen iloinen mitä kirjoitan tehnyt monille perse kipeä
Eli ukrainas ollu 8v sisällissota,ohjukset lentäny ja kansaa tapettu, ja Venäjä mietti 8v että tarttis varmaan teherä jotain, niinkö?
Suunnilleen niin. Ja jo sisällissotaa oli edeltänyt venäläisen ja venäjänkielisen väestön sorto ja syrjiminen jolla pyrittiin vastakkainasetteluun.
Lännestä johdettu hallituksenvaihdos meni aivan CIAn oppien mukaan.
Vastakkainasettelu, organisoidut mielenosoitukset ja mellakat, väkivallan lisääminen ja lopulta kuolonuhrit jotta ei jäädä vain telttailemaan ja polttamaan autonrenkaita.
Odessassa poltettiin elävältä kymmeniä venäläisiä ammattiyhdistysten talossa ja Maidanille tuotiin sala-ampujat jotka tulittivat mielenosoittajia aiheuttaen toista sataa kuolonuhria.
Näiden jälkeen ei enää paluuta ollut vaan Janukovitsh pakeni ja tilalle asetettiin USA:n lnukkehallitsijoita, mm. oligarkki Poroshenko ja viimein näyttelijä, koomikko Zelensky.
Koko ajan kiihdytettiin sotaa tarkoituksella saada Venäjä vedetyksi mukaan.
Kuulostaa janus putkosen paskaiselta horinalta ilman mitään totuuspohjaa. CIA siellä, RAND täällä ja sitten on liskoihmisiä USA:n presidenttinä. Ai niin biolabra ja NATO uhkaa. Natsejakin Ukrainassa ja putler kuvittelee olevansa pietari suuri.
Totuus on, että venäjä on valehteleva diktatuurivaltio joka käyttää armeijaa ulkopolitiikan välineenä. venäjää vitutti vain kun Ukraina lähestyi länttä ja venäjä vaikutusvalta irtosi. Jäljelle jäi vain uhkailu ja sotilaallinen hyökkäys.
Mikä v*t*n sisällissota? Venäjä aloitti sodan 2014 Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Venäläisiä ja separatisteja johti Itä-Ukrainassa FSB:n entinen upseeri Igor Girkin, joka on itse kehunut ampuneensa ensimmäisen laukaukseen.
Valheita, valheita!! Venäläisiltä nuo valheet onnistuu! Ukraina haluaa olla rauhassa ja haluaa hoitaa omat asiansa ilman PUTININ määräysvaltaa.
Jokainen itsenäinen kansakunta hoitaa omat asiansa ja niin pitäisi Putininkin pysyä omissa asioissaan ja jättää naapurinsa rauhaan!!
Kukaan ei kaipaa tuollaista rettelöitsijää maillensa ei edes naapurikseen!!
Krimillä ei ollut sotaa 2014.
Porosenko ja natsi-Azov aloittivat sodan Donbassin etnisiä venäläisiä vastaan 2014.
2014 tapahtui epäonnistunut vallankaappaus. Valta meni nationalistille. Se että Ukrainasta yritettiin ja yritetään vieläkin tehdä yksikielinen, on takapajuista.
Vallankumouksen jälkeen Ukrainassa ärjestettiin sekä presidentinvaalit että parlamenttivaalit heti kun ne olivat mahdollisia Venäjän hyökkäyssodan uhrina.
Ukrainan parlamentti erotti perustuslain mukaan presidentti Janukovitshin. Vaalit järjestettiin lain vaatimassa ajassa ja KANSA VALITSI uudet johtajat. En tiedä olivatko nationalisteja mutta isänmaallisia ukrainalaisia olivat. Olisiko pitänyt valita uudelleen Janukovitshin kaltaisia maanpettureita? Ukrainassa on ollut sen jälkeen jo useat demokraattiset vaalit.
Aivottomia valheita. Ukrainassa saa puhua ukrainan ohella kaikkia vähemmistökieliä. Virallisissa yhteyksissä on oltava ukrainan kielen käännös. Toisin kuin sinä, minä olen lukenut Ukrainan kielilain. Presidentti Zelensky, jota äänesti yli 70% kansalaisista, on muuten venäjänkielinen.
Venäläismielisiltä puolueilta, joita itä-ukrainalaiset 90 %:sti kannattivat, evättiin oikeus osallistua vaaleihin.
Venäjänkieliset aiheuttivat itse rettelöinnit Ukrainassa ja saivat sitten aiheenkutsua Putinin tuhomaan Ukrainaa!!
Mahtavat nyt nuo venäjänkieliset ihmiset olla tyytyväisiä, kun ovat saaneet mielensä mukaan Ukrainan tuhottua kirjaimellisesti!!
Ette varmaan enää viitsi Ukrainan maille jäädä, kun Ukraina voittaa sodan ja saa kaikki itselleen kuuluvat alueet omistukseensa, Tuskin nuo sodanaiheuttajat, venäjänkieliset viitsivät enää asua Ukrainassa!
Varmamaankin Putin näyttää heille asuinsijat tuossa Venäjän onnelassa!!
Ihmettelenpä tuota!!
Haha. Ne olivat pikkupuolueiksi naamioituneita Venäjän valheellisen propagandan levittäjiä. Yksi Ukrainan parlamentissa vaikuttanut venäläismielinen hyökkääjää tukeva puolue kiellettiin myös. Itä-Ukrainan alkuperäinen väestö halusi sen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.
Janukovitsh sai edellisissä presidentinvaaleissa 90 % itä-ukrainalaisten äänistä.
Siis 2010 vaaleissa.
Koko jupakkahan alkoi siitä, että Ukraina ei suostunut luovuttamaan venäjänkielisille omaa itsenäistä hallintoaluetta, jossa kuitenkin olisi ä olla ukrainalaisten sosiaaliturva!!
Eihän nyt tuollaiseen kiristykseen mikään valtio suostu!! Siitä alkoi rytinä!! Venäjänkieliset kutsuivat Putinin alistamaan ukrainalaiset joukot!! Onneksi ukrainalaiset olivat päättäväisiä ja sotivat ja sotivat ja vielä voittoon yltävät.
Putinin joukolle annetaan perääntymiskäsky, sill he eivät ole oikealla asialla Ukrainassa. Roistojen hommissa heiluvat!! Kuinka viitsivätkin nuo sivistymättömät alkuasukkaat!
Onhan ilman muuta selvää, että Putinin kannattajilta evätään äänestyslupa. Se lienee itsenäisen maan etuoikeus, jos he eivät halua tuollaisen tyrannimaan kuin Venäjän määräämään asioitaan!!
Tuo prosentti luku lienee pätevä siellä ITÄ-Ukrainassa!! Muuten koko maa kannatti Zelenskyitä!!
Mitä sitten? Hän oli joka tapauksessa korruptoitunut Venäjän kätyri.
Ukrainan toistaiseksi viimeiset demokraattiset presidentinvaalit järjestettiin 2010, jolloin Janukovits valittiin presidentiksi.
Janukovitsh voitti 2010 presidentinvaalit, jotka olivat ainakin toistaiseksi Ukrainan viimeiset demokraattiset presidentinvaalit eli kyllä hänellä oli kannatusta myös muualla kuin Itä-Ukrainassa, mutta tietenkin eniten idässä.
Zelenski ei tuolloin ollut ehdokkaana.
"selvää, että Putinin kannattajilta evätään äänestyslupa"
Ei välttämättä Putinin kannattajia, mutta ihmiset halusivat pitää perusoikeutensa eli venäjän kielen virallisen aseman ja monivuosisataisen uskontonsa, johon Ukrainan silloinen hallinto oli sitoutunut itsenäistyessään Neuvostoliitosta.
Ukrainan uudet vallanpitäjät irtisanoivat kaikki aiemmin tehdyt sopimukset ja aloittivat sodan separatisteja vastaan.
Venäjämielisten puolueiden kannatus Ukrainassa oli ENNEN SOTAA noin 18 prosenttia. Heillä oli takuuvarmasti edustus parlamentissa. Maidanin aikoihin noin 68% kansasta kannatti lähentymistä Eurooppaan ja noin12% läheisempää liittolaisuutta Venäjään. Krimin valtauksen jälkeen venäjämielisten puolueiden kannatus laski 2-3 prosenttiin.
Venäjämielisten puolueiden kannatus oli noin 30% Itä-Ukrainassa, mutta sillä ollut merkitystä kokonaisuuden kannalta. Pieni venäjämielinen vähemmistö yritti siis saada tahtonsa läpi suuren enemmistön kustannuksella. Demokratia on enemmistön äänen kunnioittamista. Sen tehtävä on suojella valtion itsenäisyyttä, eikä ajaa sitä vihollisen syliin.
Miksi hitossa olisi suostunut? Törkeä vaatimus. Jos ei kelvannut asua Ukrainassa, niin olisivat kävelleet rajan yli Venäjälle. Minkään itsenäisen valtion ei pitäisi hyväksyä demokratiaa tuhoavia kyykäärmeitä "demokratian vuoksi".
Puten imperiumin kasvu on nyt sitten saanut karkeasti lopun.. ja nehän siellä menee kivikaudelle
Kyllä nato häviää sodan ja Usa vetää vesiperän!
Odotahan sitten sitä, että NATO ja USA alkaisivat sotimaan.
Älä unta näe!! Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!! Ukraina on sinnikäs eikä helpolla luovuta voittoa tuolle roistomaiselle Putinin armeijalle!
Mikään maa tuskin alistuisi tuollaisen diktaattorin alaisuuteen kovin helpolla.
UKRAINA VIE SODAN VOITTOON!!!!!!
Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa
"Ei siksi,että se sotii jotain vastaan. Vaan siksi,että se SOTII VENÄJÄÄ VASTAAN?"
Ukrainaa tuetaan siksi että tämä itsenäinen suvereeni maa joutui diktatuurisen fasistisen valtion hyökkäyksen ja valloitussodan kohteeksi .
Asia on hyvin yksinkertainen
Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään.
Asioissa on aina monta puolta ja osapuolta.
Katkaisemalla historia halutussa kohdassa ja vaikenemalla osasta tapahtumia kuin niitä ei olisikaan saadaan halutunlaiseksi väritetty kertomus.
Mutta hokema on paras, tarpeeksi toisteltuna se menee läpi kovapäisimmillekin.
Tällöin asia on todellakin hyvin yksinkertainen.
"Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään."
Asia on äärimmäisen yksinkertainen siitä kertoo jo se että Tiltu tarvitsee tämän yksinkertaisen asian valheeksi selittämiseen valtavan määrän tekstiä .
Tosiasioiden selittämiseen ei tarvitse tuhrata sanoja ne vain todetaan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan täysin järjettömään terroristiseen valloitussotaan helmikuussa 2022 rikkoen kaikkia kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia sekä YK:n peruskirjaa yrittäen suorittaa kansanmurhan Ukrainassa ja liittää maa venäjän yhteyteen .
Sivistynyt maailma tuomitsi hyökkäyksen ja alkoi tukemaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa asettamalla samalla pakotteita hyökääjälle saadakseen sodan loppumaan .
Venäjä voi lopettaa koska tahansa itselleen tappiollisen ja maan katastrofaaliseen tilanteeseen ajaneen sodan vetäytymällä vain kansainvälisesti tunnustettujen voimassa olevien rajojensa taakse ja lopettamalla sotatoimet .
Asiat ovat hyvin yksinkertaisia .
"Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään."
TUKI PERUSTUU YK:N PERUSKIRJAAN! Taustat ovat tiedossa paremmin kuin sinulla.
Alkaen siitä, että istuin työpaikalla oven takana, jossa luki mm. Ukraina ja Venäjä. Tosiasia on, että Venäjä rikkoo kansainvälistä lakia Ukrainassa. Sodan epävakaus ei pysähdy valtion rajalle. Se uhkaa tavalla tai toisella myös EU ja Nato-aluetta. Ukrainan tukeminen ei ole vain hyväntekeväisyyttä, SE ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ myös meidän itsemme vuoksi.
Mitä nopeammin venäjä niminen rikollis valtio luhistuu sitä nopeammin myöntävät rikolliset vuosisatansa muita valtioita ja omaa kansaa kohtaan.
Miksi pöljät Usa rahoittaa verenmaku suussa sotaansa? Kova pala Bidelle hävitä ja polttaa vielä miljardeja siihen!
Kyllä se on kuule pitkässä juoksussa sinullekkin Tiltuseni siunaus kun Putinin fasistijoukot häviävät terroristisen valloitussotansa ja venäjällä asiat muuttuu tappion jälkeen saat sinäkin ehkä ihmisarvoisen lähtöjohdan elämällesi tarkoitan vapauden sanoa ja ajatella ilman pelkoja seuraamuksista muu kaikki sitten tuleekin näiden jälkeen hiljalleen perässä ....et vain vielä ymmärrä asiaa kun pääsi on sekoitettu Putinin fasistisella natsipropagandalla .
USA rahoitti Hitlerin, Mussoliinin ja Hirohiton kaatamisen. Stalin Valitettavasti sai jäädä ja nyt harhainen Putin yrittää toistaa samaa stalinin terroria.
Usa, lähinnä sen yrityselämä, muun muassa George Bushin isoisä Prescott Bush, tuki taloudellisesti Hitlerin natsien valtaannousua.
Se venäläinen kenraalihan anto ymmärtää että ukraina on lämmittelyä ja sota ja vallotukset jatkuu muualla euroopas. Lavrov jo puolestaan vetos länteen että tunnustetaan venäjän oikeus krimiin. Siinä puhees unohtu donbass kokonaan. Tekosyy donbass ja venäjänkieliset mutta tuntuu kelpaavan.
USA haluaisi jo irti ukrainasta ja päästä tositoimiin Kiinan kanssa.
Siellä kun on se sorrettu Taiwankin. Kyllä niitä pitää tukea, aseistaa ja avustaa rahallisesti "as long as it takes". Se Taiwan pitäisi oikeastaan liittyä Natoon.
Eikö tiltu tiedä, että NATO on Pohjois-Atlantin puolustusliitto?
Kysy itse Tiltultasi mitä se tietää.
Ja ellei se tiedä niin kerro sille sitten että Nato on läntinen hyökkäysliitto ja USA:n sotilaallinen käsikassara.
Sehän on se tiltun oma valheellinen käsitys.
Tiltu on noin sekaisin
Edelleen Nato on Pohjois-Atlantin puolustusliitto vaikka Tiltu vääntäisi kääntäisi tohottaisi ja kiukuttelisi kuinka paljon .
Tiltua harmittaa aina tosiasiat kaikkein eniten ja se on aika huvittavaa seurata
😁
Naton alue on määritelty tarkkaan Pohjois-Atlantin sopimuksessa. Yhteinen puolustusvelvollisuus koskee vain tätä aluetta. Nato-valtiot voivat toki osallistua vapaaehtoisesti erilaisiin koalitioihin, mutta ne eivät ole Nato-operaatioita.
Kiinan kapinallinen maakunta Taiwan olisi jenkin mielestä tietenkin oivallinen naton jäsen.
Ressukka!! Sinä et kyllä tiedä tosiasioista yhtään mitään. Parempi, kun olet hiljaa etkä lässytä joutavia!!
Sen pituinen se!!!
Höpö höpö. Pohjois-Atlantti on kaukana Jugoslaviasta, jota nato pommitti ilman Yk:n mandaattia 11 viikkoa tuhoten tuhansia syyttömiä siviilejä ja Belgradin infrastruktuurin.
Afganistan ja Libya ovat vielä kauempana Pohjois-Atlantilta, jotka myös tuhottiin "puolustusliitto" naton toimesta.
Ukrainaa tuetaan, koska se PUOLUSTAUTUU LAITONTA HYÖKKÄYSTÄ vastaan.
YK:n peruskirja/51 artikla
Jos jokin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen....
Venäjällä oli oikeus puolustaa Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä. jotka joutuivat Kiovan fasistien hyökkäyksen kohteeksi.
Tiltuilla laskuhumala alkaa näkyyn kirjotuksis.
Minkälainen on laillinen hyökkäyssota?
Sellainen hyökkäyssota kun maailman johtavana asemahtina esiintyvä maa hyökkää johonkin kamelitasvaltaan joka sattuu omistamaan öljyä.
Sen hallintojärjestelmä ei kelpaa maailman johtavana asemahtina esiintyvälle maalle vaan se ilmoittaa että maa on diktatuuri ja että sen pitäisi olla demokratia.
Tämän vuoksi kamelitasavaltaa pommitetaan kuukausia tai vuosia ja sieltä tuhotaan kaikki mahdolliset ilma- tai maapuolustukseen kykenevät järjestelmät.
Myös kerrotaan että kamelitasavallan diktaattori on juuri aloittamassa hyökkäyksen muuta maailmaa vastaan salaisilla joukkotuhoaseilla joita sillä on suunnattomat määrät.
Hyökkäyksen estämiseen tulee kiire joten kamelitasavalta pommitetaan kivikauteen parin viikon jatkuvilla mattopommituksilla ja kun pöly on hiukan laskeutunut, sinne ajetaan panssariajoneuvoilla ja tankeilla ja vapautetaan vielä hengissä olevat demokratiaan.
Tällainen on laillinen hyökkäyssota ja jos esim. YK:ssa olisi joku eri mieltä, heihin kohdistetaan tehostettu tiedotustoiminta niin yleensä ne kyllä ymmärtävät ja muuttavat mielensä.
Eiköhän se puna-armeijan hyökkäys Berliiniin
aika laillinen ollut.
Tiltut ryypää vkl. Ma aamuna tulee taas fiksuja laskuhumala kommentteja.
Ukrainassa on fasististit ja uusnatsit vallassa. Suomessa on aiemminkin tunnettu sympatiaa natseja kohtaan.
Kutsuimme tänne 200 000 natsi-Saksan sotilasta ja vieläpä hyökkäsimme heidän rinnallaan Neuvostoliittoon.
Myös Hitlerin SS-joukoissa itärintamalla taisteli vapaaehtoisia suomalaisia ja pääsivät tappamaan venäläisiä, siviilejä ja lapsia.
Ei ihme, että kun tuli tilaisuus Ukrainan natseja tukemalla päästä välillisesti tappamaan venäläisiä, niin mitään rajoja aseavulle ei näytä olevan.
Lisävelkaa otetaan ja monilla oman maan vähäosaisilla tilanne alkaa olla kestämätön.
Tuo kirjoitelma naurattaa todella!! Paljon on tarinaa, mutta tyhjää n täynnä!!!!
Sitä paitsi valehtelet koko tarinasi!! Tuo on juuri sitä muunneltua totuutta,, mitä Putinin historiankirjoitus ,siis muunneltu historia, esittää! Kaikki, mitä trollit historiasta kirjoittavat ei pidä alkuunsakaan paikkaansa.
Muunneltu historia ei ole mistään kotoisin!
Donald Trump sanoi torstaina, että Euroopan pitäisi antaa enemmän rahaa Ukrainalle.
– Kaikki ovat samaa mieltä. Ukrainan selviytymisen ja vahvuuden pitäisi olla paljon tärkeämpää Euroopalle kuin meille, mutta se on myös meille tärkeää. Liikkeelle Eurooppa! hän kirjoitti Truth Social -somealustallaan.
Kyllähän tämä selkkaus, jota myös kutsutaan Ukrainan sodaksi alkoi vuonna 2014. Tällöin natomaiden tukemat nazit suorittivat verisen aseellisen vallankaappauksen, jota laillinen Ukrainan Presidentti joutui pakenemaan (tappouhkauksien ja yritysten myötä) Venäjälle. Tässä siis täysin laiton aseellinen vallankaappaus, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kun noin puolet Ukrainan kansasta nousi vastaustamaan tätä vallankaappausta valtaa nousseet nazit alkoivat itä-Ukrainalaisten kansanmurhan. Tätä jatkui vuodesta 2014 - aina vuopteen 2022 jolloin karille menneiden Minsk-1 ja Minsk-2 neuvottelujen jälkeen tämä lännen tukema nazien "joukkio" aloittivat entisestä aktiivisemmin suorittamaan tykisto- ja raketti iskuja Donetskin ja Luhanskin kaupunkeihin, sekä muihin itä-ukrainan asutuskeskuksiin ja kyliin.
Tällöin venäjä vuoden 2021 lopussa yritti viellä neuvotella suoraan länsimaiden kanssa, mutta nämä suuorastaa nauroivat niille. Tämän jälkeen Venäjä aloitti Itä-Ukrainalaisten kansanmurhan vastaisen operaationsa, josta eivät länsimaat oikein pitäneet.
Nyt ollaan tilanteessa jossa toteutetaan EUn Borellin toiveita ratkaista sota tantereella, ja näyttää siltä, että Venäjä on ottanut strategisen aloitteen tänä vuonna omiin käsiin ja sen joukot etenevät päivittäin kohti länttä.
Tämä on aiheuttanut panikkia länsimaissa, jotka ovat tottuneet, siihen että he saavat tehdä mitä haluavat, ja vallata natolle maitakin vaikka valankaappauksella, tai hajoittaa Naton avulla survereenin maan, kuten Jugoslaaviassa tapahtui vuonna 1999, Huom! ilman YK valtuuksia, joista jotku täällä kirjoittelevat haluavat olla huomaamatta tai unohtaa.
Ihan turhaan lannoitat palstaa.
Varmaankin Me vihataan niitä, jotka eivät halua tukea sodan jatkumisesta Ukrainassa?
Putin saa sodan loppumaan vaikka heti vetäytymällä Venäjän omin rajojen sisään! Hän uhraa täysin TURHAAN SATOJA TUHANSIA NUORIA VENÄLÄISIÄ!
Zelenskyn vaimo tuhlasi yli miljoona dollaria Cartierin koruihin New Yorkissa.
Tovottavasti rouva muistaa ottaa korunsa mukaan. Kun lähtö tulee Ukrainasta.
Ja todisteita?
Carlos kertoi somevideolla.
Oikeastaan lieneekin parempi tuhlata rahat koruihin kuin tykkeihin, joilla Ukraina tappaa Donbassin siviilejä.
Donbass on Venäjän halussa, torvi!
Mitkä rahat? Ukraina saa käyttövalmiita aseita.
Tekee mielen iloiskeksi kun ukrainan ryysyläisten sota sai suomen rääpäleen talouden romahtamaan ja alamäki vain kiihtyy. Siitä pitää olla tyytyväinen.
Kerrotko vielä, että MIKSI JUURI SINÄ olet siitä tyytyväinen Venäjän homppeli-Tiltu?
Mulla on elämässä kaikki pielessä, siksi haluan että kaikilla muillakin olisi. Putin on toivoni tässä.
Leikatkaa myös kansanedustajien palkoista! KAIKKIEN ON OSALLISTUTTAVA NÄIHIN AIVOTTOMIIN PÄÄTÖKSIIN LÄHETTÄÄ RAHAA UKRAINAAN!!! MIKSI SUOMI EI TUNNUSTA PALESTIINAA VALTIOKSI VAIKKA RUOTSI TUNNUSTAA ??!! MIKSI SUOMI EI TUOMITSE KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN VASTAISTA ISKUA IRANIN SUURLÄHETYSTÖÖN!! MIKSI YHDYSVALTOJEN PERSETTÄ NUOLLAAN ?? ETTE SAA YHTÄÄN MITÄÄN VASTINETTA YHDYSVALTOJEN HUORAVALTIONA OLEMISESTA!! ASEITA MYYVÄT TEILLE MUTTA NIILLÄ ASEILLA EI TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN SILLÄ JOS SOTA SYTTYY LOPPUTULOS ON SAMA SUOMI LAKKAA OLEMASTA.
Juuri näin!
Ukrainaa tuetaan YK:n peruskirjan mukaisesti, koska 1) Venäjä hyökkäsi sinne laittomasti ja 2) se on samalla Euroopan turvallisuuden tukemista.
"Ukrainaa tuetaan YK:n peruskirjan mukaisesti"
YK on täysin venäläisten hallussa ja kaiken lisäksi siellä rehottaa korruptiota jota herrat pitävät yllä siirtelemällä rahoituksia tileilleen.
Oletko humalassa?
Rakas Putin
En ole ripittäytynyt tänä sunnuntaina USA:n uuden avustuspaketin takia.
Miksi tämä meni näin? Eikö kaiken pitänyt olla selvää? Nyt tiedän ettet onnistu.
v ..ttaa niin s..tanasti
Suomi velkaantui EU-maista rajuimmin, IS uutisoi tänään.
Hyvä Orpo ja Purra!!!!
Stubelo varmisti Ukrainassa saman kehityksen jatkuvan seuraavat 10 vuotta.
Hyvä Stubelo!!!!
Tuo on pelkkä Suomea vihaavan Venäjän Tiltun toive ja kuvitelma, jolla ei ole totuusarvoa!
En ollenkaan vihaa Suomea, vaan sotaisia päättäjiemme, joille Ukrainan sotimisen tukeminen on tärkeämpää kuin oman maan vähäosaisten perustarpeista huolehtiminen.
Aloittajalta hyvä kysymys!
Miksi emme tukisi mieluummin Venäjää..?
” Aloittajalta hyvä kysymys! Miksi emme tukisi mieluummin Venäjää..?”
Siksi, että Nazi-Venäjä on julmaa valloitus-sotaa käyvä hyökkääjä ja hyökkäyksen kohde, Ukraina, ansaitsee kaiken tukemme!
Venäjän tavoite on epäinhimillinen!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
"Miksi emme tukisi mieluummin Venäjää..?"
Rikolliset diktatuurit saavat yleensä tukensa kaltaisiltaan mailta kuten pohjoiskorealta heillä on yhteiset arvot ja käsitykset monista asioista kuten ihmisoikeuksista sanan ja mielipiteen vapaudesta ja yhteiset päämäärät joka yhdistää nämä maat luonnollisesti .
me taas Suomessa olemme länsimainen demokratia meidän arvomaailmamme valitsee luonnollisesti asiat joita tuemme kuten itsenäisen Ukrainan suvereenisuus ja pyrkimys länsimaiseksi vapaaksi demokratiaksi meillä on myös velvollisuutemme sitoumuksiamme kohtaan kuten kansainvälisten lakien YK:n ja Etyjin peruskirjoja sekä kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia ja niiden noudattamista kohtaan koska ne ovat myös meidän elinehtomme .
niin se käy ehkä tässä on kulttuurelliset ja arvomaailmalliset erot itse kiersin aikanaan venäjää paljon ja voin sanoa että en missään ole tavannut niin suomalaiselle vierasta ja omituista kulttuuria joka minun silmissäni edusti niin vastenmielisiä asioita että olisin valmis vaikka kuolemaan ase kädessä kuin eläisin siinä vieraassa maassa ja kulttuurissa heidän arvomaailmansa mukaan päivääkään sen kultuurin osana
Mene takaisin Ukrainaan, hohol!
Palaa itse takaisin kotiin Venäjälle, Venäjän homppeli-Tiltu! Skoro damoi!
Hölmöjä vedetään nenästä ja viedään rahat. Eihän hölmö ole se, joka pyytää, vaan se kuka antaa!!!
Ja kaikkein hölmöin on se, joka hyökkää pienemmän kimppuun tarkoituksenaan viedä henki ja omaisuus!
Ja kaikkein hölmöin on se, joka hyökkää pienemmän kimppuun tarkoituksenaan viedä henki ja omaisuus!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Päinvastoin! Vapauden ja itsenäisyyden puolustaminen _Nazi-hyökkääjää vastaan on ARVOKASTA!
Miksi Venäjää tuetaan?