Ei siksi,että se sotii jotain vastaan. Vaan siksi,että se SOTII VENÄJÄÄ VASTAAN? Tämä Usan/ naton vahva pointti. Suomi ressu käy revanssia..
Miksi Ukrainaa tuetaan?
Anonyymi-ap
139
843
Vastaukset
- Anonyymi
Ukraina puolustautuu barbaarista hyökkääjää vastaan, ei toki hyökkää!
- Anonyymi
Venäjä tuli varastamaan! Aina rikollista toimintaa vastustetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tuli varastamaan! Aina rikollista toimintaa vastustetaan
Kun muistaa nuo Butsan ja Irpinissän kauheat tuhotyöt, niin ei voi muuta kuin vihata tuota Putinin porukkaa. Niin alkuasukasmaisia tuhotöitä tekivät tappamisensa vainajien kanssa, että suorastaan oksettaa tuo alkukantaisuus ja raakuus!
Venäläiset eivät ole sivistyskansaa!! Oksettaa kun ajattelekaan heidän touhujaan! Kun muistaa tuin karmean köytöksenukrainalaisissa kodeissa tuin sodan alussa, niin täytyy ihmetellä, että on muka sivistysvaltioin sotilaat asialla!!
Kuinka voikaan valtio olla kovin sivistynyt, kun johtajakin tapattaa kansalaisiaan, syyttömiä kansalaisiaan!!
Ukrainaa tuetaan, koska Ukraina on fasististen imperialistien rikollisen sodan uhri. Ja jos Venäjä voittaisi Ukrainassa, Venäjä hyökkäisi muihinkin maihin.
- Anonyymi
Puten lätti on menossa kivikaudelle
- Anonyymi
Ukraina on sivistynyt maa. Venäjästä ei voi sanoa sitä samaa, kun tietää Venäjän presidentin tuhotyöt kansalaistensa keskuudessa!! Alkukantaisena pitäisin tuollaista valtion johtajaa!!
Kukan voi kunnioittaa tuollaista maata, jonka johtajakin on täysi lahtari!
Siksi, että se sen kimppuun on HYÖKÄTTY. Voin taata ettei Ukraina missään sotisi, ellei rysäpöksy olisi miehittänyt sen alueita ja käynyt sen kimppuun.
On aika loogista, että demokratiat auttavat diktatuurin barbaarisen aggression kohteeksi joutunutta demokratiaa ja oikeusvaltiota kohti pyrkivää maata.- Anonyymi
Kyllä Usa valmisteli Ukraina hyökkään Krimille ja sebaristialueille. Kylmä Totuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Usa valmisteli Ukraina hyökkään Krimille ja sebaristialueille. Kylmä Totuus!
Venäjä ei vain valmistellut hyökkäyksiä mainitsemillesi alueille, se myös hyökkäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei vain valmistellut hyökkäyksiä mainitsemillesi alueille, se myös hyökkäsi.
Oikeastaan venäjä ei valmistellut vaan hyökkäsi pelkästään. Se näkyy lopputuloksessa :D ahhahaha
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan venäjä ei valmistellut vaan hyökkäsi pelkästään. Se näkyy lopputuloksessa :D ahhahaha
Tai kyllä se valmisteli, mutta kaiken pitkälti ryssien. Hyvin koulutettu, varustettu ja johdettu 200 000 miehen armeija olisi selvittänyt silloiset Ukrainan joukot melko varmasti Kiovan valtaukseen saakka. Sen sijaan nuo kaikki osaset olivat enintään keskinkertaista tasoa ja kovin usein suorastaan huonoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Usa valmisteli Ukraina hyökkään Krimille ja sebaristialueille. Kylmä Totuus!
Älä puhu pötyä!! Putin hyökkäsi Ukrainaan!!! Ukraina oli ensin suorastaan yllättynyt, mutta kokosi voimansa vastarintaan ja sitä on onneksi kestänyt!!
Kyllä Putinin tahto oli tuo sota, koska hän ei millään päästäisi Ukrainaa itsenäisesti hoitamaan maansa asioita. Putin haluaisi alistaa Ukrainan määräysvaltansa alle! Haluaisi nimittää presidentiksi oman bulvaaninsa!!
Ukraina ei koskaan enää suostu Putinin käskyläiseksi! Yrittävät tappaa Zelenskyin koko ajan. Joku on aina vaanimassa Zelenskyin perässä!! Niin todellista Putinin tapaista touhua!! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Usa valmisteli Ukraina hyökkään Krimille ja sebaristialueille. Kylmä Totuus!
>sebaristialueille
Kas kun ei sebalusalueille. 🤣
Miksi koulunsa koulussa käyneet suomalaiset eivät juuri koskaan fanita Venäjää, vaan 99 % sen kotimaisista tukijoista löytyy erilaisista koulupudokkaista? Nii-iin.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>sebaristialueille
Kas kun ei sebalusalueille. 🤣
Miksi koulunsa koulussa käyneet suomalaiset eivät juuri koskaan fanita Venäjää, vaan 99 % sen kotimaisista tukijoista löytyy erilaisista koulupudokkaista? Nii-iin.Mistä löysit tilaston?
- Anonyymi
Hyvä se on että saadaan kulutettua venäjän asevarastoja ja joukkoja.
- Anonyymi
Taas uudistaa armeijansa iskukykyisemmäksi. Näin teki talvisodan opeissakin!
Anonyymi kirjoitti:
Taas uudistaa armeijansa iskukykyisemmäksi. Näin teki talvisodan opeissakin!
Mutta millä ja miten?
- Anonyymi
Entäs ne 8 vuotta kun Donbassin siviilit on kärsineet? Ovatko he jotenkin huonompia ihmisiä joista valtamedian ei tarvi kirjoittaa?
Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta Venäjän aloittamasta ja ylläpitämästä sodasta ja nyt Venäjän miehittämillä alueilla tekemästä kansanmurhasta.
- Anonyymi
Ne voi aina. Ennä Puten lättiin sinne teidän paratiisiin
- Anonyymi
Zelenski luvannut kait tappaa Usan tuella?
moloch_horridus kirjoitti:
Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta Venäjän aloittamasta ja ylläpitämästä sodasta ja nyt Venäjän miehittämillä alueilla tekemästä kansanmurhasta.
Donbasin venäjänkieliset ja -uskoiset siviilit ovat tiltuille juuri nyt muka maailman tärkeimpiä ihmisiä, mutta jos Venäjä saisi nuo alueet pysyvästi haltuunsa, heidät unohdettaisiin samaan tapaan omaan taantuvaan surkeuteensa kuin muut Venäjän väestöryhmät nyt.
Ukrainan valta ja sitä myöten EU-jäsenyys ovat parasta mitä Donbasin ihmisille voi tapahtua. Siinä on toivoa paremmasta, mutta Venäjän liitosalueena heillä ei ole mitään. Ai niin, kieli ja uskonto toki on, niitähän voi syödä ja niillä ostella jääkaappeja...Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Donbasin venäjänkieliset ja -uskoiset siviilit ovat tiltuille juuri nyt muka maailman tärkeimpiä ihmisiä, mutta jos Venäjä saisi nuo alueet pysyvästi haltuunsa, heidät unohdettaisiin samaan tapaan omaan taantuvaan surkeuteensa kuin muut Venäjän väestöryhmät nyt.
Ukrainan valta ja sitä myöten EU-jäsenyys ovat parasta mitä Donbasin ihmisille voi tapahtua. Siinä on toivoa paremmasta, mutta Venäjän liitosalueena heillä ei ole mitään. Ai niin, kieli ja uskonto toki on, niitähän voi syödä ja niillä ostella jääkaappeja...Venäjä karkottaa Donbasista jopa venäjämielisiä ukrainalaisia ja asuttaa sitä nyt omien syrjäseutujensa asukkailla.
- Anonyymi
Kenen syy on, että Donbassin ihmiset kärsivät? Kyllä se on Putinin syy!! Putin hyökkäsi Ukrainaan!! Jos Donbassin asukkaat kärsivät, niin syyttäköön Putinia!!
Kuka käski Putinin joukkojen hyökätä Ukrainaan??? Kyllä se oli Putin voiton vimmassaan, mutta ei ole voittanut ja toivottavasti ei tule voittamaankaan!! Tuollaisen roiston joukot on lyötävä matalaksi!! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Donbasin venäjänkieliset ja -uskoiset siviilit ovat tiltuille juuri nyt muka maailman tärkeimpiä ihmisiä, mutta jos Venäjä saisi nuo alueet pysyvästi haltuunsa, heidät unohdettaisiin samaan tapaan omaan taantuvaan surkeuteensa kuin muut Venäjän väestöryhmät nyt.
Ukrainan valta ja sitä myöten EU-jäsenyys ovat parasta mitä Donbasin ihmisille voi tapahtua. Siinä on toivoa paremmasta, mutta Venäjän liitosalueena heillä ei ole mitään. Ai niin, kieli ja uskonto toki on, niitähän voi syödä ja niillä ostella jääkaappeja...Venäjän kansalaisina ihmiset ovat pelkkiä orjia!! Sananvapaus puuttuu kansalta!! Kuka sellaista nykyaikana enää hyväksyy, diktaattorinvaltaa, joka ei noudata lakeja lainkaan , vaan tapattaa ihmisiä sen mukaan, kun katsoo, että he ovat mielipiteillään vaaraksi Putinin itsevaltiudelle!!!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta Venäjän aloittamasta ja ylläpitämästä sodasta ja nyt Venäjän miehittämillä alueilla tekemästä kansanmurhasta.
"Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta"
Venäjän vapauttamilla alueilla he saavat käyttää vapaasti omaa äidinkieltään ja harjoittaa omaa uskontoaan.
Kiovan fasistien vielä miehittämillä alueilla sorto jatkuu. Anonyymi kirjoitti:
"Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta"
Venäjän vapauttamilla alueilla he saavat käyttää vapaasti omaa äidinkieltään ja harjoittaa omaa uskontoaan.
Kiovan fasistien vielä miehittämillä alueilla sorto jatkuu.Valehtelet. Venäjä nimenomaan kietää ukrainankielen käytön ja opetuksen miehittämillään alueilla, polttaa ukrainankielisiä kirjoja kirjarovioillaan ja vainoaa ukrainalaismielisä asukkaita.
Anonyymi kirjoitti:
"Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta"
Venäjän vapauttamilla alueilla he saavat käyttää vapaasti omaa äidinkieltään ja harjoittaa omaa uskontoaan.
Kiovan fasistien vielä miehittämillä alueilla sorto jatkuu.Euroopan Unionissa, johon Ukraina on ennen pitkää liittymässä, saadaan tunnustaa uskontoja, puhua kieliä ja harjoittaa mitä tahansa mieleen juolahtavaa kansalaistoimintaa jumalattoman paljon vapaammin kuin pimeyteen syöksyvällä fasistisella Venäjällä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Euroopan Unionissa, johon Ukraina on ennen pitkää liittymässä, saadaan tunnustaa uskontoja, puhua kieliä ja harjoittaa mitä tahansa mieleen juolahtavaa kansalaistoimintaa jumalattoman paljon vapaammin kuin pimeyteen syöksyvällä fasistisella Venäjällä.
Etkö ole havainnut, että Ukraina on erikoistapaus.
Eu:n mielestä Ukraina on demokraattinen, vaikka diktaattori Zelenski lakkautti 11 oppositiopuoluetta, Venäjän kielen virallisen aseman ja etnisten venäläisten uskonnon. Lisäksi pahaa aavistamattomia kansalaisia siepataan kadulta toimitettavaksi rintamalle.
Äänekkäitä opposition edustajia Zelenski taas passittaa turvasäilöön. Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole havainnut, että Ukraina on erikoistapaus.
Eu:n mielestä Ukraina on demokraattinen, vaikka diktaattori Zelenski lakkautti 11 oppositiopuoluetta, Venäjän kielen virallisen aseman ja etnisten venäläisten uskonnon. Lisäksi pahaa aavistamattomia kansalaisia siepataan kadulta toimitettavaksi rintamalle.
Äänekkäitä opposition edustajia Zelenski taas passittaa turvasäilöön.EU ei kuuntele Venäjän "versiota" Ukrainasta kuten sinä, vaan tutkii itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Donbasin siviilit ovat kärsineet pian kymmenen vuotta"
Venäjän vapauttamilla alueilla he saavat käyttää vapaasti omaa äidinkieltään ja harjoittaa omaa uskontoaan.
Kiovan fasistien vielä miehittämillä alueilla sorto jatkuu.Venäjänkieliset ovat saaneet käyttää Ukrainassa AINA omaa kieltään - uskonnon harjoittamisesta puhumattakaan. Turha valehdella, nämä asiat tiedetään. Venäjän ortodoksikirkon toimintaa rajoitettiin vasta sodan aikana, koska sen edustajat jäivät kiinni maanpetoksesta. Mikään itsenäisyydestä taisteleva valtio ei voi sellaista sallia. Monet Ukrainan venäjänkieliset eivät halua enää puhua venäjää, koska se on vihollisen kieli. Venäjä on saanut sen itse aikaan julmuuksilla ja sotarikoksillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole havainnut, että Ukraina on erikoistapaus.
Eu:n mielestä Ukraina on demokraattinen, vaikka diktaattori Zelenski lakkautti 11 oppositiopuoluetta, Venäjän kielen virallisen aseman ja etnisten venäläisten uskonnon. Lisäksi pahaa aavistamattomia kansalaisia siepataan kadulta toimitettavaksi rintamalle.
Äänekkäitä opposition edustajia Zelenski taas passittaa turvasäilöön."Eu:n mielestä Ukraina on demokraattinen, vaikka diktaattori Zelenski lakkautti 11 oppositiopuoluetta"
Ukraina jäädytti 11 VENÄJÄMIELISEN PUOLUEEN toiminnan sotatilan ajaksi. Demokratian tehtävä on suojella valtiota ja sen itsenäisyyttä, eikä auttaa sisäisiä tai ulkoisia vihollisia tuhoamaan sitä. Jos et tajua tätä, niin olet kaiken avun tuolla puolen.
- Anonyymi
Miten ne on kärsiny 8v?
- Anonyymi
Kahdeksan vuotta ne kärsi kun CIAn masinoi kapinan ja kaatoi laillisesti valitun hallinnon ja sen tilalle sijoitettu nukkepresidentti ja -hallitus aloitti hyökkäyksen itsenäistyneitä Itä-Ukrainan tasavaltoja vastaan.
Länsi aloitti Ukrainan aseistamisen ja sisällissodan ylläpitämisen. Siihen kuului jatkuva siviilikohteiden pommittaminen tykistöllä ja ohjuksilla. Sen aiheuttamasta yli 8000 siviiliuhrista ei länsimediassa puhuttu. Ei jatkuvista iskuista päiväkoteihin, kouluihin, sairaaloihin ja toreille.
Yhä listyllä aseistuksella kiihdytettiin sotaa ja lopulta Venäjä tuli Itä-Ukrainan kutsumana apuun. Tällöin voimat tasoittuivat niin että lännellä ei enää ollutkaan täysin vapaat kädet tuhoamisen jatkamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahdeksan vuotta ne kärsi kun CIAn masinoi kapinan ja kaatoi laillisesti valitun hallinnon ja sen tilalle sijoitettu nukkepresidentti ja -hallitus aloitti hyökkäyksen itsenäistyneitä Itä-Ukrainan tasavaltoja vastaan.
Länsi aloitti Ukrainan aseistamisen ja sisällissodan ylläpitämisen. Siihen kuului jatkuva siviilikohteiden pommittaminen tykistöllä ja ohjuksilla. Sen aiheuttamasta yli 8000 siviiliuhrista ei länsimediassa puhuttu. Ei jatkuvista iskuista päiväkoteihin, kouluihin, sairaaloihin ja toreille.
Yhä listyllä aseistuksella kiihdytettiin sotaa ja lopulta Venäjä tuli Itä-Ukrainan kutsumana apuun. Tällöin voimat tasoittuivat niin että lännellä ei enää ollutkaan täysin vapaat kädet tuhoamisen jatkamiseen.Näinhän asia on, mutta meille sitä ei saa kertoa, koska olemme "hyvän puolella".
NATO haastaa nyt sotaa joka puolella. Bideeni hoopolaan, ja Trumppi pressaksi, loppuu sodat taas.
Ettäs tiedät, natsipellet. Anonyymi kirjoitti:
Kahdeksan vuotta ne kärsi kun CIAn masinoi kapinan ja kaatoi laillisesti valitun hallinnon ja sen tilalle sijoitettu nukkepresidentti ja -hallitus aloitti hyökkäyksen itsenäistyneitä Itä-Ukrainan tasavaltoja vastaan.
Länsi aloitti Ukrainan aseistamisen ja sisällissodan ylläpitämisen. Siihen kuului jatkuva siviilikohteiden pommittaminen tykistöllä ja ohjuksilla. Sen aiheuttamasta yli 8000 siviiliuhrista ei länsimediassa puhuttu. Ei jatkuvista iskuista päiväkoteihin, kouluihin, sairaaloihin ja toreille.
Yhä listyllä aseistuksella kiihdytettiin sotaa ja lopulta Venäjä tuli Itä-Ukrainan kutsumana apuun. Tällöin voimat tasoittuivat niin että lännellä ei enää ollutkaan täysin vapaat kädet tuhoamisen jatkamiseen.Länsimediassa ei tosiaan tahallaan kerrota satuja. Jos ja kun haluat kuulla niitä, itämedia on juuri sinua varten.
Itä-Ukrainan "tasavaltojen" "itsenäistymisen" ajoitit muuten 8 vuotta pieleen...🤣- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahdeksan vuotta ne kärsi kun CIAn masinoi kapinan ja kaatoi laillisesti valitun hallinnon ja sen tilalle sijoitettu nukkepresidentti ja -hallitus aloitti hyökkäyksen itsenäistyneitä Itä-Ukrainan tasavaltoja vastaan.
Länsi aloitti Ukrainan aseistamisen ja sisällissodan ylläpitämisen. Siihen kuului jatkuva siviilikohteiden pommittaminen tykistöllä ja ohjuksilla. Sen aiheuttamasta yli 8000 siviiliuhrista ei länsimediassa puhuttu. Ei jatkuvista iskuista päiväkoteihin, kouluihin, sairaaloihin ja toreille.
Yhä listyllä aseistuksella kiihdytettiin sotaa ja lopulta Venäjä tuli Itä-Ukrainan kutsumana apuun. Tällöin voimat tasoittuivat niin että lännellä ei enää ollutkaan täysin vapaat kädet tuhoamisen jatkamiseen.VALEHTELET!!!!!!! Sehän iivanoilta onnistuu!!
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän asia on, mutta meille sitä ei saa kertoa, koska olemme "hyvän puolella".
NATO haastaa nyt sotaa joka puolella. Bideeni hoopolaan, ja Trumppi pressaksi, loppuu sodat taas.
Ettäs tiedät, natsipellet.>meille sitä ei saa kertoa
Kumma juttu, kun kuitenkin olette sen kertoneet meille täällä jo yli kymmenen tuhatta kertaa.
Onko tiltuille siis tullut oikeudellisia seuraamuksia tuosta? Luettele kaikki.- Anonyymi
"kun eivät saaneet vaatimuksiaan läpi !!"
Ei ne mitään heidän vaatimuksiaan olleet vaan heille Ukrainan itsenäistyessä luvatut perusoikeudet. - Anonyymi
"Itä-Ukrainan venäjänkieliset ovat kaiken pahan alku!! He kutsuivat ryssänUkrainaan, kun eivät saaneet vaatimuksiaan läpi !!"
Eivät suinkaan kaikki Itä-Ukrainan venäjänkieliset. Osa heistä pakeni länteen heti kun sota alkoi. Kaikilla ei ollut siihen mahdollisuutta. Suurin osa kotiinsa jääneistä ei ollut myöskään venäjämielisiä. Ukrainassa oli valitettavasti myös sisäisiä vihollisia, jotka eivät hyväksyneet maan itsenäistymistä. Mutta he olivat pienehkö joukko. Se kuitenkin avasi takaoven Venäjälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kun eivät saaneet vaatimuksiaan läpi !!"
Ei ne mitään heidän vaatimuksiaan olleet vaan heille Ukrainan itsenäistyessä luvatut perusoikeudet.Älä viitsi. Levittämäsi valheet ovat Itä-Ukrainan venäjämielisten separatistien propagandaa. Venäjänkielisten perusoikeuksia ei rikottu. Ukraina oli valtion virallinen kieli ja muita kieliä sai käyttää vapaasti. Lasten piti kuitenkin opiskella myös virallista kieltä. Senhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Ukrainalaiset valitsivat venäjänkielisen presidentin (Zelensky). Hän pärjäsi hyvin venäjällä aikuisikään saakka, ja ryhtyi opiskelemaan ukrainaa vasta Krimin valtauksen jälkeen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Länsimediassa ei tosiaan tahallaan kerrota satuja. Jos ja kun haluat kuulla niitä, itämedia on juuri sinua varten.
Itä-Ukrainan "tasavaltojen" "itsenäistymisen" ajoitit muuten 8 vuotta pieleen...🤣"Länsimediassa ei tosiaan tahallaan kerrota satuja."
Otetaanpa esimerkiksi uutiset Putinista, hänen "sairauksistaan" ja "kaksoisolennoistaan".
Mitä muuta ne ovat kuin tahallista valeuutisointia.
Tai uutiset Venäjän aikeista hyökätä nato-maihin.
Itsekään eivät siihen lännessä usko, mutta päivästä toiseen länsimediassa sama uutiset Venäjän hyökkäysaikeista.
Tällä tietenkin halutaan oikeuttaa Ukrainan aseistaminen ja sotimisen ylläpitäminen viimeiseen ukrainalaiseen sotilaaseen. Anonyymi kirjoitti:
"Länsimediassa ei tosiaan tahallaan kerrota satuja."
Otetaanpa esimerkiksi uutiset Putinista, hänen "sairauksistaan" ja "kaksoisolennoistaan".
Mitä muuta ne ovat kuin tahallista valeuutisointia.
Tai uutiset Venäjän aikeista hyökätä nato-maihin.
Itsekään eivät siihen lännessä usko, mutta päivästä toiseen länsimediassa sama uutiset Venäjän hyökkäysaikeista.
Tällä tietenkin halutaan oikeuttaa Ukrainan aseistaminen ja sotimisen ylläpitäminen viimeiseen ukrainalaiseen sotilaaseen.Sinä pidät noita spekulaatioita (eivät siis varsinaisia uutisia) satuina, mutta uskot ihan sukkana hömpän 6000-vuotiaasta maasta.
Jokainen voinee tämän perusteella arvioida arvostelukykyisyytesi.
Kaikki voi puhua siiviiliuhrista mutta ei CII heillä on ei puhdas perse tarkoitan Amerikka
Oliko kiva jos CII Laske paljonko ihmisiä' on kuollut USA sota jälkeen maailmasta- Anonyymi
Mitä tarkoitat CII?? Kerroppas nyt se tänne.. Emme Suomessa tunne sitä ..ja muutenkin kirjoita niin että siitä saa selvää ja ymmärtää mitä tarkoita.. kysy neuvoa siellä Puten lätissä Pietarissa
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat CII?? Kerroppas nyt se tänne.. Emme Suomessa tunne sitä ..ja muutenkin kirjoita niin että siitä saa selvää ja ymmärtää mitä tarkoita.. kysy neuvoa siellä Puten lätissä Pietarissa
Joskus latina sanoa cii se on caa
- Anonyymi
Jos et osaa kirjoittaa suomen kieltä, niin pysy poissa!! Törkeyksiä kirjoittelet kuitenkin!!
Anonyymi kirjoitti:
Jos et osaa kirjoittaa suomen kieltä, niin pysy poissa!! Törkeyksiä kirjoittelet kuitenkin!!
Olen iloinen mitä kirjoitan tehnyt monille perse kipeä
- Anonyymi
Eli ukrainas ollu 8v sisällissota,ohjukset lentäny ja kansaa tapettu, ja Venäjä mietti 8v että tarttis varmaan teherä jotain, niinkö?
- Anonyymi
Suunnilleen niin. Ja jo sisällissotaa oli edeltänyt venäläisen ja venäjänkielisen väestön sorto ja syrjiminen jolla pyrittiin vastakkainasetteluun.
Lännestä johdettu hallituksenvaihdos meni aivan CIAn oppien mukaan.
Vastakkainasettelu, organisoidut mielenosoitukset ja mellakat, väkivallan lisääminen ja lopulta kuolonuhrit jotta ei jäädä vain telttailemaan ja polttamaan autonrenkaita.
Odessassa poltettiin elävältä kymmeniä venäläisiä ammattiyhdistysten talossa ja Maidanille tuotiin sala-ampujat jotka tulittivat mielenosoittajia aiheuttaen toista sataa kuolonuhria.
Näiden jälkeen ei enää paluuta ollut vaan Janukovitsh pakeni ja tilalle asetettiin USA:n lnukkehallitsijoita, mm. oligarkki Poroshenko ja viimein näyttelijä, koomikko Zelensky.
Koko ajan kiihdytettiin sotaa tarkoituksella saada Venäjä vedetyksi mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnilleen niin. Ja jo sisällissotaa oli edeltänyt venäläisen ja venäjänkielisen väestön sorto ja syrjiminen jolla pyrittiin vastakkainasetteluun.
Lännestä johdettu hallituksenvaihdos meni aivan CIAn oppien mukaan.
Vastakkainasettelu, organisoidut mielenosoitukset ja mellakat, väkivallan lisääminen ja lopulta kuolonuhrit jotta ei jäädä vain telttailemaan ja polttamaan autonrenkaita.
Odessassa poltettiin elävältä kymmeniä venäläisiä ammattiyhdistysten talossa ja Maidanille tuotiin sala-ampujat jotka tulittivat mielenosoittajia aiheuttaen toista sataa kuolonuhria.
Näiden jälkeen ei enää paluuta ollut vaan Janukovitsh pakeni ja tilalle asetettiin USA:n lnukkehallitsijoita, mm. oligarkki Poroshenko ja viimein näyttelijä, koomikko Zelensky.
Koko ajan kiihdytettiin sotaa tarkoituksella saada Venäjä vedetyksi mukaan.Kuulostaa janus putkosen paskaiselta horinalta ilman mitään totuuspohjaa. CIA siellä, RAND täällä ja sitten on liskoihmisiä USA:n presidenttinä. Ai niin biolabra ja NATO uhkaa. Natsejakin Ukrainassa ja putler kuvittelee olevansa pietari suuri.
Totuus on, että venäjä on valehteleva diktatuurivaltio joka käyttää armeijaa ulkopolitiikan välineenä. venäjää vitutti vain kun Ukraina lähestyi länttä ja venäjä vaikutusvalta irtosi. Jäljelle jäi vain uhkailu ja sotilaallinen hyökkäys. - Anonyymi
Mikä v*t*n sisällissota? Venäjä aloitti sodan 2014 Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Venäläisiä ja separatisteja johti Itä-Ukrainassa FSB:n entinen upseeri Igor Girkin, joka on itse kehunut ampuneensa ensimmäisen laukaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suunnilleen niin. Ja jo sisällissotaa oli edeltänyt venäläisen ja venäjänkielisen väestön sorto ja syrjiminen jolla pyrittiin vastakkainasetteluun.
Lännestä johdettu hallituksenvaihdos meni aivan CIAn oppien mukaan.
Vastakkainasettelu, organisoidut mielenosoitukset ja mellakat, väkivallan lisääminen ja lopulta kuolonuhrit jotta ei jäädä vain telttailemaan ja polttamaan autonrenkaita.
Odessassa poltettiin elävältä kymmeniä venäläisiä ammattiyhdistysten talossa ja Maidanille tuotiin sala-ampujat jotka tulittivat mielenosoittajia aiheuttaen toista sataa kuolonuhria.
Näiden jälkeen ei enää paluuta ollut vaan Janukovitsh pakeni ja tilalle asetettiin USA:n lnukkehallitsijoita, mm. oligarkki Poroshenko ja viimein näyttelijä, koomikko Zelensky.
Koko ajan kiihdytettiin sotaa tarkoituksella saada Venäjä vedetyksi mukaan.Valheita, valheita!! Venäläisiltä nuo valheet onnistuu! Ukraina haluaa olla rauhassa ja haluaa hoitaa omat asiansa ilman PUTININ määräysvaltaa.
Jokainen itsenäinen kansakunta hoitaa omat asiansa ja niin pitäisi Putininkin pysyä omissa asioissaan ja jättää naapurinsa rauhaan!!
Kukaan ei kaipaa tuollaista rettelöitsijää maillensa ei edes naapurikseen!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä v*t*n sisällissota? Venäjä aloitti sodan 2014 Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Venäläisiä ja separatisteja johti Itä-Ukrainassa FSB:n entinen upseeri Igor Girkin, joka on itse kehunut ampuneensa ensimmäisen laukaukseen.
Krimillä ei ollut sotaa 2014.
Porosenko ja natsi-Azov aloittivat sodan Donbassin etnisiä venäläisiä vastaan 2014.
- Anonyymi
2014 tapahtui epäonnistunut vallankaappaus. Valta meni nationalistille. Se että Ukrainasta yritettiin ja yritetään vieläkin tehdä yksikielinen, on takapajuista.
Vallankumouksen jälkeen Ukrainassa ärjestettiin sekä presidentinvaalit että parlamenttivaalit heti kun ne olivat mahdollisia Venäjän hyökkäyssodan uhrina.
- Anonyymi
Ukrainan parlamentti erotti perustuslain mukaan presidentti Janukovitshin. Vaalit järjestettiin lain vaatimassa ajassa ja KANSA VALITSI uudet johtajat. En tiedä olivatko nationalisteja mutta isänmaallisia ukrainalaisia olivat. Olisiko pitänyt valita uudelleen Janukovitshin kaltaisia maanpettureita? Ukrainassa on ollut sen jälkeen jo useat demokraattiset vaalit.
- Anonyymi
Aivottomia valheita. Ukrainassa saa puhua ukrainan ohella kaikkia vähemmistökieliä. Virallisissa yhteyksissä on oltava ukrainan kielen käännös. Toisin kuin sinä, minä olen lukenut Ukrainan kielilain. Presidentti Zelensky, jota äänesti yli 70% kansalaisista, on muuten venäjänkielinen.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Vallankumouksen jälkeen Ukrainassa ärjestettiin sekä presidentinvaalit että parlamenttivaalit heti kun ne olivat mahdollisia Venäjän hyökkäyssodan uhrina.
Venäläismielisiltä puolueilta, joita itä-ukrainalaiset 90 %:sti kannattivat, evättiin oikeus osallistua vaaleihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivottomia valheita. Ukrainassa saa puhua ukrainan ohella kaikkia vähemmistökieliä. Virallisissa yhteyksissä on oltava ukrainan kielen käännös. Toisin kuin sinä, minä olen lukenut Ukrainan kielilain. Presidentti Zelensky, jota äänesti yli 70% kansalaisista, on muuten venäjänkielinen.
Venäjänkieliset aiheuttivat itse rettelöinnit Ukrainassa ja saivat sitten aiheenkutsua Putinin tuhomaan Ukrainaa!!
Mahtavat nyt nuo venäjänkieliset ihmiset olla tyytyväisiä, kun ovat saaneet mielensä mukaan Ukrainan tuhottua kirjaimellisesti!!
Ette varmaan enää viitsi Ukrainan maille jäädä, kun Ukraina voittaa sodan ja saa kaikki itselleen kuuluvat alueet omistukseensa, Tuskin nuo sodanaiheuttajat, venäjänkieliset viitsivät enää asua Ukrainassa!
Varmamaankin Putin näyttää heille asuinsijat tuossa Venäjän onnelassa!!
Ihmettelenpä tuota!! Anonyymi kirjoitti:
Venäläismielisiltä puolueilta, joita itä-ukrainalaiset 90 %:sti kannattivat, evättiin oikeus osallistua vaaleihin.
Haha. Ne olivat pikkupuolueiksi naamioituneita Venäjän valheellisen propagandan levittäjiä. Yksi Ukrainan parlamentissa vaikuttanut venäläismielinen hyökkääjää tukeva puolue kiellettiin myös. Itä-Ukrainan alkuperäinen väestö halusi sen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Ne olivat pikkupuolueiksi naamioituneita Venäjän valheellisen propagandan levittäjiä. Yksi Ukrainan parlamentissa vaikuttanut venäläismielinen hyökkääjää tukeva puolue kiellettiin myös. Itä-Ukrainan alkuperäinen väestö halusi sen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään.
Janukovitsh sai edellisissä presidentinvaaleissa 90 % itä-ukrainalaisten äänistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Janukovitsh sai edellisissä presidentinvaaleissa 90 % itä-ukrainalaisten äänistä.
Siis 2010 vaaleissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivottomia valheita. Ukrainassa saa puhua ukrainan ohella kaikkia vähemmistökieliä. Virallisissa yhteyksissä on oltava ukrainan kielen käännös. Toisin kuin sinä, minä olen lukenut Ukrainan kielilain. Presidentti Zelensky, jota äänesti yli 70% kansalaisista, on muuten venäjänkielinen.
Koko jupakkahan alkoi siitä, että Ukraina ei suostunut luovuttamaan venäjänkielisille omaa itsenäistä hallintoaluetta, jossa kuitenkin olisi ä olla ukrainalaisten sosiaaliturva!!
Eihän nyt tuollaiseen kiristykseen mikään valtio suostu!! Siitä alkoi rytinä!! Venäjänkieliset kutsuivat Putinin alistamaan ukrainalaiset joukot!! Onneksi ukrainalaiset olivat päättäväisiä ja sotivat ja sotivat ja vielä voittoon yltävät.
Putinin joukolle annetaan perääntymiskäsky, sill he eivät ole oikealla asialla Ukrainassa. Roistojen hommissa heiluvat!! Kuinka viitsivätkin nuo sivistymättömät alkuasukkaat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläismielisiltä puolueilta, joita itä-ukrainalaiset 90 %:sti kannattivat, evättiin oikeus osallistua vaaleihin.
Onhan ilman muuta selvää, että Putinin kannattajilta evätään äänestyslupa. Se lienee itsenäisen maan etuoikeus, jos he eivät halua tuollaisen tyrannimaan kuin Venäjän määräämään asioitaan!!
Tuo prosentti luku lienee pätevä siellä ITÄ-Ukrainassa!! Muuten koko maa kannatti Zelenskyitä!! Anonyymi kirjoitti:
Siis 2010 vaaleissa.
Mitä sitten? Hän oli joka tapauksessa korruptoitunut Venäjän kätyri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis 2010 vaaleissa.
Ukrainan toistaiseksi viimeiset demokraattiset presidentinvaalit järjestettiin 2010, jolloin Janukovits valittiin presidentiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ilman muuta selvää, että Putinin kannattajilta evätään äänestyslupa. Se lienee itsenäisen maan etuoikeus, jos he eivät halua tuollaisen tyrannimaan kuin Venäjän määräämään asioitaan!!
Tuo prosentti luku lienee pätevä siellä ITÄ-Ukrainassa!! Muuten koko maa kannatti Zelenskyitä!!Janukovitsh voitti 2010 presidentinvaalit, jotka olivat ainakin toistaiseksi Ukrainan viimeiset demokraattiset presidentinvaalit eli kyllä hänellä oli kannatusta myös muualla kuin Itä-Ukrainassa, mutta tietenkin eniten idässä.
Zelenski ei tuolloin ollut ehdokkaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ilman muuta selvää, että Putinin kannattajilta evätään äänestyslupa. Se lienee itsenäisen maan etuoikeus, jos he eivät halua tuollaisen tyrannimaan kuin Venäjän määräämään asioitaan!!
Tuo prosentti luku lienee pätevä siellä ITÄ-Ukrainassa!! Muuten koko maa kannatti Zelenskyitä!!"selvää, että Putinin kannattajilta evätään äänestyslupa"
Ei välttämättä Putinin kannattajia, mutta ihmiset halusivat pitää perusoikeutensa eli venäjän kielen virallisen aseman ja monivuosisataisen uskontonsa, johon Ukrainan silloinen hallinto oli sitoutunut itsenäistyessään Neuvostoliitosta.
Ukrainan uudet vallanpitäjät irtisanoivat kaikki aiemmin tehdyt sopimukset ja aloittivat sodan separatisteja vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläismielisiltä puolueilta, joita itä-ukrainalaiset 90 %:sti kannattivat, evättiin oikeus osallistua vaaleihin.
Venäjämielisten puolueiden kannatus Ukrainassa oli ENNEN SOTAA noin 18 prosenttia. Heillä oli takuuvarmasti edustus parlamentissa. Maidanin aikoihin noin 68% kansasta kannatti lähentymistä Eurooppaan ja noin12% läheisempää liittolaisuutta Venäjään. Krimin valtauksen jälkeen venäjämielisten puolueiden kannatus laski 2-3 prosenttiin.
Venäjämielisten puolueiden kannatus oli noin 30% Itä-Ukrainassa, mutta sillä ollut merkitystä kokonaisuuden kannalta. Pieni venäjämielinen vähemmistö yritti siis saada tahtonsa läpi suuren enemmistön kustannuksella. Demokratia on enemmistön äänen kunnioittamista. Sen tehtävä on suojella valtion itsenäisyyttä, eikä ajaa sitä vihollisen syliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko jupakkahan alkoi siitä, että Ukraina ei suostunut luovuttamaan venäjänkielisille omaa itsenäistä hallintoaluetta, jossa kuitenkin olisi ä olla ukrainalaisten sosiaaliturva!!
Eihän nyt tuollaiseen kiristykseen mikään valtio suostu!! Siitä alkoi rytinä!! Venäjänkieliset kutsuivat Putinin alistamaan ukrainalaiset joukot!! Onneksi ukrainalaiset olivat päättäväisiä ja sotivat ja sotivat ja vielä voittoon yltävät.
Putinin joukolle annetaan perääntymiskäsky, sill he eivät ole oikealla asialla Ukrainassa. Roistojen hommissa heiluvat!! Kuinka viitsivätkin nuo sivistymättömät alkuasukkaat!Miksi hitossa olisi suostunut? Törkeä vaatimus. Jos ei kelvannut asua Ukrainassa, niin olisivat kävelleet rajan yli Venäjälle. Minkään itsenäisen valtion ei pitäisi hyväksyä demokratiaa tuhoavia kyykäärmeitä "demokratian vuoksi".
- Anonyymi
Puten imperiumin kasvu on nyt sitten saanut karkeasti lopun.. ja nehän siellä menee kivikaudelle
- Anonyymi
Kyllä nato häviää sodan ja Usa vetää vesiperän!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nato häviää sodan ja Usa vetää vesiperän!
Odotahan sitten sitä, että NATO ja USA alkaisivat sotimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nato häviää sodan ja Usa vetää vesiperän!
Älä unta näe!! Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!! Ukraina on sinnikäs eikä helpolla luovuta voittoa tuolle roistomaiselle Putinin armeijalle!
Mikään maa tuskin alistuisi tuollaisen diktaattorin alaisuuteen kovin helpolla.
UKRAINA VIE SODAN VOITTOON!!!!!!
- Anonyymi
Puten vesipää paisuu ja sen takia että sillä on kuppa sixi pää on paisunut ja sen kyllä huomaa
- Anonyymi
"Ei siksi,että se sotii jotain vastaan. Vaan siksi,että se SOTII VENÄJÄÄ VASTAAN?"
Ukrainaa tuetaan siksi että tämä itsenäinen suvereeni maa joutui diktatuurisen fasistisen valtion hyökkäyksen ja valloitussodan kohteeksi .
Asia on hyvin yksinkertainen- Anonyymi
Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään.
Asioissa on aina monta puolta ja osapuolta.
Katkaisemalla historia halutussa kohdassa ja vaikenemalla osasta tapahtumia kuin niitä ei olisikaan saadaan halutunlaiseksi väritetty kertomus.
Mutta hokema on paras, tarpeeksi toisteltuna se menee läpi kovapäisimmillekin.
Tällöin asia on todellakin hyvin yksinkertainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään.
Asioissa on aina monta puolta ja osapuolta.
Katkaisemalla historia halutussa kohdassa ja vaikenemalla osasta tapahtumia kuin niitä ei olisikaan saadaan halutunlaiseksi väritetty kertomus.
Mutta hokema on paras, tarpeeksi toisteltuna se menee läpi kovapäisimmillekin.
Tällöin asia on todellakin hyvin yksinkertainen."Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään."
Asia on äärimmäisen yksinkertainen siitä kertoo jo se että Tiltu tarvitsee tämän yksinkertaisen asian valheeksi selittämiseen valtavan määrän tekstiä .
Tosiasioiden selittämiseen ei tarvitse tuhrata sanoja ne vain todetaan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan täysin järjettömään terroristiseen valloitussotaan helmikuussa 2022 rikkoen kaikkia kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia sekä YK:n peruskirjaa yrittäen suorittaa kansanmurhan Ukrainassa ja liittää maa venäjän yhteyteen .
Sivistynyt maailma tuomitsi hyökkäyksen ja alkoi tukemaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa asettamalla samalla pakotteita hyökääjälle saadakseen sodan loppumaan .
Venäjä voi lopettaa koska tahansa itselleen tappiollisen ja maan katastrofaaliseen tilanteeseen ajaneen sodan vetäytymällä vain kansainvälisesti tunnustettujen voimassa olevien rajojensa taakse ja lopettamalla sotatoimet .
Asiat ovat hyvin yksinkertaisia . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään.
Asioissa on aina monta puolta ja osapuolta.
Katkaisemalla historia halutussa kohdassa ja vaikenemalla osasta tapahtumia kuin niitä ei olisikaan saadaan halutunlaiseksi väritetty kertomus.
Mutta hokema on paras, tarpeeksi toisteltuna se menee läpi kovapäisimmillekin.
Tällöin asia on todellakin hyvin yksinkertainen."Joo, tämä on äärimmilleen yksinkertaistettu hokema sellaisille jotka eivät pysty todellisia tapahtumia saati niiden taustoja käsittelemään."
TUKI PERUSTUU YK:N PERUSKIRJAAN! Taustat ovat tiedossa paremmin kuin sinulla.
Alkaen siitä, että istuin työpaikalla oven takana, jossa luki mm. Ukraina ja Venäjä. Tosiasia on, että Venäjä rikkoo kansainvälistä lakia Ukrainassa. Sodan epävakaus ei pysähdy valtion rajalle. Se uhkaa tavalla tai toisella myös EU ja Nato-aluetta. Ukrainan tukeminen ei ole vain hyväntekeväisyyttä, SE ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ myös meidän itsemme vuoksi.
- Anonyymi
Mitä nopeammin venäjä niminen rikollis valtio luhistuu sitä nopeammin myöntävät rikolliset vuosisatansa muita valtioita ja omaa kansaa kohtaan.
- Anonyymi
Miksi pöljät Usa rahoittaa verenmaku suussa sotaansa? Kova pala Bidelle hävitä ja polttaa vielä miljardeja siihen!
- Anonyymi
Kyllä se on kuule pitkässä juoksussa sinullekkin Tiltuseni siunaus kun Putinin fasistijoukot häviävät terroristisen valloitussotansa ja venäjällä asiat muuttuu tappion jälkeen saat sinäkin ehkä ihmisarvoisen lähtöjohdan elämällesi tarkoitan vapauden sanoa ja ajatella ilman pelkoja seuraamuksista muu kaikki sitten tuleekin näiden jälkeen hiljalleen perässä ....et vain vielä ymmärrä asiaa kun pääsi on sekoitettu Putinin fasistisella natsipropagandalla .
- Anonyymi
USA rahoitti Hitlerin, Mussoliinin ja Hirohiton kaatamisen. Stalin Valitettavasti sai jäädä ja nyt harhainen Putin yrittää toistaa samaa stalinin terroria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA rahoitti Hitlerin, Mussoliinin ja Hirohiton kaatamisen. Stalin Valitettavasti sai jäädä ja nyt harhainen Putin yrittää toistaa samaa stalinin terroria.
Usa, lähinnä sen yrityselämä, muun muassa George Bushin isoisä Prescott Bush, tuki taloudellisesti Hitlerin natsien valtaannousua.
- Anonyymi
Se venäläinen kenraalihan anto ymmärtää että ukraina on lämmittelyä ja sota ja vallotukset jatkuu muualla euroopas. Lavrov jo puolestaan vetos länteen että tunnustetaan venäjän oikeus krimiin. Siinä puhees unohtu donbass kokonaan. Tekosyy donbass ja venäjänkieliset mutta tuntuu kelpaavan.
- Anonyymi
USA haluaisi jo irti ukrainasta ja päästä tositoimiin Kiinan kanssa.
Siellä kun on se sorrettu Taiwankin. Kyllä niitä pitää tukea, aseistaa ja avustaa rahallisesti "as long as it takes". Se Taiwan pitäisi oikeastaan liittyä Natoon. Anonyymi kirjoitti:
USA haluaisi jo irti ukrainasta ja päästä tositoimiin Kiinan kanssa.
Siellä kun on se sorrettu Taiwankin. Kyllä niitä pitää tukea, aseistaa ja avustaa rahallisesti "as long as it takes". Se Taiwan pitäisi oikeastaan liittyä Natoon.Eikö tiltu tiedä, että NATO on Pohjois-Atlantin puolustusliitto?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eikö tiltu tiedä, että NATO on Pohjois-Atlantin puolustusliitto?
Kysy itse Tiltultasi mitä se tietää.
Ja ellei se tiedä niin kerro sille sitten että Nato on läntinen hyökkäysliitto ja USA:n sotilaallinen käsikassara. Anonyymi kirjoitti:
Kysy itse Tiltultasi mitä se tietää.
Ja ellei se tiedä niin kerro sille sitten että Nato on läntinen hyökkäysliitto ja USA:n sotilaallinen käsikassara.Sehän on se tiltun oma valheellinen käsitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy itse Tiltultasi mitä se tietää.
Ja ellei se tiedä niin kerro sille sitten että Nato on läntinen hyökkäysliitto ja USA:n sotilaallinen käsikassara.Tiltu on noin sekaisin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy itse Tiltultasi mitä se tietää.
Ja ellei se tiedä niin kerro sille sitten että Nato on läntinen hyökkäysliitto ja USA:n sotilaallinen käsikassara.Edelleen Nato on Pohjois-Atlantin puolustusliitto vaikka Tiltu vääntäisi kääntäisi tohottaisi ja kiukuttelisi kuinka paljon .
Tiltua harmittaa aina tosiasiat kaikkein eniten ja se on aika huvittavaa seurata
😁 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy itse Tiltultasi mitä se tietää.
Ja ellei se tiedä niin kerro sille sitten että Nato on läntinen hyökkäysliitto ja USA:n sotilaallinen käsikassara.Naton alue on määritelty tarkkaan Pohjois-Atlantin sopimuksessa. Yhteinen puolustusvelvollisuus koskee vain tätä aluetta. Nato-valtiot voivat toki osallistua vapaaehtoisesti erilaisiin koalitioihin, mutta ne eivät ole Nato-operaatioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA haluaisi jo irti ukrainasta ja päästä tositoimiin Kiinan kanssa.
Siellä kun on se sorrettu Taiwankin. Kyllä niitä pitää tukea, aseistaa ja avustaa rahallisesti "as long as it takes". Se Taiwan pitäisi oikeastaan liittyä Natoon.Kiinan kapinallinen maakunta Taiwan olisi jenkin mielestä tietenkin oivallinen naton jäsen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy itse Tiltultasi mitä se tietää.
Ja ellei se tiedä niin kerro sille sitten että Nato on läntinen hyökkäysliitto ja USA:n sotilaallinen käsikassara.Ressukka!! Sinä et kyllä tiedä tosiasioista yhtään mitään. Parempi, kun olet hiljaa etkä lässytä joutavia!!
Sen pituinen se!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen Nato on Pohjois-Atlantin puolustusliitto vaikka Tiltu vääntäisi kääntäisi tohottaisi ja kiukuttelisi kuinka paljon .
Tiltua harmittaa aina tosiasiat kaikkein eniten ja se on aika huvittavaa seurata
😁Höpö höpö. Pohjois-Atlantti on kaukana Jugoslaviasta, jota nato pommitti ilman Yk:n mandaattia 11 viikkoa tuhoten tuhansia syyttömiä siviilejä ja Belgradin infrastruktuurin.
Afganistan ja Libya ovat vielä kauempana Pohjois-Atlantilta, jotka myös tuhottiin "puolustusliitto" naton toimesta.
- Anonyymi
Ukrainaa tuetaan, koska se PUOLUSTAUTUU LAITONTA HYÖKKÄYSTÄ vastaan.
YK:n peruskirja/51 artikla
Jos jokin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen....- Anonyymi
Venäjällä oli oikeus puolustaa Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä. jotka joutuivat Kiovan fasistien hyökkäyksen kohteeksi.
- Anonyymi
Tiltuilla laskuhumala alkaa näkyyn kirjotuksis.
- Anonyymi
Minkälainen on laillinen hyökkäyssota?
- Anonyymi
Sellainen hyökkäyssota kun maailman johtavana asemahtina esiintyvä maa hyökkää johonkin kamelitasvaltaan joka sattuu omistamaan öljyä.
Sen hallintojärjestelmä ei kelpaa maailman johtavana asemahtina esiintyvälle maalle vaan se ilmoittaa että maa on diktatuuri ja että sen pitäisi olla demokratia.
Tämän vuoksi kamelitasavaltaa pommitetaan kuukausia tai vuosia ja sieltä tuhotaan kaikki mahdolliset ilma- tai maapuolustukseen kykenevät järjestelmät.
Myös kerrotaan että kamelitasavallan diktaattori on juuri aloittamassa hyökkäyksen muuta maailmaa vastaan salaisilla joukkotuhoaseilla joita sillä on suunnattomat määrät.
Hyökkäyksen estämiseen tulee kiire joten kamelitasavalta pommitetaan kivikauteen parin viikon jatkuvilla mattopommituksilla ja kun pöly on hiukan laskeutunut, sinne ajetaan panssariajoneuvoilla ja tankeilla ja vapautetaan vielä hengissä olevat demokratiaan.
Tällainen on laillinen hyökkäyssota ja jos esim. YK:ssa olisi joku eri mieltä, heihin kohdistetaan tehostettu tiedotustoiminta niin yleensä ne kyllä ymmärtävät ja muuttavat mielensä. - Anonyymi
Eiköhän se puna-armeijan hyökkäys Berliiniin
aika laillinen ollut.
- Anonyymi
Tiltut ryypää vkl. Ma aamuna tulee taas fiksuja laskuhumala kommentteja.
- Anonyymi
Ukrainassa on fasististit ja uusnatsit vallassa. Suomessa on aiemminkin tunnettu sympatiaa natseja kohtaan.
Kutsuimme tänne 200 000 natsi-Saksan sotilasta ja vieläpä hyökkäsimme heidän rinnallaan Neuvostoliittoon.
Myös Hitlerin SS-joukoissa itärintamalla taisteli vapaaehtoisia suomalaisia ja pääsivät tappamaan venäläisiä, siviilejä ja lapsia.
Ei ihme, että kun tuli tilaisuus Ukrainan natseja tukemalla päästä välillisesti tappamaan venäläisiä, niin mitään rajoja aseavulle ei näytä olevan.
Lisävelkaa otetaan ja monilla oman maan vähäosaisilla tilanne alkaa olla kestämätön.- Anonyymi
Tuo kirjoitelma naurattaa todella!! Paljon on tarinaa, mutta tyhjää n täynnä!!!!
Sitä paitsi valehtelet koko tarinasi!! Tuo on juuri sitä muunneltua totuutta,, mitä Putinin historiankirjoitus ,siis muunneltu historia, esittää! Kaikki, mitä trollit historiasta kirjoittavat ei pidä alkuunsakaan paikkaansa.
Muunneltu historia ei ole mistään kotoisin!
- Anonyymi
Donald Trump sanoi torstaina, että Euroopan pitäisi antaa enemmän rahaa Ukrainalle.
– Kaikki ovat samaa mieltä. Ukrainan selviytymisen ja vahvuuden pitäisi olla paljon tärkeämpää Euroopalle kuin meille, mutta se on myös meille tärkeää. Liikkeelle Eurooppa! hän kirjoitti Truth Social -somealustallaan. - Anonyymi
Kyllähän tämä selkkaus, jota myös kutsutaan Ukrainan sodaksi alkoi vuonna 2014. Tällöin natomaiden tukemat nazit suorittivat verisen aseellisen vallankaappauksen, jota laillinen Ukrainan Presidentti joutui pakenemaan (tappouhkauksien ja yritysten myötä) Venäjälle. Tässä siis täysin laiton aseellinen vallankaappaus, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kun noin puolet Ukrainan kansasta nousi vastaustamaan tätä vallankaappausta valtaa nousseet nazit alkoivat itä-Ukrainalaisten kansanmurhan. Tätä jatkui vuodesta 2014 - aina vuopteen 2022 jolloin karille menneiden Minsk-1 ja Minsk-2 neuvottelujen jälkeen tämä lännen tukema nazien "joukkio" aloittivat entisestä aktiivisemmin suorittamaan tykisto- ja raketti iskuja Donetskin ja Luhanskin kaupunkeihin, sekä muihin itä-ukrainan asutuskeskuksiin ja kyliin.
Tällöin venäjä vuoden 2021 lopussa yritti viellä neuvotella suoraan länsimaiden kanssa, mutta nämä suuorastaa nauroivat niille. Tämän jälkeen Venäjä aloitti Itä-Ukrainalaisten kansanmurhan vastaisen operaationsa, josta eivät länsimaat oikein pitäneet.
Nyt ollaan tilanteessa jossa toteutetaan EUn Borellin toiveita ratkaista sota tantereella, ja näyttää siltä, että Venäjä on ottanut strategisen aloitteen tänä vuonna omiin käsiin ja sen joukot etenevät päivittäin kohti länttä.
Tämä on aiheuttanut panikkia länsimaissa, jotka ovat tottuneet, siihen että he saavat tehdä mitä haluavat, ja vallata natolle maitakin vaikka valankaappauksella, tai hajoittaa Naton avulla survereenin maan, kuten Jugoslaaviassa tapahtui vuonna 1999, Huom! ilman YK valtuuksia, joista jotku täällä kirjoittelevat haluavat olla huomaamatta tai unohtaa. - Anonyymi
Ihan turhaan lannoitat palstaa.
- Anonyymi
Varmaankin Me vihataan niitä, jotka eivät halua tukea sodan jatkumisesta Ukrainassa?
- Anonyymi
Putin saa sodan loppumaan vaikka heti vetäytymällä Venäjän omin rajojen sisään! Hän uhraa täysin TURHAAN SATOJA TUHANSIA NUORIA VENÄLÄISIÄ!
- Anonyymi
Zelenskyn vaimo tuhlasi yli miljoona dollaria Cartierin koruihin New Yorkissa.
Tovottavasti rouva muistaa ottaa korunsa mukaan. Kun lähtö tulee Ukrainasta.- Anonyymi
Ja todisteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja todisteita?
Carlos kertoi somevideolla.
- Anonyymi
Oikeastaan lieneekin parempi tuhlata rahat koruihin kuin tykkeihin, joilla Ukraina tappaa Donbassin siviilejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan lieneekin parempi tuhlata rahat koruihin kuin tykkeihin, joilla Ukraina tappaa Donbassin siviilejä.
Donbass on Venäjän halussa, torvi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan lieneekin parempi tuhlata rahat koruihin kuin tykkeihin, joilla Ukraina tappaa Donbassin siviilejä.
Mitkä rahat? Ukraina saa käyttövalmiita aseita.
- Anonyymi
Tekee mielen iloiskeksi kun ukrainan ryysyläisten sota sai suomen rääpäleen talouden romahtamaan ja alamäki vain kiihtyy. Siitä pitää olla tyytyväinen.
- Anonyymi
Kerrotko vielä, että MIKSI JUURI SINÄ olet siitä tyytyväinen Venäjän homppeli-Tiltu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä, että MIKSI JUURI SINÄ olet siitä tyytyväinen Venäjän homppeli-Tiltu?
Mulla on elämässä kaikki pielessä, siksi haluan että kaikilla muillakin olisi. Putin on toivoni tässä.
- Anonyymi
Leikatkaa myös kansanedustajien palkoista! KAIKKIEN ON OSALLISTUTTAVA NÄIHIN AIVOTTOMIIN PÄÄTÖKSIIN LÄHETTÄÄ RAHAA UKRAINAAN!!! MIKSI SUOMI EI TUNNUSTA PALESTIINAA VALTIOKSI VAIKKA RUOTSI TUNNUSTAA ??!! MIKSI SUOMI EI TUOMITSE KANSAINVÄLISEN OIKEUDEN VASTAISTA ISKUA IRANIN SUURLÄHETYSTÖÖN!! MIKSI YHDYSVALTOJEN PERSETTÄ NUOLLAAN ?? ETTE SAA YHTÄÄN MITÄÄN VASTINETTA YHDYSVALTOJEN HUORAVALTIONA OLEMISESTA!! ASEITA MYYVÄT TEILLE MUTTA NIILLÄ ASEILLA EI TEHDÄ YHTÄÄN MITÄÄN SILLÄ JOS SOTA SYTTYY LOPPUTULOS ON SAMA SUOMI LAKKAA OLEMASTA.
- Anonyymi
Juuri näin!
- Anonyymi
Ukrainaa tuetaan YK:n peruskirjan mukaisesti, koska 1) Venäjä hyökkäsi sinne laittomasti ja 2) se on samalla Euroopan turvallisuuden tukemista.
- Anonyymi
"Ukrainaa tuetaan YK:n peruskirjan mukaisesti"
YK on täysin venäläisten hallussa ja kaiken lisäksi siellä rehottaa korruptiota jota herrat pitävät yllä siirtelemällä rahoituksia tileilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainaa tuetaan YK:n peruskirjan mukaisesti"
YK on täysin venäläisten hallussa ja kaiken lisäksi siellä rehottaa korruptiota jota herrat pitävät yllä siirtelemällä rahoituksia tileilleen.Oletko humalassa?
- Anonyymi
Rakas Putin
En ole ripittäytynyt tänä sunnuntaina USA:n uuden avustuspaketin takia.
Miksi tämä meni näin? Eikö kaiken pitänyt olla selvää? Nyt tiedän ettet onnistu.
v ..ttaa niin s..tanasti - Anonyymi
Suomi velkaantui EU-maista rajuimmin, IS uutisoi tänään.
Hyvä Orpo ja Purra!!!!
Stubelo varmisti Ukrainassa saman kehityksen jatkuvan seuraavat 10 vuotta.
Hyvä Stubelo!!!!- Anonyymi
Tuo on pelkkä Suomea vihaavan Venäjän Tiltun toive ja kuvitelma, jolla ei ole totuusarvoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on pelkkä Suomea vihaavan Venäjän Tiltun toive ja kuvitelma, jolla ei ole totuusarvoa!
En ollenkaan vihaa Suomea, vaan sotaisia päättäjiemme, joille Ukrainan sotimisen tukeminen on tärkeämpää kuin oman maan vähäosaisten perustarpeista huolehtiminen.
- Anonyymi
Aloittajalta hyvä kysymys!
Miksi emme tukisi mieluummin Venäjää..?- Anonyymi
” Aloittajalta hyvä kysymys! Miksi emme tukisi mieluummin Venäjää..?”
Siksi, että Nazi-Venäjä on julmaa valloitus-sotaa käyvä hyökkääjä ja hyökkäyksen kohde, Ukraina, ansaitsee kaiken tukemme!
Venäjän tavoite on epäinhimillinen!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA! - Anonyymi
"Miksi emme tukisi mieluummin Venäjää..?"
Rikolliset diktatuurit saavat yleensä tukensa kaltaisiltaan mailta kuten pohjoiskorealta heillä on yhteiset arvot ja käsitykset monista asioista kuten ihmisoikeuksista sanan ja mielipiteen vapaudesta ja yhteiset päämäärät joka yhdistää nämä maat luonnollisesti .
me taas Suomessa olemme länsimainen demokratia meidän arvomaailmamme valitsee luonnollisesti asiat joita tuemme kuten itsenäisen Ukrainan suvereenisuus ja pyrkimys länsimaiseksi vapaaksi demokratiaksi meillä on myös velvollisuutemme sitoumuksiamme kohtaan kuten kansainvälisten lakien YK:n ja Etyjin peruskirjoja sekä kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksia ja niiden noudattamista kohtaan koska ne ovat myös meidän elinehtomme .
niin se käy ehkä tässä on kulttuurelliset ja arvomaailmalliset erot itse kiersin aikanaan venäjää paljon ja voin sanoa että en missään ole tavannut niin suomalaiselle vierasta ja omituista kulttuuria joka minun silmissäni edusti niin vastenmielisiä asioita että olisin valmis vaikka kuolemaan ase kädessä kuin eläisin siinä vieraassa maassa ja kulttuurissa heidän arvomaailmansa mukaan päivääkään sen kultuurin osana
- Anonyymi
Mene takaisin Ukrainaan, hohol!
- Anonyymi
Palaa itse takaisin kotiin Venäjälle, Venäjän homppeli-Tiltu! Skoro damoi!
- Anonyymi
Hölmöjä vedetään nenästä ja viedään rahat. Eihän hölmö ole se, joka pyytää, vaan se kuka antaa!!!
- Anonyymi
Ja kaikkein hölmöin on se, joka hyökkää pienemmän kimppuun tarkoituksenaan viedä henki ja omaisuus!
Ja kaikkein hölmöin on se, joka hyökkää pienemmän kimppuun tarkoituksenaan viedä henki ja omaisuus!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA! - Anonyymi
Päinvastoin! Vapauden ja itsenäisyyden puolustaminen _Nazi-hyökkääjää vastaan on ARVOKASTA!
- Anonyymi
Miksi Venäjää tuetaan?
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod203153- 162042
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2371854Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3581842- 311457
- 301390
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai671162- 181032
- 641029
- 54987