Siinä tapauksessa upea juttu.
Kyllä näitten "uhrien" kelpaa.
Kyllä näitten "uhrien" kelpaa.
Ovatko sujuvasti englantia puhuvat eurooppalaiset nuoremme "pakkoenglannin uhreja"?
Anonyymi-ap
54387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Sinä tuomitset nuo nuoret elämään englanninkielisessä kuplasssa, ilman aitoa kosketusta ympäröivään kulttuuriin ja ihmisiin.
Pakkoenglannista on tullut suomalaisille paha kommunikaation este.
Kieliaktiivi on paha pakkoenglannittaja, joka haistattaa pitkät niiden nuorten oikeuksille, joita hän on puolustavinaan.
Sujuvasti englantia puhuvat eurooppalaiset nuoremme ovat kuulemma "pakkoenglannin uhreja".
Siinä tapauksessa upea juttu.
Kyllä näitten "uhrien" kelpaa.
Todella iso etu olla "pakkoenglannin uhri".
Pakkoenglannittajatädin typerää itseään toistavaa lässytystä.
Uhrina et näe asemaasi etkä niitä mahdollisuuksia, jotka pakkoenglanti sinulta kätkee ja estää.
Pakkoenglanti on vankeutta.
Pakkoenglanti katkaisee yhteydet menneisyyteen, nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
Pakkoruotsi rajoittaa, vapaaehtoinen englanti avartaa.
Englanti toimii aina.
Englanti toimii aina sorron ja orjuutuksen välineenä.
Englanti sulkee ovet nenäsi edestä, muut kielet avaavat.
Näin!
Meitä on ikinä sortaneet ja orjuuttaneet vain ruotsin ja venäjän kieliset. Yksikään englantia puhuva kansa ei ole koskaan tehnyt mitään väärää Suomea kohtaan.
Suomalaiset ovat tutkimuksen mukaan englannin osaamisessa maailman huippuja. Tämä perustuu siihen, että meillä on opetettu englantia 60 vuotta pitkänä kielenä, jonka käytännössä kaikki lukevat. Toinen syy on se, että opettajamme ovat ammattitaitoisia ja korkeakoulutettuja.
Tämänkö vuoksi kieliaktiivi vaatii ehdotonta pakkoenglantia? Onko kieliaktiivin pakkoenglannin vaatimisessa jokin logiikka tai järki?
Kaikki haluavat olla "pakkoenglannin uhreja".
Ihan paras lähtökohta elämälle.
Vain tyhmimmät l. sellaiset kuin sinä
Ihan paras lähtökohta elämälle on sujuva englanti.
Kaikki haluavat olla "pakkoenglannin uhreja".
Ihanaa.
"Pakkoenglannin uhrit" pärjää aina.
Kyllä
Tukiryhmä kokoontui?
Ovat!
Ovat, oikein sääliksi käy kun heitä kohtaa. Tyhjä harhaileva katse, käytöshäiriöitä ja väkivaltaisuutta, huono äidinkielen hallinta jne.
"Pakkoenglannin uhrit" pitävät maata ja Eurooppaa pystyssä. Ja se on hyvä. Olemme tyytyväisiä.
Sujuva englanti on tärkeä kaikessa opiskelussa, kaikissa ammateissa, liikkuessa maailmalla...
Maailma ei ole englanninkielinen, miksi haluat rajoittaa suomalaisten mahdollisuuksia kommunikoida, liikkua ja työskennellä?
Englannista on tullut kommunikaation haitta ja suomenkielen syrjäyttäjä mm. opinnoissa ja työelämässä.
Hyötysi on siis orjuutusta.
Tällainen englannin valheellinen englannin ylistys ei ole enää tervettä.
Kaikki ovat tyytyväisiä englantiin.
No olihan taas monologia!
Joku vastustaa yksinään pakkoenglantia, jota ei ole.
Sinä se täällä yksin olet paķkoenglantinesi.
Kun n. 100% koululaisista lukee englantia, niin eikö ole ihan rehellistä puhua pakkoenglannista?
Niinpä, ja miksi kieliaktiivi haluaa pakottaa vielä lisää englantia, vaikka kaikki ovat tyytyväisiä?
Kaikki ovat tosiaan tyytyväisiä englantiin.
Kaikki?
Eikö sinulla ole muuta argumenttia kuin pikkulapsi-tasoiset väitteet?
Jos 100 % 80-vuotiaista nostaa eläkettä vaikka sitä ei olisi pakko anoa, voidaanko puhua pakkoeläkkeestä?
Englanti on yhteinen kieli länsimaiden kesken
Tukholma syndrooma?
Monilla suomalaisilla, nuorillakin, on melko kömpelö ääntäminen. En tarkoita vain suomalaista aksenttia, joka itsellänikin on, vuosikymmeniä englannilla pärjättyäni, vaan tarkoitan, että monet eivät viitsi opetella yksinkertaistenkaan sanojen oikeaa ääntämistä. Sanan lausuminen ikäänkuin se olisi suomea ei ole englannin osaamista. Se on laiskuutta. Ehkä jonkinlaista vieraan kielen puhumisen häpeämistä!
Saavat kaikki tiedot uusimmista huumeista, väkivalta- ja jengitrendeistä ja muista jenkkihölmöyksistä ihan suoraan.
Nuoret ovat pakkoenglannin uhreja ja pahasti vieraantuneita suomalaisuudesta ja eurooppalaisuudesta.
Voi sinua!
Voi sinua, kun et voi myöntää itsellesi pakkoenglannin selviä haittoja.
Siis mitä vittua täällä tapahtuu? Onko tänne palstalle muiden hullujen lisäksi pesiytynyt hourupäitä jotka vastustavat pakkoenglantia? Voiko noin sekopäistä porukkaa oikeasti ollakaan?
Ja en ole fanaattinen ruotsin vastustaja. Olen lähihoitaja ja kohta joudun varmaan pakenemaan hallitusta Ruotsiin töihin joten voi siitä ruotsin kielestä minulle vielä hyötyä olla.
"Pakkoenglannista" minulle on tietenkin ollut runsaasti hyötyä koko aikuiselämäni. Sehän nyt on itsestäänselvyys.
Välillä oikeasti jää monttu auki pienellä ihmisellä kun täällä on niin sekopäistä vaahtoamista porukalla. Että nyt sitten jotkut hourut vastustaa "pakkoenglantia"?! Mykistävää.
Mykistävää on vain sinun kyvyttömyytesi nähdä pakkoenglannin haittoja.
Englanti toimii
Englannin kanssa menestyy.
Ruotsi taas on
kallis,
turha &
vahingollinen.
Englannista on tullut paha haittakieli. Kyvyttömyytesi myöntää mitään ikävää koskien englantia tekee sinusta pakkoenglannin uhrin.
Upeaa nuoret, englanti teiltä sujuu
Miksi palvot ja pakotat englantia?
Ovat.
Miksi pakotat englantia ja yrität estää sen arvostelun?
Kyllä, englannin osaajien kelpaa
Hyvin menee englannilla
Kelpaa ja onnistaa