Kunnanjohtajien palkat on vähintäinkin puolitettava

2/3 osaa kuntien töistä ja velvoitteista on siirtynyt maakuntien Sotekeskuksiin ja maaseudun kunnat ovat nyt suurissa talousvaikeuksissa. Julkishallinnon palkkaus perustuu työn vaativuuden ja työmäärän mukaiseen laskentamalliin. Koska kuntien työmäärästä ja vastuusta on jäljellä vain noin 1/3 on kunnanjohtajien ja kuntien yleisjohdon palkkoja vähintäinkin puolitettava, koska muuten eivät rahat voi rittää ja palkkaus ei ole nykyisellään oikeudenmukainen.
29522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Siinä on oikeutettu vaatimus.

Äänestä

Mm. Kouvola joutuu palauttamaan noin 5 000 000 euroa. Koskee myös Inkeroista ja Aisaa.

Äänestä
  • Samoin Eurajoki ja Harjavalta.

    Kun kokoomus on hallituksessa, nettomaksajakunnat/-kaupungit eivät saa valtion tukea.

    Äänestä

Taisipa mennä soten lisäksi kuntienkin talous siinä samalla kepumaakuntapäätöksellä. Keskusta oli hyvin vahingollinen kansalaisille olemalla punikkien tukipuolue.

Äänestä
  • Näinhän se on, sillä kunnallisverotuotot laskevat, mikäli kunnanjohtajien palkkoja pienennetään.

    Äänestä

Nykyisenkaltaista järjetöntä palkkauksen eriarvoistamista ei saa enää sallia. Palkat on suhteutettava työn vaativuuteen ja työn määrään.

Äänestä

Viinanhintaakin piti teidä Kepulaisten takia laskea Teitte kauheat velat Suomelle Nyt pitää juoda viinaa että tuntuu velatkin saamisilta

Äänestä

Myöskin hyvinvointialueiden johtajille palkkakatto max 6000 eur säästöä heti miljoonia

Äänestä
  • Komppaan. Veit sanat suustani.
    Hyvinvointialueiden hallitusten palkat voitaisiin tiputtaa tasoon1500 €/kk tai 9€/kokous. Yhteiskunta tulisi lähemmäksi Tanskan mallia.

    Äänestä

Kuntien työväki voitaisiin puolittaa heti huomenna.
Siellä on niin paljon tyhjää Paperinpyöritystä

Äänestä

Julkishallinnon rahoitus ei vo kestää tätä menoa enää. Uudet organisaatiot ottivat tehtävät tehdäkseen ja sinne palkattiin uudet johtaja ja vanhat jäivät pyörittelemään peukaloita kuntien tyhjiin rakennuksiin.

Äänestä

Hyvä huomio. Nyt tarvitaan laittaa kunnanvaltuustojen kokoukset pystyyn ja päättää tarvittavista palkanalennuksista.

Äänestä

Avauksessa on suuri tasa- arvollien viisaus. Miksi pitäisi yhdelle maksaa täyttä palkkaa, vaikka tekee enää 1/3 työstään ja toiset huhkivat jopa yli 100% asetetusta työmäärästään. Tämä on väärin muista kohtaan ja veronmaksajaa kohtaan.

Äänestä
  • Juuri näin. Meidän on pyrittävä tasa- arvoiseen yhteiskuntaan, jossa kaikille maksetaan työmääränsä ja tuloksensa mukaisesti. Muuten loisijoiksi ryhtyvät kaikki.

    Äänestä

Myös hallintojohtajien ja talousjohtajien palkat
Hyvinvointialueiden johtajien henk koht palkkapajatsot on peruutettava ja puolitettava nekin palkat

Äänestä

Julkishallinnon palkkaus perustuu työn vaativuuteen ja työn määrään, ei työn tuottamiin tuloksiin kuten yksityissektorilla. Näin palkkaus tulee aina sovittaa työn vaativuuteen ja työn määrään ja siksi kunnanjohtajien palkkoja on laskettava 60-70%.

Äänestä

Miksi minun pitää veronmaksajana maksaa palkkaa työstä jota ei enää ole edes olemassa?

Äänestä

2/3-osa kunnista pitäisi liittää suurempiin kuntiin

Äänestä
  • Missä niitä suurempia kuntia on?

    Äänestä

Todella oikeudenmukainen ehdotus.

Äänestä

"Kuntien työväki voitaisiin puolittaa heti huomenna.
Siellä on niin paljon tyhjää Paperinpyöritystä"

Useat eivät pyöritä edes papereita,

ainoastaan peukaloita, jotka onkin sopivasti keskellä kämmentä.

Äänestä

Kärnä aloitti pikkukunnan kunnanjohtaja pyörittämään peukaloitaan, kun kunnan suurin toiminto, sotepalvelut siirtyivät oman pulueen päätöksellä pois Rautavaaran pikkukunnalta. Muutama peruskoululainen jäi ja viisi kilometriä vesijohtoa jäi Kärnän valvottavaksi. Miksi maksaa täyttä palkaa joka päivä, vain parin tunnin homma jäi jäljelle?

Äänestä
  • Kuten muistamme, tämä koko SOTE-hässäkkä oli Kepun juoni Maakuntahallinnon perustamiseksi, jotta miehittämällä valtuustot Kepun raakkipolitrukeilla säilyy Kepuvalta Maakuntien Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuten muistamme, tämä koko SOTE-hässäkkä oli Kepun juoni Maakuntahallinnon perustamiseksi, jotta miehittämällä valtuustot Kepun raakkipolitrukeilla säilyy Kepuvalta Maakuntien Suomessa.

    Kirotut kepulit! Eipä ihme, että kannatuksenne on romahtatut.

    Äänestä

Jotain on tehtävä, muuten kaikki rahat palavat virkamiesten palkkoihin.

Äänestä

Ammattiliitot ovat järjestäneet viikoittain poliittisia mielenilmauksia, joilla vastustetaan hallituksen työelämä­uudistuksia. Kun SAK ilmoitti alkavista työtaisteluista, Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Annika Rönni-Sällinen moitti hallitusta siitä, että se käyttää työttömyysturvan ja asumistuen leikkauksista säästyneet rahat suurituloisten verotuksen keventämiseen.
– Ei tällaista röyhkeyttä voi hyväksyä, Rönni-Sällinen julisti.
Annika Rönni-Sällinen Verotettavat tulot 160 000 € vuonna 2021.

SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta Verotettavat tulot 240 000 €, josta pääomatuloja 10 000 €

Teollisuusliiton Riku Aalto 300 000 € vuositulot.

Äänestä
  • Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen ansaitsi viime vuonna 190 000 euroa.

    Keskispalkkaa tovereilla.

    Äänestä

Miksi meidän pitää maksaa työstä jota ei ole enää olemassakaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

2/3 osaa kuntien töistä ja velvoitteista on siirtynyt maakuntien Sotekeskuksiin ja maaseudun kunnat ovat nyt suurissa talousvaikeuksissa. Julkishallinnon palkkaus perustuu työn vaativuuden ja työmäärän mukaiseen laskentamalliin. Koska kuntien työmäärästä ja vastuusta on jäljellä vain noin 1/3 on kunnanjohtajien ja kuntien yleisjohdon palkkoja vähintäinkin puolitettava, koska muuten eivät rahat voi rittää ja palkkaus ei ole nykyisellään oikeudenmukainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu