"Ammattiliittojen suunnittelemat työtaistelutoimet herättivät Suomen Yrittäjät muistuttamaan siitä, että lakkovelvollisuutta ei ole ja että työntekijältä saa kysyä, onko tämä tulossa töihin."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873543.html
Joko yrittäjät aloittivat listojen tekemisen työntekijöistä, jotta potkulain tullessa voimaan tiedetään, kenelle annetaan kenkää, jos osallistuu mielenilmauksiin? Venäjän työelämäkulttuuri on rantautumassa isänmaahamme. Ay-liikkeen pitää estää tämän toteutuminen tai työntekijä on tämän jälkeen täysin orjan osassa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873543.html
Joko yrittäjät aloittivat listojen tekemisen työntekijöistä, jotta potkulain tullessa voimaan tiedetään, kenelle annetaan kenkää, jos osallistuu mielenilmauksiin? Venäjän työelämäkulttuuri on rantautumassa isänmaahamme. Ay-liikkeen pitää estää tämän toteutuminen tai työntekijä on tämän jälkeen täysin orjan osassa.
Vastaukset 60
Vanhimmat
"Joko yrittäjät aloittivat listojen tekemisen työntekijöistä, jotta potkulain tullessa voimaan tiedetään, kenelle annetaan kenkää, jos osallistuu mielenilmauksiin? "
Joopa. Taitaa se "asiallinen syy" olla aika venyvä käsite? Tai tosiasiallinen syyhän voidaan jättää myös kertomatta ja keksiä tekosyy ja sanoa sitä "asialliseksi syyksi", kun se tosiasiallinen syy ei kestä päivänvaloa. Työnantajille haetaan mielivaltaa josustavuuden ja muun sanahelinän varjolla.
Hehhee, PS muka työväenpuolue ja köyhän asialla. Kyllä pitää olla tyhmä, jos persuja äänestää niiden puheiden perusteella, joita persut ennen vaaleja suolsivat tulemaan. Nehän oli täyttä valetta, hölmöjen jymäyttämiseksi tarkoitettuja.
Siinäpä persujen politiikka Suomen työtätekeviä kohtaan tuli selväksi.
Taidat olla kiivas peruSSuomalainen.
Uli uli 🐖porvari, on fiksujakin työnantajia, mutta ikävän paljon huonoja.
Duunarin kohdalla painotetaan ammattitaitoa, mutta työnantajana voi olla ketä urpo vaan.
Kuka tahansa urpo ei voi olla työnantajana, vaikka osa uuvateista duunareista kuvittelee yrittämisen, työnantajana toimisisen olevan kovinkin avartava ja hieno kokemus työnantajalle. Ei ole.
"Vaikka liittojen elimellinen yhteys vasemman laidan politiikkaan on aina ollut selvää, ovat viime kuukaudet riisuneet viimeisetkin naamiot, Purra kommentoi tiedotteessa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c7030c61-e6a1-4775-b31f-fc7490aceccd
No, entäs työnantajapuoli? Mihin se on kallellaan? Ja mihin työntekijäjäpuolueeksi itseään tituleerannut PS on kallistunut:))))
Purran ikkunan alla...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009872685.html
"Jokaisen aamun aloitan kurkkaamalla ulos ikkunasta, että joko he ovat tuolla. Mutta ei vielä näy, Purra sanoi syyskuun alussa IS:lle."
Kannattaakohan Purran pahemmin ikkunasta lärviään näytellä?
Purran ideologia-kommentti napsahtaa omaan nilkkaansa.
Täytyy sitä tarkastaa joko pääsee hakemaan sopan köyhän edestä.
Punainen sukkanauha oven pielessä saattaisi olla tehokkaampi keino, sillä jatkohan voidaan tehdä vaikka mustassa säkissä.
Vihervasemmisto hävisi vaalit ja hävisi rasismikeskustelun ja nyt yrittää ammattiliittoja hyväksikäyttäen kaataa hallituksen.
Tämän siitä saa kun suurin oppositiopuolue valitsi johtajakseen natsi Antin ja ja hänen "poikaystävänsä" kissantappaja Mikkelin.
Natsit istuvat kylläkin hallituksessa.
Ammattiliitot eivät ole poliittisia järjestöjä ,vaan puhtaasti järjestäytyneitä työväen edunvalvontaa perutettuja yhdistyksiä, palkansaajien toimesta.
Tarkennotko mitä tekemistä tuolla on siihen että Persut kyykyttävät köyhiä.
Polkevat työehtoja.
Eihän osa aikainen Persu ymmärrä, mitä edeoa on ammattiliitolla ja työttömyyskassalla.
Ensimmäinen on työntekiöiten perustama.
Jälkimmäinen työantajien.
Vasemmisto kannattajat ovat täysin johtajiensa käskyvallan alla ja eivät kykene itse ajattelemaan omaa etuaan vaan uskovat liittojen ja puolueidensa agitaattoreiden valheita. Eivät ymmärrä, että valtio ei voi vain jakaa kaikenlaisia avustuksia ellei sillä ole tarpeeksi tuloja hyvinvointijärjestelmän ylläpitoon.
Aina hoetaan, että varakkailta täytyy ottaa ja antaa köyhille. Mutta varakkaathan osallistuvat tähän rahoitukseen monta kertaa enemmän, koska maassamme on progressiivinen verojärjestelmä ja lisäki varakkaat eivät kuluta avustuksiin varattuja varoja.
Ai jaa. Jokos ne vaalit meni?
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617
:DDDDDDDDD
Kielesi on syvällä Häkämiehen sankkireiässä?
🤣🤣🤣🤣 kellä se ajattelukyky pettää. Vai oletko konkursikypsän yrityksen omistaja, ellet sitten v.tun tyhmä.
Eiköhän se ole vasemmisto joka "taistelee" työpaikkojen puolesta? Jos tuilla eläminen olisi niin auvoisaa kuin oikeisto antaa ymmärtää ei YKSIKÄÄN VASSU niin tekisi.
Tiitisen lista vaihtuu nyt Mikaelin mustiin listoihin?
EK hykertelee jo käsiään, päästäänkö pian taas muiluttamaan oikeuksiaan vaativia?
Joko taas lyödään kommunistien lehtipainoja lekoilla murskaksi? Good old times....
Ei vaan, Suomen talous syvään lamaan. Tähän saaka hallitukset ovat tukeneet kotimaistakysyntää lamanaikana.
Nyt ne rahat jotka olisivat pitäneet kotimaistakysyntää yllä, jaetaan rikkaitten pankkitileille.
Että seuraavana vuotena päästään vielä paremmalle ulkomaanmatkalle. 14 000 € kk:ssa tienaava ei syö enempää eikä tukkakaan kasva sen enempää.
M. on varsinainen muiluttaja,
Työn antaja ei ymmärrä porvarin ja sosialistin eroa.Luulee olevansa porvari.100e saa liput ja laput firman perustamiseen.Tiedättekö eron.Todellinen porvari ja Todellinen sosialisti sen tietää.
Hallitus on sinisen sosialismin asialla. Sosialisoi yhteiskunnan varat omiin taskuihinsa.
Kenestä teistä on hyväntekeväisyys tekemään.Todellinen porvari vain sen tekee.
Rikas porvari tekee sitä vain jos siitä on hänelle itselleen hyötyä. Minulle tulee "hyvä mieli" yht. 4%:n osuuden lahjoituksesta nettotuloistani(duunarieläke) WWF:lle ja World Visionille. Mikä on sinun osuutesi?
Suoraan sanottuna olette pöljiä.
Miksi työnantaja ei saa kysyä ja varautua lakkopäivään esim. perumalla työkeikkoja ajoissa?
Ja jos laissa ei ole määrätty pakolliseksi lakkoilua niin silloin se ei ole pakollista.
Jos katsotaan näiden kritisoivien omaa toimintaa niin kuinka moni ei esim. oman kodin siivojaa potki heti pihalle jos ei siivoa kunnolla?
Mites on remppamies joka tekee koirankoppia sillä vauhdilla että menee koko kesä?
Moni kritisoija potkii heti pihalle ei toivotun "työntekijän" mutta työnantajan pitäisi silitellä päätä ja antaa palkankorotuksen.
Ei nykysysteemillä pienyrittäjät uskalla palkata ketään, työpaikat jää syntmättä, patoutunutta tarvetta työpaikoille on ja paljon.
Herää kysymys että ketä palvelee tuollainen työnantajan rankaiseminen huonosta työntekjästä? Ei ainakaan tunnollisia ja ahkeria työntekijöitä.
Epäilen että isointa ääntä pitävät ne jotka ovat tekevinään töitä ja pelkäävät oman nahkansa puolesta.
Niin ja turha syyllistää minua sillä olen entinen työnantaja, lopetin sen leikin kun ei kannattanut.
Jos tietämys ja ymmärrys on noin heikkoa, ei ihme jos olet entinen yrittäjä:)))
Sinä voisit aloittaa, hankkimalla ensimäisen työpaikann. Muutaman vuoden päästä voidaan sitten aloittaa keskustelut vakavammalla mielellä. Kun sinä tiedät alkeet siitä, mitä ja millaista on työ. Minä voin kertoa sinulle sitten alkeet työnantajan "ihanuudesta".
;)))))))
Suomen yrittäjät ovat lestojen hallussa.
Mikael Pentikäinen on umpilesta, joka sekoili Lapin Kansan päätoimittajan nimityksessä.
Lestalle oli liikaa että päätoimittajaksi nimitettiin lesbo. Ymmärtäisin Pentikäistä sekoilussa, jos hän kannattaisi Lähi-Idästä kotoisin olevaa sharialakia.
Vanhakantainen.
Tässä taas oiva esimerkki, kuinka änkyröitsijä on täysin pihalla. Kehoituksena olisi ensimmäisen työpaikan hankkiminen ja yhteiskunnan tuella häiriköinnin lopettaminen.
Teet itsestäsi vaan kerta kerralla naurettavamman ;)))))))))))))))))))))))))))))))))
Hiukan yllätti, että Persut alkoivat kyykyttää työntekijöitä sekä pienituloisia.
Persujen puheista ja vaalilupauksista sai toisenlaisen käsityksen.
Jos Persut eivät olisi nyt hallituksessa, Suomi ei olisi ajautunut näin
pahaan tilanteeseen.
Hiukan on taas outo aloitus, vaikka eihän tuon enempää kai voi antipersulta odottaakaan aiheesta työ, työntekijä ja työnantaja.
Ettei totuus unohtuisi siitä, mikä on ollut ja mikä ON ay-liikkeen merkitys tämän hyvinvointi- ja sivistysvaltiomme kehityksessä. Mitä aikoo saada aikaan esim. J.Häkämies 390 000 euron vuosiansioillaan eli 1068 euron tulolla VUODEN JOKAISTA PÄIVÄÄ KOHTI !!!!!??
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
Sitä Ay-liikkeen tuomaa etua Suomen työläisillehän ei kiellä kukaan, mutta nyt on aika jo ajanut niin paljon ohi sen toimista, sen lisäksi että meillä ei todellakaan ole ainoana maana maailmassa varaa pitää tällaista järjestelmää yllä. On tullut pakolliseksi liikkua yleiseen tasoon järjestelmässä, joka on vallitseva länsimaissa, siis verrokki -, kilpailijamaissamme.
Ettei totuus unohtuisi, on hyvä katsella liittojen johtajistojen palkkoja ja palkkioita. Siinä on Häkämiehen ansition tulotaso pientä.
''...mutta nyt on aika jo ajanut niin paljon ohi sen toimista,...''
Päinvastoin. Juuri nyt tarvitaan vahvaa ay-toimintaa.
Lue hallituksen suunnitelmat, lue oikein huolella.
''...meillä ei todellakaan ole ainoana maana maailmassa varaa pitää tällaista järjestelmää yllä.''
Vilkaise länsinaapureita:)
SAK vaatii hallitusta perumaan pahimmat mokat suunnitelmista.
Monet SAK vaatimat asiat on toteutettu länsinaapurissa jo vuosia sitten.
Työnantajajärjestö EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämiehen vuoden 2020 ansiotulot olivat 378 043 euroa.
Vuonna 2020 Teollisuusliiton Riku Aalto ansaitsi 230 000 euroa.
Riku Aallon tulot eivät ole tuossa, tuossa on vain palkka.
"Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sai viime vuonna 302 030 euroa verotettavaa ansiotuloa, mikä tarkoittaa kuukausitasolla yli 25 000 euroa. Verotettavia pääomatuloja ei Aallolla ollut. Palkan päälle Aallolle kertyi viime vuonna lisäansioita luottamustehtävistä. 3.11.2020"
Se tuntuu vaihtelevan se tulotaso eri medioissa, tuossakaan eeikä tässä linkissäkään ole kaikki. Verottomia kokouspalkkiota, ja mikä hassuinta. Saavat myös "tulospalkkioita" lisäksi. Kuluja ei myöskään tarvitse maksaa omista tuloistaan, liitot hoitavat sellaiset ikävät asiat.
ttps://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009188083.html
Se lopettaa kaiken toiminnan. Ay-on ajanut ja ajaa härkäpäisesti etuja joihin ei ole enää varaa. Siksi se on vanhentunutta toimintaa, aika on ajanut ohi sen toiminnasta.
Katsele, kuuntele ja ajattele.
https://areena.yle.fi/1-63224072?utm_medium=social&utm_campaign=areena-ios-share&fbclid=IwAR18wvC2Zhuoiu5n-MSYC7G6OUb80egaSSSOEPK_vs-b4PQ5whxK8b5BAIA
Velka-Riikka selittelee.
Ei voi olla totta ! Edes noin yksinkertaistettuja asioitakaan et ymmärrä ? Ihmetteletkö miksi sinun kanssasi ei juurikaan kannata keskusteluja käydä.
Laillisia lakkolaisia uhataan se on vihapuhetta ja terrorismia, kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Rikolliseen toimintaan yllyttämistä.
Missä, millä tavalla uhkaillaan ?
Esim: laittomilla irtisanomisilla.
Mitä esim. "laittomilla irtisomisilla" ?
Onko Suomen Yrittäjien tehtävänä puuttua ay-liikkeen jäsenistön asioihin? Ei se ole todellakaan heidän tehtävä vaan tässä mentiin harmaalle alueelle siitä, tuliko yrittäjäjärjestö puuttuneeksi työntekijöiden järjestäytymisvapauteen kommentoimalla mitenkään ammattiliittoon kuuluvan työntekijän oikeuksia ja velvollisuuksia. Tällainen voitaisiin ehkä tulkita jopa painostamisen yritykseksi. Nimittäin olisko se sitten yrittäjälle se "asiallinen syy" potkaista työntekijä pellolle, jos hän tulee noudattaneeksi jäsenistön päätöksellä tehtyä työtaistelutoimeen osallistumista? Kyseessä kun on kollektiivinen toimi, jolle jäsen muiden jäsenten lailla antaa mandaatin. Ei siitä päätä ay-liikkeen johtohenkilöt.
Olipas taas hullun sekava selittely. Mistä olet osina kopsaillut, että siitä noin epämääräisen ja mitään sanomattoman sekavan saitkin.
Perustakaa itse oma yritys niin saatte tuta miten hauskaa se on. Työntekijän palkkaaminen on todellakin suuri riski, tietenkin myös suuri mahdollisuus, jos sattuu samaan pätevän ja asiallisen työntekijän.
Yrittäjälauman kokoonpanon Mikael Pentikäisen katkeruuden ja ay-vihan voi toki ymmärtää, ,mutta ei hyväksyä. Ukkohan on vahvasti maalaisliittolaistaustaisen Etelä-Saimaan ex-skribentti ja sitten lopulta potkut Hesarin päätoimittajana saanut lestadiolainen. Ei muuta. Ei pidä kenenkään perustaa minkäänlaista "yritystä", ellei ole varaa muuhun kuin orjatyövoimaan. Toisin sanoen, jos koko yritysidea on toimimaton jo aloittaessaan eli asiakkaat ovat kateissa.
Suojatyö paikkoja ei ole kohta kuin kunnilla ja valtiolla, mutta Persut pistää hallintoa kuriin!!👸