On hirveää riehumista Suomipojan judo , tietenkin jos on tarkoitus vastustaja sokaista silmiin tökkimällä niin kyllä se sieltä voitto tulee !
Missä on Judolliset taidot päävalmentaja ?
Anonyymi-ap
242027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oliko liian kova taso suomipojalle ?
Kyllä nuo WRL 10-20 on kovia vielä, mutta paranee koko ajan.
Joka kisassa joku etenee 3. Kierrokselle mikä on hyvin.
Luukaksen matsissa aika outo ratkaisu. Tuomari tatamilla näytti haluavan antaa varoituksen uzbekille..
Oikein se meni
Pari otteluvoittoa ja päästiin taas highlight pätkiin
Nykysysteemillä kyllä kunto ja fysiikka kasvaa, mutta henkilökohtainen tekniikka jää helposti puutteelliseksi.
Onneksi saatiin lisää tekniikkaosaamista valmennukseen Alain Calderinin myötä.
Ei saatu. On vain randoria, fysiikkaa ja Rokin nimeämän tekniikan harjoittelua, riippumatta kuuluuko se kenenkään henkilökohtaiseen repertuaariin. Omia tekniikoita ei treenata eikä vahvisteta treeneissä. Sitä voi tehdä omalla ajalla, mutta valmentajaa ei silloin ole antamassa palautetta. Alain ja muut vetää Rokin mallin mukaan.
Onko oikeesti tuo EK liiton valmennuksessa mukana vai vain kirjoittelemassa juttuja Bakussa?
Jos on valmennuksessa niin,... olen sanaton.
Henkilökohtainen valmentaja on sitä varten, ai niin, heidänhän heivattiin sivuun ja käsittääkseni se sopi hyvin urheilijoille.
Sitä nyt saatte, huipouvalmennusta maailman huipulta.
Urheilijoilta ei sitä kysytty. Oli ota tai jätä. Joko alistut ehtoihin tai olet ulkopuolella ja ilman tukia. Ja jos valitsi jälkimmäisen, silti painostettiin jatkuvasti mukaan. Sitten Jaana määräsi vielä shido-kulttuurin, jos esittää valmennuksesta kritiikkiä.
Eikö tuon pitäisi olla itsestäänselvyys, että mikäli olet maajoukkueessa, niin siihen kuuluu etujen lisäksi velvollisuuksia sekä sitoutumista.
Tulokset ovat olleet sitoutuneiden osalta hyviä.
Tässä oli kyse henkilökohtaisesta valmentajasta luopumisesta, ei sen laajemmin sitoutumisesta tai sen puutteesta. Melkein missä tahansa muussaa yksilölajissa sallitaan henkilökohtaiset valmentajat. Tämä täydentää ryhmävalmennusta esim. juuri tuon henkilökohtaisen tekniikan vaalimisen osalta.
Juuri tätä ajattelua tarkoitin.
Miten henkilökohtaisen valmentajan mukanaolo on aiemmin vaikuttanut tuloksiin - aikuisissa ? Ei juurikaan, vaatimatonta on ollut menestys ennen uuden järjestelmän luontia.
Pekka Holopaisen kolumni 14.8.2023:
". Siinä missä viime viikon kolumnissa kirjoitin suomalaisen uintiväen ihmettelevän toiminnan keskittämistä Helsingin Urhea-akatemiaan, judossa tämä valinta on ollut täysin voittava käsi."
https://yle.fi/a/74-20044539
Yhden taso nousut entäs muiden taso osalla jopa laskenut. Onko se sitten oikea polku ?
Katos kaikkien maailman ranking. Ja esim. Turpal voitti Openin.
Kyllä, meillä ei ole koskaan ollut näin paljon olympialaisiin pyrkiviä urheilijoita, vaikka judokoita on vähiten sitten vuoden 1959.....
Tää oli hyvä:)
Hassua, että haukutaan aina niitä valmentajia, jotka ovat saaneet täällä Härmässä jotakin tulosta aikaiseksi, joista urheilijat pitävät ja jotka ovat aktiivisia. Siihen päälle nämä käsittämättömät ajojahdit, joita meillä on vuosien saatossa harrastettu.
Lisäksi juuri ne henkilökohtaiset valmentajat ovat myös ohjaamassa ja neuvomassa niissä suurimmissa kisoissa. Tämä siis muissa lajeissa.
????????
Eikö? Oletko käynyt esim seuraamassa Alainin pitämiä tekniikkatreenejä, jotka ovat ennen randoritreenejä? Ilmeisesti et, kun niitä ei ole mielestäsi olemassa.
Missä ne sun arvokisamitalit on? Mene itse ottelemaan.