Ja siinä pelätään mm itsemurhien lisääntymistä kun viedään loputkin tuhkat pesästä!
Tämä juttu siis Iltasanomissa tänään.
Tämä juttu siis Iltasanomissa tänään.
Hallitus rikkoo leikkauksilla jo ihmisoikeuksia, asiantuntija sanoo
Anonyymi-ap
54383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kun vihervasemmisto oli edellisen kerran hallituksessa 2011-2015, leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.
Vihervasemmisto on vasemmistoliitto vihreät ja sosiaalidemokraatit.
Kataisen/Stubbin hallitus oli tuona aikana. Ja kuinka sinulta unohtuu, että kokoomusvetoisessa hallituksessa oli tuolloin myös kristilliset ja RKP? Sitäpaitsi Vasemmistoliitto erosi hallituksesta 2014.
Asiasta toiseen:
Vihertää takki persujen, kuin kääntynyt se ois....
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0cc3b281-654c-4157-9bcc-dfded0c4b44d
Oliko silloin samanlainen jätti-inflaatio kuin nyt?
Kun persut oli edellisen kerran hallituksessa, laitettiin alulle ns. jakeluvelvoite.
Juurikin näin.
Miten kohtasivat lapsiltakin leikata ja vanhuksilta..
Joko taas :)))) 248 kerta samaa roskaa.....
Kataisen hallitus leikkasi lapsilisiä. Mutta, se kompensoitiin pilttien vanhempien tuloverotuksessa.
Vanhuksilta ei leikattu.
Eli Kataisen hallitus suosi tuossakin varakkaita vanhempia köyhien vanhempien kustannuksella.
Vihreät ja vasut tuhoo ilmaston eikä maksa haitoista/veroja yhtään, samat päästöt kuin autoilla.
https://yle.fi/a/74-20001277
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18024472p
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Riikan mielestä ei ole radikaalia leikata köyhiä ahdinkoon.
"Pieni tuloisilta ei leikata , se ei meille käy". Riikka ennen vaaleja.
Riikka on pettänyt vaalilupaukset niin monta kertaa, että ei edes jaksa pitää lukua.
Nyt hän hyvesignaloi, että muka rikkaiden lapsilisiä leikattaisiin, vaikka hänen itse valmistelemassaan budjetissa annetaan pieni lisä kaikille, myös rikkaille.
Helppo Purran on puhua, kun Orpo heti sanoo ettei käy, kun se ei ole hallitusohjelmassa. Purra voi esiintyä hyviksenä, kun Orpo joutuu olemaan pahiksen roolissa.
Hetkeä aikaisemmin rautarouva Purra vaati suu tiukassa irvessä, että hallitusohjelmassa on pysyttävä.
Riikka Purra ja edesmennyt "kollega"
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/4663733353659004/
Tätä ihmettelin itsekin.
"Purran terävä huomio:
SAK LÄHTENYT VASEMMISTON KELKKAAN!
- entä mihin sitten, kokoomuksenko?"
Kuinka tyhmä tuo akka on?
Kuvittelee kai, että ay-liike tanssisi hänen pillinsä mukaan. Purra esiintyy kuin Euroopan omistajana. PS-työväenpuolue ilman sitä sosialismiakin on mennyttä kalua. Ja Purrasta kuoriutunut vaalien jälkeen kovan linjan oikeistolainen, suoraan Kokoomuksesta oikealta ohi ja kauas.
https://pbs.twimg.com/media/FvK4iJjXgAYmSsf.png
👍
Kuullessani Purran syyttävät sanat:
"AY-liike on liittoutunut opposition kanssa"
kävi selväksi, millä tasolla Purran ajattelu kyntää.
Ihan samaa ajattelin, miten tyhmä ihminen voi olla ja miten tyhmä
voi päästä vallan kahvaan.
Purran sanat todistavat sen, että se PS:n työväenpuolue-teema on kuollut ja kuopattu, puolue-eliitin omasta toimesta! Nyky-PS on Kokoomustakin jyrkemmin työntekijävastainen.
Ei ole rinnastus Mussoliniin tippaakaan väärässä.
Ihmisoikeuksia ? Häh mistä tuollaisia voi saada , onko joku elatusvelvollinen minua kohtaan ?
Ei ole. Persujen Ilse Koch Purra laittaa sinut uuniin.
Demokratia ei kuulukaan pelastaviin elementteihin jos lakikaan.
No on se hirveätä kun ihmisiä patistellaan töihiin tehkää laiskat oman hyvinvoinin eteen itsekin jotakin ei kai hallituksen pidä parantaa sohvaperunoiden hyvin vointia antamalla lisää rahaa
Riikka Puhuu puppua niin, että sylki lentää:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009873970.html
Hallitus yrittää heikentää kansalaisten elämää, kaikin tavoin.
https://www.ku.fi/artikkeli/4915686-ekonomistin-kylmaava-tulkinta-budjetista-hyvinvointivaltio-murretaan-ja-duunari-pannaan-ruotuun
Katsokaa alta hyvä juttu ketkä hyötyvät ja ketkä menettävät:
https://hs.fi/politiikka/art-2000009867256.html
Purra on sairas akka.
Päästä pipi.
Minkähän asiantuntijan mielipide tuo sitten on "Vasemmistoliiton" toimisitosihteerin ?
Ihan pikkasen haisee taas antipersun valheelta, siis toistuvilta "tulkintavirheeltä".
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Mikä sitten addickisi onkaan. Et taida kommentointiasi suuremmin ajatella. kuin vasaralla omaan polveesi löisit ja ihan joka kerta.
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Minäkö poistan ? Mielenkiintoista, miten ?
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
No hittolainen, missä se sellainen tekoälyn lista sitten on, ehdottomasti kirjaisin sinne yhtä jos toistakin palstalla esiintyvää asiattomuutta. Kyllä minun nimeni minun puolestani saa mainita. Käräytin itseni mistä ?
Niin ja unohtui hämmennyksessä.
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Olipas hieno sepustus, ymmärrätkö edes itse, mitä tuossa yritit kertoa ? Minä en.
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Palstan viimeaikaisten sisltäjen perusteella, näyttää leikkaukset ja säästöt osuvan aika oikeisiin kohteisiin. Työhön vaan palstahäirikötkin, häirikkökin.
Kummasti nämä "asiantuntijat" unohtaa aina mainita sen pienen pienen asian kuinka leikkaukset aiheutti edellinen hallitus.. Kuten myös sen, ettei Orpon leikkauksista toteudu kuin osa valtaosan törmätessä perustuslakiin. Ja nekin jotka menee läpi, ne työtön tms. saa perustoimeentulotukena takaisin. Asia minkä jokaisen "asiantuntijan" tulisi tietää. Eli sen, että siitä asti kun Sipilä keksi aktiivimalli nimisen leikkurin siitä asti yksi kelan virkailija on ollut pakotettu palauttamaan toiden kelan virkailijan leikkaama osa takaisin lakisääteisen persutoimeentulon alarajan täyttymiseksi. Kaksi hallitusta jo harrastanut samaa idiotimismia kolmannen viedessä kohta kolmas lakien vastainen versio aktiivimallista läpi eduskunnassa??
"Kummasti nämä "asiantuntijat" unohtaa aina mainita sen pienen pienen asian kuinka leikkaukset aiheutti edellinen hallitus"
1) Ei ole mikään peruste leikata köyhiltä.
2) Mikä hyvänsä hallituskoalitio olisi joutunut ottamaan velkaa
koronan aikana ja Orpokin itse asiassa vaati velkaa eduskunnan kyselytunnilla-
1) Keneltä sinä sitten leikkaisit ? Laikata voi ja pitää sieltä, mihin runsaasti menee verovaroja ja valtionvelkaa, missä ne vähiten haittaavat maailmanmenoa. Köyhät voivat tehdä hommia ja ansaita, kuten muutkin. Siis lakata olemasta köyhiä.
2) Kyse ei ole ollut, eikä ole niinkään velan määrästä, vaan käyttötarkoituksesta. Syömävelkaa ei valtio voi, eikä pidä ottaa.
On muitakin tapoja saada valtiontaloutta tasapainoon kuin leikkaukset,
mutta hallitus ei pysty muuhun.
"Kykypuolueet" eivät kykene saamaan talouskasvua aikaan.
Mitään ei ole alullakaan.
Kannattamaton tunninjunako Suomen pelastaa ?
Eikä muuta kuin ajatuksia sitten vaan esiin, pistä vaikka ensin tänne niin käydään läpi, ja jos toimii. Ehdottomasti välitetään hallitukselle ne keinot.
Onko sinulla enemmän kuin yksi ääni ? Muuta kuin mielikuvitusmaailmassasi ?
Sinulla ei todellakaan taida mennä kovinkaan hyvin ?
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Ilman nikkiäkin tulee näköjään mahtipontista typerää materiaalia.
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Typerät verokikkailut perutaan, työntekijöitä ahdistelevat "uudistusesitykset" romukoppaan ja panostukset uusien teknologisoiden edistämiseen. Sieltä löytyvät ne uudet työpaikatkin. Tällä hallituksen nykysysteemillä hyvinvointivaltio-kehitys kääntyy negatiiviseksi oravanpyöräksi ja pian täällä ei elä kuin osakkeidenomistajat. Tiedät itsekin vallan hyvin, että hallitus seisoo syvällä omissa jätöksissään mm. sote-alueiden rahoitusta leikatessaan, mikä pistää alueet sulkemaan hallituksen kiristyksestä johtuen omia palvelujaan vaikka olisivat aivan hyvin voineet etsiä tähän yhteiskunnan keskeiseen vastuualueeseen kuuluvalle terveydenhuollolle vaadittavan rahoituksen. Edellinen hallitus kun ei voinut päättää nykyisen hallituksen toimikauden aikaisesta rahoituksesta. Nykyinen hallitus siis teki arvovalinnan ja se ei ole tavallisen kansalaisen puolella. Sen sijaan pörriäisyhtiöille luotiin raha-automaattiyhteys valtion kassaan.
Eipä sanottavaa, sellainen rimanalitus, ja itseasiassa mitäänsanomaton luritus oli tuo avautumisesi. Ajattelepa tuota kommenttiasi, ja sitten pohdit oikein kovasti - mitä tuo muuttaisi, ja miten.
🐵🙉🙊🙈 😄😅😂🤣
Se muuttaisi talouden kestävälle uralle. Tajuatkos sinä laisinkaan, mikä porukka pitää aikuisten oikeasti kansantalouden pyörimässä eli rahan kiertämässä? Pieni- sekä keskituloiset, koska heitä on kansalaisista ylivoimaisesti eniten ja käyttävät tulonsa pitkälti yhteiskunnan sisälle. Jos tämän porukan ostovoima polkaistaan alas, kuten hallituksen aikeet tulevat tekemään, niin tämä isänmaamme muuttuu pohjolan Boliviaksi.
Kun valtaosalla ei ole enää varaa kuluttaa, niin eipä ole etenkään kotimarkkinoille suuntaavilla yrityksillä töitäkään sen jälkeen. Ja yritysssektorista eritoten palveluala tulee ottamaan erittäin lujaa pataansa, mikä tietää kortistoon pitenevää jonoa. Nyt hallitus yrittää taikoa sitä ostovoimaa siirtämällä yhteiskunnallisista palveluista leikkaamalla veroalena ostovoimaa nostamaan. Vaan mistäs se on pois? Osaatkos sanoa? Jääkös joku yhteiskunnallisesti tärkeän sektorin rahoitus alamittaiseksi? Käykö niin, että sinä syöt ja juot itseltäsi sen lakkautettavaksi päätyvän terveysaseman siitä naapurista pois? Kun piti saada bensaan muutaman sentin alennus ja kaljan hintaa alas. Ja samalla kuitenkin jostakin kumman syystä työmatkailu autolla käy työntekijälle entistä kalliimmaksi vaikka bensan jakeluvelvoitteen leikkaus tuo muutaman hassun sentin alennuksen litrahintaan.
Että sellainen "rimanalitus". Vai olisiko ehkä niin, että se rimanalittaja istuisikin siellä päässä? Kommentissasi kun ei ole tipan vertaa asiaa. Pelkää vähättelyä ja maalinsiirtämistä.
Maailman onnellisin maa ?
suomessa on nyt natsihallitus,toisin ajattelijat jyrätään,
Työikäisen, työkykyisen ihmisen, joka elelee muiden kustannuksella sosiaaliavustuksilla, kuuluukin olla köyhä.
Keskiluokan tehtävä ei ole kustantaa vetelehtijöitä ulos köyhyydestä.
Kopiopersu lähettää samaa tekstiä moniin ketjuihin!! Onko se puoluetoimistossa laadittu?
Kopioiva viherpunikki tekee jatkuvasti uusia samanlaisia avauksia budjettiin liittyen.
Onko avausten masinointi organisoitu viherpunikkien puoluetoimistoissa?
Orpo leikkii tulella Suomen Sisun kanssa.