Poliisi Ylellä: Varastetun pyörän takaisin hakeminen voi olla rikos ja sitten helvetisti selityksiä kuinka omankäden oikeuttaa ei saa käyttää ja kaikki toimenpiteet on jätettävä poliisille, joka ei tee asiassa yhtään mitään. Järjetöntä!
https://www.verkkouutiset.fi/a/poliisi-ylella-varastetun-pyoran-takaisin-hakeminen-voi-olla-rikos/
Poliisi menettänyt järkensä, puolustaa rikollisia
Anonyymi-ap
24
386
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten rikosylikomisario kertoo, niin pyöränsä saa ottaa pois varkaalta, jos varas tavataan verekseltään. Jos varas tekee vastarintaa, niin silloin saa käyttää voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina.
Jos tapaus ei ole enää veres, niin pyörä voi olla varkaalla, tai syyttömällä, joka ei tiedä ajavansa varastetulla pyörällä. Tätä varten lainsäätäjä on säätänyt, että silloin on turvauduttava poliisin apuun. Joka ei näin tee syyllistyy rikokseen nimeltä omankädenoikeus.- Anonyymi
Ja kun poliisi ei toimi, niin rikollinen saa laillisesti pyörän haltuunsa. Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-poliisit-illle-nain-rikosilmoituksia-tapetaan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun poliisi ei toimi, niin rikollinen saa laillisesti pyörän haltuunsa. Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-poliisit-illle-nain-rikosilmoituksia-tapetaan/Asia on hyvin yksinkertainen, miksi ei toimi. Jos poliisille tehdään 100 rikosilmoitusta, mutta sen resurssit riitävät vain 3 rikosilmoituksen tutkimiseen, niin silloin 97 rikosilmoitusta jätetään tutkimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen, miksi ei toimi. Jos poliisille tehdään 100 rikosilmoitusta, mutta sen resurssit riitävät vain 3 rikosilmoituksen tutkimiseen, niin silloin 97 rikosilmoitusta jätetään tutkimatta.
Poliisin resurssit ovat pysyneet suurin piirtein samalla tasolla vuosikymmenen ajan. Poliisiorganisaatio on oivaltanut että kun omaehtoisesti karsii tehtäviään, niin mitään sanktiota ei tule. POHA valvoo poliisia. Siis poliisi valvoo poliisia. Pukki kaalimaan vartijana -tilanne.
Poliisin työn tehokkuutta pitäisi verrata vaikka nyt vs kymmenen ja kaksikymmentä vuotta takaperin. Kymenkunta vuotta takeperin poliisi sai rikostutkinnoissa aikaan vielä edes jotakin. Nyt vain henkirikoksia tutkitaan ja niitäkin pintapuolisesti. Poliisi on mukavuudenhaluinen ja haluaa tehdä työtänsä vain tietokoneen ääressä. Edes hälytyskeikoille ei lähde, koska asiat pyritään hoitamaan puhelimella!
Yli 100.000 hälykeikkaa jätetään ajamatta vuosittain. Oikeusasiamies on huomauttanut poliisia kun tämä ei vastaa puhelimeensa työaikana milloinkaan. Poliisi tappaa rkostutkinta omalla päätöksellään. Nämä kaikki julkisuudessa olleita tietoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin resurssit ovat pysyneet suurin piirtein samalla tasolla vuosikymmenen ajan. Poliisiorganisaatio on oivaltanut että kun omaehtoisesti karsii tehtäviään, niin mitään sanktiota ei tule. POHA valvoo poliisia. Siis poliisi valvoo poliisia. Pukki kaalimaan vartijana -tilanne.
Poliisin työn tehokkuutta pitäisi verrata vaikka nyt vs kymmenen ja kaksikymmentä vuotta takaperin. Kymenkunta vuotta takeperin poliisi sai rikostutkinnoissa aikaan vielä edes jotakin. Nyt vain henkirikoksia tutkitaan ja niitäkin pintapuolisesti. Poliisi on mukavuudenhaluinen ja haluaa tehdä työtänsä vain tietokoneen ääressä. Edes hälytyskeikoille ei lähde, koska asiat pyritään hoitamaan puhelimella!
Yli 100.000 hälykeikkaa jätetään ajamatta vuosittain. Oikeusasiamies on huomauttanut poliisia kun tämä ei vastaa puhelimeensa työaikana milloinkaan. Poliisi tappaa rkostutkinta omalla päätöksellään. Nämä kaikki julkisuudessa olleita tietoja.****Poliisi tappaa rkostutkinta omalla päätöksellään. Nämä kaikki julkisuudessa olleita tietoja.*****
Meinaatko, että päätöksen tutkimisesta, tai tutkimatta ottamisesta tekisivätkin Prisman, tai Citymarketin myyjät, tai rekkamiehet? Mutta, kuten monasti on todettu, niin Suomessa jokainen pystyy selvittämään ja tutkimaan rikokset paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.
Joistakin rikoksista poliisi pystyy selvittämään 95 %, joistakin 5 %. Luvut ovat olleet samat jo ainakin 50 vuotta.
Jos vain yli 100.000 hälytyskeikkaa vuosittain jätetään ajamatta, niin se on melko hyvin.
Erilaisia tehtäviä ja keikkoja kun poliisille tulee vuosittain yli miljoona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin resurssit ovat pysyneet suurin piirtein samalla tasolla vuosikymmenen ajan. Poliisiorganisaatio on oivaltanut että kun omaehtoisesti karsii tehtäviään, niin mitään sanktiota ei tule. POHA valvoo poliisia. Siis poliisi valvoo poliisia. Pukki kaalimaan vartijana -tilanne.
Poliisin työn tehokkuutta pitäisi verrata vaikka nyt vs kymmenen ja kaksikymmentä vuotta takaperin. Kymenkunta vuotta takeperin poliisi sai rikostutkinnoissa aikaan vielä edes jotakin. Nyt vain henkirikoksia tutkitaan ja niitäkin pintapuolisesti. Poliisi on mukavuudenhaluinen ja haluaa tehdä työtänsä vain tietokoneen ääressä. Edes hälytyskeikoille ei lähde, koska asiat pyritään hoitamaan puhelimella!
Yli 100.000 hälykeikkaa jätetään ajamatta vuosittain. Oikeusasiamies on huomauttanut poliisia kun tämä ei vastaa puhelimeensa työaikana milloinkaan. Poliisi tappaa rkostutkinta omalla päätöksellään. Nämä kaikki julkisuudessa olleita tietoja.Ei helpota meidän lastemme hyvinvointia koulutiellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen, miksi ei toimi. Jos poliisille tehdään 100 rikosilmoitusta, mutta sen resurssit riitävät vain 3 rikosilmoituksen tutkimiseen, niin silloin 97 rikosilmoitusta jätetään tutkimatta.
Poliisi säätelee itse resurssejansa ja tekemisiänsä. Jokaikisellä kyttiksellä on useita eri kanavissa somettavia poliiseja. Tietokoneen ääressä ei ole pula resursseista.
- Anonyymi
Niinpä.Näin vain Suomessa
- Anonyymi
Niinikö, oletko ihan varma?
- Anonyymi
Jokainen poliisi olisi hyvä tappaa Suomessa! Jokainen!!!
- Anonyymi
Miten monta vuotta olit vankilassa, kun olet noin katkera ja mistä rikoksista ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten monta vuotta olit vankilassa, kun olet noin katkera ja mistä rikoksista ?
Eikun ne mopon kilvet halmittaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten monta vuotta olit vankilassa, kun olet noin katkera ja mistä rikoksista ?
Poliisi pyytelee tuon tuostakin vihjeitä missä on joku ukko tai akka tai auto. En varmuudella tule antamaan yhden yhtä vihjettä. Poliisi ei hoida hommiaan ja minä en niitä vätyksiä rupea jeesaamaan. Hoitakoot itse tehtävänsä, tai niin kuin yleisemmin käy; Jättävät hoitamatta. Paljon pitää muuttua poliisissa että menisin kuorimaan kurmottajaa poliisin kimpusta, jos kohdalle osuu. Luottamus pitää ansaita ja luottamuksen voi myös menettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi pyytelee tuon tuostakin vihjeitä missä on joku ukko tai akka tai auto. En varmuudella tule antamaan yhden yhtä vihjettä. Poliisi ei hoida hommiaan ja minä en niitä vätyksiä rupea jeesaamaan. Hoitakoot itse tehtävänsä, tai niin kuin yleisemmin käy; Jättävät hoitamatta. Paljon pitää muuttua poliisissa että menisin kuorimaan kurmottajaa poliisin kimpusta, jos kohdalle osuu. Luottamus pitää ansaita ja luottamuksen voi myös menettää.
Äly hoi, älä jätä ! Jos et anna vihjeitä, tai et auta, niin ei poliisi siitä kärsi.
Kaikki poliisit ovat kuukausipalkkaisia virkamiehiä, jotka saavat joka kuukausi saman palkan selvisi rikos tai ei. Uhrit kärsivät eivät poliisit.
Annan hyvän neuvon. Jos autosi varastetaan, tai sinut ryöstetään, niin älä missään tapauksessa ilmoita siitä poliisille, tai pyydä poliisia paikalle. Ota tekijä itse kiinni ja selvitä itse rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äly hoi, älä jätä ! Jos et anna vihjeitä, tai et auta, niin ei poliisi siitä kärsi.
Kaikki poliisit ovat kuukausipalkkaisia virkamiehiä, jotka saavat joka kuukausi saman palkan selvisi rikos tai ei. Uhrit kärsivät eivät poliisit.
Annan hyvän neuvon. Jos autosi varastetaan, tai sinut ryöstetään, niin älä missään tapauksessa ilmoita siitä poliisille, tai pyydä poliisia paikalle. Ota tekijä itse kiinni ja selvitä itse rikos.Itse se on tehtävä halusipa tai ei, poliisi ei tee sitä ainakaan. Poliisi on kansalaisten vihollinen. Kallis kustannus veronmaksajille, mutta hyöty vain vähäinen toimimattomuutensa vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse se on tehtävä halusipa tai ei, poliisi ei tee sitä ainakaan. Poliisi on kansalaisten vihollinen. Kallis kustannus veronmaksajille, mutta hyöty vain vähäinen toimimattomuutensa vuoksi.
Niinpä, linnassa on koko ajan n. 3500 rikollista, ei poliisi ole heitä kiinni ottanut, vapaa ehtoisesti vangit ovat linnaan menneet
Kauanko lusit ?
- Anonyymi
Kytille on noloa kun siviilit hoitaa kaikki asiat paljon paremmin ja ilmaiseksi. Kyttiä ei kiinnosta selvittää mitään rikoksia, vain ryöstää tavallisia autoilijoita.
- Anonyymi
Jos siviilit hoitavat kaikki poliisille kuuluvat asiat paremmin, niin kerrro nyt mistä saisin ilmaiseksi passin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos siviilit hoitavat kaikki poliisille kuuluvat asiat paremmin, niin kerrro nyt mistä saisin ilmaiseksi passin ?
En tiedä vastausta, mutta joillakin on jopa useampia passeja, eli jostakin niitä saa. Irakilaisilla, syyrialaisilla ja turkkilaisilla lienee satoja ellei tuhansia siviilipasseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä vastausta, mutta joillakin on jopa useampia passeja, eli jostakin niitä saa. Irakilaisilla, syyrialaisilla ja turkkilaisilla lienee satoja ellei tuhansia siviilipasseja.
Mikä on siviilipassi, miten se eroaa viranomaisten antamasta passista ?
- Anonyymi
Jos poliisit saisivat rikollisuuden kitkettyä jäisivät he työttömiksi siksi varmaankin rikollisia pitää suojella.
- Anonyymi
Ruotsissa on oli sama tilanne. Suomalaistaustaiselta oli varastettu haitari. Haitaria löytynyt, ennen kuin yli 20 vuoden kuluttua, jolloin varastettu haitari tuli myyntiin. Haitarissa oli kaiverrettuna sen alkuperäisen omistajan nimi. Alkup.omistaja soitti poliisille ja kysyi miten saada varastettu haitari takaisin. Saamiensa ohjeiden mukaan suomalainen meni haitarinmyyjän luo ja tunnisti haitarinsa ja soitti poliisit paikalle. Poliisit takavarikoivat haitarin ja asiaa alettiin tutkia. Tutkinta keskeytettiin ja haitari palautettiin rosvolle. Näin vaikka siis haitariin oli kaiverrettu sen alkup.omistajan nimi. Rosvon oikeus oli omistajan oikeutta vahvempi.
- Anonyymi
Hoh, hoijaa. Keittiöjuristilta on jäänyt rikosoikeuden opinnot suorittamatta. Ruotsissa on todennäköisesti samanlaiset pykälät, kuin Suomessakin. Sellaiselle, joka lakia ymmärtää vastaus löyty RVA 11 §:stä.
Haitari oli varastettu, onko faktaa, vai oliko haitari sittenkin joutunut pois omistajaltaan petoksen, tai kavalluksen kautta ? Oliko haitarin senhetkinen omistaja saanut haitarin haltuunsa vilpittömässä mielessä ? Tätähän kirjoittaja ei tiedä, tai sitten hän ei kerro. Mutta, jos rikos ei ollutkaan varkaus, vaan kavallus, tai petos, niin vilpittömässä mielessä oleva saa pitää haitarin, ellei sen alkuperäinen omistaja, tai joku muu lunasta sitä häneltä.
Kannattaa vilkaista lakeja, tai vielä parempi, opiskella niitä, ennen kuin rikosasioista ottaa kantaa.
- Anonyymi
Ei kytät halua että omistaja saa pyöränsä, ne haluaa myydä löytöpyörät ja ottaa rahat itselleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305055- 323187
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161827Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221790Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191655Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711501Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111295Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111276Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191257Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161247