Keskusta ajautui vasemmistohallituksenn apupuolueeksi

Pääkirjoitus: Sanna Marinin hallituksen apupuolue -leima piinaa Annika Saarikkoa ja keskustaa edelleen – edessä väistämätön ratkaisu

Keskusta toivoo, että Olli Rehnin presidenttiehdokkuus herättäisi puolueen taas henkiin kevään vaalitappion jälkeen.

Ylimääräinen puoluekokous nimesi Olli Rehnin keskustan ehdokkaaksi presidentinvaaleihin. Vieressä puheenjohtaja Annika Saarikko.

Vuonna 1981 koko kansakunta hiljentyi seuraamaan tohtorien taistoa, kun Ahti Karjalainen ja Johannes Virolainen kilvoittelivat puolueen presidenttiehdokkuudesta vuoden 1982 vaaleihin. Myrskyisässä Kuopion puoluekokouksessa Virolainen voitti. Elettiin keskustapuolueen suuruuden aikoja.

Keskustan ylimääräisessä puoluekokouksessa lauantaina Turussa oli hiljaisempaa, ja myrskystä ei ollut tietoakaan. Keskusta valitsi puolueen presidenttiehdokkaaksi Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehnin. Tohtori Rehn on keskustalle varmasti hyvä ehdokas juuri tässä tilanteessa – varsinkin kun muita ei ole.

Kevään eduskuntavaaleissa rökäletappion ottanut keskusta kipuilee edelleen viime hallituskauden traumaattisia kokemuksiaan.

Puolue lähti Sdp:n vetämään punavihreään hallitukseen riskillä.

Keskustan imagoksi, eräänlaiseksi julkiseksi leimaksi muodostui kuva vasemmiston apupuolueesta. Keskustan puoluejohto maksoi hallitusseikkailustaan kallista hintaa vaaleissa, eikä taakasta ole vieläkään päästy eroon.

Keskusta on aina noussut murheen alhosta vahvan, tupailtojen sävyttämän kenttäorganisaationsa ansiosta ja avulla. Maakuntien miehet ja naiset ovat pitäneet puoluetta pystyssä, ja puheet auringonlaskun puolueesta ovat osoittautuneet ennenaikaisiksi, kerta kerran jälkeen.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009877069.html
12292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Missä on puolueen linja nykyään? Kysyn ?

Äänestä
  • Sipilän ajoista keskustalle ominaista kokoomuksen politiikkaa lupasi Saarikkokin ajaa vaalien alla. Siksi Orpon hallituksen haukkuminen on niin huvittavaa seurattavaa. Varsinkin asianomaisen syyttäessä häntä maakuntamallin seuraamuksista eli sotepalvelujen alasajosta millä maakunnat maakuntaliitoksilta pyrkivät estämään joilla Sipilä jo aikoinaan uhkaili maakuntia. Huolimatta siitä, että maakunnat aloitti sotepalveluidensa alasajot huulipunan aikana toteutusajankohtien sattuessa vain Orpon hallituksen ajalle. Asia minkä keskustalaiset kunnissaa tiesi enemmän kuin hyvin koska äänestivät ahkerasti maakuntavaaleissa oman kuntansa ehdokasta ettei naapurikuntien kepulaiset maakunnan hallinnossa sulje heidän terveyskeskusta säilyttäen omansa. Saarikko pitää ihmisiä tyhmänä syyttäessään maakuntamallin seuraamuksista Orpoa. Kuntien terveyskeskuksia kun ei olisi voitu sulkea ilman maakuntamallia.

    Äänestä

Nyt faktat pöytään eikä mitään enkätä känkätä väitteitä!

Äänestä

Missä ne keskustaa pystyssä pitävät maakuntien miehet ja naiset oikein piilottelee? Ne joilta keskustan maakuntamalli leikkasi kuntademokratiaa eli valtaa omissa kunnissaan.. Minkä jälkeen hyppäsivät vihervasurien kanssa oppositioon kepukentän halutessa porvarihallitukseen sen jälkeen kun sama keskustan alennustilasta vastaava puoluejohto kenttää taas kuulematta hyppäsi sitä ennen vihervasurien apupuolueeksi maakuntamallin junttaamiseksi maaliinsa.

Äänestä
  • kääntyy itseään vastaan maakuntamalli keskittäessään palvelut kasvukeskuksiin maaseudun viljelijöineen kuollessa ympäriltä kuntineen. Minkä jälkeen muut puolueet kasvaa ajan kanssa kepujen ohi jopa sen vahvoilla alueilla

    Äänestä

Kepu ajaa terveyden hoidon alas näistä pikkukunnista.....

Äänestä

Keskustalla on vahva jäsenkanta. Kolminkertainen SDP verraten. Onko SDP demokraattinen vai diktatuuri.

Äänestä
  • Missä se jäsenkanta näkyy Kepuissa eli tyhjää kolinaa kyllä Kepu saa syyttää itseään tästä alennustilasta ja huonosta politiikasta .On oltu kaksikertaa Kokoomuksen kanssa johtava hallituspuolue ja miten on käynyt Kokoomus on pärjännyt mutta Keskusta on aina romahtanut tuolla rikkaita suosivalla politiikallaan ja lisäksi on tällä politiikalla saatu aikaiseksi se että tuollainen rupusakki kui Persut on päässyt populismillaan pinnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Missä se jäsenkanta näkyy Kepuissa eli tyhjää kolinaa kyllä Kepu saa syyttää itseään tästä alennustilasta ja huonosta politiikasta .On oltu kaksikertaa Kokoomuksen kanssa johtava hallituspuolue ja miten on käynyt Kokoomus on pärjännyt mutta Keskusta on aina romahtanut tuolla rikkaita suosivalla politiikallaan ja lisäksi on tällä politiikalla saatu aikaiseksi se että tuollainen rupusakki kui Persut on päässyt populismillaan pinnalle.

    Näinhän siinä kävi että Vanhasen-Kataisen hallitus Vuosina 2007-2011 aloitti Suomen alasajon ja velkaantumisen .Politiikka oli rikkaita suosivaa ja velkaa tehtiin että hirvittää ja Katainen sanoi televisiossa että Suomella ei oo hätäpäivää ja Suomen asiat on niin hyvin ja tällä politiikallaan saatiin Populistipuolue Persut jytkyyn Kun Soini sanoi että rahat menee Kreikkaan ym ja missä EU siellä ongelma.Minkä vois kyllä nyt kääntää muotoon että missä Persut siellä ongelma.!

    Äänestä

Kepuille tuo omista virheistä Persujen syyttely on ihan vimmaista. Koville näyttää ottavan kepujen puolueen hiipuminen marginaali puolueeksi koko valtion tasolla.
Ehkäpä Haapavesikin herää nykyaikaan ja karistelee kepujen painolastin selästään. Kaupunki kaipaa kaupunkilaisia kuuntelevaa johtoa, ei kepujen harvainvaltaa.

Äänestä
  • Kyllä! Seuraavissa vaaleissa ääni kannattaa antaa Harylle, koska siellä on osallistuvaa porukkaa, jotka pitävät epäkohdista ääntä korottamatta sitä älämölöön, kuuntelevat toisia tarkalla korvalla ja ottavat asioista selvää jos oma tieto ei riitä. Aito kuntalaisia edustava porukka.

    Äänestä

Ja voi hyvänen aika jos tilalle tulisi tuo persuhäiriköinti. Joku kohtuus sitä pitää asioissa olla ja uskokaa nyt itsekseenkin, että on paljon parempia vaihtoehtoja kuin Perut ja Kepu.

Tavalliset osaavat ihmiset eivät vain lähde haukuttaviksi kunnalliseen päätöksentekoon. Sehän on varmaa.

Jos ja kun ei ole samaa mieltä kuin tämä kylän häirikkö, besserwisseri. Aivan varmasti haukut tulee, panettelut ja koko ihminen haukutaan, vaikka vain olisi asiasta jotain mieltä, vaikka sitä mitä suurin osa Haapavetisistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääkirjoitus: Sanna Marinin hallituksen apupuolue -leima piinaa Annika Saarikkoa ja keskustaa edelleen – edessä väistämätön ratkaisu

Keskusta toivoo, että Olli Rehnin presidenttiehdokkuus herättäisi puolueen taas henkiin kevään vaalitappion jälkeen.

Ylimääräinen puoluekokous nimesi Olli Rehnin keskustan ehdokkaaksi presidentinvaaleihin. Vieressä puheenjohtaja Annika Saarikko.

Vuonna 1981 koko kansakunta hiljentyi seuraamaan tohtorien taistoa, kun Ahti Karjalainen ja Johannes Virolainen kilvoittelivat puolueen presidenttiehdokkuudesta vuoden 1982 vaaleihin. Myrskyisässä Kuopion puoluekokouksessa Virolainen voitti. Elettiin keskustapuolueen suuruuden aikoja.

Keskustan ylimääräisessä puoluekokouksessa lauantaina Turussa oli hiljaisempaa, ja myrskystä ei ollut tietoakaan. Keskusta valitsi puolueen presidenttiehdokkaaksi Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehnin. Tohtori Rehn on keskustalle varmasti hyvä ehdokas juuri tässä tilanteessa – varsinkin kun muita ei ole.

Kevään eduskuntavaaleissa rökäletappion ottanut keskusta kipuilee edelleen viime hallituskauden traumaattisia kokemuksiaan.

Puolue lähti Sdp:n vetämään punavihreään hallitukseen riskillä.

Keskustan imagoksi, eräänlaiseksi julkiseksi leimaksi muodostui kuva vasemmiston apupuolueesta. Keskustan puoluejohto maksoi hallitusseikkailustaan kallista hintaa vaaleissa, eikä taakasta ole vieläkään päästy eroon.

Keskusta on aina noussut murheen alhosta vahvan, tupailtojen sävyttämän kenttäorganisaationsa ansiosta ja avulla. Maakuntien miehet ja naiset ovat pitäneet puoluetta pystyssä, ja puheet auringonlaskun puolueesta ovat osoittautuneet ennenaikaisiksi, kerta kerran jälkeen.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009877069.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu