Siinä missä toinen toinen saa automaattisesti kohtuttoman ylisuurta palkkaa, toinen elää sairaana sosiaaliturvan varassa joka ei riitä edes kattamaan tarvittavia elinkustannuksia ja vaikuttaa elämänlaatuun aiheuttaen kärsimystä, ahdistusta, masennusta yms. Mikään työ ei todellisuudessa oikeuta mielivaltaisiin, törkeän ylisuuriin palkkoihin. Täällä on täysin moraalisesti vinoutuneita käytäntöjä, sopimuksia, menettelyjä, säädöksiä joita ei tulisi hyväksyä ja jotka tulisi kumota, purkaa, muuttaa, uudistaa välittömästi.
Pera saa automaattisesti 10 000e kk tai jopa 20 000e kk siinä missä Matti 1000e kk näin ei saa olla
Anonyymi-ap
10515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Totta!
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18027292N
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Eipä sitä sairaalle voi kovin kummoisia rahoja maksaa, jos ei töissä käy. Tulonsiirrot on aina jonkun maksamaa kuitenkin.
Palkkojen suuruudesta muuten samaa mieltä.
Minua ei niinkään haittaa se jos joku saa vaikka miljoonan päivässä. Minua haittaa se, että hintataso tässä maassa on säädetty vain niiden suurituloisten ulottuville.
Minä olen valitettavasti työttömänä, enkä saa lähellekään edes tonnia kuussa.
Työvoimapula on suuri kusetus, väite ei kestä yhtään todellista tarkastelua, ilmoittelevat työpaikkoja joita ei ole olemassakaan, esim. rakennusalalla nyt, jossa on pikemminkin konkursseja kuin mitään työpaikkoja!!
Hintatasoa määrittää muut seikat, kuin pienen kansanosan kovat palkat. Suomalainen yhteiskunta on kallis, kuten aiemminkin on keskusteltu, jokainen suomalainen saa n. 500 000eur tulonsiirtoja ja yhteiskunnan palveluita, vaikka ei olisi päivääkään työttömänä.
Pelkkä syntyminen-päiväkoti-esikoulu-peruskoulu on luokkaa 180 000eur. Ennenkuin henkilö edes aloittaa ensimmäisessä työpaikassaan, on rahaa kulunut n. 240 000eur. Tämän takia kaikki maksaa ja näin on kaikissa muissakin maissa, jossa on samanlainen kulusuhde. Vähän asukkaita isolla alueella, tulonsiirrot.
Kukaan ei voi valita mihin maahan sattuu syntymään. Yhteiskunta sen sijaan voi valita miten järjestää toimintansa. Jos on valinnut toimia siten, mikä ei toimi, se on vaan voi voi, ei ole tavallisen kansalaisen murhe se, ei kyllä ole juuri vaikutusmahdolisuuksiakaan, äänestyskin on pelkkää näennäistouhua.
Kukaan ei tule kuitenkaan maksamaan joutenolosta. Jokainen vastaa pääosin itse omasta hyvinvoinnistaan. Sinähän saat niin korkeata tuloa, kuin teet työtäkin.
Tälläinen tulonsiirtoyhteiskunta on valtavan kallis systeemi, nämä "ilmaiset palvelut" eivät oikeasti ole ilmaisia. Näistä ei kovin hirveästi huudella sosiaalidemokratian hengessä.
Tarkoitatko, että työnantajien oikeutta palkata ja sopia palkasta työntekijän kanssa pitäisi rajoittaa?
Miten huippuammattilaisten palkkaamisen rajoittaminen edistäisi yhtään mitään ja auttaisiko se miten sosiaaliturvan varassa elävien sosiaalitukea saavien tulotason paranemista?
Aika harva saa palkkaa "automaattisesti". Jos Pera lopettaa työnteon, se palkanmaksukin loppuu hyvin äkkiä.
10k palkalla pitää tehdä jo kunnolla lisäarvoa firmalle, jotta tuollaista tyyppiä kannattaa pitää talossa. Tuskin on myöskään mikään 38 h/vk työaika, vaan jotain ihan muuta.
Näin se tuppaa olemaan. Moni aina keksii uudestaan sen, että ollaan kommunisteja kaikki. Kaikki ei ole oikeasti taloudellisesti saman arvoisia. Työteho ja muutenkin aikaansaannos vaihtelee aika paljon.
Entisaikaan kommunistit olivat kovia työntekijöitä. Tämän päivän kommunisti vaatii toisten rahat itselle. Vastikkeetonta rahaa, eikä käy töissä. Omat rahat on omia ja muiden rahat yhteisiä.