Vapaavuori on vaarallinen

Järkevän ihmisen on syytä olla varovainen arvostelussa.

Itsekin mietin kovasti ennen kuin ryhdyin tätä mielipidettä kirjoittamaan. Mutta voittepa sitten todeta myöhemmin, että teitä on varoitettu.

Kukaan tuollaisen taustan omaava henkilö ei voi nousta nykyisen kaltaisiin tehtäviin pelkästään poliittisen kyvykkyyden ansiosta.

Pahoinpitelytuomiot ja muut kertovat korutonta kieltään toimintatavoista ja moraalin tasosta.

Emme voi olla täysin varmoja niistä vaikuttumista ja taustalla vaikuttavista toimijoista, jotka hänen toimintaansa ohjaavat.

Kehotan teitä varovaisuuteen kun puhutte hänestä tai olette tekemisssä hänen kanssaan.
12497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kaksi otsikossa mainittua kulkevat käsikädessä kehdosta hautaan.

Mitään en ole ikinä tehnyt, tsäänssit tään asian toteen näyttämiseen tai ei, ovat tasan fifti sixti.

Äänestä
  • ...hyvin keskustalaista tai demarimaista kannanottoa. Vapaavuoren haukkuminen on kotoisin hiekkalaatikolta, lapsellista, mutta hölmöä.
    Ottakaa kantaa hänen politiikkaansa, tekoihin , ajatuksiin jne.
    Esim. Onko hän myynyt suomea? onko ollut Stasi agenttina? Useat demarit ovat, kepulaiset kgb:lle. Onko kannattanut ideologiaa, jolla suomi ja suomalaisuus olisi loppunut ja tuhottu? demarit ja vasemmistolaiset ovat, osin keskustakin.
    Onko Vapaavuori tehnyt eduskunnassa lakialoitteita, joilla olisi rikoksesta tuomittu päästetty velkavastuustaan?(Alho_Lippone_Sundqvist)
    Onko myynyt presidentin kansliasta tietoja, käyttänyt niitä oman vaalikampanjansa eduksi?(kepulainen Jäätteenmäki)
    Onko Vapaavuori siis tehnyt asioita, joilla suomalaiset naiset, lapset, työtätekevät, olisivat saatettu vaaranalaiseksi ja tulevaisuus uhanalaiseksi?
    -EI OLE!

    Kun ei löydy asiapohjaista moitittavaa, on keksittävä roskaa. Vilenin kohdalla täysin sama asia, kuvastaa pohjois-suomalaista kepukulttuuria parhaimmillaan.

    En tunne ks. henkilöitä tarkemmin, mutta ilmeisen aikaansaavia, viksuja, kokoomuspoliitikoita he ovat, ei sen kummenpia!

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ...hyvin keskustalaista tai demarimaista kannanottoa. Vapaavuoren haukkuminen on kotoisin hiekkalaatikolta, lapsellista, mutta hölmöä.
    Ottakaa kantaa hänen politiikkaansa, tekoihin , ajatuksiin jne.
    Esim. Onko hän myynyt suomea? onko ollut Stasi agenttina? Useat demarit ovat, kepulaiset kgb:lle. Onko kannattanut ideologiaa, jolla suomi ja suomalaisuus olisi loppunut ja tuhottu? demarit ja vasemmistolaiset ovat, osin keskustakin.
    Onko Vapaavuori tehnyt eduskunnassa lakialoitteita, joilla olisi rikoksesta tuomittu päästetty velkavastuustaan?(Alho_Lippone_Sundqvist)
    Onko myynyt presidentin kansliasta tietoja, käyttänyt niitä oman vaalikampanjansa eduksi?(kepulainen Jäätteenmäki)
    Onko Vapaavuori siis tehnyt asioita, joilla suomalaiset naiset, lapset, työtätekevät, olisivat saatettu vaaranalaiseksi ja tulevaisuus uhanalaiseksi?
    -EI OLE!

    Kun ei löydy asiapohjaista moitittavaa, on keksittävä roskaa. Vilenin kohdalla täysin sama asia, kuvastaa pohjois-suomalaista kepukulttuuria parhaimmillaan.

    En tunne ks. henkilöitä tarkemmin, mutta ilmeisen aikaansaavia, viksuja, kokoomuspoliitikoita he ovat, ei sen kummenpia!

    Tuolla alemmissa ketjuissa oli jotain ihmeellistä humalaista sekoilua.

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ...hyvin keskustalaista tai demarimaista kannanottoa. Vapaavuoren haukkuminen on kotoisin hiekkalaatikolta, lapsellista, mutta hölmöä.
    Ottakaa kantaa hänen politiikkaansa, tekoihin , ajatuksiin jne.
    Esim. Onko hän myynyt suomea? onko ollut Stasi agenttina? Useat demarit ovat, kepulaiset kgb:lle. Onko kannattanut ideologiaa, jolla suomi ja suomalaisuus olisi loppunut ja tuhottu? demarit ja vasemmistolaiset ovat, osin keskustakin.
    Onko Vapaavuori tehnyt eduskunnassa lakialoitteita, joilla olisi rikoksesta tuomittu päästetty velkavastuustaan?(Alho_Lippone_Sundqvist)
    Onko myynyt presidentin kansliasta tietoja, käyttänyt niitä oman vaalikampanjansa eduksi?(kepulainen Jäätteenmäki)
    Onko Vapaavuori siis tehnyt asioita, joilla suomalaiset naiset, lapset, työtätekevät, olisivat saatettu vaaranalaiseksi ja tulevaisuus uhanalaiseksi?
    -EI OLE!

    Kun ei löydy asiapohjaista moitittavaa, on keksittävä roskaa. Vilenin kohdalla täysin sama asia, kuvastaa pohjois-suomalaista kepukulttuuria parhaimmillaan.

    En tunne ks. henkilöitä tarkemmin, mutta ilmeisen aikaansaavia, viksuja, kokoomuspoliitikoita he ovat, ei sen kummenpia!

    Olen pitkään lukenut rypistyksiäsi ja miettinyt mikä niissä häiritsee, mutta nyt kun luin tätä viestiä ja mietin aiempia sekoilujasi alemmassa viestiketjussa se selkeni minulle kerralla.

    Sinähän olet Kerimäki. Sama demari angsti, sama sekava kirjoitustyyli, sama samentunut ajatus.

    Äänestä

  • =-=-= kirjoitti:

    Olen pitkään lukenut rypistyksiäsi ja miettinyt mikä niissä häiritsee, mutta nyt kun luin tätä viestiä ja mietin aiempia sekoilujasi alemmassa viestiketjussa se selkeni minulle kerralla.

    Sinähän olet Kerimäki. Sama demari angsti, sama sekava kirjoitustyyli, sama samentunut ajatus.

    Tuo on varmaan totta. Kuinkahan monta kirjoittajaa täällä loppujen lopuksi on?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Tuo on varmaan totta. Kuinkahan monta kirjoittajaa täällä loppujen lopuksi on?

    ...ja asiaton haukkuminen loppui. Koitetaan pohdiskella suomalaisen yhteiskunnan roolia 2000 luvun maailmassa. Ei edes ihmetellä montako kirjoittajaa täällä piipahtelee..............
    ps. en ole ollut juovuksissa, kipeänä kylläkin..

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ...hyvin keskustalaista tai demarimaista kannanottoa. Vapaavuoren haukkuminen on kotoisin hiekkalaatikolta, lapsellista, mutta hölmöä.
    Ottakaa kantaa hänen politiikkaansa, tekoihin , ajatuksiin jne.
    Esim. Onko hän myynyt suomea? onko ollut Stasi agenttina? Useat demarit ovat, kepulaiset kgb:lle. Onko kannattanut ideologiaa, jolla suomi ja suomalaisuus olisi loppunut ja tuhottu? demarit ja vasemmistolaiset ovat, osin keskustakin.
    Onko Vapaavuori tehnyt eduskunnassa lakialoitteita, joilla olisi rikoksesta tuomittu päästetty velkavastuustaan?(Alho_Lippone_Sundqvist)
    Onko myynyt presidentin kansliasta tietoja, käyttänyt niitä oman vaalikampanjansa eduksi?(kepulainen Jäätteenmäki)
    Onko Vapaavuori siis tehnyt asioita, joilla suomalaiset naiset, lapset, työtätekevät, olisivat saatettu vaaranalaiseksi ja tulevaisuus uhanalaiseksi?
    -EI OLE!

    Kun ei löydy asiapohjaista moitittavaa, on keksittävä roskaa. Vilenin kohdalla täysin sama asia, kuvastaa pohjois-suomalaista kepukulttuuria parhaimmillaan.

    En tunne ks. henkilöitä tarkemmin, mutta ilmeisen aikaansaavia, viksuja, kokoomuspoliitikoita he ovat, ei sen kummenpia!

    Otettiinha tuossa jutussa kantaa asianomaiseen henkilöön.

    Mikäli henkilö henkilökohtaisessa elämässään osoittautuu noin epätasapainoiseksi ja arvaamattomaksi, on sillä selviä implikaatioita myös hänen kykyynsä hoitaa julkista arvonantoa edellyttävää yhteiskunnallista tointa.

    Äänestä

suhteita kun rahalla löytyy suomessakin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Järkevän ihmisen on syytä olla varovainen arvostelussa.

Itsekin mietin kovasti ennen kuin ryhdyin tätä mielipidettä kirjoittamaan. Mutta voittepa sitten todeta myöhemmin, että teitä on varoitettu.

Kukaan tuollaisen taustan omaava henkilö ei voi nousta nykyisen kaltaisiin tehtäviin pelkästään poliittisen kyvykkyyden ansiosta.

Pahoinpitelytuomiot ja muut kertovat korutonta kieltään toimintatavoista ja moraalin tasosta.

Emme voi olla täysin varmoja niistä vaikuttumista ja taustalla vaikuttavista toimijoista, jotka hänen toimintaansa ohjaavat.

Kehotan teitä varovaisuuteen kun puhutte hänestä tai olette tekemisssä hänen kanssaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu