Olli Rehn presidentiksi?

Itselläni ei ole juuri mitään käsitystä ja asiantuntemusta tämän henkilön, kuten ei juuri koko Keskustankaan kohdalla. En ole tainnut koskaan ennen äänestää Kepua? Väyrystä kylläkin, kerran tai pari. Nyt on kepukat harkinnassa.

Kehukaa nyt häntä ja itseänne, jotta saisi jotain mielikuvaa hänen persoonastaan.

- Kannattaako Rehn ja kepukat edelleenkin Paasikivi-Kekkos-linjaa?
- Oletteko rauhan asialla? Ei järjetöntä ryssävihaa?
- Oletteko itsenäisiä, vai johtaako Ruotsi = Rkp teitäkin?
- Kansallismielisiä, eli suomalaisia?
- Onko Rehn vahva johtajapersoona? Ilmeisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn

Vaikuttaa työnsä hyvin tehneeltä persoonalta. Rauhalliselta ja vakaalta. Mutta onko hänestä presidentiksi? Toisaalta, kun katsoo tuota muuta ehdokasjoukkoa, niin Rehn kyllä reippaasti kohoaa yläpuolelle.

Kahjoja koko muu lauma. Paitsi ehkä Aaltola. Mutta Aaltola on vieläkin tuntemattomampi henkilönä kuin Rehn. Väyrynen kyllä muutoin, mutta tuskin saa riittävästi ääniä. Rehn mahd. pärjää kisassa paremmin?

Kysyy ent. perSu.
🦢
8190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Humu Pekka kolahti pahasti?

Äänestä

Keskusta käyttää Olli Rehniä Väyrysen torppaamiseen, moni keskustalainen ei ymmärrä YYA-sopimuksen merkitystä ja kaupankäynnin merkitystä Venäjän kanssa. Olli Rehni on lännenmiehiä ja siten Väyrysen vastustaja ja myös vahvan aluepolitiikan.

Äänestä

Mokaili LAHJAKKAASTI ydinvoimalahankkeessa.

Äänestä
  • Siis Rehnkö?
    Tuo Olkiluoto on jo hyvin traaginen tapaus.

    Käytettiinkö kovastikin Rkp-vihervasemmiston tänne hankkimaa vierastyövoimaa, ydintekniikan huippuosaajia?

    Äänestä

Rehn on Turkin nuoleskelijana. Jäikö karvoja kieleen?

Äänestä
  • Rehn vaikuttaa rehdiltä, mutta harmaa virkamiesmäisyys, monotoninen sopottava puhe ja onneton englannin ääntäminen heikentäisivät presidenttinä sanoman uskottavuutta ja veisivät Suomen helposti altavastaajaksi.
    Valitettavasti näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rehn vaikuttaa rehdiltä, mutta harmaa virkamiesmäisyys, monotoninen sopottava puhe ja onneton englannin ääntäminen heikentäisivät presidenttinä sanoman uskottavuutta ja veisivät Suomen helposti altavastaajaksi.
    Valitettavasti näin on.

    KEPULTA VIRAT
    Rehn on saanut KEPU-puolueelta kaiken, mitä puolue pystyy antamaan.
    - Komissaarin paikka, elinkeinoministerinä 1,5 vuotta (ROSATOM!!!) ja Suomen Pankin pääjohtajuus.
    - Lopulta puolue hoiteli jopa kannatuskorttien keräyksen. Kepu-kentältä on tullut viestejä, että jotkut kokivat puoleen painostaneen hankkimaan ainakin lähipiiristä kannatuskortteja. Rehn olisi päässyt Kepunsa presidenttiehdokkaaksi ilmankin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itselläni ei ole juuri mitään käsitystä ja asiantuntemusta tämän henkilön, kuten ei juuri koko Keskustankaan kohdalla. En ole tainnut koskaan ennen äänestää Kepua? Väyrystä kylläkin, kerran tai pari. Nyt on kepukat harkinnassa.

Kehukaa nyt häntä ja itseänne, jotta saisi jotain mielikuvaa hänen persoonastaan.

- Kannattaako Rehn ja kepukat edelleenkin Paasikivi-Kekkos-linjaa?
- Oletteko rauhan asialla? Ei järjetöntä ryssävihaa?
- Oletteko itsenäisiä, vai johtaako Ruotsi = Rkp teitäkin?
- Kansallismielisiä, eli suomalaisia?
- Onko Rehn vahva johtajapersoona? Ilmeisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn

Vaikuttaa työnsä hyvin tehneeltä persoonalta. Rauhalliselta ja vakaalta. Mutta onko hänestä presidentiksi? Toisaalta, kun katsoo tuota muuta ehdokasjoukkoa, niin Rehn kyllä reippaasti kohoaa yläpuolelle.

Kahjoja koko muu lauma. Paitsi ehkä Aaltola. Mutta Aaltola on vieläkin tuntemattomampi henkilönä kuin Rehn. Väyrynen kyllä muutoin, mutta tuskin saa riittävästi ääniä. Rehn mahd. pärjää kisassa paremmin?

Kysyy ent. perSu.
🦢

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu