On sanoinkuvaamattoman törkeää, että Halosen henkilökuvaa esittävällä sivulla on seuraava lause: "Hänet koetaan vahvasti maan äidiksi."
Jokainen tietää, millaisia äidit ovat. He pitävät omistaan huolta, valvovat, auttavat, paijjaavat ja hellivät. Puolustavat lapsiaan ja tekevät kaikkensa, vaikka oman terveytensä ja hyvinvointinsa kustannuksella, että lapsilla menisi hyvin elämässä. He ovat paikalla auttamassa, joskus jopa ennen, kuin apua edes tarvitaan. He katsovat ja kantavat huolta lastensa tulevaisuudesta ja haluavat lapsilleen paremman elämän. Äidit ottavat omansa suojiinsa ja puolustavat heitä kaikin mahdollisin keinoin. Hyvä äiti ei koskaan ohita lapsensa ongelmia välinpitämättömyydellä tai ilmoittamalla, että se ei kuulu hänen toimenkuvaansa.
Millä oikeudella Tarjaa verrataan äiteihin?
Vaikka hän on äiti, maan äiti nimityksen käyttö on suodastaan törkeää herjausta kaikkia äitejä kohtaan!
Maan äiti on henkilö, joka pitää huolta kansalaisistaan kuin äiti lapsistaan. Tarjalle oman maan kansalaiset eivät ole koskaan olleet äänestyslapun täyttäjiä kummempia otuksia.
Jokainen tietää, millaisia äidit ovat. He pitävät omistaan huolta, valvovat, auttavat, paijjaavat ja hellivät. Puolustavat lapsiaan ja tekevät kaikkensa, vaikka oman terveytensä ja hyvinvointinsa kustannuksella, että lapsilla menisi hyvin elämässä. He ovat paikalla auttamassa, joskus jopa ennen, kuin apua edes tarvitaan. He katsovat ja kantavat huolta lastensa tulevaisuudesta ja haluavat lapsilleen paremman elämän. Äidit ottavat omansa suojiinsa ja puolustavat heitä kaikin mahdollisin keinoin. Hyvä äiti ei koskaan ohita lapsensa ongelmia välinpitämättömyydellä tai ilmoittamalla, että se ei kuulu hänen toimenkuvaansa.
Millä oikeudella Tarjaa verrataan äiteihin?
Vaikka hän on äiti, maan äiti nimityksen käyttö on suodastaan törkeää herjausta kaikkia äitejä kohtaan!
Maan äiti on henkilö, joka pitää huolta kansalaisistaan kuin äiti lapsistaan. Tarjalle oman maan kansalaiset eivät ole koskaan olleet äänestyslapun täyttäjiä kummempia otuksia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Härskiä suorastaan, mutta myöskin Halosmaiseen tapaan tavallaan älykästäkin.
Mikä onkaan parempi tapa vedota naisäänestäjiin? Fiilishän on kuin herätyskokouksesta tulleella, kun tuo maaginen sana, äiti, lausutaan ääneen, saati sitten kirjoitetaan totuudeksi vaalisivuille. Äidithän ovat ultimaalisia sijaiskärsijöitä, kaiken hyvän symboleita. Feministit, yh:t, lesbot, homot ja muut globaalisti kaikesta huolissaan olevat äänestävät taas kuin noiduttuina. Korostan, ettei minulla ole muuten mitään em. ryhmiä vastaan, mutta olen huomannut heidän keskuudessaan kritiikittömän suhtautumisen naispresidenttiin. Heille on jo voitto sinänsä, että presidentti on nainen.
Itse ehdotan tasa-arvon nimissä, että seuraava presidentti olisi mies. Mitäs sanotte siihen?
Kuka kehtaa ensimmäisenä sanoa, että pätevyyden pitäisi ratkaista, eikä sukupuolen...
Äitipä tosiaan, joka ei ainakaan omistaan välitä vähääkään, mutta vieraitten kakaroista kyllä senkin edestä!
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että pätevyys ja sopivuus virkaan on pääasia, ei se onko housut vai hame.
Halonen ei todellakaan ole korvaamaton!