Orpolla ja Purralla riittä töitä kepuhimmeleiden ja sotkujen setvimisissä. Kepun junailema

Asiaton parjaaminen osoittaa aloittajan täydellistä tietämättömyyttä. Keskustapuolue oli Sipilän oikeistohallituksessa kokoomuksen ja perusS:n lisäksi. Sipilän hallituksen sote suunnitelmat kaatuivat "maaliviivalle", vaikka kovasti oli tehty töitä, jotta myös perustuslain mukaisesti oltaisiin toimitettu. Ministeri Saarikko, kepu, piti pintansa todetessaan "pörriäisten" lobbauksen, mikä olisi todennäköisesti johtanut "kermankuorintaan" kuten Ruotsissa, ja niin Sipilän hallituksen sote-suunnitelmat eivät toteutuneet.

Sipilän hallituksen sote-suunnitelmissa oli asiakkaiden pisteytys iän ja sairastavuuden mukaan, iäkkäät monisairaat olisi voitu jättää helpommin terveyskeskuksiin ja yksityisen puolen "kermankuorinta" olisi ollut helpompaa. Myös autioituvan maaseudun potilaat olisivat joutuneet hakemaan palvelut kaupunkeihin keskitetyistä yksityisistä palveluista.

Yksityisen sektorin terveyspalvelut ovat vain noin 20 % julkisista, lainmukaisista palveluista.
Sipilän hallituksen pilottikokeilu epäonnistui myös. Jyväskylässä kaupunginosan terveyspalvelut siirrettiin yksityiselle firmalle, mutta tuotto jäi terveysfirmat mukaan liian pieneksi, joten firma lopetti terveyspalvelut ja asiakkaat siirrettiin takaisin julkiselle puolelle ja nyt sama summa riitti lainmukaisten terveyspalvelujen järjestämiseen.

Edellä mainittu pilottikokeilu osoitti sen, että terveyspalveluja ei saa eikä voi yksityistää. Yksityinen sektori, eli terveysyritykset voivat täydentää julkisia, lakisääteisiä palveluja, mutta ei veronmaksajien kustannuksella ja julkisia kaiken kattavia palveluja heikentäen.

Marinin hallituksen aikana Sote-uudistus vietiin maaliin ja sen kehittäminen vasta alkoi. Valitettavasti nykyinen Orpon hallitus siirtää julkisen sektorin resursseja yksityiselle puolelle, ja julkisia palveluja käyttävät (n. 80 %) saavat entistä vähemmän rahaa palvelujen parantamiseen ja jonojen lyhentämiseen.

Sote-tutkija Liina-Kaisa Tynkkynen varoittaa HS:ssa 27.9. HÄTIKÖIDYISTÄ LEIKKAUKSISTA:
— Jos korvaus nousee kahdeksasta 30 euroon, niin ne ihmiset, joilla on eniten tarpeita, tuskin siirtyvät käyttämään yksityistä. Väitän, että tämä hyödyttää vain terveysyrityksiä, ja niitä, jotka jo valmiiksi käyttävät yksityisiä palveluja.
— Jos perusterveydenhuoltoa halutaan vahvistaa, olisi voinut olla vaikuttavampaa antaa sama raha hyvinvointialueille palveluiden hankintaan.

SUOMEN PERUSTAN toiminnanjohtaja filosofian tohtori Simo Grönroos
on aloittanut uuden sarjan Perustan sivustolla

Siinä käsitellään talousongelmia eri kantilta kuin valtamedia tai tarkennetaan valtamedian väitteitä

Kauppatieteiden tohtori Jack Ilmosen pamfletti on suunnattu herättämään uusia ajatuksia niin poliittisille päättäjille, yritysjohtajille kuin kansalaisille

SOSIAALIAVUSTEISTEN KULUTTAJIEN JA HALPATYÖVOIMAN TUONTI ONGELMANA

Tärkeämpää on kehittää automaatiota (tekoälyä ... jne.) eikä heikkotasoista palvelu-alaa ruokalähettejä tai bulkkimateriaaleja kuten sellua ja vetyä, joiden vientihinta on halpa

Automaatio tuottaa ja tukee vientialoja

Lukija haastetaan pitkäjänteisempään ajatteluun, jossa panostetaan maahanmuuton avulla tapahtuvan halpatyövoiman ja kuluttajien tuonnin sijaan talouden rakenteiden uudistamiseen, automatisointiin ja vientimarkkinoiden valtaamiseen

https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/suomi-meilla-on-ongelma-antiikin-seitseman-viisasta-ja-suomen-talouskasvu/