Näin meitä kustaan silmään

Yksi maailman rikkaimmista maista elätyttää itsensä meillä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/05/369391


Suomalaiset sinisilmäisyydessään luulevat olevansa vielä kannattavassa yhteisössä mukana.
8241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Leistit

Äänestä

Ainahan se on riistänyt siirtomaitaan.

Ja saksilainen halunnut lebenraumia.

Äänestä

Suomalaiset ovat onnellisia aina kun on joku joka kusettaa ja sanoo mitä pitää tehdä.

EU on Sosiaalidemokraattinen hanke, sanoi Lipponen.

Englannille maksettavalla tuella Suomessa voitaisiin rahoittaa terveydenhuolto tai joku muu tärkeä asia. Mutta kun tällainen tuki suunnataan Suomalaisen- eikä Englantilaisen hyväksi, siitä nousee mahdoton häly.

Pieniähän nuo rahat on kunhan niitä ei anneta Suomalaisille "köyhille", vaan muualle rikastuttamaan niitä edelleen.Ei se haittaa vaikka Suomalaiset kuolevat nälkään kunhan englantilainen vain voi hyvin.

Hyvä systeemi tämä EU.

Äänestä
  • Onnellisinmpia ovat kuitenkin kepulaiset. He maksattavat aina kaiken muilla.

    Äänestä

  • wsxedc kirjoitti:

    Onnellisinmpia ovat kuitenkin kepulaiset. He maksattavat aina kaiken muilla.

    Kuten kirjoitin aikaisemmassa. Sehän sapettaa kun suomeen maksetaan. Englantiin maksettu "kansantuki" ei haittaa.

    Olet siis juuri niitä joita tarkoitin.

    Äänestä

  • Ei Sosiaalidemokraatinen vaan Sosiaalidemokraattien hanke

    Äänestä

  • Viikko toista sitten oli uutinen AL:ssä, työtapaturman uhri oli leipäjonossa, kun olemattomat toimeentulotuet eivät riitä jokapäiväiseen leipään. Missäs Mönkäre ja Tuulikki ovatkaan köyhyysasioista puhuttaessa.

    Silmät umpeen nyt, tämä ei ollut tarkoitettu heidän luettavakseen, voisivat jopa ottaa onkeensa.

    Äänestä

kun kusi valuu koko ajan silmään.

Tuon maksuosuuden katteeksi Suomen pitää saada EU:sta hyötyä noin yhden Nokiallisen verran. Kun otetaan vastaava palautus Ransakan, Hollannin, Saksan ja muiden "vanhojen" jäsenmaiden osalta meillä pitää saada noin neljän Nokiallisen verran hyötyä.

Olen alkanut laskea että Unionin jäsenyys ei taida olla kannattavaa Suomen osalta. Kannattavuuslaskelmat on tainneet pettää.

Kannattaisikohan laskelmat tehdä uudelleen ja siltä pohjalta miettiä uudelleen koko jäsenyyttä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heisuli kirjoitti:

Yksi maailman rikkaimmista maista elätyttää itsensä meillä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/05/369391


Suomalaiset sinisilmäisyydessään luulevat olevansa vielä kannattavassa yhteisössä mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu