Väitteessä on aavistus totuutta koska varakkaita turistiryhmiä viedään pienelle niemimaalle jossa voivat ottaa selfieitä ja voivat sanoa siellä käyneensä.
Totuus on aivan toinen. Pidemmälle tunkeutuvat retkikunnat eivät pääse tutkimaan Etelämannerta. Kieltosopimuksen ovat allekirjoittaneet kaikki mahtivaltiot ja osia pienemmistäkin. Syyt kieltoon ovat aika ontuvia; pääosin ne koskevat "luonnon suojelua". Sarkastikko kysyy että mitä helvetin luontoa?
Joka ainoaan mantereeseen ja niiden alueisiin on aika vapaa pääsy.
Yhdestä norjalaisesta seikkailijasta ei olla paljoa puhuttu.
Hän on Jarle Andhoy. Pohjoisien alueiden tutkimusretkiensä jälkeen hän suuntasi mielenkiintonsa Etelämantereeseen.
Jarle törmäsi kuitenkin rajuihin esteisiin jossa kuoli jopa miehistöjiensä jäseniä.
Lopuksi hänet tuomittiin Norjassa vankeuteen koska oli purjehtinut Etelämantereelle ilman lupaa.
Toinen syytekohta oli naurettava ettei Jarle ollut ottanut vakuutuksia retkilleen. Voimme toki kysyä että ovatko Etelämantereelle suuntautuvat tutkimusretket pakollisten vakuutuksien piirissä..?
Näistä vaietuista tapahtumista kertoo kaunistellusti Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jarle_Andhoy
Totuus on aivan toinen. Pidemmälle tunkeutuvat retkikunnat eivät pääse tutkimaan Etelämannerta. Kieltosopimuksen ovat allekirjoittaneet kaikki mahtivaltiot ja osia pienemmistäkin. Syyt kieltoon ovat aika ontuvia; pääosin ne koskevat "luonnon suojelua". Sarkastikko kysyy että mitä helvetin luontoa?
Joka ainoaan mantereeseen ja niiden alueisiin on aika vapaa pääsy.
Yhdestä norjalaisesta seikkailijasta ei olla paljoa puhuttu.
Hän on Jarle Andhoy. Pohjoisien alueiden tutkimusretkiensä jälkeen hän suuntasi mielenkiintonsa Etelämantereeseen.
Jarle törmäsi kuitenkin rajuihin esteisiin jossa kuoli jopa miehistöjiensä jäseniä.
Lopuksi hänet tuomittiin Norjassa vankeuteen koska oli purjehtinut Etelämantereelle ilman lupaa.
Toinen syytekohta oli naurettava ettei Jarle ollut ottanut vakuutuksia retkilleen. Voimme toki kysyä että ovatko Etelämantereelle suuntautuvat tutkimusretket pakollisten vakuutuksien piirissä..?
Näistä vaietuista tapahtumista kertoo kaunistellusti Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jarle_Andhoy
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viki jäi jälleen kerran valhettelusta kiinni sillä minä tosimies sekä Persekärpänen en ole milloinkaan päässyt Etelä-Mantereelle. Pattayalle en edes tahdo haluta matkustaa sillä Viki kuitenkin aloitaa seksin vonkaamisen aikomuksenaan yhtyä ennentunkeutumattomaan rektaaliini.
Viki go home to Pattaya !
Etelämantereelle "tunkeutumisesta" sai siis vankeutta Norjassa?
Tietysti pistää ajattelemaan miksi sinne ei saa mennä. Jotain kamalaa sieltä siis löytyisi?
Lue nyt edes se Wiki-artikkeli. Mies perseili ja rikkoi useamman maan lakeja. Ja vankeutta UHKASI tulla siitä että hän kieltäytyi maksamasta saamiaan sakkoja. Suomessakin joutuu linnaan jos ei maksa käräjillä saatuja sakkoja, vaikka ne olisi tullut vain jostain liikenteen vaarantamisesta tms.
Ei niinkään mitään kamalaa vaan pyhä litteänmaan reuna jonka näkeminen saisi pallopäät luopumaan pallomaa uskonnostaan.
Mene itse katsomaan. Hankit matkavakuutuksen ja olet muutenkin kunnolla etkä levittele roskaa joka puolelle. Ota sitten Nikon P1000x kameralla kuva siitä maailman reunasta.
Maapallo ei ole millään tavalla uskonto vaan todistettu fakta, oletko noin tyhmä?
Etelämanner on luonnonsuojelualue. Niillä on yleensä melko tarkat säännöt mitä saa tehdä. Tämä urpo oli ajellut siellä kavereineen ilman lupaa mönkijällä ja heitellyt muoviroskia ympäristöön. Yosemiten kansallispuistossa ei saa jättää edes leivänkannikkaa maahan, ei vaikka yöpyisi siinä vieressä.
Juu, näin voisi ajatella. Vielä olivat kakanneet ja jättäneet jälkeensä uusiutumatonta paskapaperia.
Nämä vakavat ympäristörikokset havaitsi monikymmepäinen tutkijaryhmä jolla on vastaavaa kokemusta myös Euroopassa tapahtuneista ympäristörikoksista.
Etelämanner ei kuulu kenellekkää valtiolle. Joten minä julistan alueen nyt itsenäiseksi ja alueen käsitykseksi litteänmaan totuuden.
Nyt heti virkani aloittavana antarktiksen presidenttinä irtisaoudun kaikista antarktista sitovista sopimuksista ja toivotan kaivosyhtiöt sekä lättäpäät tervetulleeksi alueelle.
ANTARKTIS SIIS ON NYT VAPAA! :)
Kuten linkkaamastasi artikkelistakin ilmenee, tulee tuollaisten julkisuudenkipeiden amatööritukimusmatkailijoiden pelastelu tiedetysti luonnonolosuhteiltaan äärimmäisen vaaralliseksi katsottavilta alueilta kovin kalliiksi.
Siksi sellaista "tutkimusmatkailua" onkin syytä rajoittaa.
Ei Etnan kraateriinkaan saa kuka hyvänsä käyskennellä.
Maailmalla on koitettu tuotakin että kuka vain saa kävellä aktiivisen tulivuoden kraatteriin.
Ja sitten nähtiin Valkoisella Saarella mitä käy.
Repeaa sanoivat.
Rapeaa, rapeaa.
Om nom nom.
Seikkailijan alus ja kolmen miehistön jäsentä siis katosi eikä niitä ka heitä koskaan löydetty.
Mielenkiintoista.
Mistähän sä puhut?
Lue ton aloittajan linkkamaa Wikipedian artikkelia.
Itse uskon että alus upotettiin ja siten miehistö murhattiiin.
Kuinka on mahdollista että alus uppoaa tyynessä säässä eikä sitä koskaan löydetä?
Mitä lisäarvoa sai sillä että jättää yhden henkiin kertomaan jutusta?
Jos siis olisi ollut tahallinen hukutus noiden osalta tokihan ne olisi kaikki tapettu niin kukaan ei tietäisi mitään.
Sakkoa tuli kun ei ollut lupaa tai vakuutusta, kuten artikkeli sanoo.
Seuraavalla kerralla ehkä seurataan sääntöjä niin kukaan ei estä tai sakota.