Persu majoittui hotelliin Tampereella vaikka hänellä on siellä oma asunto

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009883277.html

Ihanaa, kun pääsi törsäämään veronmaksajien rahoja iloitsi persu.
60427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Hahaa, suosio vain kasvaa tuollaisesta.

Äänestä
  • "Vigelius toivoi huhtikuussa IS:n haastattelussa, että kansanedustajan etuuksista ja palkkioista käytäisiin enemmän yhteiskunnallista keskustelua.

    – Palkkion päälle tulee etuuksia ja korvauksia. Lopulta kansanedustajalla on mahdollisuus paljon korkeampaan tulotasoon, kuin mikä se nimellinen palkkio on. Näen tämän läpinäkyvyyskysymyksenä, Vigelius sanoi tuolloin."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009883277.html

    Näin tekopyhä persuliini huhtikuussa.

    Äänestä

  • No kyllä ihmetellä täytyy, mikä saa suosion kasvamaan sutkista toiminnasta johtuen. Kertooko se häntä äänestävistä kenties jotakin? Mölistään valtion piikkiin elämisestä ja sitten se kääntyykin hyveeksi, kun sen tekee itse.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    💋 ­­N­y­m­­­f­o­m­­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18029719W

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Missä persu siellä ongelma, näin varmaan Timo Soini toteaa tästä tapauksesta.

Äänestä

Persut asuvat karusti mutta ankeasti????

Äänestä

Mikään ei ole tekopyhempää kuin persu. Ennen vaaleja on eri asia kuin vaalien jälkeen?
Nuorpersu ehtii lausua vielä montamonta valetta!

Äänestä

Rölli lauma tulee helvetin kalliiksi, veronmaksajille? 🐼🐼

Äänestä

Montako aloitusta tämä nyt sitten tuleekaan taas vaatimaan sinulta ?

Äänestä

Iski kotimatkalla miehen jota ei kehdannut viedä kotiin.

Äänestä
  • .... "med pojkar????"

    Äänestä

missä rikos siellä persu,

Äänestä

Vigeliuksen kannattaa jatkossa olla öyhötyksiensä kanssa tarkkana, ettei mene sutaisemaan vaan oman maalin hörinoillaan rahankäytöstä. Näyttö on tullut nyt annetuksi.

Äänestä

Olisiko taksimatka Tammer hotellilta kotiin ja takaisin tullut paljon halvemmaksi?

Äänestä
  • Nykyisillä taksohinnoilla olisi voinut tulla kalliimmaksi.Myös jo varatun huoneen perumisestakin olisi tullut kuluja.Teitenkin arvostelijoiden voi olla vaikea uskoa ,että oli kyse uuden edustajan kokemattomuudesta.Vigelius ei varmasti men samaan ansaan uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nykyisillä taksohinnoilla olisi voinut tulla kalliimmaksi.Myös jo varatun huoneen perumisestakin olisi tullut kuluja.Teitenkin arvostelijoiden voi olla vaikea uskoa ,että oli kyse uuden edustajan kokemattomuudesta.Vigelius ei varmasti men samaan ansaan uudestaan.

    Uskoitkohan itsekään tuota, mitä tulit kirjoittaneeksi? Kuulostaa lähinnä valkopesulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nykyisillä taksohinnoilla olisi voinut tulla kalliimmaksi.Myös jo varatun huoneen perumisestakin olisi tullut kuluja.Teitenkin arvostelijoiden voi olla vaikea uskoa ,että oli kyse uuden edustajan kokemattomuudesta.Vigelius ei varmasti men samaan ansaan uudestaan.

    Nyky takseissa ei ole Suomea osaavia kuljettajia. Olisi kotimatka tullut hyperkalliiksi Suomalaisille kun ajellaan ympäri pitäjää jo vahingossa päälle jääneellä mittarilla alk 200e..

    Äänestä

Vassarit tekevät kärpäsestä härkäsen. Eduskunnalla oli taatusti ko. hotelliin edullinen sopimushinta.

Äänestä
  • Pertti Rauhio on demari ja Tytti Tuppurainen puoliso, joten en ihmettele. Taisi Tytti tulla veronmaksajille hieman kalliimmaksi.

    Äänestä

  • Taas valkopestään epärehellisen persuedustajan itsekästä tekoa puhtaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taas valkopestään epärehellisen persuedustajan itsekästä tekoa puhtaaksi.

    Kyseessä poika joka ei edes ymmärtänyt että oma asunto naapurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyseessä poika joka ei edes ymmärtänyt että oma asunto naapurissa.

    Tuli sentään pieni sulka Viken hattuun? Ja ainahan videolla voi esittää rehellistä ja vaatia muita säästämään.

    Äänestä

  • Khihihi buaaaah!!!!

    Äänestä

Sanna Marininilla on täysi oikeus käyttää veronmaksajien rahoja aamupaloihin!

On törkeää väittää, että pääministeri voisi syödä aamupaloja alle 1000 euron budjetilla.

Sannan oma pääministeripalkkio on hänen omaan käyttöönsä. On vain reilua, että aamupalat ovat kustannettu verorahoista.

Ainoastaan persu väittää, että kansanedustaja ei saa käyttää verorahoja omaan käyttöönsä.

Sanna on suoraselkäinen kun tunnusti mussuttavansa aamupalansa veronmaksajien piikkiin.

Äänestä
  • Ei ollut oikeutta, sossujen sävellystä koko aamupalaetu. Sellaista ei ollut olemassakaan ja nyt se on virallisesti kielletty, koska sossut huomaa jokaisen porsaanreiän käyttäessään veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ollut oikeutta, sossujen sävellystä koko aamupalaetu. Sellaista ei ollut olemassakaan ja nyt se on virallisesti kielletty, koska sossut huomaa jokaisen porsaanreiän käyttäessään veronmaksajien rahoja.

    Sossujen sävellystä? Sehän oli valtioneuvoston kanslian muinaisjäänne, joka pulpahti pintaan tutkivan journalismin toimesta. Olettaisi persujen olevan tyytyväisiä median sille kuuluvien tehtävinsä täyttämisestä, vaan kovin on tuuli kääntynyt edelliskaudesta nyt, kun persut itse ovat median syynissä. "Itkua, parkua jatkuvaa........"

    Marin maksoi kanslialle takaisin käyttämänsä etuuden.

    Äänestä

  • Mites persutrolli tää paskanheitto liittyy palstan aiheeseen???

    Äänestä

jos on pääomatuloja niin ei tarvitse palkkaa maksaa työstä ollenkaan 🤔
olette te debiilin nussimat ihan imbesillejä 🤣🤣🤣

Äänestä

Rasismilla rikkauksiin! Niin se meni tämänkin persunulikan kohdalla. Hillotolpalle pääsi ja nyt repii siitä kaiken irti.

Äänestä

Juupa juu, törsäsi veronmaksajien rahoja 135 euroa, kaikesta se demari saa otsikot väännettyä.
Rupea listaamaan demareiden ja Marinin törsäämiä rahoja, miljardit viuhuu.

Äänestä
  • Seli seli.....

    Tämä on todellinen taidonnäyte persun sisäisestä sutkiudesta. Ja kun aletaan puhumaan Marinin törsäämisistä, niin sekin vouhotus loppuu yleensä siihen, kun kysellään perusteluja sille, mitä hän olisi sitten muka törsännyt. Ensinnäkin kun ainoastaan eduskunnalla on oikeus päättää valtion varojen käytöstä (hallitus tottakai tekee esitykset) ja toisekseen kun Suomi maksaa EU:ssa ainoastaan EU-komissiolle. Kaikki persujen esittämät mafianrahoituspuheet ovat siis täyttä paskapuhetta. Jos ei usko, asiaa voi kysyä vaikkapa kokoomuslaisilta. Ei pitäisi olla mitään syytä epäillä siinä viiteryhmässä, että puolustelisivat demareita. Kertovat vaan tasan tarkalleen saman asian, miten homma todellisuudessa toimii.

    Jos kerran persuissa ollaan sitä mieltä, että ainoastaan Marin hallituksensa kanssa on syyllistynyt rahan kylvämiseen, niin miksi ette kysy omilta edustajiltanne, miksi he sitten painoivat Arkadianmäellä sitä jaa-nappia velkapäätöksille, jos kerran rahat ovat näin jälkikäteen mielestänne menneet vääriin tarkoituksiin?

    "Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta – ”Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa”

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html

    Äänestä

Persu homosteli hotellissa 2600 eurolla veronmaksajien piikkiin.

Äänestä
  • Näin siinä käy, kun persu pääsee elitismin makuun :)

    Äänestä

  • Kuvittelisin että Vigeliuksella oli Tavion hyväksyntä hotellinmajoitukselle. Härskisti vaan.

    Äänestä


Varmaan tämäkin edellisen hallituksen syytä.

Äänestä

Kuka se nyt kotona kun valtion varoilla saat olla ykksösluokan hotellissa. Olisihan se kurja kun olisi "pienessä sievässä" joutunut taksilla menemään kotiin.

Äänestä

Ministeriainesta. Eliittipersun ei kuulu köyhäillä. Aseman kuuluu näkyä rahvaallekin.

Äänestä

Aamiaisen takiako hän meni hotelliin yöksi.

Äänestä
  • Kyllä, randomseuran jälkeen maistuu tukeva ja ilmainen aamiainen.

    Äänestä

Näihän se on kun antaa pikkurillin niin vie koko käden. Ei ne paperia suomalaiset ajattele kun omaa napaa

Äänestä
  • Persu ei häikäile kun pääsee törsäämään yhteiskunnan varoja. Muita vaatii samaan aikaan kitalaki punaisena säästämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Persu ei häikäile kun pääsee törsäämään yhteiskunnan varoja. Muita vaatii samaan aikaan kitalaki punaisena säästämään.

    Paljonko törsäsi? Paljonko demarit törsäsi, 100 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Paljonko törsäsi? Paljonko demarit törsäsi, 100 miljardia.

    "Kun kerrot valheen, kerro iso ja pysy siinä. He pitävät valheensa, silläkin riskillä, että näyttäisivät naurettavilta.” -Joseph Goebbels-

    Persu on propagandaopuksensa tarkkaan lukenut.

    Äänestä

EMÄTYHMÄ DEMARI?

Äänestä
  • Tikkukirjainpersu se osoittaa päivittäin vasemman jalan saappaallakin olevan enemmän älykkyyttä kuin itsellään.

    Äänestä

Nyt persu maksoi eduskunnalle takaisin eduskunnalta saamillaan rahoilla!

Äänestä
  • Vittuako iniset?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vittuako iniset?

    PS-Kotkanpesän rauhaa on rikottu?

    Äänestä

Vigeliuksen selitys: Kuka sitä kotona homostelee.

Äänestä

EMÄTYHMÄ DEMARI?

Äänestä

Orpo kusi jo housunsa kun luuli että kukaan ei huomaa jos pikkusen vetää välistä 🧐🥳🐵

Äänestä

"Joakim Vigelius, nuori fiksu kansanedustaja
Katsoin eilen A-studion ja oli kyllä kaikkien aikojen fiksuin kaveri "

Ja nyt siitä tuli jo persuhuijari

Äänestä

Ruskean reijän ritarit ei osaa käyttäytyä.

Äänestä
  • Peräreikä kaipasi ystävää tositarkoituksella.

    Äänestä

Hän on komea ja fiksu poika, ei mokomasta asiasta pidä meteliä nostaa.

Äänestä

Täytyyhän köyhän Suomalaisen tukea persua vaikka omista asumistuistaan.

Äänestä

Koko olevansa vielä matkalla (tripillä) kotiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009883277.html

Ihanaa, kun pääsi törsäämään veronmaksajien rahoja iloitsi persu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu