Tuntuu etteivät aloittajat ja kommentoijat ole sellvillä yhtään mitä ja miten kommentoivat, mitä väittävät hallituksen temäksi, aikeiksi tai muuten vaan huutelevat.
No, tällaista se kai sitten on, niiden fiksujen suvaitsevaisten tyhjäpäiden keskustelut. Ei faktaa, ei järjellisiä perusteluja. Vain samojen asioiden ja aiheiden toistelua.
No, tällaista se kai sitten on, niiden fiksujen suvaitsevaisten tyhjäpäiden keskustelut. Ei faktaa, ei järjellisiä perusteluja. Vain samojen asioiden ja aiheiden toistelua.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ihan tyypillistä toimintaa persujen ympärillä,kun puheet eivät vastaa tekoja.
Sitä niitätte,mitä olette kylväneet.
Luetun ymmärtäminen, kirjoituksen lisäksi tuottaa ongelmia ?
Täsmälleen näin, puheet ei vastaa tekoja. Silloin saa esittää esittää kritiikkiä persuja kohtaan niin paljon kuin haluaa. Kokoomus sanoi että leikataan ja äänestäjät tiesivät mitä saavat, hyvin pitkälti.
Huutelu, perustelemattomat väitteet. Eivät ole kritiikkiä, eivätkä ainakaan toistoina.
❤️Goebbels
Väitätkö että perussuomalaisilla äänestäjillä oli tiedossa leikkauslistat siinä laajuudessa mitä niitä hallitus tulee tekemään, ammattiyhdistyksien alasajon yritys ja kaikki työelämän heikennykset, tulevat eläkeleikkaukset, suurituloisten reipas verohelpotus, tulevat valtion omaisuuden myynnit jne...
Minkään puolueiden äänestäjillä/kannattajilla ei ollut mitään listoja toimista joita hallitus tulee tekemään. Leikkaukset ja heikennykset olivat hallittuspuolueiden kannattajien tiedossa, siis se että niitä tulee. Koska meillä ei ole ollut, eikä ole varaa ylläpitää tällaista elämäntyyliä ja -tapaa.
väitätkö että aina pitäisi vain leikata? ootko sitä mieltä? Kai tajuat että pitää myös rakentaa. Jos koko ajan esim vaikka 10 vuoden ajan pelkkiä leikkausjuttuja niin kyllä varmuudella uskaltaisin sannoa ihan perusmaalaisjärkeä käyttämällä että talous näivettyisi. Ei tarvi olla mikään ruudinkeksijä tajutakseen tämän. Suomesta tulisi silloin köyhä valtio jossa vain rikas eliitti ja yrittäjät pyörittää koko yhteiskuntaa ja muilla menee paljon huonommin enkä usko että suurin osa suomalaisista sitä haluaisi , tuollaista järjestelmää sillä pitää olla aika tynnyrissä elänyt jos luulee että suurin osa suomalaisista haluaisi näin eli veikkaan että seuraavien vaalien voittaja on demarit tai keskusta eli keskusta voi nousta kaukaa vielä ensi vaalien voittoon ja tosiaan siis uskon että kansalaisilla avautuu silmät mihin tuollainen vaarallinen kehitys on johtamassa jos ruvetaan esim suunnittelemaan uudenlaista järjestelmää suomeen sillä esim mitä tulee työehtosopimuksien isompaan muuttamiseen, niin tätä eivät todellakaan suomalaiset pienituloiset eikä isompituloisetkaan duunarit hyväksy sillä lakkoja on tietääkseni jo alkanut tulemaan eli näin se vaan mun arvaus meni oikeaan että lakkoilut on alkaneet ja lisääntyvät vielä varmasti.
Niin että otan esimerkkeinä valtiot Venäjä ja Yhdysvallat jotka on sellaisia järjestelmiä joita osa suomalaisista ihannoi sillä he haluaa päästä eroon hyvinvointivaltiosta koska osa suomalaisista ei hyväksy sitä että esim sosiaalitukia jaetaan ja osa meinaa että rahat ei riitä nykyistä järjestelmää ylläpitämään. Voin sanoa, että kyllä riittää raha ettei tarvi mitään venäjän tai yhdysvaltojen systeemiä luoda jossa rahaa tulee pitkälti rikkaiden ja yrittäjien kautta mutta suomalaiset ovat tunnetusti sellaisia , ainakin suurin osa, että mä oon hyvin varma, ettei ne hyväksyisi sitä että rikas eliitti pyörittäisi tulevaisuudessa suomea joka ei olisi enää hyvinvointivaltio. Suurin osa suomalaisista pienituloisista duunareista ei hyväksy tätä nykyistä hallituksen työehtosopimuslinjaa. Siitä on noussut iso äläkkä joka jatkuu vaan. Ja veikkaan myös tai oon hyvin varma, että suurin osa suomalaisista ei halua että suomesta tulisi samankaltainen valtio kuin Venäjästä tai yhdysvalloista.
Kyllä, olemme jo tilanteessa, jossa pitää säästää, leikata menoja rajusti.
Eli siis jos sua ahdistaa asua /olla Suomessa niin muuta Venäjälle esim.
Meillä nyt kuitenkin tuntuu olevan lähempänä suurimmalla osalla phjoismainen malli hyvinvointivaltiosta. Siihen eivät liity Venäjä, eikä sen paremmin Usakaan.
Mutta me emme voi olla ainoa pohjoismaa, joka jatkaa sen "hyvinvointivaltionsa" rakentamista velaksi. Siksi meidän on leikattava, säästettävä ja muutettava systeemiä.
Että perusta säilyy ja voimme tehdä itse omat päätöksemme.
oon samaa mieltä että pitää leikata rajusti mutta oon kuullut kommentteja joissa kaivataan sellaista järjestelmää mikä on yhdysvalloilla ja venäjällä. Ei semmosta suomeen, kiitos. Mut oon samaa mieltä että pitää nyt leikata.
niin että kun leikataan niin pitäs leikata enempi rikkailta ja keskituloisilta. Tätä mieltä oon itse. Leikkauksia pystyisi vielä lisämään siis nykyhallitus kun muistaakseni ainaki persujen riikka Purra oli ehdottanut jotakin leikkaamista rikkaimmilta.
Meitä on liian vähän sellaisiin systeemeihin. Kyllä se on tämä pohjoismaalainen hyvintivaltion malli joka on tarkoitus ylläpitää. Mutta ensin meidän on saatava talous balanssiin.
Kerro nyt ihmeessä, miten valtio voisi muualta leikata, kuin sellaista paikoista joihin se rahaa syöttää, ja jonka "vaste" tuntuu olevan kovinkin huonoa.
Rikkailta leikkaaminen on hiukan hankalaa, heillä kun ei paljon leikattavaa olisi, kun eivät oikein mitään valtion rahaa saakkaan, ja nyt jo yliverotettuna, alkaa rikkailla mennä hermo tähän sosiaalisopan kustannuksiin.
Vaikutat fiksulta tyypiltä. oletko käynyt mitä kouluja? Mukavaa törmätä fiksuihin ihmisiin somessa.
No kerropas miten leikkaamalla saadaan ratkaistua Suomen demografinen ongelma? Hallitus säätää vapaaehtoisen eutanasian vanhuksille vai? Hallitus kun ei kiinnitä tippaakaan huomiota valtiontaloutta vahvistaviin keinoihin. Tulopuoli jää kokonaan huomioimatta ja tulee ottamaan jatkossa pikemminkin turpiinsa, kun valtion tuottavaa liiketoimintaa myydään ulos. Tätä kehitystä vahvistaa myös veronalennukset, mikä samalla kasvattaa myös painetta lisävelan ottamiselle.
Taantumaan luisuessa leikkaamisesta tulee talouden alamäkeä vahvistava elementti.
Me olaan kaikki suuria petosmpersuja vaan ja eleetöän kuin oerseestä
Persut toitotaa äpensannhinta alaes ääjika ilta enne baaleja pensan hinta alaes
Nyt in suunta bemsan hinta ylös
En jaksa toistella asiaa . . . se ei näytä menevän jakeluun, mikäli emme säästä, velkaannumme ja silloin kaikki menee vaikeammaksi, mahdottomammaksi, eikä taatusti parane vanhustenkaan asema. Tämä toistelu saapi olla nyt tässä.
Meillö,on baan varaa yeitsytukii ja talonpoikain lukaus elömään lasten juppiautojen hankintaan ja rikaidne lisäveeo aleen
Meillä ei ole enää määrätysitä syista muunlaisia mahdollisuuksia. Joko räpiköimme pinnalla, tai uppoamme ylivelkaantuneisuuden mereen.
mutta niille jotka eivät tarvitse veronkevennyksiä, niin heille sitä annetaan vaikka velaksi.
Mut nyt ei leikata. Se nyt kannattaa ainakin myöntää.
ONko keskustelijat kaikki PUTKIKSIA
Mitäänhän ei ole vielä leikattu, työelämän heikennyksiä tehty, eikä eläkkeisiin koskettu. Olen aivan varma että 'kritiikki' ei ainakaan pienene tälläkään palstalla kun koko tämä soppa konkretisoituu.
Se on kuule myöhäistä pieraista siinä vaiheessa, kun hallitus on kansalaisia rankaisevat toimenpiteensä kirjannut lakiin. Siksi kritiikin pitää olla esillä silloin, kun asiat ovat käsittelyssä.
Ongelmahan tässä on, että kansa saatu käännettyä toisiaan vastaan. Kaikkien pitäisi nyt ottaa ns. järki käteen.Eliitille tämä kyllä kelpaa, kun se nauraa matkalla pankkiin.
Lopetetaan nyt tämä arvokeskustelu ja aletaan huolehtimaan miten estetään se, että meidän rahoja ei ryöstetä. Eliitille kyllä käy, että kansa kiistelee arvoista, kun kähmivät rahat omiin taskuihin.
Kansa on käännetty toisiaan vastaan ja vastakkainasettelu on vahva. Mikäli tilannetta ei saada korjattua sopimalla ja vetämällä yhtä köyttä, tulee Suomesta pahoinvointivaltio monille suomalaisille.
Tähän mennessähän tämä on mennyt niin että hallitus on tehnyt hallitusohjelman ja piste. Aikaisemmin on osattu neuvotella asioista mutta nyt ei neuvottelua ole tapahtunut.
Eliitin syrjään heittämät äänestävät eliitin etujen puolesta tai jättävät kokonaan äänestämättä. Tilanne on vaikea. Toimiakseen demokratia vaatisi korkean äänestysprosentin ja sen, että jokainen äänestäisi suurinpiirtein oman etunsa puolesta.
Kusetus on rapauttanut uskon järjestelmään ja "vanhoihin puolueisiin". Tätä populisti käyttää häikäilettömästi oman etunsa ajamiseen. Keskiluokka on täysin pihalla politiikasta, koska elämä on niin kivaa ja helppoo. Tämä yllyttää eliittiä kusettamaan entistä kovempaa.
Onko Suomi historiaa, sellaisena kun olemme sen tunteneet sotien jälkeen. Suurella todennäköisyydellä. Valitettavaa, mutta totta.