Mitä lienee puhuttu ja päätetty tilaisuudessa Piipsjärven koululla tiistai-iltana? Ainakin Piipsjärven koulu on lakkautuslistalla pikaisesti. Uuden koulun rakentaminen oli suuri virhearviointi. Entinen koulu olisi riittänyt aivan hyvin näiksi viimeisiksi lukuvuosiksi.
Otan osaa, piipsjärviset! Perässä tulemme me muut sivukyläläiset. Seuraavina lakkautuslistalla ovat Petäjäskoski ja Matkaniva. Mitä tehdään tyhjeneville koulutaloille?
Minkäpä sille voi, kun lapsia ei enää synny ja koululaisiksi vartu.
Otan osaa, piipsjärviset! Perässä tulemme me muut sivukyläläiset. Seuraavina lakkautuslistalla ovat Petäjäskoski ja Matkaniva. Mitä tehdään tyhjeneville koulutaloille?
Minkäpä sille voi, kun lapsia ei enää synny ja koululaisiksi vartu.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ihme juttu! Miksi uusin Piipsjärven koulu pitää sulkea? Lähempänä kylää Jauhinkankaan ja Lehtopään koulut. Piipsjärvelle rakennettu paljon uusia taloja ja lapsia tulossa kouluun. Eikö voisi käyttää maalaisjärkeä! Koululle rakennettu kaikki lapsien vapaa-ajan "liikuntavälinnetkin"
Ei ole ennusteiden mukaan kovin montaa uutta lasta tulossa.
Järki hoi!
Tietääkseni monilla paikakunnila lapset kulkee huomattavasti pitemiä matkoja kouhin,Savo;Lappi ja Kainuu..
Ei tosin voi kaikille järjestää kouluja heti nurkataakes,jota monen Piipsjärviset niin haluaisivat!
Käytäkää tosin Piipsjärviset sitä maalaisjärkeä,mietikää mistä Oulainen vois säästää?
Jos ei oppilaita ole riittäväti,kuka ne viimekädessä maksaa?
Ei minuaikanain ollut heti tontintakana sitä koulua,jota niin monet Piipsjärviset halaisivat.
Minkäs teet jos oppilasmäärä vain menee alaspäin,järki otettava viimein.
Minkäs teet jos saldo lopuu kaupungilta,jostakin on säästöjä etsittävä,.
Näinhä me teemme omassakin taloudessa.
Ennusteiden? Sinäkö tiedät?
Kyllä, ennusteiden. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Että on ennustettu mm. alueella asuvien alle kouluikäisten lasten määrän mukaan montako lasta sinne kuolevaan kouluun olisi tulevaisuusesssa enää menossa. Surkealta näyttää.
Hyvät Piipsjärviset vanhemmat.
Niin valitettavaa se on osiasia,koska kylällä oppilasmäärä vain menee laskusuunnassa alaspäin enään kannatavaa pitää yllä.
Pyhäjokiseutu 28.9:
Sivistys- ja kulttuurijohtaja Ari Sarpolan tilastot kertovat esimerkiksi sen, että oppilaskohtainen ruoka-annos maksaa Piipsjärven koululaiselle 5,70 euroa. Verrokkina on esimerkiksi Juho Oksan koulu, jonka keittiöllä ruoka valmistetaan. Sen annoksen hinta on 3,18 euroa. Ero selittyy Piipsjärven koulun kujetuskustannuksilla.
Lakkauttamisesta aiheutuvat laskennalliset säästöt kiinnostavat kyläläisiä. Sarpolan esittelemien lukujen mukaan Piipsjärven koulun sulkemisesta säästöä syntyisi noin 300 000 euroa.
– Ei me säästetä tuota summaa. Eikä tuolla summalla kaupungin budjettia pelasteta, muutkin kivet on käännettävä. Ei ole järkevää, että kaupungin uusinta koulua nyt suljetaan. Nyt on väärä pelitaktiikka, jyrähti pitkäaikainen päättäjä Juhani Kärki.
Kyllä tuo 300.000 euroa on aika iso säästö, miljoonasta eurosta jo n. 1/3, siitä tavoitteesta kokonaissäästöille jota vuodelle 2024 haetaan. Eri asia on tuleeko noin isoa säästöä, jos esim. henkilöstökulut samat, kiinteistökulut myös ja sitten päälle oppilaiden kuljetukset. Usein koulujen lakkautuksissa ei loppujen lopuksi säästöt ole sitä luokkaa mitä paperilla ennakkoon laskelmissa näyttää. Muutoin kyllä jos kouluverkkoa karsitaan niin pienimmästä päästä tietenkin järkevä aloittaa.
Lehdessä kirjoitettiin ettei ole ajojahtia.No taitaapa kyllä olla ihan jokaista kyläkoulua kohtaan. Huomioitavaa on erään eläkkeellä olevan rehtorin suusta kuultuna,ettei kyseessä ole ajojahti Piipsjärven koulua kohtaan! Uskokoon ken tahtoo,kannattaa muistaa hieman historiaa koulun rakentamisen suunnittelun ajoista lähtien.
Eräs eläkkeellä oleva rehtori vaikuttaa ottaneen elämäntehtäväkseen saada kaikki oulaisten kyläkoulut kiinni
Hän ajattelee vastuullisesti ja karsii kuluja ennen kuin koko kaupunki konkurssissa.
Omat intressit kyseessä
joo oma monumentti tyhjäkäynnillä keskustassa...
Aivan järjetöntä on pitää kouluja yllä,jossa oppilaskato vuosi,vuodelta hiipuu..
Kuka maksaa kustannukset?Lämmitys,sähkö,/muut ylläpitokulut.
Ei minullakaan ollut koulua,heti seuraavalla tontilla?
Kiinni vaan
Tämä on hyvä ehdotus,jostakin on menoja karsittava.Kyllä VT: on ihan asialinjalla.
Ainut ken rohkenee otaa asiaan kantaa,ei mene muiden seläntaa tietää mistä puhuu..
Arvostan Tirilän tuomaa esitystä..
Niillähän tämä kunta pelastetaan! Oli kyllä laskettu säästöksi lämmitysjärjestelmän remontti ja kaukalon remontti ym ihmeellistä. Nämä remontit voidaan siirtää vaikka kymmenen vuoden päähän. Jos aloitettaisiin säästöt sillä että johtavat virkamiehet maksaisivat veronsa Oulaisiin...
Montako sataa tuhatta on menny tällä vuodelle käräjille ja vahingonkorvauksiin, joko 300 000eur meni rikki?
Siihen päälle lakimieskulut henkilöstö riidoista.
Jos aloitettaisiin säästöt sillä että johtavat virkamiehet maksaisivat veronsa Oulaisiin...
Eiköhän ne maksa, yhtä lukuunottamatta, elinkeinojohtajan kotikunta ei ilmeisesti ole Oulainen. Aika paljon kaupungin työntekijöistä myös ulkopaikkakuntalaisia, pari vuotta sitten luku oli reilu 100.
Ei maksa kaupunginjohtajakaan veroja Oulaisiin. Oulussa asuu.
Onko totta että kaupunginjohtaja maksaa veronsa Ouluun, tekninen johtaja Lumijoelle, kuntatekniikan päällikkö Ylivieskaan ja elinkeinojohtaja Kempeleeseen? Ja onko muita vielä lisäksi....
Eikö rakennustarkastaja ollu myös muualta?
Minäki alan maksamaan Merijärvelle vuodenvaihteessa, ihan vain vituillakseni teille vähäjärkisille kuten Kärki J🤠
Meleko pannaaniporukkaa koko sakki😄
Varmaan verorosenttiki tykkää hyvejä😅
Nyt valittiin pappikin Raahesta ei tule Oulaisiin euroja mistään työttömät ei paljoa veroja maksa?
miksei kylien kouluja nähdä oulaisten voimavarana,se keino on hyvä saada veronmaksajia tulevaisuteen.Tietysti huonokuntoiset rakennukset ovat asia erikseen. En tiedä missä kunnossa siellä ne ovat,mutta ei kannattaisi sivukyliä unohtaa sillä vielä se Suomikin tästä viherhuumasta selviää.
On todellakin outoa, jos ensimmäisinä lakkautetaan uusimmat koulut Oulaisissa. Olisihan sellainenkin mahdollisuus, että keskustaa lähimpänä olevat Jauhinkangas ja Lehtopää lakkautettaisiin. Silloin luontevasti jäisi koulu kaikille pääkylille.
Onko tämä jotain ajojahtia Lehtopään suuntaan? Missä on lista ”pääkylistä” mihin tämä Lehtopää ilmeisesti ei kuulu?
Persutko täällä politikoi viherhuumassako muka syy tähän tilaan ,tosiasiassa vihreydessä on Suomen tulevaisuus eikä Fossiilissa.!
Outo olet ite
Se on paljon edullisempaa maksullisella kuljetuspalvelulla kuskata kakaroita kylille kuin yhtä opettajaa syrjäkylille... Heippa
Heippa ja koulujen ylläpitokulut lämmitys sähkö ym.Huono homma kun ei tehdä lapsia ,lapsissa on tulevaisuus Heippa.!
Isien ja äitien vika lehden mukaan
pyhäjokiseudussahan oli kerrottu miksi piipsjärvellä ei haluta lapsia muualle, vanhempia huoletti esim. vieraat ihmiset ja isot rakennukset :-D lapset olivat sanoneet mielipiteenään että odottavat uusia kavereita..
Juuri näin. Taitaa olla enemmän niiden isien ja äitien ongelma (muissakin kyläkouluissa) kuin lasten. Pienissä kouluissa herkästi syrjitään ja ei löydy kavereita, joten ei ihmekään että lapset odottavat uuteen isompaan (silti suhteellisen pieneen) kouluun pääsyä :)
Pienissä piireissä geenit pysyy mukavasti puhtaana, ei me haluta tänne mittään häiriköitä ja sivistystä🍄
Niin kaikkeen tottuu , muutaman vuoden päästä ei moni muistakkaan että piipsjärvellä koulua olikaan.
Kaikeen totuu.
Ei Piipsjärvellä ole nuorisoseuraa mikä vetäis väkeä sinne,kun ei ole sinne vetäjää
ken pistäis itsensä likoon.Eli puuttu se porukkahenki,ei talkooväkeä ole.
Totuu siihenkin,että ei ole kouluakaan.
kyl niis isois kouluis on niit kiusaamisii,pienis kouluis opet pääsee ongelmiin heti kii.isois kouluis tulee jo aikaisin niit päihde ym.ongelmii!
Kyllä ne Piipsjärven opilaakin joituvat siirtymään isompii kouluihin vääjämättä tämä on tosi,
Täyttä puppua. Kokemuksesta yhdessä näistä kouluista, jopa opettajat liittyivät kiusaajiin. Karmeita oli, että opettajat olivat pariskunta, joiden keskinäiset riidat tekivät koulunkäynnistä yhtä helvettiä. Silloin koulussa jyräsi tunnustuksellinen uskonnon opetus ja ikuinen virsiä ulkoa pänttääminen, ei muusta niin väliä.
Urheilu tunneilla toinen ope käski tuoda sukset ja toinen luistimet ja aina oli väärät kamppeet matkassa, joka johtui vain pariskunnan välien sotkuista.
Yläasteella asiat muuttuivat ja kiusaaja huomattiin, mutta eihän kiusaajan äiti nähnyt asiassa mitään ongelmaa niin ihana lapsi. Myöhemmin onkia nähty tämän ihana lapsen toilailut, vieläkö äiti on asiasta samaa mieltä.
Vaikea on päättäjien tehtävä. Toisaalta kyläkoulut ovat kylien selkäranka ja jos niitä lopetetaan asetetaan kylät eriarvoiseen asemaan. Se on kuitenkin tosiasia, että koululaiset vähenevät sivukyliltä. Pakko on kai laittaa kyläkoulut elinvoimajärjestykseen. Kaikkihan ne loppuvat kuitenkin aikanaan. Vaikea tehtävä. Uusimmat kyläkoulut näyttävät olevan ensin lakkautettavia, kun oppilaat vähenevät. Piipsjärvi ja Petäjäskoski! Hankkikaa kiireesti edes yksi lapsiperhe alueellenne. Se voi antaa lisävuosia koululle.
Minkäs teet jos oppilasmäärä vuosi,vuodelta vain vähenee..Saa siinä nousta parikaadille Piipsjärviset,ottakaa järki käteen ja miettikää.
Ei kaupungin talous valitettavsati enään riittä,jostain on etsitävä säästöjä.
Se oli virhe tehdän koko Piipsjärven koulua,vain muutamille oppilaille.
Voikisko ne vastutajat siten ryhtyä talkoisiin,hoitamalla pihat kesät/talvet myös urheilualueiden ylläpito?
Kylät liikkeelle ja Ukrainalaisia kylille.Siitä siemen kyläkouluille.Totuus on kuitenkin se,että meillä on todella surkea valtuusto/hallitus..Jauhinkankagas olisi pitänyt lopettaa,koulusta päiväkoti.Hiirenmutkaa ei olisi tarvinnut ollenkaan rakentaa.3 mil.säästö.Kyläkoulut olisivat jatkaneet ja kylät jatkaneet Oulaisten voimavarana.Sivistys/Kultturijohtaja jo asian valmistelu vaiheessa piti uutta päiväkotia vastuullisena päätöksenä,yön hiljaisina tunteina kun viini tekee tehtävänsä ja nousee päähän.(Voi tarkistaa facebookista ajankohdan)Siihen uskottiin(päättäjät) ikävä kyllä.Jos ajat uuden päiväkodin ohi, mietippä kun lumi tuiskuaa,osuuko autot edes samaan liittymään,niin surkessa ahtaassa paikassa uusi rakennus on.Valtuusto kädet pystyyn ja johtavat virkamiehet eläkkeelle tai muualle aukeneviin virkoihin?On uusien virkamiesten aika.
Kylät vois perustaa yhden yhteisen kyläyhdistyksen ja puida asiat yhdessä ja tehdä esityksiä asioista. Nyt kampitetaan toisiaan minkä kerkeää.
Turhaan ulisette, päättäjät on valittu teidän kaikkien tollojen joukosta, ei ne siitä vaihtamalla parane🙈
Kyllä oli tyhmää rakentaa järvikylän koulua kepussa kävi kuuma aalto vastustajat erotettiin hallituksesta että koulu saatiin, erotetuille pitäs maksaa kymppitonni kun uskaltivat olla kannassaan loppuunasti.
Jos ei kerran koululaisia ole, niin niitä ei sitten ole. Miksi kylät eivät vedä perheitä, katsokaa peiliin.
Kyllähän se on sama tilanne ympäri maakuntia. Ei vain ole kylillä enää asukkaita, eikä uusia tule. Ei Oulainen tilanteessa yksin ole ja tuskin se päättäjien vika on, ettei lapsia synny, vai pitäisikö laittaa rinkeli kainaloon ja kulkemaan kylillä ..
Kyläläistenkin etu varmaan olisi, että kehittää koko Oulaisten elinvoimaisuutta, eikä kyläpolitikoinnilla tee elämästä vaikeaa. Uskoisin, että ei ne koulukkaat sinne kylille jää kuitenkaan suuressa määrin, jos ollenkaan asumaan ja samalla tapaahan ne yläkoululaiset kulkee.
Paljon on oppilaita jotka kulkee/kuljetetaan itse kouluihin kun ei kulje linja-autotkaan.Eikä taksikuljetuksia saa jos alle 3/5 km.Pimeät ,sepeli/hiekkatiet,valaisemattomat .Itse maksettava kuljetukset jos budjetti sallii.
Kaikki uudet talothan rakennetaa juurikin kylille! Miksi keskusta ei vedä perheitä?
Kumpi on edullisempaa lyhyet koulumatkat pääosin itseliikkuen ja ope tulee pitään tunnit vai tiukoilla aikatauluilla rahdata lapsia yhteen paikkaan jossa opet on kaffeella.. siis kaikkineen pitkässä juoksussa, sitten lukio ja yläasteiset erikseen ? Kenen etu ja mikä on tavoite ja lopputulos..
Nuo ..kenen ne olikaan laskelmat on hifistelyä kun potun tarkkuudella hinnoitellaan ruokaa josta lapset ei tykkää kun ei ole "makua", menevät luppoajalla ostaan energiajuomia ja suklaapatukoita korvikkeeksi.
Ei sinne elokuvateatteriin tule yhtään enempää väkeä vaikka kaikki muuttais kylälle..
Ja Wilman syytä kaikki !
Kävin alakoulun kyläkoulussa, lapseni kävivät keskustan alakoulun.
Täytyy sanoa että kyläkoulu on se viimeinen loukko mihin omat lapseni laittaisin, sen ihanuus asuu vain koulukiusaajien ja opettajien suosikeiden muistoissa, itse en kuulunut kumpaankaan ryhmään.
Muistan vain että aina vituitti, kunnon välineitä ei ollut mihinkään, ei tiloja tai liian vähän porukkaa mihinkään joukkuepeleihin JA ne eri ikäiset samalla tunnilla, mikä vee teitä menneisyyteen jämähtäneitä Urpåja vaivaa? Ja ne "mahti"tilojen lapset...🙈 Mitä isompi tila sitä matalampi rima.
Kyläkoulu= taantumusta, kiusaamista, luokkayhteiskunnan ihannointia.
L +
Kiin vaan