Niin miten taideväärennökset? Tai tekoäly? Voiko se ikinä tuottaa oikeaa taidetta? Onko vain pelkkää tapettia?
Samalla tavalla kuin rakkaus
Anonyymi-ap
5246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tulevaisuudessa AI tekee kaiken geneerisen contentin kuten mainokset. Ihmisille ei enää tarvitse maksaa.
Väärin käytettynä niillä kuulemma tehdään rahaakin. Setä aurinkoinen sanoi niin.
Taidetta tehdään yleisön iloksi. Jos se yleisössä aiheuttaa toivotun reaktion niin se on ihan yhtä hienoa kuin suuren taitelijan luomukset. Ei sillä tekijällä ole väliä vaan sillä mitä katsoja tuntee sitä katsoessa.
Tapetit ei taidetta
Ihan sama.
Minä olen runoilija ja taiteilija enkä koe tekoälyä uhkaksi itselleni.
Päinvastoin, kone voi monistaa teoksiani tavalla, johon yksikään ihminen ei kykene ja näin monet saavat nauttia taiteesta.
Mitä sanoisitte esim Monetin taulusta omalla seinällä? Kone voi tehdä sen kopion jokaisen siveltimen vedon kuten taiteilija teki. Kyllä itse haluaisin tekoälyn tekemän kopion vaikka jostain Rembrantin teoksesta.
Sen tavallaan uskon, että tekoäly voi ikäänkuin huomioimalla välittää. Välittäminenhän on myös teko, vaikkei varsinaista tunnetta olisikaan taustalla. Eli tekoäly voi antaa huomiota.
Voisin keskustella tekoälyn kanssa, esim vanhana ja yksinäisenä ja jos olisi vaikeaa tai vaan tylsää. Vaikkei minulla ole tylsää ainakaan vielä, koska olen omassa seurassani.
Oikeat ihmiset ovat usein erittäin tylsää ja rasittavaa seuraa, eivätkä osaa huomioida muuta kun itsensä ja omat anaaliset pienen ihmisen tunteensa. Heille tekoäly on suurempi uhka, kun meille humaaneille taiteilijoille.
Itseäni luullaan usein täällä botiksi, joten varmaan tulisin hyvin toimeen tekoälyn kanssa..
😆