Joka Neljäs Suomalainen Lusmu?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38e42ac2-d267-48d4-aa09-ce35add5d936

Laajatyöttömyys (työttömät+tempputyöllistetyt) + toimeentulotuella elävät + työkyvyttömät = 640 000. Jos näillä luvuilla lasketaan työttömyys prosentti niin se läshestyy 23%.

Tämä on laskettu vielä 15-74 vuotiasta. Jos laskettaisiin 18-69, mikä olisi totuuden mukaisempaa, niin prosentti olisi vielä suurempi. Käsittääkseni oppivelvollisuus yltää nykyään 18v ja eläkeikä on liukuva.

Onko siis joka neljäs työikäinen suomalainen lusmu? Onko 25% työttömyysaste yksilön ongelma vai sosiaalinen ongelma?
42316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

USAssa lusmuja on vielä enemmän. 2018 USAn työllisyysaste oli 60,1.

Äänestä
  • Siksi porvarit haluavat sinne.

    Äänestä

  • USAssa on 132 miljoonaa lusmua.

    Äänestä

  • 40% usalaisita lusmuja, on siinä muilla kova työ elätelle heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    USAssa on 132 miljoonaa lusmua.

    Ei ihan. Elokuussa oli 6,4 miljoonaa työtöntä. 3,8% työikäisistä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei ihan. Elokuussa oli 6,4 miljoonaa työtöntä. 3,8% työikäisistä.....

    Mihin tilastoihin kotirouvat lasketaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei ihan. Elokuussa oli 6,4 miljoonaa työtöntä. 3,8% työikäisistä.....

    työttömiä 4% ja työllisyysaste 62%, mistä tilastoista löytyy 34% ameriikkalaisista?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    USAssa on 132 miljoonaa lusmua.

    Taiteilu apurahat ja lusmuilu turismilennoilla on tuho, myös ilmaston.
    https://yle.fi/a/74-20014491

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei ihan. Elokuussa oli 6,4 miljoonaa työtöntä. 3,8% työikäisistä.....

    Usassa työttömäksi ei lasketa pitkäaikaistyöttömiä, eikä ihmisiä, jotka eivät hae työtä, joten ei voi verrata suomeen.

    Suomessa työttömäksi ei lasketa tempputyöllistettyjä, eli verorahoilla puuhastelevia, eikä toimeentulotuella eläviä.

    Mielestäni työttömäksi pitäisi laskea kaikki työikäiset jotka eivät ole täyspäiväisiä opiskelijoita tai eläkeläisiä (työkyvyttömyys tai vanhuus).

    Äänestä

  • Yritystuki niin kuin maataloustutkin ovat soiaalietuutta .
    Maksetaan valtion kassata kuin muutkin sosiaaletuudet köyhille niitä anoville komarimsosialisteille


    Muysöskin veroetuudet ja veeohyvitykset esim ei alv beroa maksuun obat soaiaalietuutta

    Äänestä

vammaiset voi tappaa työllä jos sitä tahdot ?

Äänestä

Uskovaisten rouvat lusmuilevat kotona.

Äänestä

Sanna Marinin vika.

Äänestä

Persut ei ehdi tehdä tötä kun olut halpeni.Eivät ole kyllä ehtineet koskaan töihin ja nyt ovat "herroja" kun peput hallituksessa.Mestarinsa mallikappaleet.

Äänestä

Miten työttömyysaste voisi olla sosiaalinen ongelma ? Kyllä se on työttömän ongelma, eikä sitä voi muut kuin työtön ratkaista. Tuo ajattelusi on sellaista wannabee yliopiston ikuisen oiskelijan pohdintaa.

Äänestä
  • Kyllä se rakeenteellinen työttömyys vaan on sosiaalinen ongelma. Toki jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.

    Äänestä

Huomattavasti laajempi osa suomalaisista on lusmuja, siihen kun lisätään typerykset, ajattelukyvyttömät ja lampaat. Ollaankin jo sellaisessa 80 % suomalaisia. Siksi me mm. makselemme EU;lle hulluja summia ja kyselemme lupaa toteuttaa omia hankkeiltamme, omalla, ja/tai EU;lle maksamilla rahoilla. Eihän ole yhtään typerää eihän ? Se on sitä oikeata suomalaisuutta !

Äänestä
  • Putinin papukaija julistaa venäläistä ihanuutta "itsenäisestä" Suomesta? (Lue: vasallivaltio Suomesta)

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putinin papukaija julistaa venäläistä ihanuutta "itsenäisestä" Suomesta? (Lue: vasallivaltio Suomesta)

    Hienoa, mahtavaa, ihanaa !

    Miten sinulla nyt tuollainen mieleen tuli ?
    Ei liity mitenkään mihinkään, taaskaan.

    Äänestä

Työkyvytön = lusmu? Toki Halla-ahon mukaan työkyvyttömällä ei ole ihmisarvoa ts. rahalla tai muuten mitattavissa olevaa välinearvoa, jotta niin varmaan.

Äänestä
  • Missä Halla-aho tuollaista on esittänyt ?

    Äänestä

Et tainnut sitten persuna lukea kuin otsikon, ennen kuin tuli kiire öyhöttämään 640000 "lusmusta"? Tekstissä, jossa on ikävän pienikokoisia kirjaimia eikä yhtään kuvia, avataan vähän tuota lukemaa.

Äänestä
  • Kopiomalla ja linkkejä jakamalla, en ihan kovin ylväänä revittelisi. . . . .

    Äänestä

Marinin aikaan 20-64 vuotiaiden työllisyysaste oli 77,8%.

Äänestä
  • Kuitenkin jaettiin enemmin kuin koskaan aikaisemmin tukia ja avustuksia, siis verovaroja heikosti toimeentuleville. Olisko ollut ns. tilastoharhaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuitenkin jaettiin enemmin kuin koskaan aikaisemmin tukia ja avustuksia, siis verovaroja heikosti toimeentuleville. Olisko ollut ns. tilastoharhaa ?

    Olisko jotain näyttöä väitteelle ??

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olisko jotain näyttöä väitteelle ??

    Tieto on ihan julkista, senkuin kaivat vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tieto on ihan julkista, senkuin kaivat vaan.

    TrolliTauno vauhdissa :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuitenkin jaettiin enemmin kuin koskaan aikaisemmin tukia ja avustuksia, siis verovaroja heikosti toimeentuleville. Olisko ollut ns. tilastoharhaa ?

    Jaettiin niille joilla oli tarve. Onko unohtunut sellaiset pikku jutut kuin pandemia, energiakriisi, venäjän sodan aiheuttama paha inflaatio, ym,ym.

    https://valtioneuvosto.fi/-//10616/hallituksen-talousarvioesitys-vuodelle-2023-turvaa-ihmisten-ostovoimaa-kompensoi-sahkon-hinnan-nousua-ja-vahvistaa-kestavan-kasvun-edellytyksia

    https://valtioneuvosto.fi/-//10616/hallituksen-julkisen-talouden-suunnitelma-vuosille-2023-2026-linjauksia-suomen-tulevaisuuden-kestavan-kasvun-ja-turvallisuuden-takaamiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    TrolliTauno vauhdissa :)))

    Niin näytät olevan ;))))))

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    TrolliTauno vauhdissa :)))

    Etkö osaa tietoa hakea ?
    Se selittääkin sitten paljon juttujasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kun katsot vuosilukua 2023 ja sitä kuka, mikä porukka laatinut. Ei pitäisi olla ehmeellistä, että velkamäärä on suuri myös tulevissa budjeteissa. Marinin hallitushan ei koskaan lisännyt rahoitusta "hyviin ajatuksiinsa", vaan jätti toteutuksen ja rahoituksen tuleville hallituskausille.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kun katsot vuosilukua 2023 ja sitä kuka, mikä porukka laatinut. Ei pitäisi olla ehmeellistä, että velkamäärä on suuri myös tulevissa budjeteissa. Marinin hallitushan ei koskaan lisännyt rahoitusta "hyviin ajatuksiinsa", vaan jätti toteutuksen ja rahoituksen tuleville hallituskausille.

    Marinin hallitus 1.9.2022

    ''Talousarvioesitys vuodelle 2023 on 8,1 miljardia euroa alijäämäinen, mikä katetaan ottamalla lisää velkaa. Talousarvion mukainen valtionvelka nousee vuoden 2023 lopussa arviolta 146 miljardiin euroon.''

    Paljonko valtionvelka on juuri nyt ????

    Se on 152,56 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Etkö osaa tietoa hakea ?
    Se selittääkin sitten paljon juttujasi.

    Sinä et pysty perustelemaan, joten olet pahainen trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Etkö osaa tietoa hakea ?
    Se selittääkin sitten paljon juttujasi.

    Ei ole vastaanottajan homma tehdä kotiläksyt väitteen esittäjän puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olisko jotain näyttöä väitteelle ??

    Katsoppa tynkkysen videoita. Aika hyvin kertoo asioiden oikean laidan.

    Äänestä

Miksi työelämässä jo 50 vuotias on liian vanha ???

Todistettu monet kerrat, ikärasismi rehottaa.

Äänestä
  • Palstan porukan keski-ikä on 17 vee.....

    Äänestä

Edelleen nyt perustellaan leikkauksia budjetin tasapainottamisella, vaikka se jäi vaalilupaukseksi. Faktoilla ei tietysti ole ennnenkään ollut mitään merkitystä. Voi Suomi parka.

Äänestä

Suomessa julkisen sektorin koko on ylittänyt kriittisen massan.
Mitään ei ole enää tehtävissä.
Amen!

Äänestä

moniko somaleista lusmuilee ?

Äänestä

Net ovvat näitä perspenttejä. Onko joku nähny työssä käyvän bersun, huutaa hep! Ei kuulu mithän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38e42ac2-d267-48d4-aa09-ce35add5d936

Laajatyöttömyys (työttömät+tempputyöllistetyt) + toimeentulotuella elävät + työkyvyttömät = 640 000. Jos näillä luvuilla lasketaan työttömyys prosentti niin se läshestyy 23%.

Tämä on laskettu vielä 15-74 vuotiasta. Jos laskettaisiin 18-69, mikä olisi totuuden mukaisempaa, niin prosentti olisi vielä suurempi. Käsittääkseni oppivelvollisuus yltää nykyään 18v ja eläkeikä on liukuva.

Onko siis joka neljäs työikäinen suomalainen lusmu? Onko 25% työttömyysaste yksilön ongelma vai sosiaalinen ongelma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu