Nyt, kun luin Pekka Haaviston ( vihreät ) 2012 ja uusia haastatteluja, ei voi todeta kuin, että Haavisto on Suomelle yhtä suuri uhka kuin oli Halonen, jos tulisi presidentiksi.
Haavistolla ei ole ollut ja ei ole, todellista käsitystä Suomen suurimmasta uhasta, Venäjästä.
Haavistolla on naiivi ja huono käsitys, miten asiat ovat Venäjällä ja tulee aina olemaan.
Venäjästä ei koskaan tule demokratiaa ja Venäjä tulee aina olemaan uhka naapuri valtioille ja siihen pitää Suomen olla AINA varautunut, ei milloinkaan voi noita asioita unohtaa.
Tätä ei Haavisto suuressa humaaniuudessaan ymmärrä ja SUURI uhka Suomelle kuten oli Halonenkin.
Jokainen muu presidentti ehdokas on Suomelle turvallisempi vaihtoehto kuin Haavisto.
Haavistolla ei ole ollut ja ei ole, todellista käsitystä Suomen suurimmasta uhasta, Venäjästä.
Haavistolla on naiivi ja huono käsitys, miten asiat ovat Venäjällä ja tulee aina olemaan.
Venäjästä ei koskaan tule demokratiaa ja Venäjä tulee aina olemaan uhka naapuri valtioille ja siihen pitää Suomen olla AINA varautunut, ei milloinkaan voi noita asioita unohtaa.
Tätä ei Haavisto suuressa humaaniuudessaan ymmärrä ja SUURI uhka Suomelle kuten oli Halonenkin.
Jokainen muu presidentti ehdokas on Suomelle turvallisempi vaihtoehto kuin Haavisto.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomeen ei saa koskaan milloinkaa enään tulla presidenttiä vasureista tai vihreistä, ei koskaan.
Sama koskee tietenkin Suomen hallitusta, Suomella ei ole turvallisuuden kannalta pienintäkään mahdollisuutta vasemmisto/ vihreät vetoiseen hallitukseen.
Jokaisen täysi järkisen suomalaisen täytyy jo alkaa nuo ymmärtää.
Haavisto on islamin asialla.
Noinhan asia on. Minä ainakin haluan uskoa ja toivon, että nyt viimeistään, kun venäläiset ( huom. ei Venäjä ) hyökkäsi ja aloitti sodan Ukrainassa, enemmistö suomalaisista ymmärtää kuinka tärkeää on huolehtia kaikin keinon maamme turvallisuudesta.
Haavisto elää omassa höttö kuplassaan ja ei ole kykenevä hoitamaan Suomen turvallisuutta venäläistä aggressiivista kansaa vastaan.
Ja sama koskee tietenkin koko vasemmistoa, mutta eri syistä.
Tuo oli myös erittäin hyvä asia ottaa esille - venäläiset hyökkäsi EI Venäjä.
Olen itsekin useasti ihmetellyt, kun puhutaan että joku maa hyökkää johonkin, kuten nytkin Venäjä aloitti sodan Ukrainassa.
Ei se maa mihinkään koskaan hyökkää, kyllä se on ne kansalaiset aina. Nyt käydään usein täysin järjenvastaista keskustelua siitä, onko venäläiset Venäjän aloittaman sodan puolesta vai vastaan!!!!!
Eli kannattavatko venäläiset sitä, että venäläiset hyökkäsivät Ukrainaan?? Eli jotenkin käsittämättömällä tavalla ajatellaan, että Venäjä maana hyökkäsi Ukrainaan ja kysytään että kannattavatko venäläiset, että maa hyökkäsi Ukrainaan.
Minusta olisi aika suomalaisten herätä tässäkin asiassa ja huomata vasemmisto propagandan turmiollisuus suomalaisille ja Suomelle.
Ja huom. myös ne sotilaat ovat venäläisiä, eivät mikään maa mikä hyökkäsi,