Kaikki ns. Halla-aholaisethan mielellään siteeraavat erilaisia tutkimuksia, joissa on saatu joitakin ihmisryhmiä jossain suhteessa erilaiseksi kuin joku toinen. Tällaisia ovat varsinkin ihonväriin ja älykkyyteen liittyvät tutkimukset tai "tutkimukset".
Jostain syystä syvä hiljaisuus ääripalstoilla vallitsee siitä, että korservatiivit olisivat keskimäärin tyhmempiä kuin liberaalisti ajattelevat. Tätähän yksi tutkimus osoitti tässä hiukan aikaa sitten.
Kokemusperäisesti tuossa konservatiivitutkimuksessa saattaa olla vinha perä: persuthan ovat julistautuneet konservatiiveiksi. Sitten saa saman päivän Aamulehdestä lukea näitä neronleimauksia:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725163115/artikkeli/pirkanmaalainen perussuomalaisaktivisti perusti romaneja mollaavan facebook-ryhman.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725140627/artikkeli/nelonen oiset jatkot moottoripyorakerhon tiloissa - teuvo hakkaraiselle myytiin seksia.html
Jostain syystä syvä hiljaisuus ääripalstoilla vallitsee siitä, että korservatiivit olisivat keskimäärin tyhmempiä kuin liberaalisti ajattelevat. Tätähän yksi tutkimus osoitti tässä hiukan aikaa sitten.
Kokemusperäisesti tuossa konservatiivitutkimuksessa saattaa olla vinha perä: persuthan ovat julistautuneet konservatiiveiksi. Sitten saa saman päivän Aamulehdestä lukea näitä neronleimauksia:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725163115/artikkeli/pirkanmaalainen perussuomalaisaktivisti perusti romaneja mollaavan facebook-ryhman.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194725140627/artikkeli/nelonen oiset jatkot moottoripyorakerhon tiloissa - teuvo hakkaraiselle myytiin seksia.html
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tietysti ovat.
Ne jopa itsekin tietävät sen.
Jos näet älykkään persun niin erehdyt
sekoitit sen johonki toiseen
Senhän osaa jokainen lukea niiden kommenteista.
- Mee kelan elätti töihi.
- Siellä punikki päästelee taas omiaan.
- Vihervasareitten syytä koko homma
.........jne
Aika moni suomalainen mies on Persu, arviolta noin joka neljäs. Tarkemmat luvut saadaan myöhemmin. Tuskin he kaikki ovat kovin tyhmiä. Kyse on jostain muusta.
Osa mersu-persuja, osa aatteen miehiä, loput protestoivat muuttuvaa maailmaa ja heidän heikentyyvää asemaansa siinä, monia nuoria on myös juksattu äänestämään persuja Tik-Tokissa.
Kun saamme virallisen analyysin vaalituloksesta tiedämme mitä tapahtui fakta pohjalta. Tätäodotan vesi kielellä.
Vasujen tuhoomista ei voita edes pääpiru putini.
https://yle.fi/a/74-20008168
Mitenkäs kun Putin on samanlainen kansallismielinen nationalisti kuin sinä itsekin? Goebbelsin taktiikkakirja luettu?
Aivan selvästi persut ovat geneettisesti muuta väestöä heikompaa ainesta.
Somaleita puhumattakaan ?
Ei tässäkään osiossa "neroilla" paljon järki päätä pakota.
Äitiskö sano?
Vasaukka on tyhmyyden perikuva, stalini esikuva.
https://riemurasia.fi/rtube/Paavo-Arhinmaki-rayhasi-humalassa/103709
Ei ole Teukan voittanutta!
Sitä ne ovat, persujen valtaosan tietämys mistään asioista on reilusti alle kansalaisten keskiarvon.
Suomen koko väestön tietämys on uskovaisen luokkaa !
Ei oteta itse asioista selvää vaan uskotaan kanssaihmisiä , se on sitä pyramidipeliä ?
tämä liberalismi tuo vajakkeja ja synnyttää niitä 🤣
Totta turiset.
Kun emme puutu persujen harrastamaan sukurutsaan?
Siteerasitko Adolf Hitleriä?
eikös se ole uskovaisten ongelma 🤔
hitler oli hyvä poliitikko, mutta kauhea riskin ottaja ja täysin epälooginen 🤔
olen lukenut darwinin lajien synnyn ja myös hitlerin taisteluni
Minun sydäntä lähellä on eugeniikka , rakastan paremmuutta , mutta ominaisuudet pitää määritellä tarkasti
Vasudemut tuhoo ruotsin ja täällä vasukat.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/a87a354a-c95d-4f3c-8906-c199e4810b05
Jep, mutta meidän taikauskonnottomien pitäisi ajatella myös vajaalla käyvien uskonharhaisten parasta ja huomauttaa ettei tytärtä kannata isin bylsiä, eikä veljen sisarta.
hiekkakansan ihmeistä voisi aloittaa , mutta taitavat käydä väkivaltaisiksi , jos heitä alkaa ohjeistamaan 🤣
Veikkaan että olet incel.
muistatko minut evoluutiopastalta 2014 ? 🤣
Tuossa on yksi minun naisihanteeni 😍https://www.youtube.com/watch?v=Gi0h54fMsZU
Kaikkien persujen kallot tulisi mitata, jotta saadaan varmat todisteet. Eliittipersuilla ainakin kummalliset kallot.
Aivojen koko on avain menestymiseen , jokaiselta pitäisi magneetti kuvata aivot 🙂
Tuolla mitattiin ihmisten kallot, nyt putini samoin tekee, on muuten vasukomu.
https://www.hi2.fi/diktatuurien-nousu/totalitarismi/
"Kun kerrot valheen, kerro iso ja pysy siinä. He pitävät valheensa, silläkin riskillä, että näyttäisivät naurettavilta.” -Joseph Goebbels-
Imperialismia ihaileva kansalliskonservatiivioikeistolainen Putin "vasukomuko"?
HAH HAH HAA.....!!!!!!!!!
Äärettömän tyhmä.
Persut ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä,asia on täysin selvä meille ei persuille.Niin tulee olemaan myös jatkossa.Persut ovat hyvä uskoisia hölmöjä,heitä voi huiputtaa tyhjillä lupauksilla kerta toisensa jälkeen.
Anonyymi
30.09.2023 17:52
Mitä luulet ted..addick..raikas mitä järkeä sinun on vaihdella koko ajan nikkejäsi jokaisen niistä toistaessa samat persupakkomielteet harhoinesi, hokemisinesi jne. joista sinut persuista pihalle potkitun ääliöoikeistolaisen tunnistaa jo kaukaa. Sama homma kun itket ilman nikkejäsi persujen perään riippumatta palstasta missä sitä pakkomielteisenä skitsona milloinkin harrastat.
En tiedä, ovatko konservatiivit tyhmempiä kuin liberaalit. Voi olla, mutta tuskin siinä suuria eroja on. Konservatismia selittää paremmin pelokkuus muutoksia kohtaan. Konservatiivisuus pyrkii usein sinfoniseen harmoniaan. Venäläinen konservatismi on nimenomaan tällaista. Halutaan pitkäkestoista vakautta. Sitä voi selittää elinkeinorakenteellä. Venäjä on ollut pitkään maatalousyhteiskunta, missä elämisen jännitykseksi riittää sääitilojen seuraaminen. Länsimaisissa yhteiskunnissa pelko liittyy enemmän omaisuudensuojaan. Vain rikkailla on menetettävää. Se tekee helposti konservatiiviksi.
Persujen konservatismi muistuttaa selvästi enemmän venäläistä kuin läntistä konservtismia. Suomessa ei ole riittävästi omaisuuttaan puolustavia piirejä, koska yhteiskuntamme on elänyt köyhyyden rajamailla paljon pitempään kuin muissa länsimaissa. Harmoniaan liittyy vahva kansallisuusmielisyys. Aivan niin kuin Venäjällä. Länsimaissa kansallismielisyyden voi liittää enemmän vallankumoukselliseen kritiikkiin, mistä natsi-Saksa on esimerkki. Se pyrki myös kollektiiviseen harmoniaan aivan kuten Venäjä, ei suinkaan varakkaiden pelkojen vähentämiseen.
Persulainen konservatismi on siis ennen muuta kollektiivista yhtenäiskulttuuria. Suomessa pitää olla olla yhteinen kieli, uskonto ja kulttuuri. Siitä muodostuu kollektiivi, kansa. Yksilön vapaudet ovat aina tällaiselle ajattelulle toissijaista. Ne voivat vaarantaa konservatiivisen ajattelun ja puolustuslinjat. Individualismi ja oma ajattelu ovat kirosanoja niin yhteisnäiskulttuuria etsivälle persulle kuin sosialismia hamuavalle kommunistille.
Liberalismia tarkoittaa aivan jotain muuta. Se on luonteeltaan dynaamista, koko ajan muutoksia ja niiden luomia uusia tilaisuuksia etsivää. Ei ole ihme, että liberalismi on ollut nousevan porvariston suosiossa. USA tämä kärjistyy Kalifornian edistyksellisyyteen versus ruostevyöhykkeen konservatismiin. Kosenservatismi on tässä siis venäläistyyppistä harmonian etsimistä. USAssa konservatismin päämuoto on ollut ennen sitä perinteisempää omaisuuden suojan puolustamista. Trump toi tähän muutoksen vastuessaan liberalismin suurinta innovaatioita eli globalisaatiota. Liberaaleille globalisaatio loi dynamiikkaa ja uusia mahdollisuuksia, kollektivisteille se oli ja on suuri uhka.
Erinomainen kirjoitus!
Kiitos! Olen perehtynyt Venäjästä kirjoitettuun kirjallisuuteen siinä määrin kuin se tällaiselle harrastelijalle on mahdollista. Edelle esitetty perustuu suurelta osin ruotsalaisen Venäjä-tuntijan Bengt Jangfeldtin tutkimuksiin ja kirjoituksiin.
Olen siis tuon kirjoituksen kirjoittaja, mutta unohdin kirjatua nikilläni, mitä pyydän anteeksi. Pyrin aina käyttämään nikkiäni, mutta kaiketi tuo unohtaminen on niitä vanhuuden vaivoja.
Mitäs han-kiinalaiset ovat , näyttävät menestyvän , eivät ainakaan liberaaleja ?
No ei se ainakaan minua haitannut milläänlailla kyseinen unohduksesi. Arvelinkin, että kyseinen teksti oli juuri sinun tuottamaasi, sillä tällä palstalla ovat todella harvassa sellaiset kirjoittajat, jotka edes kykenisivät yhtä perusteelliseen tarkasteluun kuin edellä toit tähän ketjuun luettavaksi. Nykyisen kansallismielisyyden juurethan ovat löydettävissä antisosialistisuuden synnyinsijoilta sekä Mussolinin Italiasta että Hitlerin Saksasta. Tosin Hitler itsehän ei ollut NSDAP:ssä tämän kansallismielisyyden keksinyt henkilö vaan hänen edeltäjänsä Anton Drexler. Kansallismielisyys-ajattelu oli siis jo vallalla kansallissosialistien keskuudessa, ennenkuin Hitler toi NSDAP:hen fasistisen ajattelun puolueen keskeiseksi aatesuunnaksi.
Tietysti.
Ainakin meidän pitäjän persut ovat niitä, noita pidetään tyhminä. Vanhimmat persut ovat entisiä apukoululaisia. Nuoremmat koulupudokkaita, lähes lukutaidottomia. Alkoholismi yhdistää molempia ryhmiä.
Tutkimuksissa persuilta on löydetty myös vittuilu- ja pettämisgeeni?
Ei teidän pitäjässä ole apukoulua 🤣 oletko saukonpuiston ylioppilas 🤣🤣🤣
Eivät ole, mutta sinä ilmoittaudut sellaiseen Suomen tyhmimpään ihmisryhmään, kymmeniä jos et satoja kertoja päivässä tuollaislla aloituksilla ja kommenteilla.
Niihän sitä sanotaan; tyhmä, tyhmempi, persu.
Kyllä tyohon jatkeeksi, viimeiseksi kuulut SINÄ !
Persujen tyhmyys ei ole olennainen asia. Ihmisiä ei pitäisi edes erotella synnynnäisten ominaisuuksiensa perusteella. Myös ne tyhmempinä pidetyt tarvitsevat puolustajansa. Varmaan aikoinaan työväestö oli eri mittareilla mitattuna sitä tyhmempää kansanosaa, mutta sen jälkeinen historia on osoittanut asian osittain paikkansa pitämättömäksi. Kun koulutus mahdollistettiin kaikille, myös työväestön perillisistä nousi älymystöä.
Minusta on parempi puhua luuseriasemasta, mihin on ajautunut porukkaa vuosisatojen ajan ihan omaa syyttään. Joko syntymän tai olosuhteiden perusteella. Politiikalla on pyritty edistämään myös luusereiden asemaa sen jälkeen kun kansakunnat alkoivat demokratisoitua. Työeväenluokka oli ensimmäinen luuseriporukka. Sitä seurasi meillä Suomessa pienviljelijäväestö, mistä vennamomalaisuus sai nosteensa ja perussuomalaiset vennamolaisuuden perintönä. Uusi luuseriluokka olivat tehdastyöläiset. Jotkin alat kuten vaatetusteollisuus loppuivat lähes kokonaan ja muussa automaatio korvasi ihmistyövoiman. Metsätyökone korvasi sata metsuria jne. Syntyi alevaan säätykiertoon joutunutta väkeä, joka oli luonnollisesti turhautunutta ja tyytymätöntä oloihinsa. Tästä persut ovat ammentaneet voimansa eli luuseriudesta. Eikä siinä mitään, myös ns. tyhmät ja luuserit tarvitsevat puolustajansa. Koko kansakunna etu on kuitenkin se, että luusereita ja sellaiseksi olonsa tuntevia olisi mahdollisimman vähän.
Lukuja katsellessa, ei voi kuin ihmetellä kuinka paljon on tyhjäntoimittajalla aikaa . . .
https://keskustelu.suomi24.fi/profiili/24418
Koulun pienin rillipäinen oli aina kympin oppilas , mutta siltä puuttui fyysinen voima ja petomaisen tarkka näkö 🤔
alex stubidolla oli hyvä kielipää ja toimi valtionvarainministerinä 0 laskutaidolla !
ominaisuudet , ominaisuudet ja ominaisuudet niiden on kohdattava haasteet tarkoituksenmukaisella tavalla , eli ei voi lähettää ruipeloa raskaansarjan otteluun !!!
Riikalla myös persulle tyypillinen kaljageeni?
https://image.seiska.fi/1078366.webp?imageId=1078366&width=576&format=webp
Taisi osua persua herkkään kohtaan, kun itse asian sijaan kävit Mielipidepankin kimppuun? Ethän sinä tietotaito-tasolla hänelle pärjää lähtöruutua pidemmälle...
Sitä se pitkä ikä ja hyvä terveys teettää. Aikaa on. Kuntoilisit sinäkin etkä valittaisi ja ihmettelesi.
Siitä on vielä pitkä matka alkoholismiin , sannan iskällä sellainen ominaisuus oli , saas nähdä periköö sen ?
Siis tuleeko ominaisuus ilmi
Jos sellaisen peri ?
Ei kaikki persut tyhmiä ole. Minä tiedän yhden, kenen ÄO on peräti 87.
En kyllä nyt usko sinua yhtään mitenkään.
Yleensähän persuilla täysin todistetusti se kengännumeroa osoittava lukuarvo on aina huomattavasti suurempi kuin esimerkiksi se älykkyysosamäärää osoittava lukuarvo.
Hän on ilmeisesti PS-laumanjohtajiin kuuluva henkilö?
Tuskinpa vain on.
Tämä paras!
Enemmän, kun minulla 🤔 taitaa olla fiksu kaveri ? Mikähän minun älykkyys oli ennen .
Eräs kaveri pienenä esitti kysymyksen , jota lukiossa kukaan ei tiennyt , ratkaisin sen heti 🤣
olivat minua 3v vanhempia
Democracy Is As Democracy Does. No way out.
niin sdp ;ssä on vähiten koulutettuja,,ja sen huomaa,,,,,,,
äitiskö sano?
Persut ovat käyneet paljon kouluja. Ovat jääneet monta kertaa luokalle.
Jo pelkkä rippikoulukin jää persuilta todella usein yleensä kesken.
minä pääsin läpi ja olen fanaattinen ateisti 🤔
ei sanonut,,vaan tutkimus,,,,,,https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/puolueiden-aanestajat/
Onhan persuissa aika iso määrä sellaisiakin jotka osaavat tehdä ainakin jotakin työtä, tosin sen työn täytyy olla vähemmän älyä vaativaa.
mikäs on se laatikko mihin laitetaan eri muotoisia palikoita ?
Ettekö kykene hallitsemaan tunteitanne?Eipä kerro oma ajatustoimintanne mistään älykkyydestä.
Tunteet tulee pintaan.
halla-aho sai mitallin kun kivittää suomalaisten rahat ukrainaan,ja aina välillä on mielensä pahoittaja eduskunnassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10487648/ovatko-persut-tyhma-ihmisryhma
massapostauksen juhlaa natsiluotsi asialla
Tolkun ihmistä voi pettää korkeintaan kerran tai pari. Persueliitti voi pettää omaa persu-uskonlahkoaan vaikka sata kertaa. Ei haittaa. Ilmankos persujen hillotolppalaiset nauravatkin äänestäjilleen: "Kyllä ne pöhköt meitä taas seuraavissakin vaaleissa äänestävät, teemme me mitä tahansa!"
Ei.
Persut on on tyhmin
Se on viisas ryhmä, ei välttämättä älykkäin mutta viisain se on. Viisaus ja äly ovat eri asioita. Hakkarainenkin teki viisaasti kun äänesti vanhojen talojen remonttipakkoa vastaan europarlamentissa mutta vihervassut äänesti köyhän sorron puolesta samassa äänestyksessä. Tämä asia siis sortaa köyhiä toteutuessaan.
Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista jos se toteutuu siinä muodossaan josta äänestettiin.
Ja vihervassut kiljuu että hallitus sortaa köyhää. He itse paljastivat karvansa tuossa äänestyksessä.
Näytät sinä itsekin olevan nyt todella pesunkestävä riistokapitalisti ja köyhien sortaja.
EMÄTYHMÄ DEMARI.
debiili demari 🤣
Tyhmin.
Sanna Marin vai Antti Rinne?
Ikävä kyllä iso osa Purraa tai persuja äänestäneistä äänesti juuri se rasistisen maailmankuvan takia.
Pidän demaria aasiakin tyhmempänä.