Sanna Marin Pariisissa megaluokan tähtien seurassa!

Entä onko Sanna tavannut tytärtään?

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko Sanna tavannut tytärtään?

On tavannut ja siinä on raja juoruämmillä. Kenenkään lapsista ei puhuta , vai haluaisitko että sinun lapsiasi vedettäisiin typeriin keskusteluihin. Jossain pitäisi sinunkin ymmärtää ettei kaikki asiat ole niitä joista kirjoitellaan . Siis ihmisten lapsi asiat jätetään ainoastaan heidän omiksi asioikseen. Ajattele hieman nenääsi pidemmälle jos riittää älyä sen vertaa .

Anonyymi kirjoitti:

On tavannut ja siinä on raja juoruämmillä. Kenenkään lapsista ei puhuta , vai haluaisitko että sinun lapsiasi vedettäisiin typeriin keskusteluihin. Jossain pitäisi sinunkin ymmärtää ettei kaikki asiat ole niitä joista kirjoitellaan . Siis ihmisten lapsi asiat jätetään ainoastaan heidän omiksi asioikseen. Ajattele hieman nenääsi pidemmälle jos riittää älyä sen vertaa .

Lue lisää

Näillä ei ole älyä minkään vertaa .

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko Sanna tavannut tytärtään?

Katos pölhö persu löysi itsesä tänne ja ilmaisi älykkyytensaä.

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko Sanna tavannut tytärtään?

Joko Sanna on käynyt isänsä haudalla Vieremällä.

Anonyymi kirjoitti:

Joko Sanna on käynyt isänsä haudalla Vieremällä.

Ei ollut isänsä hautajaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko Sanna tavannut tytärtään?

onko sanna tavannut kampaajaa tai työläisiä? heh heh

Naisvihaa, nausvihaa, kuka onneton sinutkin sisältään lykki ulos? Olisi kannattanut sinunkin isäsi jättää mielummin siittiönsä kehoonsa tai laskea suoraan wc: tä alas., eli rakastella wc- pönttöä. .
Sorry, oli ilkeä kommentti mutta niin oli sekin johon vastattiin.

Poika ilmeisesti tullut isäänsä, laskee suustaan mitä sattuu ja mihin sattuu.. .

Anonyymi kirjoitti:

On tavannut ja siinä on raja juoruämmillä. Kenenkään lapsista ei puhuta , vai haluaisitko että sinun lapsiasi vedettäisiin typeriin keskusteluihin. Jossain pitäisi sinunkin ymmärtää ettei kaikki asiat ole niitä joista kirjoitellaan . Siis ihmisten lapsi asiat jätetään ainoastaan heidän omiksi asioikseen. Ajattele hieman nenääsi pidemmälle jos riittää älyä sen vertaa .

Lue lisää

Mutta kyllä lapsi ei varmaankaan ole tuolla mukana? Pyörimässä mallien ja julkkisten jaloissa?

Anonyymi kirjoitti:

Katos pölhö persu löysi itsesä tänne ja ilmaisi älykkyytensaä.

Mutta jos sdp:n entinen pääministeri pyörii tuolla luxusvaatteissa jotka maksaa maltaita niin onko se viisautta vai tyhmyyttä?
Vai korvausta menetetystä nuoruudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Naisvihaa, nausvihaa, kuka onneton sinutkin sisältään lykki ulos? Olisi kannattanut sinunkin isäsi jättää mielummin siittiönsä kehoonsa tai laskea suoraan wc: tä alas., eli rakastella wc- pönttöä. .
Sorry, oli ilkeä kommentti mutta niin oli sekin johon vastattiin.

Poika ilmeisesti tullut isäänsä, laskee suustaan mitä sattuu ja mihin sattuu.. .

Lue lisää

Mikä nainen tuo nyt on. Mahtaa olla sukupuoleton - sellaisten seurahan on bileissä enemmistönä ollu.

Ja tapaa vielä jonkun rikkaan vanhemman miehen ja se on menoa se. Ehkä arabimaista löytyy kauniille naiselle sheikki.

Anonyymi kirjoitti:

Katos pölhö persu löysi itsesä tänne ja ilmaisi älykkyytensaä.

Sinulle sopisi tuo musta säkki. Eikä maksa kuin vajaa tonni. Ei tartte musliminaisten seurassa tuntea itseään ulkopuoliseksi.

Sinä ihailet Sannaa. Hyvä niin, mutta ihaileeko punainen demari kuninkaallisia?
Perinteisesti vasemmisto ei voi sietää kuninkaallisia. Venäjälläkin kommunistit kaatoivat tsaarin vallan. Valtaan nousi Lenin ja myöhemmin Stalin. Näitä sitten meidänkin vasemmisto ihaili.

Marin tapasi valtion päämiehiä, koska sattui olemaan pääministeri. Marinille sattui vain hyvä säkä. Myös muiden maiden pääministerit tapasivat ja tapaavat edelleenkin Trudeauta ja Zelenskyä. Se on ihan normaalia toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko Sanna tavannut tytärtään?

Ei ainakaan isäänsä ja miestään ole tavannut ja eduskunnan jätti myös, aika hupakko tuo ekososialistien tyttönen!

Anonyymi kirjoitti:

Naisvihaa, nausvihaa, kuka onneton sinutkin sisältään lykki ulos? Olisi kannattanut sinunkin isäsi jättää mielummin siittiönsä kehoonsa tai laskea suoraan wc: tä alas., eli rakastella wc- pönttöä. .
Sorry, oli ilkeä kommentti mutta niin oli sekin johon vastattiin.

Poika ilmeisesti tullut isäänsä, laskee suustaan mitä sattuu ja mihin sattuu.. .

Lue lisää

Sanna mennee hyvin kaupaksi maailmalla, mutta ei enää Suomessa, puolue petturi on maineensa myynyt!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos sdp:n entinen pääministeri pyörii tuolla luxusvaatteissa jotka maksaa maltaita niin onko se viisautta vai tyhmyyttä?
Vai korvausta menetetystä nuoruudesta.

Ei maksaneet luxusvaatteet Sannalle yhtään mitään, on vain
niin että tasan ei käy onnen lahjat, Sanna taisi kääriä tuohta.

Putinista ja Kim Jong Unista puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putinista ja Kim Jong Unista puhumattakaan.

Ne on Väyrysen kaltaisten hyviä ystäviä, varsinkin Putin on kovasti väyrysen mieleen. Kiinassa kuvasivat Väyrysen yli tuhat vuotta vanhan suojellun patsaan päällä, mutta karvahattu ja toppatakki puki Väyrystä hienosti ja toivottavasti kiinalaiset luuli Väyrystä venäläiseksi.

Katsos kun kuuluisuudetkin ovat ihan tavallista ihmisiä tavallisine tapoieen . Joten ei minun mielestäni ole mikään ihme jos on kuuluisuuden kanssa kuvassa .

Anonyymi kirjoitti:

Putinista ja Kim Jong Unista puhumattakaan.

Kyllä myös turvalleen tuiskahtelevan bideninkin.

Kommarityrkky,saman liturgian laulaja,mitä sai aikaan suomen politiikassa.HIRVEÄN VALTIOVELAN.

Anonyymi kirjoitti:

Kommarityrkky,saman liturgian laulaja,mitä sai aikaan suomen politiikassa.HIRVEÄN VALTIOVELAN.

Niin persutrolli, jos et ole persu, olet kommunisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on Väyrysen kaltaisten hyviä ystäviä, varsinkin Putin on kovasti väyrysen mieleen. Kiinassa kuvasivat Väyrysen yli tuhat vuotta vanhan suojellun patsaan päällä, mutta karvahattu ja toppatakki puki Väyrystä hienosti ja toivottavasti kiinalaiset luuli Väyrystä venäläiseksi.

Lue lisää

Putin on paitsi Paavo Väyrysen myös Ilkka Luoman mieleen.

Voi olla, että Sanna itse on pyytänyt julkkiksia selfieensä. En oikein usko, että he ovat juosseet Sannan luokse pyytämään yhteistä kuvaa.

Monenko sängyn kautta piti marinin jakaa persettä että pääsi edes kerran kuviin

Oletko varma, että nuo kuuluisuudet ovat pyytäneet yhteiskuvaa?
Asia voi olla niinkin, että Marin itse on toivonut yhteiskuvaa. Aloite selfien ottamiseen on voinut tulla Marinilta itseltään.

Ja siinä sivussa Sanna tienaa maltaita. näin se menee kun on upea ja osaava,
juuri sitähän Sanna myös on.

Onpas osuvasti kirjoittanut Mikael, osuu harvinaisen lähelle totuutta, suomalaisten kateus lähtee aivan uusille kierroksille.

Sannasta tulee miljardööri ihan omin avuin. Jungner on sovinisti.

Anonyymi kirjoitti:

Sannasta tulee miljardööri ihan omin avuin. Jungner on sovinisti.

Miksi miettiä kenenkään raha asioita , miten se kenenkään elämää parantaa .parempi kun uhraa senkin ajan seuraamalla suomen politiikkaa se on paljon jännempää ja todellista , ei tartte mielikuvitella jonkun ihmisen asioita

Hyvin heitti.kerralla muutama kymmentä boomerpersua sais sydänkohtauksen. Mikäs sen mukavampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas osuvasti kirjoittanut Mikael, osuu harvinaisen lähelle totuutta, suomalaisten kateus lähtee aivan uusille kierroksille.

Sehän on sitä tyhmyyden aiheuttamaa kateutta , joka on ollut eräiden henkireikä koko elämän, sen voimalla ovat eläneet .

Anonyymi kirjoitti:

Sannasta tulee miljardööri ihan omin avuin. Jungner on sovinisti.

Juuri näin. On se kumma miten aina päädytään tuohon samaan; nainen menestyttyään ja menestyksensä seurannaisilmiönä hakee ja saa aina sitä unelmien rikasta prinssiä . Kaiken vaivannäön ja uhrauksien palkintona on joku äijä rahoineen joka sitten elättää naista. Kyllä on miehillä isot luulot sekä itsestään, oman sukupuolensa vetovoimaisuudesta ja vääristyneet käsitykset naisten tavoitteista ja siitä mitä naiset haluavat ja hakevat.
Itsenäinen nainen ei hae mitään rikasta miestä itselleen kun ne rikkaudet voi omalla työlläänkin ansaita. Ja sekös miehiä harmittaa.
Suomalaiset ovat sovinisteja.

marin on aina osannut tyrkyttää itseään, etenkin tyhmään työväestöön tai ns sossuihin upposi täysillä, kyllä toverit osaa, niinkuin naapurin toveri putinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sannasta tulee miljardööri ihan omin avuin. Jungner on sovinisti.

Milloinkahan bailaa Paris Hiltonin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin heitti.kerralla muutama kymmentä boomerpersua sais sydänkohtauksen. Mikäs sen mukavampaa.

eiks boomerit äänestä sdp:tä tai kokoomusta, tiedätsä

Anonyymi kirjoitti:

Sannasta tulee miljardööri ihan omin avuin. Jungner on sovinisti.

Joku edesmenneen Onassiksen tapainen rakkausstoori on rockimimmillä edessä. Onhan siellä muotimessuilla rikkaita vanhoja ukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin heitti.kerralla muutama kymmentä boomerpersua sais sydänkohtauksen. Mikäs sen mukavampaa.

Moni Mariania äänestänyt taisi vetää aamukahvinsa väärään kurkkuun, kun Sanna otti ja lähti eliittiporukoihin. Tiedä kuinka otti myös sydämestä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miettiä kenenkään raha asioita , miten se kenenkään elämää parantaa .parempi kun uhraa senkin ajan seuraamalla suomen politiikkaa se on paljon jännempää ja todellista , ei tartte mielikuvitella jonkun ihmisen asioita

Lue lisää

Marin on pettänyt puolueensa ja miestään.
Kaksinaamainen otus!!

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Lue lisää

Hihiih, Junger osui täysin kohdalleen ja tulit iloisesti sen todistamaan.. Millähän nuo Kuuselta ja Wathenit olisi selfieitä ottaneet, laatikkokameroilla?
Mistä tämä suomalaisten loputon kateus oikein sikiää, varsinkin kepujen joukossa se on käyttövoima.

Anonyymi kirjoitti:

Hihiih, Junger osui täysin kohdalleen ja tulit iloisesti sen todistamaan.. Millähän nuo Kuuselta ja Wathenit olisi selfieitä ottaneet, laatikkokameroilla?
Mistä tämä suomalaisten loputon kateus oikein sikiää, varsinkin kepujen joukossa se on käyttövoima.

Lue lisää

Eivät he vielä ole kuolleet. Elävät täyttä häkää. Ovat vaan sen verran fiksuja ettei tarvi moiseen ryhtyä. Jos ketkä niin nämä ladyt elävät ilman selfieitä, eivät tarvitse oman imagonsa pönkittämistä. Kas kun et keksinyt persu korttia.

Tärkeintä Sannan toiminnassa oli venäjän hyökkäyksen jyrkkä tuomio.Se oli ainutlaatusta Suomen politiikassa.Se pakotti Saulin sekä muut venäjän ymärtäjät uudelle tolalle.Ja samalla kävi Ruotsin kääntämässä Naton puoleen.Hänestä tuli Ruotsin ikäänkuin pelastaja. Suomalaiset sanoi kalupeissa nyt Natoon. Pekuri miehet joutuivat taklatuiksi täysin.Kyllä siellä olisi supossa porukkaa putsattavaksi samoin ulkoministeriössä.Putsaus pitäisi alottaa itse,ettei USA tartte sitä tehdä.Koska luottamus pitää ansaita.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Lue lisää

Et varmaan olekaan, teini, aikanaan ei ollut somea, mutta lehdistö repi otsikoita Suomessa, kun tämä Gil Hilario tuli Suomeen, kaikki lehdet kirjoittivat.

Aikansa "seiska", Hymy-lehti varmaan tienasi miljoonia markkoja ao. henkilöistä kirjoittamalla.

Myös ko. lehdessä kirjoitettiin, samoin IS piti huolen, että Suomessa tiedettiin.

Mutta, persutrolli, aikansa kutakin, sano pässi, kun päätä leikattiin!

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaan olekaan, teini, aikanaan ei ollut somea, mutta lehdistö repi otsikoita Suomessa, kun tämä Gil Hilario tuli Suomeen, kaikki lehdet kirjoittivat.

Aikansa "seiska", Hymy-lehti varmaan tienasi miljoonia markkoja ao. henkilöistä kirjoittamalla.

Myös ko. lehdessä kirjoitettiin, samoin IS piti huolen, että Suomessa tiedettiin.

Mutta, persutrolli, aikansa kutakin, sano pässi, kun päätä leikattiin!

Lue lisää

Ps. Silloin hesarin Viikkosanomat kirjoitti näistä.

Ei aika ole muuttunut muuten kuin ennen oltiin ylpeitä siitä, että suomalainen menestyy, nykyään kadehditaan ja väheksytään.

Sellainen on nykysuomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä Sannan toiminnassa oli venäjän hyökkäyksen jyrkkä tuomio.Se oli ainutlaatusta Suomen politiikassa.Se pakotti Saulin sekä muut venäjän ymärtäjät uudelle tolalle.Ja samalla kävi Ruotsin kääntämässä Naton puoleen.Hänestä tuli Ruotsin ikäänkuin pelastaja. Suomalaiset sanoi kalupeissa nyt Natoon. Pekuri miehet joutuivat taklatuiksi täysin.Kyllä siellä olisi supossa porukkaa putsattavaksi samoin ulkoministeriössä.Putsaus pitäisi alottaa itse,ettei USA tartte sitä tehdä.Koska luottamus pitää ansaita.

Lue lisää

Kyllä Nyt olet ihan pihalla kuka teki ja mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaan olekaan, teini, aikanaan ei ollut somea, mutta lehdistö repi otsikoita Suomessa, kun tämä Gil Hilario tuli Suomeen, kaikki lehdet kirjoittivat.

Aikansa "seiska", Hymy-lehti varmaan tienasi miljoonia markkoja ao. henkilöistä kirjoittamalla.

Myös ko. lehdessä kirjoitettiin, samoin IS piti huolen, että Suomessa tiedettiin.

Mutta, persutrolli, aikansa kutakin, sano pässi, kun päätä leikattiin!

Lue lisää

Silti Armi Kuusela käyttäytyi ladymaiseen tapaansa eikä antanut mitään aihetta juoruille.

Anonyymi kirjoitti:

Ps. Silloin hesarin Viikkosanomat kirjoitti näistä.

Ei aika ole muuttunut muuten kuin ennen oltiin ylpeitä siitä, että suomalainen menestyy, nykyään kadehditaan ja väheksytään.

Sellainen on nykysuomalainen.

Lue lisää

Silloin oli aihetta olla ylpeä kauniin Armin menestyksestä. Menestyi ihan omana hillittyä itsenään. Olihan tuohonkin aikaan "roikkujia" julkisuudessa omassa kategoriassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hihiih, Junger osui täysin kohdalleen ja tulit iloisesti sen todistamaan.. Millähän nuo Kuuselta ja Wathenit olisi selfieitä ottaneet, laatikkokameroilla?
Mistä tämä suomalaisten loputon kateus oikein sikiää, varsinkin kepujen joukossa se on käyttövoima.

Lue lisää

Ja persusetien.

Anonyymi kirjoitti:

Ps. Silloin hesarin Viikkosanomat kirjoitti näistä.

Ei aika ole muuttunut muuten kuin ennen oltiin ylpeitä siitä, että suomalainen menestyy, nykyään kadehditaan ja väheksytään.

Sellainen on nykysuomalainen.

Lue lisää

Sellainen on perssuomalainen.

Ihan niin , mutta vaikuttaa siltä ettei suomalaiset osaa arvostaa ihmisiä joilla mene elämä toisilla radoilla kun heillä .
Kivahan se on Sannallekkin tuntea olevansa hyväksytty omana itsenään . Kukaan tölppö ei siellä huutele hänelle teinitytöstä koska kaikki muutkin saman ;ikäiset pukeutuvat samalla tyylillä .
Niin että ihan vaan sitä toivoo Sannalle kaikkea hyvää elämässä

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Lue lisää

Nyt eletään vuotta 2023 , joten sinun näkemyksesi leideistä on hybåvin rajoittunut. Sinä et tiedä mitä mainitsemasi henkilöt ovat tehneet tai jättäneet tekemättä, siksi et voi heistä käyttää minään esimerkkinä.äsitten on niin nykyaikana että julkisten ihmisten on itse katsottava omat etunsa. Se koskee kaikkia.
Tyrkky sanaa ei tarvitse käyttää kun seuraat hieman nykyaikaa . Jos minä haluan tulla joksikin niin kuka kissan häntää nostaa jos ei kissa itse. Et näytä ymmärtävän etkä näkevän yhteiskunnan muuttumista .
Siksi et ole kelvollinen edes keskustelemaan .ja mitä se sinua häiritsee jos joku on julkkis , niitä on maailmassa paljon . . Joten vauåihda puheenaihetta, vai aletaanko puhumaan rasistisista kirjoituksista vaihteeksi kun ihmisiä nimitetään eläimiksi jne

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he vielä ole kuolleet. Elävät täyttä häkää. Ovat vaan sen verran fiksuja ettei tarvi moiseen ryhtyä. Jos ketkä niin nämä ladyt elävät ilman selfieitä, eivät tarvitse oman imagonsa pönkittämistä. Kas kun et keksinyt persu korttia.

Lue lisää

😂😂😂voi että, aina vaan paranee jutut . En usko että heidän iällään edes tiedetään mikä selfie on kun ihminen on 90 vuotias niin ei siinä enää pahemmasti mitään julkisuutta kaivata edes. Ja millä perusteella olisivat edes julkkiksia. Ei ihminen joka on ollut missi joskus kauan sitten voi niillä premisseillä elellä .minä kyllä tiedän aika paljon toisesta näistä kahdesta ja voin sanoa että aika tekee jokaiselle vanhuudessa asioita

Anonyymi kirjoitti:

Silti Armi Kuusela käyttäytyi ladymaiseen tapaansa eikä antanut mitään aihetta juoruille.

Kuuleppas siihen aikaan kun hän oli vähän aikaa valokeiloissa ei juoru lehtiä edes ollut iltalehdetkin kirjoittivat vaan asiaa eikä mitää kenenkään julkkisten tekemisistä äeikä,nettiä liioin ollut silloin . Kyllä armosta on ollut haastatteluja joskus aikoinaan viikkolehdessä mutta kun hänkin on vanha niin ei ole mitään uutis arvoa kertoa lehdille että tuli missiksi 1952 , siis siitä on aikaa ettei nuoret edes tiedä mitään hänestä .
Joten leidittele vaan ihan rauhassa mutta vaikuttaa ette elä sinäkään tätä aika kautta

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli aihetta olla ylpeä kauniin Armin menestyksestä. Menestyi ihan omana hillittyä itsenään. Olihan tuohonkin aikaan "roikkujia" julkisuudessa omassa kategoriassaan.

Lue lisää

Se on kuule ihan eri asia olla missi ja olla politiikko. Miiåssin ei tarvinnut muuta kun näytellä omaa itseään eikä ottaa kantaa mihinkään siis mitä Armi muka on tehnyt että hän voisi olla verrattavissa poliitikkoihin , aillä politiikka on sentään aika painava virka , ja siinä ei riitä että on Kauniaisten ainoastaan , nyt oli Sanna kaunis ja myös osaava .ä
Entäs onko rasisti sivuille tullut lisää uusia päivityksiä , otappa ja seuraa todellista elämää, se kun puhut 90 vuotiaista ihmisistä joilla on ollut kerran tuuria saada olla missi.
Näytät ettei oikein ole kaikki intiaanit kanootissa

Anonyymi kirjoitti:

Ps. Silloin hesarin Viikkosanomat kirjoitti näistä.

Ei aika ole muuttunut muuten kuin ennen oltiin ylpeitä siitä, että suomalainen menestyy, nykyään kadehditaan ja väheksytään.

Sellainen on nykysuomalainen.

Lue lisää

Kaikki eivät ole edes pysyneet mukana kehityksessä mitä on tapahtunut maailmalla . Ne elää aina vaan 40 luvin aatteilla , että naisten pitäisi olla jotain olioita ja tehdä ainoastaan kotitöitä ,
Eivät edes tiedä mitkä on ehdot nykyään pärjäämiselle , vaan jankuttavat niitä vanhoja asioita joiden mukaan ei nykyihminen edes elä .
Ihme etteivät mitenkään ymmärrä , sillä luulisihan näillä olevan lastenlapsia myös, vai onko nekin pimeydessä eläviä olioita

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Nyt olet ihan pihalla kuka teki ja mitä.

Aaltola kertoi myös että Sanna uudenaikaisena politiikkona tukki suut Boomereilta,
eli suomen politiikkaan tuli uusi aika. setämiehet sai taipua.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Lue lisää

Aivan niin, ihminen, joka ilmoittautuu missikisoihin, ei ole tyrkky eikä julkku. Ihminen, joka poliitikkona pyrkii pääministeriksi ilman muuta on.

Tai muuksi ministeriksi, kuten sometyrkky Purra, joka postailee kukkakaalipirtelön reseptejä hullaantuneiden seuraajiensa eli Riikka-kultin peukutettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaan olekaan, teini, aikanaan ei ollut somea, mutta lehdistö repi otsikoita Suomessa, kun tämä Gil Hilario tuli Suomeen, kaikki lehdet kirjoittivat.

Aikansa "seiska", Hymy-lehti varmaan tienasi miljoonia markkoja ao. henkilöistä kirjoittamalla.

Myös ko. lehdessä kirjoitettiin, samoin IS piti huolen, että Suomessa tiedettiin.

Mutta, persutrolli, aikansa kutakin, sano pässi, kun päätä leikattiin!

Lue lisää

Armista ei kirjoitettu kakkaa, kuten Seiska Sannasta (ja monesta muusta). Siihen aikaan jutut myivät silkalla hyvyydelläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Et varmaan olekaan, teini, aikanaan ei ollut somea, mutta lehdistö repi otsikoita Suomessa, kun tämä Gil Hilario tuli Suomeen, kaikki lehdet kirjoittivat.

Aikansa "seiska", Hymy-lehti varmaan tienasi miljoonia markkoja ao. henkilöistä kirjoittamalla.

Myös ko. lehdessä kirjoitettiin, samoin IS piti huolen, että Suomessa tiedettiin.

Mutta, persutrolli, aikansa kutakin, sano pässi, kun päätä leikattiin!

Lue lisää

tyrkkysanna menee kaupaksi vielä jollekulle miljardöörille.
tähänkin asti on hyvin tyrkyttänyt
taakse on jäänyt vain poltettua maata..
ekososialistit, isä, aviomies sdp ja eduskunta

jetseteistä löytyy kumppani, jonka rinnalla on mukava hymyillä ja muistella työläisiä
heeh hih hoooohh!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin , mutta vaikuttaa siltä ettei suomalaiset osaa arvostaa ihmisiä joilla mene elämä toisilla radoilla kun heillä .
Kivahan se on Sannallekkin tuntea olevansa hyväksytty omana itsenään . Kukaan tölppö ei siellä huutele hänelle teinitytöstä koska kaikki muutkin saman ;ikäiset pukeutuvat samalla tyylillä .
Niin että ihan vaan sitä toivoo Sannalle kaikkea hyvää elämässä

Lue lisää

nyt sanni sosialisoi ensi alkuun englannin ja saudiarabian ja sitten myöhemmin yrittänee samaa suomessa uudemman kerran.

Nyt vain kun löytyis jostain upporikas laivanvarustaja tai öljysheikki niin sais elää ihanaa elämää jouten kuten eli Kennedyn leski ja jotain pientä näpöstellä esim taiteen järjestelyjen parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Lue lisää

Enste pitää löytää tapeeksi rikas mies. Sitten voi piiloutua sinne muurien taa julkisuudelta pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Enste pitää löytää tapeeksi rikas mies. Sitten voi piiloutua sinne muurien taa julkisuudelta pakoon.

Sinulle mies edustaa näköjään ratkaisua kaikkeen. Sovinisti. Marin ei miestä tarvitse rikastuakseen eikä piiloutuaksen muurien taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Lue lisää

Mitä vaatimattomia hiirulaisia muka Armi tai Wathen olivat, ei pidä paikkaansa.
Vaikka ei voinut ottaa selfietä tai viestitellä someen niin Armi näytteli elokuvissa ja Wathen oli malli. Molemmat liikkuivat rikkaitten bileissä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on Armi Kuusela joka on tosi lady. Samoin Heini Wathen tosi rikkaan miehen leski. En ole nähnyt ainoatakaan selfieitä näistä naisista. Enkä ole nähnyt ainoatakaan kehumista seurapiireistä. He elävät omaa elämäänsä turhaa ääntä pitämättä. Heidän ei tarvitse olla tyrkky eikä julkku.

Lue lisää

Kyllä Sannan pillukin vielä jollekin rikkaalle ja vanhalle saudisedälle kelpaa, kunhan aikansa tyrkyttää. 😍

Anonyymi kirjoitti:

Ps. Silloin hesarin Viikkosanomat kirjoitti näistä.

Ei aika ole muuttunut muuten kuin ennen oltiin ylpeitä siitä, että suomalainen menestyy, nykyään kadehditaan ja väheksytään.

Sellainen on nykysuomalainen.

Lue lisää

Nykysuomalainen pettää hymyillen saamansa 35000 kannattajan luottamuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt eletään vuotta 2023 , joten sinun näkemyksesi leideistä on hybåvin rajoittunut. Sinä et tiedä mitä mainitsemasi henkilöt ovat tehneet tai jättäneet tekemättä, siksi et voi heistä käyttää minään esimerkkinä.äsitten on niin nykyaikana että julkisten ihmisten on itse katsottava omat etunsa. Se koskee kaikkia.
Tyrkky sanaa ei tarvitse käyttää kun seuraat hieman nykyaikaa . Jos minä haluan tulla joksikin niin kuka kissan häntää nostaa jos ei kissa itse. Et näytä ymmärtävän etkä näkevän yhteiskunnan muuttumista .
Siksi et ole kelvollinen edes keskustelemaan .ja mitä se sinua häiritsee jos joku on julkkis , niitä on maailmassa paljon . . Joten vauåihda puheenaihetta, vai aletaanko puhumaan rasistisista kirjoituksista vaihteeksi kun ihmisiä nimitetään eläimiksi jne

Lue lisää

Matiasmyyrä ja lepakkosanna viihtyvät vieraissa

Ja natsiantti mummolassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle mies edustaa näköjään ratkaisua kaikkeen. Sovinisti. Marin ei miestä tarvitse rikastuakseen eikä piiloutuaksen muurien taakse.

Niin, kyllä sannalle tietysti kelpaa rikas nainenkin.

Omituinen höpöttäjä.

Tuo muuten pitää paikkansa, Pohjoisessa isännillä itkupotkuraivareiden päivät "eikö kukaan enää arvostan halkojen hakkaamista ja lumenauraamista, ne on kepuhommaa ja jetityötä"!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo muuten pitää paikkansa, Pohjoisessa isännillä itkupotkuraivareiden päivät "eikö kukaan enää arvostan halkojen hakkaamista ja lumenauraamista, ne on kepuhommaa ja jetityötä"!

Lue lisää

Eilisen noste on tämänpäivän klisee lasinhinkkaajien paratiisissa.

Boom Boom Boomerit, ottakaa coolimmin.

työläisten edustaminen on kovaa työtä, joutuu pitään propagandapuheita, veikistelemään ja pelaamaan golfia, tällaista uhrautumista suomen sosialistinen työväki arvostaa korkealle.

Ei ole Luoja kieltänyt suuria haaveilemasta.

Mikä hemmetin tähti. Työsopimuksia sopinut ja pörrää ympäriinsä kuvaten itseään milloin kenenkin kanssa. Maailmanparantaminen ei ole helppo laji ja siinä voi tehdä ylilyöntejä.

Ei auta ,ei.

Kuules kun hävisi vaalit niin pyyhkeen kehään heitti. Siinä sinulle tähti. Kovin uhosi vaalipuheissa kuinka on tiukka neuvottelija, voi hyvää päivää tuota suitsutusta. Ei kestänyt häviöä vaan jätti kaiken ja häipyi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuules kun hävisi vaalit niin pyyhkeen kehään heitti. Siinä sinulle tähti. Kovin uhosi vaalipuheissa kuinka on tiukka neuvottelija, voi hyvää päivää tuota suitsutusta. Ei kestänyt häviöä vaan jätti kaiken ja häipyi.

Lue lisää

Tulet jonain päivänä tietämään miksi Sanna lähti . Jos satut elämään .
Joten minun mielestäni sinulla ei ole oikeus panetella häntä . Hänen elämänsä on ainoastaan hänen , eikä kenenkään muun
Joten keskity ihan vaan vaikka siihen miten maata hoidetaan uuden hallituksen kanssa .

Sanna itkettti mummoja taannoin toritapahtumassa. Vaati iloa, valoa ja hauskuutta itselleen. Sitä hän sitten otti, vaikka mummot kenties kuvittelivat muuta, kun antoivat vaaleissa äänensä Sannalle.
Sanna sai kuitenkin sitä mitä tilasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tulet jonain päivänä tietämään miksi Sanna lähti . Jos satut elämään .
Joten minun mielestäni sinulla ei ole oikeus panetella häntä . Hänen elämänsä on ainoastaan hänen , eikä kenenkään muun
Joten keskity ihan vaan vaikka siihen miten maata hoidetaan uuden hallituksen kanssa .

Lue lisää

Julkisuuden tyrkky on riippuvainen julkisuudesta, että osaa hinnoitella itsensä maailmalla, kun on ensin käyttänyt politiikkaa itsensä markkinoinnissa.
Kuten Tämä Sanna tyttönen on menetellyt!

Eiköhän Marinin sopimus perustu yrityskumppanuuteen, jossa periaatteena on fifty-fifty, eli munat on pantu samaan koriin, eikä kumpikaan osapuoli siis maksa toiselleen mitään.

suomen työväestön raskas ies parantuu, kun sanna kuiskii ohjeita saudien ja muiden monimiljonäärien korviin.
toveri on kaukaa viisas kuten myös toveri putin on.

Ei Sanna ole enää politiikko, vaan hän ratsastelee saudisetien kyydissä ja on kansainvälinen hu...

Perhossa kokoontuvat entiselle metsästysmurjulle muistelemaan Perhon Ekin johtajuutta...

Sanna nosti riman todella korkealle Suomen kuntasarjojen pelaajille.

epävirallinen tilasto kertoo 7000 naisen ja 5000 miehen alla, muunsukupuolisia ei ole tilastoitu kun ne ovat suuntaansa.

toki sanna on vielä nuori tähtönen ja ehtii monet sensaatiot järjestämääm.

tällaisesta naikkosesta on oltava työväestön ylpeä.

Ei Sanna Marinin tarvitse kiillottaa Suomen kuvaa. Hän on jo sen tehnyt. Enää hänen ei sitä tarvitse tehdä, ja tekoahan ei koskaan ole arvostettu meillä. Päinvastoin, sitä on halveksittu ja pidetty pinnallisena.
Minä luulen että Marin lähti juuri sen jatkuvan parjaamisen vuoksi jota media ja some harrasti . Ja todennäköisesti jos se jatkuu, lähtee lopullisesti. Vaihtaa maanosaa kevyesti. Muuttaa britteihin ja tytär Oxfordin yliopistoon opiskelemaan jossain vaiheessa.

Ja mahdollisesti myös sen vuoksi että hän tajusi ettei tällä poliittisella kentällä toimisesta tule yhtään mitään, energia vain valuu hukkaan.
Pelkkää riitelyähän se eduskunnassa oleminen on, ilkeää sanailua ja toisten nimittelyä. Eduskuntaan on siis luomalla luotu persujen myötä erittäin huono työilmapiiri siis joka masentaa, uuvuttaa ja turhauttaa. Ja jossa työskentely ei johda kuin loputtomaan uupumiseen ja itsensä kasassa pitämisen pakkoon

Sitten:

Täällä ei yksinkertaisesti ole tilaa maailmanluokan julkkiksille, liian ahdas ja pieni maa ja aina joku kimpussa. Leuat louskuttaa ja kamera kuvaamassa joka paikassa, meni minne tahansa. Se uuvuttaa ihan jokaisen lopulta. Mediahuomiota toki saa, mutta sitä ei kykene itse enää hallitsemaan vaan se julkisuus tapahtuu myös vastoin omaa tahtoa. Vaikka mediaa pyytää jättämään itsensä rauhaan, sitä toivetta ei kunnioiteta.

Onneksi ainakin hänellä on varaa ja mahdollisuus lähteä. Kaikilla ei ole.

Mariinin osaaminen ja taidot eivät kelvanneet nykyiselle hallitukselle, miesten ylpeys ja kateus tuli esteeksi. Ja se pyrkimys kääntää iso laiva.

Velkarahaa otettiin koronavuosina ja Venäjän hyökkäyksen vuoksi koska menoja oli enemmän kuin mitä valtion kassaan tuli. Ja edelleen, otetaan velkaa joten se velan otto ei loppunut siihen hallituspuolueiden vallanvaihtoon.

Ketähän nyt syytät, edelleen Marinia vaikka Orpo on pääministeri ja hallitus on kokoomuksen, persujen, kristillisten ja RKP: n vetämä.
Edelleenkö se velanotto johtuu Marinista. Vai siitä että tuloja on yksinkertaisesti liian vähän edelleen menoihin nähden.
Oikeiston hallituskaudella suomalainen terveydenhuolto on ajettu ahtaalle. Sen alasajo ei tapahtunut Marinin neljän vuoden hallituskauden aikana vaan se lähti jo 1900 - luvulta kohti yhä jyrkempää alamäkeä.
Oletettavasti siihen on vaikuttanut monikin asia.

Ja se hyvä kysymys, mikset samalla intohimolla arvostele jääkiekkoilijoitten ja rallikuskien miljoonatuloja, poseraauksia julkisuudessa, ravintoloiden avaamisia jenkeissä ja luksusluokan huviloiden esittelyjä medioissa.
Et mainitsec sanallakaan näiden täysin turhamaista hypetystä tai sitä järjettömyyttä miksi näille maksetaan miljardiluokan palkkioita.
Mutta heti kun naisihminen verkostoituu yhteiskunnan muotimaailman silmäätekevien kanssa, sitä voi vapaasti halveksia? Miten se kaikki poikkeaa esim.siitä miten suomalaisnäyttelijät kulkevat punaisella matolla Cannesin elokuvajuhlilla tai heitä haastatellaan tulevista elokuvaprojekteista ja he rikastuvat , investoivat Suomeen ja perustavat bisnesalan yrityksiä?

Tai joku kumilätkän perässä luisteleva arvostelee meidän politiikkaa ymmärtämättä mistään mitään ajaen vain omia etujaan härskisti.
Onko tuo tulkittavissa siten että ammattilaisurheilu on ihan eri luokan bisnestä, arvostetumpaa ja korkeatasoisempaa kuin esim. " naismaimainen turha kauneus ja rättibisnes" maailmalla jossa todellisuudessa siinä bisneksessä pyörii miljardeja ja taas miljardeja ja jonka valtaapitävät tahot vaikuttavat ympäri maailmaa kaikessa ja kaikkialla samoin kuin "miesmäisen järkevänä ja fiksuna pidetty ammattilaisurheilukin". Kumpikin tahkoaa rahaa omilla tavoillaan ja omin keinoin..
Silti osoitat halveksuntaasi vain siihen toiseen..

Anonyymi kirjoitti:

Ei Sanna Marinin tarvitse kiillottaa Suomen kuvaa. Hän on jo sen tehnyt. Enää hänen ei sitä tarvitse tehdä, ja tekoahan ei koskaan ole arvostettu meillä. Päinvastoin, sitä on halveksittu ja pidetty pinnallisena.
Minä luulen että Marin lähti juuri sen jatkuvan parjaamisen vuoksi jota media ja some harrasti . Ja todennäköisesti jos se jatkuu, lähtee lopullisesti. Vaihtaa maanosaa kevyesti. Muuttaa britteihin ja tytär Oxfordin yliopistoon opiskelemaan jossain vaiheessa.

Ja mahdollisesti myös sen vuoksi että hän tajusi ettei tällä poliittisella kentällä toimisesta tule yhtään mitään, energia vain valuu hukkaan.
Pelkkää riitelyähän se eduskunnassa oleminen on, ilkeää sanailua ja toisten nimittelyä. Eduskuntaan on siis luomalla luotu persujen myötä erittäin huono työilmapiiri siis joka masentaa, uuvuttaa ja turhauttaa. Ja jossa työskentely ei johda kuin loputtomaan uupumiseen ja itsensä kasassa pitämisen pakkoon

Sitten:

Täällä ei yksinkertaisesti ole tilaa maailmanluokan julkkiksille, liian ahdas ja pieni maa ja aina joku kimpussa. Leuat louskuttaa ja kamera kuvaamassa joka paikassa, meni minne tahansa. Se uuvuttaa ihan jokaisen lopulta. Mediahuomiota toki saa, mutta sitä ei kykene itse enää hallitsemaan vaan se julkisuus tapahtuu myös vastoin omaa tahtoa. Vaikka mediaa pyytää jättämään itsensä rauhaan, sitä toivetta ei kunnioiteta.

Onneksi ainakin hänellä on varaa ja mahdollisuus lähteä. Kaikilla ei ole.

Mariinin osaaminen ja taidot eivät kelvanneet nykyiselle hallitukselle, miesten ylpeys ja kateus tuli esteeksi. Ja se pyrkimys kääntää iso laiva.

Velkarahaa otettiin koronavuosina ja Venäjän hyökkäyksen vuoksi koska menoja oli enemmän kuin mitä valtion kassaan tuli. Ja edelleen, otetaan velkaa joten se velan otto ei loppunut siihen hallituspuolueiden vallanvaihtoon.

Ketähän nyt syytät, edelleen Marinia vaikka Orpo on pääministeri ja hallitus on kokoomuksen, persujen, kristillisten ja RKP: n vetämä.
Edelleenkö se velanotto johtuu Marinista. Vai siitä että tuloja on yksinkertaisesti liian vähän edelleen menoihin nähden.
Oikeiston hallituskaudella suomalainen terveydenhuolto on ajettu ahtaalle. Sen alasajo ei tapahtunut Marinin neljän vuoden hallituskauden aikana vaan se lähti jo 1900 - luvulta kohti yhä jyrkempää alamäkeä.
Oletettavasti siihen on vaikuttanut monikin asia.

Ja se hyvä kysymys, mikset samalla intohimolla arvostele jääkiekkoilijoitten ja rallikuskien miljoonatuloja, poseraauksia julkisuudessa, ravintoloiden avaamisia jenkeissä ja luksusluokan huviloiden esittelyjä medioissa.
Et mainitsec sanallakaan näiden täysin turhamaista hypetystä tai sitä järjettömyyttä miksi näille maksetaan miljardiluokan palkkioita.
Mutta heti kun naisihminen verkostoituu yhteiskunnan muotimaailman silmäätekevien kanssa, sitä voi vapaasti halveksia? Miten se kaikki poikkeaa esim.siitä miten suomalaisnäyttelijät kulkevat punaisella matolla Cannesin elokuvajuhlilla tai heitä haastatellaan tulevista elokuvaprojekteista ja he rikastuvat , investoivat Suomeen ja perustavat bisnesalan yrityksiä?

Tai joku kumilätkän perässä luisteleva arvostelee meidän politiikkaa ymmärtämättä mistään mitään ajaen vain omia etujaan härskisti.
Onko tuo tulkittavissa siten että ammattilaisurheilu on ihan eri luokan bisnestä, arvostetumpaa ja korkeatasoisempaa kuin esim. " naismaimainen turha kauneus ja rättibisnes" maailmalla jossa todellisuudessa siinä bisneksessä pyörii miljardeja ja taas miljardeja ja jonka valtaapitävät tahot vaikuttavat ympäri maailmaa kaikessa ja kaikkialla samoin kuin "miesmäisen järkevänä ja fiksuna pidetty ammattilaisurheilukin". Kumpikin tahkoaa rahaa omilla tavoillaan ja omin keinoin..
Silti osoitat halveksuntaasi vain siihen toiseen..

Lue lisää

Tuohon en mitään lisäisi, mitään en ottaisi pois! Täydellinen kommentti, kiitos!

Miten suomalaisten veronmaksajien rahoja on käytetty Marinin imagonrakentamiseen jos jo keskustan naispoliitikko joutui irtisanoutumaan jo pelkkien esiintymiskoulutukseen käytettyjen varojen käytöstä?
Ja sekin sen vuoksi että avustajat olivat informoineet häntä väärin. Eli eivät osanneet hommaansa.
Jos esiintymiskoulutukseen meni muutama kymppitonni jonka nainen maksoi myös omista rahoistaan takaisin, miten ihmeessä Marin muka on voinut käyttää verovaroja imagonsa rakentamiseen.?
Itse hän on esiintymisasunsa maksanut, ei niitä verovaroilla ole kustannettu. Jos ei ole maksanut niin hän on ne vuokrannut tai ne ovat annettu käyttöön ilmaiseksi ja sekin on vain käyttöoikeuden antajan eli yrityksen oma valinta.
Mitä muuta; meikit ja korut vai?
Sosiaalisen median alustoja käyttää mm.naisurheilijat jotka julkistavat sponssorirahoja saadakseen puolialastomia bikikuvia itsestään, et sitten keksinyt sitä paheksua, ihan samaa asiaahan se edustaa.
Toisella on vain vaatteet päällä ja toinen esittelee pakaroitaan?
Sosiaalista mediaa käyttää nykyään jokainen joka haluaa näkyvyyttä, niin persujen tynkkyset kuin halla- ahot ja purrat kuin monet muutkin. Miksi et samalla tavalla kritisoi jokaista heitä erikseen!
Et koska vastenmielisyytesi ja vihasi kohdistuu vain yhteen puolueeseen ja sen yhteen edustajaan jota et voi sietää jostain syystä.
Oletko kade vai vihaatko demareita muuten vaan?
Eli ihan samaa metodia, näkyvyyttä hakee suuri osa poliitikoista ja julkkiksista.
Kommentistasi näkyy vain halveksunta Marinia kohtaan etkä oikein kunnolla osaa edes perustella mihin vihasi perustuu jos ja kun kaikki julkisuutta hyödyntävät toimivat samalla tavalla eikä Marinin julkisuuden hyödyntäminen poikkea mitenkään siitä miten monet muutkin toimivat.
En siis löydä mitään perusteluita solvaamisellesi kuin vain henkilökohtainen viha, kauna, kateus tai inho..

Anonyymi kirjoitti:

Ei Sanna Marinin tarvitse kiillottaa Suomen kuvaa. Hän on jo sen tehnyt. Enää hänen ei sitä tarvitse tehdä, ja tekoahan ei koskaan ole arvostettu meillä. Päinvastoin, sitä on halveksittu ja pidetty pinnallisena.
Minä luulen että Marin lähti juuri sen jatkuvan parjaamisen vuoksi jota media ja some harrasti . Ja todennäköisesti jos se jatkuu, lähtee lopullisesti. Vaihtaa maanosaa kevyesti. Muuttaa britteihin ja tytär Oxfordin yliopistoon opiskelemaan jossain vaiheessa.

Ja mahdollisesti myös sen vuoksi että hän tajusi ettei tällä poliittisella kentällä toimisesta tule yhtään mitään, energia vain valuu hukkaan.
Pelkkää riitelyähän se eduskunnassa oleminen on, ilkeää sanailua ja toisten nimittelyä. Eduskuntaan on siis luomalla luotu persujen myötä erittäin huono työilmapiiri siis joka masentaa, uuvuttaa ja turhauttaa. Ja jossa työskentely ei johda kuin loputtomaan uupumiseen ja itsensä kasassa pitämisen pakkoon

Sitten:

Täällä ei yksinkertaisesti ole tilaa maailmanluokan julkkiksille, liian ahdas ja pieni maa ja aina joku kimpussa. Leuat louskuttaa ja kamera kuvaamassa joka paikassa, meni minne tahansa. Se uuvuttaa ihan jokaisen lopulta. Mediahuomiota toki saa, mutta sitä ei kykene itse enää hallitsemaan vaan se julkisuus tapahtuu myös vastoin omaa tahtoa. Vaikka mediaa pyytää jättämään itsensä rauhaan, sitä toivetta ei kunnioiteta.

Onneksi ainakin hänellä on varaa ja mahdollisuus lähteä. Kaikilla ei ole.

Mariinin osaaminen ja taidot eivät kelvanneet nykyiselle hallitukselle, miesten ylpeys ja kateus tuli esteeksi. Ja se pyrkimys kääntää iso laiva.

Velkarahaa otettiin koronavuosina ja Venäjän hyökkäyksen vuoksi koska menoja oli enemmän kuin mitä valtion kassaan tuli. Ja edelleen, otetaan velkaa joten se velan otto ei loppunut siihen hallituspuolueiden vallanvaihtoon.

Ketähän nyt syytät, edelleen Marinia vaikka Orpo on pääministeri ja hallitus on kokoomuksen, persujen, kristillisten ja RKP: n vetämä.
Edelleenkö se velanotto johtuu Marinista. Vai siitä että tuloja on yksinkertaisesti liian vähän edelleen menoihin nähden.
Oikeiston hallituskaudella suomalainen terveydenhuolto on ajettu ahtaalle. Sen alasajo ei tapahtunut Marinin neljän vuoden hallituskauden aikana vaan se lähti jo 1900 - luvulta kohti yhä jyrkempää alamäkeä.
Oletettavasti siihen on vaikuttanut monikin asia.

Ja se hyvä kysymys, mikset samalla intohimolla arvostele jääkiekkoilijoitten ja rallikuskien miljoonatuloja, poseraauksia julkisuudessa, ravintoloiden avaamisia jenkeissä ja luksusluokan huviloiden esittelyjä medioissa.
Et mainitsec sanallakaan näiden täysin turhamaista hypetystä tai sitä järjettömyyttä miksi näille maksetaan miljardiluokan palkkioita.
Mutta heti kun naisihminen verkostoituu yhteiskunnan muotimaailman silmäätekevien kanssa, sitä voi vapaasti halveksia? Miten se kaikki poikkeaa esim.siitä miten suomalaisnäyttelijät kulkevat punaisella matolla Cannesin elokuvajuhlilla tai heitä haastatellaan tulevista elokuvaprojekteista ja he rikastuvat , investoivat Suomeen ja perustavat bisnesalan yrityksiä?

Tai joku kumilätkän perässä luisteleva arvostelee meidän politiikkaa ymmärtämättä mistään mitään ajaen vain omia etujaan härskisti.
Onko tuo tulkittavissa siten että ammattilaisurheilu on ihan eri luokan bisnestä, arvostetumpaa ja korkeatasoisempaa kuin esim. " naismaimainen turha kauneus ja rättibisnes" maailmalla jossa todellisuudessa siinä bisneksessä pyörii miljardeja ja taas miljardeja ja jonka valtaapitävät tahot vaikuttavat ympäri maailmaa kaikessa ja kaikkialla samoin kuin "miesmäisen järkevänä ja fiksuna pidetty ammattilaisurheilukin". Kumpikin tahkoaa rahaa omilla tavoillaan ja omin keinoin..
Silti osoitat halveksuntaasi vain siihen toiseen..

Lue lisää

Olet oikeassa, suomalaiset halveksivat ex politiikkoa, joka ei demokraattisissa vaaleissa pärjännyt edes taktiikalla, vaan lähti pakoon!

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, suomalaiset halveksivat ex politiikkoa, joka ei demokraattisissa vaaleissa pärjännyt edes taktiikalla, vaan lähti pakoon!

Ei Marin tehnyt mitään sellaista mikä olisi vaarantanut puolueen toimintaa tai arvoja. Rivikansanedustajana hän ei olisi pystnyt yhtään sen enempään kuin mitä hänen seuraajansakaan. Hän irtisanoutui puolueen johdosta ja jätti kansanedustajan tehtävät seuraajalleen. Seuraaja taas painaa nappia samalla tavalla kuin Marin olisi tehnyt. Marin ei olisi kansanedustajana päässyt tekemään mitään merkittävää. Hän ei myöskään pettänyt äänestäjiään koska kansanedustaja ei ole korvaamaton. Mitä tässä on niin vaikea ymmärtää.
Stubbi, Katainen - molemmat lähtivät pääministerikauden jälkeen. Pitäisikö heitäkin paheksua. Eivät jääneet kansanedustajiksi vaan poistuivat kokonaan.
Sinua taitaa vain harmittaa se että Marin tajusi ettei hän näin etene mihinkään eikä saa mitään merkittävää aikaan. Nyt hän on uudessa toimessa, asemassa jota voi vain kadehtia tai olla siitä tyytyväinen ja ylpeä.
Osa valitsee kadehtimisen osa taas kannustamisen ja ylpeyden tunteen ja tyytyväisyyden pahantahtoisen kateuden sijaan.
Sekin on valintakysymys ja kertoo todellisesta solidaarisuudesta Marinia kohtaan, onko sitä kunnioitusta oikeasti vai ei.
Minä olen iloinen hänen puolestaan. Sinä tuskin olet vaan ehkä enemmänkin vain kade ja ilkeä? Sellainen vaikutelma syntyy väistämättä.

Tuhansien eurojen ryysyihin pukeutuminen on sinullre näköjään isokin ongelma. Miksiköhän, eihän asia millään tavalla liity sinuun eikä ole sinun rahoistasi pois. Ja tiedätkö lopulta onko ryysy edes itse ostettu vai lahjoitus tai Marinin työedustustilistä veloitettu? Et itse asiassa tiedä tiedä yhtään mitään mutta leukojasi jaksat silti louskuttaa kuin pahainenkin torimummo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansien eurojen ryysyihin pukeutuminen on sinullre näköjään isokin ongelma. Miksiköhän, eihän asia millään tavalla liity sinuun eikä ole sinun rahoistasi pois. Ja tiedätkö lopulta onko ryysy edes itse ostettu vai lahjoitus tai Marinin työedustustilistä veloitettu? Et itse asiassa tiedä tiedä yhtään mitään mutta leukojasi jaksat silti louskuttaa kuin pahainenkin torimummo.

Lue lisää

Sanna mainostaa omalla kuvallaan liki 1000€:n mekkoa. Tämähän on kapitalismia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna mainostaa omalla kuvallaan liki 1000€:n mekkoa. Tämähän on kapitalismia.

Olisiko se hyväksytympää jos hän mainostaisi Kiinassa tai Intiassa jossain lapsityövoima- tehtaassa teetätettyä H & M mustaa tekokuituleninkiä
jolla ei ole edes kierrätysarvoa vaan se muutaman käyttökerran jälkeen rahdattaisiin johonkin köyhään maanosaan jossa se päätyisi vain autiomaahan siellä jo ennestään olevien vaateläjien jatkoksi?
Tuolla vaatekappaleella on käyttöarvoa jatkossakin. Hyvästä materiaalista tehty vaate kestää kulutusta enemmän kuin muutaman käyttökerran verran.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna mainostaa omalla kuvallaan liki 1000€:n mekkoa. Tämähän on kapitalismia.

Kapitalismia? Älä ole naurettava. Marin oli kohtelias ja pukeutui saman henkilön suunittelemaan asuun joka hänelle oli, henkilökohtaisen kutsunkin esittänyt tulla muotinäytökseen . Olisi ollut todella moukkamaista käytöstä kieltäytyä kutsusta.
Niin jos hän ei olisi sinne mennyt, sitäkin olisi arvosteltu ja pidetty törkeänä ja sopimattomana käytöksenä.
. Teki Marin mitä tahansa, aina joku löytää valittamisen aihetta.
Muotinäytöksen kutsun suynä oli todennäköisesti se että Marin oli valittu TBI: n merkittäväksi työntekijäksi ja edustajaksi.
Kyse ei siis ollut Marinin tyrkyllä olemisesta tai uran vaihtamisesta muotimaailmaan.

Koettakaa nyt vain juntturat ja juntit kestää se että suomalaisnainen menestyy ja pärjää, niin koville kuin se ottaakin.

Jos miespoliitikko opettelisi golfin pelaamista sitä ei pidettäisi minään. Ihan luonnollista. Mutta kun naispoliitikko opettelee uuden harrastuksen, se vasta on haukkumisen ja irvailun arvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos miespoliitikko opettelisi golfin pelaamista sitä ei pidettäisi minään. Ihan luonnollista. Mutta kun naispoliitikko opettelee uuden harrastuksen, se vasta on haukkumisen ja irvailun arvoista.

Lue lisää

Menestyvät naiset on kauhistus näille peräkammarin urpoille, ei ihme, että nykyään pitävät enemmän lampaista...

Sanna Marin ilmoitti erotessaan että uudessa toimessaan hän todennäköisesti voi tehdä enemmän Suomen hyväksi kuin nykyisessä kansanedustajan työssään. Hän siis teki valinnan sen suhteen, miten hyödyttää Suomea mutta todennäköisesti hän myös laski , mikä hyödyttäisi myös häntä itseään. Näinhän jokainen tekisi jos sellainen mahdollisuus avautuisi. Täysin ymmärrettävää.
Rivikansanedustajana hän ei ole korvaamaton, hänellehän oli olemassa varalta henkilö olemassa jos hän ei syystä tai toisesta kykene , pysty tai halua jatkaa edustajana.
Pääministerinä toimiessaan hän osoitti vahvuutta, päätöksentekokykyä, lujuutta, empatiaa, paineensietokykyä- mikä on melkeimpä se tärkein ominaisuus.
Ainakin itse koin vahvaa turvallisuuden tunnetta viisikon hallintokaudella, tiesin että homma hoidetaan. Nykyisestä en ole niinkään varma, olisiko Suomi pärjännyt yhtä hienosti jos nykyinen kokoonpano olisi ollut koronavuosina hallituksessa päättämässä asioista. Vahvasti epäilen. Orpo ei ole osoittanut minkäänlaista johtajuutta ja sitä juuri pääministeriltä odotetaan, johtajuutta.
Eikä Purrakaan kumppaneinern ole millään tavalla kyennyt vakuuttamaan että tilanne hallitaan, osataan hommat. Pelkkää ikävää sanailua, leukailua, vastuun väistelyä, ohi puhumista, mitätöintiä, ikävää nimittelyä ja sitä ettei median eteen uskalleta tulla omana itsesään vaan ärsyynytään ja kiukutellaan kuin pienet lapset jos kritiikkiä tulee.
Katri Kulmuni oli kyllä lähinnä petoksen uhri.
Sanna Marinin mahdollisen päätöksen muuttaa ulkomaille ymmärtää, edestakaisin matkustelu ei ole hyvä ratkaisu joten on selkeämpää jos hän yksinkertaisesti hankkisi asunnon Lontoosta tai muualta Englannista tai Ranskasta ja tytär tulisi mukaan opiskellen kansainvälisessä koulussa.
Näinhän se se olisi järkevämpää kun työ kuitenkin on juuri sitä matkustelua. Ja täällä joutuisi kuitenkin kaikkien silmätikuksi, nälvimisen kohteeksi. Muualla julkisuuden henkilöitä mahdollisesti kohdellaan eri tavoin.
Suomi on pieni maa ja täällä ei oikein mahdollisuuksia ole lapsellekaan. Todennäköisesti samat yksityiskoulut ja yksityinen ja julkinen terveydenhoito on Suomenkin tulevaisuutta kuin muualla Euroopassa. Joten ihan sama on sitten jos muuttaa pois.
Mitä urheilijoidenn poliittisiin uriin tulee, niin monet suomalaisethan valitsevat juuri urheilijoita ja muita julkkiksia, jopa pärstäkertoimen perusteella pelkästään politiikkaan mukaan, kansanedustajiksi. Eduskunnassa on hyvin monia entisiä urheilusuuruuksia ja sitä kautta nimeä saaneita.
Mietin koskahan Teemu Selänne Jenkeistä keksii tulla Suomeen esiintuomaan älynväläyksiään. Ei mitään kokemusta politiikasta ja silti ollaan niin itsevarmoja ja osaavia ja valmiita tekemään suuria muutoksia " kommunistien hallinnoimaan Suomeen".
Marin oli sentään poliitikko eikä mikään urheilija. Hän teki pitkän uran Tampereella ja eduskunnassa. Ja ilmeisesti totesi että tämän porukan kanssa ei voi tehdä yhteistyötä, näkökannat ovat niin erilaisia. Kyllästyi riitelyyn.
Niin ja taas siihen mitä se eduskuntatyöskentely nyt näyttää olevan. Pelkkää nälvimistä. Ei tuollaisessa työympäristössä ja ilmapiirissä kukaan tervepäinen voi viihtyä.

Täällä Marin tunetaan " jauhojegin bilevideosta".
Minusta Marinin tanssivideossa ei ollut mitään paheksuttavaa. Enkä ole koskaan ymmärtänyt miksi siitä nousi niin hirvittävä haloo.
Ihan samalla tavalla ihmiset, olivatpa he kuuluisuuksia tai eivät, viettävät vapaa- aikaa, tanssivat, juovat ja laulavat joten en käsitä mitä erityistä siinä nyt oli.
Huumesekoilut, seksibiletykset ja muut ovat asia erikseen. Onhan noita tissien vilauttelijoita ollut Italiassa ja nyt taisi Rannskassa olla joku naispoliitikko joka sai kohun aikaan jostain alastonkuvauksistaan. Sai aikamoisenn myrskyn aikaan. Tämäntyyppistä julkisuutta ei Mariniin ole vielä liitetty paitsi se tanssilattia- kohtaus jossa mies näytti suutelevan Marinin kaulaa. Eikä sekään mikään niin shokeeraava ollut, hämärä ja epätarkka kuva josta ei oikein ottanut selvää mitä siinä tapahtui.
Eikä kiinnosta.
Se miten hän toimii politiikassa ja julkisessa toimessaan on tärkeintä. Yksityinen elämä on yksityistä elämää kunhan ei kännissä örvellä ja parittele kadulla juopuneena. Sitähän jotkut taviksetv tekee muutoinkin ilman mitään kohua.
Viisikosta tehty dokumentti avasi Marinia myös yksiryishenkilönä ja totesin hänen oleva hyvin empaattinen ja herkän kovan pintakuoren alla , joten väitteet narsistisesta pyrkyristä ei oikein istu siihen kuvaan.
Tunnistan Marinin persoonan, hän on erittäin voimakastunteinen- ja tahtoinen, vahva, eteenpäin pyrkivä, kunnianhimoinen ja älykäs myös ymmärtää, miten tulee toimia jos haluaa itselleen sitä vaikutusvaltaa jolla toteuttaa omaa arvomaailmaansa ja milloin pyristely tuulimyllyjä vastaan on lopetettava ja otettava täysin uusi suunta elämässä, kun todelliset vaikutusmahdollisuudet kapenevatv eikä kaikkea potentiaaliaan voi käyttää kokonaisuudessaan. Jää ikään kuin torsoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ilmoitti erotessaan että uudessa toimessaan hän todennäköisesti voi tehdä enemmän Suomen hyväksi kuin nykyisessä kansanedustajan työssään. Hän siis teki valinnan sen suhteen, miten hyödyttää Suomea mutta todennäköisesti hän myös laski , mikä hyödyttäisi myös häntä itseään. Näinhän jokainen tekisi jos sellainen mahdollisuus avautuisi. Täysin ymmärrettävää.
Rivikansanedustajana hän ei ole korvaamaton, hänellehän oli olemassa varalta henkilö olemassa jos hän ei syystä tai toisesta kykene , pysty tai halua jatkaa edustajana.
Pääministerinä toimiessaan hän osoitti vahvuutta, päätöksentekokykyä, lujuutta, empatiaa, paineensietokykyä- mikä on melkeimpä se tärkein ominaisuus.
Ainakin itse koin vahvaa turvallisuuden tunnetta viisikon hallintokaudella, tiesin että homma hoidetaan. Nykyisestä en ole niinkään varma, olisiko Suomi pärjännyt yhtä hienosti jos nykyinen kokoonpano olisi ollut koronavuosina hallituksessa päättämässä asioista. Vahvasti epäilen. Orpo ei ole osoittanut minkäänlaista johtajuutta ja sitä juuri pääministeriltä odotetaan, johtajuutta.
Eikä Purrakaan kumppaneinern ole millään tavalla kyennyt vakuuttamaan että tilanne hallitaan, osataan hommat. Pelkkää ikävää sanailua, leukailua, vastuun väistelyä, ohi puhumista, mitätöintiä, ikävää nimittelyä ja sitä ettei median eteen uskalleta tulla omana itsesään vaan ärsyynytään ja kiukutellaan kuin pienet lapset jos kritiikkiä tulee.
Katri Kulmuni oli kyllä lähinnä petoksen uhri.
Sanna Marinin mahdollisen päätöksen muuttaa ulkomaille ymmärtää, edestakaisin matkustelu ei ole hyvä ratkaisu joten on selkeämpää jos hän yksinkertaisesti hankkisi asunnon Lontoosta tai muualta Englannista tai Ranskasta ja tytär tulisi mukaan opiskellen kansainvälisessä koulussa.
Näinhän se se olisi järkevämpää kun työ kuitenkin on juuri sitä matkustelua. Ja täällä joutuisi kuitenkin kaikkien silmätikuksi, nälvimisen kohteeksi. Muualla julkisuuden henkilöitä mahdollisesti kohdellaan eri tavoin.
Suomi on pieni maa ja täällä ei oikein mahdollisuuksia ole lapsellekaan. Todennäköisesti samat yksityiskoulut ja yksityinen ja julkinen terveydenhoito on Suomenkin tulevaisuutta kuin muualla Euroopassa. Joten ihan sama on sitten jos muuttaa pois.
Mitä urheilijoidenn poliittisiin uriin tulee, niin monet suomalaisethan valitsevat juuri urheilijoita ja muita julkkiksia, jopa pärstäkertoimen perusteella pelkästään politiikkaan mukaan, kansanedustajiksi. Eduskunnassa on hyvin monia entisiä urheilusuuruuksia ja sitä kautta nimeä saaneita.
Mietin koskahan Teemu Selänne Jenkeistä keksii tulla Suomeen esiintuomaan älynväläyksiään. Ei mitään kokemusta politiikasta ja silti ollaan niin itsevarmoja ja osaavia ja valmiita tekemään suuria muutoksia " kommunistien hallinnoimaan Suomeen".
Marin oli sentään poliitikko eikä mikään urheilija. Hän teki pitkän uran Tampereella ja eduskunnassa. Ja ilmeisesti totesi että tämän porukan kanssa ei voi tehdä yhteistyötä, näkökannat ovat niin erilaisia. Kyllästyi riitelyyn.
Niin ja taas siihen mitä se eduskuntatyöskentely nyt näyttää olevan. Pelkkää nälvimistä. Ei tuollaisessa työympäristössä ja ilmapiirissä kukaan tervepäinen voi viihtyä.

Täällä Marin tunetaan " jauhojegin bilevideosta".
Minusta Marinin tanssivideossa ei ollut mitään paheksuttavaa. Enkä ole koskaan ymmärtänyt miksi siitä nousi niin hirvittävä haloo.
Ihan samalla tavalla ihmiset, olivatpa he kuuluisuuksia tai eivät, viettävät vapaa- aikaa, tanssivat, juovat ja laulavat joten en käsitä mitä erityistä siinä nyt oli.
Huumesekoilut, seksibiletykset ja muut ovat asia erikseen. Onhan noita tissien vilauttelijoita ollut Italiassa ja nyt taisi Rannskassa olla joku naispoliitikko joka sai kohun aikaan jostain alastonkuvauksistaan. Sai aikamoisenn myrskyn aikaan. Tämäntyyppistä julkisuutta ei Mariniin ole vielä liitetty paitsi se tanssilattia- kohtaus jossa mies näytti suutelevan Marinin kaulaa. Eikä sekään mikään niin shokeeraava ollut, hämärä ja epätarkka kuva josta ei oikein ottanut selvää mitä siinä tapahtui.
Eikä kiinnosta.
Se miten hän toimii politiikassa ja julkisessa toimessaan on tärkeintä. Yksityinen elämä on yksityistä elämää kunhan ei kännissä örvellä ja parittele kadulla juopuneena. Sitähän jotkut taviksetv tekee muutoinkin ilman mitään kohua.
Viisikosta tehty dokumentti avasi Marinia myös yksiryishenkilönä ja totesin hänen oleva hyvin empaattinen ja herkän kovan pintakuoren alla , joten väitteet narsistisesta pyrkyristä ei oikein istu siihen kuvaan.
Tunnistan Marinin persoonan, hän on erittäin voimakastunteinen- ja tahtoinen, vahva, eteenpäin pyrkivä, kunnianhimoinen ja älykäs myös ymmärtää, miten tulee toimia jos haluaa itselleen sitä vaikutusvaltaa jolla toteuttaa omaa arvomaailmaansa ja milloin pyristely tuulimyllyjä vastaan on lopetettava ja otettava täysin uusi suunta elämässä, kun todelliset vaikutusmahdollisuudet kapenevatv eikä kaikkea potentiaaliaan voi käyttää kokonaisuudessaan. Jää ikään kuin torsoksi.

Lue lisää

Juuri näin, kun ihminen ei voi ammatissaan tai urallan käyttää, hyödyntää kaikkia olemassa olevia kykyjään ja lahjojaan, älyään, hän turhautuu.
Näin olisi Marinille myös lopulta käynyt. Pääministeristä rivikansanedustajaksi ei ole houkutteleva ajatuksenakaan.
Näin eivät ole toiminut muutkaan entiset pääministerit, miksi siis Marinkaan. He ovat kaikki siirtyneet eteenpäin, uusille urille, miksi tätä ei suvaita Marinille? Sitä ihmettelen.

Onko kyse taas siitä, että näin saadaan jälleen osoittaa naisille heidän oikea paikkansa. Vahingoiloisesti todeten vain että mars takaisin rivikansanedustajaksi, ei sinusta muuhun olekkaan..hähäähääja lälläälää..ylpeys kulkee lankeemuksen edellä... jne.

Hän tajusi sen asian liian myöhään. Mutta parempi myöhään kuin milloinkaan. Hänen kykynsä, lahjakkuutensa, älynsä eivät olisi päässeet täyteen kukoistukseensa siinä tehtävässä ja luottamustoimessa.
Pääministerinä hän oli ikään kuin puhjennut loistoonsa ja nähnyt mihin hänestä on, hän oli löytänyt sisäisen itsevarmuutensa vahvuutensa ja potentiaalinsa, kykynsä ja rohkeutensa. varsin nuorena ja kokemattomana pääministerinä. Hän oli siinä toimiessaan saanut lopulta itsevarmuutta poliitikkona, päättäjänä ja vaikuttajana.
Todennäköisesti hän olisi turhautunut väitellessään nykyisen hallituksen edustajien kanssa. Ja ottaen huomioon nykyisen ilmapiirin, hän olisi myös turhautunut. Hän ei olisi saanut lopulta mitään aikaan, ei mitään sellaista mitä ei joku toinenkn olisi saanut.

Näin hän antoi tilaa muille ja mahdollisuuden edetä ja saaada kokemusta poliittisella uralla. Hän oli jo ollut politiikan huipulla ja nähnyt ja kokenut kaiken, kestänyt ne paineet ja kasvanut ihmisenä ja politiikkona.
Hän olisi hukannut lahjakkuutensa täysin turhaan. Siksi ymmärrän hänen päätöksensä lähteä pois kokonaan. Ja olen iloinen että hän antoi muille tilaa ja löhti avaamaan itselleen uutta uraa.
Ihminen kukoistaa siellä missä hänen kaikki hyvät ja vahvat ominaosuutensa pääsevät esiin vapaasti ja hän voi toteuttaa niitä omia arvojaan ja ihanteitaan. Jos siihen samaan tulee mukaan henkilön rakastamia elementtejä niin aina parempi.
En voi muutakuin toivottaa Marinille jaksamista ja onnea uuteen ja kiittää kaikesta siitä mitä hän on Suomen hyväksi tehnyt.
Tämän saman ratkaisun olisin hyvin moni muukin tehnyt , ilman siihen liityvää paheksuntaa ja äänestäjien pettämis- syytteitä.

Kokouksessa IEAn pääjohtaja Fatih Birol kiittää Wille Rydmania ansiokkaista keskusteluista energia- ja ilmastoasioissa 29.9.

https://nitter.net/fbirol/status/1707630447549657490

Ihan outo kommentti. Marin preseensä ja saisiitosta siltä istumalta..?..? .linkkiä en avaa. Viruksia ja haittaohjelmia varmaan täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokouksessa IEAn pääjohtaja Fatih Birol kiittää Wille Rydmania ansiokkaista keskusteluista energia- ja ilmastoasioissa 29.9.

https://nitter.net/fbirol/status/1707630447549657490

Lue lisää

Viruksia ja haittaohjelmia taas tyrkyllä ketutuksen helpottamiseksi..

Anonyymi kirjoitti:

Ihan outo kommentti. Marin preseensä ja saisiitosta siltä istumalta..?..? .linkkiä en avaa. Viruksia ja haittaohjelmia varmaan täynnä.

ei ole komenti vaan runo
sai kiitosta marinin preseestä ja siitosta energiaesittelystä

Se on verkostuja ja edunvalvoja itselleen tuultenhaistelija ja

sdp:n tuhoaja

siitä se lähtee
krapula kestää sdp:ssä 2027 asti joten sdp ei ole silloinkaan hallituksessa
koska nyt kaikki tajuavat mitä porukkaa voi tulla

eli instagram-esiintyjää joka vaihtaa vaatteita välillä ja kävelee ees taas kameran
edessä ja laukoo jotain

Anonyymi kirjoitti:

Se on verkostuja ja edunvalvoja itselleen tuultenhaistelija ja

sdp:n tuhoaja

siitä se lähtee
krapula kestää sdp:ssä 2027 asti joten sdp ei ole silloinkaan hallituksessa
koska nyt kaikki tajuavat mitä porukkaa voi tulla

eli instagram-esiintyjää joka vaihtaa vaatteita välillä ja kävelee ees taas kameran
edessä ja laukoo jotain

Lue lisää

Miten Marinin ottama uusi rooli SDP:hen enää jatkossa mitenkään vaikuttaisi? Hän häipyi takavasemmalle jo unohtuu äänestäjien mielistä siinä kuin ovat unohtuneet vaikkapa Mari Kiviniemi häipyessään takakeskelle ja Katainen takaoikealle.

Demarit, jotka perinteisesti ovat olleet köyhän ja sorretun kansan asialla ovat nyt haltioissaan, koska heillä on porvareihin verrattava keulakuva. Muotitietoinen ja ökykalliisiin hepeneihin pukeutuva nuori nainen. Näin ajatukset ja aatteet muuttuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit, jotka perinteisesti ovat olleet köyhän ja sorretun kansan asialla ovat nyt haltioissaan, koska heillä on porvareihin verrattava keulakuva. Muotitietoinen ja ökykalliisiin hepeneihin pukeutuva nuori nainen. Näin ajatukset ja aatteet muuttuvat.

Lue lisää

Se miten henkilö pukeutuu tai missä esiintyy, ei kerro Marinin arvojen muuttumisesta. Yhtä hyvin hän voi tuoda työminäänsä esille näinkin. Arvot ovat niitä joista ihminen viimeiseksi luopuu ja uskon että Marinilla on edelleen samat arvot kuin ennenkin.
Uusi työnantaja voi edellyttää uudenlaista toimintapapaa. Tai sitten hän on yksityishenkilön ominaisuudessa osallistunut näytökseen. Kukapa ei sitä tekisi jos tilaisuus tulee nähdä livenä maailman kuuluisuuksia ja verkostoitua. Käsi ylös!
Julkinen esiintyminen hyvin pukeutuneena, meikattuna tuo vain näkyvyyttä myös Marinin työnantajalle ja sitä mitä Marin edustaa Työntekijä ei ole uskottava eikä kiinnostava ellei hän tarjoa tietynlaista imagoa. Ulkonäkö ja esiintyminen on osa työnantajan brändäystä, brändiä ja uskottavuutta, kiinnostavuutta, mielenkiinnon herättämistä..
Imago ei taas saa olla epämiellyttäviä mielikuvia herättävä vaan päinvastoin. Kauneus, kalliit vaatteet ja muotinäytöksissä käyminen ovat osa koko idean myyntiä ja esiintuomista, markkinointia kuin myös sitä verkostoitumista.
Marin on kuin kala vedessä näissä piireissä. Hän tottui esiintymään jo maailman johtajien kanssa, sai itsevarmuutta joten, miksei hän tuollakin liikkuisi ja esiintyisi vaivatta,
Hän on kohottanut ja kohottaa Suomi- kuvaa maailmalla enemmän kuin Räikköset tai Selänteet ja monet muut. Enemmän kuin Kirsti Paakkanen ja Marimekko aikanaan tai muut yritysjohtajat ja desingerit. Pelikenttä on laajempi ja näkyvämpi missä Marin nyt saa näkyvyyttä ja toimii.
Itse arvostan Marinia siksikin että hän edustaa arvoja jotka eivät ole pinnallisia vaikka hän näyttää tekevän sen pinnallisia arvoja hyödyntäen. Sisäinen ja ulkoinen mailma voivat olla hyvinkin erilaisia.
Kauniin julkisuuden henkilön omaa arvomaailmaa voi brändätä vastakkaisten arvojen avulla ja ehdoilla menettämättä silti omaa uskottavuuttaan.

Sanna edustaa uutta vasemmistolaisuutta, jota on vaikea enää erottaa porvareiden loistokkuudesta.

Uusi huikea kuvakollaasi on iltalehdessä Pariisi viikolta, upeita poseerauksia mustien autojen kanssa. Moniko olisi uskonut jotta hänestä kuorituu maailman seuratuinpia naismalleja, eikä vain malli ja missi, vaan myös nuorten naisten kiintotähti elämään. Tiedettiin myös vain kalpea aavistus hänen poliittisesta ja talousosaamisesta , mutta maailmallapa huomattiin ja nyt hän on varattu puhujakin ohjeistaa maailman rikkaimpia tekijöitä, olisi ollut hirvittävää haaskuuta jos hän olisi joutunut jatkamaan suomessa vaatimattomana puoluepolitikkona, hänen säteilevä älynsä on nyt tehtävisssä joissa hän noussee jopa kaikkien aikojen suurimaksi merkittävimmäksi suomalaiseksi . Miten tämä onkaan mahdollistunut ja näi lyhyessä aikaa, pelasti suomen ja rientää nyt auttamassa muita, sanavalmius tietty ajoin meillä ahdistuneen oloinen olikin. Maailmalla ei biletyksestä nähty haittaa maailmantähdet ja eliitti osaa pilettää kyllä, päihteet on myös läsnä tuollakin mutta kohtuudella ihmisellä tulee olla oikeus rentoutua eliitissäkin. Maailma on muuttunut se hyväksyy enempi ja antaa enempi lahjakaille, mutta uhrauksia on tehtävä niiden eteen suomi on vain liian pieni magetähdellä nän monialaiselle vieläpä ,moni toivoo jotta uusi rakkaus löytyy myös tuolta maailman mahtavimpien tai tähtien seasta tai satumaisesn rikkaista saudeista joita hänen uskotaan neuvovan tämän Blairin instituutiossa, Jonyt uskotaan mahdolliseen elokuvatähteyteen amerikoissa ainakin elokuva tulleen ennenpitkää ja lukekemattomia kirjoja. Tämä luo unelmaa sinne kaupan kassoille politiikkaan mukaan ja tuon mahdollista sosiaalituokasta huolimatta. Politiikka on uusi alustatalous viihdemaailmaan se että nuo yhtyy on luonollista sekin.

Nykyistä demarinaista ei enää erota mikään rikkaasta kokoomus naisesta.
Samat vaatteet ja samat aatteet.

Ainahan voit kokrilla ja hypätä mereen. Jakatsia sitten miten se sun v** s oikein jaksaa!

Jos muistat, niin Riikka Purra oli viime vaalien äänikuningatar, ei Sanna Marin.
Kun luet ulkomaalaisia lehtiä, niin havaitset etteivät kaikki arvosta Marinia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos muistat, niin Riikka Purra oli viime vaalien äänikuningatar, ei Sanna Marin.
Kun luet ulkomaalaisia lehtiä, niin havaitset etteivät kaikki arvosta Marinia.

Taidat lukea vain Pravdaa?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat lukea vain Pravdaa?

Luen suomalaisia ja eurooppalaisia lehtiä. Missä lehdessä lukee, että Sanna Marin sai viime vaaleissa enemmän ääniä kuin Riikka Purra?

On hienoa edustaa Suomen pariisilaisessa muotinäytöksessä. Sillä parannetaan Suomi kuvaa ja koko maailmaa. Hyvä Sanna, jatka samaan malliin, niin maailma pelastuu!

On niissä lehdissä ollut myöskin kritiikkiä.

Onko Sanna vaihtanut puolta?O nko hän enää vasemman laidan demasri vai oikeistolainen eliitin edustaja.

Maailma on täynnä kauniita naisia. Marin ei ole ainoa. Eikä kaunein.

Olisiko Marin uskottavampi demarina jos hän pukeutuisi Tokmannin alemekkoon? Tai olisi tavallisen kaduntallaajan näköinen?
Tai olisi sanannäköinen kuin vaikka minä itse; lyhytjalkainen, pömppömahainen, ylipainoinen ja suoraan sanottuna kasvoiltaan niin niin ruma ettei kestäisi edes itseään peilistä katsoa 😮‍💨 tulematta vihaiseksi..
Tai kuten monet muut vastaavan ulkoisen olemuksen omaavat naiset jotka eivät ole saaneet geeneissään juuri mitään hyvää, ei sisäisesti eikä ulkoisesti. Tasapaksu, lyhyt vartalo, leveä perunanenä ja huonot hampaat ja rumaan hymyyn venyvä suu.

Mitä luulet, kuuntelisiko Marinia noin kuvattuna kukaan, saisiko positiivista huomiota ja ihailua osakseen? Pääsisikö edes kansanedustajaksi? Saisiko edes työpaikkaa? Olisiko uskottava?
Tuskin saisi mitään aatetta kaupatuksi rumalla naamataululla ja vartalolla vaikka kuinka hehkuisi aatteen paloa.
Kylmä tosiasia on vain niin että ulkonäkö on naisen ja miehenkin merkittävin pääoma älykkyyden, osaamisen, koulutuksen, lahjakkuuden, sitkeyden, resilienssin ja monen muunkin asian ohessa .
Ilman edustavaa, miellyttävää ulkonäköä, ei nykypäivänä enää pärjää. Ei riitä pelkkä koulutus, osaaminen vaan ihmisiltä vaaditaan sata ellei tuhatkertaisesti enemmän nykyään kuin vaikka joskus muinoin jotta menestyisi, saisi äänensä kuuluviin ja tulisi huomioiduksi. Saisi näkyvyyttä ja julkisuutta ja sitä kautta myös viemään asiaansa eteenpäin.

Ellet ole huomannut, julkisuudessa ei näy ainuttakaan oikeasti epämielyttävän näköistä naista, miehiä saattaa vielä olla , mutta sekin tulee varmasti muuttumaan.
Kansanedustajan työ, kuten ministerienkin työ, on julkista esiintymistä jossa ei ole varaa menettää pelimerkkejä epämielyttävän ulkonäön johdosta. Ihmiset jopa antavat äänensäkin jollekin edustajalle pelkästään sen vuoksi että ehdokas " on niin kivan näköinen ja kaunis" tai" komea", riippumatta siitä mitkä ovat näiden kyvyt ja osaaminen. Ehkä siksi urheilijat ovatkin päässeet kansanedustajiksi, juuri ulkonäkönsä ansiosta?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko Marin uskottavampi demarina jos hän pukeutuisi Tokmannin alemekkoon? Tai olisi tavallisen kaduntallaajan näköinen?
Tai olisi sanannäköinen kuin vaikka minä itse; lyhytjalkainen, pömppömahainen, ylipainoinen ja suoraan sanottuna kasvoiltaan niin niin ruma ettei kestäisi edes itseään peilistä katsoa 😮‍💨 tulematta vihaiseksi..
Tai kuten monet muut vastaavan ulkoisen olemuksen omaavat naiset jotka eivät ole saaneet geeneissään juuri mitään hyvää, ei sisäisesti eikä ulkoisesti. Tasapaksu, lyhyt vartalo, leveä perunanenä ja huonot hampaat ja rumaan hymyyn venyvä suu.

Mitä luulet, kuuntelisiko Marinia noin kuvattuna kukaan, saisiko positiivista huomiota ja ihailua osakseen? Pääsisikö edes kansanedustajaksi? Saisiko edes työpaikkaa? Olisiko uskottava?
Tuskin saisi mitään aatetta kaupatuksi rumalla naamataululla ja vartalolla vaikka kuinka hehkuisi aatteen paloa.
Kylmä tosiasia on vain niin että ulkonäkö on naisen ja miehenkin merkittävin pääoma älykkyyden, osaamisen, koulutuksen, lahjakkuuden, sitkeyden, resilienssin ja monen muunkin asian ohessa .
Ilman edustavaa, miellyttävää ulkonäköä, ei nykypäivänä enää pärjää. Ei riitä pelkkä koulutus, osaaminen vaan ihmisiltä vaaditaan sata ellei tuhatkertaisesti enemmän nykyään kuin vaikka joskus muinoin jotta menestyisi, saisi äänensä kuuluviin ja tulisi huomioiduksi. Saisi näkyvyyttä ja julkisuutta ja sitä kautta myös viemään asiaansa eteenpäin.

Ellet ole huomannut, julkisuudessa ei näy ainuttakaan oikeasti epämielyttävän näköistä naista, miehiä saattaa vielä olla , mutta sekin tulee varmasti muuttumaan.
Kansanedustajan työ, kuten ministerienkin työ, on julkista esiintymistä jossa ei ole varaa menettää pelimerkkejä epämielyttävän ulkonäön johdosta. Ihmiset jopa antavat äänensäkin jollekin edustajalle pelkästään sen vuoksi että ehdokas " on niin kivan näköinen ja kaunis" tai" komea", riippumatta siitä mitkä ovat näiden kyvyt ja osaaminen. Ehkä siksi urheilijat ovatkin päässeet kansanedustajiksi, juuri ulkonäkönsä ansiosta?

Lue lisää

Hesarissa oli aika ikävä kommentti liittyen Mariniin. Eräs kirjoittaja oli vetänyt mutkat suoriksi ja oli vetänyt yhtäläisyysmerkit Linda Lampeniuksen ja Sanna Marinin välille.

Linda Lampenius on viulisti joka oli kuulema esiintynyt merkittävälle yleisölle ja saanut jonkinlaisia roolejakin jossain ohjelmassa ja mikä tärkeintä ; päässyt Playboy - lehden kuvattavaksi. Siinä sitä on meriittiä naiselle.
Jotenkn tuntui välittömästi tuon luettuani että joillain on pakottava tarve toistuvasti liittää seksi ja siihen liityvät ilmiöt kuten miestenlehdet ja pehmoporno ja seksuaalinen kiihoittavuus osana naisen merkityksellisyyttä ja arvoasemaa .
Muuten:
Erässä Youtube short pätkässä Anna Wintour näytti suhtautuvan aika kylmästi tähän Gardashianin yhteen kaunottareen joka tuli tuohon muotinäytökseen. , kaunotar osoitti huomiota David Beckhamille mutta Wintour ei edes vilkaissut saatika tervehtinyt kurvipommia. .koko Gardashianin klaani on kerännyt omaisuutensa pelkästään olemalla kauniita ja esittekemällä yltäkylläistä ja draaman täytteistä elämäänsä.
Näiden naisten seurustelusuhteetkin ovat jo heti ensi katsomalla tuomittu epäonnistumaan , äijät ovat itseään täynnä olevia lihaksikkaita , rumia pönttöpäitä ettei mitään rajaa, muskeleita riittää mutta ei sitten mitään muuta. Jatkuvasti joko panemassa jotakuta toista tai vetämässä kokaiini- viivoja juhlissa.
Ymmärtääkseni näillä kahdella ei ole mitään yhteistä, Lampeniuksella ja Marinilla. Paitsi sukupuoli. Marin ei ole toistaiseksi esiintynyt Playboyssa mutta varmasti se joidenkin miesten mielessä ja jopa naisten mielessä ja toiveissa on käynyt.
Marinin esiintyminen pehmopornossa kohottaisi välittömästi kaikkien Onlyfans- tähtösten meriittiä, itsetuntoa ja asemaa.
Mitenkään väheksymättä Lampeniusta totean vain ettei Playboy lehdessä esiintyminen vaadi mitään älykkyytyä vaan pelkästään kauneutta ja uskallusta olla kuvattavana alastomamana.
Pääministeriainesta heissä kaikissa tuskin on. Vaikka joku ranskalainen naispoliitikko olikin esiintynyt alastonkuvissa, niin tuskin sitä nyt kovin yleisenä ominaisuutena pidetään liittyen älykkyyteen.
Jotenkin heti alkoi inhottamaan se joidenkin tarve nähdä naiseus ja alastomana esiintymisen halukkuus yleistyksenä koko naiseus- käsitteelle..
Ihan sana ilmiö kuin se pubin maalaus josta kerrottiin sen olevan kasvoiltaan Marinin näköinen eli .haluttiin luoda vaikutelma pikku hepenissä pyllistelevästä seksityrkky- Marinista. Sitten joku nainen kehtasi tuoda julki ettei naisen seksuaalisuudessaole mitään pahaa. Naisen seksuaalisuus ei ole kuitenkaan se sama kaikille, eikä se , miten sitä seksuaalisuuttaan ilmaisee. Joku tykkää pyllistellä pornokanavallav joku toinen tekee jotsin muuta, pukeutuu kauniisti, meikkaa jne.
Heti kun naisesta tulee miehille jonkinlaisen miehisen aseman uhka, nainen vedetään miehen alapuolelle juuri seksualisoimalla tämä , tekemällä tästä jotenkin halpa ja näyttämällä hänet pelkkänä kiimaisena naaraana joka ei voi vastustaa miestä..
Seksualisoinnin avulla nainen muuttuu vähemmän uhkaavaksi miehen silmissä.
Seksi kun monen miehen ja naisen mielestä mielletään vielä miehelle alistumisen merkiksi, riippumatta siitä mitä fetismin muotoa se edustaa.
Siksi täälläkin jotkut miehet seksualisoivat välittömästi kohteensa, se on helppo ja nopea tapa tehdä uhka vaarattomaksi mitätöimällä tämä juuri seksualisoinnin avulla..




.

Anonyymi kirjoitti:

Hesarissa oli aika ikävä kommentti liittyen Mariniin. Eräs kirjoittaja oli vetänyt mutkat suoriksi ja oli vetänyt yhtäläisyysmerkit Linda Lampeniuksen ja Sanna Marinin välille.

Linda Lampenius on viulisti joka oli kuulema esiintynyt merkittävälle yleisölle ja saanut jonkinlaisia roolejakin jossain ohjelmassa ja mikä tärkeintä ; päässyt Playboy - lehden kuvattavaksi. Siinä sitä on meriittiä naiselle.
Jotenkn tuntui välittömästi tuon luettuani että joillain on pakottava tarve toistuvasti liittää seksi ja siihen liityvät ilmiöt kuten miestenlehdet ja pehmoporno ja seksuaalinen kiihoittavuus osana naisen merkityksellisyyttä ja arvoasemaa .
Muuten:
Erässä Youtube short pätkässä Anna Wintour näytti suhtautuvan aika kylmästi tähän Gardashianin yhteen kaunottareen joka tuli tuohon muotinäytökseen. , kaunotar osoitti huomiota David Beckhamille mutta Wintour ei edes vilkaissut saatika tervehtinyt kurvipommia. .koko Gardashianin klaani on kerännyt omaisuutensa pelkästään olemalla kauniita ja esittekemällä yltäkylläistä ja draaman täytteistä elämäänsä.
Näiden naisten seurustelusuhteetkin ovat jo heti ensi katsomalla tuomittu epäonnistumaan , äijät ovat itseään täynnä olevia lihaksikkaita , rumia pönttöpäitä ettei mitään rajaa, muskeleita riittää mutta ei sitten mitään muuta. Jatkuvasti joko panemassa jotakuta toista tai vetämässä kokaiini- viivoja juhlissa.
Ymmärtääkseni näillä kahdella ei ole mitään yhteistä, Lampeniuksella ja Marinilla. Paitsi sukupuoli. Marin ei ole toistaiseksi esiintynyt Playboyssa mutta varmasti se joidenkin miesten mielessä ja jopa naisten mielessä ja toiveissa on käynyt.
Marinin esiintyminen pehmopornossa kohottaisi välittömästi kaikkien Onlyfans- tähtösten meriittiä, itsetuntoa ja asemaa.
Mitenkään väheksymättä Lampeniusta totean vain ettei Playboy lehdessä esiintyminen vaadi mitään älykkyytyä vaan pelkästään kauneutta ja uskallusta olla kuvattavana alastomamana.
Pääministeriainesta heissä kaikissa tuskin on. Vaikka joku ranskalainen naispoliitikko olikin esiintynyt alastonkuvissa, niin tuskin sitä nyt kovin yleisenä ominaisuutena pidetään liittyen älykkyyteen.
Jotenkin heti alkoi inhottamaan se joidenkin tarve nähdä naiseus ja alastomana esiintymisen halukkuus yleistyksenä koko naiseus- käsitteelle..
Ihan sana ilmiö kuin se pubin maalaus josta kerrottiin sen olevan kasvoiltaan Marinin näköinen eli .haluttiin luoda vaikutelma pikku hepenissä pyllistelevästä seksityrkky- Marinista. Sitten joku nainen kehtasi tuoda julki ettei naisen seksuaalisuudessaole mitään pahaa. Naisen seksuaalisuus ei ole kuitenkaan se sama kaikille, eikä se , miten sitä seksuaalisuuttaan ilmaisee. Joku tykkää pyllistellä pornokanavallav joku toinen tekee jotsin muuta, pukeutuu kauniisti, meikkaa jne.
Heti kun naisesta tulee miehille jonkinlaisen miehisen aseman uhka, nainen vedetään miehen alapuolelle juuri seksualisoimalla tämä , tekemällä tästä jotenkin halpa ja näyttämällä hänet pelkkänä kiimaisena naaraana joka ei voi vastustaa miestä..
Seksualisoinnin avulla nainen muuttuu vähemmän uhkaavaksi miehen silmissä.
Seksi kun monen miehen ja naisen mielestä mielletään vielä miehelle alistumisen merkiksi, riippumatta siitä mitä fetismin muotoa se edustaa.
Siksi täälläkin jotkut miehet seksualisoivat välittömästi kohteensa, se on helppo ja nopea tapa tehdä uhka vaarattomaksi mitätöimällä tämä juuri seksualisoinnin avulla..




.

Lue lisää

Alkoi ärsyttämään sen miehen kirjoitus. Olisiko nyt Marinin vain suostuttava Playboyn kutsuun jos sellainen tulee että miehetkin jollain tapaa arvostaisivat häntä kun sai aikaan niin mahtiorkun? Äijä lukenut miesten laatulehteä ja tumputtanut Lampeniuksen kuva edessään ja jätti nainen niin lähtemättömän vaikutuksen että orkku muistuu vieläkin mieleen. Voi sitä miehen ensimmäistä Playboy- ejakulaatiota..

Anonyymi kirjoitti:

Alkoi ärsyttämään sen miehen kirjoitus. Olisiko nyt Marinin vain suostuttava Playboyn kutsuun jos sellainen tulee että miehetkin jollain tapaa arvostaisivat häntä kun sai aikaan niin mahtiorkun? Äijä lukenut miesten laatulehteä ja tumputtanut Lampeniuksen kuva edessään ja jätti nainen niin lähtemättömän vaikutuksen että orkku muistuu vieläkin mieleen. Voi sitä miehen ensimmäistä Playboy- ejakulaatiota..

Lue lisää

Mun mielestäni sexolimihan sitä sama v*** ua kuin kaikki muutkin kirjoitukset. Puettu vain sellaiseen muotoon ettei sitä heti hoksannut v** luksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestäni sexolimihan sitä sama v*** ua kuin kaikki muutkin kirjoitukset. Puettu vain sellaiseen muotoon ettei sitä heti hoksannut v** luksi.

Korj: se oli ihan sitä samaa v****ua...

Vähän kuin kepulainen, kaikki alkaa alkiosta ja sitten kuorituu tukihuijari.

Empä osaa tuohon sanoa mitään, ulkoinen elämäntyyli tai osallistuminen vaikka muotinäytökseen ei oikeastaan kerro mitään. Kuten ei sekään että istuu kahvilassa ja ottaa annoksestaan kuvan jaettavaksi. Eiköhän tuota tee kaikki jotka somessa pyörivät, myös vasemmistolaiset.
Hyvä pukeutuminenkaan ei liity mitenkään porvarillisuuteen tai kapitalististen arvojen omaksumiseen. Hyvin asenteellista ja ennakkoluuloista näyttävät käsitykset olla demereista, vasemmistosta ja porvareista.
Uskon kyllä siihen että Marin tulee muuttumaan näiden kokemusten myötä, niin muuttuisi ihan jokainen muukin. Minkälaiseksi ja mihin suuntaan, sitä on vaikea arvioida.

Vasemmistolle tai demareille tyypillinen ajattelutapa voi silti säilyä ja samoin ystävyyssuhteet omaan puolueeseen ja sen ideologiaan. Ei niitä arvoja niin vain heilautella puolelta toiselle vaikka joku näin kuvittelee.
Minusta on ihan kiva että Marin pääsee tutustumaan ja sisään tähänkin maailmaan.

Todennäköisesti hän myös voi toteuttaa monia unelmiaan jotka ovat taviksille täysin mahdottomia toteuttaa, mutta mielestäni hän on sen ansainnut. Hän on myös nähnyt elämän kurjan ja raadollisen puolen, säilytänyt empatiakykynsä ja lämpönsä kaikesta glamourista huolimatta.
Ehkä hän kykenee katsomaan sitäkin ihan eri tavalla ja eri näkökulmasta eikä välttämättä humallu järjettömästi näkemästään ja kokemastaan. Itsetunto vain vahvistuu ja saattaa lujittaa myös omaa arvomaailmaa.
Kukapa tietää. Tai sitten hän sopeutuu ja sulautuu siihen kaikkeen, tai palaa loppuun tai ryhtyy käyttämään oikeasti jotain mömmöjä kestääkseen ja pärjätäkseen. Se maailma on hyvin kova mihin hän astuu eikä siellä sääliä tunneta, kilpailu paikasta auringossa on kovaa. Tai ehkä hän tuntee olevansa viiimein omiensa parissa?
Oletettavasti kaikessa hän tekee hän haluaa rakentaa myös hyvää tulevaisuutta omalle lapselleen. Avata ovia ja mahdollisuuksia, niitä kaikkia mahdollisuuksia mitä tavis täällä ei voi tarjota lapsilleen vaikka haluaisikin.

On hyvä viihdealalla. Todella hyvä näyttelijä. Hollywood kutsuu.

Väyrynen näyttäytyy nykyään vanhuudenhöperönä. Vetäytyisi politiikasta kokonaan pois suosiolla ettei nolaisi itseään enempää. Kunniakas ura takana ja siitä on hyvä lähteä eläkepäiviä viettämään, kalastelemaan, keräämään marjoja ja sieniä ja pohtia päivän poliittisia aiheita omassa kaverpiirissä valtuustojen ja muiden "luottamustehtävien" sijaan.

Näkyikö tuo tilaisuus kansainvälisissä uutislähetyksissä? Jos näkyi, niin kerro ihmeessä.
Olettaisi, että kansainväliset uutistoimittajat ja valokuvaajat olisivat olleet kilvan paikalla. Juurikin Marinin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyikö tuo tilaisuus kansainvälisissä uutislähetyksissä? Jos näkyi, niin kerro ihmeessä.
Olettaisi, että kansainväliset uutistoimittajat ja valokuvaajat olisivat olleet kilvan paikalla. Juurikin Marinin takia.

Lue lisää

Luuletko sinä että kaikki tapahtumat julkaistaan mitä maailmalla on ja joissa esiintyy tunnettuja henkilöitä? Ja kuvaaja kulkee koko ajan kintereillä samoin kuten täällä Suomessa seiska- lehden kuvaaja tai joku yksittäinen, pikkuhilujen tarpeessa oleva kadunkulkija?

Jotenkin et vain kestä sitä että Marinin uusi palkka on se mitä se on eli huikea. Sehän tässä on se kaunan ja katkeruuden syy että
joku sinun mielestäsi " mitättömyys ja tyhjänpäiväisyys" ja vieläpä nainen, saa niin isoa liksaa vain olemalla - kuten sinä toteaisit; vain tyhjää puhuva , kaunis naikkonen.

Lopulta sieltä ytimestä löytyy se juurisyy miksi Marinia vihataan niin rajusti.

Jos joku suomalaismies saisi tuollaisia summia kuukaudessa uudessa toimessaan, , röyhisteltäisiin rintaa ja oltaisiin ylpeitä suomalaisen miehen menestyksestä ja rikastumisesta maailmalla.
Mutta kun on kyse naisesta niin voi sitä katkeruuden , vihan ja kateuden määrää mikä nostaa päätään ja aina juuri eniten miespuolisten taholta.

Nainen ei saisi ansaita yhtään mitään, ei ainakaan saa olla isommat tulot kuin miehillä

Tai jos saisi olla niin vain sillä ehdolla että sen eteen naisen pitäisi näyttää sitä tavaraansa, sukupuolista nautintoa tuottavaa elintään, jotta " kaikki miehet saisivat vastinetta " naiselle maksetusta palkkiosta.
Sukupuolielimistä vedetään korkeassakin asemassa oleva nainen alas, sinne , taviksen tasolle sieltä korkeuksista missä hän on muutoin niin tavoittamattomissa.. kouritaan tahmaisin käsin lähemmäksi itseään kuola suusta valuen...

Miehet kun kuvittelevat että se maksettu palkka tulee aina joltain omaa sukupuolta edustavan taskuista.
Leimautuminen omaan sukupuoleensa - miehiin- vääristää jotenkin niin sitä kuvaa todellisuudesta- jopa niin että äijät kuvittelevat omistavansa ihan kaiken jonka kuvittekevat jonkun toisen , rikkaan äijän " omistavan". . Kaikki on yhteistä kun on samat sukuelimetkin, niin naiset kuin varallisuudenkin...

Anonyymi kirjoitti:

Näkyikö tuo tilaisuus kansainvälisissä uutislähetyksissä? Jos näkyi, niin kerro ihmeessä.
Olettaisi, että kansainväliset uutistoimittajat ja valokuvaajat olisivat olleet kilvan paikalla. Juurikin Marinin takia.

Lue lisää

Näkyy oikein hyvin, lue muutakin kuin Syrjäseudun Sanomia ja lypsytuloksia. Mutta tuosta tilaisuudesta on kirjoitettu kaikkialla ja myös uutisissa kova näkyvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko sinä että kaikki tapahtumat julkaistaan mitä maailmalla on ja joissa esiintyy tunnettuja henkilöitä? Ja kuvaaja kulkee koko ajan kintereillä samoin kuten täällä Suomessa seiska- lehden kuvaaja tai joku yksittäinen, pikkuhilujen tarpeessa oleva kadunkulkija?

Jotenkin et vain kestä sitä että Marinin uusi palkka on se mitä se on eli huikea. Sehän tässä on se kaunan ja katkeruuden syy että
joku sinun mielestäsi " mitättömyys ja tyhjänpäiväisyys" ja vieläpä nainen, saa niin isoa liksaa vain olemalla - kuten sinä toteaisit; vain tyhjää puhuva , kaunis naikkonen.

Lopulta sieltä ytimestä löytyy se juurisyy miksi Marinia vihataan niin rajusti.

Jos joku suomalaismies saisi tuollaisia summia kuukaudessa uudessa toimessaan, , röyhisteltäisiin rintaa ja oltaisiin ylpeitä suomalaisen miehen menestyksestä ja rikastumisesta maailmalla.
Mutta kun on kyse naisesta niin voi sitä katkeruuden , vihan ja kateuden määrää mikä nostaa päätään ja aina juuri eniten miespuolisten taholta.

Nainen ei saisi ansaita yhtään mitään, ei ainakaan saa olla isommat tulot kuin miehillä

Tai jos saisi olla niin vain sillä ehdolla että sen eteen naisen pitäisi näyttää sitä tavaraansa, sukupuolista nautintoa tuottavaa elintään, jotta " kaikki miehet saisivat vastinetta " naiselle maksetusta palkkiosta.
Sukupuolielimistä vedetään korkeassakin asemassa oleva nainen alas, sinne , taviksen tasolle sieltä korkeuksista missä hän on muutoin niin tavoittamattomissa.. kouritaan tahmaisin käsin lähemmäksi itseään kuola suusta valuen...

Miehet kun kuvittelevat että se maksettu palkka tulee aina joltain omaa sukupuolta edustavan taskuista.
Leimautuminen omaan sukupuoleensa - miehiin- vääristää jotenkin niin sitä kuvaa todellisuudesta- jopa niin että äijät kuvittelevat omistavansa ihan kaiken jonka kuvittekevat jonkun toisen , rikkaan äijän " omistavan". . Kaikki on yhteistä kun on samat sukuelimetkin, niin naiset kuin varallisuudenkin...

Lue lisää

Sannan kaltaiset naiset on joillekin peräkammarin spedeille ylipääsemätön ongelma, kateus, katkeruus ja vanhanaikaisen näkemykset naisista vielä painaa pahemman kerran. Vuosikausia naiset on vallanneet yliopistoissa ja korkeakouluissa enemmistön ja peräkammarin pojat tyytyy amiskan autonmasentajalinjoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko sinä että kaikki tapahtumat julkaistaan mitä maailmalla on ja joissa esiintyy tunnettuja henkilöitä? Ja kuvaaja kulkee koko ajan kintereillä samoin kuten täällä Suomessa seiska- lehden kuvaaja tai joku yksittäinen, pikkuhilujen tarpeessa oleva kadunkulkija?

Jotenkin et vain kestä sitä että Marinin uusi palkka on se mitä se on eli huikea. Sehän tässä on se kaunan ja katkeruuden syy että
joku sinun mielestäsi " mitättömyys ja tyhjänpäiväisyys" ja vieläpä nainen, saa niin isoa liksaa vain olemalla - kuten sinä toteaisit; vain tyhjää puhuva , kaunis naikkonen.

Lopulta sieltä ytimestä löytyy se juurisyy miksi Marinia vihataan niin rajusti.

Jos joku suomalaismies saisi tuollaisia summia kuukaudessa uudessa toimessaan, , röyhisteltäisiin rintaa ja oltaisiin ylpeitä suomalaisen miehen menestyksestä ja rikastumisesta maailmalla.
Mutta kun on kyse naisesta niin voi sitä katkeruuden , vihan ja kateuden määrää mikä nostaa päätään ja aina juuri eniten miespuolisten taholta.

Nainen ei saisi ansaita yhtään mitään, ei ainakaan saa olla isommat tulot kuin miehillä

Tai jos saisi olla niin vain sillä ehdolla että sen eteen naisen pitäisi näyttää sitä tavaraansa, sukupuolista nautintoa tuottavaa elintään, jotta " kaikki miehet saisivat vastinetta " naiselle maksetusta palkkiosta.
Sukupuolielimistä vedetään korkeassakin asemassa oleva nainen alas, sinne , taviksen tasolle sieltä korkeuksista missä hän on muutoin niin tavoittamattomissa.. kouritaan tahmaisin käsin lähemmäksi itseään kuola suusta valuen...

Miehet kun kuvittelevat että se maksettu palkka tulee aina joltain omaa sukupuolta edustavan taskuista.
Leimautuminen omaan sukupuoleensa - miehiin- vääristää jotenkin niin sitä kuvaa todellisuudesta- jopa niin että äijät kuvittelevat omistavansa ihan kaiken jonka kuvittekevat jonkun toisen , rikkaan äijän " omistavan". . Kaikki on yhteistä kun on samat sukuelimetkin, niin naiset kuin varallisuudenkin...

Lue lisää

Tottakait kaikkien maiden uutistoimittajien ja kuvaajien olisi pitänyt olla paikalla, koska meidän valovoimainen Sanna Marin puhui Losissa. Johan tuon olisi pitänyt olla päivän selvä asia. Nyt tuli kyllä emämoka, jos noin ei ollut.
Minulle on saman tekevää montako miljoonaa Sanna tienaa. Minä pärjään omillani, joten se riittää minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy oikein hyvin, lue muutakin kuin Syrjäseudun Sanomia ja lypsytuloksia. Mutta tuosta tilaisuudesta on kirjoitettu kaikkialla ja myös uutisissa kova näkyvyys.

Eipä ole näkyvyt ainakaan ruotsalaisissa lehdissä, eikä saksalaisissa eikä englantilaisissa lehdissä. Kerro missä lehdissä oli jotain mainintaa. Luen ne sitten mielelläni.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole näkyvyt ainakaan ruotsalaisissa lehdissä, eikä saksalaisissa eikä englantilaisissa lehdissä. Kerro missä lehdissä oli jotain mainintaa. Luen ne sitten mielelläni.

Lue lisää

Kyllä näkyi, niin lehdissä Saksassa ja englannissa kuin meediassa,
Ruotsissa myös tv:ssä, pieni pohdinta Marinin tulevista töistä.

esim: saksassa Bild
Sanna Marin sorgt mit ihrem Look in
Paris für einen Überraschungs-Auftritt mit Wow-Effekt

Anonyymi kirjoitti:

Tottakait kaikkien maiden uutistoimittajien ja kuvaajien olisi pitänyt olla paikalla, koska meidän valovoimainen Sanna Marin puhui Losissa. Johan tuon olisi pitänyt olla päivän selvä asia. Nyt tuli kyllä emämoka, jos noin ei ollut.
Minulle on saman tekevää montako miljoonaa Sanna tienaa. Minä pärjään omillani, joten se riittää minulle.

Lue lisää

Uutisissa kuvattiin Marinin saapumista haastateltavaksi . YouTube video ei kyllä auennut jostain syystä. Yleisönä nuoria opiskelijoita .
Osaa oli haastateltu ja heille Marin edusti naista jota ihailtiin ja oli otettu esikuvaksi ja johon oli helppo samaistua. Oli tehty huomioita myös Marinin rauhallisestac käyttäytymisestä ja sitäkin ominaisuutta arviostettiin hänessä, on tasainen, rauhallinen, kiihkoton..
Puitteet eivät olleet mitkään komeat tai loisteliaat kuten jossain muotinäytökseen purjehtimis- tilaisuudessa, vaan paikka oli vaatimaton ja tyypilinen luentosali.
Marin itse oli aito, oma itsensä, ei teennäinen tai teeskentelevä. Ulospäinsuuntautunut, hymyilevä ja ystävällinen. Helposti kontaktia ottava, välitön ja ujostelematon.

Tätä amerikkalaiset myös arvostavat. Oikeastaan aika tyypillisen, hyvinvoivan ja menestyneen amerikkalaisen näköinenhän Marin näytti olevan.
Ei arkuutta kontaktin ottamisessa, keskustelu näytti vaivattomalta ja suoralta, avoimelta, ystävälliseltä. Jatkuva hymy päällä mikä on myös tyyppillistä amerikkalaisuutta. Ja jota ominaisuutta myös arvostetaan. Marin tietää miten käyttäytyä ja toimia.

Häneen on monen helppo myös siksi samaistua ,Marin tuo esiin myös asioita joista amerikkalaiset nuoret naiset ovat kinnostuneita. Ja kaikille on varmaan myös kokemusperäisesti yhteistä tuo naisiin kohdistuva vihapuhekin, sehän ei ole millään tavalla sidokisissa maahan vaan on aika yleistä joka paikassa, ympäri maailmaa., ilmeisesti.? Ja seksualisoitu vihapuhe erityisesti, se on sitä samaa täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uutisissa kuvattiin Marinin saapumista haastateltavaksi . YouTube video ei kyllä auennut jostain syystä. Yleisönä nuoria opiskelijoita .
Osaa oli haastateltu ja heille Marin edusti naista jota ihailtiin ja oli otettu esikuvaksi ja johon oli helppo samaistua. Oli tehty huomioita myös Marinin rauhallisestac käyttäytymisestä ja sitäkin ominaisuutta arviostettiin hänessä, on tasainen, rauhallinen, kiihkoton..
Puitteet eivät olleet mitkään komeat tai loisteliaat kuten jossain muotinäytökseen purjehtimis- tilaisuudessa, vaan paikka oli vaatimaton ja tyypilinen luentosali.
Marin itse oli aito, oma itsensä, ei teennäinen tai teeskentelevä. Ulospäinsuuntautunut, hymyilevä ja ystävällinen. Helposti kontaktia ottava, välitön ja ujostelematon.

Tätä amerikkalaiset myös arvostavat. Oikeastaan aika tyypillisen, hyvinvoivan ja menestyneen amerikkalaisen näköinenhän Marin näytti olevan.
Ei arkuutta kontaktin ottamisessa, keskustelu näytti vaivattomalta ja suoralta, avoimelta, ystävälliseltä. Jatkuva hymy päällä mikä on myös tyyppillistä amerikkalaisuutta. Ja jota ominaisuutta myös arvostetaan. Marin tietää miten käyttäytyä ja toimia.

Häneen on monen helppo myös siksi samaistua ,Marin tuo esiin myös asioita joista amerikkalaiset nuoret naiset ovat kinnostuneita. Ja kaikille on varmaan myös kokemusperäisesti yhteistä tuo naisiin kohdistuva vihapuhekin, sehän ei ole millään tavalla sidokisissa maahan vaan on aika yleistä joka paikassa, ympäri maailmaa., ilmeisesti.? Ja seksualisoitu vihapuhe erityisesti, se on sitä samaa täälläkin.

Lue lisää

Toisaalta, joskus pelkään möläyttääkö Marin vahingossa ja huomaamattaan jotain valtiosalaisuuksia. 🙄😬😵
Ehkä ei kuitenkaan. Tuossa yliopistokeskustelussa taisi Marnia hieman jännittää ja joutui hakemaan oikeaa kielikäännöstä ajatuksilleen. Taisi mikrofonikin toimia surkeasti kun vain osa puheesta kuului ja tuli tekstissä näkyviin. Kuinkahan moni Marinia fanittanut on kyseisen haastattelun katsonut?
Ihmettelin jo heti alussa kun kukaan ei tullut avustamaan sitä mikrofonia Marinille!? Vasta kun tekniikka ei pelittänyt joku nainen tuli auttamaan. Tosi outoa, täällä on heti joku auttamassa mikin kanssa.
Katsojia ei eilen tai viime aamuyön aikaan näyttänyt olevan kuin muutama tuhat, luulisi kiinnostavan mitä ajatuksia hän toi esiin.
Itseltä jäi kesken kun en englantia nin osaa😀 vanha mummo kun olen ja tuskin peruskoulun läpikäynyt?😆
Voi hiisi vieköön , kyllä Marin nyt pääsi elokuvavilmitähren kanssa kaffeelle....😂 tältäkin mummolta meni sen takii aamuteet väärään kurkkuun...😆😉

Ihailevatko kaikki hänen äänestäjänsä, joiden antamat äänet hän hylkäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Ihailevatko kaikki hänen äänestäjänsä, joiden antamat äänet hän hylkäsi?

He ymmärtää sen, että Sanna odottaa suuremmat kuviot, kuin kyläpolitikointi impivaarassa, Sanna on liian arvokas jäämään pelkästään kansanedustajaksi. Sannan äänestäjät rakastaa Sannaa!

Ano Turtiainen oli kuullut Moskovassa, että MV lehti on CIA rahoittama, ethän vaan sitä enää lue? Maa ei ole pallo, Turtiainen tietää sen.

Juuri noin, tuosta ei kahta puhetta, Sanna on ykkönen!

Suurin osa kansasta ei ole ylpeitä hänestä, eikä sossuista.
Sen todistaa erilaiset puolueiden kannatusmittaukset. Sanna demareineen ei ole koskaan saanut 100% kannatusta.

Nyt Sannan pitäisi kiirehtiä rauhanvälttäjäksi Lähi-Itään ja näyttää todelliset valtionaisen taitonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Sannan pitäisi kiirehtiä rauhanvälttäjäksi Lähi-Itään ja näyttää todelliset valtionaisen taitonsa.

Piti olla:
rauhanvälittäjäksi......

Missä huipulla hän nyt jo on? Muotimaailman vai filmimaailman?

Missä hän on ylivertainen? Ketkä maailman päämiehet ja valtioiden hallitukset ovat nyt kutsuneet hänet antamaan hyviä neuvoja asioidensa hoidossa?

Anonyymi kirjoitti:

Missä hän on ylivertainen? Ketkä maailman päämiehet ja valtioiden hallitukset ovat nyt kutsuneet hänet antamaan hyviä neuvoja asioidensa hoidossa?

Johtamisessa ja vaikuttamisessa. Myös verkostojen luomissa aivan ylivertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Johtamisessa ja vaikuttamisessa. Myös verkostojen luomissa aivan ylivertainen.

On hienoa luoda verkostoja istumalla muotinäytöksissä ja lounastamalla ikääntyneen näyttelijättären kanssa. Noilla pääseekin jo pitkälle, kun lähtee neuvomaan eri valtioiden päämiehiä ja muita vaikuttajia.

Hienoa, että tämä iäkäs filminäyttelijätär suostui lounaalle Sannan kanssa. Toivotaan, että joku korka-arvoinen valtionpäämies tai nainen tekee saman.

Marin istuu mustien autojen takapenkillä ja hänen äänestäjänsä ovat aivan haltiossaan.
Omituista johtajansa palvontaa.

Voi ihme tuota kepupersujen peräkammarilaisten kateutta, tavallaan tosi lutuista ja niin ihanan läpinäkyvää! Sannan luento oli menestys ja loppuunmyyty ja sitä ylistettiin USAn mediassa, teeveessä ja lehdistössä. Sharon julkaisi ihastuttavan viestin Sannan vaikuttavuudesta ja johtamiskyvyistä. Muista mennä yläasteelle, niin et jää pahasti jälkeen ja amiskaan automasentajalinjalle 👍👍👍👍🐰🐰🐰

Missä oikeissa asioissa häntä arvostetaan?