Varallisuus kasvaa innovaatioista ainoastaan. Raaka-aineet eivät lisää varallisuutta ilman tietotaitoa kuinka hyödyntää niitä.
Innovaatio taasen vaatii älykkyyttä. Jos älykkyytesi on alle 89 niin et voi odottaa saavasi hyviä ideoita.
Over 140 – Genius or near genius
120 – 140 – Very superior intelligence
110 – 119 – Superior intelligence
90 – 109 – Normal or average intelligence
80 – 89 – Dullness
70 – 79 – Borderline deficiency
Under 70 – Definite feeble-mindedness
Afrikan maiden älykkyysosamäärät ovat alle 80, joten ainoa tapa saada heidän taloutensa kuntoon on houkutella korkealla älykkyysosamäärällä olevia henkilöitä alueelleen uusilla ideoilla, tai sitten antaa ulkomaisten yritysten louhia raaka-aineet omaan käyttöönsä tietenkin maksua vastaan.
Mailman älykkyyskartta:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/File:World-iq-map-lynn-2002.svg
Innovaatio taasen vaatii älykkyyttä. Jos älykkyytesi on alle 89 niin et voi odottaa saavasi hyviä ideoita.
Over 140 – Genius or near genius
120 – 140 – Very superior intelligence
110 – 119 – Superior intelligence
90 – 109 – Normal or average intelligence
80 – 89 – Dullness
70 – 79 – Borderline deficiency
Under 70 – Definite feeble-mindedness
Afrikan maiden älykkyysosamäärät ovat alle 80, joten ainoa tapa saada heidän taloutensa kuntoon on houkutella korkealla älykkyysosamäärällä olevia henkilöitä alueelleen uusilla ideoilla, tai sitten antaa ulkomaisten yritysten louhia raaka-aineet omaan käyttöönsä tietenkin maksua vastaan.
Mailman älykkyyskartta:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/File:World-iq-map-lynn-2002.svg
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kehitysapu tappaa kaiken yritteliäisyyden kehareilta. Miksi tehdä mitään, kun valkoinen tuo leivän pöytään.
Miksi pitäisi parantaa omasta aloitteestaan asioita, Kun sitten loppuu kehitysapu.
Piiri pieni pyörii............
Afrikasta paljon Dektattuuri suuri osaa he ovat Ranska ystävä
Kysy Ranska mitä he ovat tehnyt 150 vuotta Afrikasta
Sama kuin Englanti 150 vuotta varasti maailma sitten he ei häpeä puhu kuinka Englanti oli koko ajan demokratia
Mutta miten Ranskan, Englannin, Hollannin tms. siirtomaat olivat mahdollisia, mitä se edellytti?
Aivan, se edellytti kyvykkyyttä jota muilla ei ollut, teknistä kehitystä jota muilla ei ollut jne.
Siis kysymys kuuluukin toisaalta, että miksi Afrikka oli niin kehittymätön?
Huom! Afrikka oli kehittymätön jo ennen ensimmäisenkään eurooppalaisen tuloa mantereelle. Miksi Afrikkalaiset eivät rakentaneet laivoja ja matkanneet vieraisiin maihin tekemään erilaisia löytöjä jne, kuten tekivät eurooppalaiset?
Erinäisiä selvityksiä ja vastauksia kysymykseen löytyy, ei toki yhtä ja vain yhtä, mutta niihin meneminen tarkoittaisi kirjan verran kirjoittamista, ei mennä siihen.
No Afrikka sama kuin lähi idä Poliisi halittuus ,
Mutta poliisi halittuus he ovat hyvä Amerikka ystäviä
Jos Poliisi halittuus tarkoita pari perhe siellä omista koko maa ja .P.Korea hyvä esim .
Jos olet vankila sinulle ei aikaa rakentaa laivoja tai osta i Phone
Lapsi tarvi 3 kk tekee töitä joka päivä 10 sitten hän voi ostaa i phone
Kyllä Helppo istua tietokone takana ja kirjoita kaikki ruokaa valmis lämmin koti
Suomen veromaksajien kyky elättää afriikkaa on kelan kautta hiipuu😂
Tosikertomus suomesta:
Afrikaan vietiin traktoreita ruuantuottoa varten. Koulutettiin huoltomiehet ja annettiin opastus ja työkoneet.
Ruuantuotannon sijasta traktoreita mielummin käytettiin lähtemällä niillä kyläkokouksiin peräkärry täynnä ihmisiä, laulamaan ja soittamaan rumpuja.
Jos traktori jäi mitättömän vian tai polttoaineen loppumisen takia savannille niin se jätettiin siihen.
Kun kylässä kärsittiin vesipulasta ei heillä tule mieleen kaivaa syvempää kaivoa päästäkseen pohjaveteen käsiksi vaan valittaa vesipulaa.