Pressan vaalit

Anonyymi-ap kirjoitti:

Tärkeimpiä ominaisuuksia presidentille on tulevaisuuden oikea arviointi , joka perustuu faktoilla oleviin perusteisiin. Kuitenkin kansa ei äänestystä tee aina näistä lähtökohdista vaan äänestää tunneperäisisitä syistä. Historian valossa nykyisistä ehdokkaista olisi huonon arvioinnin ja vääristyneen tulevaisuuden suhteen heti Stubb ja haavisto karsittava pois . Molempien etukäteisarviot ovat osoittautuneet usein vääriksi ja myös joko ideologisen tai yltiöoptimismin takia vääriksi arvioiksi . Esim. Kokoomuksella olisi tämän asian suhteen olisi Häkkäsestä saada tässä valossa paljon luotettavampi vaihtoehto päätöksien ja menneiden valossa kuin Stubb . Vihreiden ongelma myös haavistolla on ideologia , joka on pettänyt usein talousasioissa ja ulkomaan politiikassa . Maahanmuuttokysymykset ovat vihreille suuri kipeys, populismin kärki ja suuri sokeus ja lopulta yllätys. Vihreät päämiehet ei maailmalla ole menestyneitä. Sosdem - Tarja Halonen, Erkki tuomioja- Eero Heinäluoma - Antti rinne —- kaikki epäonnistuneet virhearvioinneissa pahasti tulevaisuuden suhteen , Marin olisi ryhmästä se vaarallisin hänen populistisen pisteiden keräämisen takia , jota ohjaa menneisyys. Se surullisuus on mitä jää jälkeen .

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä