Mitä pahaa tervakeuhkoissa on?

Ne on terveellisemmät kuin normikeuhkot.
47700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ihminen on luotu Jumalan pyhänhengen temppeliksi. Ei saastuttamaan temppeliä omilla himoillaan.

Äänestä
  • Onhan se ruuan syonti suurempi himo kun tupakointi.

    Äänestä

  • Oon nähny monta huoraa jotka on hyvässä kunnossa. Nekin vaan harrastaa seksiä ni pysyy hyvässä kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan se ruuan syonti suurempi himo kun tupakointi.

    Ihmisen pitääsyödä kohtuullisesti pysyäkseen hengissä. Tupakointi on tarpeetonta, se ei pidä hengissä, päinvastoin hitaasti tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ihmisen pitääsyödä kohtuullisesti pysyäkseen hengissä. Tupakointi on tarpeetonta, se ei pidä hengissä, päinvastoin hitaasti tappaa.

    Unohit nyt mainita että liiallinen syöntikin on tarpeetonta.Tappaa pahimassa tapauksessa jopa äkilliseen sydänkohtaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Unohit nyt mainita että liiallinen syöntikin on tarpeetonta.Tappaa pahimassa tapauksessa jopa äkilliseen sydänkohtaukseen.

    En unohtanut, mainitsin " syödä kohtuullisesti ", ylensyönti ei ole koskaan kohtuullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En unohtanut, mainitsin " syödä kohtuullisesti ", ylensyönti ei ole koskaan kohtuullista.

    Niin kyllä mainitsit syödä kohtuullisesti mutta et sen seurauksia jos jatkuvasti mättää liikaa ruokaa naamaan.
    Suviseuroissa ei taida olla mitään kohtuu syöntiä.Jos suviseurojen ruokapuitteet olisi yhä 1950-1980.Niin seuorjen vierasmäärä olisi ehkä sen 40000-50000.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onhan se ruuan syonti suurempi himo kun tupakointi.

    Rahanhimossa ne pahimmat synnit tehään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Unohit nyt mainita että liiallinen syöntikin on tarpeetonta.Tappaa pahimassa tapauksessa jopa äkilliseen sydänkohtaukseen.

    Kirjoittaja mainitsi "syödä KOHTUULLISESTI". Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kirjoittaja mainitsi "syödä KOHTUULLISESTI". Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?

    Kyllä minä olen tämän jo tuola ylempänä korjannut.Mutta ei maininnut kuiteskaan seurauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä minä olen tämän jo tuola ylempänä korjannut.Mutta ei maininnut kuiteskaan seurauksia.

    Niin siis ei halunut mainita liiallisen syönnin seurauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niin siis ei halunut mainita liiallisen syönnin seurauksia.

    Kuolemahan siitä tulee. Tupakointi ei tapa kuin tyhmät lestat jotka eivät ole jeesuksen seuraajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ihmisen pitääsyödä kohtuullisesti pysyäkseen hengissä. Tupakointi on tarpeetonta, se ei pidä hengissä, päinvastoin hitaasti tappaa.

    Pääseekö kroonisen itsemurhan tehnyt taivaaseen?

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🔞 ­­­N­y­­m­­­f­o­m­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18035714Z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Jäikö huomioimatta se, että siitä kärsii lähiympäristösi, sekä sen mitä se maksaa Suomen veromaksajille?

Tupakoinnin arvioidaan aiheuttaneen vuonna 2020 noin 3 736–5 457 kuolemaa, joista 35–64-vuotiaana kuolleita oli 894–1 249. Tupakointikuolemien aiheuttamat taloudelliset menetykset olivat arviolta 228,6 miljoonaa euroa. Tupakointitaukojen välillisten kustannusten arvioidaan olleen noin 303,1 (269–336) miljoonaa euroa.11.11.2022

Eikä puhuttele?

Äänestä
  • Tupakoinnin kokonaiskustannukset ovat lähes miljardi euroa vuosittain.Ja vl väittää ettei siitä ole mitäään haittaa.

    Äänestä

  • Tietysti niin ja ne jotka ei polta ei sitten kuole ollenkaan

    Äänestä

  • No eikö tupakoiva ole maksanut veroja joka askissa valtiolle vuosikaudet

    Äänestä

  • Tupakoiva on veron maksaja

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tupakoinnin kokonaiskustannukset ovat lähes miljardi euroa vuosittain.Ja vl väittää ettei siitä ole mitäään haittaa.

    Koiraa kerran laskea paljonko työpaikkoja tuloa tuottoa palkkoja tupakoivat maksaa MILJARDIT EUROT KUULES pakkaajien tehtaan palkat myyjien ja kuljettajien. Niin ne tupakat elättää suurta joukkoa. Siinä kuin kahvi tee kakaot karkit siirappi sokeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koiraa kerran laskea paljonko työpaikkoja tuloa tuottoa palkkoja tupakoivat maksaa MILJARDIT EUROT KUULES pakkaajien tehtaan palkat myyjien ja kuljettajien. Niin ne tupakat elättää suurta joukkoa. Siinä kuin kahvi tee kakaot karkit siirappi sokeri.

    Paskan vitut.Haitat on hyötyjä suuremmat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koiraa kerran laskea paljonko työpaikkoja tuloa tuottoa palkkoja tupakoivat maksaa MILJARDIT EUROT KUULES pakkaajien tehtaan palkat myyjien ja kuljettajien. Niin ne tupakat elättää suurta joukkoa. Siinä kuin kahvi tee kakaot karkit siirappi sokeri.

    Osasitko laskea paljonko syöpien hoidot yms hoidot maksaa yhteiskunalle?.Näistä paskoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koiraa kerran laskea paljonko työpaikkoja tuloa tuottoa palkkoja tupakoivat maksaa MILJARDIT EUROT KUULES pakkaajien tehtaan palkat myyjien ja kuljettajien. Niin ne tupakat elättää suurta joukkoa. Siinä kuin kahvi tee kakaot karkit siirappi sokeri.

    Ja miksi tällä hauskanpidolla vaan valtionvelka kasvaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tupakoiva on veron maksaja

    Viinan ostaja on myös veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tupakoiva on veron maksaja

    On on.Mutta kokonais haitat ovat suuremmata mitä verotulo kattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    On on.Mutta kokonais haitat ovat suuremmata mitä verotulo kattaa.

    Noin kolminkertaiset, sekä muu haitta lähimmäiselle.

    On myös addiktio, ja Raamatussa selkeästi kielletty; -Älä saastuta Pyhän Hengen Temppeliä.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Noin kolminkertaiset, sekä muu haitta lähimmäiselle.

    On myös addiktio, ja Raamatussa selkeästi kielletty; -Älä saastuta Pyhän Hengen Temppeliä.

    Jäi sanomatta, että jos Jumala olisi halunnut ihmisen polttavan tupakkaa, olisi hän liittänyt päähän pakoputken, mutta mm juomien osalle Hän teki suun.

    Olisi paljon hyvää siitä "korsteenista", kaikki erottaisivat Kerholaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koiraa kerran laskea paljonko työpaikkoja tuloa tuottoa palkkoja tupakoivat maksaa MILJARDIT EUROT KUULES pakkaajien tehtaan palkat myyjien ja kuljettajien. Niin ne tupakat elättää suurta joukkoa. Siinä kuin kahvi tee kakaot karkit siirappi sokeri.

    Mutta tappaa 10 000 kertaa enemmän, mitä kakit? Ole orja, nikotinisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tupakoiva on veron maksaja

    Mutta onneksi heidän elinennuste on hyvin lyhyt. Terveeseen elämäntapaan luottavan vain alle 60%.
    Toisaalta, ovat rumia, kun riihipirut, terveeseen ihoon verrattuna

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No eikö tupakoiva ole maksanut veroja joka askissa valtiolle vuosikaudet

    Siihen piitäsi lisätä vielä sairausvakuutusmaksu 10€ aski.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tietysti niin ja ne jotka ei polta ei sitten kuole ollenkaan

    Ei se siitä ole kiinni vaan uskosta Jeesukseen.

    Joh. 11:26 eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko tämän?

    Uskotko tämän?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tupakoinnin kokonaiskustannukset ovat lähes miljardi euroa vuosittain.Ja vl väittää ettei siitä ole mitäään haittaa.

    Tupakoinnin yhteiskunnalliset kustannukset Suomessa vuonna 2020 olivat keskimäärin noin 1,3 miljardia euroa (1,0–1,6 miljardia euroa). Välittömät kustannukset tulonsiirrot mu- kaan luettuna olivat noin 630 miljoonaa euroa ja välilliset kustannukset arviolta 536–823 miljoonaa euroa.

    Ei riitä. Se on lähes 2 miljardia, ja välittömät kustannukset n 650 miljoonaa Euroa ja kukahan on Suomen mestari jengeineen tuossa kulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tupakoinnin yhteiskunnalliset kustannukset Suomessa vuonna 2020 olivat keskimäärin noin 1,3 miljardia euroa (1,0–1,6 miljardia euroa). Välittömät kustannukset tulonsiirrot mu- kaan luettuna olivat noin 630 miljoonaa euroa ja välilliset kustannukset arviolta 536–823 miljoonaa euroa.

    Ei riitä. Se on lähes 2 miljardia, ja välittömät kustannukset n 650 miljoonaa Euroa ja kukahan on Suomen mestari jengeineen tuossa kulussa.

    Vanha tilasto?

    Kulut ovat nousseet 1,4 kertaiseksi.

    Mutta suunta on luettavissa tilastostasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tupakoinnin kokonaiskustannukset ovat lähes miljardi euroa vuosittain.Ja vl väittää ettei siitä ole mitäään haittaa.

    Kyl ne tupakoitsijat maksaa veroina hoitonsa. Tupakka-aski maksaa jo yli kympin? Siinä on veroa varmaan 90%. Polttaa 1-2 askia päivä. Viikossa 50-100€, kuukaudessa 400€, vuodessa liki 5k. Vero 4500€/v, polttaa 50v. Siis tuo on arviolaskelma. Joten eiköhän ole ite sairaanhoitokulunsa maksaneet MUIDEN VEROJEN päälle.
    Ai ai. En taaskaan voi olla kertomatta vanhan sukulaismiehen kessun poltosta. Alotti kakarana, kuten silloin tapoihin kuului eikä kukaan märissyt. Aina tupakka suupielessä. Eikä äijäpaha kuollut edes siihen tupakkaan vaan vanhuuteen. Oli lähtiessään 95. Teki raskaita töitä ikänsä. No, tietty joku väittää nyt, et jos ei olis polttanut, niin eläis varmaan vieläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osasitko laskea paljonko syöpien hoidot yms hoidot maksaa yhteiskunalle?.Näistä paskoista?

    Ihan elävästä elämästä. Ei ne syövät tarvitse tupakkaa, ei todellakaan. Tunsin monta ihmistä, jotka eivät tupakkaa polttaneet, yksi heistä meni keuhkosyöpään, kolme haimasyöpään, kolme sappitiehyeiden syöpään, kaksi rintasyöpään, neljä imusolmukesyöpään ja tähdennän: yksi tupakoi, mutta ei kuollut keuhkosyöpään, loput heistä ei polttanut, muutama otti joskus ryypyt (ei siis alkkiksia) ja sitten pienet lapset, miten selität syöpien syyn? Tupakka, niinkö? Oletko ajatellut, että esim prosessoidut ruoat, "laihis" ruoat ja -juomat ja "sokerina pohjalla" on syöpägeeni, josta olen lukenut, että se on meillä kaikilla.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Jäi sanomatta, että jos Jumala olisi halunnut ihmisen polttavan tupakkaa, olisi hän liittänyt päähän pakoputken, mutta mm juomien osalle Hän teki suun.

    Olisi paljon hyvää siitä "korsteenista", kaikki erottaisivat Kerholaiset.

    Pipin pinnan mustaa sisintä leviää palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyl ne tupakoitsijat maksaa veroina hoitonsa. Tupakka-aski maksaa jo yli kympin? Siinä on veroa varmaan 90%. Polttaa 1-2 askia päivä. Viikossa 50-100€, kuukaudessa 400€, vuodessa liki 5k. Vero 4500€/v, polttaa 50v. Siis tuo on arviolaskelma. Joten eiköhän ole ite sairaanhoitokulunsa maksaneet MUIDEN VEROJEN päälle.
    Ai ai. En taaskaan voi olla kertomatta vanhan sukulaismiehen kessun poltosta. Alotti kakarana, kuten silloin tapoihin kuului eikä kukaan märissyt. Aina tupakka suupielessä. Eikä äijäpaha kuollut edes siihen tupakkaan vaan vanhuuteen. Oli lähtiessään 95. Teki raskaita töitä ikänsä. No, tietty joku väittää nyt, et jos ei olis polttanut, niin eläis varmaan vieläkin.

    Niin.Eikös se varsinainen kuoleman syy ole syntiinlankeemus eikä tupakka tai sairaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osasitko laskea paljonko syöpien hoidot yms hoidot maksaa yhteiskunalle?.Näistä paskoista?

    Ei syopiä hoideta. Niitä sairastetaan ja se maksaa. Jos syovästä ei tee parannusta joutuu helvettiin.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Noin kolminkertaiset, sekä muu haitta lähimmäiselle.

    On myös addiktio, ja Raamatussa selkeästi kielletty; -Älä saastuta Pyhän Hengen Temppeliä.

    Niin mutta kun lestoilla ei oo henkeä

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyl ne tupakoitsijat maksaa veroina hoitonsa. Tupakka-aski maksaa jo yli kympin? Siinä on veroa varmaan 90%. Polttaa 1-2 askia päivä. Viikossa 50-100€, kuukaudessa 400€, vuodessa liki 5k. Vero 4500€/v, polttaa 50v. Siis tuo on arviolaskelma. Joten eiköhän ole ite sairaanhoitokulunsa maksaneet MUIDEN VEROJEN päälle.
    Ai ai. En taaskaan voi olla kertomatta vanhan sukulaismiehen kessun poltosta. Alotti kakarana, kuten silloin tapoihin kuului eikä kukaan märissyt. Aina tupakka suupielessä. Eikä äijäpaha kuollut edes siihen tupakkaan vaan vanhuuteen. Oli lähtiessään 95. Teki raskaita töitä ikänsä. No, tietty joku väittää nyt, et jos ei olis polttanut, niin eläis varmaan vieläkin.

    Ei ainaskaan yksistään tupakan veroilla kateta hoitokuluja.
    Tarkista ensin tilastot kun rupeet puhuun yhtään mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tupakoinnin yhteiskunnalliset kustannukset Suomessa vuonna 2020 olivat keskimäärin noin 1,3 miljardia euroa (1,0–1,6 miljardia euroa). Välittömät kustannukset tulonsiirrot mu- kaan luettuna olivat noin 630 miljoonaa euroa ja välilliset kustannukset arviolta 536–823 miljoonaa euroa.

    Ei riitä. Se on lähes 2 miljardia, ja välittömät kustannukset n 650 miljoonaa Euroa ja kukahan on Suomen mestari jengeineen tuossa kulussa.

    Tupakka verotulot himpun yli 1miljardia.Eli kyllä se haitat ovat isommat kuin hyödyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Koiraa kerran laskea paljonko työpaikkoja tuloa tuottoa palkkoja tupakoivat maksaa MILJARDIT EUROT KUULES pakkaajien tehtaan palkat myyjien ja kuljettajien. Niin ne tupakat elättää suurta joukkoa. Siinä kuin kahvi tee kakaot karkit siirappi sokeri.

    "Siinä kuin kahvi tee kakaot karkit siirappi sokeri"
    Nämä aiheuttaa jo psyykkeen puolelle valtavat ongelmat.Ahistuksen ja masennuksen hoito maksaa valtavat summat rahaa.Fyysisestä puolesta puhumattakaan.
    Jos haittojen jälkeen jotain jää,Niin sillä summalla ei ole juurikaan merkitystä yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ihan elävästä elämästä. Ei ne syövät tarvitse tupakkaa, ei todellakaan. Tunsin monta ihmistä, jotka eivät tupakkaa polttaneet, yksi heistä meni keuhkosyöpään, kolme haimasyöpään, kolme sappitiehyeiden syöpään, kaksi rintasyöpään, neljä imusolmukesyöpään ja tähdennän: yksi tupakoi, mutta ei kuollut keuhkosyöpään, loput heistä ei polttanut, muutama otti joskus ryypyt (ei siis alkkiksia) ja sitten pienet lapset, miten selität syöpien syyn? Tupakka, niinkö? Oletko ajatellut, että esim prosessoidut ruoat, "laihis" ruoat ja -juomat ja "sokerina pohjalla" on syöpägeeni, josta olen lukenut, että se on meillä kaikilla.

    Näin koronarokotuksien aikaan monien remissiossa oleva syöpä on puhennut agressiiviseksi.

    1Äänestä

  • luonnehäirioiset ovat niitä jotka sulkevat silmänsä totuudelta

    Äänestä

Venheet siveltihin tervalla ja kyl kesti, niin näinhän tässä käy uskonveljillekki. Ei tupakki pahasta ole. Jumalan siunausta tervakeuhkot.

Äänestä

Aloitus on vitsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ne on terveellisemmät kuin normikeuhkot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu