Nainen ammuttu metsästyksessä "jäniksenä"

On se ihme ja kumma, että Suomessa voi metsästäjät ampua metsästyskaverinsa, tässä tapauksessa vielä ilmeisesti puolisonsa ja asiaa tutkitaan vaan pelkkänä ikävänä sattumana.
Mahtoi ammutulla naisella olla jäniksen korvat, kun tuli metsästyskaverinsa ampumaksi.
Metästäjät ampuvat, milloin pyörällä liikkuvaa teerenä, nyt naista jäniksenä, tai nähdään imetästyskaveri hirvenä.
Suomessa voi ajaa kännissä /selvin päin toisen kuoliaaksi ja oli vain pikku vahinko ja toinen on nämä vakavat metsästyksen yhteydessä tapahtuneet ampumiset.
Mielenkiintoista, miten paikkakunnan metsästysseura "kunnioittaa" ammuttua naista hirvestyskauden alettua?!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009892656.html
2768466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 276

Vanhimmat

Helppo, lakiemme hyväksymä tapa päästä jostain ihmisestä eroon.Oliko testamentti tehtynä ampujan eduksi tai jotain muuta vastaavaaa?!
Oli vain metsästyksessä tapahtunut pikku vahinko.

Äänestä
  • Luulihan ne Maajussiakin hirven vasaksi ja ampui vain kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luulihan ne Maajussiakin hirven vasaksi ja ampui vain kohti.

    Marskin päiväkäsky?

    Äänestä

  • Muistaakseni menee
    -Jos ampuu rahan kiiltosilmissä ei peri, siis murha
    -Jos ampuu pikaistussissaan niin perii
    Jossain jutussa kuolleen naiset lapset valittivat. Mies sai pitää perintönsä.

    Äänestä

  • laita myös tieto sisäministerille heti-

    varmaankin alottaa heti terrori-karhuryhmän kanssa persunmetästyksen

    Äänestä

  • On varmaan aika monta murhaa maailmassa naamioitu metsästysonnettomuudeksi. Tosin kiväärin luoti tappaa vielä kilometrin päässä, isot kaliberit usean kilometrin ? Täytyy tarkka olla jos jänistä luotiaseella, luulisi että ei silloin vahingossa ammu vaimoaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luulihan ne Maajussiakin hirven vasaksi ja ampui vain kohti.

    Ei voi olla pahoillaan, jos joku menee metsään tappamaan ja tuleekin itse tapetuksi.

    Ihmeen vähän ihmisraatoja tulee, ammuskelu on usein täysin holtitonta. Läheltäpititapuksia on tietysti kymmenittäin, verrattuna hengen vaatineisii laukauksiin.

    Eräällä videolla nainen näyttää esimerkkiä, ampuu hirvikiväärillä tieltä, vieläpä tiensuuntaan tyhjäten lippaan, osumatta hirveen. Oli tuuria, ettei kukaan tullut tienmutkasta, tai sattunut olemaan sienestämässä.
    https://areena.yle.fi/1-50673319

    Äänestä

  • Kommunismin puolesta puhuu se, että se kuulosta hyvältä.
    Kommunismia vastaan puhuu se, ettei se toimi.

    Jostain ne rahat kommareille pitää tulla jotta onnelassa voidaan vain lorvia ja taiteilla savikikkeleitä takan reunalle ja se mistä ne rahat tulee on kapitalismi.

    Kommarit rajan yli putinille leluiksi.Jokainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Luulihan ne Maajussiakin hirven vasaksi ja ampui vain kohti.

    Traktori pääsi pakoon.

    Äänestä

  • Onhan ne ampunut metsästäjä kaverinsa karhuna myös

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei voi olla pahoillaan, jos joku menee metsään tappamaan ja tuleekin itse tapetuksi.

    Ihmeen vähän ihmisraatoja tulee, ammuskelu on usein täysin holtitonta. Läheltäpititapuksia on tietysti kymmenittäin, verrattuna hengen vaatineisii laukauksiin.

    Eräällä videolla nainen näyttää esimerkkiä, ampuu hirvikiväärillä tieltä, vieläpä tiensuuntaan tyhjäten lippaan, osumatta hirveen. Oli tuuria, ettei kukaan tullut tienmutkasta, tai sattunut olemaan sienestämässä.
    https://areena.yle.fi/1-50673319

    Jos on ihminen näyttää jänikseltä pitää käydä optikolla ellei vaimo kertonut lähtevänsä

    Äänestä

  • jormalaiset kirjoitti:

    Muistaakseni menee
    -Jos ampuu rahan kiiltosilmissä ei peri, siis murha
    -Jos ampuu pikaistussissaan niin perii
    Jossain jutussa kuolleen naiset lapset valittivat. Mies sai pitää perintönsä.

    Hyvä harjoitella ampumista ennenkuin tulee ammutuksi.
    Sota on jo ovella,
    Kumpaan suuntaan se aukijaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    On varmaan aika monta murhaa maailmassa naamioitu metsästysonnettomuudeksi. Tosin kiväärin luoti tappaa vielä kilometrin päässä, isot kaliberit usean kilometrin ? Täytyy tarkka olla jos jänistä luotiaseella, luulisi että ei silloin vahingossa ammu vaimoaan ?

    Autolla tapetaan paljon enemmän ja nyt sähköautolla ei tarvi olla edes kuljettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kommunismin puolesta puhuu se, että se kuulosta hyvältä.
    Kommunismia vastaan puhuu se, ettei se toimi.

    Jostain ne rahat kommareille pitää tulla jotta onnelassa voidaan vain lorvia ja taiteilla savikikkeleitä takan reunalle ja se mistä ne rahat tulee on kapitalismi.

    Kommarit rajan yli putinille leluiksi.Jokainen.

    Näin on! Sano kun aloitetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei voi olla pahoillaan, jos joku menee metsään tappamaan ja tuleekin itse tapetuksi.

    Ihmeen vähän ihmisraatoja tulee, ammuskelu on usein täysin holtitonta. Läheltäpititapuksia on tietysti kymmenittäin, verrattuna hengen vaatineisii laukauksiin.

    Eräällä videolla nainen näyttää esimerkkiä, ampuu hirvikiväärillä tieltä, vieläpä tiensuuntaan tyhjäten lippaan, osumatta hirveen. Oli tuuria, ettei kukaan tullut tienmutkasta, tai sattunut olemaan sienestämässä.
    https://areena.yle.fi/1-50673319

    Joo, näin voi tosiaan käydä, kun on niin kova into päästä tappamaan. Voikin itse päätyä ruumisautoon. Eikä tämä yllätys enää ole. Joka vuosi joku ammutaan hengiltä. Jos ei sivullista, niin metsästyskaveri.

    Täällähän olikin metsästäjiä ja kalastajia palstailemassa muutama päivä sitten, kun kyseltiin turn off -harrastuksia. Joku veti hernesopat nenään, kun hänen tappoharrastuksesta ei tykätty. Nyt varmaan voi taas olla ylpeä harrastuksestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    On varmaan aika monta murhaa maailmassa naamioitu metsästysonnettomuudeksi. Tosin kiväärin luoti tappaa vielä kilometrin päässä, isot kaliberit usean kilometrin ? Täytyy tarkka olla jos jänistä luotiaseella, luulisi että ei silloin vahingossa ammu vaimoaan ?

    Tää miehen pelastaa tuomiolta jos voi näyttö toteen, luoti kinnonnut jostain joka tappoi naisen muussa tapauksessa harkittu murha.
    Ajatelkaa jos tämä sallitaan kuka enää uskaltaa lähteä metsälle tai metsään marjaa tai sienten.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Onhan ne ampunut metsästäjä kaverinsa karhuna myös

    Jos ammmut karhun olet käräjillä ja häkki heilahtaa. Ihminen on lainsuojaton .

    Äänestä

Jos ei pappa näe eikä kuule ei sille voi ostaa mopoakaan
-Ostetaan sille ASE!

Äänestä
  • Voihan sitä poliisi sanoa että tutkitaan onnettomuutena, jos jänisjahdissa ollaan oltu luotiaseella, niin en kyllä uskoisi ? En ole monta kertaa jänisjahdissa ollut, mutta aina haulikon kanssa ja koira ajoi jänön meidän eteen. Talvella oltiin aina!

    Äänestä

  • Eihän Suomessa aseita niin vain aseita lahjaksi ostella ? Eli näitä vitsejä vaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Eihän Suomessa aseita niin vain aseita lahjaksi ostella ? Eli näitä vitsejä vaan ?

    Suomessa kun kävelee XXXL KAUPPAAN voi ostaa kiväärin

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Voihan sitä poliisi sanoa että tutkitaan onnettomuutena, jos jänisjahdissa ollaan oltu luotiaseella, niin en kyllä uskoisi ? En ole monta kertaa jänisjahdissa ollut, mutta aina haulikon kanssa ja koira ajoi jänön meidän eteen. Talvella oltiin aina!

    Rasistinen eläirääkkääjä olet kun pikku pupuja ajatat metsässä verenhimoisella koiralla ja räiskit konetuliaseella kaikkea liikkuvaa. Puput, oravat, siilit kaikki vain lihamössöksi metsästäjät murhaavat raatelijoiksi koulutettuine koiralaumoineen. Onneksi tähän tulee loppu kun lyijy luodeissa kielletään, murhaajilla ei ole enää panoksia. Riehukaa metsissä aseinenne mutta yhtään panosta ette enää kaupasta saa, jokin roti sentään!

    Äänestä

Täys latinki kun puskikko rasahtaa, sitte tarkistetaan mitä saatiin.

Äänestä
  • jos olis ampunna karhun tai sujen nii häkki heilahtasi

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    jos olis ampunna karhun tai sujen nii häkki heilahtasi

    Muistatko kun aivan äskettäin karhuparka haavottui metsästäjän luodista? (IL 27.8.2023. Karhu hyökkäsi metsästäjän kimppuun Sotkamossa.) Saa nähdä kuinka käy.

    Ajattelin että liian ahneesti halutaan tappaa metsästyksessä ja hutilointi on seurausta siitä.
    Ainakin karhu sai kärsiä aiemmin mainitun tapauksen takia (vaikka pelkästään metsästäjän kärsimykseen keskityttiin). Paljon muitakin metsästysonnettomuuksia tapahtunut Suomessa missä kohde jokin aivan muu kuin riista. Kuinka sivullisten kansalaisten turvallisuutta voi lisätä että syrjemmällä uskaltaa liikkua jatkossakin rauhassa (metsästyskaudella) ettei luoteja tarvitse pelätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Muistatko kun aivan äskettäin karhuparka haavottui metsästäjän luodista? (IL 27.8.2023. Karhu hyökkäsi metsästäjän kimppuun Sotkamossa.) Saa nähdä kuinka käy.

    Ajattelin että liian ahneesti halutaan tappaa metsästyksessä ja hutilointi on seurausta siitä.
    Ainakin karhu sai kärsiä aiemmin mainitun tapauksen takia (vaikka pelkästään metsästäjän kärsimykseen keskityttiin). Paljon muitakin metsästysonnettomuuksia tapahtunut Suomessa missä kohde jokin aivan muu kuin riista. Kuinka sivullisten kansalaisten turvallisuutta voi lisätä että syrjemmällä uskaltaa liikkua jatkossakin rauhassa (metsästyskaudella) ettei luoteja tarvitse pelätä?

    Mies hyökkäsi karhun kimppuun, Karhu puolustautui ja puri.

    Äänestä

  • Laittomia asuu myös metsissä teltoissa myös rannoilla niitä heti näe mutta lähistöltä löytyy huumeruiskuja neuloja ja nuotiota peittoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Muistatko kun aivan äskettäin karhuparka haavottui metsästäjän luodista? (IL 27.8.2023. Karhu hyökkäsi metsästäjän kimppuun Sotkamossa.) Saa nähdä kuinka käy.

    Ajattelin että liian ahneesti halutaan tappaa metsästyksessä ja hutilointi on seurausta siitä.
    Ainakin karhu sai kärsiä aiemmin mainitun tapauksen takia (vaikka pelkästään metsästäjän kärsimykseen keskityttiin). Paljon muitakin metsästysonnettomuuksia tapahtunut Suomessa missä kohde jokin aivan muu kuin riista. Kuinka sivullisten kansalaisten turvallisuutta voi lisätä että syrjemmällä uskaltaa liikkua jatkossakin rauhassa (metsästyskaudella) ettei luoteja tarvitse pelätä?

    Täytyy vaihtaa sienestys marjastus kausi rahoitetuksi vain siihen silloin ei saa metsästää. Sitten on nämä lintuja peuroja metsästävät jotka ammuskelee milloin huvittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mies hyökkäsi karhun kimppuun, Karhu puolustautui ja puri.

    Ei kyllä karhu ampui miestä ja jänis ampui nainen

    Äänestä

  • Olen miettinyt että miten joillakin metsästäjillä on niin herkkä tuo näppituntuma aseeseensa?ja äkkipikaisuus? Jossain kun vilahtaa jotain niin se muutuu metsästäjän silmissä hirveksi,karhuksi tms. Ja sitten räiskitään menemään..käydään tsekkaa että mikä on saalis?onko naapurin karannut Mansikki,hirvi,karhu,jänis vaiko metsästyskaveri? Kyllä kun metsälle lähtee aseen kanssa niin maltti on valttia..ei hermoilla ja ollaan tarkkana. Kohde pitää osata tunnistaa..hätäilemällä pääsee vain joku onneton marjanpoimija hengestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mies hyökkäsi karhun kimppuun, Karhu puolustautui ja puri.

    Karhu hyökkäsi miehen kimppuun ja kaverit ampui miestä niin

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    jos olis ampunna karhun tai sujen nii häkki heilahtasi

    Olisi jo vangittu!

    Äänestä

Näiden metsästäjien metsästyskiima on niin valtava että ei eroteta ihmistä elukasta. Asuessani Keski Suomessa ja kun hirvestyskausi alkoi niin samalla kellolyömällä akatkin istui nokka tuulilasissa kiinni taisi olla pyssykin olalla ja lujaa metsästään. Siinä ei nähty eikä kuultu mitään.

Äänestä
  • Kirjoitatko paljonkin mielikuvitustarinoita leivinuuniisi, muuhun niistä ei ole kuin sytykkeeksi.
    Mieti vähän, tässäkin rasismia, perättömiä väittämiä ja valheita. Eihän kaltaisesi persu muuta osaa, mutta hautautuu omaan sontaansa. Miten akalla voi olla nokkä, kärsäkö on itselläsi, ei autossa voi istuanja ajaa nokka lasissa, pyssy olalla. Ei mahdu, väljä on.
    Ei ihme että keski-suomalaiset antoi kenkää, muijasi ensimmäisenä.

    Äänestä

  • Nämä orgasmintäyteiset kiimaiset huudot ja kiljahdukset kuuluu olennaisena osana metsästysnautintoon. On hyvin tyypillistä laueta aseen kanssa samaan aikaan.

    Äänestä

  • Venäläisiä metsästäjiä teini tyttöjäkin ammuskelu vuosia vasoja eikä niitä saa ampua hirviä voi kasvattaa kuin poroja aitauksessa jätetään hirvien kasvatus Lapin miehille.

    Äänestä

  • Vanhalla kalastus majalla voi asua laittomia salaa tai väärillä passilla tai veneessä otettu joltain passi tai varastettu siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Nämä orgasmintäyteiset kiimaiset huudot ja kiljahdukset kuuluu olennaisena osana metsästysnautintoon. On hyvin tyypillistä laueta aseen kanssa samaan aikaan.

    Monestiko oot lauennut?

    Äänestä

80-luvulla ne ampui punaisia pakettiautoja hirvinä

Äänestä

Ristiturpa taisi pelastua, mutta hienoa metsästysharrastusta, luonnosta nauttiva rouva menetti henkensä.
Luonto kosti.

Äänestä

Ristiturpa säästyi mutta luonnosta nauttiva ja jaloa harrastusta harrastava nainen pääsi ”metsästäjien sateenkaarisillalle”.

Äänestä

NAISEN AMPUMINEN JÄNIKSENÄ..........
NO SE NÄYTTÄÄ JÄNIKSELTÄ, KUN VIINAPULLON LÄPI KATSOO JA AMPUU.
SUOMESSA LIIKENNE ON HOLTITONTA, KUN AJETAAN YLISUURILLA MOOTTOREILLA, NOPEUKSILLA.

Äänestä
  • KUN KIRJOITtaa isolla on tymä.

    Äänestä

Jalo harrastus tuo metsästys ja tarjoaa upeat mahdollisuudet luonnossa liikkumiseen(metsästyksen perusteluja). Saalis ei ole pääasia, vaan täys latinki johonkin kohteeseen, jos rasahtaa.

Äänestä
  • Laittavatkohan trofeen sinne metsästysmajan paraatipaikalle. On se komia.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Laittavatkohan trofeen sinne metsästysmajan paraatipaikalle. On se komia.

    Kenen?Siis rouvanko?!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kenen?Siis rouvanko?!

    😟😂🤣

    Äänestä

  • Kai niitä jäniksiä venäjällä kasvatetaan tarhassa ja maatiloilla ruuaksi.

    Äänestä

Vesalan saa rehelliseksi sossutoimisto.

Äänestä

Metsästäjille määrättävä pidettäväksi samanlainen viiri kuin lasten pyöräntarakassa niin eivät ammu toisiaan.
Mutta miten suojata pyöräilijät, lenkkeilijät ym kulkijat. Se onkin vaikeampaa. Joko on monta autoa hirvenä ammuttu tai traktoria?

Äänestä
  • Laita se mainitsemasi viiri niskaasi paidankauluksesta, ei sitä kukaan kuitenkaan ehdi nähdä.
    Kyllä noista ampumisista rangaistus pitää antaa ja aseet pois loppuelämäksi. Ei pidä ampua jos ei ole varma mikä on kohteena. Kuolemantuottamus ainakin, mutta olen sitä mieltä että kuolemantuottamuksesta pitäisi olla kovemmat rangaistukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Laita se mainitsemasi viiri niskaasi paidankauluksesta, ei sitä kukaan kuitenkaan ehdi nähdä.
    Kyllä noista ampumisista rangaistus pitää antaa ja aseet pois loppuelämäksi. Ei pidä ampua jos ei ole varma mikä on kohteena. Kuolemantuottamus ainakin, mutta olen sitä mieltä että kuolemantuottamuksesta pitäisi olla kovemmat rangaistukset.

    Hyvin sanottu. Ei pidä ampua jos ei ole varma kohteesta. Ja, pieniä ovat kuolemantuottamuksen tuomiot.

    Äänestä

  • Olihan sillä Kainuun aikuisella metsäpolulla pyöräilijällä punainen huomio- viiri pään korkeudella, ei auttanut,,

    Äänestä

En voi mitenkään käsittää että ampuu toisen riistaeläimestä. Itse metsästäneenä ammun vai kohteen jonka näen selvästi mitenkä päin se minua on että voin ampua tappavan laukauksen. Toisekseen riistaeläin pitää selvästi tunnistaa jos sitä ampuu.

Mitenkä helvetissä voi sekoittaa ihmisen jänikseen ? Oliko kuitenkin kyseessä vittumainen akka ja äijä päätti että et enää aamulla puuroa keittele.

Äänestä
  • Ampuuhan venäläiset omaa porukkaansa joka kerta,kun luulevat niitä niitä vastapuolen porukoiksi. Tulenjohto laittaa koordinaatit. Siinä olisi kyllä hyvä temppu.

    Äänestä

  • Täysi mahdottomuus on pitää ihmistä jäniksenä. Hirteen vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ampuuhan venäläiset omaa porukkaansa joka kerta,kun luulevat niitä niitä vastapuolen porukoiksi. Tulenjohto laittaa koordinaatit. Siinä olisi kyllä hyvä temppu.

    Ei ne Venäläiset tapa, ne on "itsemurhia" raukat heittäytyy ikkunasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ampuuhan venäläiset omaa porukkaansa joka kerta,kun luulevat niitä niitä vastapuolen porukoiksi. Tulenjohto laittaa koordinaatit. Siinä olisi kyllä hyvä temppu.

    On venäläiset ampunut omiaan useinkin näkee noissa videoissa kun ne ampuu Suomessa niillä on myös niitä jousipyssyjä ja tainnutus aseita johon niitä on kaupan myyjilläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Täysi mahdottomuus on pitää ihmistä jäniksenä. Hirteen vain.

    Meillä ei hirtetä ketään kiitos vaan juutalainen aika muuttaa JUUDEAAN

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Täysi mahdottomuus on pitää ihmistä jäniksenä. Hirteen vain.

    Puolustukseen ja näköhaittaan vedotonten.Joko näläkä havaannutti Onan hyvänmielen taikka sitten Ana jätti aamuseivauksensa suorittamatta.

    Äänestä

Syrjäseudun aikamiespojat ampuivat karhun pesäänsä kesken sen talviunien.

Äänestä
  • Orivedellä jokunen vuosi sitten ammuttiin karhuemo talvipesäänsä ja huomattiin tapahtuma,kun karhunpentu vilisti hangella.
    Taisi olla jonkun paikallisen vaikuttajan perillinen.

    Äänestä

  • Häh, mitä sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Häh, mitä sitten?

    Niin just sitä, mitä ylläolevassa sanottiin. Et sitten ymmärtänyt lukemaasi.

    Äänestä

  • Näitä syrjäytyneitä turajeeppejähän suomessa riittää, ovat poikamiehiä ja varmaan pysyvätkin..

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Orivedellä jokunen vuosi sitten ammuttiin karhuemo talvipesäänsä ja huomattiin tapahtuma,kun karhunpentu vilisti hangella.
    Taisi olla jonkun paikallisen vaikuttajan perillinen.

    Törkeää! Pyssyt pois tuommoiselta tolvanalta loppuiäks ja kunnon tuomio lisäksi. Ja joka mahdollistaa tuommoisen toiminnan, vastuuseen myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Häh, mitä sitten?

    Mitäpä luulet? Puusta pöllähtänyt tarhapöllö!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Näitä syrjäytyneitä turajeeppejähän suomessa riittää, ovat poikamiehiä ja varmaan pysyvätkin..

    Hyvin sanottu. Varmasti pysyvät.

    Äänestä

  • Metsillä käy muutenkin kateus mm.naisista tapellaan ja tapetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Niin just sitä, mitä ylläolevassa sanottiin. Et sitten ymmärtänyt lukemaasi.

    Joutui ko metsästäjä käyttään varmistuslaukauksen!

    Äänestä

Vahinkoja sattuu. (Ase voi olla uuskin,joka saattaa olla herkkä laukeamaan tai sitten yli vanha.) olen nähnyt tapauksen jossa haulikko laukesi heti,lukon suljettuna.onneksi aseen edessä ei silloin ollut ammuttavaa. Asiassa pitää erottaa,metsästäjä ja Metsästystä harrastava toisistaan. Suomessa on vielä Kylissä toimivia ,"Rehellisiä" Metsästysseuroja,Sitten on vielä näitä ympäri Suomea haalittuja Metsästysseuran jäseniä jotka ovat näitä Harrastemetsästäjiä.

Äänestä
  • Ase pitääkin olla aina suunnattuna, niin, ettei piippu osoita ihmistä kohden, varsinkaan ladatuna, koska ase on arvaamaton ja voi laueta itsekseen.
    Metsästys aikana on aina riski liikkua metsässä, jos siellä on metsästys käynnissä.
    Varsikin kiväärillä ammuttaessa voi luoti, joka ei osu kohteeseensa jatkaa matkaa ja on vaarallinen jopa muutaman kilometrin matkalla.
    Nämä harhaluodit ovat osuneet myös ihmisiin, jotka metsässä ovat silloin olleet.

    Metsästäjän pitää aina tunnistaa kohde jota ampuu, eikä vasta sitten, kun on ampunut.
    Jos ei kohdetta tunnista, niin silloin ei saa myöskään ampua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ase pitääkin olla aina suunnattuna, niin, ettei piippu osoita ihmistä kohden, varsinkaan ladatuna, koska ase on arvaamaton ja voi laueta itsekseen.
    Metsästys aikana on aina riski liikkua metsässä, jos siellä on metsästys käynnissä.
    Varsikin kiväärillä ammuttaessa voi luoti, joka ei osu kohteeseensa jatkaa matkaa ja on vaarallinen jopa muutaman kilometrin matkalla.
    Nämä harhaluodit ovat osuneet myös ihmisiin, jotka metsässä ovat silloin olleet.

    Metsästäjän pitää aina tunnistaa kohde jota ampuu, eikä vasta sitten, kun on ampunut.
    Jos ei kohdetta tunnista, niin silloin ei saa myöskään ampua.

    Asiaa puhut. Näin yli 10 vuotta lajia harrastaneena ainakaan omassa metsästys seurassa tai lähiseuroissakaan ei ole moisia "harhalaukauksia" tapahtunut. Uskon, että asiaan on vaikuttanut se, että meidän seurassa metsästäessä ei käytetä alkoholia, niin kuin ei missään muuallakaan aseiden kanssa toimiessa saisi käyttää.

    Samoin metsästyssäännöissä tähdennetään jatkuvasti sitä, että aina on oltava varmoja siitä, mitä ammutaan. Tällä vältytään nimenomaan vaara tilanteilta ja myös tilanteilta, jossa mahdollisesti ammuttaisiin eläintä, jonka pyyntilupa on jo käytetty. Esimerkiksi ammuttaisiin aikuista hirveä vasan luvan ollessa jäljellä.

    Muistan myöskin, että jo metsästyskorttin kurssilla muistutetaan useampaan kertaan, että kaikkia aseita, myöskin leikkipyssyjä, tulisi käyttää niin, että niillä ei koskaan osoitella muita ihmisiä, ihan sama onko ase ladattu vai ei. Siis asetta pitää aina käsitellä, kuin se olisi ladattu. Leikkipyssy on niputettu tähän myös siksi, että mahdollisilla metsällä mukana olevilla alle 15 -vuotiailla voi olla leikki pyssy yms. mukana ja saman rutiinin kuin oikeilla aseilla toimiessa olisi hyvä aloittaa jo nuorena.

    Myöskin kiväärin luodin helposti lentäessä sen kilometrin jos toisenkin, on otettava huomioon ampumatilanteessa mahdolliset asutukset ja maaston muodot. Esimerkiksi hyvä passipaikka tulisi olla sellainen, että luoti ampumisen jälkeen osuisi viimeistään maahan ammuttavan eläimen takana. Nykyään myöskin metsästäjien oma turvallisuus on parantunut erilaisten koiratutkaohjelmien avulla ja niiden safety -asetuksella, joista näkee kaikki 2km säteellä olevat sovelluksen käyttäjät. Myöskin metsästäjät ilmoittavat toisilleen, jos motin lähistöllä on havaittu ihmisiä tai esimerkiksi marjastajien autoja ja näin osataan olla varuillaan muiden ihmisten varalta ja mahdollisesti muuttamaan motti muualle.

    1Äänestä

  • Tietäjäinen1 kirjoitti:

    Asiaa puhut. Näin yli 10 vuotta lajia harrastaneena ainakaan omassa metsästys seurassa tai lähiseuroissakaan ei ole moisia "harhalaukauksia" tapahtunut. Uskon, että asiaan on vaikuttanut se, että meidän seurassa metsästäessä ei käytetä alkoholia, niin kuin ei missään muuallakaan aseiden kanssa toimiessa saisi käyttää.

    Samoin metsästyssäännöissä tähdennetään jatkuvasti sitä, että aina on oltava varmoja siitä, mitä ammutaan. Tällä vältytään nimenomaan vaara tilanteilta ja myös tilanteilta, jossa mahdollisesti ammuttaisiin eläintä, jonka pyyntilupa on jo käytetty. Esimerkiksi ammuttaisiin aikuista hirveä vasan luvan ollessa jäljellä.

    Muistan myöskin, että jo metsästyskorttin kurssilla muistutetaan useampaan kertaan, että kaikkia aseita, myöskin leikkipyssyjä, tulisi käyttää niin, että niillä ei koskaan osoitella muita ihmisiä, ihan sama onko ase ladattu vai ei. Siis asetta pitää aina käsitellä, kuin se olisi ladattu. Leikkipyssy on niputettu tähän myös siksi, että mahdollisilla metsällä mukana olevilla alle 15 -vuotiailla voi olla leikki pyssy yms. mukana ja saman rutiinin kuin oikeilla aseilla toimiessa olisi hyvä aloittaa jo nuorena.

    Myöskin kiväärin luodin helposti lentäessä sen kilometrin jos toisenkin, on otettava huomioon ampumatilanteessa mahdolliset asutukset ja maaston muodot. Esimerkiksi hyvä passipaikka tulisi olla sellainen, että luoti ampumisen jälkeen osuisi viimeistään maahan ammuttavan eläimen takana. Nykyään myöskin metsästäjien oma turvallisuus on parantunut erilaisten koiratutkaohjelmien avulla ja niiden safety -asetuksella, joista näkee kaikki 2km säteellä olevat sovelluksen käyttäjät. Myöskin metsästäjät ilmoittavat toisilleen, jos motin lähistöllä on havaittu ihmisiä tai esimerkiksi marjastajien autoja ja näin osataan olla varuillaan muiden ihmisten varalta ja mahdollisesti muuttamaan motti muualle.

    Eivätkö metsästäjät käytä oransseja liivejä? Luulisi, ettei erehdy.

    Äänestä

  • Metsissä liikkuu myös laittomia ja muumaalaisia . Ette voi tietääkään.

    Äänestä

  • Tietäjäinen1 kirjoitti:

    Asiaa puhut. Näin yli 10 vuotta lajia harrastaneena ainakaan omassa metsästys seurassa tai lähiseuroissakaan ei ole moisia "harhalaukauksia" tapahtunut. Uskon, että asiaan on vaikuttanut se, että meidän seurassa metsästäessä ei käytetä alkoholia, niin kuin ei missään muuallakaan aseiden kanssa toimiessa saisi käyttää.

    Samoin metsästyssäännöissä tähdennetään jatkuvasti sitä, että aina on oltava varmoja siitä, mitä ammutaan. Tällä vältytään nimenomaan vaara tilanteilta ja myös tilanteilta, jossa mahdollisesti ammuttaisiin eläintä, jonka pyyntilupa on jo käytetty. Esimerkiksi ammuttaisiin aikuista hirveä vasan luvan ollessa jäljellä.

    Muistan myöskin, että jo metsästyskorttin kurssilla muistutetaan useampaan kertaan, että kaikkia aseita, myöskin leikkipyssyjä, tulisi käyttää niin, että niillä ei koskaan osoitella muita ihmisiä, ihan sama onko ase ladattu vai ei. Siis asetta pitää aina käsitellä, kuin se olisi ladattu. Leikkipyssy on niputettu tähän myös siksi, että mahdollisilla metsällä mukana olevilla alle 15 -vuotiailla voi olla leikki pyssy yms. mukana ja saman rutiinin kuin oikeilla aseilla toimiessa olisi hyvä aloittaa jo nuorena.

    Myöskin kiväärin luodin helposti lentäessä sen kilometrin jos toisenkin, on otettava huomioon ampumatilanteessa mahdolliset asutukset ja maaston muodot. Esimerkiksi hyvä passipaikka tulisi olla sellainen, että luoti ampumisen jälkeen osuisi viimeistään maahan ammuttavan eläimen takana. Nykyään myöskin metsästäjien oma turvallisuus on parantunut erilaisten koiratutkaohjelmien avulla ja niiden safety -asetuksella, joista näkee kaikki 2km säteellä olevat sovelluksen käyttäjät. Myöskin metsästäjät ilmoittavat toisilleen, jos motin lähistöllä on havaittu ihmisiä tai esimerkiksi marjastajien autoja ja näin osataan olla varuillaan muiden ihmisten varalta ja mahdollisesti muuttamaan motti muualle.

    Olikohan "jäniksellä" punainen/oranssi hattu tai muu vaate, eihän sitä silloin voi saaliiksi luulla, uskomaton tapahtuma, herää epäilys .......

    Äänestä

Karhu raateli kaksi ihmistä luonnonpuistossa.

Äänestä
  • Olivat karhun elinalueella.

    Äänestä

  • Olivat karhun elinalueellaan ehkä sillä oli vielä pentuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olivat karhun elinalueellaan ehkä sillä oli vielä pentuja.

    Karhu ei ole maksanut kiinteistöveroa, joten ei se ole karhun tonttia.

    Äänestä

  • Jätit kertomatta ettei se tapahtunut Suomessa. Siksikö meillä täytyy ampua summa mutikassa jos oksat vähän heiluvat. Kun on ohranjyvä silmässä, niin housutkin näyttävät tiskirätiltä vai miten sen laulun sanat menivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Jätit kertomatta ettei se tapahtunut Suomessa. Siksikö meillä täytyy ampua summa mutikassa jos oksat vähän heiluvat. Kun on ohranjyvä silmässä, niin housutkin näyttävät tiskirätiltä vai miten sen laulun sanat menivät.

    Sivukysymys onko Saarioinen riista keitto oikeasti Saksan hirveä kermalla vai hevosen lihaa maitojauheella.

    Äänestä

Onko aloittaja sitä mieltä, että kaikki liikenteessä kuolleet ovat tahallaan tapettuja? Eli, onko se aina tahallista, kun joku ajaa autolla pyöräilijän tai jalankulkijan päälle, tai kun ajoneuvot törmäilevät tosiinsa liikenteessä?

Äänestä
  • Ei tietenkään kaikki ymmärtänet sen varmasti itsekin, mutta osa kuitenkin jollakin kuskilla käämit kärähtäneet pyöräilijä ärsyttänyt tai naapurikiistoja.
    Vaikea niitä on luetella näin mutta tuntuma on, että ei tutkita tarpeeksi.

    Äänestä

  • Näin on, pitää saada vehkeensä pysähtymään sillä matkalla mikä on näkyvyys.
    Ajoin lähes ihmisikä sitten silloisessa Karttulan kunnassa, aamulla oli ollut yllättäen pakkasta, siellä täällä tiellä oli jäätä, minullakin oli kesärenkaat. Erään koulun kohdalla oli poliisit, en käsittänyt heidän liikkeistään mitä tekevät, mutta kun olin jo hyvin lähellä toinen näytti pysähtymismerkkiä. En saanut pysähtymään heti, meni pikäksi parikymmentä metriä.
    Pollari loikki auton edestä ajoissa pois, avasi rakastajat.. ähs, rahastajanpuoleisen oven ja savoa vääntäen sanoi jotenkin näin. "ajoneuvo on suatava pysähtymmään sillä matkalla mitä on näkyvyys, nyt eessä ol vuan tällänen polliisimies, mites jos oes ollu liikenne-este".
    En saanu edes sakkoja.

    Äänestä

Jokuhan voi houkutella mukaansa metsästämään ihmisen, josta haluaa päästä eroon lopullisesti ja ampua hänet sitten jäniksenä. Kukaan ei voi tietää, että rikoksesta on kysymys.

Äänestä
  • Niin moni vaimo on löytynyt uuniin muurattuna tai kalaverkoista.

    Äänestä

  • Niimpä..lähdetään mamman kanssa metsästämään ja sitten sattuukin tälläinen vahinkolaukaus?pistää miettimään kaikenlaista....

    Äänestä

Oliko tahallinen tai tahaton tuo ampuminen, vain ampuja sen tietää?

Äänestä

Sitä vain mietin, että kiväärillä jänisjahdissa. Eikös tuo ole, enempi haulikko hommia.

Äänestä
  • Tai hetkinen, annetaan

    Äänestä

  • Pyöräileva ihminen muistuttaa teertä. Ei kun metsästämään.

    Äänestä

  • Me löydettiin luita suolta oli turkoosin sinisiä ja sahattua Hartolan maaseudulta onko elukkaa vai ihmistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pyöräileva ihminen muistuttaa teertä. Ei kun metsästämään.

    Käy vaimo jäniksestä jos uhannut jättää

    Äänestä

Metsästystä harrastamattomat ei tiedä miten haastavaa lajitunnistus on.
Välillä vain kokenutkin metsästäjä tunnistaa kohteen väärin, ihminen ja jäniskin kuitenkin pitkälti yllättävän samannäköisiä.
Hirvi on erityisen vaikea erottaa, sillä sillä on pitkät jalat kuten ihmiselläkin on.

Äänestä
  • Tai hetkinen, annetaan

    Äänestä

  • Juuja, pyöräilevä ihminen muistuttaa teereä!!Ei kun lahtaamaan.

    Äänestä

  • Jo on paha kommunikointihäiriö, jos ei tiedä, missä metsästysporukkaan kuuluva liikkuu. Eikö metsästäjilä pitäisi olla kaiken lisäksi oranssinpunaiset vaatteet, ettei siksi pitäisi luulla vahingossakaan eläimeksi?

    Äänestä

  • Pitäs olla metsästäjille joku sienikirjan tapainen, että tunnistaa karhun, hirven ,jäniksen, ihmisen jne...

    Äänestä

  • No on kumma jos ei erota ihmistä jäniksestä! Vai on se niin vaativaa tuo lajitunnistus...heh...

    Äänestä

  • Korvat on ihan samanlaiset jäniksellä kuin vaimolla

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Pitäs olla metsästäjille joku sienikirjan tapainen, että tunnistaa karhun, hirven ,jäniksen, ihmisen jne...

    Aika moni optikolla käymätön on sienestänyt itsensä myrkytyskeskukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jo on paha kommunikointihäiriö, jos ei tiedä, missä metsästysporukkaan kuuluva liikkuu. Eikö metsästäjilä pitäisi olla kaiken lisäksi oranssinpunaiset vaatteet, ettei siksi pitäisi luulla vahingossakaan eläimeksi?

    Itse en menisi sienimetsään vaikka olisin yltäpäältä punaisiin pukeutunut..metsästäjät pyssyineen kun näkee ja kuule vaikka mitä..tasan tarkkaan pääsisin hengestäni tai haavoittuisin. Kumpaakaa kohtaloa en halua.

    Äänestä

Kuollut metsästäjä on paras metsästäjä.

Äänestä

Pariskunta lähtee jänisjahtiin ja mies ampuu naisen jäniksenä.
Jokin tässä ceississä mättää ja pahasti.
Helppo tapa päästä muijasta eroon oli sitten mikä tahansa syy kyseessä taustalla.

Äänestä
  • Liftareita on poltettu pelloilla koska uskonto kieltää naisen liftaamisen

    Äänestä

  • Totta!tää ampumajuttu kyllä todellakin haiskahtaa!

    Äänestä

Luvat pois sokeilta metsästäjiltä
Jos ei erota ihmistä ja eläintä, niin voiko ampua umpimähkään kaikkea mikä liikkuu metsässä, häh? Miten voi olla niin paniikissa, että vahingossa ampuu ihmisiä metsästysreissulla? Ei ollut eka kerta, jopa pyöräilevä eläin on muutama vuosi sitten ammuttu ja muka vahinko.

Äänestä
  • Sudet syö koiria pihoilta muuten

    Äänestä

Ei siitä montaa vuotta kun ammuttiin maastossa pyöräillyt lintuna, nyt ilmeisesti ns. ajomies jäniksenä. Jokavuotisia juttuja nämä, räiskitään sinnepäin kun jotain jossain vilahtaa, holtitonta aseenkäyttöä.
Onneksi tästäkin varmaan langetetaan ankara rangaistus, muutama kuukausi ehdonalaista ja kymmenkunta päiväsakkoa...

Äänestä

Mauri Anteron ei pidä mennä metsään jäniksenä esiintymisasussaan.

Äänestä
  • Sinäpä sen sanoit. Ja lasten naamiaiskutsuja syytä välttää metsästyskaudella.

    Äänestä

Väistämätöntä että tämäkin tapahtui.
Herraa ei ole joka suojelisi meitä.

Äänestä
  • Taivaspaikka ainoastaan tarjolla jos uskot oikein oikeaan Jumalaan.

    Äänestä

Kuka siellä liikkuu pusikosssa?
Niin. Onko se jänis siellä?

Äänestä
  • Marja miesten ja naisten on syytä pysyä pois alueilta MISSÄ KUNNON MIEHET ! metsästystä harrastavat.

    Äänestä

Pitää olla niin hätäinen vahinkoja sattuu puska rytisee

Äänestä

Jos ei erota jänistä ihmisestä ,voi pysyä kotona.

Äänestä
  • Jussi Halla-aho on sivareita.

    Äänestä

  • Jussi Halla-aho on ihminen, sivari mutta ihminen!

    Äänestä

  • Jussi Halla-aho on ihminen, sivari mutta ihminen!

    Äänestä

  • Minusta metsästyksen ja aseenkantoluvat voisi kieltää kokonaan. Ihan järjetöntä ja turhaa. Kukaan nykyihminen ei niitä pupun tai linnun lihoja tarvi eikä aseita kaappiin.

    Luonto muutenkin raiskattu ihan henkihieveriin.

    Helsingissäkin sai metsäkauriita metsästää. Muutama pikkuressukka koittaa selvitä kaupunkioloissa ja niidenkin perässä pitää saada juosta pyssyt kourassa. Ihan sairasta👎

    Ja ihan turha puhua mistään kannan karsimisesta, eiköhän ihmisen toimet sitä kantaa karsi jo muutenkin, kun eläimillä ei ole tilaa elää.

    Mitä sekopäitä nuokin kaksi olivat, kun toiselta henki lähti? Kiva ajatella, että tuollaisilla ja kaikenmaailman rikollisilla hulluilla on aseita ja juoksevat pitkin metsiä ties missä pöllyissään.

    Äänestä

Hyvä että tuollai meni Pahimmillaan olisi voinut olla kuka tahansa metsässä liikkuva sivullinen. Armejassa on Ampuma radallakin kuollut ihmisiä vahingossa niin että ei tuo välttämättä tahallinen tappo ollut.

Äänestä
  • Ukrainan videoilla näkee kun sotilaat ampuu toisen sotilaan korvan ohi. Takana ampuu toisen pään ohi millin.

    Äänestä

  • Sorsia voi kasvattaa jossain pellolla kun kaivaa niille lammen sinne

    Äänestä

Miten näitä voi uudelleen ja uudellen tapahtua, vaikka kuinka on varoittavia esimerkkejä?

Onko se ampumisen himo niin suuri, että luulo riittää, vaikka kohteen laadusta ei olisi varmaa tietoa?

Äänestä

Huomatkaa metsästäjien joukossa on myös dementikkoja. Alzheimerin tauti voi aiheuttaa näköharhoja. Mutta onhan upeaa kun ei katsota henkilöön eikä ketään syrjitä sairauden vuoksi.

Äänestä
  • Jos metsästäjä on dementikko niin aseenkantoluvat pois!

    Äänestä

Pariskuntia ei parane päästää yhdessä metsälle ettei satu "vahinkoja"?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Juurikin näin!👍👍

    Äänestä

Moottoripyöräilä kuoli kurikassa. Ei tuollista pitäisi päästää pyöräilemääm saatikka jänismetsälle.

Äänestä
  • Se oli Darwinin valintaa ei mopoja kädettömille

    Äänestä

ihmisen tappaminen tuntuu aidommalta

Äänestä
  • Siitä saa hyviä kiksejä, jos tuntee vähänkin Suomen lepsuja lakeja jotka taatusti ajavat kaikenlaisten rikollisten etuja

    Äänestä

Ihmisen omat aivot tekevät helposti tepposia, ja väärintulkintoja. Metsällä olleet tietävät sen, kuinka pusikossa liikkuva hahmo ja liikehdintä alkaa näyttää joltakin aivan toiselta, ja omat aivot vahvistavat moneen kertaan, että saalis se on.

Pakko noita hirviä on silti metsästä poistaa. Niitä oilisi kohta 200.000 hirveä metsissä könyämässä. Söisi taimikot ja triplaisi hirvikolarien määräty

Äänestä
  • Joopa joo. Pyssyt pois.

    Äänestä

  • Itä suomessa taimet syö villisika laumat mitä kasvattajat pitää vapaana siellä

    Äänestä

Onko se oranssinpunainen vaatetus metsästäjillä suojaväri vai ei?

Äänestä

Susia pelätään kun pitäisi pelätä metsästäjiä ja varmasti fiksuimmat luonnossa liikkujat jo pelkäävätkin. Muistetaanpa yksi fakta. Joka vuosi Suomessa kuolee keskimäärin yksi ihminen tähdättyyn laukaukseen, metsästäjän toimesta.

Äänestä

Autoiljat tappa vuodessa satoja ihmisiä. Sikso autot pois liikenteestä.

Äänestä

HYVÄ ETTÄ EI AMMUTTU VENÄLÄISENÄ, LUOJAN KIITOS.

Äänestä
  • Siitähän se Putin oiskin saanu hyvän syyn tulla tänne " vierailemaan". Moottoritiekin sille on tehty vartavasten.

    Äänestä

  • Oliko se vaimo venäläinen

    Äänestä

Traktoriakin on ammuttu hirvenä. Muistaakseni Repe Helismaan rallatuksen taustalla oli oikea lehdessä ollut uutinen 50-60-lukujen vaihteesta.

Äänestä
  • Niin kyllähän se kännääminen on todella suuri osa metsästyskulttuuria. Tuskin kovinkaan suuri prosentti on liikkeellä sielä täysin selvinpäin.

    Äänestä

On kyllä outoa ei eroteta ihmistä eläimestä🤔! Ollaan niin metsästäjä intoo 😬! Vai mikä tässä oli🤨,

Äänestä

Voi kauhistus miten ikävä turma.

Äänestä
  • Yksi metsästäjäloinen vähemmän, lisää näitä.

    Äänestä

Ero vissiin vireillä?
Loppuun saakka harkittua.
Ei tartte hakea ex-vaimolle lähestymiskieltoa.

Äänestä

Mistä erottaa hirven ja jäniksen? No tietenkin siitä, että hirvessä on nelitahti diesel ja jäniksessä 2-tahti bensakone.

Äänestä

Aijaa siis pitäs silmälääkärille mennä jos näkee kaverin vaikka hirvenä😂 ei tollanne voi olla vahinko

Äänestä
  • Siihen on ihan syy miksi metsästysporukan pitäs pukeutua kirkasvärisiin takkeihin tai liiveihin. Jos pukaudut esimerkiksi ruskeaan niinjoku voi erehtyä luulemaan hirveksi jne kun liikkuu puiden välissä eikä ole kokonaan näkyvissä.

    Äänestä

  • Ei vaan jäniksenä ko. uhri nähtiin.
    Onhan jänis lähes ihmisen pituinen ja kokoinen, ilmankos siinä erehtyy...

    Äänestä

Lehmäksi luuleminen olisi todennäköisempää.

Äänestä

otettu oma jänis mukaan niin varma saalis

Äänestä
  • Kaneja jäniksiä on maatiloilla kasvatettu häkeissä Helsingin falkullan maatilalla voi nähdä.

    Äänestä

SE KUNDI TAPPO TAHALLAAN NAISEN.100 PROS. VARMUUDELLA T.AINO KASSINEN

Äänestä
  • Aikoinaan lehtijutussa kerrottiin miehestä joka ampui haulikolla poliisivenettä, kun luuli sitä sorsaksi.

    Äänestä

Soutuvenettä luullaan sorsaksi.
Linja-autoa,traktoria hirveksi.
Lehmää jänikseksi.
Että tämähän on tätä metsästyskulttuuria.

Äänestä

Jos pariskunnalla oli jääneet turriasut päälle metsälle kiirehtiessä, tai nainen oli muuten pukeutunut puputytöksi huokuttaakseen isoa jänisurosta tähtäimeen miehelle vahinko sattui? Appiukon voi helposti sekoittaa jänikseen liikehtiin samaan tapaankin metsätys on kiihkeää puuhaa kaikkea voi sattua.

Äänestä

oulussako ampuivat metöstäjöt pyöräilijöitä

Äänestä
  • Urho Kekkosen kansallispuistossa jokunen vuosi sitten miespyöräilijää luultiin teereksi.
    Vissi samannäköisyys.

    Äänestä

Jussi Halla-ahon ei kannata mennä metsään nyt maaseudulla.
Juntit eivät osaa hyvin kirjakieltä ja ne luulevat että hirvityksiä saa ampua hirvien lisäksi.

Äänestä
  • Ruma hirvitys, on se 😛

    Äänestä

Eniten minua ihmetyttää se miksi metsästyksen vastustajat oikein odottavat näitä uutisia ja saavat kiksit näistä aina. Se jos mikä vasta sairasta on.

Äänestä
  • Puhu vaan omista kikseistäsi. Kommenttisi kertoo kyllä ajatusmaailmastasi=pyssy kourassa heiluva egoisti joka kuvittelee koko maailman olevan joku metsästystanner.

    Juttu on vaan niin, ettei me tykätä sinunlaisista jotka kuuluisi jo huöistiriaan, eikä metsiin sekoilemaan ja tappaan mitä tielle osuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Puhu vaan omista kikseistäsi. Kommenttisi kertoo kyllä ajatusmaailmastasi=pyssy kourassa heiluva egoisti joka kuvittelee koko maailman olevan joku metsästystanner.

    Juttu on vaan niin, ettei me tykätä sinunlaisista jotka kuuluisi jo huöistiriaan, eikä metsiin sekoilemaan ja tappaan mitä tielle osuu.

    Kommenttisi todisti juuri miksi te metsästyksen vastustajat olette niin sairaita kun olettekin ja nautitte näistä vain siksi että pääsette ideologiaanne ajamaan. Olette todella sairaita!

    Äänestä

Tuttu kertoi vaimon ostaneen Playboy-dödöä lahjaksi "kun oot tuollanen pupu". Pitäisiköhän varoittaa...

Äänestä

>>Autoiljat tappa vuodessa satoja ihmisiä. Sikso autot pois liikenteestä.

Jos autoliikenne ei tuottaisi valtavia helpotuksia ja hyötyjä ihmisille ja yhteiskunnalle, niin tällainen vaarallinen liikenne voitaisiin hyvinkin lopettaa.

Hirvet sinällään eivät tuota mitään hyötyjä. Niiden ainoa tehtävä on kulkea metsissä männynlatvuksia syömässä, ja paskoa.

Äänestä

Kela maksaa ampujalle lesken alkueläkettä puoli vuotta ja jatkossa ampuja saa naisen työeläkelaitokselta tai mahdollisesti Kelalta leskeneläkettä.

Äänestä
  • Ampuja on luultavasti jo sukupuolenvaihdoseläkkeellä

    Äänestä

  • Jos vaimo olisi eronnut niin puolet talosta vaimolle siinä on usein syy ampua

    Äänestä

Mä olen aloittajan kanssa samaa mieltä ja itsekin ihmettelen että miksi tuota ampujaa ei syytetä taposta tai murhasta, vaan pelkästään kuolemantuottamuksesta!! Jos tuolla joku menee ja ampuu toisen, niin se on vähintään syyte taposta mutta jos metsästäjä ampuu jonkun niin tulee pelkkää "voi voi et olis saanut tehdä sitä" ja päänsilitykset päälle! Onhan noi metsästäjät ampuneet ihan ohikulkijoitakin kuoliaaksi ja selvinneet kuin koira veräjästä!

Äänestä
  • Mitähän tuomioita ukrainalaiset tulee saamaan kun ne ampuu ryssiä silmienvälliin ihan tarkoituksella ja huolellisesti tähdäten.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mitähän tuomioita ukrainalaiset tulee saamaan kun ne ampuu ryssiä silmienvälliin ihan tarkoituksella ja huolellisesti tähdäten.

    Oikeasti kyllä ampuu ulkomaiden uutiset näyttää videoita missä ukrainalainen ampuu oikeasti venäläistä niin että tämä lentää ensin ilmaan sitten potkii maassa NIIN kauheita videoita et nää ei oo kyllä vitsejä vaikka vitseillä on pärjätty pahoista paikoista.

    Äänestä

Sepä se täällä ammutaan kaikkea mikä liikkuu. Ensin ammutaan sitten kysytään jos vahingossa jää kysyttävää.

Äänestä
  • Kauppahallissa on eniten myynnissä hevosen lihaa viiriäisiä jänistä joskus k market myy kaneja.

    Äänestä

Huh huh, yhdyssana- ja kielioppivirheiden juhlaa joka toinen viesti tässä ketjussa. Ei kai dyslexiaväen määrä ole kasvussa, eihän?

Äänestä
  • Täällä ei ollakkaan koulun penkissä. Jokainen kirjoittaa tyylillään.

    Äänestä

Ehkä naiset vain muistuttavat niin paljon jäniksiä, että tällainenkin voi tapahtua.

Äänestä
  • Likkakaverillani oli joskus jäniksen kokoinen vaahtopallo.

    Äänestä

Pelottaa aina syksyllä maastopyöräily, kun näkee näitä kiimaisia metsästäjiä. Pakko kai päivittää ajovaatetteita räikeän kirkkaiksi, ettei kuole lyijymyrkytykseen.

Äänestä
  • Monet ei henkisesti sovellu metsästykseen. Se vaatii tiettyä kylmäpäisyyttä, jotta voi toimia rauhassa harkiten.
    Turhan usealla vain on se sormi täristen liipaisimella kytäten kaikkea liikkuvaa, että liikahtaako jossain pusikko.

    Äänestä

Oliko kulttuuri tai ns. "Kunnia jänis" jahti kysymyksessä. ?

Äänestä
  • Kunniattomia miehiä kun naisesta pitää kunnioita hakea

    Äänestä

Koska ammutaan Orpo?

Joku voisi tehdä ison palveluksen Suomelle

Äänestä
  • poliist ovellas kohta

    Äänestä

  • Kuuluuko hän eduskunnan eräkerhoon?
    Kivat suippomaiset korvat hällä.

    Äänestä

Ei ole kauaa tapauksesta kun metsästelijä ampui maastopyöräilijän hirvenä.Luulisi nyt jumalauta erottavan mikä siellä menee ja jos ei erota, onko silloin edellytyksiä omistaa kivääriä saati olla metsästämässä yhtikäs mitään?
Ensi "lääke" on mennä specsaversin kautta ja sillä aikaa se kivääri vietä poliisille talteen.

Äänestä
  • Maastopyöräillijä nähtiin teerenä ja hän pääsi hengestään Urho Kekkosen kansallispuistossa.
    Vissiin samaa näköä?!
    Menee biologian oppikirjat uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Maastopyöräillijä nähtiin teerenä ja hän pääsi hengestään Urho Kekkosen kansallispuistossa.
    Vissiin samaa näköä?!
    Menee biologian oppikirjat uusiksi.

    Sekin oli uusi tieto että kansallispuistossa saa ampua ihmisiä?

    Äänestä

  • OPTIKOILLA SILMÄ LASI LIIKKEISSÄ ON USEIN ILMAINEN NÄÄN TARKASTUS TAI 20 €

    Äänestä

ap. laillinen tappo oliko henkivaakuutus isokin ahhahahha

Äänestä

Oliko kyseessä eduskunnan eräkerho, vihreät laitetaan ajomiehiksi.

Äänestä

Nykyään on trendi se että kaikenmaailman hippitäditkin hankkii metsästyskortin ja asetta eivät ole kädessään aikaisemmin pitäneet. Sama se koskee näitä miespuolisia.
En voi mitenkään kuvitella kuinka joku voi jäniksen metsästyksessä ampua ihmisen?!

Äänestä
  • Tolvanoille ei pitäisi antaa leluasettakaan.

    Äänestä

Korkeintaan niin että ampuja näkee jäniksen, seuraa haulikolla osoittaen jäniksen juoksua ja laulamisen..ei hoksaa että tulilinjalla on loppuvaiheessa ihminen.

Äänestä

jänis voi kasvaa yllättävän isoksi

Äänestä
  • Varsinkin jos on mauri antero

    Äänestä

Paljonkohan oli promilleja metsästäjän kuupassa?

Äänestä

Tuskimpa kukaan Suomessa niin vain "voi" ampua kenetkään joutumatta tutkinnan jälkeen seuraamuksiin, mikäli sitten ei ole kyseessä vahinko. Aloittaja pelkää pyssyjä, ja haluaa nyt vouhottaa ja suurennella asiaa, joka ei hänelle kuulu, ja josta hän ei mitään tiedä!

Äänestä
  • Yleensä ihmisen on vahinko ja ampualle tarjoaa kriisiapua.

    Äänestä

  • Sanopa vielä miten mikään tutkija kykenee osoittamaan oliko vahinko vai tahallinen teko?

    Äänestä

Joo aivan älytöntä. Metsästyskokeessakin pitäisi esim hirveä osua sydämeen. Miten niitä laukauksia sitten kuitenkin roiskitaan lonkalta näin. Ehdottomasti tutkinta murhana aluksi. Oliko riitoja onko ukolla jo uusi alla yms... avioero on kallista siitä motiivi

Äänestä
  • Meinaat ettei saa ampua suoraan autosta?

    Äänestä

  • Loviisassa ukko ampui aseella mikä löytyi bensa aseman hyllystä mutta ei ole mitenkään osallinen naisen katoamiseen.

    Äänestä

Minä täällä rovaniemellä luin paikallislehdestä ranuan palovaarassa ammutusta koirasta, jossa "hirvestäjä" ampui mieslauman sekaan väärän hirven ja luoti osui "onneksi" koiraan, joka haavoittui vakavasti. Melkoista tulitaistelua hirvenpyynti kuulemma muutenkin tuolla naapurikunnassa.

Äänestä

Metsästäjäkantaa on harvennettava rankalla kädellä.

Äänestä

Ampuja oli muuten kantis, että silleen..

Äänestä

Kännissä,kun ajat ihmisen kuoliaaksi,niin lähdet heti lusimaan,mutta selvin päin selviää sakoilla tai ehtoollisella. Että ei ole ihmishenki minkään arvoinen.

Äänestä

Tollasille kaheleille ei pidä ikinä myöntää millekään aseelle minkäänlaista lupaa. Johan tollaisissa tapauksissa voisi syyttää henkilöä ,mikä luvan on antanut tollasille kaheleille.

Äänestä
  • Niitä "tollasia" taitaa kuule olla tässä maassa pilvin pimein.

    Äänestä

  • Joo.

    Äänestä

  • No miksipä luulet, että suhteessa vihreillä ja vasemmistolla on suomessa vähiten jos ollenkaan laillisia aselupia? Ei kaheleille myönnetä.

    Äänestä

Nyt kehotan lopettamaan asialla spekuloimisen, kun tarkempaa tietoa asiasta ei ole.

Jos on todella ollut vahinko, kauheampaa asiaa ei ihmiselle ole. Ajatelkaa, jos on lapsia.

Äänestä
  • huoralla on huoran kohtalo,enempää en sano.

    Äänestä

  • Sen kun kehotat, mutta näitä metsästyskaverin ampumia ”eläimiä”oikeasti metsästyskaverinsa tapahtuu vuosittain.
    On aika ”nostaa kissa” pöydälle ja selvittää ikäviä asioita metsästyksessä eikä lakaista niitä maton alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    huoralla on huoran kohtalo,enempää en sano.

    Miksi huorittelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Sen kun kehotat, mutta näitä metsästyskaverin ampumia ”eläimiä”oikeasti metsästyskaverinsa tapahtuu vuosittain.
    On aika ”nostaa kissa” pöydälle ja selvittää ikäviä asioita metsästyksessä eikä lakaista niitä maton alle.

    Näytä ne vuosittaiset tapahtumat linkkeinä kerran näin väität? Muuten pelkkää metsästyksen vastustajan öyhöttämistä.

    Äänestä

pienempi jänis olisi juossut karkuun ei siihen kiiväärillä osu millään

Äänestä

Nyt meni kyllä pupu pöksyyn

Äänestä

Tuosta vahinko-laukauksesta tuli mieleen kotimainen lyhytelokuva nimeltä "Kovat miehet" Siinä oli kohtaus missä metsästäjät ampui oman koiransa :) https://areena.yle.fi/1-1392480

Äänestä
  • vahingossa :D

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    vahingossa :D

    Siis vähän niin kuin stanan KOVAT automiähet ajaa paljon kolareita :D

    Äänestä

Metsästys on arpomista, joskus osuu, usein ei osu.

Äänestä
  • Siinä se mehtuuhommien suola on ,koskaan ei tiedä mitä saaliiksi saa.......

    Äänestä

Onnettomia tunareita !!!

Äänestä

Ketjun läpi luettuani totean vain, että on täällä runsaasti päästään viallista porukkaa. Ilakoivat sitä kun nainen kuoli metsästysonnettomuudessa. Yhteiskunta on todella vakavasti sairas, jos tämän palstan jutut sitä edes vähänkään heijastavat.

Äänestä
  • Sehän se onkin sairasta, kun metsästyksen vastustajat ja vihreät iloitsevat ja mässäilevät näillä vakavilla asioilla vain siksi että saavat vihalleen vastinetta.

    Äänestä

missähän vaiheessa huomasivat ettei jänis ollu jänis

Äänestä
  • "Ensin lauettuaan aseen kanssa samaan aikaan ampuja oli jatkanut kiimaista ja eläimellistä huutoaan luodin osuessa kohteeseensa, orgasmin jälkimainingeissa kouristellen oli metsästäjä tärisevin käsin ja jaloin saapunut saaliin luo voimakkaasti hengittäen. Tässä vaiheessa metsästäjä oli huomannut saaliilla saappaat ja ymmärtänyt ,että kaikki ei ollut kohdillaan."

    -Ote poliisin esitutkintapöytäkirjasta

    Äänestä

Kaikenlainen viisastelu on sairasta, mitä tälläkin palstalla lukee.

Äänestä

Käsittämätöntä tuo naisen logiikka,,, pukeutua nyt pupuksi jänismetsälle? Käsitän kyllä jos nainen haluaa olla hiukan pupuna miesten keskellä, mutta pitäisihän tuossa jo järkikin sanoa, että ongelmia siitä tuonlaisessa seurueessa ja tilanteessa tulee. Nyt sitten tuli huomiota niin että ropisi

Äänestä

Metsät kiellettävä heti

Äänestä

Kannattaa pysyä kaukana metsistä metsästyaikaan.

ampuvat tahallaan ihmisiä

Äänestä
  • Mikä estää losauttamasta takaisin. Ei pidä mennä metsään ilman asetta.

    Äänestä

  • Pitää pysyä kaukana, ei ainoastaan metsistä metsätysaikana, vaan myös maanteistä. Yleinen tapa jatkuu ja jatkuu, aina vain teillä mesästetään. Olen vuosia pysytellyt kotona viikonloppuisin, sillä koskaan ei voi olla varma tuleeko ammutuksi kirkonkylän matkalla, vai pääseekö jopa palaamaan kotiin.
    Viime talvena erehdyin, ja lähdin kauppareissulle sununtaina, aamupäivällä. No, ukko istui ajoradalla jakkaralla, täysissä tamineissa ja kivääri sylissä.
    Ajattelin vain: takaisin en hengissä selviä. Kiersin pitkän lenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Pitää pysyä kaukana, ei ainoastaan metsistä metsätysaikana, vaan myös maanteistä. Yleinen tapa jatkuu ja jatkuu, aina vain teillä mesästetään. Olen vuosia pysytellyt kotona viikonloppuisin, sillä koskaan ei voi olla varma tuleeko ammutuksi kirkonkylän matkalla, vai pääseekö jopa palaamaan kotiin.
    Viime talvena erehdyin, ja lähdin kauppareissulle sununtaina, aamupäivällä. No, ukko istui ajoradalla jakkaralla, täysissä tamineissa ja kivääri sylissä.
    Ajattelin vain: takaisin en hengissä selviä. Kiersin pitkän lenkin.

    Ja teille kaupunkilaisille metsästyksen vastustajillehan näitä päiväuni tarinoita riittää, kun somessa ei faktalla ole mitään merkitystä, mutta mustamaalata saa ja öyhöttää minkä ehtii.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Ja teille kaupunkilaisille metsästyksen vastustajillehan näitä päiväuni tarinoita riittää, kun somessa ei faktalla ole mitään merkitystä, mutta mustamaalata saa ja öyhöttää minkä ehtii.

    Minä en asu kaupungissa, vaan maaseudulla. Heti lokakuun ensimmäisenä lauantain alkoi metsätys ja alkoi myös pahuus. Ex-kunnanjohtajan metsätyskoira, tietääkseni nimeltään Haku, puri kylässä lammastarhassa ollutta hevosta jalkaan. Toiseen lammastarhaan koira alkoi tunkeutua väkisin, mutta sai sähköiskun.
    Täällä on tapana metsästää maantiellä. TULE VAIKKA KATSOMAAN. KUVIA EN USKALLA OTTAA, SAATTAA OLLA VIIMENEN KUVA!
    Messästysseura toimii kuin mafia.

    Äänestä

jäniksille ei anneta asetta

Äänestä

Oliko tukka saparoilla?

Äänestä

Mutta dementikoille annetaan aseet.

Äänestä

tukkatäynnä ei nää. bussitki joutuu kaikki pysäyttää ja kysyy mikä numero

Äänestä

Metsissä liikkuu muitakin kuin metsästäjiä. Maanomistajia, metsureita ja muita metsätyöntekijöitä, maanmittaajia, koiranulkoiluttajia, valokuvaajia, ulkoilevia/rentoutuvia, vaeltajia ja retkeilijöitä, suunnistajia, geologeja, kaikennäköistä lintu/kasvi/eläin/hyöteis yms harrastelijoita ja ammattilaisia, ja tietenkin vielä marjan ja sienien poimijat. Tärkeää olisi, että kaikkien turvallisuus voitaisiin jotenkin taata.

Äänestä
  • Itse kuulun niin ammatiltani kuin harrastuksiltani mainitsemiisi esimerkkeihin ja olen myös metsästäjä. Turvallisuuteni on metsässä aina ollut taattu, mutta vihervasemmistolaisessa Helsingissä yms ei koskaan. Miten takaat turvallisuuden kaupungeissa?

    Äänestä

se on marjanpoimintaki jo hengenvaarallista ilman suojavarusteita

Äänestä

lähetkö jänis metsään?

Äänestä

On niitä ihmisiä vahingossa ennenkin ammuttu, luultu mm rotaksi tai vasikaksi.

Äänestä

No mul piri saa sellasen kiiman että kelpaa jopa oma mutsi ja toisaalta taas ihan liian nuoret. 11-13v menee. En sano ett piri olis tehny must pedarin mut vähä häiriintyny seksuaalisuus siks

Äänestä

Se on virhetemppu mennä siihen ampumasektorille. Jänikselläkin se on nopea ja laaja.

Äänestä

Käyttäkää kaikki oranssia väriä, sekä takissa että lakissa.

Äänestä
  • Myös jänikset....🤣

    Äänestä

Metsään ei pidä mennä ellei tiedä yhtään mitä siellä tapahtuu.

Äänestä
  • Miten jos pukis jääkiekkomaalivahdin tamineet ja lähtis sieneen?

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Miten jos pukis jääkiekkomaalivahdin tamineet ja lähtis sieneen?

    Tuskin siellä metässä kukaan kiekkoa on lämimässä....🤣🤣🤣

    Äänestä

Eikö enää metsästäjän tarvitse tunnistaa riistaansa, kun käydään suoltamaan lyijyä ilman varmaa tapausta mikä kyseessä ! Herää kysymys ?

Äänestä

Nää kirjotukset ole ihan ok!! Pitäis tälle keskustelu palstalle tulla nimimrtkki kirjautuminen niin siistyskö! Sit poustetaan välilä ok viestejä!

Äänestä
  • Oikeinkirjoitusta ja kielioppiakin olisi siten helpompi valvoa.

    Äänestä

Jotkut naiset myös salakuljettaa huumeita omassa peräsuolessansa ja niitä kutsutaan muuleiksi.

Äänestä

Lähinnä naisena ammuttu susi (loiseliö remix).

Äänestä

Aseet tulisi kieltää. Ei niillä tee mitään normaalit ihmiset. Poliisienkin tulisi olla aseettomia kuten esim. Yhdysvalloissa, jossa ei ole rikollisuutta ollenkaan. Armeijankin tulisi olla aseistamatonta aina rajalle asti jossa sitten annettaisiin vaikka paukkupatruunoilla ladatut tussarit. Suomi kuva nousisi maailmalla kohisemalla. Valtion olisi paljon helpompi hallita ihmisiä joilla ei ole aseita ollenkaan, joka sekin olisi tosi hyvä asia, etenkin jos tulisi vähän ääripäähän lukeutuvampi hallinto.

Äänestä

Kyllä peijaiset on pidettävä, oli saalis mitä tahansa, wiskiryyppy marskin maljasta!! Kippis

Äänestä
  • Ja trofee sinne metsästysmajan paraatipaikalle. On se komia.

    Äänestä

parempi jäniksenä kun hirvenä

Äänestä

kato kenkuru sano muija kun peuran näki

Äänestä

Aseella ja autolla tappamisesta saa hyvin pienen rangaistuksen. Monesta muusta saa ainakin suhteellisesti paljon kovemmat tuomiot.

Äänestä

Pidän jäniksistä ja rusakoista. Selvisivätkö ne edes?

Äänestä

Silmälasit ja aseet pois jotka ei näe!

Äänestä

Ei millään pahalla mut kyllä aviopuolisot keskustelee päivän kulun jo etukäteen. Ei tämä voi olla vahinko jos luvat kunnossa.
Tää kuuluu siihen sarjaan jos luvatta ammut elämän saat monen vuoden tuomion mut ihminen eri asia. Käsitellään vahinkona voi päästä ilman tuomiota..tai sakkoja huolimattomuus..jotain mätää tässä suomen lakien tulkinnassa.

Äänestä

Olisikin hyvä tehdä ratsia hurviporukoihin ja metsästyksen harjoittajille. Puhallus ja aseet pois lopullisesti.

Äänestä

Veronkierto on suurin mahdollinen rikos ja ainoa mistä saa oikein tuomion. Kaikesta muusta pääsee helpolla, jopa murhasta. Ensimmäisen asteen murhasta tuomitun ei tulisi nähdä päivänvaloa enää.

Äänestä

ei tuomiota vaan tapporahaa saa kohta jo jäniksestä

Äänestä

Kaikki verhon myyjät esim Kärkkäinen Ylivieska ei ilmoita väärin leikattuja verhoja soitona, jolloin väärä leikkaus pakka menee, nainen saanut kanisteri jänis statuksen.

Äänestä

Olisi lopettanut sen loikkimisen hyvän sään aikana!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On se ihme ja kumma, että Suomessa voi metsästäjät ampua metsästyskaverinsa, tässä tapauksessa vielä ilmeisesti puolisonsa ja asiaa tutkitaan vaan pelkkänä ikävänä sattumana.
Mahtoi ammutulla naisella olla jäniksen korvat, kun tuli metsästyskaverinsa ampumaksi.
Metästäjät ampuvat, milloin pyörällä liikkuvaa teerenä, nyt naista jäniksenä, tai nähdään imetästyskaveri hirvenä.
Suomessa voi ajaa kännissä /selvin päin toisen kuoliaaksi ja oli vain pikku vahinko ja toinen on nämä vakavat metsästyksen yhteydessä tapahtuneet ampumiset.
Mielenkiintoista, miten paikkakunnan metsästysseura "kunnioittaa" ammuttua naista hirvestyskauden alettua?!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009892656.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu