Kuka tietää???

Mille litra määrälle tämä 162 miljoonanbensan hinnan alennus on laskettu?.
Purra ilmoittaa vain kokonaissäästön mutta ei kerro miten tähän tulokseen on päästy.
On vaikeaa tietää sitä vaikutus litrahintaan.
20374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei taida kukaan tietää Purran laskukaavaa tähän bensan alennukseen, en minä ainakaan.

Äänestä
  • Eikä Purran tarvitsekaan tietää. Siksi on ministeriön virkamiehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikä Purran tarvitsekaan tietää. Siksi on ministeriön virkamiehet.

    Purra ei teidä mitään muutakaan eikä ole eläissään tehnyt päivääkään töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Purra ei teidä mitään muutakaan eikä ole eläissään tehnyt päivääkään töitä.

    Sama homma sinulla, te olette siis samiksia !

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikä Purran tarvitsekaan tietää. Siksi on ministeriön virkamiehet.

    Jos puhuu miljoonien alennuksista pitää osata kertoa mistä alennus muodostuu ja miten.
    Ei kannata puolustaa asiaa jossa puhutaan harhaanjohtavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos puhuu miljoonien alennuksista pitää osata kertoa mistä alennus muodostuu ja miten.
    Ei kannata puolustaa asiaa jossa puhutaan harhaanjohtavasti.

    Miksi pitäisi osata, kun siitä ovat kiinnosruneita vain ne, jotka eivät ymmärrä edes lähtökohtaa. Eikö sellainen olisi sellaista helmien syöttämistä sioille ?
    Lisäksi, mitä sinä tekisit sillä tiedolla ?
    Mikä on siis harhaanjohtavaa, ja sinä tiedät sen mistä, että se on harhaanjohtavaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi pitäisi osata, kun siitä ovat kiinnosruneita vain ne, jotka eivät ymmärrä edes lähtökohtaa. Eikö sellainen olisi sellaista helmien syöttämistä sioille ?
    Lisäksi, mitä sinä tekisit sillä tiedolla ?
    Mikä on siis harhaanjohtavaa, ja sinä tiedät sen mistä, että se on harhaanjohtavaa ?

    Jos Purra sanoo että alennetaan polttoaineen hintaa 162 miljoonalla, niin kyllä se johonki perustuu. Ja tämä on hyvä tietää paljonko se on litraa kohti.
    Persut lupasi ennen vaalia että hinta tippuu 1,50€ litralta.
    On haaraan johtavaa jos se laske siihen 1,50€ litralta.
    Ei saanut Kulmuni vastausta että paljoko se bensan hinta laskee vaikka kysyi asiaa moneen kertaan

    Äänestä

  • Eihän se harpu itsekkään tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sama homma sinulla, te olette siis samiksia !

    Toinen kulkee kylänraitti, ei tee hallaa muille.
    Taas toinen tekee tyhmyyttään ja kokemattomuuttaan hallaa muille, paitsi rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos puhuu miljoonien alennuksista pitää osata kertoa mistä alennus muodostuu ja miten.
    Ei kannata puolustaa asiaa jossa puhutaan harhaanjohtavasti.

    Juuri tuossa yksi tyhmä Persu, kertoi että virkamiehet kertovat, mutta ei huomannut mainita ettei Purra ymmärtänyt mitään kuulemastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miksi pitäisi osata, kun siitä ovat kiinnosruneita vain ne, jotka eivät ymmärrä edes lähtökohtaa. Eikö sellainen olisi sellaista helmien syöttämistä sioille ?
    Lisäksi, mitä sinä tekisit sillä tiedolla ?
    Mikä on siis harhaanjohtavaa, ja sinä tiedät sen mistä, että se on harhaanjohtavaa ?

    🥱🥱🥱🥱 Persu olet todella surkea, puolustamaan asioita. Ellei kehtaa kerto yksikövaikutuksen summaa, tarkoittaa se sitä ettei kehtaa lausua sitä ääneen.
    Muuten tyhmimmätkin kannattajat tajuavat tulleensa TAAS kusetetuksi.
    Kuten tässäkin, EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos Purra sanoo että alennetaan polttoaineen hintaa 162 miljoonalla, niin kyllä se johonki perustuu. Ja tämä on hyvä tietää paljonko se on litraa kohti.
    Persut lupasi ennen vaalia että hinta tippuu 1,50€ litralta.
    On haaraan johtavaa jos se laske siihen 1,50€ litralta.
    Ei saanut Kulmuni vastausta että paljoko se bensan hinta laskee vaikka kysyi asiaa moneen kertaan

    Kuka kovien vaalilupausten jälkeen kehtaa sanoa 1 centi litralta. Otamme sen moninkertaisesti takaisin, koska nostimme omavastuu kilometrejä 1400: lla.
    Eipä bensamaurista ole kuulunut enää mitään, kun ajelee taksilla 200 m matkoja veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

Polttoaineiden veroista kertyy 3,5 miljardia joten Purran 160 miljoonaa on 5% veron määrästä ja tekee 4 senttiä alennusta bensan litrahinnasta ja kun hinta vaihtelee 20-25 senttiä litralle ei 4 senttiä edes huomaa. Riikan olisi pitänyt laskea veroa 1-2 miljardia että se olisi vaalilupausten mukaan puolittanut bensan hinnan mutta bensamiljardit annettiin rikkaille veronalennuksina koska he ajelevat sähköautoilla eivätkä ole bensan hinnasta kiinnostuneita tämä oli Riikan arvovalinta.

Äänestä
  • Sekin 1-2 miljardia olisi mennyt tukkureiden taskuun. Hinta olisi edelleenkin sama, mutta verokertymä tuon verran pinempi.
    En ymmärtänyt alunperinkään tuota ajatusta, että verorahaa syötetään tukkureille. Sekoitevelvollisuuden pienentäminen, siis ennallaan pitäminen on hyvä alku, sen kokonaan poistamiselle ja lopettaisi polttoaineen pilaamisen ja kasvuston edistämisen tankissa. Siis palaaminen puhtaisiin polttoaineisiin, puhdistasi ilmastoa huomattavasti. Jokainen sekoitevelvollisuuden prosentti, heikentää suoraan polttoaineen laatua ja tekee siitä teholttomampaa, eli lisää päästöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sekin 1-2 miljardia olisi mennyt tukkureiden taskuun. Hinta olisi edelleenkin sama, mutta verokertymä tuon verran pinempi.
    En ymmärtänyt alunperinkään tuota ajatusta, että verorahaa syötetään tukkureille. Sekoitevelvollisuuden pienentäminen, siis ennallaan pitäminen on hyvä alku, sen kokonaan poistamiselle ja lopettaisi polttoaineen pilaamisen ja kasvuston edistämisen tankissa. Siis palaaminen puhtaisiin polttoaineisiin, puhdistasi ilmastoa huomattavasti. Jokainen sekoitevelvollisuuden prosentti, heikentää suoraan polttoaineen laatua ja tekee siitä teholttomampaa, eli lisää päästöjä.

    ''Jokainen sekoitevelvollisuuden prosentti, heikentää suoraan polttoaineen laatua...''

    Voimalaitoksissa ehkä....autoissa ei vähääkään.

    Sekoitevelvoite....Sipilän hallituksen viritys, eikä persut vastustaneet edes vähän:)

    https://tem.fi/documents/1410877/3570111/Energia-+ja+ilmastostrategian+TAUSTARAPORTTI_1.2.+2017.pdf

    Äänestä

Riikka laski että heitetään joku rahamäärä bensan hinnan alennukseksi ei ne tyhmät äänestäjät huomaa kuinka mitätön summa alennus oli. Ja veronalennus pienituloisille oli 10-20 euroa senverran putoaakin tilipäivänä mutta suurituloisille 200 euroa kuussa sillä saa jo 100 litraa bensaa olisi saanut jäädä tekemättä verohelpotukset kuten presidenttikin totesi.

Äänestä

Kyllä on suuri säästä jos lasken sen 4 senttiä litralle tämä vuoden säästä olisi 23,23€.
Kun jätä ajamatta 100 km niin siinä jo tulee tuo 23€ säästö

Äänestä

Eipä persutkaan kovin hanakasti puolusta Purran toimia varmaankin pettymys on kova ei ollut Purra pienituloisten asialla vaan unohti heidät heti kun sai ministerin salkun.

Äänestä
  • Ainakin täällä kentällä persut kulkevat korvat luimussa ja lisäävät vauhtia, jos alkaa kyselemään Purrasta.

    Äänestä

Riikka-jugendin bensanhinnta-aloite käsitellään eduskunnassa pian. Onkos tiktok-naperot saaneet luvan kannattaa omaa aloitettaan? Ainakin loistivat poissaolollaan luovutustilaisuudessa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mille litra määrälle tämä 162 miljoonanbensan hinnan alennus on laskettu?.
Purra ilmoittaa vain kokonaissäästön mutta ei kerro miten tähän tulokseen on päästy.
On vaikeaa tietää sitä vaikutus litrahintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu