Naapuriseura on hiljattain perustettu järjestö, jonka tarkoitus on edistää rauhaa ja ystävyyttä Suomen ja Venäjän välillä. Kiristyneessä poliittisessa tilanteessa tällaiselle toiminnalle on kysyntää.
Sekulaarihumanistisesta näkökulmasta rauhan ja ystävyyden edistäminen on ensiarvoisen tärkeää. Vapaa-ajattelijain liitolla on siten hyvä peruste tukea Naapuriseuraa, jonka kantavat voimat ovat sekulaareja toimijoita.
Naapuriseuran ja Vapaa-ajattelijain liiton vaikuttajat tulevat hyvin toimeen, sillä osa tuntee toisensa jo 1970-luvun opiskelijapoliittisista piireistä.
Yhteistyö Naapuriseuran ja Vapariliiton välillä on win-win-tilanne. Mikään ei siis estä yhteistyötä. Eiköhän aloiteta!
Sekulaarihumanistisesta näkökulmasta rauhan ja ystävyyden edistäminen on ensiarvoisen tärkeää. Vapaa-ajattelijain liitolla on siten hyvä peruste tukea Naapuriseuraa, jonka kantavat voimat ovat sekulaareja toimijoita.
Naapuriseuran ja Vapaa-ajattelijain liiton vaikuttajat tulevat hyvin toimeen, sillä osa tuntee toisensa jo 1970-luvun opiskelijapoliittisista piireistä.
Yhteistyö Naapuriseuran ja Vapariliiton välillä on win-win-tilanne. Mikään ei siis estä yhteistyötä. Eiköhän aloiteta!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vapaa-ajattellijain tavoitteista ja toiminnasta saa autenttista infoa tästä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/esitysluonnos-liiton-tavoitteista-ja-strategiasta-2023-26/
Sopii hyvin yhteen Naapuriseuran kanssa. Ja onhan siellä Naapuriseurassa sinunkin vanhoja tuttavia.
Myös Vapaa Ajattelija -kertoo vapaa-ajattelijain toiminnasta ja ajattelusta: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Voisi jakaa ristiin näitä linkkejä. Me Vapariliitossa Naapuriseuran juttuja ja Naapuriseurassa meidän juttuja. Win-win.
Naapuriseurassa paljon hyvää toimintaa. Yhteistyö olisi luontevaa.
Onko oikeasti niin tärkeää haukkua vapaa-ajattelijoita, että Ukrainallakaan ei ole väliä? Venäjä hyökkää edelleen, valmistautuu kai parhaillaan pommittamaan taas sähköverkkoa talvella. Mutta tärkeintä on tietysti sinulle se, miten tällä kettuilisi va-liittoa vastaan.
Älä vastaa, retorinen kysymys. Vastaamisen sijaan voisit hävetä ja olla kirjoittamatta.
Jori, sinä tiedät, että va-liitolla ei ole mitään kiinteää kantaa Ukrainan tilanteeseen. Sinulla on oma kantasi, mutta liitossa on myös toisenlaisia kantoja ja aika monella. Toisten kannan leimaaminen kettuiluksi on varsin rumaa.
Olet aiemmin kunnostautunut olemalla sovitteleva ja olet suvainnut liitolta myös sellaisia päätöksiä, jotka poikkeavat henkilökohtaisesta kannastasi. Mihin tuo sovittelevuus ja suvaitsevaisuus nyt on jäänyt? Mitä sinulla on rauhaa ja ystävyyttä vastaan?
Menikö Jorilla jauhot suuhun?
Meni.
Vapaa Ajattelija -lehti on kuitenkin ottanut selvästi kantaa: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/ihmisoikeusloukkauksia-ei-pida-katsoa-lapi-sormien/
Samassa lehdessä myös toinen sapekas kirjoitus: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/putin-ja-kirill-ja-pyha-sota/
Asiallista kritiikkiä uskontoa vastaan. Sellaista tarvitaan ja samalla luonnollisesti voimme ymmärtää Venäjän motiiveja.
Esimerkiksi Esa Ylikoski on kirjoittanut: "Uudet vallanpitäjät ilmoittivat ensi töinään mm. rajoituksista venäjän kielen käyttöä kohtaan, vaikka suuri osaa maan asukkaista oli ja on venäjänkielisiä. Sikäli ei ollut mitenkään ihmeellistä, että osa venäjänkielisestä väestöstä, monet varmaan Ukrainan armeijan käyneitä (ja sen aseitakin hankkineita) ryhtyi vastatoimiin."
Esan näkemys sopii hyvin Naapuriseuran linjaan. Sikäli yhteistyö olisi luontevaa.
Tuossa kirjoituksessa ajalta x käsitellään tilannetta vuonna 2014, ennen sotaa. Sodan sytyttyä sen taustoista esitetään hyvin väritettyä kuvaa osana muuta sotapropagandaa.
Sodan ensimmäinen uhri on totuus. Se on totuus. Sodan alettua puolin ja toisin esitetään kauniisti sanoen väritettyä totuutta.
Tuo on Venäjän narratiivi ja Ylikoski toistaa sitä papukaijana. Ei jää epäselväksi, missä hänen sympatiansa on. Huomionarvoista onkin, ettei Ylikoski itse ole tuominnut Venäjän hyökkäystä. Tähän ei nyt kannata linkata muiden kirjoituksia. Sanoin, että Ylikoski itse on visusti hiljaa. Mutta hänen sympatiansa eivät ole salaisuus, kuten tuokin kirjoitus osoittaa.
Erotkaa vapareista!
Vaparit on inhottava venäjämielisten pesäpaikka.
Naapuriseuran neuvonantajana on Jaakko Jakke Laakso joka on Ylikosken työtoveri Vantaan puolueessa. Laakso on käynyt Moskovan Lenin-koulun
lyhyen linjan
Laakso on myös kovan linjan kom Antero Eerolan (entinen Ylen Moskovan kirjeenvaihtaja-apulainen sai potkut) mentori ja opettanut Konna Antulaa (Tampere) joka piiriin myös Taanila Tennilä ... kuuluu
JSaramo on tietty myös mukana Vantaalta Ylikosken piirissä vastustamassa Natoa ja Suomen olemassaoloa
Naton kannattajat jääneet 70-luvulle
Jussi Saramo
20.9.2009 2:34
Jokaisen kansanedustajan luulisi tietävän että Natoon liittyminen tulisi Suomelle kalliiksi ja vähentäisi turvallisuuttamme. Siitä huolimatta kokoomus ja osa demareista tekevät kaikkensa että Suomi hakisi jäsenyyttä mahdollisimman pian. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussi-saramo/20585-naton-kannattajat-jaaneet-70-luvulle/
Eläkeläiskommunistit hallitsevat Naapuriseuraa ja vapareita. Sikäli sopivat hyvin yhteen.
Ihan sairas joukkio. Jyrkkä ei vapareille!
Laakso pääsi vain lyhyelle kurssille Moskovan Lenin-kouluun
sinne tarvitaan suosittelija
Laaksoa suositteli pitkän kurssin oppilas Nils Torvalds joka on EU-meppi
Myöhemmin Laakso pääsi KGB-suosioon koodinimellä Jan
josta yhteydet hoidettiin Stasiin koodinimellä Mantel
ei tarkoita mantelia vaan varjoa päällystakkia
https://twitter.com/RusiAlpo/status/1501107791750217732
Nykyisin Laakso lämmittelee Naapuriseuran neuvonantajana
Mikä on Laakson ja Ylikosken suhde?
Ylikoskella näyttää olevan linkki myös Joensuun ( Oulun, Rovaniemen) ) yliopistojen punahämärään Puuroseen, Borikseen
...
Rasisminvastaisuuskommunismiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18039907/ristiinnaulitun-perintomaa#comment-123479239
Kom piiri on akateemisesti niin pieni että kaikki ovat perhetuttuja ja ne on pian syötetty kaikki esiintymään Valiitossa
Ylikoski käyttää Valiittoa myös taistolaisten henkilöiden ja ideologioiden mainostamiseen ja valitsee näistä uutisoitavia tai esittelyihin kutsuttavia. Tietenkin pääosa taistoista on eläkeläistyylisiä
Eli niitä akateemisia, jotka selvisivät Nliiton romahduksesta ja alkoivat kapitalismin lisäksi metsästää jee susta ja vastustaa, esim. Suomen teollisuutta tms. Tyypillien taisto voisi vastustaa
esim. metsäteollisuutta, voimalaitoksia, energiaa, kaivoksia ... ja Natoa ja USAta ja kannattaa passivoivaa Kelan tukijärjestelmää johon rahat otetaan "rikkailta" ja " veroparatiiseista"
Esim. Ylikosken valitsema arvioiva eläkeläisprofessori Kaija Heikkinen Joensuusta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18039907/ristiinnaulitun-perintomaa
kuuluu työtovereineen pohjoisen eläkeläisten "rasiminvastaiseen" kolmioon Joensuu , Oulu (Stasi-Boris) ja Rovaniemi (Vesa Puuronen), VP on vasliittoaktiivi 2023 vaaleissa, vasliitto nolla paikkaa Lapissa
Vapariliitossa gerontokratian piirteitä.
Taas on Venäjä tappanut. Nyt yli 50 ihmistä, jotka asioivat kaupassa. Sitten nämä sekovaparit kavereineen ylläpitävät ystävyyttä Venäjän kanssa. Erotkaa vapareista!
Ylikoski tuki vielä 16.11. julkeasti venäläismiehittäjien oikeuksia miehittämässään
Ukrainassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17675027/esa-on-ankyravasemmistolainen#comment-118154115
Ylikoski: "Uudet vallanpitäjät ilmoittivat ensi töinään mm. rajoituksista venäjän kielen käyttöä kohtaan, vaikka suuri osaa maan asukkaista oli ja on venäjänkielisiä. Sikäli ei ollut mitenkään ihmeellistä, että osa venäjänkielisestä väestöstä, monet varmaan Ukrainan armeijan käyneitä (ja sen aseitakin hankkineita) ryhtyi vastatoimiin.”
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
Kyllä, jos kannattaa Venäjän murhahyökkäystä.
Muutoin kannattaa pysyä vapareista erossa tai, jos on jäsen, erota vapareista.
Ero vapareista kannattaa.
En tiennyt Vapareiden olevan stalinistien masinoima. Olen yllättynyt.
Vapareille on maine- ja uskottavuushaitta, että, herra Esa Ylikoski on vieläkin johtotehtävissä ja kirjoittaa ahkerasti yleisönosastohin. Kirjoitukset ovat tosin varsin asiallisia ja huolella kirjoitettuja. Ne voivat jatkua, mutta joku muu merkitään allekirjoittajaksi.
Stalinistinen menneisyys Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä on vakava paikka, kuten muutkin ovat havainneet.
Tuntuu olevan taas koossa sama peräkamariporukka,jolla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta,kuhan saa räksyttää kaikkea ,mikä poikkeaa iltalehtien ja ylen yhdestätotuudesta.
Onko Ylikoski aktiivinen Naapuriseurassa?