Mikä on Onpassiven palkitsemisjärjestelmä

Anonyymi-ap

Täällä kysyttiin mielenkiintoinen kysymys esimerkin kera paljonko onpassivesta tienaa. Vaihdan vähän esimerkkiä ja kysyn:

-A ostaa O-connectin, hinta $240
-B liittyy A:n asiakkaana, ostaa O-connectin hinta $240
-C ja D liittyvät B:n asiakkaana, molemmat ostavat O-Connectin hintaan $240 kpl
-E liittyy C:n asiakkaana ja ostaa O-Connectin hintaan $240

Kuinka paljon A tienaa? Osaako kukaan asiasta tietävä vastata?

13

359

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mahtavatko onpassivelaiset itsekään tietää vastausta tähän?

    • Anonyymi

      No vastaushan on selvästi: automaattinentienaaminen!
      Ottaisit asioista selvää.!!!11!
      :D

    • Anonyymi

      Kukaan henkilöistä A-E ei tienaa mitään. Ash Mufareh tienaa ja kiittää

    • Sen perusteella mitä kerrotaan onpassiven "ekosysteemissä" se menee näin:
      A ei tienaa mitään koska ei ole hankkinut enempää asiakkaita. Hän saa B:n ansiosta O-Koineja sen verran että voi maksaa O-Connectin maksun seuraavalta kolmelta kuukaudelta mutta siinä se.

    • Anonyymi

      Miksi lahkolaiset eivät uskalla kommentoida tätä? Eivätkö he todella itsekään tiedä? Ja sitten heillä on kuitenkin otsaa luvata ihmisille raha... eikun menestymistä.

    • Lahkolaiset eivät tiedä palkitsemisjärjestelmää itsekään, koska sitä ei ole kerrottu.

      Minä sen sijaan tiedän: Ash Mufareh ottaa rahat ja kiittää, ja nauraa MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAAA

    • Jos joku edes hetkeäkään harkitsee liittyvänsä onpassiveen, niin kannattaa miettiä tätäkin: jos onpassive olisi rehellinen yritys ja sen todellinen tarkoitus olisi myydä tuotteitaan, niin minkä takia:

      -se ei mainosta tuotteitaan missään. Tai oletko kuullut onpassivesta jossain muualla kuin tällä keskustelupalstalla?

      -miksi se ei suoraan kerro palkkiojärjestelmäänsä, esimerkein varustettuna jotta kaikki ymmärtäisivät? Näin muualla tehdään. Onpassive taas kertoo sen hyvin epämääräisesti, aivan kuten kaikki huijaukset ovat tähän mennessä tehneet

      -pyydä tuttua IT alan asiantuntijaa tutustumaan onpassiven "ekosysteemiin" ja siellä tarjolla oleviin tuotteisiin. Ne ovat täyttä roskaa, huolimattomasti tehtyjä ja kaikesta voi päätellä niiden olevan vain kulissi todelliselle toiminnalle: rahan kerääminen hyväuskoisilta

      -miksi sinun pitää ensin itse ostaa tuote jotta voit myydä sitä? Aivan samaa toimintaa kuten kaikilla muillakin kyseenalaisilla verkostomarkkinointitoimijoilla, jotka ovat hyvin lähellä laitonta pyramidihuijausta

      -myytävä tuote on erittäin kallis videokonferenssityökalu. Tavallisille ihmisille et saa tätä kaupaksi, sillä ilmaiseksi on tarjolla erinomaisia vastaavia työkaluja 10-20 hengen kokouksia varten. Mieti kuka sellaista edes ostaisi ja miksi! Aivan: ainoa motiivi ostamiseen on, että henkilö itse ehkä tienaa jos hän edelleen löytää jonkun hyväuskoisen joka ostaa, samalla motiivilla. Alkaako kuulostaa pyramidihuijaukselta: aiemmin liittyneiden tuotot maksetaan myöhemmin liittyneiden suorittamista maksuista

      -onpassive ei ole esittänyt mitään takeita siitä että mahdollisesti tienattuja "rahoja" voisi joskus nostaa pois sieltä

      -mieti omaa pankkiasi ja miten tarkkoja ne nykyään ovat rahanpesun suhteen. Jos jotain rahoja voisi ikinä nostaa - mitä en usko - joudut varmasti antamaan pankille selvityksen mistä varat ovat peräisin, varsinkin kun Onpassiven pyörittäjä Ash Mufareh on joutumassa oikeuteen syytettynä pyramidihuijauksesta!

      • Anonyymi

        Ja kirjoittaja on itse liittynyt Onpassiveen. Ilmeisesti hän nyt yrittää estää että muut liittyisivät siinä toivossa että hän sitten tienaa enemmän kun on vähemmän väkeä mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kirjoittaja on itse liittynyt Onpassiveen. Ilmeisesti hän nyt yrittää estää että muut liittyisivät siinä toivossa että hän sitten tienaa enemmän kun on vähemmän väkeä mukana.

        Mikä kumma siinä on että nämä kaksiaivosoluiset eivät ikinä, tai korkeintaan ANIHARVOIN, näe asiaa, asiayhteyttä, sanomaa jota kirjoittaja haluaa kertoa? En lakkaa ihmettelemästä. Mutta sen tähdenhän he ovatkin onpassivessa. Niinpä niin.

        Joku on joskus sanonut että ei ole olemassa argumenttia joka saisi lahkolaisen luopumaan uskostaan. Kaikkeen löytyy selitys.


      • Anonyymi
        Jari-JyriSuominen kirjoitti:

        Mikä kumma siinä on että nämä kaksiaivosoluiset eivät ikinä, tai korkeintaan ANIHARVOIN, näe asiaa, asiayhteyttä, sanomaa jota kirjoittaja haluaa kertoa? En lakkaa ihmettelemästä. Mutta sen tähdenhän he ovatkin onpassivessa. Niinpä niin.

        Joku on joskus sanonut että ei ole olemassa argumenttia joka saisi lahkolaisen luopumaan uskostaan. Kaikkeen löytyy selitys.

        Kyllähän tarkoituksesi on ollut tiedossa jo pitkän aikaa. Ihmetyttää vain että olet noin ulkona asioista vaikka muka olet itse Onpassiven jäsen. Vois kutsua vaikka häpeäpilkuksi yritykselle. Se lienee tarkoituksesikin.


    • Anonyymi

      Hyvin yksinkertainen : ONPASSIVE palkitsee aktivoituneet.

      • Anonyymi

        Näin juuri. Eikä ylärajoja ole.


    • Anonyymi

      Isot komissiot!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      73
      5995
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      79
      4840
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4412
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4172
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3781
    6. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      4
      3089
    7. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      88
      2533
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2493
    9. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2399
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      45
      2129
    Aihe