Täällä kysyttiin mielenkiintoinen kysymys esimerkin kera paljonko onpassivesta tienaa. Vaihdan vähän esimerkkiä ja kysyn:
-A ostaa O-connectin, hinta $240
-B liittyy A:n asiakkaana, ostaa O-connectin hinta $240
-C ja D liittyvät B:n asiakkaana, molemmat ostavat O-Connectin hintaan $240 kpl
-E liittyy C:n asiakkaana ja ostaa O-Connectin hintaan $240
Kuinka paljon A tienaa? Osaako kukaan asiasta tietävä vastata?
Mikä on Onpassiven palkitsemisjärjestelmä
14
256
Vastaukset
- Anonyymi
Mahtavatko onpassivelaiset itsekään tietää vastausta tähän?
- Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
No vastaushan on selvästi: automaattinentienaaminen!
Ottaisit asioista selvää.!!!11!
:D - Anonyymi
Kukaan henkilöistä A-E ei tienaa mitään. Ash Mufareh tienaa ja kiittää
Sen perusteella mitä kerrotaan onpassiven "ekosysteemissä" se menee näin:
A ei tienaa mitään koska ei ole hankkinut enempää asiakkaita. Hän saa B:n ansiosta O-Koineja sen verran että voi maksaa O-Connectin maksun seuraavalta kolmelta kuukaudelta mutta siinä se.- Anonyymi
Miksi lahkolaiset eivät uskalla kommentoida tätä? Eivätkö he todella itsekään tiedä? Ja sitten heillä on kuitenkin otsaa luvata ihmisille raha... eikun menestymistä.
Lahkolaiset eivät tiedä palkitsemisjärjestelmää itsekään, koska sitä ei ole kerrottu.
Minä sen sijaan tiedän: Ash Mufareh ottaa rahat ja kiittää, ja nauraa MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAAAJos joku edes hetkeäkään harkitsee liittyvänsä onpassiveen, niin kannattaa miettiä tätäkin: jos onpassive olisi rehellinen yritys ja sen todellinen tarkoitus olisi myydä tuotteitaan, niin minkä takia:
-se ei mainosta tuotteitaan missään. Tai oletko kuullut onpassivesta jossain muualla kuin tällä keskustelupalstalla?
-miksi se ei suoraan kerro palkkiojärjestelmäänsä, esimerkein varustettuna jotta kaikki ymmärtäisivät? Näin muualla tehdään. Onpassive taas kertoo sen hyvin epämääräisesti, aivan kuten kaikki huijaukset ovat tähän mennessä tehneet
-pyydä tuttua IT alan asiantuntijaa tutustumaan onpassiven "ekosysteemiin" ja siellä tarjolla oleviin tuotteisiin. Ne ovat täyttä roskaa, huolimattomasti tehtyjä ja kaikesta voi päätellä niiden olevan vain kulissi todelliselle toiminnalle: rahan kerääminen hyväuskoisilta
-miksi sinun pitää ensin itse ostaa tuote jotta voit myydä sitä? Aivan samaa toimintaa kuten kaikilla muillakin kyseenalaisilla verkostomarkkinointitoimijoilla, jotka ovat hyvin lähellä laitonta pyramidihuijausta
-myytävä tuote on erittäin kallis videokonferenssityökalu. Tavallisille ihmisille et saa tätä kaupaksi, sillä ilmaiseksi on tarjolla erinomaisia vastaavia työkaluja 10-20 hengen kokouksia varten. Mieti kuka sellaista edes ostaisi ja miksi! Aivan: ainoa motiivi ostamiseen on, että henkilö itse ehkä tienaa jos hän edelleen löytää jonkun hyväuskoisen joka ostaa, samalla motiivilla. Alkaako kuulostaa pyramidihuijaukselta: aiemmin liittyneiden tuotot maksetaan myöhemmin liittyneiden suorittamista maksuista
-onpassive ei ole esittänyt mitään takeita siitä että mahdollisesti tienattuja "rahoja" voisi joskus nostaa pois sieltä
-mieti omaa pankkiasi ja miten tarkkoja ne nykyään ovat rahanpesun suhteen. Jos jotain rahoja voisi ikinä nostaa - mitä en usko - joudut varmasti antamaan pankille selvityksen mistä varat ovat peräisin, varsinkin kun Onpassiven pyörittäjä Ash Mufareh on joutumassa oikeuteen syytettynä pyramidihuijauksesta!- Anonyymi
Ja kirjoittaja on itse liittynyt Onpassiveen. Ilmeisesti hän nyt yrittää estää että muut liittyisivät siinä toivossa että hän sitten tienaa enemmän kun on vähemmän väkeä mukana.
Anonyymi kirjoitti:
Ja kirjoittaja on itse liittynyt Onpassiveen. Ilmeisesti hän nyt yrittää estää että muut liittyisivät siinä toivossa että hän sitten tienaa enemmän kun on vähemmän väkeä mukana.
Mikä kumma siinä on että nämä kaksiaivosoluiset eivät ikinä, tai korkeintaan ANIHARVOIN, näe asiaa, asiayhteyttä, sanomaa jota kirjoittaja haluaa kertoa? En lakkaa ihmettelemästä. Mutta sen tähdenhän he ovatkin onpassivessa. Niinpä niin.
Joku on joskus sanonut että ei ole olemassa argumenttia joka saisi lahkolaisen luopumaan uskostaan. Kaikkeen löytyy selitys.- Anonyymi
Jari-JyriSuominen kirjoitti:
Mikä kumma siinä on että nämä kaksiaivosoluiset eivät ikinä, tai korkeintaan ANIHARVOIN, näe asiaa, asiayhteyttä, sanomaa jota kirjoittaja haluaa kertoa? En lakkaa ihmettelemästä. Mutta sen tähdenhän he ovatkin onpassivessa. Niinpä niin.
Joku on joskus sanonut että ei ole olemassa argumenttia joka saisi lahkolaisen luopumaan uskostaan. Kaikkeen löytyy selitys.Kyllähän tarkoituksesi on ollut tiedossa jo pitkän aikaa. Ihmetyttää vain että olet noin ulkona asioista vaikka muka olet itse Onpassiven jäsen. Vois kutsua vaikka häpeäpilkuksi yritykselle. Se lienee tarkoituksesikin.
- Anonyymi
Hyvin yksinkertainen : ONPASSIVE palkitsee aktivoituneet.
- Anonyymi
Näin juuri. Eikä ylärajoja ole.
- Anonyymi
Isot komissiot!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901249
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63797Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39661- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634