GFN Lieksa Oy hakeutunut yrityssaneeraukseen 2.10.2023

Oikeusrekisterikeskuksen maksukyvyttömyysrekisterin mukaan GFN Lieksa Oy on hakeutunut yrityssaneeraukseen 2.10.2023.
1113032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä Lieksan valtuutetut? Ja Lieksan Lehti?

Äänestä

Mitkä ovat Lieksan kaupungin vastuut?

Äänestä
  • Taisi jäädä se ympäristölupakin maksamatta. Kaupungin päättäjät pitäisi laittaa rikostutkintaan vahingon aiheuttamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taisi jäädä se ympäristölupakin maksamatta. Kaupungin päättäjät pitäisi laittaa rikostutkintaan vahingon aiheuttamisesta.

    Järvivesipumppaamo? Lieksan Vesi rakensi kenen päätöksellä? Otetaanko nyt niitä tappioita pois tavallisilta vedenkuluttajilta kun maksut ovat nousseet?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taisi jäädä se ympäristölupakin maksamatta. Kaupungin päättäjät pitäisi laittaa rikostutkintaan vahingon aiheuttamisesta.

    Valtuutetun vastuu on kiteytetty lauseeseen ”oikeutta ja kelpoisuutta hoitaa lain nojalla julkisia asioita omalla vastuullaan ja kunnan jäsenten etujen mukaisesti.” Luottamushenkilöt käyttävät päätöksiä tehdessään siis julkista valtaa lain tai kunnan sääntöjen nojalla toimielimelle annettua päätösvaltaa.
    Virka-aseman väärinkäyttämisestä säädetään rikoslaissa. Lainkohtaa sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön.

    Äänestä

Bioöljy ei varmaankaan antanut luistoa....

Äänestä
  • Kokoomus valtuutetun mukaan joka päivä lähtee bioöljyä maailmalle. Puhe tarkistettavissa valtuuston kokouksessa pitämästä puheesta.
    Tällaisista valtuutetuilta pitäisi karsia kaikki luottamuspaikat veks. Ei Lieksan maine ainakaan kohene paskanpuhumisella.

    Äänestä

Velallinen: GFN Lieksa Oy
Y-tunnus: 2794306-8
Kotikunta: Lieksa

Tuomioistuin: Pohjois-Savon käräjäoikeus

Äänestä

Yrityssaneeraus välivaihe ennen lopullista konkurssia.

Äänestä

Niin viisaita puheita että ei ole ennen kuultu. Myöskään niin viisaita miehiä ei ole ennen nähty. Nyt köpi peukku pystyssä lehteen kehumaan miten hyvin menee.

Äänestä
  • "Viisas mies" Määttänenkin lähti livettiin ja jätti gfn paskan muiden siivottavaksi.

    Äänestä


Öljyn liukkauden takia puuttui pito- ja vetovoima

Äänestä

Yrityssaneeraus, tai arkikielessä velkasaneeraus, on vaihtoehtoinen toimintatapa konkurssille maksuvaikeuksissa oleville yritykselle. Kesto 5-10 vuotta.

Äänestä
  • Yrityssaneerauksessa estetään konkursifirman toiminnan lopetus hinnalla millä hyvänsa. Puolueväki säilyttää kasvansa ja kansa rahansa.

    Äänestä

Niinköhän käräjäoikeus hyväksyy GFN:n velkasaneeraukseen? Pitäisi niitä tulojakin olla, että voi maksaa velkoja ohjelman mukaan.

Äänestä
  • Ei Green Fuel Nordicin elvyttämisestä tule mitään. Alusta alkaen ollut aivan utopistinen hanke johon hölmöt Lieksan päätöksentekijät lähti mukaan.

    Äänestä

  • Tuloja kerjätään yhteiskunnalta jonkun hankkeen nimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei Green Fuel Nordicin elvyttämisestä tule mitään. Alusta alkaen ollut aivan utopistinen hanke johon hölmöt Lieksan päätöksentekijät lähti mukaan.

    Näin on aivan Utopiaa, Amerikassa Bil Gates rahoitti samalla pyrölyysi tekniikalla olevaa tehdasta aikaisemmin eikä onnistunut oli suurempi mittakaava ja taisi mennä 300 miljoonaa dollaria .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei Green Fuel Nordicin elvyttämisestä tule mitään. Alusta alkaen ollut aivan utopistinen hanke johon hölmöt Lieksan päätöksentekijät lähti mukaan.

    Rakentajatkin tuli muualta suomesta. Sinne meni veroeurot. Pöhistiin muitten kuntien hyväksi. Kyllä täällä on ..... p**keleen idi**ttipoliitikkoja.

    Äänestä

  • Yrityssaneerauksessa maksetaan velat pankin säästäjien rahoilla.Veloilla ei mitään makseta .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei Green Fuel Nordicin elvyttämisestä tule mitään. Alusta alkaen ollut aivan utopistinen hanke johon hölmöt Lieksan päätöksentekijät lähti mukaan.

    Kaikki elvytykset ovat samanlaisia .Kuten EUn biljoonaelvytyskin osoitti. Rahat otetaan ihmisten säästötileiltä joilla tehdään uutta rahaa köyhille velkaisille. Työn teko ja rahan säästäminen ei kuulu rosvojen maailmaan.

    Äänestä

Onko Lieksan kaupunki myöntänyt takauksia?

Äänestä
  • Biohörötin maailmanmarkkinat ovat sekaisin Ukrainan sodan vuoksi, siksi Lieksan laitos ei kannattanut. Kaikki voi vedota sotaan, kuten ruuan hinnan nousukin maassamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Biohörötin maailmanmarkkinat ovat sekaisin Ukrainan sodan vuoksi, siksi Lieksan laitos ei kannattanut. Kaikki voi vedota sotaan, kuten ruuan hinnan nousukin maassamme.

    Toimiko tämä bioöljytehdas täydellä teholla päivääkään? Odotukset olivat kovat meillä kaikilla Lieksalaisilla. Luulimme, että Kevätniemeen tulee rahasampo joka tuottaa luonnonmukaista bioöljyä metsiemme puista ja pusikoista työllistäen paljon Lieksalaisia.
    No, se bioöljy- tarina oli kuin kertomus kesästä, joka ei koskaan saapunut...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Biohörötin maailmanmarkkinat ovat sekaisin Ukrainan sodan vuoksi, siksi Lieksan laitos ei kannattanut. Kaikki voi vedota sotaan, kuten ruuan hinnan nousukin maassamme.

    Gfn "bioöljy"oli kusetus. Saarelaista kun katsoi ja kuunteli, heti tuli selväksi, että nyt ei ole matot ojennuksessa. Tietoa oli tarjolla mutta päättäjät yhtä tolloja kaikki ja faktatieto ei mennyt tolloille jakeluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimiko tämä bioöljytehdas täydellä teholla päivääkään? Odotukset olivat kovat meillä kaikilla Lieksalaisilla. Luulimme, että Kevätniemeen tulee rahasampo joka tuottaa luonnonmukaista bioöljyä metsiemme puista ja pusikoista työllistäen paljon Lieksalaisia.
    No, se bioöljy- tarina oli kuin kertomus kesästä, joka ei koskaan saapunut...

    Ei toiminut. Ei toiminut Hollannissakaan josta Saarelainen kuskasi tehdaselementit Lieksaan. Nyt näette miten Määttänen ja perse kärpäsenä hääräävät valtuutetut teki lieksalle. Siinä tötöttää Kevätniemen suoralla Lieksan häpeäpilkku. Metsä hakattiin ja pilattiin Pielisen rantamaisema, kuntalaisten virkistysalue meni, miljoonia meni infraan meidän lieksalaisten veronmaksajien rahaa. Olen sitä mieltä, että tämä suhmurointi kannattaa laittaa tutkintaan. Olisiko aika laittaa tutkiva journalisti J. Liski asialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Toimiko tämä bioöljytehdas täydellä teholla päivääkään? Odotukset olivat kovat meillä kaikilla Lieksalaisilla. Luulimme, että Kevätniemeen tulee rahasampo joka tuottaa luonnonmukaista bioöljyä metsiemme puista ja pusikoista työllistäen paljon Lieksalaisia.
    No, se bioöljy- tarina oli kuin kertomus kesästä, joka ei koskaan saapunut...

    Persukin sanoi, että "siinä käytetään eri tekniikkaa", niinkuin olisi älynnyt enempää kuin sika taivaasta. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Gfn "bioöljy"oli kusetus. Saarelaista kun katsoi ja kuunteli, heti tuli selväksi, että nyt ei ole matot ojennuksessa. Tietoa oli tarjolla mutta päättäjät yhtä tolloja kaikki ja faktatieto ei mennyt tolloille jakeluun.

    Lieksalaiset halusi kovasti Nilsiän öljyseikiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Persukin sanoi, että "siinä käytetään eri tekniikkaa", niinkuin olisi älynnyt enempää kuin sika taivaasta. 😂

    öztkö persu ei älyä näitä asioita ,on suuret luulot itsestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    öztkö persu ei älyä näitä asioita ,on suuret luulot itsestään.

    Saman voi sanoa rekestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Saman voi sanoa rekestä.

    Reke sanoi vastottain valtuuston pöntöstä, että hänen havaintonsa mukaan lähtee bioöljyä joka päivä maailmalle ja samalla maalasi kuvaa useasta bioöljytehtaasta kevätniemeen. Sen puheen aikana tuli kokousta seuranneille selväksi, että hän ei tiedä höykäsen pöläystä mistään mitään. Kovat on puheet olleet vuodesta toiseen ja ei anna mitään hyvää kuvaa valtuutettujen tasosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Biohörötin maailmanmarkkinat ovat sekaisin Ukrainan sodan vuoksi, siksi Lieksan laitos ei kannattanut. Kaikki voi vedota sotaan, kuten ruuan hinnan nousukin maassamme.

    Ukrainan sodalla ei ole mitään merkitystä. Green Fuel Nordic ei toimi, oli maailmantilanne mikä tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Biohörötin maailmanmarkkinat ovat sekaisin Ukrainan sodan vuoksi, siksi Lieksan laitos ei kannattanut. Kaikki voi vedota sotaan, kuten ruuan hinnan nousukin maassamme.

    Ukrainan sodalla ei ole mitään tekemistä siihen, että Green Fuel Nordic oli hölmöläisten idea ja hanke. Hölmöläiset eivät kuunnelleet viisaampien neuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Biohörötin maailmanmarkkinat ovat sekaisin Ukrainan sodan vuoksi, siksi Lieksan laitos ei kannattanut. Kaikki voi vedota sotaan, kuten ruuan hinnan nousukin maassamme.

    EUn talousmalli perustuu inflaatioon jonka se halusi pariin prosenttiin. Talouden romahtaessa käsiin keksittiin biljoonaelvytys jolla saatiin aikaan lopulta jätti-inflaatio joka korotti hinnat pilviin. Yhtä hölynpölyä kaikki ja rosvot mellastavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Gfn "bioöljy"oli kusetus. Saarelaista kun katsoi ja kuunteli, heti tuli selväksi, että nyt ei ole matot ojennuksessa. Tietoa oli tarjolla mutta päättäjät yhtä tolloja kaikki ja faktatieto ei mennyt tolloille jakeluun.

    Demokratian takia kaikki menee mönkään koska poliitikot ei käsitä mitään asioista.

    Äänestä

Kaupungin päättäjät pitää saada vastuuseen. Tollot touhuaa!

Äänestä

Minkä verran Lieksan kaupungin veronmaksajien rahoja siihen kulutettiin? Summat nähtäville. On se kumma, että Lieksassa toiset yritykset tulevat toimeen omilla yrityksen rahoilla, mitkä on työllä hankittu ja ei tuottaviin yrityksiin sitten pumpataan veronmaksajien rahoja, turhaan. Osakeyhtiölaissa on maininta, että osakeytiön tulee tuottaa voittoa. Olisi varmaan muistakin lieksalaisista yrityksistä, menestyvistäkin kiva, että kaupunki syytäisi niihinkin veroeuroja tasapuolisuuden nimissä kerta sitä humputeltavaa rahaa on. Jotkut sinnittelee omillaan ja työllistävät lieksalaisia ja maksavat kiltisti veronsa ja maksunsa. Mikä on kiitos, kaikki kaupungin urakat/ kohteet ohjautuu eteläsuomalaisille yrityksille. Ei ole ihme, että ajatus alkaa olla, että pitäkää tunkkinne. Kaunopuheet eivät enää riitä, tekoja tultava työpaikkojen pysymiseen kaupungilta. Tukekaa menestyviä yrityksiä ja sellaisia joilla on tulevaisuuden näkymät. Ajat ovat kovat kaikilla nyt.

Äänestä
  • Samaa mieltä kirjoittajan kanssa.

    Äänestä

  • Vaatikaa rahat takaisin korkoineen ja vaihtakaa tilalle viisaat poliitikot,Ei ole pakko tyytyä tyhmyyteen.

    Äänestä

Kaupunki ei tunnusta mitään ja Lieskan lehti ei kerro mitään. Edelleen on 100 työpaikkaa, eri tekiinnka ja joka päivä lähtee rekka

Äänestä
  • Jos haluaa tietää mitä lieskassa tapahtuu pitää lukea Lieska palstaa

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos haluaa tietää mitä lieskassa tapahtuu pitää lukea Lieska palstaa

    Oliko isot lieskat tulessa?

    Äänestä

Onko nyt niin,että Green Fuel Nordic Oy : n tytaryhtiö ajetaan alas ja emoyhtiö ostaa pilkkahinnalla yrityksen. Velat jää maksamatta. Sitten emoyhtiö yrittää jatkaa toimintaa ja kaupunki tulee avuksi. Toivottavasti ole väärässä.

Äänestä
  • Ns. emoyhtiö on rahaton.

    Äänestä

Eikö Lieksan kaupungin äänitorvi, Lieksan Liuska kirjoittanut mitään GFN yrityssaneeraukseen hakeutumisesta? 😂

Äänestä
  • Ensin pitää saada lupa kaupungin valtuustolta ja toiseksi viimeisen sivun ylänurkkaan laitetaan pikku uutinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ensin pitää saada lupa kaupungin valtuustolta ja toiseksi viimeisen sivun ylänurkkaan laitetaan pikku uutinen.

    Pieni ilmoitus asia. Miljoonia kaupungin ja valtion rahaa kaadettiin Kankkulan kaivoon

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Pieni ilmoitus asia. Miljoonia kaupungin ja valtion rahaa kaadettiin Kankkulan kaivoon

    "puolueeton paikallislehti" 🤭

    Äänestä

Ehkä tämä yrityssaneeraus tehdään eri tekniikalla.

Äänestä
  • Koska kaupunki suruliputtaa, kun menee 100 työpaikkaa ja tulee onnettomia ja köyhiä perheitä lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Koska kaupunki suruliputtaa, kun menee 100 työpaikkaa ja tulee onnettomia ja köyhiä perheitä lisää.

    Kaupunki ei ole löytänyt vielä lipputankoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Koska kaupunki suruliputtaa, kun menee 100 työpaikkaa ja tulee onnettomia ja köyhiä perheitä lisää.

    Noin ehkä muualla, mutta Lieksassa järjestetään kansanjuhla. Vahingonilo on paras ilo.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Noin ehkä muualla, mutta Lieksassa järjestetään kansanjuhla. Vahingonilo on paras ilo.

    Ei tuossa ole mitään vahingoniloa jos idiootit tuhlaa kuntalaisten rahat.

    Äänestä

Eikö Lieksan kaupungilla ole älyä tehdä riskiarvioita kun lähtivät tukemaan Green Fuel Nordic Oy :tä?

Äänestä
  • Ei noilla valtuutetuilla ei ollut , moni heille varoitteli, mutta kun oli sellaiset puhujat että nämä meni lankaan.

    Äänestä

  • Sukusiittoisissa suvuissa kasvaneet ja serkkujen ja pikkuserkkujen äänillä valtuustoon. Tässä tulos.

    Äänestä

Eikö vois käyttää OP.n lipputankoja?

Äänestä
  • Biomöhnätehtaan lippu on yhtä musta, kuin isis porukan lippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Biomöhnätehtaan lippu on yhtä musta, kuin isis porukan lippu.

    Mitähän varten meillä ei uutistenlukijat televisiossa ja radiossa puhu tuolla tavoin ja tuolla äänensävyllä tosissaan uutisia? Biomonhnätehtaan konkurssi uutiset voisi lukea noin, niinkuin paatoksella. Aika tiukkoja housuja tuo herrasmies pitää ratsastus retkellään?
    https://www.youtube.com/watch?v=Uqa49QPIyWk

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mitähän varten meillä ei uutistenlukijat televisiossa ja radiossa puhu tuolla tavoin ja tuolla äänensävyllä tosissaan uutisia? Biomonhnätehtaan konkurssi uutiset voisi lukea noin, niinkuin paatoksella. Aika tiukkoja housuja tuo herrasmies pitää ratsastus retkellään?
    https://www.youtube.com/watch?v=Uqa49QPIyWk

    Joko on Lieksassa kaduilla näin susrullisia ihmisiä konkurssin vuoksi?
    https://www.youtube.com/watch?v=JTKopeQhiDo

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Joko on Lieksassa kaduilla näin susrullisia ihmisiä konkurssin vuoksi?
    https://www.youtube.com/watch?v=JTKopeQhiDo

    Reke havannoi suru-uutisesta huolimatta, että joka päivä lähtee öljyrekka maailmalle. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Reke havannoi suru-uutisesta huolimatta, että joka päivä lähtee öljyrekka maailmalle. 🤭

    Tavalliset kaduntallaaja on sokeita ja ei nää mitä Reke.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tavalliset kaduntallaaja on sokeita ja ei nää mitä Reke.

    Reke sanoo pöntöstä että tavallinen kaduntallaaja ei ymmärrä näitä asioita. Ja muut kunnat on meille kateellisia. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Reke havannoi suru-uutisesta huolimatta, että joka päivä lähtee öljyrekka maailmalle. 🤭

    No ei varmasti lähe kun Karjalaisessakin sanoi gfn pomo jotta toiminta on syklistä. Joskus on lähtenyt, usein ei.

    Äänestä

No voi turkasen muna, meneekö taas sata työpaikkaa lieksasta.

Äänestä

Vahvasti valtion tukemaan biojalostamoon on haettu ”varapuskuria” salaperäiseltä veroparatiisiyhtiöltä – Rahoittajalla liikesuhteita Kremliä avustavan pankin omistajaan
https://www.iltalehti.fi/talous/a/69bca109-d1d2-416b-ab18-41312f76a207

Green Fuel Nordicin pääomistaja ja toimitusjohtaja Timo Saarelainen korostaa, että lainasopimus on ainoastaan varapuskuri, jota muut rahoittajat ovat edellyttäneet.

–Pitää olla erillinen korvamerkitty varapuskuri, mihin ei ole tarkoitus koskea millään tavalla sen projektin aikana. Silloin kun asia menee niinkuin on suunniteltu menevän, niin tällaista rahaa ei tulla käyttämään ikinä, ei tulla nostamaan ikinä, eikä sitä siinä mielessä voi ikinä muuttaa sitten osakkeiksikaan, Saarelainen sanoo.

Lainaehtojen mukaan kyproslainen Emilisame “vaihto-oikeuden haltijana on asetettava samanlaiseen asemaan kuin osakkeenomistaja mahdollisessa osakeannissa”.

Äänestä
  • Venäläisille osakkeita ja hallinta? Tervetulotoivotus Putinille tulla turvaamaan omistustaan.

    Äänestä

  • Kremlin 10 miljoonan rahatakaus saatiin ja "viisaat miehet" peukutti Karjalaisessa ja avasivat piikin 10 miljoonaan asti.
    Hyvin pyyhkii Lieksa50 tupsupipojen kaupungissa.

    Äänestä

Laitappa juoppo se korkki kiinni, käyppä vaikka suuhkussa, vinkiksi...

Äänestä
  • Valtuutettu rauhoittuu nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Valtuutettu rauhoittuu nyt.

    Valtuutettu ei ole surullinen 100 työpaikan menetyksestä, ikävää näin veronmaksajien näkökulmasta.

    Äänestä

Onnittelut Lieksan kaupunginhallituksen jäsenille!

Äänestä
  • Ja Saarelaiselle, joka lähti Espanjaan ennakkoeläkeläisenä pari milliä taskussa, ohi kirjanpidon. Hollannin laitos ei maksanut juuri mitään, kun oli ns. käytetty versio.

    Äänestä

Joko kaupunki on maksanut K Kakkoselle tämän sijoittamaan pääoman? Sellainen käytäntö on ollut edellisissä kupruissa...

Äänestä
  • Eiköhän Kakkonen ole kuitannut sijoituksensa jo ajat sitten .

    Äänestä

Pitäisi jo pikkuhiljaa tajuta, että nämä piipertäjen kalliit unelmat pitkin Suomea nielee hitosti rahaa, mutta harvalla on kannattavaa tulevaisuutta.

Äänestä
  • Kepu kokoomus ja persut tuon gfn kuprun teki Lieksalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kepu kokoomus ja persut tuon gfn kuprun teki Lieksalle.

    Sitä mieltä minäkin olen. Demarit ja vasemmisto ei ollut edes kaupungissa kun päätös tehtiin.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sitä mieltä minäkin olen. Demarit ja vasemmisto ei ollut edes kaupungissa kun päätös tehtiin.😁

    Kepulaiset, persut ja kokkarit tuosta Green Fuel Nordicista vouhkasi kaikkein eniten. Lupasivat heti alkuun sata työpaikkaa ja että Lieksaan tulee muuttamaan paljon uusia asukkaita kun tehdas työllistää ja kaupunki saa paljon verotuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kepulaiset, persut ja kokkarit tuosta Green Fuel Nordicista vouhkasi kaikkein eniten. Lupasivat heti alkuun sata työpaikkaa ja että Lieksaan tulee muuttamaan paljon uusia asukkaita kun tehdas työllistää ja kaupunki saa paljon verotuloja.

    Persu Esko Saastamoinen oli hurmoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Persu Esko Saastamoinen oli hurmoksessa.

    Eritekniikka Esko ja Rekkaruuhkarekku

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kepu kokoomus ja persut tuon gfn kuprun teki Lieksalle.

    Jos kerran usko aikoinaan oli aito menestyvään jalostamoon, niin nyt sitten vaan valtuutetut porukalla firma pystyyn ja yrittäjiksi! Kortelainen, Pöppönen, Saastamoinen ja kumppanit, saatte konkurssipesän puoli-ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Jos kerran usko aikoinaan oli aito menestyvään jalostamoon, niin nyt sitten vaan valtuutetut porukalla firma pystyyn ja yrittäjiksi! Kortelainen, Pöppönen, Saastamoinen ja kumppanit, saatte konkurssipesän puoli-ilmaiseksi.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16779795/green-fuel-nordic-kovassa-tuloskunnossa

    Meni 2 vuotta. Rahoittajat ovat erimielisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kepulaiset, persut ja kokkarit tuosta Green Fuel Nordicista vouhkasi kaikkein eniten. Lupasivat heti alkuun sata työpaikkaa ja että Lieksaan tulee muuttamaan paljon uusia asukkaita kun tehdas työllistää ja kaupunki saa paljon verotuloja.

    Tyypillinen demari, eli kiistämme kaiken ja omia virheitä ei myönnetä. Ihan kuin Marinin hallitus sotehommassa.

    Äänestä

Kauppalehti 20.10.2023:

"Yhtiön viime vuoden tilinpäätös kertoi selvällä kielellä ongelmista. Konsernin liikevaihto kymmenkertaistui viime vuonna 5,1 miljoonaan euroon, mutta tulos oli lähes viisi miljoonaa euroa tappiolla."

Hyvä pisnes...

Äänestä
  • Koskahan alkaa loppuunmyynti höröttithtaalla? Myyvätkö pienempiin kanistereihin, jos joku haluaa sillä tukkia öljypolttimensa kotonaan.

    Äänestä

  • Liikevaihto ei kerro yrityksen kannattavuudesta tai tuloksesta, koska se ei ota huomioon yrityksen kuluja tai menoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Koskahan alkaa loppuunmyynti höröttithtaalla? Myyvätkö pienempiin kanistereihin, jos joku haluaa sillä tukkia öljypolttimensa kotonaan.

    Ei siellä ole mitään myytävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ei siellä ole mitään myytävää.

    Harmia vain, koska ihmiset olisi halunnt pakastaa biohöröttiä myöhempää käyttöä varten, jos joku sellaisen olisi keksinyt. Pysähtyyköhän nyt ne lämpölaitokset, kun biohörotin valmistus loppui ja sinne ei enää toimiteta ko. ainetta, vaikka kysyntä on ollut valtavaa?
    Joko lie jotunut ne höröttitethtaan 100 työntekijää uudelleen koulutukseen?

    Äänestä

Kauppalehti 20.10.2023:

"Pitäisi olla tukimekanismi”
Kakkonen on silti varma siitä, että bioöljy on tulevaisuutta.

”Se on uusiutuva luonnonvara, kuin vesi, tuuli ja aurinko. Kyllä nämä kaikki ovat tärkeitä, kun pyritään 2030 tavoitteita täyttämään, tämä on myös yksi toimintamalli olemassa”, Kakkonen sanoo.

”Tässä nähdään, miten vihreästä siirtymästä puhutaan kauniisti, mutta onko maailma valmis vastaanottamaan sen toimintamallin. Kun yritysmaailmassa reagoidaan ja tuotetaan vihreää öljyä, sitä ei kuitenkaan haluta”, Kakkonen sanoo.

”Tässä on todella isosta tulevaisuuden asiasta kyse. Kun teollisuuden sähkökäyttöäkin subventoidaan, myös tällaisten tuotteiden osalta pitäisi olla mekanismi tukea järjestelmää, kunnes se alkaa toimia ja käyttö vakiintua”, hän esittää.

HALOO:
""Kun yritysmaailmassa reagoidaan ja tuotetaan vihreää öljyä, sitä ei kuitenkaan haluta”, Kakkonen sanoo."
TOISIN SANOEN, TUOTETAAN RUSKEAA TERVAA, JOTA KUKAAN EI TARVITSE!

Äänestä
  • Kakkosella lienee konstit millä tuon biopaskan saisi palamaan ilman häiriöitä ja että se syttyisi ilman napalmia palamaan. Kait sitä menisi enempi kuin raakaöljystä tehtyä lämmitysöljyä jos se toimisi ja hinta olisi alempi. Nyt olosuhteden pakosta on lämmitettävä polttoöljyllä.
    Jo olisi jonkinmoinen järjenkäyttö politikoilla sallittu, niin miksi ne ei tee lakia joka velvoittaa kasvattamaan maanviljeliijöitä vaikkapa rypsiä? Siitähän saisi parempaa lämmitysöljyä kuin puunkusesta. Nyt maksetaan korvausta, että heinää kasvaa joka sitten niitetään, eikä kukaan sitä käytä? Onko mitään järkeä tuossa hommassa. Tai laki joka velvoittaa metsittämään nuo pellot, ja niistä saisi energiapuuta. Haketta voisi polttaa kuten ennenkin, koska tuulisähköä ei ole talvella pakksilla, eikä aurinkosähköä pimeän ja lumen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kakkosella lienee konstit millä tuon biopaskan saisi palamaan ilman häiriöitä ja että se syttyisi ilman napalmia palamaan. Kait sitä menisi enempi kuin raakaöljystä tehtyä lämmitysöljyä jos se toimisi ja hinta olisi alempi. Nyt olosuhteden pakosta on lämmitettävä polttoöljyllä.
    Jo olisi jonkinmoinen järjenkäyttö politikoilla sallittu, niin miksi ne ei tee lakia joka velvoittaa kasvattamaan maanviljeliijöitä vaikkapa rypsiä? Siitähän saisi parempaa lämmitysöljyä kuin puunkusesta. Nyt maksetaan korvausta, että heinää kasvaa joka sitten niitetään, eikä kukaan sitä käytä? Onko mitään järkeä tuossa hommassa. Tai laki joka velvoittaa metsittämään nuo pellot, ja niistä saisi energiapuuta. Haketta voisi polttaa kuten ennenkin, koska tuulisähköä ei ole talvella pakksilla, eikä aurinkosähköä pimeän ja lumen aikaan.

    "Nyt olosuhteden pakosta on lämmitettävä polttoöljyllä."

    Ei ole mikään pakko. Voi lämmittää myös biopolttoöljyllä (uusiutuvalla lämmitysöljyllä).

    Bioöljy ei ole lämmitysöljyä kotitalouksiin (eikä oikein lämpölaitoksiinkaan), kuten ennen jalostamon rakentamista Saarelainen antoi ymmärtää. "Bioöljy korvaa polttoöljyä niin lämmitys- kuin liikennekäytössä", oli hänen viestinsä. Ei vaan sitten korvannutkaan.

    Moni "uskovainen" (ja sijoittaja) meni halpaan, kun luuli bioöljyn olevan biopolttoöljyä. Bioöljyn jatkojalostamista biopolttoöljyksi on yritetty kymmenen vuotta, onnistumatta.

    Taitaa jäädä edelleen haaveeksi, veikkaan. MOT.

    "leiska"

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kakkosella lienee konstit millä tuon biopaskan saisi palamaan ilman häiriöitä ja että se syttyisi ilman napalmia palamaan. Kait sitä menisi enempi kuin raakaöljystä tehtyä lämmitysöljyä jos se toimisi ja hinta olisi alempi. Nyt olosuhteden pakosta on lämmitettävä polttoöljyllä.
    Jo olisi jonkinmoinen järjenkäyttö politikoilla sallittu, niin miksi ne ei tee lakia joka velvoittaa kasvattamaan maanviljeliijöitä vaikkapa rypsiä? Siitähän saisi parempaa lämmitysöljyä kuin puunkusesta. Nyt maksetaan korvausta, että heinää kasvaa joka sitten niitetään, eikä kukaan sitä käytä? Onko mitään järkeä tuossa hommassa. Tai laki joka velvoittaa metsittämään nuo pellot, ja niistä saisi energiapuuta. Haketta voisi polttaa kuten ennenkin, koska tuulisähköä ei ole talvella pakksilla, eikä aurinkosähköä pimeän ja lumen aikaan.

    "Nyt olosuhteden pakosta on lämmitettävä polttoöljyllä."

    Ei ole mikään pakko. Voi lämmittää myös biopolttoöljyllä (uusiutuvalla lämmitysöljyllä).

    Bioöljy ei ole lämmitysöljyä kotitalouksiin (eikä oikein lämpölaitoksiinkaan), kuten ennen jalostamon rakentamista Saarelainen antoi ymmärtää. "Bioöljy korvaa polttoöljyä niin lämmitys- kuin liikennekäytössä", oli hänen viestinsä. Ei vaan sitten korvannutkaan.

    Moni "uskovainen" (ja sijoittaja) meni halpaan, kun luuli bioöljyn olevan biopolttoöljyä. Bioöljyn jatkojalostamista biopolttoöljyksi on yritetty kymmenen vuotta, onnistumatta.

    Taitaa jäädä edelleen haaveeksi, veikkaan. MOT.

    "leiska"

    Äänestä

Sinä lienet ollut testaamassa kuinka palaa🤣🤣, epäilen.

Äänestä
  • Joopajoo, ei se syttynyt ilman napalmia, eli se yli 800 astetta oli lähtölämpötila ja noin 1000 asteessa paloi jo, mutta savutti vielä. Suotta epäilet.

    Äänestä

GFN ei suinkaan mene konkkaan. Päivän lehdessä on että se neuvottelee nyt kansainvälisen öljy-yhtiön kanssa ja jalostusaste ja volyymit vain kasvavat. Tulevaisuudessa tehtaalta voi lähteä useampiakin rekkoja oäivässä. Lieksalainen bioöljyunelma elää.🧛

Äänestä
  • Missä "päivän lehdessä"?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Missä "päivän lehdessä"?

    Lieksan lehdessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Lieksan lehdessä!

    Älysikö toimittaja kysyä mikä kansainvälinen yhtiö? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Älysikö toimittaja kysyä mikä kansainvälinen yhtiö? 😂

    Onko olemassa myös kansallisia öljy-yhtiöitä? 😂

    Äänestä

Lue, "kansainvälinen öljy-yhtiö" = Lukoil.

Äänestä
  • "Lainasopimuksen mukaan kyproslainen Emilisame Investment Ltd. saa biojalostamon emoyhtiöstä seitsemän prosentin osuuden, mikäli lainan takaisinmaksuaikataulussa ei pysytä.

    Green Fuel Nordicin pääomistaja ja toimitusjohtaja Timo Saarelainen korostaa, että lainasopimus on ainoastaan varapuskuri, jota muut rahoittajat ovat edellyttäneet."

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    "Lainasopimuksen mukaan kyproslainen Emilisame Investment Ltd. saa biojalostamon emoyhtiöstä seitsemän prosentin osuuden, mikäli lainan takaisinmaksuaikataulussa ei pysytä.

    Green Fuel Nordicin pääomistaja ja toimitusjohtaja Timo Saarelainen korostaa, että lainasopimus on ainoastaan varapuskuri, jota muut rahoittajat ovat edellyttäneet."

    Lieksan kaupunki ja Kremlin raha?
    https://www.iltalehti.fi/talous/a/69bca109-d1d2-416b-ab18-41312f76a207

    Äänestä

Tervatehtaaseen myötämielisesti suhtautuneet kaupunginhallituksen jäsenet ovat olleet hiiren hiljaa tässä konkurssi-firman asiassa. Tulisiko lieksan läpyskän toimittajan haastatella näitä hiirulaisia. Kaupungin taloudelliset panostukset tehdashankkeeseen: Paljonko veronmaksajien rahaa on kulunut ? Miten on mennyt noin niinku omasta mielestä ?

Äänestä
  • Lieksan läpyskän toimittajat ei pure ruokkivaa kättä ja menetä kaupungin avustuksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeusrekisterikeskuksen maksukyvyttömyysrekisterin mukaan GFN Lieksa Oy on hakeutunut yrityssaneeraukseen 2.10.2023.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu